Александр Дмитриевский: Азербайджан не сдвинет линию фронта в Карабахе даже при моральной поддержке Эрдогана
События в Нагорном Карабахе — это ещё одна попытка со стороны Запада пошатнуть Россию. Таким мнением с корреспондентом «Донбасс Сегодня» поделился историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.
Роковая четвёрка
В частности, эксперт заявил, что именно конфликты в Южной Осетии, Абхазии, Приднестровье и Нагорном Карабахе стали роковыми для всего Советского Союза.
«Карабахский конфликт и нынешняя война в Донбассе имеют много общего: оба они стали следствием волевого размежевания между советскими республиками в 1920-х годах, в обоих случаях к ним привело длительное игнорирование накапливавшихся годами проблем», — отметил он.
Дмитриевский напомнил, что так называемым детонатором Карабахского конфликта стало имевшее место летом 1987 года волевое вмешательство партийного руководства Азербайджанской ССР в деятельность одного из совхозов, поставивших сельхозпредприятие на грань разорения.
«На изначально чисто хозяйственный спор наложились межнациональные противоречия: «пятая графа» у партийных руководителей и отстаивавших директора работников совхоза была разной. Поэтому уже в октябре 1987 года начались стихийные митинги, ставившие вопрос о принадлежности населённого преимущественно армянами Нагорного Карабаха», — заявил он.
«Дружба народов» и окружение России
По его словам, власть долгое время закрывала глаза на происходящие вокруг события и тревожные сигналы, в СМИ отказывались принимать материалы о разгорающемся конфликте, а партийное начальство ограничивалось риторикой про нерушимую дружбу народов.
«Заговорили о проблеме только тогда, когда государственная власть окончательно утратила контроль над ситуацией, число погибших и пострадавших исчислялось сотнями, появились первые беженцы из зоны конфликта. Не слишком ли много исторических параллелей с тем, что мы помним по 2014 году?», — иронизирует эксперт.
Дмитриевский уверен, что нынешним обострением в Нагорном Карабахе Запад продолжает свою тактику по «прожиганию периметра России».
«Самый яркий пример мы могли наблюдать несколько недель назад в Белоруссии, когда западные агенты влияния попытались устроить смуту. И барражирование американских стратегических бомбардировщиков над Украиной, пытающихся отработать ядерные удары по Севастполю — тоже наглядный пример. Враги пытаются поджечь и периферийные регионы в самой России: ещё недавно у всех на слуху были массовые протесты в Хабаровском крае и громкие акции экологических активистов в Башкирии», — заявил он.
Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/19960
События в Нагорном Карабахе — это ещё одна попытка со стороны Запада пошатнуть Россию. Таким мнением с корреспондентом «Донбасс Сегодня» поделился историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.
Роковая четвёрка
В частности, эксперт заявил, что именно конфликты в Южной Осетии, Абхазии, Приднестровье и Нагорном Карабахе стали роковыми для всего Советского Союза.
«Карабахский конфликт и нынешняя война в Донбассе имеют много общего: оба они стали следствием волевого размежевания между советскими республиками в 1920-х годах, в обоих случаях к ним привело длительное игнорирование накапливавшихся годами проблем», — отметил он.
Дмитриевский напомнил, что так называемым детонатором Карабахского конфликта стало имевшее место летом 1987 года волевое вмешательство партийного руководства Азербайджанской ССР в деятельность одного из совхозов, поставивших сельхозпредприятие на грань разорения.
«На изначально чисто хозяйственный спор наложились межнациональные противоречия: «пятая графа» у партийных руководителей и отстаивавших директора работников совхоза была разной. Поэтому уже в октябре 1987 года начались стихийные митинги, ставившие вопрос о принадлежности населённого преимущественно армянами Нагорного Карабаха», — заявил он.
«Дружба народов» и окружение России
По его словам, власть долгое время закрывала глаза на происходящие вокруг события и тревожные сигналы, в СМИ отказывались принимать материалы о разгорающемся конфликте, а партийное начальство ограничивалось риторикой про нерушимую дружбу народов.
«Заговорили о проблеме только тогда, когда государственная власть окончательно утратила контроль над ситуацией, число погибших и пострадавших исчислялось сотнями, появились первые беженцы из зоны конфликта. Не слишком ли много исторических параллелей с тем, что мы помним по 2014 году?», — иронизирует эксперт.
Дмитриевский уверен, что нынешним обострением в Нагорном Карабахе Запад продолжает свою тактику по «прожиганию периметра России».
«Самый яркий пример мы могли наблюдать несколько недель назад в Белоруссии, когда западные агенты влияния попытались устроить смуту. И барражирование американских стратегических бомбардировщиков над Украиной, пытающихся отработать ядерные удары по Севастполю — тоже наглядный пример. Враги пытаются поджечь и периферийные регионы в самой России: ещё недавно у всех на слуху были массовые протесты в Хабаровском крае и громкие акции экологических активистов в Башкирии», — заявил он.
Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/19960
izborsk-club.ru
Александр Дмитриевский: Азербайджан не сдвинет линию фронта в Карабахе даже при моральной поддержке Эрдогана | Изборский клуб
Сергей Черняховский: «Отравление» Навального — неприкрытая агрессия против России
Скоординированное в международном плане объявление московского блогера «мучеником режима» и международное (европейское) требование к России начать расследование провозглашенного отравления, с одной стороны, и объявление жены минского заключенного президентом Белоруссии, с другой – некая фаза и санкционной, и информационной, и юридической войны против России.
Политико-юридически все это является бредом, не несущим никакой серьезной обоснованности. Но дело как раз в том, что претензии предъявляются не на уровне оглашения доказательных фактов, а на уровне интерпретация неподтвержденных фактов.
То есть обвиняющая Россию сторона вообще не беспокоится об убедительности своей позиции — она просто объявляет некий постулат, обоснование и доказательство которого основывается на том, что данная сторона его предъявляет.
То есть того, кто выступает с обвинениями, в принципе не интересует, убедительная ли его политика и поверят ли в нее: утверждение оглашается и с помощью массового повторения внедряется в общественное сознание.
С точки зрения технологии манипуляции – ровно ничего нового не предложено: точно так же шла манипуляция общественным сознанием в годы перестройки. Горбачев, определенные члены Политбюро, средства массовой информации несли чушь, причем чушь как с точки зрения соответствия историческим фактам, так и с точки зрения внутренней логической связи своих построений.
Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/19961
Скоординированное в международном плане объявление московского блогера «мучеником режима» и международное (европейское) требование к России начать расследование провозглашенного отравления, с одной стороны, и объявление жены минского заключенного президентом Белоруссии, с другой – некая фаза и санкционной, и информационной, и юридической войны против России.
Политико-юридически все это является бредом, не несущим никакой серьезной обоснованности. Но дело как раз в том, что претензии предъявляются не на уровне оглашения доказательных фактов, а на уровне интерпретация неподтвержденных фактов.
То есть обвиняющая Россию сторона вообще не беспокоится об убедительности своей позиции — она просто объявляет некий постулат, обоснование и доказательство которого основывается на том, что данная сторона его предъявляет.
То есть того, кто выступает с обвинениями, в принципе не интересует, убедительная ли его политика и поверят ли в нее: утверждение оглашается и с помощью массового повторения внедряется в общественное сознание.
С точки зрения технологии манипуляции – ровно ничего нового не предложено: точно так же шла манипуляция общественным сознанием в годы перестройки. Горбачев, определенные члены Политбюро, средства массовой информации несли чушь, причем чушь как с точки зрения соответствия историческим фактам, так и с точки зрения внутренней логической связи своих построений.
Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/19961
izborsk-club.ru
Сергей Черняховский: «Отравление» Навального — неприкрытая агрессия против России | Изборский клуб
Елена Ларина: Главное (и при этом не замеченное) событие лета
Если спросить не только обычных граждан, но и ведущих экспертов и аналитиков: какое событие на территории Восточной Европы и России было по своим потенциальным последствиям главным летом этого года, то как правило, можно услышать о последствиях коронавируса, событиях в Беларуси или ситуации с Алексеем Навальным.
Возьму на себя смелость предположить, что этим событием стало всплытие реликтов, а именно заключение Люблинской унии, сформировавшей Люблинский треугольник в составе Польши, Литвы и Украины.
Согласно подписавшим Унию министрам иностранных дел Украины, Польши, Литвы Дмитрию Кулебе, Яцеку Чапутовичу и Линасу Линкявичусу, Люблинский, треугольник нацелен на углубление и развитие сотрудничества трех стран в экономических, политических, культурных интересах, укрепления стратегического единства и безопасности трех стран Центральной Европы.
Отмечено, что новый формат направлен на то, чтобы сблизить три страны и повторить их исторические связи, а именно литовско-польское сотрудничество – Речь Посполитую, – которая включала большую часть современной Украины в свои границы.
Как знают постоянные читатели блога, едва ли не главная его функция, это – публикация прогнозов с тем, чтобы впоследствии можно было установить, работают ли используемые методы прогнозирования, или нет, попадают прогнозы в цель или в «молоко».
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19963
Если спросить не только обычных граждан, но и ведущих экспертов и аналитиков: какое событие на территории Восточной Европы и России было по своим потенциальным последствиям главным летом этого года, то как правило, можно услышать о последствиях коронавируса, событиях в Беларуси или ситуации с Алексеем Навальным.
Возьму на себя смелость предположить, что этим событием стало всплытие реликтов, а именно заключение Люблинской унии, сформировавшей Люблинский треугольник в составе Польши, Литвы и Украины.
Согласно подписавшим Унию министрам иностранных дел Украины, Польши, Литвы Дмитрию Кулебе, Яцеку Чапутовичу и Линасу Линкявичусу, Люблинский, треугольник нацелен на углубление и развитие сотрудничества трех стран в экономических, политических, культурных интересах, укрепления стратегического единства и безопасности трех стран Центральной Европы.
Отмечено, что новый формат направлен на то, чтобы сблизить три страны и повторить их исторические связи, а именно литовско-польское сотрудничество – Речь Посполитую, – которая включала большую часть современной Украины в свои границы.
Как знают постоянные читатели блога, едва ли не главная его функция, это – публикация прогнозов с тем, чтобы впоследствии можно было установить, работают ли используемые методы прогнозирования, или нет, попадают прогнозы в цель или в «молоко».
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19963
izborsk-club.ru
Елена Ларина: Главное (и при этом не замеченное) событие лета | Изборский клуб
Андрей Ковалёв: Предприниматели — основа российского экономического чуда
Если пандемия и мировой экономический кризис что-то и показали, то это неэффективность российской экономической модели и способа развития в целом. Вслед за экономикой обесценивается национальная валюта: курс сегодня направляется к 80 рублям за доллар и 93 рублям за евро. Девальвация рубля уже напоминает панический обвал. Это при том, что пару недель назад Сбербанк прогнозировал совсем другую картину: «Аналитики Сбербанка сохраняют свой прогноз курса рубля на конец 2020 года, видя его в районе 70 за доллар».
Для описания глубины падения достаточно сравнения всей нашей экономики с экономикой одного штата Нью-Йорк. При населении в 19 млн ВВП штата составляет $1 732 млрд, средняя зарплата — $5 331, минимальная — $1 975, а порог бедности — $1 063. В то время как в России с населением 147 млн ВВП — $1 700 млрд, средняя зарплата — $544, минимальная — $155, а порог бедности — $147. Такими темпами хорошей зарплатой скоро будет заработок в $50, как в 90-е.
Косметические и микроскопические меры правительства ничего не решают. Почти четверть века мы топчемся на месте и не можем начать решительное развитие! С нынешней элитой, нашим правительством и его экономическим блоком Россию ждут стагнация и упадок.
Недавно вышедший рейтинг мировых элит, в котором Россия соседствует с Ботсваной и Мексикой, это лишний раз доказывает. О каком качестве элит вообще можно говорить, если наше правительство озабочено, например, разгоном ворон над Белым домом, и готово потратить на это 42 млн рублей!? Они из золотых Калашниковых собираются по ним стрелять, золотыми пулями? Срочный ремонт Дома правительства обойдется и вовсе в 5 млрд рублей! И это все в разгар жесточайшего экономического кризиса, накануне второй волны коронавируса. Только во втором квартале этого года число бедных увеличилось на 1,3 млн и сейчас составляет почти 20 млн человек, которые едва сводят концы с концами, а правительство строит для себя дворец за баснословные деньги! Позор!
С такой работой, если уж честно, наши власти заслуживают в лучшем случае быстровозводимого барака где-нибудь в Бирюлево-Товарном! В нищей стране и правительство должно быть нищим. Вот когда рост ВВП будет не меньше 20% в год, тогда пусть возвращаются в Белый дом и отстреливают ворон золотыми пулями — не жалко.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19964
Если пандемия и мировой экономический кризис что-то и показали, то это неэффективность российской экономической модели и способа развития в целом. Вслед за экономикой обесценивается национальная валюта: курс сегодня направляется к 80 рублям за доллар и 93 рублям за евро. Девальвация рубля уже напоминает панический обвал. Это при том, что пару недель назад Сбербанк прогнозировал совсем другую картину: «Аналитики Сбербанка сохраняют свой прогноз курса рубля на конец 2020 года, видя его в районе 70 за доллар».
Для описания глубины падения достаточно сравнения всей нашей экономики с экономикой одного штата Нью-Йорк. При населении в 19 млн ВВП штата составляет $1 732 млрд, средняя зарплата — $5 331, минимальная — $1 975, а порог бедности — $1 063. В то время как в России с населением 147 млн ВВП — $1 700 млрд, средняя зарплата — $544, минимальная — $155, а порог бедности — $147. Такими темпами хорошей зарплатой скоро будет заработок в $50, как в 90-е.
Косметические и микроскопические меры правительства ничего не решают. Почти четверть века мы топчемся на месте и не можем начать решительное развитие! С нынешней элитой, нашим правительством и его экономическим блоком Россию ждут стагнация и упадок.
Недавно вышедший рейтинг мировых элит, в котором Россия соседствует с Ботсваной и Мексикой, это лишний раз доказывает. О каком качестве элит вообще можно говорить, если наше правительство озабочено, например, разгоном ворон над Белым домом, и готово потратить на это 42 млн рублей!? Они из золотых Калашниковых собираются по ним стрелять, золотыми пулями? Срочный ремонт Дома правительства обойдется и вовсе в 5 млрд рублей! И это все в разгар жесточайшего экономического кризиса, накануне второй волны коронавируса. Только во втором квартале этого года число бедных увеличилось на 1,3 млн и сейчас составляет почти 20 млн человек, которые едва сводят концы с концами, а правительство строит для себя дворец за баснословные деньги! Позор!
С такой работой, если уж честно, наши власти заслуживают в лучшем случае быстровозводимого барака где-нибудь в Бирюлево-Товарном! В нищей стране и правительство должно быть нищим. Вот когда рост ВВП будет не меньше 20% в год, тогда пусть возвращаются в Белый дом и отстреливают ворон золотыми пулями — не жалко.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19964
izborsk-club.ru
Андрей Ковалёв: Предприниматели — основа российского экономического чуда | Изборский клуб
Михаил Делягин: Если в США начнётся гражданская война, доллар может упасть ещё сильнее рубля
Не прошло и трех дней после единого дня голосования, как рубль сорвался в крутое финансовое пике, а сегодня вернулся к историческим максимумам: курс доллара составляет 79,6 рубля (впервые с апреля), евро — 93,06 (впервые с января 2016 года). Всего с начала года рубль обесценился по отношению к доллару на 21,6%. Правда, здесь отечественная валюта не лидирует: турецкая лира падает на 23,7%, бразильский реал — на 27,8%, белорусский рубль — на 20%, украинская гривна — на 16,3%.
Рубль дешевеет, потому что российское государство осознало, что организацией «коронабесия» оно нанесло очень сильный удар по экономике и в России нечем платить налоги. Правительство считает, что падение налоговых доходов и разорение бизнеса, которое приведет к падению налоговых доходов, — это и есть поддержка российской экономики, насколько я могу судить. Но в бюджете дыра, текущие доходы сильно ниже запланированных, а поскольку направлять на развитие страны резервы недопустимо, по мнению властей, то они затыкают эту дыру при помощи девальвации рубля. Это же либералы, они обслуживают интересы спекулянтов, позволяя им заработать на ослаблении рубля, купить валюту.
Рубль будет обесцениваться, хотя и неравномерно, по отношению к евро. А вот с долларом проблема: все будет зависеть от того, что будет происходить в Америке. Потому что, если там начнется гражданская война, доллар может упасть еще сильнее рубля.
https://izborsk-club.ru/19965
Не прошло и трех дней после единого дня голосования, как рубль сорвался в крутое финансовое пике, а сегодня вернулся к историческим максимумам: курс доллара составляет 79,6 рубля (впервые с апреля), евро — 93,06 (впервые с января 2016 года). Всего с начала года рубль обесценился по отношению к доллару на 21,6%. Правда, здесь отечественная валюта не лидирует: турецкая лира падает на 23,7%, бразильский реал — на 27,8%, белорусский рубль — на 20%, украинская гривна — на 16,3%.
Рубль дешевеет, потому что российское государство осознало, что организацией «коронабесия» оно нанесло очень сильный удар по экономике и в России нечем платить налоги. Правительство считает, что падение налоговых доходов и разорение бизнеса, которое приведет к падению налоговых доходов, — это и есть поддержка российской экономики, насколько я могу судить. Но в бюджете дыра, текущие доходы сильно ниже запланированных, а поскольку направлять на развитие страны резервы недопустимо, по мнению властей, то они затыкают эту дыру при помощи девальвации рубля. Это же либералы, они обслуживают интересы спекулянтов, позволяя им заработать на ослаблении рубля, купить валюту.
Рубль будет обесцениваться, хотя и неравномерно, по отношению к евро. А вот с долларом проблема: все будет зависеть от того, что будет происходить в Америке. Потому что, если там начнется гражданская война, доллар может упасть еще сильнее рубля.
https://izborsk-club.ru/19965
izborsk-club.ru
Михаил Делягин: Если в США начнётся гражданская война, доллар может упасть ещё сильнее рубля | Изборский клуб
Александр Дугин: Наша эпистемологическая война
Мой итальянский друг из академической среды прислал мне чрезвычайно важные замечания о том, как цензура, deplatforming и cancel culture применяются глобальной образовательной системой в философской сфере.
Вот содержание его очень точных наблюдений. В современной научной и образовательной глобалистской (то есть затрагивающей как страны Запада, так и страны Востока) системе в последние три десятилетия можно однозначно проследить следующие тенденции, усиливающиеся по нарастающей.
цензура (deplatforming, cancelling) Гегеля в пользу пропаганды Шопенгауэра;
цензура (deplatforming, cancelling) научной / исторической лингвистики (Ф. де Соссюр, Дж. Девото) и продвижение аналитической (Рассел, Хомский, Ким);
подчинение философии не столь давно возникшей дисциплине — индивидуальной психологии — с ее аналитическим подходом и жесткая цензура (deplatforming, cancelling) всего, что выходит за ее рамки;
цензура (deplatforming, cancelling) политического платонизма;
цензура (deplatforming, cancelling) эмпиризма и абсолютное господство рационализма;
все виды идеализма и историцизма подвергаются жесткой редакции;
цензура (deplatforming, cancelling) семиотики, гносеологии и беспрецедентное для гуманитарной сферы навязывание аналитической философии и основанных на них ее психологических эпистемологий;
цензура (deplatforming, cancelling) диалектической логики и эксклюзивная пропаганда взаимно однозначной (biunivocal) логики;
маргинализация и исключение любого обращения к позитивной социологии (Фрейзер, Вебер, Дюркгейм, Зиммель, Де Мартино, Элиаде) и агрессивное продвижение медикализации, психологизации мышления (в центре которого стоит чистый индивидуум);
единственная признанная наука о человеке, допускаемая системой, это «культурная антропология» (а-структурная и а-историческая);
цензура (deplatforming, cancelling) и демонтаж всего структурализма, историцизма и отрицание феноменологии мышления и опоры ее на исторический и социальный аспекты.
продвижение эпистемологии внеисторической и внеструктурной аналитической психологии: отредактированная в таком ключе философия обязана следовать ее интересам в качестве служанки (как в Средневековье философия считалась «служанкой теологии» — philosophia ancilla theologiae);
цензура (deplatforming, cancelling) феноменологии;
цензура (deplatforming, cancelling) соответствия между эволюцией мысли и историей искусства, с одной стороны, и разных культур и их географий с учетом их становления – с другой;
авторитарное радикальное навязывание моделей, основанных на а-историчной и а-структурной психологизации, во всех формах культуры и общества с подчиненной философией в качестве ее служанки — с тоталитарным изгнанием и жесткой цензурой всех несогласных и немедленной делегитимацией любых альтернативных точек зрения (чисто тоталитарный подход);
цензура (deplatforming, cancelling) всех возможных корреляций между идеями, историями, социальными структурами, географическими пространствами и исторической темпоральностью (может допускаться в исключительных случаях только, если в центр поставлена концепция индивидуума в рамках аналитической философии).
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19966
Мой итальянский друг из академической среды прислал мне чрезвычайно важные замечания о том, как цензура, deplatforming и cancel culture применяются глобальной образовательной системой в философской сфере.
Вот содержание его очень точных наблюдений. В современной научной и образовательной глобалистской (то есть затрагивающей как страны Запада, так и страны Востока) системе в последние три десятилетия можно однозначно проследить следующие тенденции, усиливающиеся по нарастающей.
цензура (deplatforming, cancelling) Гегеля в пользу пропаганды Шопенгауэра;
цензура (deplatforming, cancelling) научной / исторической лингвистики (Ф. де Соссюр, Дж. Девото) и продвижение аналитической (Рассел, Хомский, Ким);
подчинение философии не столь давно возникшей дисциплине — индивидуальной психологии — с ее аналитическим подходом и жесткая цензура (deplatforming, cancelling) всего, что выходит за ее рамки;
цензура (deplatforming, cancelling) политического платонизма;
цензура (deplatforming, cancelling) эмпиризма и абсолютное господство рационализма;
все виды идеализма и историцизма подвергаются жесткой редакции;
цензура (deplatforming, cancelling) семиотики, гносеологии и беспрецедентное для гуманитарной сферы навязывание аналитической философии и основанных на них ее психологических эпистемологий;
цензура (deplatforming, cancelling) диалектической логики и эксклюзивная пропаганда взаимно однозначной (biunivocal) логики;
маргинализация и исключение любого обращения к позитивной социологии (Фрейзер, Вебер, Дюркгейм, Зиммель, Де Мартино, Элиаде) и агрессивное продвижение медикализации, психологизации мышления (в центре которого стоит чистый индивидуум);
единственная признанная наука о человеке, допускаемая системой, это «культурная антропология» (а-структурная и а-историческая);
цензура (deplatforming, cancelling) и демонтаж всего структурализма, историцизма и отрицание феноменологии мышления и опоры ее на исторический и социальный аспекты.
продвижение эпистемологии внеисторической и внеструктурной аналитической психологии: отредактированная в таком ключе философия обязана следовать ее интересам в качестве служанки (как в Средневековье философия считалась «служанкой теологии» — philosophia ancilla theologiae);
цензура (deplatforming, cancelling) феноменологии;
цензура (deplatforming, cancelling) соответствия между эволюцией мысли и историей искусства, с одной стороны, и разных культур и их географий с учетом их становления – с другой;
авторитарное радикальное навязывание моделей, основанных на а-историчной и а-структурной психологизации, во всех формах культуры и общества с подчиненной философией в качестве ее служанки — с тоталитарным изгнанием и жесткой цензурой всех несогласных и немедленной делегитимацией любых альтернативных точек зрения (чисто тоталитарный подход);
цензура (deplatforming, cancelling) всех возможных корреляций между идеями, историями, социальными структурами, географическими пространствами и исторической темпоральностью (может допускаться в исключительных случаях только, если в центр поставлена концепция индивидуума в рамках аналитической философии).
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19966
izborsk-club.ru
Александр Дугин: Наша эпистемологическая война | Изборский клуб
Леонид Ивашов: В случае поражения Армении Россия потеряет остатки своего былого авторитета на Кавказе
— Здравствуйте, Леонид Григорьевич. Мы говорим с вами по поводу войны, начавшейся между Арменией и Азербайджаном за Нагорный Карабах. Несколько недель назад было предзнаменование этого конфликта, когда в Москве на продуктовых рынках азербайджанцы не поделили что-то с армянами и случились конфликты, которые пришлось гасить федеральным властям. А ведь азербайджанцев, только по официальным данным, в России около 600 тыс., а армян — больше миллиона. А сколько на самом деле — никто не знает. Это огромнейшие диаспоры, конфликт между которыми может повлиять на безопасность России. Как на территории России могут сосуществовать диаспоры двух народов, чьи страны находятся в состоянии перманентной войны?
— Во-первых, есть у них общий интерес. Среди любой общности есть умные люди. Разумных, может, мало, а умные есть. И они всегда договариваются, чтобы конфликты не повлияли на рынок. Война войной, а деньги деньгами. Обычно приемлемое решение находится. А во-вторых, всё зависит от твёрдости власти и той политики, которую власть проводит. В России у всех слоёв населения, включая олигархические, есть понимание, что война и междоусобица абсолютно никому не нужны. Где-то по частным случаям могут и подраться и, может быть, даже постреляться, но в целом в России есть понимание, что мир и стабильность нужны всем. Кроме разве что игроков, ориентированных на внешние интересы, и их хозяев.
— Кто основные поставщики вооружений в эту горячую закавказскую зону?
— Основные поставщики оружия в Армению — Россия, а в Азербайджан — Турция. Но на самом деле Россия поставляет оружие и военную технику в обе страны. И правильно делает! Но это очень тонкая сфера. Есть разные методы поддержания мира и своей безопасности. Но самый эффективный принцип — это баланс сил. Этот баланс надо поддерживать и политическими, и экономическими, и военными методами, и их сочетанием. Никто не будет развязывать войну против равного по силе противника. Потому что не будет уверен в своей победе. И будет опасаться поражения.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19967
— Здравствуйте, Леонид Григорьевич. Мы говорим с вами по поводу войны, начавшейся между Арменией и Азербайджаном за Нагорный Карабах. Несколько недель назад было предзнаменование этого конфликта, когда в Москве на продуктовых рынках азербайджанцы не поделили что-то с армянами и случились конфликты, которые пришлось гасить федеральным властям. А ведь азербайджанцев, только по официальным данным, в России около 600 тыс., а армян — больше миллиона. А сколько на самом деле — никто не знает. Это огромнейшие диаспоры, конфликт между которыми может повлиять на безопасность России. Как на территории России могут сосуществовать диаспоры двух народов, чьи страны находятся в состоянии перманентной войны?
— Во-первых, есть у них общий интерес. Среди любой общности есть умные люди. Разумных, может, мало, а умные есть. И они всегда договариваются, чтобы конфликты не повлияли на рынок. Война войной, а деньги деньгами. Обычно приемлемое решение находится. А во-вторых, всё зависит от твёрдости власти и той политики, которую власть проводит. В России у всех слоёв населения, включая олигархические, есть понимание, что война и междоусобица абсолютно никому не нужны. Где-то по частным случаям могут и подраться и, может быть, даже постреляться, но в целом в России есть понимание, что мир и стабильность нужны всем. Кроме разве что игроков, ориентированных на внешние интересы, и их хозяев.
— Кто основные поставщики вооружений в эту горячую закавказскую зону?
— Основные поставщики оружия в Армению — Россия, а в Азербайджан — Турция. Но на самом деле Россия поставляет оружие и военную технику в обе страны. И правильно делает! Но это очень тонкая сфера. Есть разные методы поддержания мира и своей безопасности. Но самый эффективный принцип — это баланс сил. Этот баланс надо поддерживать и политическими, и экономическими, и военными методами, и их сочетанием. Никто не будет развязывать войну против равного по силе противника. Потому что не будет уверен в своей победе. И будет опасаться поражения.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19967
izborsk-club.ru
Леонид Ивашов: В случае поражения Армении Россия потеряет остатки своего былого авторитета на Кавказе | Изборский клуб
Александр Дмитриевский: Таврийские игры с огнем, или Кому выгоден новый очаг напряженности в Причерноморье
Несколько дней назад новостные ленты облетела информация о том, что на военном полигоне под Херсоном погибли восемь офицеров, обучавших своих украинских коллег. Согласно одним источникам, причиной гибели стало столкновение автомобиля, в котором ехали американские инструкторы, с танком, другие же источники сообщают об ошибке артиллеристов при наведении орудия. Украинская сторона уже поспешила опровергнуть эту информацию как недостоверную, однако вне зависимости от того, имел ли такой инцидент место на самом деле или нет, подобные сообщения надо воспринимать как тревожный сигнал.
В последнее время Запад усердно создает очаги напряженности у границ и в зоне интересов России: только успели утихнуть страсти в Белоруссии, как вспыхнул Нагорный Карабах, снова загромыхало на линии разграничения в Донбассе, активизировались полеты американской разведывательной и стратегической авиации на подступах к Крыму. Одним из таких «спящих вулканов» с большим потенциалом является Северная Таврия. С тем, какие вызовы для России приготовлены в этом уголке Причерноморья, мы попробуем разобраться вместе с нашим специальным корреспондентом в ДНР.
Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/19971
Несколько дней назад новостные ленты облетела информация о том, что на военном полигоне под Херсоном погибли восемь офицеров, обучавших своих украинских коллег. Согласно одним источникам, причиной гибели стало столкновение автомобиля, в котором ехали американские инструкторы, с танком, другие же источники сообщают об ошибке артиллеристов при наведении орудия. Украинская сторона уже поспешила опровергнуть эту информацию как недостоверную, однако вне зависимости от того, имел ли такой инцидент место на самом деле или нет, подобные сообщения надо воспринимать как тревожный сигнал.
В последнее время Запад усердно создает очаги напряженности у границ и в зоне интересов России: только успели утихнуть страсти в Белоруссии, как вспыхнул Нагорный Карабах, снова загромыхало на линии разграничения в Донбассе, активизировались полеты американской разведывательной и стратегической авиации на подступах к Крыму. Одним из таких «спящих вулканов» с большим потенциалом является Северная Таврия. С тем, какие вызовы для России приготовлены в этом уголке Причерноморья, мы попробуем разобраться вместе с нашим специальным корреспондентом в ДНР.
Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/19971
izborsk-club.ru
Александр Дмитриевский: Таврийские игры с огнем, или Кому выгоден новый очаг напряженности в Причерноморье | Изборский клуб
Дмитрий Муза: «Ялты-2» не будет, Белоруссия выстоит, Украина опять удивляет
https://youtu.be/ydpowTDYEzw
https://youtu.be/ydpowTDYEzw
YouTube
"Ялты-2" не будет, Белоруссия выстоит, Украина опять удивляет". 28.09.2020, "Тема"
Станислав Смагин: Карабах. Генеральная репетиция большой войны?
Очередное обострение армяно-азербайджанских отношений, второе за год – первое было в июле.
Азербайджанские войска начали массированное наступление на непризнанную Нагорно-Карабахскую республику (Арцах); впрочем, первостепенной целью в данный момент является все же не «основной» Карабах, а соседние с ним азербайджанские районы, занятые армянами еще в начале 1990-х и считающиеся «поясом безопасности НКР».
И Ереван, и Степанакерт объявили о военном положении и всеобщей мобилизации (впрочем, как и Баку). Кроме того, Армения пообещала наконец-то официально юридически признать НКР, но пока этого не сделала.
В конфликте активно задействована и Турция, причем даже не как полуофициальный, а как почти, «без двух минут» официальный участник.
Президент Эрдоган говорит об «оккупации Арменией азербайджанской территории», министр иностранных дел Чавушоглу обещает поддержать братьев-азербайджанцев «как за столом переговоров, так и на поле боя». Список подтвержденных и вероятных аспектов вовлеченности Анкары весьма широк, от вооружения и инструкторов до регулярных турецких частей.
Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/19972
Очередное обострение армяно-азербайджанских отношений, второе за год – первое было в июле.
Азербайджанские войска начали массированное наступление на непризнанную Нагорно-Карабахскую республику (Арцах); впрочем, первостепенной целью в данный момент является все же не «основной» Карабах, а соседние с ним азербайджанские районы, занятые армянами еще в начале 1990-х и считающиеся «поясом безопасности НКР».
И Ереван, и Степанакерт объявили о военном положении и всеобщей мобилизации (впрочем, как и Баку). Кроме того, Армения пообещала наконец-то официально юридически признать НКР, но пока этого не сделала.
В конфликте активно задействована и Турция, причем даже не как полуофициальный, а как почти, «без двух минут» официальный участник.
Президент Эрдоган говорит об «оккупации Арменией азербайджанской территории», министр иностранных дел Чавушоглу обещает поддержать братьев-азербайджанцев «как за столом переговоров, так и на поле боя». Список подтвержденных и вероятных аспектов вовлеченности Анкары весьма широк, от вооружения и инструкторов до регулярных турецких частей.
Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/19972
izborsk-club.ru
Станислав Смагин: Карабах. Генеральная репетиция большой войны? | Изборский клуб
Александр Проханов: Крот истории
Близится роковое 4 октября, когда в 1993 году состоялся расстрел Дома Советов, произошёл беспощадный разгром патриотической оппозиции. Эта кровавая рана все прошедшие десятилетия медленно зарастала, но продолжает сочиться кровью. Казалось бы, всё уже высказано, всё известно о Доме Советов. Тут и ельцинский референдум, который предшествовал бойне у Белого дома, этому кровавому перевороту. И актёр Смоктуновский, который, двигая мокрыми губами, повторял сакраментальное «Да. Да. Нет. Да», призывая голосовать за ельцинский вариант референдума. Известны имена и роль того скопища демократов, интеллигентов, которые накануне расстрела Дома Советов накликали танки на засевших там патриотов. Каждый из этих кровопийц известен поимённо. И сегодня, когда старая Ахеджакова вылезает на телевизионный экран, мы знаем, что она хлюпает кровью. Известны все подробности обороны Дома Советов и все, кто его защищал, стоя насмерть, кто оборонял его ценой своей собственной жизни: и Союз офицеров Терехова, и Добровольческий полк Маркова, и Русское национальное единство Баркашова, и коммунисты, и православные, и лидеры обороны Макашов и Ачалов, и депутаты Бабурин и Павлов.… Всё это, казалось бы, понято и осмыслено. Но остаются не понятыми и не осмысленными до конца последствия этой обороны.
Неясно, почему разгромленная оппозиция, забитая ельцинскими танками в самые тёмные углы истории, почему она через пару месяцев победила на первых думских выборах и заставила истеричного демократа крикнуть: «Россия, ты одурела!» Почему воплотилась библейская фраза: «И последние станут первыми»? Последние оборонявшие Дом Советов радетели красного государства, разгромленные и уничтоженные, оказались первыми, возглавив поход патриотов, который длится по сей день. Ибо патриотический уклад, который сегодня сложился, — прямое следствие той обороны, результат того, казалось бы, рокового поражения оппозиции в октябре 1993 года.
Кто она, мать-история, которая сначала напрочь отодвинула всё советское, сдавшееся без боя в 1991 году, а потом, в 1993-м, подняла баррикадников на борьбу под красным и Андреевским флагами? Как так случилось, что сбылись вещие, пророческие слова митрополита Иоанна, сказавшего, что нет ни белых, ни красных, а есть русские. Сегодняшний патриотический уклад есть слияние двух этих начал — красного и белого, которые стремятся сочетаться в сложное единство, именуемое ныне «православный сталинизм». Какова она, мать-история? Есть ли у неё законы? Может быть, это марксистские законы, в основе которых лежит материальное, экономическое? Или это моральное, лежащее в глубине человеческого сознания, построенное на идее справедливости, которая, невзирая на все сменяющиеся экономические уклады, была всегда — быть может, с тех времён, когда был сотворён мир, и Господь создал справедливый безукоризненный рай? Потом этот рай был подвержен порче, испорченные люди были изгнаны из рая и продолжали свой земной путь, вспоминая о райском блаженстве, когда царила божественная гармония и благодать, и волки ходили на водопой вместе с овцами. Каковы они, законы истории? Над этим ломают головы лучшие умы современной исторической науки. Но на это нет ответа.
Полностью статью Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/19974
Близится роковое 4 октября, когда в 1993 году состоялся расстрел Дома Советов, произошёл беспощадный разгром патриотической оппозиции. Эта кровавая рана все прошедшие десятилетия медленно зарастала, но продолжает сочиться кровью. Казалось бы, всё уже высказано, всё известно о Доме Советов. Тут и ельцинский референдум, который предшествовал бойне у Белого дома, этому кровавому перевороту. И актёр Смоктуновский, который, двигая мокрыми губами, повторял сакраментальное «Да. Да. Нет. Да», призывая голосовать за ельцинский вариант референдума. Известны имена и роль того скопища демократов, интеллигентов, которые накануне расстрела Дома Советов накликали танки на засевших там патриотов. Каждый из этих кровопийц известен поимённо. И сегодня, когда старая Ахеджакова вылезает на телевизионный экран, мы знаем, что она хлюпает кровью. Известны все подробности обороны Дома Советов и все, кто его защищал, стоя насмерть, кто оборонял его ценой своей собственной жизни: и Союз офицеров Терехова, и Добровольческий полк Маркова, и Русское национальное единство Баркашова, и коммунисты, и православные, и лидеры обороны Макашов и Ачалов, и депутаты Бабурин и Павлов.… Всё это, казалось бы, понято и осмыслено. Но остаются не понятыми и не осмысленными до конца последствия этой обороны.
Неясно, почему разгромленная оппозиция, забитая ельцинскими танками в самые тёмные углы истории, почему она через пару месяцев победила на первых думских выборах и заставила истеричного демократа крикнуть: «Россия, ты одурела!» Почему воплотилась библейская фраза: «И последние станут первыми»? Последние оборонявшие Дом Советов радетели красного государства, разгромленные и уничтоженные, оказались первыми, возглавив поход патриотов, который длится по сей день. Ибо патриотический уклад, который сегодня сложился, — прямое следствие той обороны, результат того, казалось бы, рокового поражения оппозиции в октябре 1993 года.
Кто она, мать-история, которая сначала напрочь отодвинула всё советское, сдавшееся без боя в 1991 году, а потом, в 1993-м, подняла баррикадников на борьбу под красным и Андреевским флагами? Как так случилось, что сбылись вещие, пророческие слова митрополита Иоанна, сказавшего, что нет ни белых, ни красных, а есть русские. Сегодняшний патриотический уклад есть слияние двух этих начал — красного и белого, которые стремятся сочетаться в сложное единство, именуемое ныне «православный сталинизм». Какова она, мать-история? Есть ли у неё законы? Может быть, это марксистские законы, в основе которых лежит материальное, экономическое? Или это моральное, лежащее в глубине человеческого сознания, построенное на идее справедливости, которая, невзирая на все сменяющиеся экономические уклады, была всегда — быть может, с тех времён, когда был сотворён мир, и Господь создал справедливый безукоризненный рай? Потом этот рай был подвержен порче, испорченные люди были изгнаны из рая и продолжали свой земной путь, вспоминая о райском блаженстве, когда царила божественная гармония и благодать, и волки ходили на водопой вместе с овцами. Каковы они, законы истории? Над этим ломают головы лучшие умы современной исторической науки. Но на это нет ответа.
Полностью статью Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/19974
izborsk-club.ru
Александр Проханов: Крот истории | Изборский клуб
Владимир Овчинский: Защитить наших граждан от киберпандемии!
Министр иностранных дел России Сергей Лавров в своей недавней программной статье «Глобальные проблемы кибербезопасности и международные инициативы России по борьбе с киберпреступностью» (для журнала «Внешнеэкономические связи» от 28 сентября 2020 года) особо подчеркнул необходимость разработки универсального международного кодекса поведения в киберсфере. Это тем более важно сейчас, когда мировое сообщество в условиях пандемии COVID-19 столкнулось с киберпандемией, которая с первых дней самоизоляции и карантинных мероприятий наиболее ощутимо бьет по интересам и имущественным правам граждан.
Достаточно сказать, что за январь – август этого, пандемического года при общей стабильной ситуации с преступностью (рост составил 0,9%) киберпреступность в России в сравнении с аналогичным периодом прошлого года выросла на 77% (зарегистрировано 318,4 тысячи таких преступлений), в том числе тяжких и особо тяжких (с большим ущербом) – на 86% (162 тысячи преступлений). В шесть раз выросло количество преступлений, совершенных с использованием или применением пластиковых карт. В два раза выросли преступления с использованием средств мобильной связи. Рост произошел в результате увеличения всех форм кибермошенничества.
Самый заметный рост киберпреступности произошел в г.Санкт-Петербурге (в 6,5 раза), в Республике Ингушетия и в Еврейской АО (в 2,7 раза), в Новосибирской, Ленинградской областях и г.Севастополь (в 2,5 раза), в г.Москве, Калужской, Омской областях и Республике Бурятия (в 2 раза).
Особенно часто жертвами киберпреступников становятся незащищенные, малоимущие граждане, пенсионеры. Иными словами, те, кто наиболее слабо подготовлен и не адаптирован для жизни в цифровом обществе.
Буквально на днях, 28 сентября в полицию Кингисеппа обратилась 83-летняя местная жительница. Ей на мобильный позвонил мужчина, который представился сотрудником Сбербанка. Под предлогом усиления мер безопасности мошенник убедил пенсионерку перевести на сторонний счет 485 тысяч рублей.
Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/19973
Министр иностранных дел России Сергей Лавров в своей недавней программной статье «Глобальные проблемы кибербезопасности и международные инициативы России по борьбе с киберпреступностью» (для журнала «Внешнеэкономические связи» от 28 сентября 2020 года) особо подчеркнул необходимость разработки универсального международного кодекса поведения в киберсфере. Это тем более важно сейчас, когда мировое сообщество в условиях пандемии COVID-19 столкнулось с киберпандемией, которая с первых дней самоизоляции и карантинных мероприятий наиболее ощутимо бьет по интересам и имущественным правам граждан.
Достаточно сказать, что за январь – август этого, пандемического года при общей стабильной ситуации с преступностью (рост составил 0,9%) киберпреступность в России в сравнении с аналогичным периодом прошлого года выросла на 77% (зарегистрировано 318,4 тысячи таких преступлений), в том числе тяжких и особо тяжких (с большим ущербом) – на 86% (162 тысячи преступлений). В шесть раз выросло количество преступлений, совершенных с использованием или применением пластиковых карт. В два раза выросли преступления с использованием средств мобильной связи. Рост произошел в результате увеличения всех форм кибермошенничества.
Самый заметный рост киберпреступности произошел в г.Санкт-Петербурге (в 6,5 раза), в Республике Ингушетия и в Еврейской АО (в 2,7 раза), в Новосибирской, Ленинградской областях и г.Севастополь (в 2,5 раза), в г.Москве, Калужской, Омской областях и Республике Бурятия (в 2 раза).
Особенно часто жертвами киберпреступников становятся незащищенные, малоимущие граждане, пенсионеры. Иными словами, те, кто наиболее слабо подготовлен и не адаптирован для жизни в цифровом обществе.
Буквально на днях, 28 сентября в полицию Кингисеппа обратилась 83-летняя местная жительница. Ей на мобильный позвонил мужчина, который представился сотрудником Сбербанка. Под предлогом усиления мер безопасности мошенник убедил пенсионерку перевести на сторонний счет 485 тысяч рублей.
Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/19973
izborsk-club.ru
Владимир Овчинский: Защитить наших граждан от киберпандемии! | Изборский клуб
Сергей Глазьев: Молдова — важнейший партнер Евразийского Экономического Союза
Государства Евразийского Экономического Союза, равно, как и Молдова, проходят через непростой этап, когда в мире идет сокращение товарооборота между странами, он упал, в среднем, на треть из-за ограничений, связанных с коронавирусом нового типа. Об этом заявил Сергей Глазьев, выступая на онлайн-заседании Молдо-Российского экономического форума, проходящего 1 октября.
«Тем не менее взаимная торговля между странами ЕАЭС продолжается и развивается. Молдова для нас — важнейший партнер. В 2017 году страна стала наблюдателем в ЕАЭС, а 2019 год мы завершили с очень хорошими показателями товарооборота. Он увеличился почти на треть», — сказал Глазьев.
По его словам, на данном этапе власти Молдовы и административные орган ЕАЭС должны сохранить конструктивные наработки в сотрудничестве, иметь четкое видение того, как наращивать объемы взаимной торговли. Благодаря режиму свободной торговли Молдова может быть представлена на рынках Евразийского Экономического Союза с гораздо большим спектром товаров и продукции, добавил Глазьев.
«Эта возможность для Молдовы должна содержаться в стратегии Евразийской интеграции до 2025 года. Главы государств ЕАЭС одобрили этот документ, в целом. Сегодня мы занимаемся планированием мер и механизмов по развитию евразийской экономической интеграции», — уточнил член Коллегии по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии.
https://izborsk-club.ru/19975
Государства Евразийского Экономического Союза, равно, как и Молдова, проходят через непростой этап, когда в мире идет сокращение товарооборота между странами, он упал, в среднем, на треть из-за ограничений, связанных с коронавирусом нового типа. Об этом заявил Сергей Глазьев, выступая на онлайн-заседании Молдо-Российского экономического форума, проходящего 1 октября.
«Тем не менее взаимная торговля между странами ЕАЭС продолжается и развивается. Молдова для нас — важнейший партнер. В 2017 году страна стала наблюдателем в ЕАЭС, а 2019 год мы завершили с очень хорошими показателями товарооборота. Он увеличился почти на треть», — сказал Глазьев.
По его словам, на данном этапе власти Молдовы и административные орган ЕАЭС должны сохранить конструктивные наработки в сотрудничестве, иметь четкое видение того, как наращивать объемы взаимной торговли. Благодаря режиму свободной торговли Молдова может быть представлена на рынках Евразийского Экономического Союза с гораздо большим спектром товаров и продукции, добавил Глазьев.
«Эта возможность для Молдовы должна содержаться в стратегии Евразийской интеграции до 2025 года. Главы государств ЕАЭС одобрили этот документ, в целом. Сегодня мы занимаемся планированием мер и механизмов по развитию евразийской экономической интеграции», — уточнил член Коллегии по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии.
https://izborsk-club.ru/19975
izborsk-club.ru
Сергей Глазьев: Молдова — важнейший партнер Евразийского Экономического Союза | Изборский клуб
Александр Дугин: Карабахский тупик и его враги
В Нагорном Карабахе начались интенсивные боевые действия. Ситуация в любой момент может перерасти в полноценный конфликт между Азербайджаном и Арменией. Поместим эту ситуацию в геополитический и исторический контекст.
Карабахская проблема последствие распада СССР
Истоки нынешнего Карабахского конфликта связаны с распадом СССР. При ослаблении союзного центра на периферии СССР стали активизироваться национальные и националистические движения и тенденции, результатом которых и стало появление новых стран. Однако практически все республики Советского Союза (за исключением собственно Армении) представляли собой полиэтнические структуры — да, в Армении жило некоторое количество русских, азербайджанцев и курдов. В других союзных Республиках ситуация была еще более многомерная с этнической точки зрения. В полном смысле слова ни одно из возникших в ходе распада СССР государств в таких границах никогда не существовало, а внутри СССР границы имели номинальное значение, и национальный и этнический фактор учитывали лишь в общей стратегии движения к новой постнациональной общности «советских людей». Сталин, более чуткий в силу своего происхождения, к этнической проблематике осознанно включал в национальные республики разнородные этнические элементы, чтобы как раз в корне пресечь любую попытку в какой-то момент выйти из состава СССР. То есть этническая разнородность и включение различных этнических анклавов в национальные республики вначале была осознанной сталинской стратегией, а позднее, когда геополитическая бдительность была потеряна, стало своего рода инерцией.
Карабах советский
В ходе ослабления союзного центра одновременно обострились как национальные, так и этнические противоречия. На уровне республик это привело к созданию пост-советских государств, на уровне этносов породило ряд острых конфликтов. Карабах — один из них.
Азербайджанцы и армяне ведут долгий спор: чей Карабах — азербайджанский или армянский?
Не уходя слишком глубоко в историю, следует ответить на это вопрос так: Карабах был советским.
В ходе сближения Ленина с Кемалем Ататюрком эту территорию административно присоединили к Азербайджану, но она была прежде всего советской, а ее этнический состав, где азербайджанцы и армяне составляли примерно две равные половины, не имел решающего значения — и тем, и тем предстояло стать просто советскими людьми.
Ослабление коммунистической идеологии в СССР периода перестройки привело к тому, что интернационалистский проект был отложен, и национальные и этнические идентичности вновь заявили о себе, выбравшись из-под идеологической матрицы. В этнически смешанных территориях это привело к конфликтам (Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, турки-месхетинцы и т.д.) В Карабахе конфликт был особенно кровавым и ожесточенным.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19976
В Нагорном Карабахе начались интенсивные боевые действия. Ситуация в любой момент может перерасти в полноценный конфликт между Азербайджаном и Арменией. Поместим эту ситуацию в геополитический и исторический контекст.
Карабахская проблема последствие распада СССР
Истоки нынешнего Карабахского конфликта связаны с распадом СССР. При ослаблении союзного центра на периферии СССР стали активизироваться национальные и националистические движения и тенденции, результатом которых и стало появление новых стран. Однако практически все республики Советского Союза (за исключением собственно Армении) представляли собой полиэтнические структуры — да, в Армении жило некоторое количество русских, азербайджанцев и курдов. В других союзных Республиках ситуация была еще более многомерная с этнической точки зрения. В полном смысле слова ни одно из возникших в ходе распада СССР государств в таких границах никогда не существовало, а внутри СССР границы имели номинальное значение, и национальный и этнический фактор учитывали лишь в общей стратегии движения к новой постнациональной общности «советских людей». Сталин, более чуткий в силу своего происхождения, к этнической проблематике осознанно включал в национальные республики разнородные этнические элементы, чтобы как раз в корне пресечь любую попытку в какой-то момент выйти из состава СССР. То есть этническая разнородность и включение различных этнических анклавов в национальные республики вначале была осознанной сталинской стратегией, а позднее, когда геополитическая бдительность была потеряна, стало своего рода инерцией.
Карабах советский
В ходе ослабления союзного центра одновременно обострились как национальные, так и этнические противоречия. На уровне республик это привело к созданию пост-советских государств, на уровне этносов породило ряд острых конфликтов. Карабах — один из них.
Азербайджанцы и армяне ведут долгий спор: чей Карабах — азербайджанский или армянский?
Не уходя слишком глубоко в историю, следует ответить на это вопрос так: Карабах был советским.
В ходе сближения Ленина с Кемалем Ататюрком эту территорию административно присоединили к Азербайджану, но она была прежде всего советской, а ее этнический состав, где азербайджанцы и армяне составляли примерно две равные половины, не имел решающего значения — и тем, и тем предстояло стать просто советскими людьми.
Ослабление коммунистической идеологии в СССР периода перестройки привело к тому, что интернационалистский проект был отложен, и национальные и этнические идентичности вновь заявили о себе, выбравшись из-под идеологической матрицы. В этнически смешанных территориях это привело к конфликтам (Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, турки-месхетинцы и т.д.) В Карабахе конфликт был особенно кровавым и ожесточенным.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19976
izborsk-club.ru
Александр Дугин: Карабахский тупик и его враги | Изборский клуб
Николай Стариков: Нагорный Карабах должен войти в состав России
Политический деятель, писатель и публицист Николай Стариков поделился своим мнением о конфликте в нагорном Карабахе и видением того, как его можно прекратить навсегда. Он уверен, что без участия России стороны воевать не прекратят.
«Идеальный вариант решения карабахского конфликта» специалист озвучил на своем YouTube-канале. Согласно его мнению, разногласия между сторонами возникли довольно давно и уходят корнями вглубь истории, однако в нем есть немало интересантов. И, прежде всего, в глобальном плане конфликт необходим США. Стариков утверждает, что в данной географической точке сошлись интересы сразу нескольких международных игроков. Он разделяет их на несколько уровней.
К первому эксперт отнес Турцию, для которой война является поводом для появления на Закавказье, и Азербайджан. Кроме того, для Эрдогана это повод отвлечь людей от проблем средиземноморья, переключив их внимание на Нагорный Карабах. На втором уровне находятся Штаты с намерением разжигать новые конфликты по всему периметру РФ с целью поддержания уровня собственной экономики, заточенной под военные действия.
«Спрос на американские облигации растет, когда становится больше войн», — пояснил политолог.
Заметил Стариков выгоду и для Франции, внутри которой находится большая армянская диаспора. «Французским армянам» якобы могут понравится (как будущим избирателям) заявления Эммануэля Макрона по Карабаху.
Единственным государством, заинтересованным в мире, является Россия. Поэтому Стариков предлагает российским властям «воссоединить единое пространство» путем включения Нагорного Карабаха в состав РФ.
https://izborsk-club.ru/19977
Политический деятель, писатель и публицист Николай Стариков поделился своим мнением о конфликте в нагорном Карабахе и видением того, как его можно прекратить навсегда. Он уверен, что без участия России стороны воевать не прекратят.
«Идеальный вариант решения карабахского конфликта» специалист озвучил на своем YouTube-канале. Согласно его мнению, разногласия между сторонами возникли довольно давно и уходят корнями вглубь истории, однако в нем есть немало интересантов. И, прежде всего, в глобальном плане конфликт необходим США. Стариков утверждает, что в данной географической точке сошлись интересы сразу нескольких международных игроков. Он разделяет их на несколько уровней.
К первому эксперт отнес Турцию, для которой война является поводом для появления на Закавказье, и Азербайджан. Кроме того, для Эрдогана это повод отвлечь людей от проблем средиземноморья, переключив их внимание на Нагорный Карабах. На втором уровне находятся Штаты с намерением разжигать новые конфликты по всему периметру РФ с целью поддержания уровня собственной экономики, заточенной под военные действия.
«Спрос на американские облигации растет, когда становится больше войн», — пояснил политолог.
Заметил Стариков выгоду и для Франции, внутри которой находится большая армянская диаспора. «Французским армянам» якобы могут понравится (как будущим избирателям) заявления Эммануэля Макрона по Карабаху.
Единственным государством, заинтересованным в мире, является Россия. Поэтому Стариков предлагает российским властям «воссоединить единое пространство» путем включения Нагорного Карабаха в состав РФ.
https://izborsk-club.ru/19977
izborsk-club.ru
Николай Стариков: Нагорный Карабах должен войти в состав России | Изборский клуб
Владимир Овчинский: Выборы состоятся, победит Трамп
Трамп поправляется, прогнозы врачей – «осторожный оптимизм». Выборы президента США должны состояться в назначенные сроки.
«Продажная девка капитализма»
Как известно, Сталин считал социологию и, как следствие, все социологические опросы, «продажной девкой капитализма». Практически к такому же выводу пришли недавно аналитики ВВС накануне президентских выборов в США (01.10.2020) и некоторые американские политики. Например, один из региональных лидеров демократов — Ларри Бодайн — заявил: «Опросы — это иллюзия. После 2016 года я решил, что не буду полагаться на результаты опросов, а буду смотреть на то, с чем мои коллеги-демократы сталкиваются на местах. Я постоянно общаюсь в демократических кругах, и никто не говорит об опросах сейчас. Я считаю, что все многообещающие опросы только дают ложное ощущение безопасности».
Как пишет ВВС, заголовки новостей типа: «Байден увеличил отрыв от Трампа» и «Опрос показал сокращение отставания Трампа от Байдена» — могут вводить читателей в заблуждение. Чтобы понять, насколько можно доверять такому опросу, эксперты советуют смотреть на название компании, которая его проводила.
Четыре года назад Хиллари Клинтон лидировала в опросах и набрала почти на три миллиона голосов больше, чем Дональд Трамп, но все же проиграла.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19978
Трамп поправляется, прогнозы врачей – «осторожный оптимизм». Выборы президента США должны состояться в назначенные сроки.
«Продажная девка капитализма»
Как известно, Сталин считал социологию и, как следствие, все социологические опросы, «продажной девкой капитализма». Практически к такому же выводу пришли недавно аналитики ВВС накануне президентских выборов в США (01.10.2020) и некоторые американские политики. Например, один из региональных лидеров демократов — Ларри Бодайн — заявил: «Опросы — это иллюзия. После 2016 года я решил, что не буду полагаться на результаты опросов, а буду смотреть на то, с чем мои коллеги-демократы сталкиваются на местах. Я постоянно общаюсь в демократических кругах, и никто не говорит об опросах сейчас. Я считаю, что все многообещающие опросы только дают ложное ощущение безопасности».
Как пишет ВВС, заголовки новостей типа: «Байден увеличил отрыв от Трампа» и «Опрос показал сокращение отставания Трампа от Байдена» — могут вводить читателей в заблуждение. Чтобы понять, насколько можно доверять такому опросу, эксперты советуют смотреть на название компании, которая его проводила.
Четыре года назад Хиллари Клинтон лидировала в опросах и набрала почти на три миллиона голосов больше, чем Дональд Трамп, но все же проиграла.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19978
izborsk-club.ru
Владимир Овчинский: Выборы состоятся, победит Трамп | Изборский клуб
Михаил Делягин: Сокращение расходов на национальную оборону абсолютно неприемлемо
В общем доступе появился проект федерального бюджета Российской Федерации на 2021 год и плановые периоды 2022 и 2023 года. Проект был внесен правительством в Госдуму.
Предполагается, что в 2021 году расходы все еще будут выше, чем было запланировано до наступления коронакризиса, а докризисного уровня доходов достичь еще не удастся. Бюджет будет дефицитным, и как разъясняет министр финансов Антон Силуанов, этот тренд сохранится вплоть до 2023 года.
В 2021 году запланированы доходы в сумме 18,8 трлн рублей, расходы — на 21,5 трлн рублей. Предполагаемый размер дефицита бюджета составит 2,7 трлн рублей.
Уровень доходов и расходов бюджета рассчитывался, исходя из макроэкономических прогнозов. Согласно базовому прогнозу, мир не столкнется со второй волной коронавируса. Мировой ВВП сократится в 2020 году на 4,0 — 4,5%, и мировая экономика будет восстанавливаться медленными темпами из-за разрыва глобальных производственных цепочек и сохранения ограничений в туризме, сфере развлечений, авиаперевозках, общественном питании и ряде других сфер.
При этом экономисты, составлявшие прогноз, уверены, что российская нефть марки «Юралс» будет хоть и медленно, но расти, и этот тренд сохранится весь плановый период. А рубль будет также медленно слабеть. Но «при этом в реальном эффективном выражении курс рубля будет оставаться стабильным, что позволит сохранить конкурентоспособность российской экономики», говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Финансировать дефицит бюджетных средств планируется из Фонда национального благосостояния. Также помочь сократить разрыв между доходами и расходами должно некоторое ужесточение налоговых мер в нефтяной отрасли. В частности, отмена льгот при добыче нефти на месторождениях с выработанностью более 80%, отмена льгот и пониженной ставки вывозной таможенной пошлины для сверхвязкой нефти, отмена предоставления налогового вычета по НДПИ при добыче нефти и отмена льготной ставки вывозной таможенной пошлины на сырую нефть на отдельных участках недр, где такая ставка была.
Часть статей бюджета, как и предполагалось, подверглись сокращению финансирования. К примеру, охрана окружающей среды недополучит 18,7% от предыдущего плана, образование — 3,6%, национальная оборона — 3,7%.
При этом финансирование национальной безопасности и правоохранительной деятельности вырастит на 0,8%. Расходы на национальную экономику — на 17,2% от плана. На здравоохранение — на 5,7%. А, например, по статье «Средства массовой информации» теперь запланировано потратить на 39,3% больше, чем предполагалось ранее.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19980
В общем доступе появился проект федерального бюджета Российской Федерации на 2021 год и плановые периоды 2022 и 2023 года. Проект был внесен правительством в Госдуму.
Предполагается, что в 2021 году расходы все еще будут выше, чем было запланировано до наступления коронакризиса, а докризисного уровня доходов достичь еще не удастся. Бюджет будет дефицитным, и как разъясняет министр финансов Антон Силуанов, этот тренд сохранится вплоть до 2023 года.
В 2021 году запланированы доходы в сумме 18,8 трлн рублей, расходы — на 21,5 трлн рублей. Предполагаемый размер дефицита бюджета составит 2,7 трлн рублей.
Уровень доходов и расходов бюджета рассчитывался, исходя из макроэкономических прогнозов. Согласно базовому прогнозу, мир не столкнется со второй волной коронавируса. Мировой ВВП сократится в 2020 году на 4,0 — 4,5%, и мировая экономика будет восстанавливаться медленными темпами из-за разрыва глобальных производственных цепочек и сохранения ограничений в туризме, сфере развлечений, авиаперевозках, общественном питании и ряде других сфер.
При этом экономисты, составлявшие прогноз, уверены, что российская нефть марки «Юралс» будет хоть и медленно, но расти, и этот тренд сохранится весь плановый период. А рубль будет также медленно слабеть. Но «при этом в реальном эффективном выражении курс рубля будет оставаться стабильным, что позволит сохранить конкурентоспособность российской экономики», говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Финансировать дефицит бюджетных средств планируется из Фонда национального благосостояния. Также помочь сократить разрыв между доходами и расходами должно некоторое ужесточение налоговых мер в нефтяной отрасли. В частности, отмена льгот при добыче нефти на месторождениях с выработанностью более 80%, отмена льгот и пониженной ставки вывозной таможенной пошлины для сверхвязкой нефти, отмена предоставления налогового вычета по НДПИ при добыче нефти и отмена льготной ставки вывозной таможенной пошлины на сырую нефть на отдельных участках недр, где такая ставка была.
Часть статей бюджета, как и предполагалось, подверглись сокращению финансирования. К примеру, охрана окружающей среды недополучит 18,7% от предыдущего плана, образование — 3,6%, национальная оборона — 3,7%.
При этом финансирование национальной безопасности и правоохранительной деятельности вырастит на 0,8%. Расходы на национальную экономику — на 17,2% от плана. На здравоохранение — на 5,7%. А, например, по статье «Средства массовой информации» теперь запланировано потратить на 39,3% больше, чем предполагалось ранее.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19980
izborsk-club.ru
Михаил Делягин: Сокращение расходов на национальную оборону абсолютно неприемлемо | Изборский клуб
Александр Проханов: Горный стрелок
С Валентином Дмитриевичем Глушко я подружился в Афганистане, в самом горячем месте — в ущелье Саланг. Тогда майор, командир горно-стрелкового батальона, он отвечал за грозный участок Саланга: от южного выхода из туннеля до самой равнины, до городка Джабаль-Усарадж. Вся огромная бетонная змеистая трасса с серпантинами, идущая над пропастью, была пуповиной, которая связывала воюющую 40-ю армию и Советский Союз. По ущелью шли непрерывные колонны наливников, везущие авиационный керосин для воюющей авиации. Шли КамАЗы, гружённые реактивными снарядами для установок залпового огня. Двигались продовольствие, медикаменты, тянулся бензопровод, по которому лилось (перекачивалось) горючее. И эти колонны, и стоящие вдоль трассы заставы, и бензопровод подвергались постоянным атакам моджахедов, которые, как невидимки, выходили к трассе, прятались в расселинах и наносили удары из крупнокалиберных пулемётов по проходящим колоннам. Поджигали головную машину, колонна останавливалась, загорался хвостовой наливник, и трасса превращалась в кромешный огонь. Плавились горы, взрывались наливники. Танки, пытаясь раскупорить трассу, отодвигали горящие машины к краю пропасти, и те рушились, охваченные огнём, падали в реку. И река наполнялась горящим топливом.
Всем этим адом управлял Валентин Глушко. Длинный, худой, с острым носом, со впавшими щеками, он был отважен и неуёмен. Называл своих солдат «зверьми». Посылая их в бой, сам находился среди грохота пулемётов и пушек. Во время службы на Саланге под ним сгорело два БТРа. Их остовы ржавели внизу, сброшенные в пропасть, омываемые рекой. Глушко был для меня образом вековечного русского офицера, какие сражались под Бородино, под Москвой, под Сталинградом. Деловитый, осторожный, бережливый, отважный, а иногда бесшабашно весёлый. Тогда, в моменты веселья или боя, его глаза загорались то ли восторгом, то ли безумием. И я, глядя на него, понимал, что это — гений войны.
Помню, мы сидели в его штабе в ущелье Саланг в холодной комнате и говорили то о войне, то о доме, то о злокозненном начальстве, говорили о любимых женщинах. Говорили о лазарете, где можно разжиться спиртом и приобнять санитарку. Во время разговора из медного рукомойника всё падали и падали капли, с тихим звоном разбиваясь о ведро.
Поступил сигнал тревоги: колонна с боеприпасами прошла треть ущелья и подверглась атаке. Мы помчались туда на БТРе Глушко и увидели остовы сгоревших машин, осевших на обода, вдыхали дым и зловоние сожжёной резины. Танк сдвигает к краю ущелья растерзанный наливник, в небе из-за гор появляются два вертолёта, выплёскивают чёрные заострённые трассы реактивных снарядов. Слышу хрипловатый голос Глушко: «Самида! Самида! Я — первый, как слышите меня? Сгорела коробка. Берегите карандаши. У меня — один двухсотый и три трёхсотых. Как слышите меня, Самида?».
Полностью статью Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/19982
С Валентином Дмитриевичем Глушко я подружился в Афганистане, в самом горячем месте — в ущелье Саланг. Тогда майор, командир горно-стрелкового батальона, он отвечал за грозный участок Саланга: от южного выхода из туннеля до самой равнины, до городка Джабаль-Усарадж. Вся огромная бетонная змеистая трасса с серпантинами, идущая над пропастью, была пуповиной, которая связывала воюющую 40-ю армию и Советский Союз. По ущелью шли непрерывные колонны наливников, везущие авиационный керосин для воюющей авиации. Шли КамАЗы, гружённые реактивными снарядами для установок залпового огня. Двигались продовольствие, медикаменты, тянулся бензопровод, по которому лилось (перекачивалось) горючее. И эти колонны, и стоящие вдоль трассы заставы, и бензопровод подвергались постоянным атакам моджахедов, которые, как невидимки, выходили к трассе, прятались в расселинах и наносили удары из крупнокалиберных пулемётов по проходящим колоннам. Поджигали головную машину, колонна останавливалась, загорался хвостовой наливник, и трасса превращалась в кромешный огонь. Плавились горы, взрывались наливники. Танки, пытаясь раскупорить трассу, отодвигали горящие машины к краю пропасти, и те рушились, охваченные огнём, падали в реку. И река наполнялась горящим топливом.
Всем этим адом управлял Валентин Глушко. Длинный, худой, с острым носом, со впавшими щеками, он был отважен и неуёмен. Называл своих солдат «зверьми». Посылая их в бой, сам находился среди грохота пулемётов и пушек. Во время службы на Саланге под ним сгорело два БТРа. Их остовы ржавели внизу, сброшенные в пропасть, омываемые рекой. Глушко был для меня образом вековечного русского офицера, какие сражались под Бородино, под Москвой, под Сталинградом. Деловитый, осторожный, бережливый, отважный, а иногда бесшабашно весёлый. Тогда, в моменты веселья или боя, его глаза загорались то ли восторгом, то ли безумием. И я, глядя на него, понимал, что это — гений войны.
Помню, мы сидели в его штабе в ущелье Саланг в холодной комнате и говорили то о войне, то о доме, то о злокозненном начальстве, говорили о любимых женщинах. Говорили о лазарете, где можно разжиться спиртом и приобнять санитарку. Во время разговора из медного рукомойника всё падали и падали капли, с тихим звоном разбиваясь о ведро.
Поступил сигнал тревоги: колонна с боеприпасами прошла треть ущелья и подверглась атаке. Мы помчались туда на БТРе Глушко и увидели остовы сгоревших машин, осевших на обода, вдыхали дым и зловоние сожжёной резины. Танк сдвигает к краю ущелья растерзанный наливник, в небе из-за гор появляются два вертолёта, выплёскивают чёрные заострённые трассы реактивных снарядов. Слышу хрипловатый голос Глушко: «Самида! Самида! Я — первый, как слышите меня? Сгорела коробка. Берегите карандаши. У меня — один двухсотый и три трёхсотых. Как слышите меня, Самида?».
Полностью статью Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/19982
izborsk-club.ru
Александр Проханов: Горный стрелок | Изборский клуб
Сергей Глазьев: Обвал доллара — вопрос нескольких месяцев
После президентских выборов в США курс доллара неминуемо упадет. Об этом «ПолитНавигатору» в Севастополе заявил академик РАН, министр интеграции и макроэкономики Евразийской экономической комиссии Сергей Глазьев.
Выборы в США, судя по настроениям противоборствующих сторон, будут сопровождаться большими катаклизмами. Стороны уже выражают взаимное недоверие друг другу. Будут, очевидно, дальнейшие и социально-политические потрясения, поэтому слабеть должен доллар, а не рубль в этой геополитической ситуации. Доверие к доллару падает, мир от него отказывается. Если десять лет назад доля доллара в мировых расчетах была 80%, то сегодня всего лишь 40%.
Мы видим, что Китай успешно выстраивает экономическую оборону, и уже резко снизил зависимость от США, то же самое касается Евразийского экономического союза.
Поэтому я считаю, что никакие потрясения в Америке не должны негативно сказаться на рубле. Они негативно скажутся на долларе, потому что уже сейчас дефицит американского бюджета составляет более 30%, такого не было даже в период Мировой войны.
Американская финансовая система идет вразнос, и эксперты расходятся только в сроках, когда американская долларовая система лопнет и произойдет переход скрытой инфляции, которая проявляется в финансовых пузырях, в открытую инфляцию, которая уже пробивается на потребительском рынке. Скажем, цена на мясо уже подскочила в два раза в Америке. Так что переход к галопирующей инфляции и обвалу доллара это вопрос нескольких месяцев.
https://izborsk-club.ru/19984
После президентских выборов в США курс доллара неминуемо упадет. Об этом «ПолитНавигатору» в Севастополе заявил академик РАН, министр интеграции и макроэкономики Евразийской экономической комиссии Сергей Глазьев.
Выборы в США, судя по настроениям противоборствующих сторон, будут сопровождаться большими катаклизмами. Стороны уже выражают взаимное недоверие друг другу. Будут, очевидно, дальнейшие и социально-политические потрясения, поэтому слабеть должен доллар, а не рубль в этой геополитической ситуации. Доверие к доллару падает, мир от него отказывается. Если десять лет назад доля доллара в мировых расчетах была 80%, то сегодня всего лишь 40%.
Мы видим, что Китай успешно выстраивает экономическую оборону, и уже резко снизил зависимость от США, то же самое касается Евразийского экономического союза.
Поэтому я считаю, что никакие потрясения в Америке не должны негативно сказаться на рубле. Они негативно скажутся на долларе, потому что уже сейчас дефицит американского бюджета составляет более 30%, такого не было даже в период Мировой войны.
Американская финансовая система идет вразнос, и эксперты расходятся только в сроках, когда американская долларовая система лопнет и произойдет переход скрытой инфляции, которая проявляется в финансовых пузырях, в открытую инфляцию, которая уже пробивается на потребительском рынке. Скажем, цена на мясо уже подскочила в два раза в Америке. Так что переход к галопирующей инфляции и обвалу доллара это вопрос нескольких месяцев.
https://izborsk-club.ru/19984
izborsk-club.ru
Сергей Глазьев: Обвал доллара — вопрос нескольких месяцев | Изборский клуб
Александр Нотин: Карабах — война по заказу?
Почему конфликт в Нагорном Карабахе, тихо тлевший под густым слоем исторического пепла с 1994 года, вдруг разгорелся с таким жаром? Как взаимодействуют в этой горячей точке внешние и внутренние факторы?
Начнем с внешнего. Президент Турции Эрдоган из-за всех сил старается держать хорошую мину при плохой игре. Уж кто-кто, а он-то прекрасно знает, как опасно трогать с тюркской стороны незаживающую армянскую рану. Армяне никогда не простят без должного покаяния со стороны Турции полутора миллионов жертв турецкого геноцида 1915 года, а равно и давних территориальных захватов со стороны османов. Эта язва кровоточит уже не одно столетие, и ее лечение давно назрело. Однако, романтики возрождения великой Османской империи, увы, не находят в себе ни сил, ни мужества для начала хотя бы принести достойное покаяние по делам своим. А раз так – трудно ожидать от Еревана политической гибкости в любых вопросах, где на горизонте маячит Турция. Еще одним дурным признаком двуличия Анкары служит вполне уже подтвержденная информация о вербовке и посылке турками в район Нагорного Карабаха заскучавших под ударами российских ВКС исламистов из Сирии, и не только. Армяне – древний и политически искушенный народ с сильными и богатыми диаспорами в разных странах мира, включая Турцию и Сирию. Им не надо долго объяснять и доказывать извечное коварство своих южных соседей, особенно в тех случаях, когда можно надавать на больное место малочисленному народу или прихватить чего чужого. Некоторые наблюдатели связывают вспышку в Карабахе чуть ли не с попыткой переворота в Белоруссии. Такое допущение чрезмерно. Прямой связи между двумя этими конфликтами нет. Зато наверняка есть и без труда просматриваются последовательно-системные усилия наших западных партнеров обложить ими же ограбленную Россию разнокалиберными зонами напряженности. Тут связь очевидна. В то же время, костер, разведенный глобальными кукловодами в Карабахе, имеет ряд своих особенностей, о которых нельзя не упомянуть.
Первое. Если бы Запад всерьез был бы заинтересован в решении этой застарелой проблемы, то он мог бы с помощью той же России дать зеленый свет для реализации четырех резолюций Совбеза ООН по Карабаху от 1992 года, который предусматривал выход Армении из этой непризнанной республики. Ничего сделано не было. Вместо этого была учреждена Минская группа по урегулированию, которая то ли блокирует этот конфликт в состоянии тления, то ли просто издалека наблюдает за его ходом. К сожалению, часть этого упрека можно отнести и на счет России, хотя с учетом нашего урезанного суверенитета, упрек не выглядит сокрушительным. Мяч по Карабаху, как говорится, всегда был и остается на стороне Запада.
Второе. Сложность позиции Москвы и одновременно ее слабость состоит в невозможности для нас крепко определиться с тем, какая из враждующих сторон предпочтительнее как потенциальный союзник. Простой пример. В братской Армении после цветной революции 2018 года не осталось ни одной действующей русской школы. В Азербайджане, где уже 18 лет правит младший Алиев, таковых школ более 300. Отклонись мы на градус от нынешнего нейтралитета и миротворчества – какая из ждет судьба? Вот и приходится Кремлю лавировать вместо ясных и жестких действий.
Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/19986
Почему конфликт в Нагорном Карабахе, тихо тлевший под густым слоем исторического пепла с 1994 года, вдруг разгорелся с таким жаром? Как взаимодействуют в этой горячей точке внешние и внутренние факторы?
Начнем с внешнего. Президент Турции Эрдоган из-за всех сил старается держать хорошую мину при плохой игре. Уж кто-кто, а он-то прекрасно знает, как опасно трогать с тюркской стороны незаживающую армянскую рану. Армяне никогда не простят без должного покаяния со стороны Турции полутора миллионов жертв турецкого геноцида 1915 года, а равно и давних территориальных захватов со стороны османов. Эта язва кровоточит уже не одно столетие, и ее лечение давно назрело. Однако, романтики возрождения великой Османской империи, увы, не находят в себе ни сил, ни мужества для начала хотя бы принести достойное покаяние по делам своим. А раз так – трудно ожидать от Еревана политической гибкости в любых вопросах, где на горизонте маячит Турция. Еще одним дурным признаком двуличия Анкары служит вполне уже подтвержденная информация о вербовке и посылке турками в район Нагорного Карабаха заскучавших под ударами российских ВКС исламистов из Сирии, и не только. Армяне – древний и политически искушенный народ с сильными и богатыми диаспорами в разных странах мира, включая Турцию и Сирию. Им не надо долго объяснять и доказывать извечное коварство своих южных соседей, особенно в тех случаях, когда можно надавать на больное место малочисленному народу или прихватить чего чужого. Некоторые наблюдатели связывают вспышку в Карабахе чуть ли не с попыткой переворота в Белоруссии. Такое допущение чрезмерно. Прямой связи между двумя этими конфликтами нет. Зато наверняка есть и без труда просматриваются последовательно-системные усилия наших западных партнеров обложить ими же ограбленную Россию разнокалиберными зонами напряженности. Тут связь очевидна. В то же время, костер, разведенный глобальными кукловодами в Карабахе, имеет ряд своих особенностей, о которых нельзя не упомянуть.
Первое. Если бы Запад всерьез был бы заинтересован в решении этой застарелой проблемы, то он мог бы с помощью той же России дать зеленый свет для реализации четырех резолюций Совбеза ООН по Карабаху от 1992 года, который предусматривал выход Армении из этой непризнанной республики. Ничего сделано не было. Вместо этого была учреждена Минская группа по урегулированию, которая то ли блокирует этот конфликт в состоянии тления, то ли просто издалека наблюдает за его ходом. К сожалению, часть этого упрека можно отнести и на счет России, хотя с учетом нашего урезанного суверенитета, упрек не выглядит сокрушительным. Мяч по Карабаху, как говорится, всегда был и остается на стороне Запада.
Второе. Сложность позиции Москвы и одновременно ее слабость состоит в невозможности для нас крепко определиться с тем, какая из враждующих сторон предпочтительнее как потенциальный союзник. Простой пример. В братской Армении после цветной революции 2018 года не осталось ни одной действующей русской школы. В Азербайджане, где уже 18 лет правит младший Алиев, таковых школ более 300. Отклонись мы на градус от нынешнего нейтралитета и миротворчества – какая из ждет судьба? Вот и приходится Кремлю лавировать вместо ясных и жестких действий.
Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/19986
izborsk-club.ru
Александр Нотин: Карабах — война по заказу? | Изборский клуб
Елена Ларина: COVID-19 как глобальная спецоперация
Этот лонгрид – расширенная версия выступления на аналитической группе Изборского клуба 30.09.2020
Еще полгода назад значительная часть соотечественников выражала сомнения в реальности COVID-19. Другие, увлеченные столь модной в Рунете конспирологией, искали причину COVID-19 в кознях IT-сатанистов, хасидов-шаманистов, каннибало-либерастов и потусторонних силовиков. Однако реальность оказалась прозаичнее.
Опаснейший вирус стал результатом либо естественного, либо искусственного отбора. По состоянию на сегодняшний день значительная часть осведомленных специалистов полагает, что COVID-19 имеет искусственное происхождение. С немалой степенью вероятности он стал неожиданным и отчасти побочным результатом реализации долговременной программы, в которой участвовали американские и китайские генетики и синтетические биологи. Они отрабатывали либо финансирование большой фармы, либо искали вирусы, которые можно было бы использовать в военных оборонительных, а может быть наступательных целях. Удивительно, но факт, наиболее известные лица, имеющие наиболее цитируемые публикации по COVID-19, работали в течение карьеры в том числе на Пентагон и на НОАК. Вряд ли они хотели создать сверхопасный вирус. Однако что-то пошло не так и его обнаружили где-то рядом с морским рынком и районом ресторана Ухани. Но было уже поздно…
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19987
Этот лонгрид – расширенная версия выступления на аналитической группе Изборского клуба 30.09.2020
Еще полгода назад значительная часть соотечественников выражала сомнения в реальности COVID-19. Другие, увлеченные столь модной в Рунете конспирологией, искали причину COVID-19 в кознях IT-сатанистов, хасидов-шаманистов, каннибало-либерастов и потусторонних силовиков. Однако реальность оказалась прозаичнее.
Опаснейший вирус стал результатом либо естественного, либо искусственного отбора. По состоянию на сегодняшний день значительная часть осведомленных специалистов полагает, что COVID-19 имеет искусственное происхождение. С немалой степенью вероятности он стал неожиданным и отчасти побочным результатом реализации долговременной программы, в которой участвовали американские и китайские генетики и синтетические биологи. Они отрабатывали либо финансирование большой фармы, либо искали вирусы, которые можно было бы использовать в военных оборонительных, а может быть наступательных целях. Удивительно, но факт, наиболее известные лица, имеющие наиболее цитируемые публикации по COVID-19, работали в течение карьеры в том числе на Пентагон и на НОАК. Вряд ли они хотели создать сверхопасный вирус. Однако что-то пошло не так и его обнаружили где-то рядом с морским рынком и районом ресторана Ухани. Но было уже поздно…
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19987
izborsk-club.ru
Елена Ларина: COVID-19 как глобальная спецоперация | Изборский клуб