Сергей Черняховский: Советы для Лукашенко

Когда российские аналитики и российские комментаторы, вполне патриотичные и, как кажется, вполне дружелюбно настроенные к Белоруссии, советуют Лукашенко, с одной стороны, теснее интегрироваться с Россией вплоть до отказа от собственного суверенитета, а с другой – решать наведенный белорусский кризис путем внутриполитического диалога, они, сознательно или бессознательно, толкают его в ловушку. И ведут к поражению.

Формально – все верно: тесный союз России и Белоруссии отвечает интересам обеих стран. И устойчивость политической системы требует достижения согласия в стране.

Только тесный Союз и Союзное государство – это одно. А отказ от суверенитета и присоединение Белоруссии к России – это другое. Ровно так же, как достижение общественного согласия по основным вопросам развития страны в рамках выбранного пути – это одно. А достижение согласия с каждой антагонистичной группой в обществе – это другое.

Несколько лет назад Россия вспомнила словосочетание «национальный суверенитет» и пытается быть верной ему, хотя далеко не все группы общества, в том числе не все группы в российской элите, считают его важным. Наверное, главное, что в проектно-идеологическом плане Россия могла бы предложить сегодня миру – это возрождение принципов национальной суверенности.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19952

Михаил Делягин: Мы должны вернуться к прогрессивной шкале налогообложения

Чем дальше заходит коронакризис, тем больше появляется предложений по поддержке населения и бизнеса.

Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) предложила сделать бессрочной выплату пособия для безработных с детьми. Сейчас эта мера фактически существует и практикуется, но в организации предлагают внедрить ее на постоянной основе, вне зависимости от пандемии. И это кажется более чем актуальной мерой, так как, по данным Росстата, число бедных в РФ во втором квартале возросло на 1,3 млн человек и составило 19,9 млн. Тут даже Алексей Кудрин уже высказался в пользу поддержки граждан и предложил активнее использовать ФНБ, напоминая, что в прошлые кризисы средства фонда тратились эффективнее.

Довольно показательно, что идея о постоянных выплатах на детей для безработных исходит не от правительства или президента — они сейчас заняты поддержкой белорусской экономики. Экономист, руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин рассказал в беседе с Накануне.RU, почему так происходит.

— Насколько эффективно сейчас осуществляется поддержка безработных с детьми, на ваш взгляд?

— Выплата на детей для безработных — это сейчас единственная реальная форма социальной поддержки, которая имеет какое-то значение, которая реально ощутима людьми. Поэтому, безусловно, она должна быть, и как я понимаю, речь идёт не о бессрочной выплате, а до тех пор, пока человек не найдёт работу, до тех пор, пока не появится источник существования. В этом смысле инициативу ФНПР можно только приветствовать, это абсолютно правильно. И то, что с этой инициативой выступает не правительство и не президент Путин, от этого очень стыдно, потому что об этом в первую очередь должны думать они.

ФНПР молодцы в данном случае, целиком поддерживаю идею. Единственное, что эта мера должна быть доведена до реального прожиточного минимума, потому что сейчас 10,7 тыс. — это якобы прожиточный минимум ребёнка, который в реальности занижен примерно вдвое. При этом нужно понимать, что, помимо ребёнка, в семье, которая лишена средств к существованию государственной политикой, существуют ещё взрослые, которые тоже не имеют средств к существованию, поэтому в реальности государство должно выплачивать гражданам Российской Федерации (раз в бумажке, именуемой Конституцией, написано что-то про право на жизнь) гарантированный реальный прожиточный минимум. Это прямая обязанность государства, деньги для этого у государства есть. А если бы не было, то на это не грех и напечатать.

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19953

Валерий Коровин: Дать миру надежду

Звонившие мне накануне выступления Владимира Путина в ООН журналисты сообщили, что ждут программного выступления президента, и спрашивали, что именно программного может сказать президент к 75-летию организации, учитывая произошедшие за эти десятилетия изменения в мире. Такая постановка вопроса мне показалась интересной.

Действительно, мир с момента окончания Второй мировой войны, когда и была учреждена ООН, изменился до неузнаваемости. И как мне показалось, в этой связи президент должен был бы сказать что-то особенное, невероятное, историческое, что будут вспоминать потом ещё не один год, как фултонскую речь Черчилля, или как мюнхенскую речь самого Путина.

Я так увлёкся размышлениями на эту тему, что даже решил посмотреть само выступление. Услышанное, надо сказать, не во всём соответствовало моим ожиданиям, и как мне сейчас кажется, не только моим. Слушая президента, я внутренне досадовал – как же те, что пишут президенту речи, не замечают значимых и существенно меняющих архитектуру мира глобальных трансформаций. Почему не обращают внимание на то, что определит историю человечества на десятилетия, и, напротив, так много внимания уделяют малозначимым мелочам, эпизодам и третьестепенным темам, как скучно их обыгрывают, длинно и не интересно.

Несколько разочаровавшись поначалу, а затем в очередной раз смирив свою гордыню, я задумался над тем, как непросто, видимо, президентским советникам и помощникам готовить выступления для главы государства, ведь им необходимо сбалансировать с одной стороны, высокие ожидания, которые обращены к словам нашего президента, а с другой – последствия, в виде необходимости всё сказанное президентом затем реализовать.

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/19954

Владимир Овчинский: Анжела Дэвис как зеркало красно–чёрной революции

Фонд Форда как спонсор левых протестных групп

Джорджа Сороса часто обвиняют в том, что он финансирует большую часть протестов в Америке, которые ведут к хаосу, грабежам и беспорядкам во имя «социальной справедливости». Но, на самом деле по данным американских сайтов The Federalist. com и NaturalNews. com, Джо Байден и Камала Харрис, которые поддерживают эти беспорядки, связаны с организацией, известной как Фонд Форда. Именно этот фонд активно финансирует экстремизм Black Lives Matter (BLM) и Антифы по всей Америке.

Фонд Форда, являясь вторым по величине частным фондом Америки, к настоящему времени вложил десятки миллионы долларов в группы, заявившие о своей цели «разрушить систему для продвижения социальной справедливости», как указано в его базе данных по грантам.

В число ключевых членов Фонда Форда входят не только Байден и Камала, но и сестра Камалы Майя Харрис, а также экс-председатель кампании Камалы и бывший вице-президент Фонда Форда Кристобаль Алекс, ныне старший советник Байдена.

Некоторые из высокопоставленных сотрудников Обамы теперь являются руководителями Фонда Форда, в т. ч. Таара Рангараджан, нынешний глава администрации Фонда Форда и советник Обамы по национальной безопасности с 2013 по 2016 год. До этого Рангараджан служил специальным помощником Сьюзан Райс во время инцидента в Бенгази.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19955

Николай Стариков: Объединение Белоруссии и России должно усилить наш народ, а не создать ему новые проблемы

Александр Лукашенко после своей инаугурации столкнулся с отказом Запада признать его легитимным президентом Белоруссии.

По словам главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля, президентские выборы 9 августа не были ни свободными, ни честными, а их результаты фальсифицированы. Похожее заявление сделал накануне представитель Госдепа США. Аналогично высказался и британский Форин-офис, обвинив белорусского президента в проведении тайной инаугурации.

Лукашенко назвал форму церемонии внутренним делом Белоруссии. Но инаугурация, действительно, выглядела странно. Присутствовавшие на ней гости были вызваны во Дворец Независимости на скорую руку, узнали СМИ. Вечером на улицы белорусских городов вышли тысячи протестующих. Их разгоняли водометами. Около 150 человек было задержано.

— Похоже, Запад списывает Лукашенко со счетов. Его единственным верным союзником остается Москва. Не пришло ли время для появления в России Белорусского федерального округа?

— Как патриот, я считаю, что части разорванного русского народа должны объединяться. Иметь несколько государств — недопустимая «геополитическая роскошь», когда другие центры силы объединяются. Но существует политическая практика. Объединение Белоруссии и России должно усилить наш народ, а не создать ему новые проблемы. Поэтому оно должно пройти в той форме и в то время, когда мы получим максимум пользы и минимум отрицательных последствий.

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19956

Александр Дугин: Я удивлен чрезмерной реакцией моих друзей, считающих, что коронавируса нет

1. Я с самого начала считал и считаю, что речь идет о (скорее всего не запланированной, но кто знает) утечке биологического оружия из военных лабораторий США и их союзников по НАТО. Об этом знают главы государств, и поэтому ввели столь жесткий (но мало эффективный) карантин на первом этапе.

2. Почему же тогда его отменили? По экономическим, социальным и политическим причинам. Правители решили, что у них выпадет из рук власть, если паника будет нарастать и общества будут парализованы.

3. Что сейчас происходит? Пандемию трудно дальше скрывать. Приходится снова идти на непопулярные меры.

4. Почему скачки статистики? Пандемия очень сложная и неприродная, то есть трудно предсказуемая. Нелинейная. Затем ее пытаются использовать в свою пользу глобалисты и национальные правительства — в каждой стране по своему. На нелинейность накладывается откровенная манипуляция. Плюс необходимость скрывать реальное положение дел. То есть дикую опасность коронавируса, которая не сводится к смертности. А к чему же тогда? Страшно даже предположить. Если это биологическое оружие, то у него должна быть цель. Очевидно, она не измеряется индексом смертности, который в данном случае относительно не высок. Чем тогда?

5. В РФ вирус ведет себя как положено, стихает перед днем голосования по поправкам в Конституцию и возвращается после единого дня голосования. Но это не вторая волна, которую боялись, а первая волна, которая только отошла, чтобы дать возможность людям спокойно проголосовать. У нас вирус ведет себя дисциплинировано. Но… голосование позади. Здравствуй второй раз, первая волна.

6. Вакцина. Вначале сказали, что через пару лет. Это реалистично, так как практически равнозначно тому, что ее не будет. И вдруг ура! Вакцина. И потом довольно тихо. Вакцина дисциплинированно появилась, как приказано. Может она и помогает — все случайным образом может помочь. Плюс сила воображения и вера в Государство.

7. Первую волну и карантин все общества благополучно провалили Никаких выводов не сделали. Ничему не научились. Только и ждали, чтобы вернуться к привычному идиотскому образу жизни. И аплодировали, когда можно в Икею и кафе. Из второй волны (простите, из продолжающейся первой волны, которая кончилась, а потом раз… и не кончилась) точно также никто никаких выводов не сделает.

8. Я удивлен чрезмерной реакцией многих моих друзей, считающих, что коронавируса нет и его придумали глобалисты для чипирования. В мире явно что-то не то, но это «не то» вовсе не таково, как многие думают. Все серьезней и основательней. Я убежден, что манипуляция с коронавирусом, скорее, занижает его опасность (в чем открыто признался Трамп), чем завышает, но дело в том, что любая власть всегда со всем манипулирует в свою пользу.

9. Я бы соблюдал режим строжайшей изоляции, никуда не ходил бы, занимался бы онлайн всем, чем необходимо и читал бы книги.

10. Все, что нам, действительно, надо, находится внутри нас самих. Там же спит наша смерть. Поговорите с ней…
https://izborsk-club.ru/19957

Владислав Шурыгин: Утро, принёсшее войну

Утро воскресенья принесло новость об очередной «войне» между Азербайджаном и непризнанной республикой Нагорный Карабах. Как обычно «ньюсмейкером» выступило правительство соседней Армении, фактически, ассоциированной с РНК:

«Премьер-министр Армении Никол Пашинян сообщил, что правительство страны в связи с обострением нагорно-карабахского конфликта ввело в стране военное положение и объявило всеобщую мобилизацию. Все приграничные населённые пункты, а также столица Степанакерт обстреливаются. Под прицелом все гражданские объекты. Обстрел ведётся из систем «Град». Азербайджан «начал наступление» на карабахском направлении. Армия обороны Карабаха успешно ему противодействует, — приводит Интерфакс слова премьер-министра Армении Никола Пашиняна.

Со своей стороны минобороны Азербайджана всю ответственность за очередной раунд противостояния возложило на армянскую сторону и заявило, что принимает «ответные меры» против действий ВС Армении на линии соприкосновения в Карабахе.

Ход боевых действий первых суток можно комментировать только по отрывочным сведениям с обеих сторон. Армения отчиталась о том, что сбила два азербайджанских боевых вертолета и «до четырнадцати» БПЛА, а также выложила несколько видео с горящими азербайджанскими танками. На одном из этих видео видно, что это подрыв на управляемом фугасе. И это, как минимум, свидетельствует о том, что атакующее азербайджанское подразделение дошло до армянских позиций и на подходе попало на мины.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19958

Юрий Поляков: Литература — это самовыражение

Писатель, драматург, многолетний главред легендарной «Литературки» в представлениях, конечно, не нуждается. Поляков — один из немногих современных авторов, кого узнают на улице, причем не только в Москве, но и в глубинке. В этом мне пришлось удостовериться во время одного турне по Золотому кольцу (на борту литературного теплохода были и другие, на тот момент даже более модные поэты и прозаики, но народ сбегался чествовать Полякова — часто прямо на причале, иногда с цветами). «Культура» решила поговорить с «последним советским классиком» за жизнь.

— На творческих встречах писателей обычно спрашивают — когда они впервые почувствовали в себе талант?

— Ребенок не может почувствовать в себе талант, он ощущает зов, интерес — к слову, цвету, звуку, лицедейству. Дар могут увидеть взрослые и помочь его развить. Они же, и это важно, обязаны мягко предостеречь, если мечты не подкреплены возможностями. Одна из главных бед нашего сегодняшнего искусства, литературы в особенности, — обилие тех, кто, не имея таланта, пытается заниматься творчеством в силу семейных традиций и связей, тщеславия и ошибочной самооценки. Династия писателей — это как династия контратеноров. Бывает, но очень редко. А когда я вижу некоторых потомственных певцов, мне хочется купить ружье. У меня в 348-й московской школе была очень хорошая учительница литературы Ирина Анатольевна Осокина. Она-то и заметила мою склонность к словотворчеству. В советской школе педагоги всячески приветствовали самостоятельные мысли учеников, даже потирали руки от удовольствия: «Как ты сказал, Вася? Тебе нравятся ум и предприимчивость Чичикова. Отлично! Теперь давайте разбираться!» Во-вторых, я сам работал учителем-словесником и знаю, что вербальные способности у ребенка — большая редкость, не заметить их невозможно. Сидишь, проверяешь тридцать сочинений, у всех примерно одни и те же слова, мысли (из учебника), даже ошибки одинаковые, и вдруг… Мои способности отчетливо проявились в девятом классе, когда в школе создали команду КВН. Тогда это было всеобщее увлечение, искреннее, дерзкое, без признаков «масляковщины». Я писал тексты для нашей «КВА» (команды веселых активистов), а это — и стихи, и сюжеты, и диалоги, и монологи… Очень полезно для пробы пера, ведь тексты проверялись на зрителях, а не на родителях, поставивших тебя на стул перед гостями.

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19959

Александр Дмитриевский: Азербайджан не сдвинет линию фронта в Карабахе даже при моральной поддержке Эрдогана

События в Нагорном Карабахе — это ещё одна попытка со стороны Запада пошатнуть Россию. Таким мнением с корреспондентом «Донбасс Сегодня» поделился историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

Роковая четвёрка

В частности, эксперт заявил, что именно конфликты в Южной Осетии, Абхазии, Приднестровье и Нагорном Карабахе стали роковыми для всего Советского Союза.

«Карабахский конфликт и нынешняя война в Донбассе имеют много общего: оба они стали следствием волевого размежевания между советскими республиками в 1920-х годах, в обоих случаях к ним привело длительное игнорирование накапливавшихся годами проблем», — отметил он.

Дмитриевский напомнил, что так называемым детонатором Карабахского конфликта стало имевшее место летом 1987 года волевое вмешательство партийного руководства Азербайджанской ССР в деятельность одного из совхозов, поставивших сельхозпредприятие на грань разорения.

«На изначально чисто хозяйственный спор наложились межнациональные противоречия: «пятая графа» у партийных руководителей и отстаивавших директора работников совхоза была разной. Поэтому уже в октябре 1987 года начались стихийные митинги, ставившие вопрос о принадлежности населённого преимущественно армянами Нагорного Карабаха», — заявил он.

«Дружба народов» и окружение России

По его словам, власть долгое время закрывала глаза на происходящие вокруг события и тревожные сигналы, в СМИ отказывались принимать материалы о разгорающемся конфликте, а партийное начальство ограничивалось риторикой про нерушимую дружбу народов.

«Заговорили о проблеме только тогда, когда государственная власть окончательно утратила контроль над ситуацией, число погибших и пострадавших исчислялось сотнями, появились первые беженцы из зоны конфликта. Не слишком ли много исторических параллелей с тем, что мы помним по 2014 году?», — иронизирует эксперт.

Дмитриевский уверен, что нынешним обострением в Нагорном Карабахе Запад продолжает свою тактику по «прожиганию периметра России».

«Самый яркий пример мы могли наблюдать несколько недель назад в Белоруссии, когда западные агенты влияния попытались устроить смуту. И барражирование американских стратегических бомбардировщиков над Украиной, пытающихся отработать ядерные удары по Севастполю — тоже наглядный пример. Враги пытаются поджечь и периферийные регионы в самой России: ещё недавно у всех на слуху были массовые протесты в Хабаровском крае и громкие акции экологических активистов в Башкирии», — заявил он.

Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/19960

Сергей Черняховский: «Отравление» Навального — неприкрытая агрессия против России

Скоординированное в международном плане объявление московского блогера «мучеником режима» и международное (европейское) требование к России начать расследование провозглашенного отравления, с одной стороны, и объявление жены минского заключенного президентом Белоруссии, с другой – некая фаза и санкционной, и информационной, и юридической войны против России.

Политико-юридически все это является бредом, не несущим никакой серьезной обоснованности. Но дело как раз в том, что претензии предъявляются не на уровне оглашения доказательных фактов, а на уровне интерпретация неподтвержденных фактов.

То есть обвиняющая Россию сторона вообще не беспокоится об убедительности своей позиции — она просто объявляет некий постулат, обоснование и доказательство которого основывается на том, что данная сторона его предъявляет.

То есть того, кто выступает с обвинениями, в принципе не интересует, убедительная ли его политика и поверят ли в нее: утверждение оглашается и с помощью массового повторения внедряется в общественное сознание.

С точки зрения технологии манипуляции – ровно ничего нового не предложено: точно так же шла манипуляция общественным сознанием в годы перестройки. Горбачев, определенные члены Политбюро, средства массовой информации несли чушь, причем чушь как с точки зрения соответствия историческим фактам, так и с точки зрения внутренней логической связи своих построений.

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/19961

Елена Ларина: Главное (и при этом не замеченное) событие лета

Если спросить не только обычных граждан, но и ведущих экспертов и аналитиков: какое событие на территории Восточной Европы и России было по своим потенциальным последствиям главным летом этого года, то как правило, можно услышать о последствиях коронавируса, событиях в Беларуси или ситуации с Алексеем Навальным.

Возьму на себя смелость предположить, что этим событием стало всплытие реликтов, а именно заключение Люблинской унии, сформировавшей Люблинский треугольник в составе Польши, Литвы и Украины.

Согласно подписавшим Унию министрам иностранных дел Украины, Польши, Литвы Дмитрию Кулебе, Яцеку Чапутовичу и Линасу Линкявичусу, Люблинский, треугольник нацелен на углубление и развитие сотрудничества трех стран в экономических, политических, культурных интересах, укрепления стратегического единства и безопасности трех стран Центральной Европы.

Отмечено, что новый формат направлен на то, чтобы сблизить три страны и повторить их исторические связи, а именно литовско-польское сотрудничество – Речь Посполитую, – которая включала большую часть современной Украины в свои границы.

Как знают постоянные читатели блога, едва ли не главная его функция, это – публикация прогнозов с тем, чтобы впоследствии можно было установить, работают ли используемые методы прогнозирования, или нет, попадают прогнозы в цель или в «молоко».

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19963

Андрей Ковалёв: Предприниматели — основа российского экономического чуда

Если пандемия и мировой экономический кризис что-то и показали, то это неэффективность российской экономической модели и способа развития в целом. Вслед за экономикой обесценивается национальная валюта: курс сегодня направляется к 80 рублям за доллар и 93 рублям за евро. Девальвация рубля уже напоминает панический обвал. Это при том, что пару недель назад Сбербанк прогнозировал совсем другую картину: «Аналитики Сбербанка сохраняют свой прогноз курса рубля на конец 2020 года, видя его в районе 70 за доллар».

Для описания глубины падения достаточно сравнения всей нашей экономики с экономикой одного штата Нью-Йорк. При населении в 19 млн ВВП штата составляет $1 732 млрд, средняя зарплата — $5 331, минимальная — $1 975, а порог бедности — $1 063. В то время как в России с населением 147 млн ВВП — $1 700 млрд, средняя зарплата — $544, минимальная — $155, а порог бедности — $147. Такими темпами хорошей зарплатой скоро будет заработок в $50, как в 90-е.

Косметические и микроскопические меры правительства ничего не решают. Почти четверть века мы топчемся на месте и не можем начать решительное развитие! С нынешней элитой, нашим правительством и его экономическим блоком Россию ждут стагнация и упадок.

Недавно вышедший рейтинг мировых элит, в котором Россия соседствует с Ботсваной и Мексикой, это лишний раз доказывает. О каком качестве элит вообще можно говорить, если наше правительство озабочено, например, разгоном ворон над Белым домом, и готово потратить на это 42 млн рублей!? Они из золотых Калашниковых собираются по ним стрелять, золотыми пулями? Срочный ремонт Дома правительства обойдется и вовсе в 5 млрд рублей! И это все в разгар жесточайшего экономического кризиса, накануне второй волны коронавируса. Только во втором квартале этого года число бедных увеличилось на 1,3 млн и сейчас составляет почти 20 млн человек, которые едва сводят концы с концами, а правительство строит для себя дворец за баснословные деньги! Позор!

С такой работой, если уж честно, наши власти заслуживают в лучшем случае быстровозводимого барака где-нибудь в Бирюлево-Товарном! В нищей стране и правительство должно быть нищим. Вот когда рост ВВП будет не меньше 20% в год, тогда пусть возвращаются в Белый дом и отстреливают ворон золотыми пулями — не жалко.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19964

Михаил Делягин: Если в США начнётся гражданская война, доллар может упасть ещё сильнее рубля

Не прошло и трех дней после единого дня голосования, как рубль сорвался в крутое финансовое пике, а сегодня вернулся к историческим максимумам: курс доллара составляет 79,6 рубля (впервые с апреля), евро — 93,06 (впервые с января 2016 года). Всего с начала года рубль обесценился по отношению к доллару на 21,6%. Правда, здесь отечественная валюта не лидирует: турецкая лира падает на 23,7%, бразильский реал — на 27,8%, белорусский рубль — на 20%, украинская гривна — на 16,3%.

Рубль дешевеет, потому что российское государство осознало, что организацией «коронабесия» оно нанесло очень сильный удар по экономике и в России нечем платить налоги. Правительство считает, что падение налоговых доходов и разорение бизнеса, которое приведет к падению налоговых доходов, — это и есть поддержка российской экономики, насколько я могу судить. Но в бюджете дыра, текущие доходы сильно ниже запланированных, а поскольку направлять на развитие страны резервы недопустимо, по мнению властей, то они затыкают эту дыру при помощи девальвации рубля. Это же либералы, они обслуживают интересы спекулянтов, позволяя им заработать на ослаблении рубля, купить валюту.

Рубль будет обесцениваться, хотя и неравномерно, по отношению к евро. А вот с долларом проблема: все будет зависеть от того, что будет происходить в Америке. Потому что, если там начнется гражданская война, доллар может упасть еще сильнее рубля.
https://izborsk-club.ru/19965

Александр Дугин: Наша эпистемологическая война

Мой итальянский друг из академической среды прислал мне чрезвычайно важные замечания о том, как цензура, deplatforming и cancel culture применяются глобальной образовательной системой в философской сфере.

Вот содержание его очень точных наблюдений. В современной научной и образовательной глобалистской (то есть затрагивающей как страны Запада, так и страны Востока) системе в последние три десятилетия можно однозначно проследить следующие тенденции, усиливающиеся по нарастающей.

цензура (deplatforming, cancelling) Гегеля в пользу пропаганды Шопенгауэра;
цензура (deplatforming, cancelling) научной / исторической лингвистики (Ф. де Соссюр, Дж. Девото) и продвижение аналитической (Рассел, Хомский, Ким);
подчинение философии не столь давно возникшей дисциплине — индивидуальной психологии — с ее аналитическим подходом и жесткая цензура (deplatforming, cancelling) всего, что выходит за ее рамки;
цензура (deplatforming, cancelling) политического платонизма;
цензура (deplatforming, cancelling) эмпиризма и абсолютное господство рационализма;
все виды идеализма и историцизма подвергаются жесткой редакции;
цензура (deplatforming, cancelling) семиотики, гносеологии и беспрецедентное для гуманитарной сферы навязывание аналитической философии и основанных на них ее психологических эпистемологий;
цензура (deplatforming, cancelling) диалектической логики и эксклюзивная пропаганда взаимно однозначной (biunivocal) логики;
маргинализация и исключение любого обращения к позитивной социологии (Фрейзер, Вебер, Дюркгейм, Зиммель, Де Мартино, Элиаде) и агрессивное продвижение медикализации, психологизации мышления (в центре которого стоит чистый индивидуум);
единственная признанная наука о человеке, допускаемая системой, это «культурная антропология» (а-структурная и а-историческая);
цензура (deplatforming, cancelling) и демонтаж всего структурализма, историцизма и отрицание феноменологии мышления и опоры ее на исторический и социальный аспекты.
продвижение эпистемологии внеисторической и внеструктурной аналитической психологии: отредактированная в таком ключе философия обязана следовать ее интересам в качестве служанки (как в Средневековье философия считалась «служанкой теологии» — philosophia ancilla theologiae);
цензура (deplatforming, cancelling) феноменологии;
цензура (deplatforming, cancelling) соответствия между эволюцией мысли и историей искусства, с одной стороны, и разных культур и их географий с учетом их становления – с другой;
авторитарное радикальное навязывание моделей, основанных на а-историчной и а-структурной психологизации, во всех формах культуры и общества с подчиненной философией в качестве ее служанки — с тоталитарным изгнанием и жесткой цензурой всех несогласных и немедленной делегитимацией любых альтернативных точек зрения (чисто тоталитарный подход);
цензура (deplatforming, cancelling) всех возможных корреляций между идеями, историями, социальными структурами, географическими пространствами и исторической темпоральностью (может допускаться в исключительных случаях только, если в центр поставлена концепция индивидуума в рамках аналитической философии).

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19966

Леонид Ивашов: В случае поражения Армении Россия потеряет остатки своего былого авторитета на Кавказе

— Здравствуйте, Леонид Григорьевич. Мы говорим с вами по поводу войны, начавшейся между Арменией и Азербайджаном за Нагорный Карабах. Несколько недель назад было предзнаменование этого конфликта, когда в Москве на продуктовых рынках азербайджанцы не поделили что-то с армянами и случились конфликты, которые пришлось гасить федеральным властям. А ведь азербайджанцев, только по официальным данным, в России около 600 тыс., а армян — больше миллиона. А сколько на самом деле — никто не знает. Это огромнейшие диаспоры, конфликт между которыми может повлиять на безопасность России. Как на территории России могут сосуществовать диаспоры двух народов, чьи страны находятся в состоянии перманентной войны?

— Во-первых, есть у них общий интерес. Среди любой общности есть умные люди. Разумных, может, мало, а умные есть. И они всегда договариваются, чтобы конфликты не повлияли на рынок. Война войной, а деньги деньгами. Обычно приемлемое решение находится. А во-вторых, всё зависит от твёрдости власти и той политики, которую власть проводит. В России у всех слоёв населения, включая олигархические, есть понимание, что война и междоусобица абсолютно никому не нужны. Где-то по частным случаям могут и подраться и, может быть, даже постреляться, но в целом в России есть понимание, что мир и стабильность нужны всем. Кроме разве что игроков, ориентированных на внешние интересы, и их хозяев.

— Кто основные поставщики вооружений в эту горячую закавказскую зону?

— Основные поставщики оружия в Армению — Россия, а в Азербайджан — Турция. Но на самом деле Россия поставляет оружие и военную технику в обе страны. И правильно делает! Но это очень тонкая сфера. Есть разные методы поддержания мира и своей безопасности. Но самый эффективный принцип — это баланс сил. Этот баланс надо поддерживать и политическими, и экономическими, и военными методами, и их сочетанием. Никто не будет развязывать войну против равного по силе противника. Потому что не будет уверен в своей победе. И будет опасаться поражения.

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19967

Александр Дмитриевский: Таврийские игры с огнем, или Кому выгоден новый очаг напряженности в Причерноморье

Несколько дней назад новостные ленты облетела информация о том, что на военном полигоне под Херсоном погибли восемь офицеров, обучавших своих украинских коллег. Согласно одним источникам, причиной гибели стало столкновение автомобиля, в котором ехали американские инструкторы, с танком, другие же источники сообщают об ошибке артиллеристов при наведении орудия. Украинская сторона уже поспешила опровергнуть эту информацию как недостоверную, однако вне зависимости от того, имел ли такой инцидент место на самом деле или нет, подобные сообщения надо воспринимать как тревожный сигнал.

В последнее время Запад усердно создает очаги напряженности у границ и в зоне интересов России: только успели утихнуть страсти в Белоруссии, как вспыхнул Нагорный Карабах, снова загромыхало на линии разграничения в Донбассе, активизировались полеты американской разведывательной и стратегической авиации на подступах к Крыму. Одним из таких «спящих вулканов» с большим потенциалом является Северная Таврия. С тем, какие вызовы для России приготовлены в этом уголке Причерноморья, мы попробуем разобраться вместе с нашим специальным корреспондентом в ДНР.

Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/19971

Дмитрий Муза: «Ялты-2» не будет, Белоруссия выстоит, Украина опять удивляет
https://youtu.be/ydpowTDYEzw

Станислав Смагин: Карабах. Генеральная репетиция большой войны?

Очередное обострение армяно-азербайджанских отношений, второе за год – первое было в июле.

Азербайджанские войска начали массированное наступление на непризнанную Нагорно-Карабахскую республику (Арцах); впрочем, первостепенной целью в данный момент является все же не «основной» Карабах, а соседние с ним азербайджанские районы, занятые армянами еще в начале 1990-х и считающиеся «поясом безопасности НКР».

И Ереван, и Степанакерт объявили о военном положении и всеобщей мобилизации (впрочем, как и Баку). Кроме того, Армения пообещала наконец-то официально юридически признать НКР, но пока этого не сделала.

В конфликте активно задействована и Турция, причем даже не как полуофициальный, а как почти, «без двух минут» официальный участник.

Президент Эрдоган говорит об «оккупации Арменией азербайджанской территории», министр иностранных дел Чавушоглу обещает поддержать братьев-азербайджанцев «как за столом переговоров, так и на поле боя». Список подтвержденных и вероятных аспектов вовлеченности Анкары весьма широк, от вооружения и инструкторов до регулярных турецких частей.

Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/19972

Александр Проханов: Крот истории

Близится роковое 4 октября, когда в 1993 году состоялся расстрел Дома Советов, произошёл беспощадный разгром патриотической оппозиции. Эта кровавая рана все прошедшие десятилетия медленно зарастала, но продолжает сочиться кровью. Казалось бы, всё уже высказано, всё известно о Доме Советов. Тут и ельцинский референдум, который предшествовал бойне у Белого дома, этому кровавому перевороту. И актёр Смоктуновский, который, двигая мокрыми губами, повторял сакраментальное «Да. Да. Нет. Да», призывая голосовать за ельцинский вариант референдума. Известны имена и роль того скопища демократов, интеллигентов, которые накануне расстрела Дома Советов накликали танки на засевших там патриотов. Каждый из этих кровопийц известен поимённо. И сегодня, когда старая Ахеджакова вылезает на телевизионный экран, мы знаем, что она хлюпает кровью. Известны все подробности обороны Дома Советов и все, кто его защищал, стоя насмерть, кто оборонял его ценой своей собственной жизни: и Союз офицеров Терехова, и Добровольческий полк Маркова, и Русское национальное единство Баркашова, и коммунисты, и православные, и лидеры обороны Макашов и Ачалов, и депутаты Бабурин и Павлов.… Всё это, казалось бы, понято и осмыслено. Но остаются не понятыми и не осмысленными до конца последствия этой обороны.

Неясно, почему разгромленная оппозиция, забитая ельцинскими танками в самые тёмные углы истории, почему она через пару месяцев победила на первых думских выборах и заставила истеричного демократа крикнуть: «Россия, ты одурела!» Почему воплотилась библейская фраза: «И последние станут первыми»? Последние оборонявшие Дом Советов радетели красного государства, разгромленные и уничтоженные, оказались первыми, возглавив поход патриотов, который длится по сей день. Ибо патриотический уклад, который сегодня сложился, — прямое следствие той обороны, результат того, казалось бы, рокового поражения оппозиции в октябре 1993 года.

Кто она, мать-история, которая сначала напрочь отодвинула всё советское, сдавшееся без боя в 1991 году, а потом, в 1993-м, подняла баррикадников на борьбу под красным и Андреевским флагами? Как так случилось, что сбылись вещие, пророческие слова митрополита Иоанна, сказавшего, что нет ни белых, ни красных, а есть русские. Сегодняшний патриотический уклад есть слияние двух этих начал — красного и белого, которые стремятся сочетаться в сложное единство, именуемое ныне «православный сталинизм». Какова она, мать-история? Есть ли у неё законы? Может быть, это марксистские законы, в основе которых лежит материальное, экономическое? Или это моральное, лежащее в глубине человеческого сознания, построенное на идее справедливости, которая, невзирая на все сменяющиеся экономические уклады, была всегда — быть может, с тех времён, когда был сотворён мир, и Господь создал справедливый безукоризненный рай? Потом этот рай был подвержен порче, испорченные люди были изгнаны из рая и продолжали свой земной путь, вспоминая о райском блаженстве, когда царила божественная гармония и благодать, и волки ходили на водопой вместе с овцами. Каковы они, законы истории? Над этим ломают головы лучшие умы современной исторической науки. Но на это нет ответа.

Полностью статью Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/19974

Владимир Овчинский: Защитить наших граждан от киберпандемии!

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в своей недавней программной статье «Глобальные проблемы кибербезопасности и международные инициативы России по борьбе с киберпреступностью» (для журнала «Внешнеэкономические связи» от 28 сентября 2020 года) особо подчеркнул необходимость разработки универсального международного кодекса поведения в киберсфере. Это тем более важно сейчас, когда мировое сообщество в условиях пандемии COVID-19 столкнулось с киберпандемией, которая с первых дней самоизоляции и карантинных мероприятий наиболее ощутимо бьет по интересам и имущественным правам граждан.

Достаточно сказать, что за январь – август этого, пандемического года при общей стабильной ситуации с преступностью (рост составил 0,9%) киберпреступность в России в сравнении с аналогичным периодом прошлого года выросла на 77% (зарегистрировано 318,4 тысячи таких преступлений), в том числе тяжких и особо тяжких (с большим ущербом) – на 86% (162 тысячи преступлений). В шесть раз выросло количество преступлений, совершенных с использованием или применением пластиковых карт. В два раза выросли преступления с использованием средств мобильной связи. Рост произошел в результате увеличения всех форм кибермошенничества.

Самый заметный рост киберпреступности произошел в г.Санкт-Петербурге (в 6,5 раза), в Республике Ингушетия и в Еврейской АО (в 2,7 раза), в Новосибирской, Ленинградской областях и г.Севастополь (в 2,5 раза), в г.Москве, Калужской, Омской областях и Республике Бурятия (в 2 раза).

Особенно часто жертвами киберпреступников становятся незащищенные, малоимущие граждане, пенсионеры. Иными словами, те, кто наиболее слабо подготовлен и не адаптирован для жизни в цифровом обществе.

Буквально на днях, 28 сентября в полицию Кингисеппа обратилась 83-летняя местная жительница. Ей на мобильный позвонил мужчина, который представился сотрудником Сбербанка. Под предлогом усиления мер безопасности мошенник убедил пенсионерку перевести на сторонний счет 485 тысяч рублей.

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/19973

Сергей Глазьев: Молдова — важнейший партнер Евразийского Экономического Союза

Государства Евразийского Экономического Союза, равно, как и Молдова, проходят через непростой этап, когда в мире идет сокращение товарооборота между странами, он упал, в среднем, на треть из-за ограничений, связанных с коронавирусом нового типа. Об этом заявил Сергей Глазьев, выступая на онлайн-заседании Молдо-Российского экономического форума, проходящего 1 октября.

«Тем не менее взаимная торговля между странами ЕАЭС продолжается и развивается. Молдова для нас — важнейший партнер. В 2017 году страна стала наблюдателем в ЕАЭС, а 2019 год мы завершили с очень хорошими показателями товарооборота. Он увеличился почти на треть», — сказал Глазьев.

По его словам, на данном этапе власти Молдовы и административные орган ЕАЭС должны сохранить конструктивные наработки в сотрудничестве, иметь четкое видение того, как наращивать объемы взаимной торговли. Благодаря режиму свободной торговли Молдова может быть представлена на рынках Евразийского Экономического Союза с гораздо большим спектром товаров и продукции, добавил Глазьев.

«Эта возможность для Молдовы должна содержаться в стратегии Евразийской интеграции до 2025 года. Главы государств ЕАЭС одобрили этот документ, в целом. Сегодня мы занимаемся планированием мер и механизмов по развитию евразийской экономической интеграции», — уточнил член Коллегии по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии.
https://izborsk-club.ru/19975