Владимир Овчинский: Пандемия восстания

После многодневной оргии массовых протестов, погромов, поджогов, насилия, грабежей, вандализма в Америке вспомнили о пандемии коронавируса.

4 июня 2020 года директор Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Роберт Ретфилд, выступая в Конгрессе США на заседании подкомитета по вопросам труда, здравоохранения и социальных служб, образования и смежных агентств, заявил, что в результате массовых протестов по всей стране могут участиться случаи заражения коронавирусом. При этом добавил, что участники протестов должны «хорошо подумать» о проверке на наличие вируса (кстати, у «павшего героя» протестов Флойда, как показали результаты вскрытия его тела, в крови был обнаружен коронавирус COVID – 19).

Говоря простыми словами, все усилия по сдерживанию пандемии коронавируса в США «брошены коту под хвост». Также как и во многих странах Европы, которые тоже оказались заражены новой пандемией – пандемией протестов и массовых беспорядков. И встаёт закономерный вопрос – кому нужны были все эти карантины, самоизоляции, дистанцирование, маски, перчатки, мониторинг за передвижением и масса других ограничений, в считанные дни сметённые беспорядками. И, как теперь там будут заново их восстанавливать? И будут ли?

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19423

Александр Нотин: Мы на переходе, на шатких мостках через бездну

Мир вступил не просто в очередную фазу глобальной турбулентности. Происходит нечто неизмеримо более важное – всеми своими частями, полюсами, культурами и этносами он входит в эпоху качественной иной, более высокой и требовательной к нравственности, прежде всего, в отношениях между самими людьми. Никакие технологии и философии «старой политики» более не уберегают его от распада и саморазрушения. И, судя по скорости нарастания глобальной тряски, старый берег мы уже оставили, а нового пока не достигли. Мы на переходе, на шатких мостках через бездну, на переправе.

Каждая часть человечества переходить будет по-своему. Англо-саксонский мир, временно возомнивший себя гегемоном и образцом для подражания, прямо на наших глазах разрывается под давлением накопленных за столетия душевных, расовых и социальных болезней. Иначе и быть не может, учитывая почти тысячелетнюю историю богоотступничества исторического Запада и его погружения в современные пороки растления и изнеженности, самонадеянности и гордыни. Восток ожидают свои испытания на этом переходе. Это связано больше с его безбожием, отсутствием защитного духовного покрова перед лицом безнравственного технического прогресса. А что же Россия?

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/19424

Михаил Леонтьев: В Америке прошла репетиция гражданской войны

Однако, здравствуйте!

В Америке прошла репетиция гражданской войны. За пять месяцев до выборов, в расколотой стране, где холодная гражданская война, по факту, уже идет.

– «Я не могу дышать». «Я не могу дышать». Это последние слова Джорджа Флойда. Но они не умрут вместе с ним. Они все еще слышны. Они прокатываются эхом по нашей стране. Но сейчас пришло время прислушаться к этим словам. Понять их. И ответить на них с помощью реальных действий, – выступил Джо Байден, в 2009-2017 гг. вице-президент США.

Сонный Джо проснулся, чтобы присоединиться к протестам. Тот факт, что он публично не присоединился к погромам, наверное, можно объяснить.

«Если мы хотим принести настоящие перемены, тогда выбор не между протестом и политикой. Мы должны заниматься и тем, и другим», – написал Обама в социальных сетях накануне пламенного выступления Байдена.

Полностью видео смотрите: https://izborsk-club.ru/19425

Александр Проханов: Кончина пастыря

Со святыми упокой, Христе, душу раба Твоего, идеже несть болезнь, ни печаль, ни воздыхание, но жизнь безконечная.

Скончался отец Пётр (Кучер), духовник Боголюбского монастыря, человек огромной души и неколебимой мощи. Он духовно окормлял триста сестёр этого великого русского монастыря. Да что там триста сестёр! К нему на благословение, на исповедь тянулись тысячи людей из окрестностей, из дальних русских углов. И он наставлял, наущал, брал на себя их грехи. Какое счастье, что мне довелось исповедоваться у отца Петра, и я ещё чувствую стук его перстов сквозь епитрахиль, когда по завершении исповеди он накладывал на меня крестное знамение.

Он был фронтовик, с боями брал Кёнигсберг, был ранен, награждён орденами и медалями. Он бесстрашно боролся со злом и в дни военных тягот, и в мирные дни, омрачаемые невидимой бранью.

В его монашеской келье на одной стене висели изображения всех русских царей, всех Романовых. А на противоположной стороне висели портреты Сталина, Жукова и Маринеско. «Почему Маринеско?» — гадал я. Видимо, этот отважный подводник, покоривший морские пучины, был особенно близок ему своим страстным стремлением к Победе.

Отец Пётр был великий пастырь – строгий, грозный и милостивый. Мы приехали к нему в Боголюбово всей нашей газетой «Завтра», он вышел к нам: сухощавый, с острыми плечами, которые выступали из-под подрясника, в высокой, отороченной мехом шапке, с зорким, блестящим, моментально вспыхивающим глазом. Он выслушивал нас, и не учил нас, наставлял, а просто просил молиться. А потом он благословил каждого из нас подняться на колокольню и ударить в колокол. Гулы этого колокола летели в открытые бескрайние поля, где белел, как лебединое пёрышко, храм Покрова на Нерли.

Он подвергался гонениям. Ещё бы! Монах, верующий в Христа, и при этом сталинист. И при этом страстный молитвенник за убиенного царя-мученика. Иным, церковным чиновникам, это казалось крамолой. Другим, светским, это казалось вызовом. Его, как могла, защищала его паства, защищали его духовные чада. Защищали и мы, грешные. Заступались за великий монастырь и великого пастыря на центральном телевидении, отбивали атаки ненавидящих и заблудших.

Он говорил, что Россию ждут нелёгкие времена, тяжелые испытания, просил готовиться к ним духовно. Пересказывал пророчества афонских старцев, которые предвещали великую войну. И отец Пётр верил, что Россия, как и из века в век, победит в этой войне, в этой кромешной брани.

Пусто без него, горько. Отец Пётр, с твоей кончиной твои духовные чада осиротели. Не забудь о нас и на небе, молись о нас на небесах. Память о тебе, отче, перейдёт из рода в род.
https://izborsk-club.ru/19427

Владимир Бортко: Упоминание русских и приоритет нашего закона — это главное

— Какие поправки особо важны, на ваш взгляд?

— Слушайте и запоминайте.

— Весь внимание.

— Если смотреть по всему комплексу поправок, которые внесены, то к нему можно относиться по-разному. Понимаю людей, которые и относятся к ним именно так — по-разному. Для меня же эти поправки принципиально важны.

— Так все или отдельные?

— Подождите. Я буду голосовать за них. Почему? Первое. Наконец-то появилось хотя бы упоминание о русских — чего раньше не было вообще. И непонятно было, кто мы такие, раз в Конституции о нас не упоминается.

— А второе?

— Второе — это превалирование закона, который принимаю я, мы, здесь и сейчас, над законами, которые принимают они там.

— Национальная Конституция важнее международного права?

— Да. И в первую очередь по этим двум пунктам я буду голосовать за! Остальное, скажу честно, для меня лично имеет второстепенное значение.

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19429

Александр Дмитриевский: Тарас Шевченко — реваншистский проект Польши

Развязанная Украиной война против Донбасса заставила жителей шахтёрского края пересмотреть отношение ко многим кумирам прошлого. Сегодня в Донецке украинский поэт Тарас Шевченко всё чаще рассматривается не как борец за волю народа, каким его рисовала советская пропаганда, а как идол бандеровских нацистов. В очередном выпуске программы «Поле битвы — искусство» историк и публицист Александр Дмитриевский развенчивает и советский миф о Шевченко: в действительности же формирование взглядов поэта происходило под непосредственным влиянием реваншистски и русофобски настроенной польской шляхты…
https://www.youtube.com/watch?v=_eY1Nmc_8ww&feature=emb_title

Станислав Смагин: Случится ли в Белоруссии «вариант Саакоштуница»?

Президентские выборы в Белоруссии, намеченные на август, обещают быть самыми интригующими за несколько циклов. Связано это с несколькими объективными обстоятельствами.

Во-первых, имеющая уже четвертьвековой стаж персоналистская система Александра Лукашенко объективно «устала», по аналогии с техническим термином «усталость материала».

Во-вторых, у значительной части граждан, безотносительно к успехам и неудачам власти, от многолетней несменяемости первого лица появляется чисто психологический запрос на то, чтобы смена все же произошла.

В-третьих, дает о себе знать и рискованное многовекторное маневрирование Александра Григорьевича, подобное тому, что некогда осуществлял румынский лидер Николае Чаушеску между СССР и Западом. Лукашенко уже достаточно обострил отношения с российским руководством, при этом отношения с Европой и особенно США несколько улучшились, но не в той степени, чтобы это полностью компенсировало проблемы на другом фронте, и чтобы Запад предоставил Минску полную геополитическую опеку.

Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/19433

Владимир Овчинский: Пандемия протестов дала «эффект обратного действия»

Демократы надеялись на фоне волны беспорядков, охвативших города Америки под видом «борьбы с расизмом» и «произволом полиции» мобилизовать на выборах весь электорат афроамериканцев. Однако последние опросы, по данным русскоязычного американского сайта NashDom.US, показывают, что за время беспорядков поддержка Трампа среди чернокожих американцев достигла максимума за три года президентства: 40%.

Но, что самое главное, согласно опросу NBC News/Wall Street Journal, опубликованному 7 июня 2020 года, ощущение хаоса и экономического пессимизма не повлияло на рейтинг одобрения работы президента США Дональда Трампа – он сохранился на уровне 45%. Иными словами, его рейтинг одобрения остаётся в пределах, которые предыдущие опросы многих социологических структур США обнаружили с тех пор, как Трамп вступил в должность президента. А это означает, что у него сохраняются высокие шансы победить на выборах в ноябре этого года (USA Today, 07.06.2020).

Приведённые результаты опроса показывают, что организаторы американской «цветной революции» — слабо подготовленные в научном плане люди. Они не приняли во внимание «эффект обратного действия» («backfire effect») — новейшую психологическую теорию, основанную на достижениях нейробиологии.

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/19434

Сергей Черняховский: Рецидивист как символ протеста

Джордж Флойд, погибший от удушья при задержании его полицейскими на месте предполагаемого преступления, стал символом того, что его сторонники называют протестом.

В прошлом имел пять судимостей: попытку ограбления, хранение наркотиков, вооруженное ограбление беременной женщины, когда он просто приставил пистолет к ее животу, требуя отдать деньги и ценности.

В отечественной практике это называется «рецидивист». Да, выйдя на свободу в 2014 году, как считается, пытался начать новую жизнь, для чего и переехал в Миннеаполис. До последнего случая в мае 2020-го нарушений закона зафиксировано не было.

Задержали по обвинению в использовании фальшивых денег. Да, в начале двадцатого года остался без работы с двумя дочерьми. Кто-то пишет, что детей у него было пять, кто-то – что как минимум младшая не живет с ним. Кто-то скажет, что он расплатился фальшивкой, чтобы накормить детей. Только по факту – он на фальшивку покупал сигареты.

Экспертиза после смерти показала, что в момент происшествия был напичкан наркотиками. Кстати, когда-то занимался баскетболом, когда-то дважды пытался учиться в колледже – бросал все и всюду. Зато много раз судился за хранение наркотиков.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19435

Михаил Делягин: План Мишустина ведёт к катастрофе

— Михаил, хотелось бы начать со сравнения работы и предложений правительства Мишустина и правительства Примакова — Маслюкова. Правительство Примакова — Маслюкова было назначено после известного дефолта 1998 года и смогло достаточно быстро обеспечить экономическое развитие. Я помню, тогда промышленность пошла на самом деле в рост, и у правительства были хорошие рейтинги. Работу нынешней власти мы пока не видим, программа только представлена. Но она в основном концентрируется на поддержке крупного бизнеса, олигархов и так далее, и в ней практически нет места для малого и среднего предпринимательства, для простых граждан, в отличие от других стран. Не могли бы вы сравнить действия правительства, которое было тогда, и того, которое работает сейчас?

— Я считаю абсолютно некорректным сравнивать правительство Мишустина с правительством Примакова — Маслюкова, потому что они решают принципиально разные задачи. Задача правительства Примакова — Маслюкова заключалась в спасении страны в условиях катастрофы, когда в результате действий либералов произошел дефолт, совершенно чудовищная девальвация рубля. Эти люди начали просто спасать страну и в итоге её спасли:

Евгений Максимович Примаков,
Юрий Дмитриевич Маслюков,
Виктор Владимирович Геращенко (Банк России).
А правительство Мишустина в подобных действиях заподозрить невозможно. Это правительство могильщиков России, по сути дела. Там один министр промышленности Мантуров чего стоит. А министр образования, а министр здравоохранения чего стоят?

Самое главное, что по своей политике правительство Мишустина нужно сравнивать, на мой взгляд, не с правительством Примакова — Маслюкова, а с правительством Кириенко.

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19436

Сергей Глазьев и Константин Малофеев: Кризис как возможность опережающего развития России

Глубокое падение производства, инвестиций и внешней торговли является результатом структурного кризиса мировой экономики, в котором пандемия COVID-19 играет роль дымовой завесы. Происходит разрушение старой однополярной глобальной экономики, основанной на гегемонии США и американского доллара как всемирной валюты, и становление нового мирохозяйственного уклада, ядро которого формируется в Китае на основе конвергентной планово-рыночной экономики. Навязываемая западным капиталом либеральная глобализация уже не воспринимается суверенными правительствами как условие успешного экономического развития. Деградация экономики России и других постсоветских государств стала следствием выполнения рекомендаций «экономических убийц» из МВФ.

В прошлый раз, в середине XX века, переход к новому укладу сопровождался мировой войной, унесшей жизни 70 миллионов человек. В наше время сценарий «горячей» войны запрещён уничтожением всего живого ядерным оружием. Вместо неё американская властно-финансовая элита для удержания своего глобального доминирования прибегает к новому типу мировой войны – «гибридному». Именно так следует оценивать торговую войну США против КНР, санкции Запада против России, а также череду «цветных» революций, госпереворотов и военных интервенций на постсоветском пространстве, Ближнем и Среднем Востоке.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19437

Михаил Хазин: Любой экономический рост требует эмиссии

Ведущий программы «Царьград. Главное» Юрий Пронько в разговоре с экономистом Михаилом Хазиным попросил эксперта высказать своё мнение по поводу концептуальной статьи, которую написали учредитель телеканала Царьград Константин Малофеев и академик РАН Сергей Глазьев в противовес правительственному плану, который больше похож не на стратегию, а на набор пунктов.

«Тут есть целая куча тонкостей. Ну, во-первых, да, это план. То есть ругать его бессмысленно, потому что это ещё не план действий правительства. План действий правительства — это где-нибудь полторы-две тысячи страниц с описанием отдельных отраслей и т.д. и т.п. Для того чтобы из того документа, который сделан на 11 страницах, сделать план правительства, нужна работа пары сотен человек на протяжении полугода как минимум. По этой причине ругать его бессмысленно», — заявил Хазин.

Он считает, что любые ошибки можно исправить, а системных недоработок Хазин в документе не увидел.

«Вот, если мы посмотрим на то, что представило правительство, там системных недоработок выше крыши. И, собственно, там есть, на самом деле, базовый механизм, который они туда включили. Обращаю ваше внимание, в плане Глазьева — Малофеева ключевой элемент — ограничение валютных спекуляций. Потому любой экономический рост требует эмиссии. Нам, вообще, нужна эмиссия и без экономического роста, потому что у нас недостаточная монетизация. Но в текущей ситуации любое увеличение монетизации ведёт к тому, что деньги через доллары выходят из страны. Так вот, в плане правительства чётко написано: снижаем меры валютного контроля», — обратил внимание Хазин.

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/19439

Александр Дугин: Выйти из культурной деменции

— …Мы в беседе вспоминали про Хайдеггера, где Вы сказали, что философия и поэзия — это две горы, и чтобы перейти с одной на другую необходимо спуститься вниз. И понятно, да, что в философии концепт важнее слова… Вот где по Вашей оценке в этом контексте литература, где ее место и кого из великих литературных классиков Вы бы поставили на вершину Олимпа с точки зрения философского осмысления?

— Вначале благодарю за приглашение… Вы знаете, если говорить о самом месте литературы в некоторых видах человеческой жизни, человеческого творения, человеческого духа, если найти точное место литературы на карте Духа, то тут очень интересный момент. На самом деле, то, что мы сегодня называем «литературой» («современной литературой», скажем так), то это должно занимать называть очень низкое, потому что это результат десакрализацией. Если мы посмотрим на древнюю культуру, то в центре ее внимания была книга, т.е. Священное Писание, либо некоторые сакральные тексты. И эти сакральные тексты настолько чтились, настолько перечитывались, заучивались, изучались, что теми же методами — страницами, чернилами, словами, грамматическими конструкциями — описывать что-то профанное (например, события, которые случились с каким-то отдельным человеком — настоящем ли, действительным или выдуманным) считалось просто осквернением. Точно так же, кстати, и с живописью.

До какого-то момента живопись была только сакральной: изображению подлежали священные образы (иконопись, фрески на храмах). То есть и литература, и живопись были изначально религиозны. И даже тогда, когда она обращалась к чувствам, она (традиционная поэзия) всегда подразумевала за собой некоторые гигантские символические, духовные миры. Даже, если речь шла о лирике, к примеру. Очевидно, эксплицитно даже для поэта, что лирические стихи содержали в себе отсылку к некоторым духовным реальностям: если, например, мы посмотрим Псалмы Царя Давида из Библии — посмотрите какая это литература, какие формулы и сравнения, какие метафоры и образы находит Царь/Пророк Давид для описания гаммы своих религиозных чувств. Вот это Поэзия, Творчество, Искусство.

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19440

Николай Стариков: Ефремов, Платошкин, Навальный — закон один для всех

В любой ситуации правило должно быть единым: закон один для всех. Политические симпатии, уважение к таланту или харизме – должны откладываться в сторону. Оценивается только факт. Только то, что сделано. Ситуация вокруг ДТП со смертельным исходом, произошедшее из-за того, что Михаил Ефремов сел мертвецки пьяным за руль, стало поводом для размышлений.
https://www.youtube.com/watch?v=VAU7yKEa7_E&feature=emb_title

Андрей Фурсов: Собянинский апартеид

Какое явление накрыло планету? Какие цели преследовались мировыми войнами? Кто начал операцию «коронавирус»? Что предлагали руководители Евросоюза Александру Лукашенко? Как Собянин «заботится» о москвичах? Почему маска – это верх идиотизма? Какие уровни выгодны скрываются за так называемой «самоизоляцией»? Как Белоруссия и Швеция дали отпор ВОЗ? На какие две группы поделились люди во власти РФ? Как простым языком рассказать, что такое мировая закулиса?
https://www.youtube.com/watch?v=dYrhgnjlguk&feature=emb_title

Александр Проханов: Услышь ноосферу

Если долго смотреть в пустое небо, то покажется, что начинаешь сходить с ума. Или, может быть, небо начинает сходить с ума. Или ты и небо сходите с ума. А может, и ты, и небо, и Земля, и вся остальная Вселенная — мы тоже сходим с ума? Такое ощущение, что у Земли — сотрясение мозга, Земля помешалась, и ей уже тесно на орбите, по которой она летит вокруг Солнца, она больше не хочет вращаться вокруг той оси, которая ей задана от сотворения мира.

Тают льды Антарктиды, и айсберги начинают плыть по океану в поисках своего «Титаника». Воды Мирового океана выступают из своих берегов и медленно движутся на долины Европы и Азии. Леса поджигают себя на огромном пространстве и горят — в Сибири, в Европе, в Австралии. Их нельзя успокоить: их гасят, а они снова себя поджигают. Из неведомых подземных ущелий вылетают несметные тучи саранчи и сжирают посевы, лишая людей хлеба насущного. Эта саранча напоминает саранчу Апокалипсиса.

Природа, оскорблённая человеком, платит ему безумием, и человек, подобно природе, сходит с ума. Возникают вспышки ненависти и умопомрачения, охватывающие целые народы и континенты. В Америке чёрные люди, как чёрная магма, вышли из своего Гарлема и движутся на Белый дом. Их не останавливают ни резиновые пули, ни увещевания президента. Они, как лава вулкана, жгут и ломают всё на своём пути. Америке не уцелеть после этого извержения. Весь исламский мир надел пояс шахида и движется на Европу, взрывая себя. Такова их вера в Господа — милосердного, тишайшего, любящего, украшающего. Из таинственных глубин то ли лабораторий, то ли мегагалактик, пришёл чудовищный вирус: нежданный, незваный, — и погрузил всё человечество в страшную болезнь, от которой, кажется, нет исцеления. Все вакцины на поверку оказываются дистиллированной водой.

Полностью статью Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/19447

Владислав Шурыгин: Ждать никто не будет

Президент России Владимир Путин подписал Указ «Об  Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания».

В этом документе впервые в современной истории России чётко сформулированы условия и угрозы, при наличии которых наша страна может и должна воспользоваться своим ракетно-ядерным потенциалом. Прежде всего, это развертывание странами, которые считают Россию возможным противником, баллистических ракет, гиперзвукового оружия, а также систем противоракетной обороны. Кроме того, угрозами, способными вынудить Россию применить ядерное оружие (ЯО), названы наращивание вероятными противниками сил общего назначения на границах России и её союзников, а также создание и размещение в космосе средств ПРО и ударных систем.

Также чётко сформулированы условия нанесения Россией ядерного удара. Это: пуск баллистических ракет по территории России и её союзников, удар оружием массового уничтожения (ОМУ) по России, воздействие на критически важные государственные или военные объекты, а также агрессия против России обычным оружием с угрозой существованию РФ как государства.

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/19446

Леонид Ивашов: России сейчас не по силам стать третьим полюсом

– Леонид Григорьевич, в нашем издательстве вышла ваша книга «Геополитика русской цивилизации».

– Эту книгу я писал лет 10. Начал, когда ещё занимался международным военным сотрудничеством. Написал её потому, что очень важно рассказать людям, что такое геополитика и как она влияет на происходящие в мире процессы. Почему лидеры стран, договорившись о чём-то и поставив подписи на документах, на следующий же день начинают делать всё ровно наоборот. Особенно это касается наших отношений с Западом. В книге даже раздел есть «Запад как антицивилизация». Я рассказываю, что государства сейчас на международной арене ничего не решают, а речь идёт о противоборстве не стран и даже не союзов, а цивилизаций. Западной и, условно говоря, незападной. Среди незападных цивилизаций есть и восточная во главе с Китаем, и индийская, и исламская, и латиноамериканская. И конечно, российская, совершенно самобытная, играющая огромную роль в мировой истории. И так получилось, что Запад сейчас противостоит им всем, пытаясь навязать свою волю. И где-то у него это даже получается.

– В чём главное отличие Запада от не-запада? Обязателен ли между ними конфликт?

– Об этом тоже есть в книге. Условно цивилизации делятся на два типа – морскую (талассократия) и континентальную (теллурократия). Первая живёт добычей, агрессией. Вторая – землёй, продуктом своего труда. И мира между ними быть не может, как не может быть мира между тигром и буйволом. Запад сейчас представлен США и Великобританией, представителями чистой морской цивилизации. Всех остальных они считают добычей. Как не быть конфликту?

Но есть ещё один слой, который не был учтён. Это посредники. Они сначала были купцами. Потом стали финансистами. И сегодня этот слой стал доминирующим, указывающим правила и воинам, и земледельцам. Он доминирует и над производителем, и над потребителем, и над континентальными странами, и над морскими.

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19448

Слободан Стойичевич: Конституционная реформа в России. Взгляд из Сербии

Людям по всему миру сейчас пытаются внушить мысль о том, что Конституционная реформа в России вызвана желанием президента Путина снова избраться, но если над этим задуматься, то в реальности все совершенно наоборот. Реформа вызвана агрессивной политикой и гегемонизмом Соединенных Штатов, которые свои внутренние проблемы, в том числе экономические, связанные с огромными долгами, решают при помощи вмешательства в политику других стран. Они отстраивают сетевые механизмы, применяют методы воздействия через неправительственные организации и таким образом осуществляют государственные перевороты и цветные революции. У них уже вошло в привычку манипулировать кризисами в разных государствах, мы это видели много раз: в Ираке, Сирии, Ливии, у нас в Сербии и в других европейских странах. Когда власть была вынуждена меняться без всякой внутренней причины на это. Просто не везде дело доходило до цветных революций. Поэтому Россия как большое суверенное государство не может дать возможность геополитическому врагу вмешаться и управлять страной в переломный момент, который всегда возникает в ходе перевыборов президента. Так что конституционная реформа в России – совершенно нормальная реакция на ненормальную агрессию со стороны американского гегемонизма.

Вторая причина внесения изменений в Основной закон страны видна мне как юристу и связана с тем, что после французской буржуазной революции произошло разделение ветвей власти на законодательную, исполнительную и судебную. И мы все по привычке продолжаем смотреть только на эти три линии – как, когда и каким образом они избираются. Американцы, кстати, у себя еще применяют такую вещь как «противовес и сдерживание», когда разные ветви власти ограничивают влияние друг друга, чтобы ни одна из них не взяла верх. На этой основе мы пытаемся мерять демократию в мире, хотя, когда эта система была придумана, о том, что есть еще нулевая, четвертая и пятая власти, никто не имел представления.

Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/19449

С Днем России! Пускай процветает,
Развивается, крепнет, растет,
Пусть ее каждый ценит и знает,
И страну только лучшее ждет!

Александр Проханов: Вещий скворец

Во времена, когда я был молодым писателем, Шолохов казался недосягаемым в своём величии, в своей значимости, в своей литературной красоте. Он был небожителем тогдашней советской литературы. И когда я думал о Шолохове, то думал, что он — это Байкал или Волга. Когда я видел, как издают многотомники Шолохова, издают так, как, наверное, сегодня издают Конституцию: на дорогой бумаге, с великолепной обложкой, с рисунками, с изумительным шрифтом, — я понимал, что мы имеем дело с чем-то абсолютно неординарным, небывалым в нашей литературе. Он был важнее генсеков — генсеки приходили и исчезали. Шолохов был писателем времён Сталина. Был писателем времён Хрущёва. Писателем времён Брежнева. Он стал писателем на все русские времена.

И я не помышлял о встрече с Шолоховым, слишком громадная дистанция была между нами. Но вот случилось так, что, работая в «Литературной газете», я был направлен редакцией в Афганистан, куда только-только вошли советские войска. Когда я приехал туда, ещё дымился дворец Амина, и я помню, как перед входом разгромленного дворца среди кровавых бинтов и колец от гранат стоял исстрелянный десантниками «Мерседес» Амина. Автомобиль был изувечен до безобразия, но как тихо и изящно чмокнула дверь салона, которую я открыл, а потом тихонько отпустил! И этот звук исстрелянной машины казался каким-то тайным поцелуем.

Я написал мои репортажи в «Литературную газету». Эти репортажи, были, конечно, не то, что потом я описал в своих романах. Это не были сцены кровавых боёв, это не были сражения в Герате, это не истребление Муса-Калы, это не сцены уничтожения целых поселений. Это были репортажи, которые сдерживались газетной цензурой. Но всё-таки мне удавалась рассказать о боевой ситуации в Афганистане, а не только о садах, которые сажал наш ограниченный контингент. Это был один из первых моих военных походов. Репортажи вышли в «Литературной газете», и я очень гордился этой поездкой, гордился, что повторяю своими работами фронтовые репортажи Симонова или Кольцова.

Полностью комментарий Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/19450