Хочется, конечно, спросить, чего ему не хватает в жизни, ну и яркое доказательство, что инцельство портит жизни мужикам.

Суд арестовал мужчину, который пнул девушку у Киевского вокзала из-за отказа познакомиться

На прошлой неделе девушка по имени Наргиса рассказала в соцсетях, как вечером у Киевского вокзала к ней подошел незнакомец с попыткой завязать разговор и попросил номер телефона. Девушка вежливо отказала и отвернулась — в ответ мужчина с силой ударил ее ногой в поясницу.

Девушка, впрочем, не растерялась и сразу побежала за парнем, снимая его на камеру. Однако обидчику удалось скрыться. Позже она выложила видео в соцсети и обратилась с заявлением в полицию, призвав общественность также обратить внимание на случай уличного насилия.

Как итог, мужчину довольно быстро нашли: им оказался некий Андрей Новоселов. Сегодня Дорогомиловский районный суд назначил ему административное наказание по статье о мелком хулиганстве и арестовал на 15 суток.

Справедливость в какой-то мере восторжествовала, но после публикации ролика Наргиса начала получать угрозы в свой адрес.

Фото и видео: @moscowcourts, @ostorozhno_moskva

Опять же тут, на просторах ТГ, видела результаты исследований удовлетворенности браком у мужчин и у женщин, и как эта удовлетворённость влияет на крепость и продолжительность отношений.

Выводы немного предсказуемы, опять у нас женщинам в отношениях с мужчинами интересны в первую очередь деньги, а так же именно от женской удовлетворенности отношениями зависит крепость семьи, мужчины не склонны разводиться, даже если брак их не удовлетворяет.

Все это слегка противоречит другим исследованиям (и народной мудрости), которые ясно демонстрируют, что мужчины склонны уходить из отношений, если возникает какая-то очень серьезная проблема у жены или у ребенка. Так же как-то упускается из виду то, что мужчины чаще и охотней добирают свои дефициты на стороне, тогда как обычная семейная женщина с детьми хорошо если имеет возможность иметь час свободного времени в день (и не за счёт своего сна).

В целом, это показывает скорей абсолютно утилитарное отношение мужчин к браку и семье. Это такое предприятие, куда закидываешь кусок зарплаты и получаешь некоторый приемлемый уровень обслуживания. Да, не всегда это уровень пятизвёздочного отеля, и персонал не всегда красив и улыбчив, и выбор блюд на шведском столе не богат, и список услуг не слишком широк, но в целом норм, терпимо за такие деньги. Дети, опять же.

Поэтому женщины и берут то единственное, что мужчины готовы дать, и выбирают соответственно (а кто наивно выбирает "па любви", та чаще всего очень дорого за свою наивность и чистоту души платит)

Очень странный вопрос.

А в англоязычной и не только среде жанр "Попаданцы к товарищу Сталину в сороковом году" популярен?

Или это наша какая-то национальная история?

Ну то есть, несомненно, примеры этого жанра встречаются, мы это знаем хотя бы по кино и сериалам.

Но что б вот этот вопрос "где мы свернули не туда?" серьезно занимал умы?

Кстати, ко вчерашнему посту - разумно заметили в комментах, что "мужское недовольство браком" это обычно не про то, что жена пьет, употребляет запрещенку, орет и скандалит с рукоприкладством, открыто гуляет с любовниками и по три дня дома не появляется, бросив детей. Это про то, что жена недостаточно молода, свежа, упруга, учтива, хозяйственна и послушна.

Среднестатистический мужчина в браке не собирается терпеть даже десятую часть неудобств, которые сам доставляет женщине. Так что брачные стратегии у мужчин и женщин вполне объяснимы и без особых исследований

Сюда же, кстати, мужская претензия, что женщины начали разводиться из-за "несоответствия брака ожиданиям".

Опять же, мужчины тоже из-за этого "страдают". Женщины требуют внимания к себе и семейным делам (а не должны, должны понимать, что мужчинам это все неинтересно, да и некогда, они же на работу ходят), женщины требуют денег (а не должны, надо понимать, что не за олигарха вышла замуж), женщины болеют, стареют, полнеют и устают - но в целом, в целом, женщины обычно делают и то, что соответствует мужским ожиданиям от брака. Даже так - они делают наиболее критически важные для мужчин вещи.

А если не делают - то мужчины с лёгкостью разводятся или добирают дефицит с другими женщинами.

Можно предположить, что женщинам критически важных вещей недостает гораздо больше, а на стороне их добрать нет возможности (или желания)

Ещё шутонька по итогам обсуждения - нет смысла ерничать над мужчинами, мол, ну и живите друг с другом, раз женщины такие негодные.

Большинство из них спокойно признают, что "я бы не стал жить с кем-то, как я" и "если бы ты вела себя, как средний мужик, я б с тобой даже общаться не стал".

Нет, тут в чистом виде кесарю - кесарево, слесарю - слесарево

И на мудром духовном Востоке та же самая петрушка - взятки, женщины и внебрачные дети

Видимо, "Союз отцов" считает первейшей ценностью как раз ущемление женских прав.

И после этого некоторые имеют наивность говорить про "войну полов"

В стране самолёты не летают, а этот чем занят?

Необходимо искоренить нецелевое использование бани, чтобы ни у кого не возникало ассоциаций о бане как о скабрезном отдыхе с алкоголем и борделями. Чтобы последние явления считались не просто административным преступлением, а попыткой оскорбить нашу национальную традицию — депутат Госдумы Виталий Милонов в интервью «Парламентской газете».

Экономика по Зубаревич

Это он радуется разумным орловским школьницам или жалуется?

Наткнулся на радфем анализ детской литературы. Краткое содержание: мальчиков учат мечтать и стремиться к великим свершениям, мальчики покоряют космос и сражаются с драконами, преодолевают трудности и добиваются своих целей; девочки решают бытовые проблемы, учатся нравиться и угождать окружающим, привыкают к тому, что нужно воспринимать с юмором свои негативные переживания. Вывод: мальчиков растят покорителями космических вершин, девочек - обслуживающим персоналом для мальчиков-прожектеров.

В общем, ужасы патриархата. Но давайте посмотрим на это под немного иным углом. Мальчикам и впрямь с детства транслируют героический эпос. Мальчик отправляется сражаться драконом, мальчик идет в одиночку преодолевать неведомые враждебные пространства. Что объединяет эти истории? То, что мальчик подвергает себя физической опасности, причем смертельной. И зачастую мальчик занимается этим в гордом одиночестве. Далее история юного героя обычно развивается так: он преодолевает трудности и опасности, добивается своих целей. Мораль: можно реализовать любые мечты, главное быть смелым и упорным. Что же здесь не так? А то, что это, ммм, немножечко вранье.

В реальном мире далеко не всякую мечту можно реализовать, даже если старательно всю жизнь долбить клювом стену. Коротыш вряд ли станет великим баскетболистом, лишенный слуха великим музыкантом. В реальности скорее важно сопоставлять свои мечты со своими возможностями, чтобы в итоге не потратить жизнь зря. Но мальчиков воспитывают иначе. Почему? Потому что такой подход, сопряженный с воспитанием презрения к опасности, готовит мальчиков к выбору жизненной стратегии в жанре high risk high reward.

Что может взрослый, рациональный человек сказать о высокорисковых занятиях? Они так и называются потому что большинство статистически потерпит неудачу на этом пути. Но именно это и хотят скрыть от мальчика в сказках формата "надо лишь стремиться". Радфем авторша сетует, что мальчиков учат жить в выдуманном мире. Какие драконы, какой космос? Ну да, в реальности драконов не будет. В реальности скорее будет танк, под гусеницы которого бросят мальчика, едва тот только достигнет 18 лет. Бывают сказки, которые говорят прямо: "мальчик, полезай в робота под танк". Но тут есть риск создать пространство даже для скромного детсткого скепсиса. Поэтому дрессируют на драконах, злых волшебниках и принцессах. Взрослый рациональный человек бы мог предположить, что 9 из 10 рыцарей заканчивали бы свой путь у дракона в желудке, что против файерболла нет приема, а принцессу все равно выдадут за самого богатого принца. Но то взрослый...

Под танк, конечно, бросят не всех, хотя это и является общепризнанным высшим смыслом мужской жизни (мальчику-под-танком поставят памятник, и будут водить к нему других мальчиков, среди которых не будет его детей, ибо не успел). Но остается много других, настоящих, мужских high risk high reward занятий. Например, работы из области "стеклянного пола" - то есть, самые изнурительные, тяжелые, вредные для здоровья и социально изолированные (и поэтому зарезервированные именно для мужчин). Бурильщики и шахтеры, дальнобойщики и мусорщики - вот они, те самые мальчики, которые мечтали быть покорителями космоса, которых научили не бояться рисков, трудностей и одиночества. На их же головы. Чуть более аппетитный вариант высокорисковых стратегий: предпринимательство, инновации, стартапы. 9 из 10 стартапов проговорит, большинство бизнесов разорится. А их владельцы будут корить себя за то, что слабо прокачали "личную эффективность" и работали 24 часа в сутки, когда могли все 25.

Продолжение👇

Начало 👆

В общем, мальчиков готовят к их старой как мир гендерной роли - к роли расходного пола. На этом фоне девочки получают рекомендации куда более пригодные для реальной жизни: учись нравится другим людям, гасить конфликты, строить социальные связи. "Тише едешь, дальше будешь". Это вещи, которые пригодяться девочке вплоть до достижения пенсии. Причем именно благодаря им она с гораздо большей вероятностью до этой пенсии доживет, в отличие от восторженного юного драконоборца. Там, где от мальчика требуют сжать зубы и ломать лбом стену, девочке говорят, что можно просто расслабиться и посмеяться над своими неудачами. Когда девочке твердят, что нечего стремиться к несбыточному, выше головы не прыгнешь - может казаться, что ей обрезают крылья. Но в действительности ей говорят правду. Ту правду, которую многие мальчики поймут лишь годам к пятидесяти, переломав себе ноги в бесплодных прыжках.

Что же дальше? Дальше некоторые мальчики выигрывают в мужском высокорисковом казино, срывают джек-пот. Они становятся богатыми, знаменитыми, наделенными властью. В их руках сосредоточено столько ресурсов, сколько никогда не окажется в руках у женщин. У женщин, которые двигались по жизни тихоходами в формате "низкий риск, стабильная скромная награда". Эти женщин тычут в успешных мужчин пальцем: "глядите, патриархат, несправедливость!" Главное при этом не замечать всех тех мужчин, которые сгинули по пути. Раньше это было легко: мужчины выбывали физически. Гибли в войнах, гибли от последствий тяжелых работ, совершали самоубийства, лишившись работы и перестав быть "кормильцами семьи". Но нынче времена иные. Войн стало меньше (ну, где как), медицина развита лучше. Мужчины все равно живут меньше женщин и совершают значительно больше самоубийств, однако все-таки стали выживать немного чаще. Проигравшие в гонке, но выжившие физически: те самые скуфы, престарелые неудачники, мерзкие лысеющие толстяки в засаленной одежде, лезущие поучать всех вокруг. Есть ли на свете кто-то кто больше заслуживает осмеяния и меньше заслуживает жалости?

Вот и радфем авторша в финале сетует на то, что слишком много стало вокруг этих скуфов и неудачников, бессмысленных прожектеров, которым давным-давно пора на кладбище, но их зачем-то тащат на себе женщины. Вот это, дорогие мужчины, и есть наше главное патриархальное преступление на сегодняшний день: мы зачем-то выживаем и мозолим глаза.

Ответ на разбор двух книг из одной серии от "Проклятой амбивалентности" нашей уважаемой (репост последует дальше) с мужской стороны.

В принципе, не сказать, что тут написана какая-то большая неправда. Нет, вполне себе всё так.

За исключением вывода, как обычно. Нет, главное патриархальное преступление мужчин вовсе не в том, что они вдруг начали массово жить и мозолить глаза.

Если бы они просто жили себе и жили - да на здоровье.

Они не хотят просто жить себе, сами по себе.

И ладно бы они жили не сами по себе, но как-то с уважением и отдачей к близким.

Но нет, призраки драконов и танков, а так же успехов и побед, почему-то дают право мужчинами ожидать, что женщины сольют в них всю свою жизнь, без отдачи.

А сами на драконов и танки претендовать не будут, даже если есть желание, возможности и таланты. Ну, чтобы выжившему мужчине обидненько не было

3/4

Что общего в этих историях?

Девочки решают реальные проблемы. В книге для мальчиков мы видим полностью выдуманные проблемы — персонажи сражаются с драконами ии инопланетянами, огорчаются из-за скуки, плачут из-за неудавшихся заклинаний погоды и плывут по океану в полном одиночестве в 10 лет. Но девочки живут в реальном мире, где ноги ломаются и это больно, друзья могут предать, учителя несправедливо наказать, мальчишки обижают слабых, а чтобы с тобой дружили, нужно что-то делать.

В обеих книгах повторяются и закрепляются патриархальные мифы:
— длинные волосы это безусловно красиво
— чтобы к тебе хорошо относились, нужно дарить подарки
— девочка должна контролировать функции своего тела и не выходить в туалет во время урока
— девочки должны быть благодарными и вместо того, чтобы прислушиваться к себе, думать о том, что другим людям еще хуже
— девочки должны заступаться за мальчиков
— девочки решают реальные проблемы, пока мальчики витают в облаках и уходят в выдуманные миры

Каждая история заканчивается моралью.

В книге для мальчиков мы видим такие советы:

«Не забывай, что можно совершать ошибки, даже будучи уверенным в себе. Но только не сдавайся»

«Если хочешь добиться больших успехов, не позволяй другим отнять у тебя мечту»

«Храбрость и немного силы воли помогут тебе принять любой вызов»

«Если ты будешь верить в себя, тебе всё будет по плечу»

«Запомни, маленький мечтатель, что неосуществимых желаний не бывает»

Девочкам же советуют:

«Если позитивно воспринимать свои эмоции, даже если они сбивают с толку, можно создать что-то потрясающее»

«Немного усилий, помощь родителей и друзей — и ты осуществишь все свои планы»

«Не позволяй тревогам чинить препятствия на пути к твоей мечте»

«Воспринимай неудачу как возможность узнать что-то новое»

«Если воспринимать всё со смехом, ты станешь по-настоящему счастливой»

«Если однажды ты обнаружишь в волосах жвачку, помни: это всегда можно исправить!»

«Если ты добра, умна и хорошо относишься к людям, найдутся те, кто с готовностью ответит тем же»

«Не забывай благодарить своих особенных взрослых!»

Ярко видна разница в отношении авторов к детям разных полов. Они сами не осознают свои слепые пятна и предвзятость по отношению к девочкам — но при сравнении двух книг она видна совершенно отчетливо.

Мальчики получают картбланш на выполнение любых своих желаний. Им внушают, что их мечты стоят исполнения и даже если никто их не понимает, это не повод что-то менять. И проблема не в этой конкретной книге — проблема в том, что это послание транслируется мальчикам с детства миллионом различных способов.


#радфеманализ #читательскийдневник #двойныестандарты

4/4

Если мы посмотрим вокруг, то увидим множество мужчин, которым уже на кладбище прогулы ставят, а они всё ещё сидят у родственниц на шее и строят планы по завоеванию мира. Каждая из нас без труда припомнит лысеющего скуфа, давно вычеркнутого из всех тусовок за то, что задолбал всех своим прожектерством. Некоторые имели несчастье поверить в такого и провели свои наивные годы рядом с неудачником, у которого из большого — только размер претензий.

Патриархальный мир убеждает мальчика в том, что ему все по плечу, но цену его притязаний оплачивают женщины. Женщины, которым внушили, что не надо обращать внимания на свое настроение и свою интуицию, что надо смеяться над своими проблемами и быть за них благодарными. Нас учат быть добрыми и милыми, щедрыми и заботливыми, а наши мечты сводят к выпечке торта, поиску друзей и налаживанию отношений, пока мальчикам предлагают приключения и космос.

Эти книги — квинтэссенция гендерных стереотипов, но другие книги ничем не лучше. Мы не замечаем их тлетворного влияния на разум детей, потому что сами на них выросли и слишком к ним привыкли. Но это не значит, что эти книги (кино, сериалы, мультфильмы и компьютерные игры) не опасны. Они обрезают девочкам крылья. Они отнимают у нас возможность мечтать и ставить перед собой большие цели. Они объясняют нам, что нормально плакать из-за короткой стрижки, нормально быть благодарной тому, кто причинил тебе неприятности, нормально смеяться над тем, что тебе грустно и печально. Главное — быть готовой прийти на помощь другим и помнить, что ты сама по себе ничего достичь не можешь.

Куда исчезают одаренные девочки? Их приносят в жертву бездарным мальчикам.


#радфеманализ #читательскийдневник #двойныестандарты