Россия и Белоруссия: в ожидании нового налогового манёвра
Сегодня Александр Лукашенко заявил, что у РБ не будет проблем с поставками российской нефти в Белоруссию — президенты двух стран договорили о минимизации потерь белорусских НП от налогового манёвра с 1 января 2022 года.
Деталей договорённостей нет, но, судя по всему, они связаны гармонизацией налогового и таможенного законодательства РБ и РФ.
Однако проблемы РБ от налогового манёвра в РФ на этом не закончатся. Дело в том, что одной из целей налогового манёвра является модернизация российских НПЗ и увеличение объёмов производства светлых нефтепродуктов.
К 2030 году российские НПЗ смогут производить 110–120 млн тонн ДТ (вместо текущих 80 млн тонн), потребление в стране ДТ в стране увеличится на 5 млн тонн — с 36 до 41 млн тонн. Рынок ЕС по ДТ будет сжиматься из-за перехода на электромобили, но экспортные потребности российских НПЗ к 2030 году вырастут в 1,5 раза — до 60–70 млн тонн. Часть ДТ заменит мазут как топливо, но для 20–30 млн тонн ДТ придётся найти новый рынок сбыта или новое применение. АТР как рынок сбыта рассматривать не стоит — там идут свои налоговые манёвры.
По бензину также ожидают профицит, но в объёме 5–7 млн тонн, которые будут экспортироваться в Центральную Азию, но если профицит составит 12 млн тонн, то ёмкости рынка ЦА уже не хватит.
Собственно, вся эта дизельно-бензиновая математика описана автором для того, чтобы подкрепить простую мысль: с решением вопроса с компенсацией РБ по налоговому манёвру в РБ проблемы Минска в нефтяной сфере не закончатся. Налоговый манёвр — процесс перманентный, текущий манёвр уже 4-й по счёту (подробнее о предыдущих можно прочитать тут).
Следовательно, РБ должна держать в уме прогнозы по рынку нефтепродуктов в РФ и уже сейчас думать, как грамотно поделить с РФ рынки сбыта (в РБ тоже заканчивается модернизация НПЗ), какие технологии применения светлых нефтепродуктов стоит изобрести и внедрить чтобы снизить зависимость от экспорта, и какой должна быть общая экономическая и промышленная политики в Союзном государстве.
В противном случае уже через 5 лет топливно-нефтяной вопрос снова станет камнем преткновения в отношениях двух стран.
Сегодня Александр Лукашенко заявил, что у РБ не будет проблем с поставками российской нефти в Белоруссию — президенты двух стран договорили о минимизации потерь белорусских НП от налогового манёвра с 1 января 2022 года.
Деталей договорённостей нет, но, судя по всему, они связаны гармонизацией налогового и таможенного законодательства РБ и РФ.
Однако проблемы РБ от налогового манёвра в РФ на этом не закончатся. Дело в том, что одной из целей налогового манёвра является модернизация российских НПЗ и увеличение объёмов производства светлых нефтепродуктов.
К 2030 году российские НПЗ смогут производить 110–120 млн тонн ДТ (вместо текущих 80 млн тонн), потребление в стране ДТ в стране увеличится на 5 млн тонн — с 36 до 41 млн тонн. Рынок ЕС по ДТ будет сжиматься из-за перехода на электромобили, но экспортные потребности российских НПЗ к 2030 году вырастут в 1,5 раза — до 60–70 млн тонн. Часть ДТ заменит мазут как топливо, но для 20–30 млн тонн ДТ придётся найти новый рынок сбыта или новое применение. АТР как рынок сбыта рассматривать не стоит — там идут свои налоговые манёвры.
По бензину также ожидают профицит, но в объёме 5–7 млн тонн, которые будут экспортироваться в Центральную Азию, но если профицит составит 12 млн тонн, то ёмкости рынка ЦА уже не хватит.
Собственно, вся эта дизельно-бензиновая математика описана автором для того, чтобы подкрепить простую мысль: с решением вопроса с компенсацией РБ по налоговому манёвру в РБ проблемы Минска в нефтяной сфере не закончатся. Налоговый манёвр — процесс перманентный, текущий манёвр уже 4-й по счёту (подробнее о предыдущих можно прочитать тут).
Следовательно, РБ должна держать в уме прогнозы по рынку нефтепродуктов в РФ и уже сейчас думать, как грамотно поделить с РФ рынки сбыта (в РБ тоже заканчивается модернизация НПЗ), какие технологии применения светлых нефтепродуктов стоит изобрести и внедрить чтобы снизить зависимость от экспорта, и какой должна быть общая экономическая и промышленная политики в Союзном государстве.
В противном случае уже через 5 лет топливно-нефтяной вопрос снова станет камнем преткновения в отношениях двух стран.
Украина развивает штрафономику
К концу 2021 количество камер автоматической фото и видеофиксации нарушений ПДД на Украине возрастёт до 400 единиц. К 2024 году количество таких камер, включая муляжи, на всей территории Украины увеличится до 2050 единиц.
В 2021 году в Москве установят 865 камер автоматической фото и видеофиксации ПДД в местах аварийности. В 2019 году количество камер автоматической фото и видеофиксации ПДД в Москве превысило 2800 штук.
Всего в регионах России, за исключением Чукотки, в конце 2020 года насчитывалось 15 тыс. стационарных и 3,6 тыс. передвижных комплексов фото- и видеофиксации дорожных нарушений.
Ещё раз: 400 камер на украинских дорогах и 18,6 тыс. камер на российских дорогах. Разница в 46,5 раз.
Собственно, из сопоставления этих цифр можно сделать ряд выводов.
Во-первых, в России, в отличие от Украины, существует то, что можно назвать штрафономикой – штрафы стали одним из источников пополнения бюджетов всех уровней. Если в 2014 году сумма выписанных ГИБДД штрафов составила 60,9 млрд рублей, то по итогам 2020 году она превысила 114 млрд рублей. В силу того, что при оплате штрафов через «Госуслуги» можно воспользоваться 50% скидкой, то в 2018 году автомобилисты уплатили штрафов на 71,3 млрд рублей, что эквивалентно стоимости 3882 вертолётов авиалесохраны или единоразовой выплате 10,15 тыс. рублей на всех детей в возрасте до 16 лет. С 2019 года автомобильные штрафы передаются на ремонт российских дорог.
Во-вторых, камеры существенно снижают аварийность: в Москве водители за 6 лет стали в три раза реже превышать скорость, заодно камеры учат не разговаривать по телефону за рулём, а также платить за парковку, не говоря уже о том, чтобы ездить по своей полосе.
Мораль в этой истории простая. Когда вы услышите про то, что капитализм одинаков, знайте, что он разный, особенно на постсоветским пространстве. Кроме того, когда вы услышите, что Россия – это Украина, но с Путиным, то знайте, что это не так. Россия – это качественно иной уровень развития инфраструктуры, особенно дорожно-транспортной.
К концу 2021 количество камер автоматической фото и видеофиксации нарушений ПДД на Украине возрастёт до 400 единиц. К 2024 году количество таких камер, включая муляжи, на всей территории Украины увеличится до 2050 единиц.
В 2021 году в Москве установят 865 камер автоматической фото и видеофиксации ПДД в местах аварийности. В 2019 году количество камер автоматической фото и видеофиксации ПДД в Москве превысило 2800 штук.
Всего в регионах России, за исключением Чукотки, в конце 2020 года насчитывалось 15 тыс. стационарных и 3,6 тыс. передвижных комплексов фото- и видеофиксации дорожных нарушений.
Ещё раз: 400 камер на украинских дорогах и 18,6 тыс. камер на российских дорогах. Разница в 46,5 раз.
Собственно, из сопоставления этих цифр можно сделать ряд выводов.
Во-первых, в России, в отличие от Украины, существует то, что можно назвать штрафономикой – штрафы стали одним из источников пополнения бюджетов всех уровней. Если в 2014 году сумма выписанных ГИБДД штрафов составила 60,9 млрд рублей, то по итогам 2020 году она превысила 114 млрд рублей. В силу того, что при оплате штрафов через «Госуслуги» можно воспользоваться 50% скидкой, то в 2018 году автомобилисты уплатили штрафов на 71,3 млрд рублей, что эквивалентно стоимости 3882 вертолётов авиалесохраны или единоразовой выплате 10,15 тыс. рублей на всех детей в возрасте до 16 лет. С 2019 года автомобильные штрафы передаются на ремонт российских дорог.
Во-вторых, камеры существенно снижают аварийность: в Москве водители за 6 лет стали в три раза реже превышать скорость, заодно камеры учат не разговаривать по телефону за рулём, а также платить за парковку, не говоря уже о том, чтобы ездить по своей полосе.
Мораль в этой истории простая. Когда вы услышите про то, что капитализм одинаков, знайте, что он разный, особенно на постсоветским пространстве. Кроме того, когда вы услышите, что Россия – это Украина, но с Путиным, то знайте, что это не так. Россия – это качественно иной уровень развития инфраструктуры, особенно дорожно-транспортной.
ПМЭФ-2021: Новые реалии при старом формате
Официальная делегация США отказалась от участия в проходящем в эти дни Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2021), а представители посольства будут присутствовать на площадке для содействия американскому бизнесу, который посещает форум в независимом статусе.
Фактически США — накануне встречи Путина и Байдена — бойкотируют экономический форум, проходящий во враждебной для них стране. Совместное заявление Байдена и Путина ещё не согласовали, стороны явно готовят друг другу «подарки», которые подчеркнут решительность лидеров и их готовность отстаивать свои ценности. В свою очередь США со своими союзникам проведут в формате G7 свой форум в Великобритании, где не будет ни Путина, ни его китайского коллеги председателя Си.
Мир быстро раскалывается под тяжестью накопленных политических и экономических противоречий, а бойкот официальной делегацией вполне укладывается в логику Холодной войны 2.0. В текущих реалиях бизнесу стоит понимать, что избежать влияния политиков на свою деятельность не удастся, а сами американские дипломаты на ПМЭФ-2021 — не помощники, а скорее контролёры.
И дело не столько в уже ставших привычными санкциях: давление будет нарастать по всем фронтам, особенно со стороны так называемых общественников, которые станут полноценными надсмотрщиками.
Такие же надсмотрщики, например, на прошлой неделе требовали от Siemens отказаться от поставок турбины в Белоруссию, а затем добились от шведского агентства EKN решения отозвать кредитные гарантии белорусским компаниям. В Великобритании небезразличные к судьбе Романа Протасевича активисты требовали от местного бизнеса разорвать контакты и контракты и с белорусскими предприятиями.
Экономическая фрагментация мира будет происходить ускоряющимися темпами: глобальные запреты на сотрудничество установлены на уровне национального законодательства и подкреплены трансграничными санкциями, а на для точечной корректировки действий бизнесменов будут использоваться сердобольные активисты, борющиеся за всё хорошее.
Следовательно, ПМЭФ-2021 становится форумом с двойной природой.
Во-первых, это жест доброй воли и демонстрация готовности России не сжигать последние уцелевшие мосты. Для привлечения западного капитала в последние годы были созданы очень привлекательные для инвестиций инструменты по типу специнвестконтрактов (СПИК 1.0 и 2.0), а также соглашения о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК), вот только будут ли востребованы эти инструменты на фоне примата политики над экономикой — вопрос без ответа. Заодно ПМЭФ-2021 — это повод для России подчеркнуть свои успехи в стабилизации экономики и борьбе с COVID-19: с момента начала пандемии ПМЭФ стал первым подобным международным мероприятием, к тому же проведенным не в ЕС или США, а в России, где прошли пандемию в режиме минимальных ограничений.
Во-вторых, ПМЭФ-2021 — это форум уходящей эпохи: он проводится для глобального мира и транснационального бизнеса, но проблема в том, что через 2–3 года от глобального мира останутся закрытые экономические зоны и запертый в их границах бизнес.
Следовательно, независимо от того, какие будут подписаны контракты на ПМЭФ-2021, необходимо готовиться к модернизации формата мероприятия и зазывать туда как можно больше представителей бизнеса из КНР и стран ЕАЭС.
Раз мы не можем ничего сделать с экономической фрагментацией мира, то этот процесс необходимо возглавить.
Официальная делегация США отказалась от участия в проходящем в эти дни Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2021), а представители посольства будут присутствовать на площадке для содействия американскому бизнесу, который посещает форум в независимом статусе.
Фактически США — накануне встречи Путина и Байдена — бойкотируют экономический форум, проходящий во враждебной для них стране. Совместное заявление Байдена и Путина ещё не согласовали, стороны явно готовят друг другу «подарки», которые подчеркнут решительность лидеров и их готовность отстаивать свои ценности. В свою очередь США со своими союзникам проведут в формате G7 свой форум в Великобритании, где не будет ни Путина, ни его китайского коллеги председателя Си.
Мир быстро раскалывается под тяжестью накопленных политических и экономических противоречий, а бойкот официальной делегацией вполне укладывается в логику Холодной войны 2.0. В текущих реалиях бизнесу стоит понимать, что избежать влияния политиков на свою деятельность не удастся, а сами американские дипломаты на ПМЭФ-2021 — не помощники, а скорее контролёры.
И дело не столько в уже ставших привычными санкциях: давление будет нарастать по всем фронтам, особенно со стороны так называемых общественников, которые станут полноценными надсмотрщиками.
Такие же надсмотрщики, например, на прошлой неделе требовали от Siemens отказаться от поставок турбины в Белоруссию, а затем добились от шведского агентства EKN решения отозвать кредитные гарантии белорусским компаниям. В Великобритании небезразличные к судьбе Романа Протасевича активисты требовали от местного бизнеса разорвать контакты и контракты и с белорусскими предприятиями.
Экономическая фрагментация мира будет происходить ускоряющимися темпами: глобальные запреты на сотрудничество установлены на уровне национального законодательства и подкреплены трансграничными санкциями, а на для точечной корректировки действий бизнесменов будут использоваться сердобольные активисты, борющиеся за всё хорошее.
Следовательно, ПМЭФ-2021 становится форумом с двойной природой.
Во-первых, это жест доброй воли и демонстрация готовности России не сжигать последние уцелевшие мосты. Для привлечения западного капитала в последние годы были созданы очень привлекательные для инвестиций инструменты по типу специнвестконтрактов (СПИК 1.0 и 2.0), а также соглашения о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК), вот только будут ли востребованы эти инструменты на фоне примата политики над экономикой — вопрос без ответа. Заодно ПМЭФ-2021 — это повод для России подчеркнуть свои успехи в стабилизации экономики и борьбе с COVID-19: с момента начала пандемии ПМЭФ стал первым подобным международным мероприятием, к тому же проведенным не в ЕС или США, а в России, где прошли пандемию в режиме минимальных ограничений.
Во-вторых, ПМЭФ-2021 — это форум уходящей эпохи: он проводится для глобального мира и транснационального бизнеса, но проблема в том, что через 2–3 года от глобального мира останутся закрытые экономические зоны и запертый в их границах бизнес.
Следовательно, независимо от того, какие будут подписаны контракты на ПМЭФ-2021, необходимо готовиться к модернизации формата мероприятия и зазывать туда как можно больше представителей бизнеса из КНР и стран ЕАЭС.
Раз мы не можем ничего сделать с экономической фрагментацией мира, то этот процесс необходимо возглавить.
Мороженый экспорт
С 1 июня в России стала обязательной маркировка мороженого и сыров, а импорт немаркированной продукции данных категорий запрещается. Соответственно, без доступа на российский рынок останется Украина. По крайней мере, автор не слышал о том, чтобы её производители подключились к системе маркировки «Честный знак».
В то же время РБ доступ на российский рынок сохранит – её предприятия подключились ко всем системам прослеживания товаров. А ещё недавно, в 2016 году, основным экспортным рынком для украинского мороженого была Россия, на которую приходились 41% продаж. В то же время в первом квартале 2021 года российский экспорт мороженого вырос более чем на 60%, отгрузки на Украину выросли на 25%.
При этом в конце 2021 года в г. Тутаев Ярославской области заработает новый завод по производству мороженого, который к концу 2022 года выйдет на полную мощность и будет производить до 7 тыс. тонн продукции в месяц, обеспечивая работой 1 тыс. человек.
Для понимания: в 2019 году на Украине произвели 91 тыс. тонн мороженого, т. е. одной тутаевской фабрике компании «Айсберри» для покрытия всех потребностей украинского рынка потребовалось бы проработать 13 месяцев. А за 11 месяцев 2020 года кубанская «Коровка из Кореновки» произвела 47,5 тыс. тонн мороженого (рост производства в 1,5 раза по сравнению с 2019 г.), т. е. в два раза меньше, чем вся украинские производители вместе взятые.
Всего за 6 месяцев 2020 года в России произведено 302,5 тысяч тонн мороженого, что на 20,8% больше, чем за аналогичный период 2019 года (годовых данных, к сожалению, нет).
С учётом того, что в период с 2015 по 2019 гг. среднегодовой прирост экспорта российского мороженого составлял 14%, а в кризисном 2020 году прирост составил около 7%, то российского мороженого на внешних рынках будет становиться всё больше.
Причина роста объёмов экспорта – господдержка, в частности льготные кредиты для приобретения сырья, инвестиционные кредиты сроком от 2 до 15 лет на строительство и модернизацию заводов, а также с 2020 года и возмещение части затрат на осуществление сертификации экспортируемой продукции.
С 1 июня в России стала обязательной маркировка мороженого и сыров, а импорт немаркированной продукции данных категорий запрещается. Соответственно, без доступа на российский рынок останется Украина. По крайней мере, автор не слышал о том, чтобы её производители подключились к системе маркировки «Честный знак».
В то же время РБ доступ на российский рынок сохранит – её предприятия подключились ко всем системам прослеживания товаров. А ещё недавно, в 2016 году, основным экспортным рынком для украинского мороженого была Россия, на которую приходились 41% продаж. В то же время в первом квартале 2021 года российский экспорт мороженого вырос более чем на 60%, отгрузки на Украину выросли на 25%.
При этом в конце 2021 года в г. Тутаев Ярославской области заработает новый завод по производству мороженого, который к концу 2022 года выйдет на полную мощность и будет производить до 7 тыс. тонн продукции в месяц, обеспечивая работой 1 тыс. человек.
Для понимания: в 2019 году на Украине произвели 91 тыс. тонн мороженого, т. е. одной тутаевской фабрике компании «Айсберри» для покрытия всех потребностей украинского рынка потребовалось бы проработать 13 месяцев. А за 11 месяцев 2020 года кубанская «Коровка из Кореновки» произвела 47,5 тыс. тонн мороженого (рост производства в 1,5 раза по сравнению с 2019 г.), т. е. в два раза меньше, чем вся украинские производители вместе взятые.
Всего за 6 месяцев 2020 года в России произведено 302,5 тысяч тонн мороженого, что на 20,8% больше, чем за аналогичный период 2019 года (годовых данных, к сожалению, нет).
С учётом того, что в период с 2015 по 2019 гг. среднегодовой прирост экспорта российского мороженого составлял 14%, а в кризисном 2020 году прирост составил около 7%, то российского мороженого на внешних рынках будет становиться всё больше.
Причина роста объёмов экспорта – господдержка, в частности льготные кредиты для приобретения сырья, инвестиционные кредиты сроком от 2 до 15 лет на строительство и модернизацию заводов, а также с 2020 года и возмещение части затрат на осуществление сертификации экспортируемой продукции.
Об антиолигархическом законе Зеленского
Президент Украины Владимир Зеленский внёс в парламент законопроект об олигархах. Обсуждать его содержание смысла нет, к тому же сам текст законопроекта отсутствует.
Данный закон устарел как минимум лет на 15: принимать его нужно было где-то в период с 2004 по 2010-е гг. или же, максимум, в 2011–2013 гг., в пакете с законом об иностранных агентах.
Принимать же антитрастовый закон в условиях, когда в стране всё олигополизировано и у государства нет экономических активов, а также закон о лоббизме, когда закон о реформе СБУ написан в посольстве США и внесен в парламент грантоедкой с околонулевым IQ, слишком поздно.
Закон об иностранных агентах на Украине приняли лишь январе 2014 года в составе так называемых «диктаторских законов», но он так и не вступил в силу – его отменили через несколько недель после принятия.
Сейчас же катастрофа Украины состоит в том, что национальная олигархия осталась единственным источником суверенитета. И уничтожение олигархии приведёт к тому, что единственным источников власти в стране станет посольство США, которое управляет страной через взращенную с 1999 года элиту.
Поэтому, в глобальном плане, от принятия закона об олигархах ничего не изменится – украинская же олигархия сделала всё для того, чтобы продать свою страну, а среди её политиков не нашлось никого (кроме Азарова, чьё правительство и внесло «диктаторские законы»), кто понимал бы значение НКО в уничтожении государства.
Поэтому никакой России из Украины не получится. Выйдет очередной бесполезный закон (в случае принятия), который облегчит управление страной со стороны внешних сил.
Президент Украины Владимир Зеленский внёс в парламент законопроект об олигархах. Обсуждать его содержание смысла нет, к тому же сам текст законопроекта отсутствует.
Данный закон устарел как минимум лет на 15: принимать его нужно было где-то в период с 2004 по 2010-е гг. или же, максимум, в 2011–2013 гг., в пакете с законом об иностранных агентах.
Принимать же антитрастовый закон в условиях, когда в стране всё олигополизировано и у государства нет экономических активов, а также закон о лоббизме, когда закон о реформе СБУ написан в посольстве США и внесен в парламент грантоедкой с околонулевым IQ, слишком поздно.
Закон об иностранных агентах на Украине приняли лишь январе 2014 года в составе так называемых «диктаторских законов», но он так и не вступил в силу – его отменили через несколько недель после принятия.
Сейчас же катастрофа Украины состоит в том, что национальная олигархия осталась единственным источником суверенитета. И уничтожение олигархии приведёт к тому, что единственным источников власти в стране станет посольство США, которое управляет страной через взращенную с 1999 года элиту.
Поэтому, в глобальном плане, от принятия закона об олигархах ничего не изменится – украинская же олигархия сделала всё для того, чтобы продать свою страну, а среди её политиков не нашлось никого (кроме Азарова, чьё правительство и внесло «диктаторские законы»), кто понимал бы значение НКО в уничтожении государства.
Поэтому никакой России из Украины не получится. Выйдет очередной бесполезный закон (в случае принятия), который облегчит управление страной со стороны внешних сил.
О кооперации в с/х машиностроении
В вышедшем недавно докладе «Дефицитный трактор. Как Россия восстанавливает утраченные позиции на мировом рынке сельскохозяйственного машиностроения» я отмечал, что предприятиям сельхозмашиностроения РФ и РБ нужно углублять кооперацию.
И вот в ходе ПМЭФ-2021 «Петербургский тракторный завод», «Минский тракторный завод» и «Гомсельмаш» подписали меморандум о сотрудничестве, договорившись о партнёрстве в сфере выпуска машин для сельского и лесного хозяйства.
В планах – углубить кооперацию и продвигать продукцию на рынки третьих стран, а также сообща проводить НИОКР.
Заодно МТЗ и «Гомсельмаш» договорились с АО «НПО Автоматики» об адаптации её систем к белорусской с/х технике.
В вышедшем недавно докладе «Дефицитный трактор. Как Россия восстанавливает утраченные позиции на мировом рынке сельскохозяйственного машиностроения» я отмечал, что предприятиям сельхозмашиностроения РФ и РБ нужно углублять кооперацию.
И вот в ходе ПМЭФ-2021 «Петербургский тракторный завод», «Минский тракторный завод» и «Гомсельмаш» подписали меморандум о сотрудничестве, договорившись о партнёрстве в сфере выпуска машин для сельского и лесного хозяйства.
В планах – углубить кооперацию и продвигать продукцию на рынки третьих стран, а также сообща проводить НИОКР.
Заодно МТЗ и «Гомсельмаш» договорились с АО «НПО Автоматики» об адаптации её систем к белорусской с/х технике.
О грядущей реформе «Почты России»
На рассмотрении совета директоров «Почты России» (ПР) находится актуализированная стратегия компании на 2020–2030 гг. которая предполагает переход к холдинговой модели управления по образцу Poste Italiane, Deutsche Post DHL и Singapore Post.
Из единой структуры ПР превратится в десяток компаний, которые смогут самостоятельно привлекать финансирование и находить себе новые рыночные ниши.
Одна из таких ниш уже определена — конкуренция с интернет-ритейлерами Ozon и Wildberries: Aliexpress (в РФ у него есть «дочка», одним из акционеров которой является Mail.ru) начнёт передавать товары через «Почту России», в почтовых отделениях откроются пункты выдачи заказов с Aliexpress c примерочными, плюс почтальоны будут доставлять заказы к порогу дома покупателя.
А чтобы эта махина была конкурентоспособной маркетплейсам планируют компенсировать 50% затрат на пересылку товаров через ПР — соответствующее постановление правительства должны принять уже в этом году.
Сложно сказать, взлетит ли новый бизнес «Почты России», но эта рыночная ниша кажется куда привлекательнее странной идеи отделений банков на почте в эпоху, когда львиная доля пластиковых карт стала виртуальной, а ипотеку начали оформлять по интернету.
В любом случае, эксперимент интересный. Заодно посмотрим, как будут вести себя Ozon и Wildberries в условиях возросшей конкуренции — для нас, простых смертных, нет ничего хуже монополий и олигополий.
На рассмотрении совета директоров «Почты России» (ПР) находится актуализированная стратегия компании на 2020–2030 гг. которая предполагает переход к холдинговой модели управления по образцу Poste Italiane, Deutsche Post DHL и Singapore Post.
Из единой структуры ПР превратится в десяток компаний, которые смогут самостоятельно привлекать финансирование и находить себе новые рыночные ниши.
Одна из таких ниш уже определена — конкуренция с интернет-ритейлерами Ozon и Wildberries: Aliexpress (в РФ у него есть «дочка», одним из акционеров которой является Mail.ru) начнёт передавать товары через «Почту России», в почтовых отделениях откроются пункты выдачи заказов с Aliexpress c примерочными, плюс почтальоны будут доставлять заказы к порогу дома покупателя.
А чтобы эта махина была конкурентоспособной маркетплейсам планируют компенсировать 50% затрат на пересылку товаров через ПР — соответствующее постановление правительства должны принять уже в этом году.
Сложно сказать, взлетит ли новый бизнес «Почты России», но эта рыночная ниша кажется куда привлекательнее странной идеи отделений банков на почте в эпоху, когда львиная доля пластиковых карт стала виртуальной, а ипотеку начали оформлять по интернету.
В любом случае, эксперимент интересный. Заодно посмотрим, как будут вести себя Ozon и Wildberries в условиях возросшей конкуренции — для нас, простых смертных, нет ничего хуже монополий и олигополий.
Белорусский Stadler пакует чемоданы?
Украинское издание Dsnews.ua пишет, что компания Stadler присматривается к украинскому рынку и обдумывает не то об открытии на Украине нового завода, не то о переносе на Украину своего минского предприятия.
Так это или нет пока не ясно. Однако сам материал примечателен двумя моментами.
Во-первых, он в очередной раз подтверждает, что РБ для многих иностранных компаний является временным пристанищем. Stadler помимо РБ интересовал ещё и российский рынок, Geely львиную долю своих автомобилей экспортирует в РФ, в 2017 году китайский Zoomlion осваивал производство автомобильных кранов с прицелом на увеличение своей доли на российском рынке. Собственно, это нормальная практика: у Минска и у иностранного капитала были симбиотические отношения: РБ получала технологии и открывала производства, капитал получал заказы (как Stadler) и выход на ёмкий рынок сбыта.
Порой, правда, выходили странные истории с созданием предприятий-дублёров: на МЗКТ из китайских машкомплектов собирают конкурентов «Газелей», да и Geely убежал в РБ не от хорошей жизни. Впрочем, отсутствие общей промышленной политики – родовая травма остановки интеграционных процессов в 2000-х гг., в РФ по отношению к белорусским предприятиям грешат тем же.
Во-вторых, как уже писал автор, мир входит в состояние экономической фрагментации, и всякие общественные организации будут этой фрагментации способствовать. Давят и на «Штадлер». В частности, директор Stadler Петер Шпулер в интервью швейцарскому радио SRF ещё в августе 2002 года заявил, что завод в белорусском Фаниполе стал политической проблемой так как швейцарские правозащитные организации требуют, чтобы компания дистанцировалась от Александра Лукашенко. Нервируют «Штадлер» и перспективы серьёзных санкций. Не так давно общественники атаковали Siemens, требуя не поставлять оборудование для белорусских ТЭС, а также инициировали протесты в Англии против контактов с белорусским бизнесом.
В общем, «Штадлер» пока в раздумьях, но Украина для него привлекательная по целому ряду причин.
1. Украина больше РБ, её города крупнее. Если в РБ крупный локальный рынок лишь один – Минск, то на Украине городов-миллионников больше, а значит толще потенциальный портфель заказов.
2. Украина не выдвигает дополнительных требований и с ней легче вести переговоры. Для доступа к рынку РФ нужно чтобы локализация производства превышала 50%, тогда как на Украине можно обойтись отвёрточной сборкой, а при наличии контактов с посольствами G7 можно решить практически любой вопрос. При мощной политической «крыше» вести бизнес на Украине для европейской компании будет легче, чем в РБ.
3. Украина уже давно не является субъектом политики, поэтому она не токсична в части санкций и темы прав человека.
Опять же, убежит «Штадлер» на Украину или нет – не ясно. Но если компания получит крупный заказ от Киева, то эти шансы резко возрастут.
Собственно, мораль в этой истории простая: несмотря на то, что политика – это надстройка над экономическим базисом, порой эта надстройка оказывается хвостом, виляющим собакой. Следовательно, если «Штадлер» уйдёт, в РБ зайдёт кто-то другой, главное для РБ сохранить площадку, кадры и технологии, которые позволят создать новое СП с российскими компаниями.
И хорошо бы Москве и Минску наконец-то решить вопрос с общей промышленной политикой чтобы перестать плодить дублёров и конкурентов для своих промышленных предприятий.
Украинское издание Dsnews.ua пишет, что компания Stadler присматривается к украинскому рынку и обдумывает не то об открытии на Украине нового завода, не то о переносе на Украину своего минского предприятия.
Так это или нет пока не ясно. Однако сам материал примечателен двумя моментами.
Во-первых, он в очередной раз подтверждает, что РБ для многих иностранных компаний является временным пристанищем. Stadler помимо РБ интересовал ещё и российский рынок, Geely львиную долю своих автомобилей экспортирует в РФ, в 2017 году китайский Zoomlion осваивал производство автомобильных кранов с прицелом на увеличение своей доли на российском рынке. Собственно, это нормальная практика: у Минска и у иностранного капитала были симбиотические отношения: РБ получала технологии и открывала производства, капитал получал заказы (как Stadler) и выход на ёмкий рынок сбыта.
Порой, правда, выходили странные истории с созданием предприятий-дублёров: на МЗКТ из китайских машкомплектов собирают конкурентов «Газелей», да и Geely убежал в РБ не от хорошей жизни. Впрочем, отсутствие общей промышленной политики – родовая травма остановки интеграционных процессов в 2000-х гг., в РФ по отношению к белорусским предприятиям грешат тем же.
Во-вторых, как уже писал автор, мир входит в состояние экономической фрагментации, и всякие общественные организации будут этой фрагментации способствовать. Давят и на «Штадлер». В частности, директор Stadler Петер Шпулер в интервью швейцарскому радио SRF ещё в августе 2002 года заявил, что завод в белорусском Фаниполе стал политической проблемой так как швейцарские правозащитные организации требуют, чтобы компания дистанцировалась от Александра Лукашенко. Нервируют «Штадлер» и перспективы серьёзных санкций. Не так давно общественники атаковали Siemens, требуя не поставлять оборудование для белорусских ТЭС, а также инициировали протесты в Англии против контактов с белорусским бизнесом.
В общем, «Штадлер» пока в раздумьях, но Украина для него привлекательная по целому ряду причин.
1. Украина больше РБ, её города крупнее. Если в РБ крупный локальный рынок лишь один – Минск, то на Украине городов-миллионников больше, а значит толще потенциальный портфель заказов.
2. Украина не выдвигает дополнительных требований и с ней легче вести переговоры. Для доступа к рынку РФ нужно чтобы локализация производства превышала 50%, тогда как на Украине можно обойтись отвёрточной сборкой, а при наличии контактов с посольствами G7 можно решить практически любой вопрос. При мощной политической «крыше» вести бизнес на Украине для европейской компании будет легче, чем в РБ.
3. Украина уже давно не является субъектом политики, поэтому она не токсична в части санкций и темы прав человека.
Опять же, убежит «Штадлер» на Украину или нет – не ясно. Но если компания получит крупный заказ от Киева, то эти шансы резко возрастут.
Собственно, мораль в этой истории простая: несмотря на то, что политика – это надстройка над экономическим базисом, порой эта надстройка оказывается хвостом, виляющим собакой. Следовательно, если «Штадлер» уйдёт, в РБ зайдёт кто-то другой, главное для РБ сохранить площадку, кадры и технологии, которые позволят создать новое СП с российскими компаниями.
И хорошо бы Москве и Минску наконец-то решить вопрос с общей промышленной политикой чтобы перестать плодить дублёров и конкурентов для своих промышленных предприятий.
О переселении «Газпрома» в Санкт-Петербург
Издание РБК пишет, что Газпром» предложил акционерам сменить прописку с Москвы на Петербург. В уставе корпорации закрепят в качестве места пребывания Санкт-Петербург, соответственно львиная доля налогов, уплачиваемых «Газпромом», будет попадать в бюджет Санкт-Петербурга, тогда как сейчас оседает в Москве, превращая её в центр концентрации капиталов, что не позволяет развивать регионы.
Идея расселения офисов госкорпораций по регионам уже неоднократно предлагали сенаторы от спикера Совфеда Валентины Матвиенко до председателя комитета СФ по экономической политике Андрея Кутепова. В 2013 году Валентина Матвиенко предлагала перевести «Интер РАО» в Калининград», «РусГидро» в Красноярск, А РЖД с «Ростехом» на Урал. В 2019 году данную идею поддержал тогдашний глава Минэкономразвития Максим Орешкин. Аналогичный подход необходимо внедрять и в отношении министерств: министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики базируется в Москве, хотя находиться должно явно не в европейской части России.
Расселение корпораций — в том числе и частных посредством предоставления им льгот — позволит сгладить различия в экономическом развитии субъектов федерации и превратить корпорации в инструмент развития регионов.
Издание РБК пишет, что Газпром» предложил акционерам сменить прописку с Москвы на Петербург. В уставе корпорации закрепят в качестве места пребывания Санкт-Петербург, соответственно львиная доля налогов, уплачиваемых «Газпромом», будет попадать в бюджет Санкт-Петербурга, тогда как сейчас оседает в Москве, превращая её в центр концентрации капиталов, что не позволяет развивать регионы.
Идея расселения офисов госкорпораций по регионам уже неоднократно предлагали сенаторы от спикера Совфеда Валентины Матвиенко до председателя комитета СФ по экономической политике Андрея Кутепова. В 2013 году Валентина Матвиенко предлагала перевести «Интер РАО» в Калининград», «РусГидро» в Красноярск, А РЖД с «Ростехом» на Урал. В 2019 году данную идею поддержал тогдашний глава Минэкономразвития Максим Орешкин. Аналогичный подход необходимо внедрять и в отношении министерств: министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики базируется в Москве, хотя находиться должно явно не в европейской части России.
Расселение корпораций — в том числе и частных посредством предоставления им льгот — позволит сгладить различия в экономическом развитии субъектов федерации и превратить корпорации в инструмент развития регионов.
Конец эпохи цветных революций
На каждое революционное действие есть своё контрреволюционное противодействие. Активная фаза белорусских протестов показала, что телеграм-каналы и телеграм-чаты могут стать эффективным инструментом для информационного сопровождения и протестов и их координации даже при отключенном в стране интернете.
Последние же недели показали, что белорусские суды пачками признают телеграм-чаты экстремистскими, выводя их и их пользователей за рамки закона и даже смогли дотянуться до администраторов оппозиционных телеграм-каналов.
Краудфандинг и фандрайзинг силовики победили ещё ровно год назад, когда ввели внешнюю администрацию в «Белгазпромбанке», чем лишили оппозицию аккумулировать денежные средства для ведения своей борьбы.
Их российские коллеги в свою очередь добивают остатки НКО, признавая организации иностранными агентами или нежелательными, а также запрещая таким организациям нанимать на работу граждан России. Плюс на днях ужесточили порядок финансирования НКО, приняв закон о противодействии нежелательным организациям.
В Китае же возглавили борьбу с криптотрейдингом, ужесточив порядок добычи криптовалют и торговли ими, а неспокойном Синьцзяне и вовсе запретили майнить криптовалюты, так что использовать их как канал финансирования революционной деятельности будет сложнее. По этому пути, уверен, пойдут и в других странах мира.
Наверняка в США и ЕС расширят революционный инструментарий, но логика Холодной войны 2.0 не оставляет революционерам особого пространства для манёвра: либо системная политическая деятельность, либо вояж по образу Дмитрия Гудкова. Есть ещё классический вариант кухонной политики, но он к переменам в обществе не приводит.
Фактически, эпоха цветных революций завершилась.
Главное теперь не свалиться в гиперсемиотизацию и не начать видеть в штриховке обложек тетрадей в честь юбилея Пушкина свастики, а в языках пламени на пионерских значках символ троцкистско-зиновьевской шайки, что было массовым явлением в 1930-х гг. Хрен, как известно, редьки не слаще, а что победа майдана, что победа антимайдана приводят к похоронам правового государства.
На каждое революционное действие есть своё контрреволюционное противодействие. Активная фаза белорусских протестов показала, что телеграм-каналы и телеграм-чаты могут стать эффективным инструментом для информационного сопровождения и протестов и их координации даже при отключенном в стране интернете.
Последние же недели показали, что белорусские суды пачками признают телеграм-чаты экстремистскими, выводя их и их пользователей за рамки закона и даже смогли дотянуться до администраторов оппозиционных телеграм-каналов.
Краудфандинг и фандрайзинг силовики победили ещё ровно год назад, когда ввели внешнюю администрацию в «Белгазпромбанке», чем лишили оппозицию аккумулировать денежные средства для ведения своей борьбы.
Их российские коллеги в свою очередь добивают остатки НКО, признавая организации иностранными агентами или нежелательными, а также запрещая таким организациям нанимать на работу граждан России. Плюс на днях ужесточили порядок финансирования НКО, приняв закон о противодействии нежелательным организациям.
В Китае же возглавили борьбу с криптотрейдингом, ужесточив порядок добычи криптовалют и торговли ими, а неспокойном Синьцзяне и вовсе запретили майнить криптовалюты, так что использовать их как канал финансирования революционной деятельности будет сложнее. По этому пути, уверен, пойдут и в других странах мира.
Наверняка в США и ЕС расширят революционный инструментарий, но логика Холодной войны 2.0 не оставляет революционерам особого пространства для манёвра: либо системная политическая деятельность, либо вояж по образу Дмитрия Гудкова. Есть ещё классический вариант кухонной политики, но он к переменам в обществе не приводит.
Фактически, эпоха цветных революций завершилась.
Главное теперь не свалиться в гиперсемиотизацию и не начать видеть в штриховке обложек тетрадей в честь юбилея Пушкина свастики, а в языках пламени на пионерских значках символ троцкистско-зиновьевской шайки, что было массовым явлением в 1930-х гг. Хрен, как известно, редьки не слаще, а что победа майдана, что победа антимайдана приводят к похоронам правового государства.
О запрете телеканала «Беларусь 24»
Сегодня Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины запретил трансляцию телеканала «Беларусь 24». Формальная причина – фильмы с актёрами из «чёрного списка». Реальная причина – политика.
В связи с этим интересно продолжит ли вещать в РБ украинский телеканал UA.TV с его нарративом про оккупантов, террористов, «пленников Кремля» и аннексированным Крымом.
Разрешение каналу на трансляцию выдали в 2019 году сроком на три года.
Сегодня Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины запретил трансляцию телеканала «Беларусь 24». Формальная причина – фильмы с актёрами из «чёрного списка». Реальная причина – политика.
В связи с этим интересно продолжит ли вещать в РБ украинский телеканал UA.TV с его нарративом про оккупантов, террористов, «пленников Кремля» и аннексированным Крымом.
Разрешение каналу на трансляцию выдали в 2019 году сроком на три года.
Про закон о репатриации
Отношение российской власти к миграции исключительно прагматичное и корнями уходит в экономику.
В 1990-х на волне притока населения из постсоветских республик в Россию страна пополнилась новыми гражданами. С начала нулевых начался экономический рост: денег стало больше, а капиталу требовалась дешёвая рабочая сила, недостаток которой восполнили трудовые мигранты.
В 2010 оказалось, что в стране полно нелегальных трудовых мигрантов и правила их пребывания стали ужесточать: к 2015 году эти ужесточения вылились в систему трудовых патентов – такого себе механизма компенсации за выведенные из России с помощью денежных переводов средства.
Трудовые мигранты вместе с гражданами России стали новой нефтью. С 2014 по 2019 год мигранты принесли в бюджет Москвы свыше 77 млрд рублей, а по итогам 2016 года доходы столицы от продажи патентов превысили доходы от нефтяных компаний в 2,3 раза.
Постепенно (к 2017 году) к российской высшей бюрократии приходило осознание того, что альтернатива трудовым мигрантам — новые граждане. Они, в отличие от трудовых мигрантов, постоянно проживают в России, перевозят или создают семьи в России и являются потребителями российских товаров и услуг круглый год.
Мышление бюрократии изменилось под влиянием экономических факторов: мир фрагментируется, значимость приобретает ёмкость внутреннего рынка, который, в отличие от внешних рынков, не так зависит от санкций. Заодно полноценно заработал Евразийский союз, а численность населения в России стала снижаться.
Собственно, законопроект о репатриации, который вчера внёс в ГД Константин Затулин, имеет высокие шансы на принятие новым созывом Госдумы именно потому что трансформировался экономический базис, а политическая надстройка уже подстраивается под него. Дополнительные 10–15 млн граждан России явно не помешают.
Отношение российской власти к миграции исключительно прагматичное и корнями уходит в экономику.
В 1990-х на волне притока населения из постсоветских республик в Россию страна пополнилась новыми гражданами. С начала нулевых начался экономический рост: денег стало больше, а капиталу требовалась дешёвая рабочая сила, недостаток которой восполнили трудовые мигранты.
В 2010 оказалось, что в стране полно нелегальных трудовых мигрантов и правила их пребывания стали ужесточать: к 2015 году эти ужесточения вылились в систему трудовых патентов – такого себе механизма компенсации за выведенные из России с помощью денежных переводов средства.
Трудовые мигранты вместе с гражданами России стали новой нефтью. С 2014 по 2019 год мигранты принесли в бюджет Москвы свыше 77 млрд рублей, а по итогам 2016 года доходы столицы от продажи патентов превысили доходы от нефтяных компаний в 2,3 раза.
Постепенно (к 2017 году) к российской высшей бюрократии приходило осознание того, что альтернатива трудовым мигрантам — новые граждане. Они, в отличие от трудовых мигрантов, постоянно проживают в России, перевозят или создают семьи в России и являются потребителями российских товаров и услуг круглый год.
Мышление бюрократии изменилось под влиянием экономических факторов: мир фрагментируется, значимость приобретает ёмкость внутреннего рынка, который, в отличие от внешних рынков, не так зависит от санкций. Заодно полноценно заработал Евразийский союз, а численность населения в России стала снижаться.
Собственно, законопроект о репатриации, который вчера внёс в ГД Константин Затулин, имеет высокие шансы на принятие новым созывом Госдумы именно потому что трансформировался экономический базис, а политическая надстройка уже подстраивается под него. Дополнительные 10–15 млн граждан России явно не помешают.
О феномене гиперсемиотизации
В прошлом году издательство «Новое литературное обозрение» выпустило добротную книгу «Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР». И, как ни странно, книга эта даже не столько об опасных вещах (китайские ковры с ликом председателя Мао, свастики в домах, пуговицах и штриховке гравюр на школьных тетрадях), сколько о механизме гиперсемиотизации.
Семиотика – это наука о свойствах знаков и знаковых систем. И в тот момент, когда белорусский протест перешёл из количества в качество, выплеснувшись на улицы Минска, при этом проиграв в первые же три дня организованной власти, протестная активность перешла в сферу противостояния символов.
Протестующие носили БЧБ флаги, вывешивали их на балконах, а лоялисты называли флаг фашистским и проводили параллели между протестующими и нацистскими карателями. Собственно, использование символов – вещь привычная и логичная: как только крымчане в 2014 году вышли с российскими триколорами, по всей Украине резко увеличился спрос на синюю и жёлтую краски – в цвета украинского флага раскрашивали всё, до чего дотягивались руки сторонников майдана.
Гиперсемиотизация – это состояние, когда люди начинают видеть несуществующие знаки. В норме их видят психически больные люди (звуки дождя для шизофреника могут быть посланием, тогда как для здорового человека не более чем фоновый шум), а при гиперсемиотизации их видят лица без каких-либо психических отклонений. И количество лиц, распознающих такие знаки увеличивается в силу того, что знаки выгоднее видеть, чем не замечать: в бюрократической вертикали лучше перебдеть, чем недобдеть.
А в РБ такая охота началась практически сразу: вся властная машина оказалась в состоянии гиперсемиотизации: силовики видели символы протеста не только там, где они реально были, но и там, где их не было. И сводка различных задержаний, приведенная порталом Tut.by, является тому доказательством: одно дело сознательно вывешенные на балконе БЧБ полотенца, и совсем другое – задержание человека за цвет штанов, купленных задолго до начала активной фазы протестов.
Собственно, в РБ перебдели и за время активной фазы протестов под горячую руку попали немые за выкрикивание оппозиционных слоганов, модники с носками и штанами неправильной расцветки, а также розовыми тапками с белой полосй, любители украшений в виде бело-оранжевых снежинок, и даже выражение протеста зефиркой. Смех смехом, а дела реальные и люди понесли реальные наказания в виде штрафов, ареста и иных не менее неприятных социальных последствий.
На Украине запретили советскую символику, а за символику непризнанных республик можно заехать в СИЗО, однако силовики и политические украинцы не охотились за теми, кто ходил в одежде цветов флага ДНР или ЛНР. Схожая история и в непризнанных республиках: в детских садах дети рисуют синими и жёлтыми цветами весёлый и грустный дождик, и никто не жалуется в МГБ на воспитателей за проукраинскую пропаганду.
Украина в гиперсемиотизацию не свалилась, потому что там не оказалось настолько привлекательных символов протеста (российский триколор там популярным не был, знамёна республик тем более), а также потому что власть майдана крайне жестоко насадила новую идентичность. В РБ же – за неимением какой-либо иной протестной символики – символом протеста стал БЧБ расцветка.
Возможно, ещё одна причина гиперсемиотизации в РБ – небольшая территория страны, высокая плотность населения (все обо всех знают и все за всеми присматривают) и большая концентрация силовиков.
Вывод из этой истории простой: в российском обществе полно линий потенциальных расколов, на которых можно играть, и – в случае обострения социально-политической обстановки – власти важно не свалиться в состояние гиперсемиотизации, ведь каждый такой случай ломает кому-то жизнь и входит в историю как пример репрессий со стороны государства.
Расколы легче предотвращать, чем преодолевать, поэтому власти нужно быть крайне активной в сфере НКО и социальных проектов так как одними запретами раскол не преодолеешь.
В прошлом году издательство «Новое литературное обозрение» выпустило добротную книгу «Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР». И, как ни странно, книга эта даже не столько об опасных вещах (китайские ковры с ликом председателя Мао, свастики в домах, пуговицах и штриховке гравюр на школьных тетрадях), сколько о механизме гиперсемиотизации.
Семиотика – это наука о свойствах знаков и знаковых систем. И в тот момент, когда белорусский протест перешёл из количества в качество, выплеснувшись на улицы Минска, при этом проиграв в первые же три дня организованной власти, протестная активность перешла в сферу противостояния символов.
Протестующие носили БЧБ флаги, вывешивали их на балконах, а лоялисты называли флаг фашистским и проводили параллели между протестующими и нацистскими карателями. Собственно, использование символов – вещь привычная и логичная: как только крымчане в 2014 году вышли с российскими триколорами, по всей Украине резко увеличился спрос на синюю и жёлтую краски – в цвета украинского флага раскрашивали всё, до чего дотягивались руки сторонников майдана.
Гиперсемиотизация – это состояние, когда люди начинают видеть несуществующие знаки. В норме их видят психически больные люди (звуки дождя для шизофреника могут быть посланием, тогда как для здорового человека не более чем фоновый шум), а при гиперсемиотизации их видят лица без каких-либо психических отклонений. И количество лиц, распознающих такие знаки увеличивается в силу того, что знаки выгоднее видеть, чем не замечать: в бюрократической вертикали лучше перебдеть, чем недобдеть.
А в РБ такая охота началась практически сразу: вся властная машина оказалась в состоянии гиперсемиотизации: силовики видели символы протеста не только там, где они реально были, но и там, где их не было. И сводка различных задержаний, приведенная порталом Tut.by, является тому доказательством: одно дело сознательно вывешенные на балконе БЧБ полотенца, и совсем другое – задержание человека за цвет штанов, купленных задолго до начала активной фазы протестов.
Собственно, в РБ перебдели и за время активной фазы протестов под горячую руку попали немые за выкрикивание оппозиционных слоганов, модники с носками и штанами неправильной расцветки, а также розовыми тапками с белой полосй, любители украшений в виде бело-оранжевых снежинок, и даже выражение протеста зефиркой. Смех смехом, а дела реальные и люди понесли реальные наказания в виде штрафов, ареста и иных не менее неприятных социальных последствий.
На Украине запретили советскую символику, а за символику непризнанных республик можно заехать в СИЗО, однако силовики и политические украинцы не охотились за теми, кто ходил в одежде цветов флага ДНР или ЛНР. Схожая история и в непризнанных республиках: в детских садах дети рисуют синими и жёлтыми цветами весёлый и грустный дождик, и никто не жалуется в МГБ на воспитателей за проукраинскую пропаганду.
Украина в гиперсемиотизацию не свалилась, потому что там не оказалось настолько привлекательных символов протеста (российский триколор там популярным не был, знамёна республик тем более), а также потому что власть майдана крайне жестоко насадила новую идентичность. В РБ же – за неимением какой-либо иной протестной символики – символом протеста стал БЧБ расцветка.
Возможно, ещё одна причина гиперсемиотизации в РБ – небольшая территория страны, высокая плотность населения (все обо всех знают и все за всеми присматривают) и большая концентрация силовиков.
Вывод из этой истории простой: в российском обществе полно линий потенциальных расколов, на которых можно играть, и – в случае обострения социально-политической обстановки – власти важно не свалиться в состояние гиперсемиотизации, ведь каждый такой случай ломает кому-то жизнь и входит в историю как пример репрессий со стороны государства.
Расколы легче предотвращать, чем преодолевать, поэтому власти нужно быть крайне активной в сфере НКО и социальных проектов так как одними запретами раскол не преодолеешь.
О пресс-конференции Протасевича
В связи с избирательной амнезией Романа Протасевича, «забывшего» часть своих же слов, произнесенных им в интервью телеканалу ОНТ, в части финансирования экстремистских Telegram-каналов в РБ российским бизнесом, хочется передать пламенный привет всем белорусским экспертам и медийным лицам, раскручивавшим неделю назад тему «руки Москвы».
Несмотря на то, что с момента активной фазы протестов в Минске прошло 10 месяцев, некоторые лица, именующие себя экспертами, по-прежнему не сделали никаких выводов из произошедших год назад в их стране событий и не смогли осознать роль России как единственного гаранта белорусского суверенитета.
Можно ли называть данных персонажей экспертами или просто пропагандистами – вопрос, на который предстоит каждому дать свой ответ.
В связи с избирательной амнезией Романа Протасевича, «забывшего» часть своих же слов, произнесенных им в интервью телеканалу ОНТ, в части финансирования экстремистских Telegram-каналов в РБ российским бизнесом, хочется передать пламенный привет всем белорусским экспертам и медийным лицам, раскручивавшим неделю назад тему «руки Москвы».
Несмотря на то, что с момента активной фазы протестов в Минске прошло 10 месяцев, некоторые лица, именующие себя экспертами, по-прежнему не сделали никаких выводов из произошедших год назад в их стране событий и не смогли осознать роль России как единственного гаранта белорусского суверенитета.
Можно ли называть данных персонажей экспертами или просто пропагандистами – вопрос, на который предстоит каждому дать свой ответ.
Государство приручает акционеров
С 2014 по 2020 гг. в России было две нефти – классическая и человеческая: природная рента вместе с налоговыми и неналоговыми платежами (включая штрафы) были инструментами пополнения бюджетов различных уровней.
В 2020 г. появилась третья нефть – бизнес. Госкорпорации тянули на себе развитие ряда отраслей с конца нулевых: «Роснефть» возводила судостроительный комплекс «Звезда» на Дальнем Востоке, а «Газпром» осуществлял строительство газопроводов и газоперерабатывающих заводов.
Частный бизнес функционировал в рамках своей логики, где единственным мерилом эффективности была своевременная выплата дивидендов акционерам.
В прошлом году эта логика забуксовала, в частности, «Норникель» получил штраф в 146 млрд рублей за разлив нефтепродуктов, а президент Путин пообещал поощрять компании, которые направляют прибыль на развитие. В этом году вице-премьер Белоусов заявил о том, что металлурги «нахлобучили» государство за счёт роста цен на металл. Кто-то принципу «бизнес – новая нефть» сопротивляется, а вот Алексей Мордашов (владелец «Северстали» и ритейлера «Лента») уловил тенденции верно: сегодня он заявил о готовности реинвестировать сверхприбыль в развитие вместо выплаты дивидендов акционерам.
Кроме того, Дума приняла закон «Об ограничении выбросов парниковых газов», в соответствии с которым бизнес получит возможность реализовывать экологические проекты, направленные на сокращение или предотвращение эмиссии парниковых газов, для последующего зачёта карбоновых единиц в целях уменьшения углеродного следа от ведения ими хозяйственной деятельности.
Проще говоря, скоро в России появятся корпоративные леса, высаженные металлургами, химиками и энергетиками, а крупный бизнес станет инструментом развития страны.
С 2014 по 2020 гг. в России было две нефти – классическая и человеческая: природная рента вместе с налоговыми и неналоговыми платежами (включая штрафы) были инструментами пополнения бюджетов различных уровней.
В 2020 г. появилась третья нефть – бизнес. Госкорпорации тянули на себе развитие ряда отраслей с конца нулевых: «Роснефть» возводила судостроительный комплекс «Звезда» на Дальнем Востоке, а «Газпром» осуществлял строительство газопроводов и газоперерабатывающих заводов.
Частный бизнес функционировал в рамках своей логики, где единственным мерилом эффективности была своевременная выплата дивидендов акционерам.
В прошлом году эта логика забуксовала, в частности, «Норникель» получил штраф в 146 млрд рублей за разлив нефтепродуктов, а президент Путин пообещал поощрять компании, которые направляют прибыль на развитие. В этом году вице-премьер Белоусов заявил о том, что металлурги «нахлобучили» государство за счёт роста цен на металл. Кто-то принципу «бизнес – новая нефть» сопротивляется, а вот Алексей Мордашов (владелец «Северстали» и ритейлера «Лента») уловил тенденции верно: сегодня он заявил о готовности реинвестировать сверхприбыль в развитие вместо выплаты дивидендов акционерам.
Кроме того, Дума приняла закон «Об ограничении выбросов парниковых газов», в соответствии с которым бизнес получит возможность реализовывать экологические проекты, направленные на сокращение или предотвращение эмиссии парниковых газов, для последующего зачёта карбоновых единиц в целях уменьшения углеродного следа от ведения ими хозяйственной деятельности.
Проще говоря, скоро в России появятся корпоративные леса, высаженные металлургами, химиками и энергетиками, а крупный бизнес станет инструментом развития страны.
О провале вакцинации в России
Провал с вакцинацией в России является следствием глубокого недоверия со стороны общества к государству.
Оно – недоверие – существовало и в советское время: граждане сомневались в качестве продуктов питания (та же колбаса с туалетной бумагой), в ходе «дела врачей» боялись медработников с еврейскими фамилиями и лекарств, полагая, что они отравлены. Есть это недоверие в США, но там не доверяют федеральной власти и корпорациям – американцы же при социализме, где государство всем владеет и всё решает, не жили.
Сейчас всё это недоверие вытеснено на задворки сознания ностальгией и изучается разве что антропологами – оно для них представляет интерес в качестве городских мифов, слухов и агитлегенд.
Но тот факт, что мы живём в XXI веке, не означает того, что мы чем-то отличаемся от наших бабушек и дедушек – мы так же подвержены мифам.
Миф о опасных вакцинах из того же разряда. И долгие годы нам, в отличие от жителей послевоенного СССР, жить было просто – нас спасал коллективный иммунитет. В случае с COVID-19 эта история не работает.
Не сработала и тема с добровольной вакцинацией. Противники вакцинации придумают массу аргументов в пользу отказа от прививки: вакцина новая (а когда станет «старой»?) и непроверенная (а после какого миллиона привитых она станет проверенной?), у неё есть скрытые побочные эффекты (какие?) либо будут разводить браваду об отсутствии пандемии и наличии у них иммунитета. Разбирать рационально эти аргументы бесполезно – страх явление иррациональное.
И пряниками, апелляцией к сознательности людей в кабинеты (притом дважды) не загонишь. Нужен кнут, но кнутом нужно махать с умом. В ДНР никому не был интересен местный паспорт до тех пор, пока он не стал документом, на основании которого можно получить паспорт РФ. Теперь очередь на получение паспорта ДНР расписана до 2023 года.
Так и с вакцинацией: до тех пор, пока у привитых не появятся определённые индивидуальные привилегии никакого толка не будет. Привитые должны стать привилегированной частью общества.
Эти привилегии можно гарантировать как напрямую от государства, так и опосредованно. Например, привитых должны освободить от ношения масок и сдачи ПЦР-тестов, а работодателей, которые заставят привиться своих работников, – освободить от необходимости соблюдения части карантинных мер, а для привитых на курортах должен быть доступен больший выбор развлечений и т. д.
И тогда – в тот момент, когда непривитому будет жить некомфортно – народ массово выстроится в пункты вакцинации, вытеснив свой внутренний страх на обочину своего сознания.
В противном случае эта история с карантинами и ограничениями будет длиться вечно.
Провал с вакцинацией в России является следствием глубокого недоверия со стороны общества к государству.
Оно – недоверие – существовало и в советское время: граждане сомневались в качестве продуктов питания (та же колбаса с туалетной бумагой), в ходе «дела врачей» боялись медработников с еврейскими фамилиями и лекарств, полагая, что они отравлены. Есть это недоверие в США, но там не доверяют федеральной власти и корпорациям – американцы же при социализме, где государство всем владеет и всё решает, не жили.
Сейчас всё это недоверие вытеснено на задворки сознания ностальгией и изучается разве что антропологами – оно для них представляет интерес в качестве городских мифов, слухов и агитлегенд.
Но тот факт, что мы живём в XXI веке, не означает того, что мы чем-то отличаемся от наших бабушек и дедушек – мы так же подвержены мифам.
Миф о опасных вакцинах из того же разряда. И долгие годы нам, в отличие от жителей послевоенного СССР, жить было просто – нас спасал коллективный иммунитет. В случае с COVID-19 эта история не работает.
Не сработала и тема с добровольной вакцинацией. Противники вакцинации придумают массу аргументов в пользу отказа от прививки: вакцина новая (а когда станет «старой»?) и непроверенная (а после какого миллиона привитых она станет проверенной?), у неё есть скрытые побочные эффекты (какие?) либо будут разводить браваду об отсутствии пандемии и наличии у них иммунитета. Разбирать рационально эти аргументы бесполезно – страх явление иррациональное.
И пряниками, апелляцией к сознательности людей в кабинеты (притом дважды) не загонишь. Нужен кнут, но кнутом нужно махать с умом. В ДНР никому не был интересен местный паспорт до тех пор, пока он не стал документом, на основании которого можно получить паспорт РФ. Теперь очередь на получение паспорта ДНР расписана до 2023 года.
Так и с вакцинацией: до тех пор, пока у привитых не появятся определённые индивидуальные привилегии никакого толка не будет. Привитые должны стать привилегированной частью общества.
Эти привилегии можно гарантировать как напрямую от государства, так и опосредованно. Например, привитых должны освободить от ношения масок и сдачи ПЦР-тестов, а работодателей, которые заставят привиться своих работников, – освободить от необходимости соблюдения части карантинных мер, а для привитых на курортах должен быть доступен больший выбор развлечений и т. д.
И тогда – в тот момент, когда непривитому будет жить некомфортно – народ массово выстроится в пункты вакцинации, вытеснив свой внутренний страх на обочину своего сознания.
В противном случае эта история с карантинами и ограничениями будет длиться вечно.
Об обязательной вакцинации
Власти Москвы и Подмосковья приняли решение об обязательной вакцинации 60% работающих в сферах, работники которых особо часто контактируют с людьми.
Теперь выполнить планы по вакцинации будет проще, следовательно:
1. Ряд граждан удастся излечить от антивакцинаторства.
2. Страна станет на шаг ближе к отмене всем надоевшим ограничениям.
Надеюсь, примерам Москвы, Подмосковья и Якутии последуют другие регионы страны иначе в масках ходить будем вечно.
К слову, в Израиле со вчерашнего дня масочный режим отменён.
Власти Москвы и Подмосковья приняли решение об обязательной вакцинации 60% работающих в сферах, работники которых особо часто контактируют с людьми.
Теперь выполнить планы по вакцинации будет проще, следовательно:
1. Ряд граждан удастся излечить от антивакцинаторства.
2. Страна станет на шаг ближе к отмене всем надоевшим ограничениям.
Надеюсь, примерам Москвы, Подмосковья и Якутии последуют другие регионы страны иначе в масках ходить будем вечно.
К слову, в Израиле со вчерашнего дня масочный режим отменён.
О переезде Wargaming
Литовские СМИ пишут, что белорусская компания Wargaming (серия игр World of…) выкупила в Вильнюсе 76 квартир за 20 млн евро.
Безусловно, фактор политики в релокейте Wargaming есть – о соответствующих планах менеджеры компании сообщили ещё 13 августа 2020 года, т. е. спустя 4 дня после выборов президента. Тем не менее, насколько известно автору, поствыборные события компанию напрямую не затронули (за исключением отключения интернета по всей стране): обысков не проводилось, компанию из-за политической активности бывшего менеджера Андрея Ланкина (был доверенным лицом Цепкало и заявил о планах по созданию партии «Демократический союз») не преследовали.
Так что история с релокейтом столь крупной компании куда сложнее и интереснее биполярного подхода «довела власть» VS «невелика потеря».
Во-первых, речь идёт не о полном переезде, а об открытии офиса. В Вильнюсе будут трудиться порядка 400 человек, которые займутся разработкой 2 новых игр – Wargaming нужны новые проекты, которые снизили бы зависимость компании от её World of Tanks. О планах по закрытию офиса в Минске ничего неизвестно, а там могут работать до 900 человек.
Во-вторых, стоит констатировать, что бегство крупных постсоветских IT-компаний в иностранные юрисдикции – явление нормальное, оно вызвано как желанием снизить издержки (переехать туда, где льгот больше, а налогов наоборот меньше), так и желанием продолжить рост, облегчив доступ к мировому рынку и иностранным деньгам.
Яркие примеры – некогда вологодская Playrix (гигант рынка мобильного гейминга), киевская 4A Games (разработчики серии игр «Метро). Playrix теперь в Ирландии, а 4A на Кипре. У Wargaming тоже есть офис на Кипре.
Остановить данное бегство сложно: для этого нужна очень гибкая налоговая политика, впрочем, и она часто не помогает. РБ она не помогла – вера в белорусское IT-чудо закончилась с началом прошлогоднего избирательного цикла, вылившегося в противостояние между IT и властью. Власть из этого противостояния вышла победителем, а программисты начали паковать чемоданы. Заодно – то ли для пополнения бюджета, то ли в отместку – резидентам Парка высоких технологий подняли ставку подоходного налога с 9 до 13%.
Кто заменит Wargaming? Цифровое место пусто не бывает – компании появятся, но, чтобы их удержать нужно будет вновь выстраивать доверительные отношения с цифровыми пролетариями, а самим пролетариям клавиатуры и мыши налаживать тесное взаимодействие с Москвой, где в последние с прошлого года серьёзно вырос интерес к цифровой экономике.
Литовские СМИ пишут, что белорусская компания Wargaming (серия игр World of…) выкупила в Вильнюсе 76 квартир за 20 млн евро.
Безусловно, фактор политики в релокейте Wargaming есть – о соответствующих планах менеджеры компании сообщили ещё 13 августа 2020 года, т. е. спустя 4 дня после выборов президента. Тем не менее, насколько известно автору, поствыборные события компанию напрямую не затронули (за исключением отключения интернета по всей стране): обысков не проводилось, компанию из-за политической активности бывшего менеджера Андрея Ланкина (был доверенным лицом Цепкало и заявил о планах по созданию партии «Демократический союз») не преследовали.
Так что история с релокейтом столь крупной компании куда сложнее и интереснее биполярного подхода «довела власть» VS «невелика потеря».
Во-первых, речь идёт не о полном переезде, а об открытии офиса. В Вильнюсе будут трудиться порядка 400 человек, которые займутся разработкой 2 новых игр – Wargaming нужны новые проекты, которые снизили бы зависимость компании от её World of Tanks. О планах по закрытию офиса в Минске ничего неизвестно, а там могут работать до 900 человек.
Во-вторых, стоит констатировать, что бегство крупных постсоветских IT-компаний в иностранные юрисдикции – явление нормальное, оно вызвано как желанием снизить издержки (переехать туда, где льгот больше, а налогов наоборот меньше), так и желанием продолжить рост, облегчив доступ к мировому рынку и иностранным деньгам.
Яркие примеры – некогда вологодская Playrix (гигант рынка мобильного гейминга), киевская 4A Games (разработчики серии игр «Метро). Playrix теперь в Ирландии, а 4A на Кипре. У Wargaming тоже есть офис на Кипре.
Остановить данное бегство сложно: для этого нужна очень гибкая налоговая политика, впрочем, и она часто не помогает. РБ она не помогла – вера в белорусское IT-чудо закончилась с началом прошлогоднего избирательного цикла, вылившегося в противостояние между IT и властью. Власть из этого противостояния вышла победителем, а программисты начали паковать чемоданы. Заодно – то ли для пополнения бюджета, то ли в отместку – резидентам Парка высоких технологий подняли ставку подоходного налога с 9 до 13%.
Кто заменит Wargaming? Цифровое место пусто не бывает – компании появятся, но, чтобы их удержать нужно будет вновь выстраивать доверительные отношения с цифровыми пролетариями, а самим пролетариям клавиатуры и мыши налаживать тесное взаимодействие с Москвой, где в последние с прошлого года серьёзно вырос интерес к цифровой экономике.
Конец белорусской экономической многовекторности
24 июня – судя по поступающей информации о планах ЕС ввести санкции против белорусской калийной добычи, нефтепереработки, табачной промышленности и банковского сектора – евробюрократы подпишут приговор проводимой в РБ с 2015 года политике диверсификации экспорта или, проще говоря, экономической многовекторности. Ранее по точно такому же сценарию закончились поставки в РБ «альтернативной» нефти из Прибалтики.
К данной политике приступили в 2015 году в рамках снижения зависимости от России и к 2020 году планировалось выйти на форму 30:30:30 (Россия, ЕС и страны дальнего зарубежья). В реальности доля России редко опускалась ниже 50% из-за целого комплекса факторов от закрытости рынка ЕС и недостаточной конкурентоспособности белорусской продукции до недоработок белорусских чиновников, а также посольств.
В итоге после 24 июня Минск окажется в новой экономической реальности.
Во-первых, новый санкционный пакет ставит Москву и Минск в одинаковые условия, т. к. введение санкций против РФ в 2014 году совпало с их отменой/приостановкой против РБ. Возможностей для легального и нелегального заработка на поставках товарах в РФ станет меньше.
Во-вторых, позиции белорусского бизнеса на союзном рынке сильно ухудшатся: понадобится создание новых цепочек экспорта нефтепродуктов/калия и иных товаров. Для это потребуются переговоры как бизнеса между собой, так и чиновников различных уровней. Экономическая зависимость РБ от РФ существенно возрастёт.
В-третьих, с учётом сложного экономического состояния РБ и затянувшихся переговорах об углублении интеграции с Россией, возрастает угроза банкротства многих белорусских предприятий, а также дестабилизации белорусской экономики.
В-четвёртых, вновь открывается окно для переговоров по сделкам слияния/поглощения или кооперации между предприятиями РБ и РФ.
Единственная просматриваемая стратегия РБ по минимизации ущерба – форсированная интеграция с Россией. В таком случае останется лишь поблагодарить США и ЕС за их последовательность в следовании ими же придуманных ценностей и непримиримость по отношению к России и Белоруссии, а также наградить тех чиновников по чьей вине не удалось диверсифицировать экспорт за вклад в защиту государственного суверенитета Республики Беларусь.
24 июня – судя по поступающей информации о планах ЕС ввести санкции против белорусской калийной добычи, нефтепереработки, табачной промышленности и банковского сектора – евробюрократы подпишут приговор проводимой в РБ с 2015 года политике диверсификации экспорта или, проще говоря, экономической многовекторности. Ранее по точно такому же сценарию закончились поставки в РБ «альтернативной» нефти из Прибалтики.
К данной политике приступили в 2015 году в рамках снижения зависимости от России и к 2020 году планировалось выйти на форму 30:30:30 (Россия, ЕС и страны дальнего зарубежья). В реальности доля России редко опускалась ниже 50% из-за целого комплекса факторов от закрытости рынка ЕС и недостаточной конкурентоспособности белорусской продукции до недоработок белорусских чиновников, а также посольств.
В итоге после 24 июня Минск окажется в новой экономической реальности.
Во-первых, новый санкционный пакет ставит Москву и Минск в одинаковые условия, т. к. введение санкций против РФ в 2014 году совпало с их отменой/приостановкой против РБ. Возможностей для легального и нелегального заработка на поставках товарах в РФ станет меньше.
Во-вторых, позиции белорусского бизнеса на союзном рынке сильно ухудшатся: понадобится создание новых цепочек экспорта нефтепродуктов/калия и иных товаров. Для это потребуются переговоры как бизнеса между собой, так и чиновников различных уровней. Экономическая зависимость РБ от РФ существенно возрастёт.
В-третьих, с учётом сложного экономического состояния РБ и затянувшихся переговорах об углублении интеграции с Россией, возрастает угроза банкротства многих белорусских предприятий, а также дестабилизации белорусской экономики.
В-четвёртых, вновь открывается окно для переговоров по сделкам слияния/поглощения или кооперации между предприятиями РБ и РФ.
Единственная просматриваемая стратегия РБ по минимизации ущерба – форсированная интеграция с Россией. В таком случае останется лишь поблагодарить США и ЕС за их последовательность в следовании ими же придуманных ценностей и непримиримость по отношению к России и Белоруссии, а также наградить тех чиновников по чьей вине не удалось диверсифицировать экспорт за вклад в защиту государственного суверенитета Республики Беларусь.
Быть хорошим человеком - это труд
Ценность реплик с украинской стороны о разгуле стихии в Крыму не в том, что мы в очередной раз стали свидетелями паскудства и человеконенавистничества, а в том, что на протяжении 7 лет мы становимся свидетелями проявления человечности.
Дело ведь в том, что быть человеком в условиях порядка несложно, а вот для того чтобы остаться им там, на Украине, нужно приложить определённые усилия.
И тот факт, что люди их прилагают, уже является подвигом.
Именно об этом стоит помнить в очередной раз читая нечто на подобии "просили воды и получили её".
Ценность реплик с украинской стороны о разгуле стихии в Крыму не в том, что мы в очередной раз стали свидетелями паскудства и человеконенавистничества, а в том, что на протяжении 7 лет мы становимся свидетелями проявления человечности.
Дело ведь в том, что быть человеком в условиях порядка несложно, а вот для того чтобы остаться им там, на Украине, нужно приложить определённые усилия.
И тот факт, что люди их прилагают, уже является подвигом.
Именно об этом стоит помнить в очередной раз читая нечто на подобии "просили воды и получили её".