Мир телекоммуникационных зон
Китайский технологический гигант Tencent Holdings в течение следующих пяти лет инвестирует 500 млрд юаней (70 млрд долл.) в IT-инфраструктуру, включая облачные вычисления, искусственный интеллект и кибербезопасность.
Учитывая отсутствие на китайском рынке каких-либо глобальных альтернатив китайским сервисам – в КНР не работают ни Google, ни Facebook – данные инвестиции корпорация окупит без каких-либо проблем. Просто Китай не делится интернет-прибылью с американскими корпорациями и пытается обеспечить свой цифровой суверенитет.
В России всё куда сложнее. «Яндекс» и Mail.ru инвестируют большие деньги в развитие сервисов, государство им в этом помогает (посредством той обязательной предустановки российского ПО на смартфоны и компьютеры, поддержки ФАС «Яндекса» в его борьбе с Google). Однако параллельно отечественные IT-корпорации конкурируют с транснациональными гигантами, которые не только зарабатывают деньги на отечественном цифровом рынке, но и активно цензурируют его (удаляют аккаунты и каналы на YouTube) и отключают его в ряде регионов, например, в Крыму.
Коронакризис и усиливающая цензура со стороны глобальных интернет-корпораций, которые идут рука об руку, неизбежно поднимут вопрос деятельности цифровых ТНК на российском рынке. Если в 2014-2017 гг. ключевым мотивом блокировки ресурсов в России была проблематика экстремизма, а порой чиновничья придурь, то в 2020-х мотивом блокировки может стать чистая экономика.
Значение IT в контексте обеспечения безопасности возрастает, важность национальных IT корпорации увеличивается. И всё это при сокращающейся денежной базе. Поэтому в цифровом сегменте экономики грядёт ужесточение конкуренции, а где жёсткая конкуренция, там и меры господдержки, включая ограничения работы сервисов как наиболее радикальную меру протекционизма.
Дойдём ли мы до блокировки Google на российском рынке или бана Facebook – не ясно, но то что государство будет всё активнее поддерживать отечественные IT компании, а страны выстраивать IT-блоки по политэкономическим критериям – факт. В 2014 году власть на подобные меры не пошла – не хватило ни политической воли, ни технологической готовности, да и качество сервисов оставляло желать лучшего. Теперь готов практически весь набор сервисов, ведётся работа над инфраструктурой для суверенного интернета, да и бюрократия с национальным капиталом научились считать свои деньги и подсчитывать упущенную выгоду.
Мир ближайшего будущего расколется не только на технологические и финансовые зоны, но и на зоны телекоммуникационные, а вопрос деятельности цифровых корпораций станет в странах станет таким же обыденным, как и вопрос допуска иностранного финансового капитала в банковскую систему.
Китайский технологический гигант Tencent Holdings в течение следующих пяти лет инвестирует 500 млрд юаней (70 млрд долл.) в IT-инфраструктуру, включая облачные вычисления, искусственный интеллект и кибербезопасность.
Учитывая отсутствие на китайском рынке каких-либо глобальных альтернатив китайским сервисам – в КНР не работают ни Google, ни Facebook – данные инвестиции корпорация окупит без каких-либо проблем. Просто Китай не делится интернет-прибылью с американскими корпорациями и пытается обеспечить свой цифровой суверенитет.
В России всё куда сложнее. «Яндекс» и Mail.ru инвестируют большие деньги в развитие сервисов, государство им в этом помогает (посредством той обязательной предустановки российского ПО на смартфоны и компьютеры, поддержки ФАС «Яндекса» в его борьбе с Google). Однако параллельно отечественные IT-корпорации конкурируют с транснациональными гигантами, которые не только зарабатывают деньги на отечественном цифровом рынке, но и активно цензурируют его (удаляют аккаунты и каналы на YouTube) и отключают его в ряде регионов, например, в Крыму.
Коронакризис и усиливающая цензура со стороны глобальных интернет-корпораций, которые идут рука об руку, неизбежно поднимут вопрос деятельности цифровых ТНК на российском рынке. Если в 2014-2017 гг. ключевым мотивом блокировки ресурсов в России была проблематика экстремизма, а порой чиновничья придурь, то в 2020-х мотивом блокировки может стать чистая экономика.
Значение IT в контексте обеспечения безопасности возрастает, важность национальных IT корпорации увеличивается. И всё это при сокращающейся денежной базе. Поэтому в цифровом сегменте экономики грядёт ужесточение конкуренции, а где жёсткая конкуренция, там и меры господдержки, включая ограничения работы сервисов как наиболее радикальную меру протекционизма.
Дойдём ли мы до блокировки Google на российском рынке или бана Facebook – не ясно, но то что государство будет всё активнее поддерживать отечественные IT компании, а страны выстраивать IT-блоки по политэкономическим критериям – факт. В 2014 году власть на подобные меры не пошла – не хватило ни политической воли, ни технологической готовности, да и качество сервисов оставляло желать лучшего. Теперь готов практически весь набор сервисов, ведётся работа над инфраструктурой для суверенного интернета, да и бюрократия с национальным капиталом научились считать свои деньги и подсчитывать упущенную выгоду.
Мир ближайшего будущего расколется не только на технологические и финансовые зоны, но и на зоны телекоммуникационные, а вопрос деятельности цифровых корпораций станет в странах станет таким же обыденным, как и вопрос допуска иностранного финансового капитала в банковскую систему.
О выходе России из карантина
Знакомые москвичи в Facebook люто негодуют от анонсированных мэром Собянином планов разрешить прогулки по графику трижды в неделю. «Эпитетов» градоначальнику не желают и припоминают парнокопытных млекопитающих, обитающих на севере России.
И проблема в данной ситуации в том, что правы обе стороны: власти Москвы в лице Собянина и сами москвичи.
Просто правда у каждого своя.
Собяниновские карантинные смягчения ничем не отличаются от того, что было предпринято в Испании, Италии или иных странах Европы – там через это проходят. Понятно и народное негодование: люди психологически устали от ограничений, а финансовые проблемы вместе с перегретой информационной средой лишь повышают градус раздражительности.Вместе с раздражительностью растёт и отчуждение между властью и обществом: логика эпидемиологии и логика комфорта вступают в острое противоречие.
Беда власти в том, что она не научилась объяснять свои решения населению на понятном для него языке, а меры по предотвращению заражения COVID-19 часто противоречат здравому смыслу (необходимость загорать в маске из-за того, что пляж является общественным местом, перчаточный режим в Москве и так далее).
К слову, федеральная власть действует, отталкиваясь от социологии: социологическое «окно» для ограничений закрылось аккурат к 12 мая, когда в России начался карантин Шрёдингера. Федералы его отменили, оставив право решать региональным властям, которые сейчас несут все репутационные издержки от карантина и оставшихся ограничений.
В общем, тяжело будет начальникам на грядущих выборах. Формально они всё делают более-менее верно, но по форме это воспринимается населением как издевательство.
Знакомые москвичи в Facebook люто негодуют от анонсированных мэром Собянином планов разрешить прогулки по графику трижды в неделю. «Эпитетов» градоначальнику не желают и припоминают парнокопытных млекопитающих, обитающих на севере России.
И проблема в данной ситуации в том, что правы обе стороны: власти Москвы в лице Собянина и сами москвичи.
Просто правда у каждого своя.
Собяниновские карантинные смягчения ничем не отличаются от того, что было предпринято в Испании, Италии или иных странах Европы – там через это проходят. Понятно и народное негодование: люди психологически устали от ограничений, а финансовые проблемы вместе с перегретой информационной средой лишь повышают градус раздражительности.Вместе с раздражительностью растёт и отчуждение между властью и обществом: логика эпидемиологии и логика комфорта вступают в острое противоречие.
Беда власти в том, что она не научилась объяснять свои решения населению на понятном для него языке, а меры по предотвращению заражения COVID-19 часто противоречат здравому смыслу (необходимость загорать в маске из-за того, что пляж является общественным местом, перчаточный режим в Москве и так далее).
К слову, федеральная власть действует, отталкиваясь от социологии: социологическое «окно» для ограничений закрылось аккурат к 12 мая, когда в России начался карантин Шрёдингера. Федералы его отменили, оставив право решать региональным властям, которые сейчас несут все репутационные издержки от карантина и оставшихся ограничений.
В общем, тяжело будет начальникам на грядущих выборах. Формально они всё делают более-менее верно, но по форме это воспринимается населением как издевательство.
Forwarded from Семен Уралов
Итоги учений
Подходит к завершению наша самоэпидемия. Кроме Москвы все уже почти расслабились. Но московский градоначальник, похоже, не хочет снижать темпы. В Петербурге горожане с надеждой разносят «слухи из Смольного», что с июня кафе откроют летние площадки.
Почти все уже выдохнули. Теперь осталось выработать понимание этих двух месяцев.
Единственно верное отношение к самоэпидемии – как к учениям всероссийского масштаба.
У Ивана Грозного был управленческий метод: притвориться больным и посмотреть кто и как будет себя вести. Сегодняшняя ситуация очень похожа. Начальникам дали волю и отсыпали злата из казны – и теперь наблюдают за тем, кто и как себя ведет. Россию объявили больной, правитель самоизолирован, а народ с боярами видит только светлый образ. Идеальный ландшафт для учений и наблюдений.
Нас, граждан, тоже протестировали – на предмет лояльности и способности к самоорганизации. Заодно замерили уровень нытья в обществе. Выяснилось, что народ у нас смекалистый и терпеливый.
Много интересного показали эти учения. Но самый главный вывод – Москву надо расселять. Потому как политэкономический конфликт налицо: администраторы Москвы не могут управлять людскими потоками без чрезвычайных методов и полицейщины, а население терять своих свобод не хочет, как и снижать уровень потребления.
Поэтому идеальным форматом является вынесение части политической инфраструктуры из Москвы, перенос всех возможных управленческих процессов в онлайн и переезд государственных корпораций по регионам.
Потому что коллапс одного гига-полиса не должен становиться причиной для коллапса остальной России - не густонаселенной, достаточно консервативной и дисциплинированной страны.
Подходит к завершению наша самоэпидемия. Кроме Москвы все уже почти расслабились. Но московский градоначальник, похоже, не хочет снижать темпы. В Петербурге горожане с надеждой разносят «слухи из Смольного», что с июня кафе откроют летние площадки.
Почти все уже выдохнули. Теперь осталось выработать понимание этих двух месяцев.
Единственно верное отношение к самоэпидемии – как к учениям всероссийского масштаба.
У Ивана Грозного был управленческий метод: притвориться больным и посмотреть кто и как будет себя вести. Сегодняшняя ситуация очень похожа. Начальникам дали волю и отсыпали злата из казны – и теперь наблюдают за тем, кто и как себя ведет. Россию объявили больной, правитель самоизолирован, а народ с боярами видит только светлый образ. Идеальный ландшафт для учений и наблюдений.
Нас, граждан, тоже протестировали – на предмет лояльности и способности к самоорганизации. Заодно замерили уровень нытья в обществе. Выяснилось, что народ у нас смекалистый и терпеливый.
Много интересного показали эти учения. Но самый главный вывод – Москву надо расселять. Потому как политэкономический конфликт налицо: администраторы Москвы не могут управлять людскими потоками без чрезвычайных методов и полицейщины, а население терять своих свобод не хочет, как и снижать уровень потребления.
Поэтому идеальным форматом является вынесение части политической инфраструктуры из Москвы, перенос всех возможных управленческих процессов в онлайн и переезд государственных корпораций по регионам.
Потому что коллапс одного гига-полиса не должен становиться причиной для коллапса остальной России - не густонаселенной, достаточно консервативной и дисциплинированной страны.
Приложение «Мигрант»
Эксперты предложили МВД России создать специальное приложение «Мигрант», которое иностранцы должны будут устанавливать на свои мобильные устройства. Предполагается, что в нём будет отображаться цифровой профиль мигранта, включая информацию о социально-правовом статусе мигранта, биометрические данные, сведения о здоровье, криминальное прошлое или его отсутствие, а также «рейтинг социального доверия мигранта».
Эксперты предлагают, чтобы въезжающие в Россию иностранцы устанавливали данное приложение на телефоны при въезде в страну, а отказ от его установки автоматически понижал рейтинг социального доверия.
Идея хороша, но лишь в том случае, если будет реализована с рядом особенностей.
Во-первых, лиц старше 50 нужно освободить от необходимости установки данного приложения. Мой отец 1963 г.р. поставить его не сможет, не говоря уже о бабушке 1942 г.р. или деде 1937 г.р. Старшая возрастная категория осваивает смартфоны с большим трудом – установка ПО на границе будет для них стрессом. Многие пенсионеры и вовсе пользуются кнопочными телефонами. Кроме того, 50+ отличаются законопослушностью и, уверен, никаких проблем для государства не создают.
Во-вторых, данное приложение должно снимать с мигранта законодательные обременения, а не возлагать на него новые. Главное обременение – необходимость получить регистрацию по месту проживания, что в условиях проживания на съемном жилье является большой проблемой не только для мигранта, но и для гражданина России, а также периодические проверки соответствия фактического места проживания и месту, указанному при подаче документов в отделы по вопросам миграции.
Логично бы освободить мигранта от постановки на миграционный учёт и регистрации по месту пребывания/проживания в случае установки данного ПО на смартфон. Для этого нужно изменить нормативно-правовые акты и обеспечить ПО возможность периодически отслеживать геолокацию владельца смартфона – с идентификацией проблем нет никаких в силу того, что сим-карты привязаны к паспортным данным, а смартфон вещь в быту незаменимая и перемещается вместе с его владельцем.
Если эти особенности не учесть, то к уже существующим коррупционным схемам (включая постановку на миграционный учёт и регистрацию) добавятся новые.
Кроме того, нужно отходить от института регистрации для граждан России – его избыточность была доказана карантином: штрафы за проживания не по месту регистрации, прогулки по графику не по месту фактического проживания, а по месту регистрации. Государство и так может без проблем найти любого гражданина – штамп в паспорте ему в этом деле не сильно помогает.
Заодно можно лишь поприветствовать предложение провести правовую амнистию для нелегальных и полулегальных мигрантов.
Эксперты предложили МВД России создать специальное приложение «Мигрант», которое иностранцы должны будут устанавливать на свои мобильные устройства. Предполагается, что в нём будет отображаться цифровой профиль мигранта, включая информацию о социально-правовом статусе мигранта, биометрические данные, сведения о здоровье, криминальное прошлое или его отсутствие, а также «рейтинг социального доверия мигранта».
Эксперты предлагают, чтобы въезжающие в Россию иностранцы устанавливали данное приложение на телефоны при въезде в страну, а отказ от его установки автоматически понижал рейтинг социального доверия.
Идея хороша, но лишь в том случае, если будет реализована с рядом особенностей.
Во-первых, лиц старше 50 нужно освободить от необходимости установки данного приложения. Мой отец 1963 г.р. поставить его не сможет, не говоря уже о бабушке 1942 г.р. или деде 1937 г.р. Старшая возрастная категория осваивает смартфоны с большим трудом – установка ПО на границе будет для них стрессом. Многие пенсионеры и вовсе пользуются кнопочными телефонами. Кроме того, 50+ отличаются законопослушностью и, уверен, никаких проблем для государства не создают.
Во-вторых, данное приложение должно снимать с мигранта законодательные обременения, а не возлагать на него новые. Главное обременение – необходимость получить регистрацию по месту проживания, что в условиях проживания на съемном жилье является большой проблемой не только для мигранта, но и для гражданина России, а также периодические проверки соответствия фактического места проживания и месту, указанному при подаче документов в отделы по вопросам миграции.
Логично бы освободить мигранта от постановки на миграционный учёт и регистрации по месту пребывания/проживания в случае установки данного ПО на смартфон. Для этого нужно изменить нормативно-правовые акты и обеспечить ПО возможность периодически отслеживать геолокацию владельца смартфона – с идентификацией проблем нет никаких в силу того, что сим-карты привязаны к паспортным данным, а смартфон вещь в быту незаменимая и перемещается вместе с его владельцем.
Если эти особенности не учесть, то к уже существующим коррупционным схемам (включая постановку на миграционный учёт и регистрацию) добавятся новые.
Кроме того, нужно отходить от института регистрации для граждан России – его избыточность была доказана карантином: штрафы за проживания не по месту регистрации, прогулки по графику не по месту фактического проживания, а по месту регистрации. Государство и так может без проблем найти любого гражданина – штамп в паспорте ему в этом деле не сильно помогает.
Заодно можно лишь поприветствовать предложение провести правовую амнистию для нелегальных и полулегальных мигрантов.
Тактика VS стратегия
У Сунь Цзы есть прекрасная фраза «Стратегия без тактики – самый медленный путь к победе, тактика без стратегии – это просто суета перед поражением».
И этой фразой можно описать многие действия, предпринимаемые белорусской бюрократией.
Последнее такое действие – добровольно-принудительный перевод госпредприятий и учреждений из белорусских банков с российским капиталом в белорусские госбанки. На время это позволит решить часть проблем госпредприятий, но в среднесрочной перспективе обернётся нарастающими проблемами в банковском секторе: будет расти задолженность, возрастёт количество проблемных активов, деньги закончатся, проблемы никуда не денутся.
То есть тактическая победа рискует обернуться стратегическими проблемами.
Но это не единственный пример такой активности. Хватает и других: демпинговый калийный контракт с Китаем, а также ТВ-реформа, о которой «Сонар-2050» писал в тексте «Телеметрия в помощь. Как белорусская власть планирует обеспечить информационный суверенитет на ТВ».
Калийный контракт уронил цены на калий на мировом рынке, что обернулось проблемами для других производителей, включая «Уралхим». Телевизионная реформа направлена на финансовое отделение белорусского ТВ-пространства от российского путём создания телевизионного сейлс-хауса и национальной службы телеметрии. Государство будет само продавать рекламу на ТВ (а частного ТВ в РБ нет, тогда как кабельные каналы утратят возможность ретранслировать свою рекламу в РБ) и само измерять рейтинги. Итогом рискует стать падение качества контента на белорусском ТВ, что вместе с активной избирательной кампанией лишь усилят недоверие населения к ТВ и повысят популярность интернета и мессенджеров. Сам же ТВ-рынок рекламы сжимается уже не первый год под напором интернета.
То есть и в этих случаях тактические победы рискуют обернуться стратегическими проблемами: демпинг ради денег здесь и сейчас оборачивается недополученной выгодой, а усиление контроля над ТВ – падением доходов от рекламы и ускорением расхода невосполнимого пропагандистского ресурса.
И такие проблемы в РБ уже стали нормой – власти действуют в режиме цейтнота, пытаясь решить постоянно возникающие проблемы. Решив одну проблему, они порождают несколько новых. Цель – сохранить всё как есть, воплотить на практике желание Фауста «Остановись мгновенье, ты прекрасно». Но время и изменения подобны прибывающей воде: невозможно спастись от них с помощью дамбы – нужно строить лодку и плыть своим курсом.
А вот с этим самым курсом и набольшая стратегическая проблема: бюрократия никуда не желает плыть. Ей и так хорошо.
У Сунь Цзы есть прекрасная фраза «Стратегия без тактики – самый медленный путь к победе, тактика без стратегии – это просто суета перед поражением».
И этой фразой можно описать многие действия, предпринимаемые белорусской бюрократией.
Последнее такое действие – добровольно-принудительный перевод госпредприятий и учреждений из белорусских банков с российским капиталом в белорусские госбанки. На время это позволит решить часть проблем госпредприятий, но в среднесрочной перспективе обернётся нарастающими проблемами в банковском секторе: будет расти задолженность, возрастёт количество проблемных активов, деньги закончатся, проблемы никуда не денутся.
То есть тактическая победа рискует обернуться стратегическими проблемами.
Но это не единственный пример такой активности. Хватает и других: демпинговый калийный контракт с Китаем, а также ТВ-реформа, о которой «Сонар-2050» писал в тексте «Телеметрия в помощь. Как белорусская власть планирует обеспечить информационный суверенитет на ТВ».
Калийный контракт уронил цены на калий на мировом рынке, что обернулось проблемами для других производителей, включая «Уралхим». Телевизионная реформа направлена на финансовое отделение белорусского ТВ-пространства от российского путём создания телевизионного сейлс-хауса и национальной службы телеметрии. Государство будет само продавать рекламу на ТВ (а частного ТВ в РБ нет, тогда как кабельные каналы утратят возможность ретранслировать свою рекламу в РБ) и само измерять рейтинги. Итогом рискует стать падение качества контента на белорусском ТВ, что вместе с активной избирательной кампанией лишь усилят недоверие населения к ТВ и повысят популярность интернета и мессенджеров. Сам же ТВ-рынок рекламы сжимается уже не первый год под напором интернета.
То есть и в этих случаях тактические победы рискуют обернуться стратегическими проблемами: демпинг ради денег здесь и сейчас оборачивается недополученной выгодой, а усиление контроля над ТВ – падением доходов от рекламы и ускорением расхода невосполнимого пропагандистского ресурса.
И такие проблемы в РБ уже стали нормой – власти действуют в режиме цейтнота, пытаясь решить постоянно возникающие проблемы. Решив одну проблему, они порождают несколько новых. Цель – сохранить всё как есть, воплотить на практике желание Фауста «Остановись мгновенье, ты прекрасно». Но время и изменения подобны прибывающей воде: невозможно спастись от них с помощью дамбы – нужно строить лодку и плыть своим курсом.
А вот с этим самым курсом и набольшая стратегическая проблема: бюрократия никуда не желает плыть. Ей и так хорошо.
О запросе на бесплатные зрелища
В первый день открытия в Москве торгцентров их посетило примерно на 44% покупателей меньше, чем за тот же день прошлого года, в Санкт-Петербурге — на 56%. Чтобы восстановить трафик ТЦ потребуется не менее полугода. ТРЦ лишились своей развлекательной функции, а ТЦ – торговой, кому охота бродить по ним в маске и проходить дезбарьеры.
А вот у онлайн-магазина Wildberries дела идут хорошо: за май плюс 2 млн пользователей, а объёмы продаж выросли в 3,5 раза по сравнению с маем 2019 года. Отлично развивается бизнес у Ozon: в апреле компания доставила в 2,7 раза больше заказов в натуральном измерении и в 3 раза больше в денежном, чем в аналогичном периоде прошлого года.
Уверен, аналогичные тенденции и в других странах. Например, на Украине за время карантина количество заказов с Aliexpress выросло на 74%.
COVID-19 помог онлайну победить оффлайн. ТРЦ сохранят своё влияние: во многих городах моллы являются единственным местом развлечений и соцализации. Об этом американский социолог Джордж Ритцер написал неплохую книгу «Макдональдизация общества». Фундаментальные принципы ритцера – эффективность, калькулируемость, контроль и предсказуемость – которые удалось распространить с MacDonald’s на многие сферы нашей капиталистической реальности, конечно, никуда не денутся. Они лишь видоизменятся.
Но населению предстоит искать новые места развлечений, а властям готовиться к растущему запросу избирателей на качественные общественные пространства, а не халтуру, к которой привыкли во многих регионах. Ещё предстоит научиться выстраивать коммуникацию с молодёжью и пенсионерами. Последние отличаются практически неисчерпаемым потенциалом по озеленению и благоустройству.
В первый день открытия в Москве торгцентров их посетило примерно на 44% покупателей меньше, чем за тот же день прошлого года, в Санкт-Петербурге — на 56%. Чтобы восстановить трафик ТЦ потребуется не менее полугода. ТРЦ лишились своей развлекательной функции, а ТЦ – торговой, кому охота бродить по ним в маске и проходить дезбарьеры.
А вот у онлайн-магазина Wildberries дела идут хорошо: за май плюс 2 млн пользователей, а объёмы продаж выросли в 3,5 раза по сравнению с маем 2019 года. Отлично развивается бизнес у Ozon: в апреле компания доставила в 2,7 раза больше заказов в натуральном измерении и в 3 раза больше в денежном, чем в аналогичном периоде прошлого года.
Уверен, аналогичные тенденции и в других странах. Например, на Украине за время карантина количество заказов с Aliexpress выросло на 74%.
COVID-19 помог онлайну победить оффлайн. ТРЦ сохранят своё влияние: во многих городах моллы являются единственным местом развлечений и соцализации. Об этом американский социолог Джордж Ритцер написал неплохую книгу «Макдональдизация общества». Фундаментальные принципы ритцера – эффективность, калькулируемость, контроль и предсказуемость – которые удалось распространить с MacDonald’s на многие сферы нашей капиталистической реальности, конечно, никуда не денутся. Они лишь видоизменятся.
Но населению предстоит искать новые места развлечений, а властям готовиться к растущему запросу избирателей на качественные общественные пространства, а не халтуру, к которой привыкли во многих регионах. Ещё предстоит научиться выстраивать коммуникацию с молодёжью и пенсионерами. Последние отличаются практически неисчерпаемым потенциалом по озеленению и благоустройству.
О приоритетном праве россиян на трудоустройство
Инициатива обязать российских работодателей отдавать предпочтение гражданам России при трудоустройстве вполне ожидаема и рассматривать её нужно в комплексе с другими социальными инициативами правительства, которые подготовлены в рамках внесения изменений в конституцию либо готовятся параллельно с ней (например, ограничение зарплат топ-менеджеров).
Российская власть любит Российскую империю, но помнит в какой агонии она умирала. Поэтому чувство самосохранения и политическое чутьё толкает элиты к принятию различных социальных мер, которые могли бы задобрить население.
Этим занимаются сейчас все, у кого есть на это деньги. России повезло, что деньги есть. Логичный шаг – откатить пенсионную реформу, однако власть в России страшно не любит включать заднюю передачу, считая это признаком слабости.
Коронакризис же вынуждает власть вести более социальную политику. Порой чиновники генерируют неоднозначные инициативы. Приоритет для граждан России как раз такая странная инициатива.
Во-первых, мигранту и так непросто устроиться на работу на те вакансии, которые до кризиса интересовали граждан России. Причины просты: бумаги, отчётность, проблемы и квоты, которые для разных отраслей экономики устанавливает правительство.
Что хотят закреплять чиновники – не ясно, для чего это необходимо кроме как для пиара – непонятно. Правом данные отношения уже урегулированы, на экономику и рынок как регулятор новые правовые нормы не повлияют.
Во-вторых, готовность граждан России потеснить работников из ЕАЭС или трудовых мигрантов из Узбекистана/Таджикистана под вопросом. Автор не видел соответствующих исследований или социологии.
В-третьих, непонятно как данная норма будет стыковаться с нормами ЕАЭС и созданием единых рынков, включая рынок труда. Скорее всего, она будет противоречить обязательствам России по ЕАЭС.
Плюс подобные инициативы напрягают союзников России. То есть в инициативе больше политики, чем экономики.
А вот что имеет смысл, так это дальнейшее упрощение процесса получения российского гражданства, особенно при условии переезда в РФ на ПМЖ. В перспективе данная мера создаст условия даже для отказа от пенсионной реформы, необходимость чего, впрочем, уже назрела.
Инициатива обязать российских работодателей отдавать предпочтение гражданам России при трудоустройстве вполне ожидаема и рассматривать её нужно в комплексе с другими социальными инициативами правительства, которые подготовлены в рамках внесения изменений в конституцию либо готовятся параллельно с ней (например, ограничение зарплат топ-менеджеров).
Российская власть любит Российскую империю, но помнит в какой агонии она умирала. Поэтому чувство самосохранения и политическое чутьё толкает элиты к принятию различных социальных мер, которые могли бы задобрить население.
Этим занимаются сейчас все, у кого есть на это деньги. России повезло, что деньги есть. Логичный шаг – откатить пенсионную реформу, однако власть в России страшно не любит включать заднюю передачу, считая это признаком слабости.
Коронакризис же вынуждает власть вести более социальную политику. Порой чиновники генерируют неоднозначные инициативы. Приоритет для граждан России как раз такая странная инициатива.
Во-первых, мигранту и так непросто устроиться на работу на те вакансии, которые до кризиса интересовали граждан России. Причины просты: бумаги, отчётность, проблемы и квоты, которые для разных отраслей экономики устанавливает правительство.
Что хотят закреплять чиновники – не ясно, для чего это необходимо кроме как для пиара – непонятно. Правом данные отношения уже урегулированы, на экономику и рынок как регулятор новые правовые нормы не повлияют.
Во-вторых, готовность граждан России потеснить работников из ЕАЭС или трудовых мигрантов из Узбекистана/Таджикистана под вопросом. Автор не видел соответствующих исследований или социологии.
В-третьих, непонятно как данная норма будет стыковаться с нормами ЕАЭС и созданием единых рынков, включая рынок труда. Скорее всего, она будет противоречить обязательствам России по ЕАЭС.
Плюс подобные инициативы напрягают союзников России. То есть в инициативе больше политики, чем экономики.
А вот что имеет смысл, так это дальнейшее упрощение процесса получения российского гражданства, особенно при условии переезда в РФ на ПМЖ. В перспективе данная мера создаст условия даже для отказа от пенсионной реформы, необходимость чего, впрочем, уже назрела.
Как элита учит общество
В позапрошлом году Кокорин и Мамаев стали примерами того, как не нужно вести себя общественных местах.
В прошлом году профессор Соколов напомнил о вреде ревности.
Теперь Ефремов поведал о вреде пьянства. Для того чтобы начать лечение от алкоголизма Михаилу Ефремову пришлось убить человека.
Не сказать бы, что четверо персонажей научили нас чему-то новому, но повторение - мать учения.
Самое время сделать вывод об умеренности, но умеренность - не самая сильная черта русского человека: если любить, то до потери пульса, если ненавидеть, то до конца, раз гулять, так гулять.
Особенно сильно от отсутствия чувства меры страдает отечественная богема с её гипертрофированнным чувством собственного величия.
Но ничего, и этого вылечат. Жаль, погибшего актер воскресить уже не сможет. Ну хоть другим наука будет.
В позапрошлом году Кокорин и Мамаев стали примерами того, как не нужно вести себя общественных местах.
В прошлом году профессор Соколов напомнил о вреде ревности.
Теперь Ефремов поведал о вреде пьянства. Для того чтобы начать лечение от алкоголизма Михаилу Ефремову пришлось убить человека.
Не сказать бы, что четверо персонажей научили нас чему-то новому, но повторение - мать учения.
Самое время сделать вывод об умеренности, но умеренность - не самая сильная черта русского человека: если любить, то до потери пульса, если ненавидеть, то до конца, раз гулять, так гулять.
Особенно сильно от отсутствия чувства меры страдает отечественная богема с её гипертрофированнным чувством собственного величия.
Но ничего, и этого вылечат. Жаль, погибшего актер воскресить уже не сможет. Ну хоть другим наука будет.
О покаянии Запада
Верный способ похоронить какую-либо идею – довести её до абсурда. Так сделали с коммунизмом в советские годы, превратив его в догму.
Затем русского человека попытались заставить каяться за грехи своего прошлого. Логичный итог – нежелание каяться и, зачастую, холивар вместо дискуссии.
Теперь западного человека заставляют каяться в рамках SJW-повестки. Расистские книги из библиотек начали изымать десятилетие назад, а новые издания принялись переписывать. В играх выискивают недостающих женских персонажей, а уже существующих по советам фокус-групп, в которые входят трансгендеры, делают мужеподобными. В онлайне банят за любое запрещённое слово. В кинематографе – выпиливают фильмы и сериалы: телевизионщики из HBO MAX изъяли из каталога «Унесённых ветром», а их коллеги из Netflix, BBC iPlayer и Brit Box удалили сериал «Little Britain» из‑за расизма и расистских шуток. «Наша Раша» с Равшином и Джамшутом, а также Славиком и Димоном – адаптация Little Britain.
При этом толпа на улице превратила невинно убиенного вора и наркомана в совесть нации, добившись его похорон в позолоченном гробу. В соцсетях и играх банят задним числом за любое «оскорбительное слово», в игропроме полный застой, мужеподобные женщины и смерть сюжетных игр, в сериалах – подростковые сопли с целующимися парнями-подростками, у которых едет крыша (4-й сезон «13 причин почему»).
Закончится всё вполне предсказуемо: маятник качнётся в другую сторону с соответствующими последствиями для меньшинства, принуждающего большинство к покаянию. Меньшинство вновь станет гонимым и презираемым, но так и не поймёт, что сделало не так.
Верный способ похоронить какую-либо идею – довести её до абсурда. Так сделали с коммунизмом в советские годы, превратив его в догму.
Затем русского человека попытались заставить каяться за грехи своего прошлого. Логичный итог – нежелание каяться и, зачастую, холивар вместо дискуссии.
Теперь западного человека заставляют каяться в рамках SJW-повестки. Расистские книги из библиотек начали изымать десятилетие назад, а новые издания принялись переписывать. В играх выискивают недостающих женских персонажей, а уже существующих по советам фокус-групп, в которые входят трансгендеры, делают мужеподобными. В онлайне банят за любое запрещённое слово. В кинематографе – выпиливают фильмы и сериалы: телевизионщики из HBO MAX изъяли из каталога «Унесённых ветром», а их коллеги из Netflix, BBC iPlayer и Brit Box удалили сериал «Little Britain» из‑за расизма и расистских шуток. «Наша Раша» с Равшином и Джамшутом, а также Славиком и Димоном – адаптация Little Britain.
При этом толпа на улице превратила невинно убиенного вора и наркомана в совесть нации, добившись его похорон в позолоченном гробу. В соцсетях и играх банят задним числом за любое «оскорбительное слово», в игропроме полный застой, мужеподобные женщины и смерть сюжетных игр, в сериалах – подростковые сопли с целующимися парнями-подростками, у которых едет крыша (4-й сезон «13 причин почему»).
Закончится всё вполне предсказуемо: маятник качнётся в другую сторону с соответствующими последствиями для меньшинства, принуждающего большинство к покаянию. Меньшинство вновь станет гонимым и презираемым, но так и не поймёт, что сделало не так.
О взаимном признании виз между РБ и РФ
Намерение Москвы и Минска подписать 19 июня соглашение о взаимном признании виз не может не радовать. Но есть два момента, которые огорчают.
Во-первых, приоритетность соглашений для Минска. Союзный Шенген РБ мариновала свыше полутора лет пока – договор проходил «внутригосударственные процедуры» – пока не заключила соглашение с ЕС об облегчении визового режима. Безусловно, Минск суверенен в праве подписывать любые соглашения в удобной для него последовательности и у Москвы с ЕС облегчённый визовый режим, но кое-что о приоритетах РБ это говорит.
Во-вторых, РБ для соглашения с ЕС взяла на себя ряд обязательств, например, согласилась на реадмиссию. С РФ по вопросам отмены роуминга камнем преткновения стал вопрос компенсации выпадающих доходов у государственных операторов связи, которые встроились в телекоммуникационный рынок на правах посредников между частными операторами, оказывающими услуги конечному потребителю. Решён ли вопрос о компенсации выпадающих доходов – не ясно.
В общем, несмотря на всю экономическую выгоду (и проблемность – она всегда идёт в довесок к выгоде) пока складывается впечатление, что Минску Запад интереснее Востока, а союзникам не хватает гибкости в ведении переговоров.
Главное, чтобы с роумингом не вышло так же, как с визами, а то неудобно будет.
Намерение Москвы и Минска подписать 19 июня соглашение о взаимном признании виз не может не радовать. Но есть два момента, которые огорчают.
Во-первых, приоритетность соглашений для Минска. Союзный Шенген РБ мариновала свыше полутора лет пока – договор проходил «внутригосударственные процедуры» – пока не заключила соглашение с ЕС об облегчении визового режима. Безусловно, Минск суверенен в праве подписывать любые соглашения в удобной для него последовательности и у Москвы с ЕС облегчённый визовый режим, но кое-что о приоритетах РБ это говорит.
Во-вторых, РБ для соглашения с ЕС взяла на себя ряд обязательств, например, согласилась на реадмиссию. С РФ по вопросам отмены роуминга камнем преткновения стал вопрос компенсации выпадающих доходов у государственных операторов связи, которые встроились в телекоммуникационный рынок на правах посредников между частными операторами, оказывающими услуги конечному потребителю. Решён ли вопрос о компенсации выпадающих доходов – не ясно.
В общем, несмотря на всю экономическую выгоду (и проблемность – она всегда идёт в довесок к выгоде) пока складывается впечатление, что Минску Запад интереснее Востока, а союзникам не хватает гибкости в ведении переговоров.
Главное, чтобы с роумингом не вышло так же, как с визами, а то неудобно будет.
О Белгазпромбанке
Независимо от того, что будет с Белгазпромбанком, можно констатировать, что:
1. С экспансией российского финансового капитала покончено - Украина её остановила, а РБ обратит вспять.
2. У промышленного капитала будет в разы больше аргументов для успешного лоббирования импортозамещения белорусской продукции.
3.Тактика обмена дружбы на доступ к рынку и финансовым ресурсам - тупиковая. Только рыночные отношения, только прагматизм.
А так данная история - очередное напоминание, что деньги нужно вкладывать исключительно в Россию и производить все, что необходимо самостоятельно, то есть в России.
Тогда и экономическое могущество государства возрастёт, и рабочих мест больше будет, а инвестиции будут в сохранности.
Да и соблазна для переноса внутриполитических проблем на контур внешней политики не будет.
Независимо от того, что будет с Белгазпромбанком, можно констатировать, что:
1. С экспансией российского финансового капитала покончено - Украина её остановила, а РБ обратит вспять.
2. У промышленного капитала будет в разы больше аргументов для успешного лоббирования импортозамещения белорусской продукции.
3.Тактика обмена дружбы на доступ к рынку и финансовым ресурсам - тупиковая. Только рыночные отношения, только прагматизм.
А так данная история - очередное напоминание, что деньги нужно вкладывать исключительно в Россию и производить все, что необходимо самостоятельно, то есть в России.
Тогда и экономическое могущество государства возрастёт, и рабочих мест больше будет, а инвестиции будут в сохранности.
Да и соблазна для переноса внутриполитических проблем на контур внешней политики не будет.
О новом Росрезерве
Вице-премьер РФ Юрий Борисов выступил за реформирование Росрезерва. Направлений модернизации ведомства два:
1. Обновление запасов Росрезерва и актуализация номенклатуры хранимых у него товаров.
2. Превращение ведомства в инструмент поддержки промышленности.
Росрезерв уже используется для поставки металлургического сырья в ЛДНР, Борисов предлагает пойти дальше.
Идея состоит в том, чтобы Росрезерв выкупал у предприятий часть невостребованной продукции для хранения, а затем, при активизации спроса продавал хранимую продукцию с небольшой накруткой. Например, нефтехимические производители предлагают выкупить у них на два года искусственный каучук, который они через два года готовы купить на 5-6% дороже.
Похоже привычный инструментарий власти по поддержке реального сектора экономики состоящий из специнвестконтрактов, налогового вычета, жёстких правил госзакупок (правила «третий», «второй» лишний) пополнится ещё и демпфирующей ролью Росрезерва. Идея хорошая и прогрессивная.
Заодно вице-премьер ожидает принятия до конца года закона об обратном акцизе на сжиженные углеводородные газы, который запустит процесс модернизации нефтегазохимии, о которой автор писал в исследовании «Углеводороды высокого передела».
Вице-премьер РФ Юрий Борисов выступил за реформирование Росрезерва. Направлений модернизации ведомства два:
1. Обновление запасов Росрезерва и актуализация номенклатуры хранимых у него товаров.
2. Превращение ведомства в инструмент поддержки промышленности.
Росрезерв уже используется для поставки металлургического сырья в ЛДНР, Борисов предлагает пойти дальше.
Идея состоит в том, чтобы Росрезерв выкупал у предприятий часть невостребованной продукции для хранения, а затем, при активизации спроса продавал хранимую продукцию с небольшой накруткой. Например, нефтехимические производители предлагают выкупить у них на два года искусственный каучук, который они через два года готовы купить на 5-6% дороже.
Похоже привычный инструментарий власти по поддержке реального сектора экономики состоящий из специнвестконтрактов, налогового вычета, жёстких правил госзакупок (правила «третий», «второй» лишний) пополнится ещё и демпфирующей ролью Росрезерва. Идея хорошая и прогрессивная.
Заодно вице-премьер ожидает принятия до конца года закона об обратном акцизе на сжиженные углеводородные газы, который запустит процесс модернизации нефтегазохимии, о которой автор писал в исследовании «Углеводороды высокого передела».
О вмешательстве России в белорусские выборы
У истории с вмешательством России в белорусские выборы, которые раскручивают ряд белорусских политологов-охранителей, есть несколько слабых мест.
Во-первых, эта история неоригинальна и является калькой западных обвинений. Только в США и Германии во всём были виновны русские тролли и хакеры, а в РБ обвиняют русских олигархов. Всё дело в расстоянии и страновых особенностях: белорусская власть позиционирует РБ как последний оплот социализма, единственную настоящую наследницу СССР, которая обороняется от алчных капиталистов.
Во-вторых, история с вмешательством России в американские выборы показала всю несостоятельность обвинений – ничто не дошло до суда, а главный «бенефициар» вмешательства – Дональд Трамп – так и не понёс ни политической, ни юридической ответственности.
В-третьих, вмешательство в выборы не является тем инструментарием, которым пользуется российская власть – она скорее до последнего поддерживает правящие режимы, что доказано примерами Украины (ставка на Януковича) и Армении (изначальное непринятие Пашиняна). А если Россия что-то не может изменить, то она предпочитает не вмешиваться и ждать, как, например, было с трансфером власти в Узбекистане и Казахстане.
В-четвёртых, в России нет никаких самостоятельных олигархов и топ-менеджеров. Есть система сдержек и противовесов, есть фантастически богатые люди, но у ни одного из них нет своей карманной спецслужбы, батальона хакеров или министра в правительстве, не говоря уже о парламентской фракции. Заставить «Газпром» или «Роснефть» выставить кого-либо в качестве кандидата на выборах в соседней республике – история из разряда явно ненаучной фантастики. Из той же оперы и интерес Дерипаски к белорусскому МАЗ: к неудавшемуся проекту объединения МАЗ и КамАЗ Дерипаска не имел никакого отношения – он управляет ГК «ГАЗ», а не КамАЗ (им владеют «Ростех», «Даймлер» и группа иных инвесторов). Предел мечтаний российских бизнесменов – пролоббировать через правительство выгодное для их бизнеса решение, а не сместить одного президента на другого. Не стоит переносить деятельность Джо и Хантера Байденов на Россию.
В-пятых, на белорусских выборах пока нет пророссийских кандидатов: все оппоненты действующего главы государства бьются за примерно один и тот же протестных электорат, высказываются за «всё хорошее и против всего плохого». Кроме того, ни один из кандидатов не представил своей политической программы, так что анализировать пока что нечего.
Поэтому у всей текущей избирательной истории вывод пока один: многим, кто сейчас городит конспирологические истории о вмешательстве России в выборы, будет очень неудобно смотреть в глаза своим российским коллегам (независимо от того, политики это или эксперты). Ложечки непременно найдутся, а осадок останется.
У истории с вмешательством России в белорусские выборы, которые раскручивают ряд белорусских политологов-охранителей, есть несколько слабых мест.
Во-первых, эта история неоригинальна и является калькой западных обвинений. Только в США и Германии во всём были виновны русские тролли и хакеры, а в РБ обвиняют русских олигархов. Всё дело в расстоянии и страновых особенностях: белорусская власть позиционирует РБ как последний оплот социализма, единственную настоящую наследницу СССР, которая обороняется от алчных капиталистов.
Во-вторых, история с вмешательством России в американские выборы показала всю несостоятельность обвинений – ничто не дошло до суда, а главный «бенефициар» вмешательства – Дональд Трамп – так и не понёс ни политической, ни юридической ответственности.
В-третьих, вмешательство в выборы не является тем инструментарием, которым пользуется российская власть – она скорее до последнего поддерживает правящие режимы, что доказано примерами Украины (ставка на Януковича) и Армении (изначальное непринятие Пашиняна). А если Россия что-то не может изменить, то она предпочитает не вмешиваться и ждать, как, например, было с трансфером власти в Узбекистане и Казахстане.
В-четвёртых, в России нет никаких самостоятельных олигархов и топ-менеджеров. Есть система сдержек и противовесов, есть фантастически богатые люди, но у ни одного из них нет своей карманной спецслужбы, батальона хакеров или министра в правительстве, не говоря уже о парламентской фракции. Заставить «Газпром» или «Роснефть» выставить кого-либо в качестве кандидата на выборах в соседней республике – история из разряда явно ненаучной фантастики. Из той же оперы и интерес Дерипаски к белорусскому МАЗ: к неудавшемуся проекту объединения МАЗ и КамАЗ Дерипаска не имел никакого отношения – он управляет ГК «ГАЗ», а не КамАЗ (им владеют «Ростех», «Даймлер» и группа иных инвесторов). Предел мечтаний российских бизнесменов – пролоббировать через правительство выгодное для их бизнеса решение, а не сместить одного президента на другого. Не стоит переносить деятельность Джо и Хантера Байденов на Россию.
В-пятых, на белорусских выборах пока нет пророссийских кандидатов: все оппоненты действующего главы государства бьются за примерно один и тот же протестных электорат, высказываются за «всё хорошее и против всего плохого». Кроме того, ни один из кандидатов не представил своей политической программы, так что анализировать пока что нечего.
Поэтому у всей текущей избирательной истории вывод пока один: многим, кто сейчас городит конспирологические истории о вмешательстве России в выборы, будет очень неудобно смотреть в глаза своим российским коллегам (независимо от того, политики это или эксперты). Ложечки непременно найдутся, а осадок останется.
О визовом соглашении Минска и Москвы
Вчера Москва и Минск наконец-то подписали соглашение о взаимном признании виз, которое было готово с декабря 2018 года и всё это время проходило «внутригосударственные процедуры» в Беларуси, то есть лежало в столе.
После завершения оставшихся процедур – ратификации и вступления соглашения в силу – граждане третьих стран смогут пересекать границу РФ/РБ не опасаясь того, что их отправят на международный пункт пропуска.
Вот только воспользоваться этим соглашением в ближайшее время не выйдет из-за проклятого COVID-19, но это частности. COVID-19 закончится, а затем свободы станет больше.
Осталось добить вопросы отмены роуминга и решить будущее углублённой интеграции в рамках Союзного государства. Хотелось бы, что их решили быстрее, чем за полтора года.
Вчера Москва и Минск наконец-то подписали соглашение о взаимном признании виз, которое было готово с декабря 2018 года и всё это время проходило «внутригосударственные процедуры» в Беларуси, то есть лежало в столе.
После завершения оставшихся процедур – ратификации и вступления соглашения в силу – граждане третьих стран смогут пересекать границу РФ/РБ не опасаясь того, что их отправят на международный пункт пропуска.
Вот только воспользоваться этим соглашением в ближайшее время не выйдет из-за проклятого COVID-19, но это частности. COVID-19 закончится, а затем свободы станет больше.
Осталось добить вопросы отмены роуминга и решить будущее углублённой интеграции в рамках Союзного государства. Хотелось бы, что их решили быстрее, чем за полтора года.
О запрете драников
Новости из США чем дальше, тем больше напоминают страницы сайта Panorama.pub. Но если с панорамой всё ясно и понятно – сатира она и в Африке сатира, то в США всё всерьёз.
«Американский производитель мороженого Dreyer's («дочка» Nestle) решил отказаться от названия фирменного мороженого Eskimo Pie. Фирма считает словосочетание оскорбительным для эскимосов — народов Гренландии, канадского Нунавута, Аляски и восточных районов Чукотского автономного округа», – сообщает The Wall Street Journal.
Даже не знаю, как применить это к нашей реальности. Провести ребрендинг адыгейского сыра чтобы не обижать адыгейцев? Переименовать утку по-пекински чтобы не оскорблять наших раскосых товарищей? Вычеркнуть из словаря слово «драник» из-за использования данного термина мужиками для описания полового акта?
Гротеск какой-то. Не знаю в каких смысловых муках умирал СССР ¬– был тогда слишком грудным ребёнком. Но наверняка было что-то такое, что и в США: герои становились предателями, негодяи – мучениками, а правда – ложью.
Что ж, похоже великие империи умирают одинаково: рушатся под грузом накопленных противоречий и проблем, которые не решались годами. Главное, чтобы они нас всех вместе с собой новое Средневековье не утащили – уж слишком много всего в мире завязано на США, начиная с банков и заканчивая видеоиграми.
Новости из США чем дальше, тем больше напоминают страницы сайта Panorama.pub. Но если с панорамой всё ясно и понятно – сатира она и в Африке сатира, то в США всё всерьёз.
«Американский производитель мороженого Dreyer's («дочка» Nestle) решил отказаться от названия фирменного мороженого Eskimo Pie. Фирма считает словосочетание оскорбительным для эскимосов — народов Гренландии, канадского Нунавута, Аляски и восточных районов Чукотского автономного округа», – сообщает The Wall Street Journal.
Даже не знаю, как применить это к нашей реальности. Провести ребрендинг адыгейского сыра чтобы не обижать адыгейцев? Переименовать утку по-пекински чтобы не оскорблять наших раскосых товарищей? Вычеркнуть из словаря слово «драник» из-за использования данного термина мужиками для описания полового акта?
Гротеск какой-то. Не знаю в каких смысловых муках умирал СССР ¬– был тогда слишком грудным ребёнком. Но наверняка было что-то такое, что и в США: герои становились предателями, негодяи – мучениками, а правда – ложью.
Что ж, похоже великие империи умирают одинаково: рушатся под грузом накопленных противоречий и проблем, которые не решались годами. Главное, чтобы они нас всех вместе с собой новое Средневековье не утащили – уж слишком много всего в мире завязано на США, начиная с банков и заканчивая видеоиграми.
О налоговом манёвре в IT
Неоднократно писал, что главный орган управления экономикой в России – налоговая. Цифровизация всего и вся – ФНС традиционно первая среди федеральных органов исполнительной власти по расходам на IT – позволяет подстраивать налоговую политику под нужды реального сектора экономики. Главным инструментом становится налоговый вычет, который превращается в инструмент поддержки национального капитала.
Примеры – налоговый манёвры в нефтепереработке, в виноградарстве и виноделии, а также утилизационный сбор. На очереди – налоговые манёвры в газохимической промышленности и IT.
«Ведомости» пишут, что для российских IT-компаний премьер-министр Михаил Мишустин планирует снизить страховые взносы с 14 до 7,6%, а налог на прибыль – с 20 до 3%. Кроме того, он предлагает отменить НДС с рекламы разработок и софта на иностранных цифровых площадках и дать разработчикам софта возможность получать специальные субсидии. Маневр предполагает, что все изменения будут бессрочными, а претендовать на них смогут все российские IT-компании, у которых не менее 90% доходов приходится на продажу софта и услуги по его разработке, внедрению и поддержке.
Идея хорошая, подобный манёвр нужно было провести лет 5 назад. Впрочем, уж лучше позже, чем никогда. Государство осознало себя не только регулятором IT-отрасли, но и участником рынка. Поэтому развиваться российским IT-компаниям, особенно продуктовым, будет в ближайшие годы проще – впереди масштабные цифровые проекты, где государство выступает заказчиком. Поэтому льготы получат именно продуктовые компании, а не аутсорсеры.
Так что в перспективе 3-5 лет российские IT компании при поддержке государства будут активно продвигать свои IT-продукты в ЕАЭС странах дальнего зарубежья («МойОфис» уже дарит ключи на свои продукты странам Африки) пока софтверные компании из других республик будут трудиться на иностранных заказчиков.
Неоднократно писал, что главный орган управления экономикой в России – налоговая. Цифровизация всего и вся – ФНС традиционно первая среди федеральных органов исполнительной власти по расходам на IT – позволяет подстраивать налоговую политику под нужды реального сектора экономики. Главным инструментом становится налоговый вычет, который превращается в инструмент поддержки национального капитала.
Примеры – налоговый манёвры в нефтепереработке, в виноградарстве и виноделии, а также утилизационный сбор. На очереди – налоговые манёвры в газохимической промышленности и IT.
«Ведомости» пишут, что для российских IT-компаний премьер-министр Михаил Мишустин планирует снизить страховые взносы с 14 до 7,6%, а налог на прибыль – с 20 до 3%. Кроме того, он предлагает отменить НДС с рекламы разработок и софта на иностранных цифровых площадках и дать разработчикам софта возможность получать специальные субсидии. Маневр предполагает, что все изменения будут бессрочными, а претендовать на них смогут все российские IT-компании, у которых не менее 90% доходов приходится на продажу софта и услуги по его разработке, внедрению и поддержке.
Идея хорошая, подобный манёвр нужно было провести лет 5 назад. Впрочем, уж лучше позже, чем никогда. Государство осознало себя не только регулятором IT-отрасли, но и участником рынка. Поэтому развиваться российским IT-компаниям, особенно продуктовым, будет в ближайшие годы проще – впереди масштабные цифровые проекты, где государство выступает заказчиком. Поэтому льготы получат именно продуктовые компании, а не аутсорсеры.
Так что в перспективе 3-5 лет российские IT компании при поддержке государства будут активно продвигать свои IT-продукты в ЕАЭС странах дальнего зарубежья («МойОфис» уже дарит ключи на свои продукты странам Африки) пока софтверные компании из других республик будут трудиться на иностранных заказчиков.
О визите Миризёева в Москву
В Москву с официальным визитом сегодня прибудет президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев. В центре внимания – российско-узбекские отношения и Парад Победы.
Это уже второй визит главы РУз в Москву с начала года, первый был в феврале. Тогда первый замглавы МИД РУз Ильхом Нематов предельно откровенно рассказал для чего Ташкенту требуется сближение с Россией. Первая проблема – демография и трудовая миграция. Вторая проблема – экономика: РУз нужны новые рынки сбыта. COVID-19 повысил важность России для Узбекистана как инвестора, рынка сбыта продукции и место для «сброса» лишних людей.
Но России не нужны узбекские трудовые мигранты: России нужны новые граждане. Российскому капиталу не нужны новые конкуренты на внутреннем рынке, но нужны рынки сбыта для высокотехнологичной продукции.
Поэтому пространство для договорённостей у стран есть: создание СП в РУз с участием российского капитала, реализация совместных проектов. Главное, что стороны чётко понимают, что им нужно друг от друга и не лакируют это патетикой.
Поэтому сегодня стоит ждать серьёзных подвижек в российско-узбекских отношениях: страны к ним готовы. Не зря же парламент РУз 28 апреля одобрил статус наблюдателя страны в ЕАЭС.
В Москву с официальным визитом сегодня прибудет президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев. В центре внимания – российско-узбекские отношения и Парад Победы.
Это уже второй визит главы РУз в Москву с начала года, первый был в феврале. Тогда первый замглавы МИД РУз Ильхом Нематов предельно откровенно рассказал для чего Ташкенту требуется сближение с Россией. Первая проблема – демография и трудовая миграция. Вторая проблема – экономика: РУз нужны новые рынки сбыта. COVID-19 повысил важность России для Узбекистана как инвестора, рынка сбыта продукции и место для «сброса» лишних людей.
Но России не нужны узбекские трудовые мигранты: России нужны новые граждане. Российскому капиталу не нужны новые конкуренты на внутреннем рынке, но нужны рынки сбыта для высокотехнологичной продукции.
Поэтому пространство для договорённостей у стран есть: создание СП в РУз с участием российского капитала, реализация совместных проектов. Главное, что стороны чётко понимают, что им нужно друг от друга и не лакируют это патетикой.
Поэтому сегодня стоит ждать серьёзных подвижек в российско-узбекских отношениях: страны к ним готовы. Не зря же парламент РУз 28 апреля одобрил статус наблюдателя страны в ЕАЭС.
О перезагрузке Россотрудничества
Есть на Украине такой персонаж как Сергей Стерненко. До майдана это был обычный парень из Белгород-Днестровского района Одесской области, который читал рэп о Красной армии в советской униформе. Теперь Сергей – убийца, неонацист и грантоед, за которого горой стоит всё сообщество им. Джорджа Сороса. Сергей элементарно мог бы оказаться по другую сторону баррикад украинской гражданской войны, но на Украине вакуум мягкой силы был заполен исключительно Фондом Сороса – Россия считала, что ей проще договориться с олигархами, а не платить за сайты и не выдавать гранты.
Кто в итоге оказался эффективнее – понятно и так. Пример Стерненко неудачный: человек-то оказался редкостной редиской. Но подобный подход России к продвижению своих интересов с помощью инструментария мягкой силы лишил страну огромного количества возможностей, а многих, кто мог бы стать хорошим общественником, – шанса реализоваться в сфере НКО.
Поэтому назначение Евгения Примакова главой Россотрудничества – новость хорошая и долгожданная.
Во-первых, мягкая сила в исполнении данного ведомства была подобна импотенции: сделать хуже, чем есть сейчас попросту невозможно. Во-вторых, нового главу характеризуют как человека умного и небезразличного к образу России за рубежом.
Очень надеюсь на то, что в России наконец-то появится свой USAID и эпоха бессмысленных и беспощадных попилочных круглых столов с конференциями закончится – им место в Zoom, благо коронавирус позволяет на серьёзно сэкономить.
И нужны уже не столько сайты, – за них нужно было начинать платить ещё в начале 2000-х одновременно с США, хотя и сейчас не поздно – сколько грантовые проекты, целевая помощь в разных странах, мощная работа в средствах массовой коммуникации и YouTube, а также подготовка кадров из многих стран мира в России. Внутри страны с грантами работать научились: есть Фонд президентских грантов. Нужно научиться работать с грантами и за рубежом.
Провалы российской дипломатии и мягкой силы по мановению волшебной палочки не станут победами и свершениями, но у России хотя бы появится шанс на то, что её образ будут продвигать не клептоманы, а умные и ответственные люди.
Есть на Украине такой персонаж как Сергей Стерненко. До майдана это был обычный парень из Белгород-Днестровского района Одесской области, который читал рэп о Красной армии в советской униформе. Теперь Сергей – убийца, неонацист и грантоед, за которого горой стоит всё сообщество им. Джорджа Сороса. Сергей элементарно мог бы оказаться по другую сторону баррикад украинской гражданской войны, но на Украине вакуум мягкой силы был заполен исключительно Фондом Сороса – Россия считала, что ей проще договориться с олигархами, а не платить за сайты и не выдавать гранты.
Кто в итоге оказался эффективнее – понятно и так. Пример Стерненко неудачный: человек-то оказался редкостной редиской. Но подобный подход России к продвижению своих интересов с помощью инструментария мягкой силы лишил страну огромного количества возможностей, а многих, кто мог бы стать хорошим общественником, – шанса реализоваться в сфере НКО.
Поэтому назначение Евгения Примакова главой Россотрудничества – новость хорошая и долгожданная.
Во-первых, мягкая сила в исполнении данного ведомства была подобна импотенции: сделать хуже, чем есть сейчас попросту невозможно. Во-вторых, нового главу характеризуют как человека умного и небезразличного к образу России за рубежом.
Очень надеюсь на то, что в России наконец-то появится свой USAID и эпоха бессмысленных и беспощадных попилочных круглых столов с конференциями закончится – им место в Zoom, благо коронавирус позволяет на серьёзно сэкономить.
И нужны уже не столько сайты, – за них нужно было начинать платить ещё в начале 2000-х одновременно с США, хотя и сейчас не поздно – сколько грантовые проекты, целевая помощь в разных странах, мощная работа в средствах массовой коммуникации и YouTube, а также подготовка кадров из многих стран мира в России. Внутри страны с грантами работать научились: есть Фонд президентских грантов. Нужно научиться работать с грантами и за рубежом.
Провалы российской дипломатии и мягкой силы по мановению волшебной палочки не станут победами и свершениями, но у России хотя бы появится шанс на то, что её образ будут продвигать не клептоманы, а умные и ответственные люди.
О новой конституции в РБ
У намерения Александра Лукашенко изменить белорусскую конституцию есть два измерения.
Первое – предвыборное. Кампания для власти сложная, инициатива с самого начала у оппозиции. Недоработки идеологов власть теперь вынуждена компенсировать работой силовиков, но главного – привлекательного образа будущего – кандидат №1 предложить не может. Новая конституция, в теории, должна сформировать привлекательный как для лоялистов, так и для колеблющихся образ будущего и перехватить инициативу у кандидата №2, который находится в СИЗО.
Именно поэтому кандидат №1 требует решительных изменений в конституцию, на которые способен лишь один так как вопрос архиважный, а такие вопросы белорусская бюрократия в текущей системе власти решать сама не может.
Второе измерение – институциональное. С большей долей вероятности следующий 5-летний срок будет для главы государства последним в его политической карьере. Следовательно, вопрос передачи власти становится всё актуальнее, а у нового главы государства – после АГЛ – уже не будет той полноты власти, которой обладает текущий президент с его фондами, правом подписывать декреты, и возможностью управлять целыми сегментами экономики посредством параллельного правительства – Управделами президента. Отдельный аспект – должность АГЛ после ухода с поста президента.
Какой будет новая конституция не знает никто. Легче сказать, какой она точно не будет. И судьба нового текста зависит не только от внутриполитической обстановки в РБ, но и от того пути интеграции, который выберет Минск. СГ и наднациональные органы – один формат, интеграция лишь в контуре ЕАЭС – другой формат, отсутствие какой-либо интеграции/дезинтеграция – третий формат.
В общем, много переменных, мало постоянных. В остальном – в комментарии Радио Sputnik.
У намерения Александра Лукашенко изменить белорусскую конституцию есть два измерения.
Первое – предвыборное. Кампания для власти сложная, инициатива с самого начала у оппозиции. Недоработки идеологов власть теперь вынуждена компенсировать работой силовиков, но главного – привлекательного образа будущего – кандидат №1 предложить не может. Новая конституция, в теории, должна сформировать привлекательный как для лоялистов, так и для колеблющихся образ будущего и перехватить инициативу у кандидата №2, который находится в СИЗО.
Именно поэтому кандидат №1 требует решительных изменений в конституцию, на которые способен лишь один так как вопрос архиважный, а такие вопросы белорусская бюрократия в текущей системе власти решать сама не может.
Второе измерение – институциональное. С большей долей вероятности следующий 5-летний срок будет для главы государства последним в его политической карьере. Следовательно, вопрос передачи власти становится всё актуальнее, а у нового главы государства – после АГЛ – уже не будет той полноты власти, которой обладает текущий президент с его фондами, правом подписывать декреты, и возможностью управлять целыми сегментами экономики посредством параллельного правительства – Управделами президента. Отдельный аспект – должность АГЛ после ухода с поста президента.
Какой будет новая конституция не знает никто. Легче сказать, какой она точно не будет. И судьба нового текста зависит не только от внутриполитической обстановки в РБ, но и от того пути интеграции, который выберет Минск. СГ и наднациональные органы – один формат, интеграция лишь в контуре ЕАЭС – другой формат, отсутствие какой-либо интеграции/дезинтеграция – третий формат.
В общем, много переменных, мало постоянных. В остальном – в комментарии Радио Sputnik.
Об электронных визах в России
Одним из проблемных моментов до подписания РФ и РБ соглашения о взаимном признании виз был вопрос белорусского туристического безвизового режима. В РБ иностранцы из более чем 80 государство могут находиться на территории РБ до 30 дней. Вопрос с визами в итоге урегулировали, а сейчас из-за коронавируса он является неактуальным – всё равно ни выехать, ни въехать.
Тем не менее, РФ вслед за РБ движется по пути упрощения порядка въезда в страну для туристов. Если РБ ввела безвизовый режим, то Россия движется по пути электронных виз. На прошлой неделе Госдума приняла в первом чтении подготовленный МИД РФ законопроект о единой электронной визе. Предположительно, с 1 января граждане 113 стран смогут оформить визу, не выходя из дома.
Осталось решить вопрос с границами, обсервацией, перелётами и иными ограничениями. В общем, направление движение что в Минске, что в Москве выбрано правильно. РБ показала, что гостеприимство лишним не бывает.
Одним из проблемных моментов до подписания РФ и РБ соглашения о взаимном признании виз был вопрос белорусского туристического безвизового режима. В РБ иностранцы из более чем 80 государство могут находиться на территории РБ до 30 дней. Вопрос с визами в итоге урегулировали, а сейчас из-за коронавируса он является неактуальным – всё равно ни выехать, ни въехать.
Тем не менее, РФ вслед за РБ движется по пути упрощения порядка въезда в страну для туристов. Если РБ ввела безвизовый режим, то Россия движется по пути электронных виз. На прошлой неделе Госдума приняла в первом чтении подготовленный МИД РФ законопроект о единой электронной визе. Предположительно, с 1 января граждане 113 стран смогут оформить визу, не выходя из дома.
Осталось решить вопрос с границами, обсервацией, перелётами и иными ограничениями. В общем, направление движение что в Минске, что в Москве выбрано правильно. РБ показала, что гостеприимство лишним не бывает.