О запросе на бесплатные зрелища
В первый день открытия в Москве торгцентров их посетило примерно на 44% покупателей меньше, чем за тот же день прошлого года, в Санкт-Петербурге — на 56%. Чтобы восстановить трафик ТЦ потребуется не менее полугода. ТРЦ лишились своей развлекательной функции, а ТЦ – торговой, кому охота бродить по ним в маске и проходить дезбарьеры.
А вот у онлайн-магазина Wildberries дела идут хорошо: за май плюс 2 млн пользователей, а объёмы продаж выросли в 3,5 раза по сравнению с маем 2019 года. Отлично развивается бизнес у Ozon: в апреле компания доставила в 2,7 раза больше заказов в натуральном измерении и в 3 раза больше в денежном, чем в аналогичном периоде прошлого года.
Уверен, аналогичные тенденции и в других странах. Например, на Украине за время карантина количество заказов с Aliexpress выросло на 74%.
COVID-19 помог онлайну победить оффлайн. ТРЦ сохранят своё влияние: во многих городах моллы являются единственным местом развлечений и соцализации. Об этом американский социолог Джордж Ритцер написал неплохую книгу «Макдональдизация общества». Фундаментальные принципы ритцера – эффективность, калькулируемость, контроль и предсказуемость – которые удалось распространить с MacDonald’s на многие сферы нашей капиталистической реальности, конечно, никуда не денутся. Они лишь видоизменятся.
Но населению предстоит искать новые места развлечений, а властям готовиться к растущему запросу избирателей на качественные общественные пространства, а не халтуру, к которой привыкли во многих регионах. Ещё предстоит научиться выстраивать коммуникацию с молодёжью и пенсионерами. Последние отличаются практически неисчерпаемым потенциалом по озеленению и благоустройству.
В первый день открытия в Москве торгцентров их посетило примерно на 44% покупателей меньше, чем за тот же день прошлого года, в Санкт-Петербурге — на 56%. Чтобы восстановить трафик ТЦ потребуется не менее полугода. ТРЦ лишились своей развлекательной функции, а ТЦ – торговой, кому охота бродить по ним в маске и проходить дезбарьеры.
А вот у онлайн-магазина Wildberries дела идут хорошо: за май плюс 2 млн пользователей, а объёмы продаж выросли в 3,5 раза по сравнению с маем 2019 года. Отлично развивается бизнес у Ozon: в апреле компания доставила в 2,7 раза больше заказов в натуральном измерении и в 3 раза больше в денежном, чем в аналогичном периоде прошлого года.
Уверен, аналогичные тенденции и в других странах. Например, на Украине за время карантина количество заказов с Aliexpress выросло на 74%.
COVID-19 помог онлайну победить оффлайн. ТРЦ сохранят своё влияние: во многих городах моллы являются единственным местом развлечений и соцализации. Об этом американский социолог Джордж Ритцер написал неплохую книгу «Макдональдизация общества». Фундаментальные принципы ритцера – эффективность, калькулируемость, контроль и предсказуемость – которые удалось распространить с MacDonald’s на многие сферы нашей капиталистической реальности, конечно, никуда не денутся. Они лишь видоизменятся.
Но населению предстоит искать новые места развлечений, а властям готовиться к растущему запросу избирателей на качественные общественные пространства, а не халтуру, к которой привыкли во многих регионах. Ещё предстоит научиться выстраивать коммуникацию с молодёжью и пенсионерами. Последние отличаются практически неисчерпаемым потенциалом по озеленению и благоустройству.
О приоритетном праве россиян на трудоустройство
Инициатива обязать российских работодателей отдавать предпочтение гражданам России при трудоустройстве вполне ожидаема и рассматривать её нужно в комплексе с другими социальными инициативами правительства, которые подготовлены в рамках внесения изменений в конституцию либо готовятся параллельно с ней (например, ограничение зарплат топ-менеджеров).
Российская власть любит Российскую империю, но помнит в какой агонии она умирала. Поэтому чувство самосохранения и политическое чутьё толкает элиты к принятию различных социальных мер, которые могли бы задобрить население.
Этим занимаются сейчас все, у кого есть на это деньги. России повезло, что деньги есть. Логичный шаг – откатить пенсионную реформу, однако власть в России страшно не любит включать заднюю передачу, считая это признаком слабости.
Коронакризис же вынуждает власть вести более социальную политику. Порой чиновники генерируют неоднозначные инициативы. Приоритет для граждан России как раз такая странная инициатива.
Во-первых, мигранту и так непросто устроиться на работу на те вакансии, которые до кризиса интересовали граждан России. Причины просты: бумаги, отчётность, проблемы и квоты, которые для разных отраслей экономики устанавливает правительство.
Что хотят закреплять чиновники – не ясно, для чего это необходимо кроме как для пиара – непонятно. Правом данные отношения уже урегулированы, на экономику и рынок как регулятор новые правовые нормы не повлияют.
Во-вторых, готовность граждан России потеснить работников из ЕАЭС или трудовых мигрантов из Узбекистана/Таджикистана под вопросом. Автор не видел соответствующих исследований или социологии.
В-третьих, непонятно как данная норма будет стыковаться с нормами ЕАЭС и созданием единых рынков, включая рынок труда. Скорее всего, она будет противоречить обязательствам России по ЕАЭС.
Плюс подобные инициативы напрягают союзников России. То есть в инициативе больше политики, чем экономики.
А вот что имеет смысл, так это дальнейшее упрощение процесса получения российского гражданства, особенно при условии переезда в РФ на ПМЖ. В перспективе данная мера создаст условия даже для отказа от пенсионной реформы, необходимость чего, впрочем, уже назрела.
Инициатива обязать российских работодателей отдавать предпочтение гражданам России при трудоустройстве вполне ожидаема и рассматривать её нужно в комплексе с другими социальными инициативами правительства, которые подготовлены в рамках внесения изменений в конституцию либо готовятся параллельно с ней (например, ограничение зарплат топ-менеджеров).
Российская власть любит Российскую империю, но помнит в какой агонии она умирала. Поэтому чувство самосохранения и политическое чутьё толкает элиты к принятию различных социальных мер, которые могли бы задобрить население.
Этим занимаются сейчас все, у кого есть на это деньги. России повезло, что деньги есть. Логичный шаг – откатить пенсионную реформу, однако власть в России страшно не любит включать заднюю передачу, считая это признаком слабости.
Коронакризис же вынуждает власть вести более социальную политику. Порой чиновники генерируют неоднозначные инициативы. Приоритет для граждан России как раз такая странная инициатива.
Во-первых, мигранту и так непросто устроиться на работу на те вакансии, которые до кризиса интересовали граждан России. Причины просты: бумаги, отчётность, проблемы и квоты, которые для разных отраслей экономики устанавливает правительство.
Что хотят закреплять чиновники – не ясно, для чего это необходимо кроме как для пиара – непонятно. Правом данные отношения уже урегулированы, на экономику и рынок как регулятор новые правовые нормы не повлияют.
Во-вторых, готовность граждан России потеснить работников из ЕАЭС или трудовых мигрантов из Узбекистана/Таджикистана под вопросом. Автор не видел соответствующих исследований или социологии.
В-третьих, непонятно как данная норма будет стыковаться с нормами ЕАЭС и созданием единых рынков, включая рынок труда. Скорее всего, она будет противоречить обязательствам России по ЕАЭС.
Плюс подобные инициативы напрягают союзников России. То есть в инициативе больше политики, чем экономики.
А вот что имеет смысл, так это дальнейшее упрощение процесса получения российского гражданства, особенно при условии переезда в РФ на ПМЖ. В перспективе данная мера создаст условия даже для отказа от пенсионной реформы, необходимость чего, впрочем, уже назрела.
Как элита учит общество
В позапрошлом году Кокорин и Мамаев стали примерами того, как не нужно вести себя общественных местах.
В прошлом году профессор Соколов напомнил о вреде ревности.
Теперь Ефремов поведал о вреде пьянства. Для того чтобы начать лечение от алкоголизма Михаилу Ефремову пришлось убить человека.
Не сказать бы, что четверо персонажей научили нас чему-то новому, но повторение - мать учения.
Самое время сделать вывод об умеренности, но умеренность - не самая сильная черта русского человека: если любить, то до потери пульса, если ненавидеть, то до конца, раз гулять, так гулять.
Особенно сильно от отсутствия чувства меры страдает отечественная богема с её гипертрофированнным чувством собственного величия.
Но ничего, и этого вылечат. Жаль, погибшего актер воскресить уже не сможет. Ну хоть другим наука будет.
В позапрошлом году Кокорин и Мамаев стали примерами того, как не нужно вести себя общественных местах.
В прошлом году профессор Соколов напомнил о вреде ревности.
Теперь Ефремов поведал о вреде пьянства. Для того чтобы начать лечение от алкоголизма Михаилу Ефремову пришлось убить человека.
Не сказать бы, что четверо персонажей научили нас чему-то новому, но повторение - мать учения.
Самое время сделать вывод об умеренности, но умеренность - не самая сильная черта русского человека: если любить, то до потери пульса, если ненавидеть, то до конца, раз гулять, так гулять.
Особенно сильно от отсутствия чувства меры страдает отечественная богема с её гипертрофированнным чувством собственного величия.
Но ничего, и этого вылечат. Жаль, погибшего актер воскресить уже не сможет. Ну хоть другим наука будет.
О покаянии Запада
Верный способ похоронить какую-либо идею – довести её до абсурда. Так сделали с коммунизмом в советские годы, превратив его в догму.
Затем русского человека попытались заставить каяться за грехи своего прошлого. Логичный итог – нежелание каяться и, зачастую, холивар вместо дискуссии.
Теперь западного человека заставляют каяться в рамках SJW-повестки. Расистские книги из библиотек начали изымать десятилетие назад, а новые издания принялись переписывать. В играх выискивают недостающих женских персонажей, а уже существующих по советам фокус-групп, в которые входят трансгендеры, делают мужеподобными. В онлайне банят за любое запрещённое слово. В кинематографе – выпиливают фильмы и сериалы: телевизионщики из HBO MAX изъяли из каталога «Унесённых ветром», а их коллеги из Netflix, BBC iPlayer и Brit Box удалили сериал «Little Britain» из‑за расизма и расистских шуток. «Наша Раша» с Равшином и Джамшутом, а также Славиком и Димоном – адаптация Little Britain.
При этом толпа на улице превратила невинно убиенного вора и наркомана в совесть нации, добившись его похорон в позолоченном гробу. В соцсетях и играх банят задним числом за любое «оскорбительное слово», в игропроме полный застой, мужеподобные женщины и смерть сюжетных игр, в сериалах – подростковые сопли с целующимися парнями-подростками, у которых едет крыша (4-й сезон «13 причин почему»).
Закончится всё вполне предсказуемо: маятник качнётся в другую сторону с соответствующими последствиями для меньшинства, принуждающего большинство к покаянию. Меньшинство вновь станет гонимым и презираемым, но так и не поймёт, что сделало не так.
Верный способ похоронить какую-либо идею – довести её до абсурда. Так сделали с коммунизмом в советские годы, превратив его в догму.
Затем русского человека попытались заставить каяться за грехи своего прошлого. Логичный итог – нежелание каяться и, зачастую, холивар вместо дискуссии.
Теперь западного человека заставляют каяться в рамках SJW-повестки. Расистские книги из библиотек начали изымать десятилетие назад, а новые издания принялись переписывать. В играх выискивают недостающих женских персонажей, а уже существующих по советам фокус-групп, в которые входят трансгендеры, делают мужеподобными. В онлайне банят за любое запрещённое слово. В кинематографе – выпиливают фильмы и сериалы: телевизионщики из HBO MAX изъяли из каталога «Унесённых ветром», а их коллеги из Netflix, BBC iPlayer и Brit Box удалили сериал «Little Britain» из‑за расизма и расистских шуток. «Наша Раша» с Равшином и Джамшутом, а также Славиком и Димоном – адаптация Little Britain.
При этом толпа на улице превратила невинно убиенного вора и наркомана в совесть нации, добившись его похорон в позолоченном гробу. В соцсетях и играх банят задним числом за любое «оскорбительное слово», в игропроме полный застой, мужеподобные женщины и смерть сюжетных игр, в сериалах – подростковые сопли с целующимися парнями-подростками, у которых едет крыша (4-й сезон «13 причин почему»).
Закончится всё вполне предсказуемо: маятник качнётся в другую сторону с соответствующими последствиями для меньшинства, принуждающего большинство к покаянию. Меньшинство вновь станет гонимым и презираемым, но так и не поймёт, что сделало не так.
О взаимном признании виз между РБ и РФ
Намерение Москвы и Минска подписать 19 июня соглашение о взаимном признании виз не может не радовать. Но есть два момента, которые огорчают.
Во-первых, приоритетность соглашений для Минска. Союзный Шенген РБ мариновала свыше полутора лет пока – договор проходил «внутригосударственные процедуры» – пока не заключила соглашение с ЕС об облегчении визового режима. Безусловно, Минск суверенен в праве подписывать любые соглашения в удобной для него последовательности и у Москвы с ЕС облегчённый визовый режим, но кое-что о приоритетах РБ это говорит.
Во-вторых, РБ для соглашения с ЕС взяла на себя ряд обязательств, например, согласилась на реадмиссию. С РФ по вопросам отмены роуминга камнем преткновения стал вопрос компенсации выпадающих доходов у государственных операторов связи, которые встроились в телекоммуникационный рынок на правах посредников между частными операторами, оказывающими услуги конечному потребителю. Решён ли вопрос о компенсации выпадающих доходов – не ясно.
В общем, несмотря на всю экономическую выгоду (и проблемность – она всегда идёт в довесок к выгоде) пока складывается впечатление, что Минску Запад интереснее Востока, а союзникам не хватает гибкости в ведении переговоров.
Главное, чтобы с роумингом не вышло так же, как с визами, а то неудобно будет.
Намерение Москвы и Минска подписать 19 июня соглашение о взаимном признании виз не может не радовать. Но есть два момента, которые огорчают.
Во-первых, приоритетность соглашений для Минска. Союзный Шенген РБ мариновала свыше полутора лет пока – договор проходил «внутригосударственные процедуры» – пока не заключила соглашение с ЕС об облегчении визового режима. Безусловно, Минск суверенен в праве подписывать любые соглашения в удобной для него последовательности и у Москвы с ЕС облегчённый визовый режим, но кое-что о приоритетах РБ это говорит.
Во-вторых, РБ для соглашения с ЕС взяла на себя ряд обязательств, например, согласилась на реадмиссию. С РФ по вопросам отмены роуминга камнем преткновения стал вопрос компенсации выпадающих доходов у государственных операторов связи, которые встроились в телекоммуникационный рынок на правах посредников между частными операторами, оказывающими услуги конечному потребителю. Решён ли вопрос о компенсации выпадающих доходов – не ясно.
В общем, несмотря на всю экономическую выгоду (и проблемность – она всегда идёт в довесок к выгоде) пока складывается впечатление, что Минску Запад интереснее Востока, а союзникам не хватает гибкости в ведении переговоров.
Главное, чтобы с роумингом не вышло так же, как с визами, а то неудобно будет.
О Белгазпромбанке
Независимо от того, что будет с Белгазпромбанком, можно констатировать, что:
1. С экспансией российского финансового капитала покончено - Украина её остановила, а РБ обратит вспять.
2. У промышленного капитала будет в разы больше аргументов для успешного лоббирования импортозамещения белорусской продукции.
3.Тактика обмена дружбы на доступ к рынку и финансовым ресурсам - тупиковая. Только рыночные отношения, только прагматизм.
А так данная история - очередное напоминание, что деньги нужно вкладывать исключительно в Россию и производить все, что необходимо самостоятельно, то есть в России.
Тогда и экономическое могущество государства возрастёт, и рабочих мест больше будет, а инвестиции будут в сохранности.
Да и соблазна для переноса внутриполитических проблем на контур внешней политики не будет.
Независимо от того, что будет с Белгазпромбанком, можно констатировать, что:
1. С экспансией российского финансового капитала покончено - Украина её остановила, а РБ обратит вспять.
2. У промышленного капитала будет в разы больше аргументов для успешного лоббирования импортозамещения белорусской продукции.
3.Тактика обмена дружбы на доступ к рынку и финансовым ресурсам - тупиковая. Только рыночные отношения, только прагматизм.
А так данная история - очередное напоминание, что деньги нужно вкладывать исключительно в Россию и производить все, что необходимо самостоятельно, то есть в России.
Тогда и экономическое могущество государства возрастёт, и рабочих мест больше будет, а инвестиции будут в сохранности.
Да и соблазна для переноса внутриполитических проблем на контур внешней политики не будет.
О новом Росрезерве
Вице-премьер РФ Юрий Борисов выступил за реформирование Росрезерва. Направлений модернизации ведомства два:
1. Обновление запасов Росрезерва и актуализация номенклатуры хранимых у него товаров.
2. Превращение ведомства в инструмент поддержки промышленности.
Росрезерв уже используется для поставки металлургического сырья в ЛДНР, Борисов предлагает пойти дальше.
Идея состоит в том, чтобы Росрезерв выкупал у предприятий часть невостребованной продукции для хранения, а затем, при активизации спроса продавал хранимую продукцию с небольшой накруткой. Например, нефтехимические производители предлагают выкупить у них на два года искусственный каучук, который они через два года готовы купить на 5-6% дороже.
Похоже привычный инструментарий власти по поддержке реального сектора экономики состоящий из специнвестконтрактов, налогового вычета, жёстких правил госзакупок (правила «третий», «второй» лишний) пополнится ещё и демпфирующей ролью Росрезерва. Идея хорошая и прогрессивная.
Заодно вице-премьер ожидает принятия до конца года закона об обратном акцизе на сжиженные углеводородные газы, который запустит процесс модернизации нефтегазохимии, о которой автор писал в исследовании «Углеводороды высокого передела».
Вице-премьер РФ Юрий Борисов выступил за реформирование Росрезерва. Направлений модернизации ведомства два:
1. Обновление запасов Росрезерва и актуализация номенклатуры хранимых у него товаров.
2. Превращение ведомства в инструмент поддержки промышленности.
Росрезерв уже используется для поставки металлургического сырья в ЛДНР, Борисов предлагает пойти дальше.
Идея состоит в том, чтобы Росрезерв выкупал у предприятий часть невостребованной продукции для хранения, а затем, при активизации спроса продавал хранимую продукцию с небольшой накруткой. Например, нефтехимические производители предлагают выкупить у них на два года искусственный каучук, который они через два года готовы купить на 5-6% дороже.
Похоже привычный инструментарий власти по поддержке реального сектора экономики состоящий из специнвестконтрактов, налогового вычета, жёстких правил госзакупок (правила «третий», «второй» лишний) пополнится ещё и демпфирующей ролью Росрезерва. Идея хорошая и прогрессивная.
Заодно вице-премьер ожидает принятия до конца года закона об обратном акцизе на сжиженные углеводородные газы, который запустит процесс модернизации нефтегазохимии, о которой автор писал в исследовании «Углеводороды высокого передела».
О вмешательстве России в белорусские выборы
У истории с вмешательством России в белорусские выборы, которые раскручивают ряд белорусских политологов-охранителей, есть несколько слабых мест.
Во-первых, эта история неоригинальна и является калькой западных обвинений. Только в США и Германии во всём были виновны русские тролли и хакеры, а в РБ обвиняют русских олигархов. Всё дело в расстоянии и страновых особенностях: белорусская власть позиционирует РБ как последний оплот социализма, единственную настоящую наследницу СССР, которая обороняется от алчных капиталистов.
Во-вторых, история с вмешательством России в американские выборы показала всю несостоятельность обвинений – ничто не дошло до суда, а главный «бенефициар» вмешательства – Дональд Трамп – так и не понёс ни политической, ни юридической ответственности.
В-третьих, вмешательство в выборы не является тем инструментарием, которым пользуется российская власть – она скорее до последнего поддерживает правящие режимы, что доказано примерами Украины (ставка на Януковича) и Армении (изначальное непринятие Пашиняна). А если Россия что-то не может изменить, то она предпочитает не вмешиваться и ждать, как, например, было с трансфером власти в Узбекистане и Казахстане.
В-четвёртых, в России нет никаких самостоятельных олигархов и топ-менеджеров. Есть система сдержек и противовесов, есть фантастически богатые люди, но у ни одного из них нет своей карманной спецслужбы, батальона хакеров или министра в правительстве, не говоря уже о парламентской фракции. Заставить «Газпром» или «Роснефть» выставить кого-либо в качестве кандидата на выборах в соседней республике – история из разряда явно ненаучной фантастики. Из той же оперы и интерес Дерипаски к белорусскому МАЗ: к неудавшемуся проекту объединения МАЗ и КамАЗ Дерипаска не имел никакого отношения – он управляет ГК «ГАЗ», а не КамАЗ (им владеют «Ростех», «Даймлер» и группа иных инвесторов). Предел мечтаний российских бизнесменов – пролоббировать через правительство выгодное для их бизнеса решение, а не сместить одного президента на другого. Не стоит переносить деятельность Джо и Хантера Байденов на Россию.
В-пятых, на белорусских выборах пока нет пророссийских кандидатов: все оппоненты действующего главы государства бьются за примерно один и тот же протестных электорат, высказываются за «всё хорошее и против всего плохого». Кроме того, ни один из кандидатов не представил своей политической программы, так что анализировать пока что нечего.
Поэтому у всей текущей избирательной истории вывод пока один: многим, кто сейчас городит конспирологические истории о вмешательстве России в выборы, будет очень неудобно смотреть в глаза своим российским коллегам (независимо от того, политики это или эксперты). Ложечки непременно найдутся, а осадок останется.
У истории с вмешательством России в белорусские выборы, которые раскручивают ряд белорусских политологов-охранителей, есть несколько слабых мест.
Во-первых, эта история неоригинальна и является калькой западных обвинений. Только в США и Германии во всём были виновны русские тролли и хакеры, а в РБ обвиняют русских олигархов. Всё дело в расстоянии и страновых особенностях: белорусская власть позиционирует РБ как последний оплот социализма, единственную настоящую наследницу СССР, которая обороняется от алчных капиталистов.
Во-вторых, история с вмешательством России в американские выборы показала всю несостоятельность обвинений – ничто не дошло до суда, а главный «бенефициар» вмешательства – Дональд Трамп – так и не понёс ни политической, ни юридической ответственности.
В-третьих, вмешательство в выборы не является тем инструментарием, которым пользуется российская власть – она скорее до последнего поддерживает правящие режимы, что доказано примерами Украины (ставка на Януковича) и Армении (изначальное непринятие Пашиняна). А если Россия что-то не может изменить, то она предпочитает не вмешиваться и ждать, как, например, было с трансфером власти в Узбекистане и Казахстане.
В-четвёртых, в России нет никаких самостоятельных олигархов и топ-менеджеров. Есть система сдержек и противовесов, есть фантастически богатые люди, но у ни одного из них нет своей карманной спецслужбы, батальона хакеров или министра в правительстве, не говоря уже о парламентской фракции. Заставить «Газпром» или «Роснефть» выставить кого-либо в качестве кандидата на выборах в соседней республике – история из разряда явно ненаучной фантастики. Из той же оперы и интерес Дерипаски к белорусскому МАЗ: к неудавшемуся проекту объединения МАЗ и КамАЗ Дерипаска не имел никакого отношения – он управляет ГК «ГАЗ», а не КамАЗ (им владеют «Ростех», «Даймлер» и группа иных инвесторов). Предел мечтаний российских бизнесменов – пролоббировать через правительство выгодное для их бизнеса решение, а не сместить одного президента на другого. Не стоит переносить деятельность Джо и Хантера Байденов на Россию.
В-пятых, на белорусских выборах пока нет пророссийских кандидатов: все оппоненты действующего главы государства бьются за примерно один и тот же протестных электорат, высказываются за «всё хорошее и против всего плохого». Кроме того, ни один из кандидатов не представил своей политической программы, так что анализировать пока что нечего.
Поэтому у всей текущей избирательной истории вывод пока один: многим, кто сейчас городит конспирологические истории о вмешательстве России в выборы, будет очень неудобно смотреть в глаза своим российским коллегам (независимо от того, политики это или эксперты). Ложечки непременно найдутся, а осадок останется.
О визовом соглашении Минска и Москвы
Вчера Москва и Минск наконец-то подписали соглашение о взаимном признании виз, которое было готово с декабря 2018 года и всё это время проходило «внутригосударственные процедуры» в Беларуси, то есть лежало в столе.
После завершения оставшихся процедур – ратификации и вступления соглашения в силу – граждане третьих стран смогут пересекать границу РФ/РБ не опасаясь того, что их отправят на международный пункт пропуска.
Вот только воспользоваться этим соглашением в ближайшее время не выйдет из-за проклятого COVID-19, но это частности. COVID-19 закончится, а затем свободы станет больше.
Осталось добить вопросы отмены роуминга и решить будущее углублённой интеграции в рамках Союзного государства. Хотелось бы, что их решили быстрее, чем за полтора года.
Вчера Москва и Минск наконец-то подписали соглашение о взаимном признании виз, которое было готово с декабря 2018 года и всё это время проходило «внутригосударственные процедуры» в Беларуси, то есть лежало в столе.
После завершения оставшихся процедур – ратификации и вступления соглашения в силу – граждане третьих стран смогут пересекать границу РФ/РБ не опасаясь того, что их отправят на международный пункт пропуска.
Вот только воспользоваться этим соглашением в ближайшее время не выйдет из-за проклятого COVID-19, но это частности. COVID-19 закончится, а затем свободы станет больше.
Осталось добить вопросы отмены роуминга и решить будущее углублённой интеграции в рамках Союзного государства. Хотелось бы, что их решили быстрее, чем за полтора года.
О запрете драников
Новости из США чем дальше, тем больше напоминают страницы сайта Panorama.pub. Но если с панорамой всё ясно и понятно – сатира она и в Африке сатира, то в США всё всерьёз.
«Американский производитель мороженого Dreyer's («дочка» Nestle) решил отказаться от названия фирменного мороженого Eskimo Pie. Фирма считает словосочетание оскорбительным для эскимосов — народов Гренландии, канадского Нунавута, Аляски и восточных районов Чукотского автономного округа», – сообщает The Wall Street Journal.
Даже не знаю, как применить это к нашей реальности. Провести ребрендинг адыгейского сыра чтобы не обижать адыгейцев? Переименовать утку по-пекински чтобы не оскорблять наших раскосых товарищей? Вычеркнуть из словаря слово «драник» из-за использования данного термина мужиками для описания полового акта?
Гротеск какой-то. Не знаю в каких смысловых муках умирал СССР ¬– был тогда слишком грудным ребёнком. Но наверняка было что-то такое, что и в США: герои становились предателями, негодяи – мучениками, а правда – ложью.
Что ж, похоже великие империи умирают одинаково: рушатся под грузом накопленных противоречий и проблем, которые не решались годами. Главное, чтобы они нас всех вместе с собой новое Средневековье не утащили – уж слишком много всего в мире завязано на США, начиная с банков и заканчивая видеоиграми.
Новости из США чем дальше, тем больше напоминают страницы сайта Panorama.pub. Но если с панорамой всё ясно и понятно – сатира она и в Африке сатира, то в США всё всерьёз.
«Американский производитель мороженого Dreyer's («дочка» Nestle) решил отказаться от названия фирменного мороженого Eskimo Pie. Фирма считает словосочетание оскорбительным для эскимосов — народов Гренландии, канадского Нунавута, Аляски и восточных районов Чукотского автономного округа», – сообщает The Wall Street Journal.
Даже не знаю, как применить это к нашей реальности. Провести ребрендинг адыгейского сыра чтобы не обижать адыгейцев? Переименовать утку по-пекински чтобы не оскорблять наших раскосых товарищей? Вычеркнуть из словаря слово «драник» из-за использования данного термина мужиками для описания полового акта?
Гротеск какой-то. Не знаю в каких смысловых муках умирал СССР ¬– был тогда слишком грудным ребёнком. Но наверняка было что-то такое, что и в США: герои становились предателями, негодяи – мучениками, а правда – ложью.
Что ж, похоже великие империи умирают одинаково: рушатся под грузом накопленных противоречий и проблем, которые не решались годами. Главное, чтобы они нас всех вместе с собой новое Средневековье не утащили – уж слишком много всего в мире завязано на США, начиная с банков и заканчивая видеоиграми.
О налоговом манёвре в IT
Неоднократно писал, что главный орган управления экономикой в России – налоговая. Цифровизация всего и вся – ФНС традиционно первая среди федеральных органов исполнительной власти по расходам на IT – позволяет подстраивать налоговую политику под нужды реального сектора экономики. Главным инструментом становится налоговый вычет, который превращается в инструмент поддержки национального капитала.
Примеры – налоговый манёвры в нефтепереработке, в виноградарстве и виноделии, а также утилизационный сбор. На очереди – налоговые манёвры в газохимической промышленности и IT.
«Ведомости» пишут, что для российских IT-компаний премьер-министр Михаил Мишустин планирует снизить страховые взносы с 14 до 7,6%, а налог на прибыль – с 20 до 3%. Кроме того, он предлагает отменить НДС с рекламы разработок и софта на иностранных цифровых площадках и дать разработчикам софта возможность получать специальные субсидии. Маневр предполагает, что все изменения будут бессрочными, а претендовать на них смогут все российские IT-компании, у которых не менее 90% доходов приходится на продажу софта и услуги по его разработке, внедрению и поддержке.
Идея хорошая, подобный манёвр нужно было провести лет 5 назад. Впрочем, уж лучше позже, чем никогда. Государство осознало себя не только регулятором IT-отрасли, но и участником рынка. Поэтому развиваться российским IT-компаниям, особенно продуктовым, будет в ближайшие годы проще – впереди масштабные цифровые проекты, где государство выступает заказчиком. Поэтому льготы получат именно продуктовые компании, а не аутсорсеры.
Так что в перспективе 3-5 лет российские IT компании при поддержке государства будут активно продвигать свои IT-продукты в ЕАЭС странах дальнего зарубежья («МойОфис» уже дарит ключи на свои продукты странам Африки) пока софтверные компании из других республик будут трудиться на иностранных заказчиков.
Неоднократно писал, что главный орган управления экономикой в России – налоговая. Цифровизация всего и вся – ФНС традиционно первая среди федеральных органов исполнительной власти по расходам на IT – позволяет подстраивать налоговую политику под нужды реального сектора экономики. Главным инструментом становится налоговый вычет, который превращается в инструмент поддержки национального капитала.
Примеры – налоговый манёвры в нефтепереработке, в виноградарстве и виноделии, а также утилизационный сбор. На очереди – налоговые манёвры в газохимической промышленности и IT.
«Ведомости» пишут, что для российских IT-компаний премьер-министр Михаил Мишустин планирует снизить страховые взносы с 14 до 7,6%, а налог на прибыль – с 20 до 3%. Кроме того, он предлагает отменить НДС с рекламы разработок и софта на иностранных цифровых площадках и дать разработчикам софта возможность получать специальные субсидии. Маневр предполагает, что все изменения будут бессрочными, а претендовать на них смогут все российские IT-компании, у которых не менее 90% доходов приходится на продажу софта и услуги по его разработке, внедрению и поддержке.
Идея хорошая, подобный манёвр нужно было провести лет 5 назад. Впрочем, уж лучше позже, чем никогда. Государство осознало себя не только регулятором IT-отрасли, но и участником рынка. Поэтому развиваться российским IT-компаниям, особенно продуктовым, будет в ближайшие годы проще – впереди масштабные цифровые проекты, где государство выступает заказчиком. Поэтому льготы получат именно продуктовые компании, а не аутсорсеры.
Так что в перспективе 3-5 лет российские IT компании при поддержке государства будут активно продвигать свои IT-продукты в ЕАЭС странах дальнего зарубежья («МойОфис» уже дарит ключи на свои продукты странам Африки) пока софтверные компании из других республик будут трудиться на иностранных заказчиков.
О визите Миризёева в Москву
В Москву с официальным визитом сегодня прибудет президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев. В центре внимания – российско-узбекские отношения и Парад Победы.
Это уже второй визит главы РУз в Москву с начала года, первый был в феврале. Тогда первый замглавы МИД РУз Ильхом Нематов предельно откровенно рассказал для чего Ташкенту требуется сближение с Россией. Первая проблема – демография и трудовая миграция. Вторая проблема – экономика: РУз нужны новые рынки сбыта. COVID-19 повысил важность России для Узбекистана как инвестора, рынка сбыта продукции и место для «сброса» лишних людей.
Но России не нужны узбекские трудовые мигранты: России нужны новые граждане. Российскому капиталу не нужны новые конкуренты на внутреннем рынке, но нужны рынки сбыта для высокотехнологичной продукции.
Поэтому пространство для договорённостей у стран есть: создание СП в РУз с участием российского капитала, реализация совместных проектов. Главное, что стороны чётко понимают, что им нужно друг от друга и не лакируют это патетикой.
Поэтому сегодня стоит ждать серьёзных подвижек в российско-узбекских отношениях: страны к ним готовы. Не зря же парламент РУз 28 апреля одобрил статус наблюдателя страны в ЕАЭС.
В Москву с официальным визитом сегодня прибудет президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев. В центре внимания – российско-узбекские отношения и Парад Победы.
Это уже второй визит главы РУз в Москву с начала года, первый был в феврале. Тогда первый замглавы МИД РУз Ильхом Нематов предельно откровенно рассказал для чего Ташкенту требуется сближение с Россией. Первая проблема – демография и трудовая миграция. Вторая проблема – экономика: РУз нужны новые рынки сбыта. COVID-19 повысил важность России для Узбекистана как инвестора, рынка сбыта продукции и место для «сброса» лишних людей.
Но России не нужны узбекские трудовые мигранты: России нужны новые граждане. Российскому капиталу не нужны новые конкуренты на внутреннем рынке, но нужны рынки сбыта для высокотехнологичной продукции.
Поэтому пространство для договорённостей у стран есть: создание СП в РУз с участием российского капитала, реализация совместных проектов. Главное, что стороны чётко понимают, что им нужно друг от друга и не лакируют это патетикой.
Поэтому сегодня стоит ждать серьёзных подвижек в российско-узбекских отношениях: страны к ним готовы. Не зря же парламент РУз 28 апреля одобрил статус наблюдателя страны в ЕАЭС.
О перезагрузке Россотрудничества
Есть на Украине такой персонаж как Сергей Стерненко. До майдана это был обычный парень из Белгород-Днестровского района Одесской области, который читал рэп о Красной армии в советской униформе. Теперь Сергей – убийца, неонацист и грантоед, за которого горой стоит всё сообщество им. Джорджа Сороса. Сергей элементарно мог бы оказаться по другую сторону баррикад украинской гражданской войны, но на Украине вакуум мягкой силы был заполен исключительно Фондом Сороса – Россия считала, что ей проще договориться с олигархами, а не платить за сайты и не выдавать гранты.
Кто в итоге оказался эффективнее – понятно и так. Пример Стерненко неудачный: человек-то оказался редкостной редиской. Но подобный подход России к продвижению своих интересов с помощью инструментария мягкой силы лишил страну огромного количества возможностей, а многих, кто мог бы стать хорошим общественником, – шанса реализоваться в сфере НКО.
Поэтому назначение Евгения Примакова главой Россотрудничества – новость хорошая и долгожданная.
Во-первых, мягкая сила в исполнении данного ведомства была подобна импотенции: сделать хуже, чем есть сейчас попросту невозможно. Во-вторых, нового главу характеризуют как человека умного и небезразличного к образу России за рубежом.
Очень надеюсь на то, что в России наконец-то появится свой USAID и эпоха бессмысленных и беспощадных попилочных круглых столов с конференциями закончится – им место в Zoom, благо коронавирус позволяет на серьёзно сэкономить.
И нужны уже не столько сайты, – за них нужно было начинать платить ещё в начале 2000-х одновременно с США, хотя и сейчас не поздно – сколько грантовые проекты, целевая помощь в разных странах, мощная работа в средствах массовой коммуникации и YouTube, а также подготовка кадров из многих стран мира в России. Внутри страны с грантами работать научились: есть Фонд президентских грантов. Нужно научиться работать с грантами и за рубежом.
Провалы российской дипломатии и мягкой силы по мановению волшебной палочки не станут победами и свершениями, но у России хотя бы появится шанс на то, что её образ будут продвигать не клептоманы, а умные и ответственные люди.
Есть на Украине такой персонаж как Сергей Стерненко. До майдана это был обычный парень из Белгород-Днестровского района Одесской области, который читал рэп о Красной армии в советской униформе. Теперь Сергей – убийца, неонацист и грантоед, за которого горой стоит всё сообщество им. Джорджа Сороса. Сергей элементарно мог бы оказаться по другую сторону баррикад украинской гражданской войны, но на Украине вакуум мягкой силы был заполен исключительно Фондом Сороса – Россия считала, что ей проще договориться с олигархами, а не платить за сайты и не выдавать гранты.
Кто в итоге оказался эффективнее – понятно и так. Пример Стерненко неудачный: человек-то оказался редкостной редиской. Но подобный подход России к продвижению своих интересов с помощью инструментария мягкой силы лишил страну огромного количества возможностей, а многих, кто мог бы стать хорошим общественником, – шанса реализоваться в сфере НКО.
Поэтому назначение Евгения Примакова главой Россотрудничества – новость хорошая и долгожданная.
Во-первых, мягкая сила в исполнении данного ведомства была подобна импотенции: сделать хуже, чем есть сейчас попросту невозможно. Во-вторых, нового главу характеризуют как человека умного и небезразличного к образу России за рубежом.
Очень надеюсь на то, что в России наконец-то появится свой USAID и эпоха бессмысленных и беспощадных попилочных круглых столов с конференциями закончится – им место в Zoom, благо коронавирус позволяет на серьёзно сэкономить.
И нужны уже не столько сайты, – за них нужно было начинать платить ещё в начале 2000-х одновременно с США, хотя и сейчас не поздно – сколько грантовые проекты, целевая помощь в разных странах, мощная работа в средствах массовой коммуникации и YouTube, а также подготовка кадров из многих стран мира в России. Внутри страны с грантами работать научились: есть Фонд президентских грантов. Нужно научиться работать с грантами и за рубежом.
Провалы российской дипломатии и мягкой силы по мановению волшебной палочки не станут победами и свершениями, но у России хотя бы появится шанс на то, что её образ будут продвигать не клептоманы, а умные и ответственные люди.
О новой конституции в РБ
У намерения Александра Лукашенко изменить белорусскую конституцию есть два измерения.
Первое – предвыборное. Кампания для власти сложная, инициатива с самого начала у оппозиции. Недоработки идеологов власть теперь вынуждена компенсировать работой силовиков, но главного – привлекательного образа будущего – кандидат №1 предложить не может. Новая конституция, в теории, должна сформировать привлекательный как для лоялистов, так и для колеблющихся образ будущего и перехватить инициативу у кандидата №2, который находится в СИЗО.
Именно поэтому кандидат №1 требует решительных изменений в конституцию, на которые способен лишь один так как вопрос архиважный, а такие вопросы белорусская бюрократия в текущей системе власти решать сама не может.
Второе измерение – институциональное. С большей долей вероятности следующий 5-летний срок будет для главы государства последним в его политической карьере. Следовательно, вопрос передачи власти становится всё актуальнее, а у нового главы государства – после АГЛ – уже не будет той полноты власти, которой обладает текущий президент с его фондами, правом подписывать декреты, и возможностью управлять целыми сегментами экономики посредством параллельного правительства – Управделами президента. Отдельный аспект – должность АГЛ после ухода с поста президента.
Какой будет новая конституция не знает никто. Легче сказать, какой она точно не будет. И судьба нового текста зависит не только от внутриполитической обстановки в РБ, но и от того пути интеграции, который выберет Минск. СГ и наднациональные органы – один формат, интеграция лишь в контуре ЕАЭС – другой формат, отсутствие какой-либо интеграции/дезинтеграция – третий формат.
В общем, много переменных, мало постоянных. В остальном – в комментарии Радио Sputnik.
У намерения Александра Лукашенко изменить белорусскую конституцию есть два измерения.
Первое – предвыборное. Кампания для власти сложная, инициатива с самого начала у оппозиции. Недоработки идеологов власть теперь вынуждена компенсировать работой силовиков, но главного – привлекательного образа будущего – кандидат №1 предложить не может. Новая конституция, в теории, должна сформировать привлекательный как для лоялистов, так и для колеблющихся образ будущего и перехватить инициативу у кандидата №2, который находится в СИЗО.
Именно поэтому кандидат №1 требует решительных изменений в конституцию, на которые способен лишь один так как вопрос архиважный, а такие вопросы белорусская бюрократия в текущей системе власти решать сама не может.
Второе измерение – институциональное. С большей долей вероятности следующий 5-летний срок будет для главы государства последним в его политической карьере. Следовательно, вопрос передачи власти становится всё актуальнее, а у нового главы государства – после АГЛ – уже не будет той полноты власти, которой обладает текущий президент с его фондами, правом подписывать декреты, и возможностью управлять целыми сегментами экономики посредством параллельного правительства – Управделами президента. Отдельный аспект – должность АГЛ после ухода с поста президента.
Какой будет новая конституция не знает никто. Легче сказать, какой она точно не будет. И судьба нового текста зависит не только от внутриполитической обстановки в РБ, но и от того пути интеграции, который выберет Минск. СГ и наднациональные органы – один формат, интеграция лишь в контуре ЕАЭС – другой формат, отсутствие какой-либо интеграции/дезинтеграция – третий формат.
В общем, много переменных, мало постоянных. В остальном – в комментарии Радио Sputnik.
Об электронных визах в России
Одним из проблемных моментов до подписания РФ и РБ соглашения о взаимном признании виз был вопрос белорусского туристического безвизового режима. В РБ иностранцы из более чем 80 государство могут находиться на территории РБ до 30 дней. Вопрос с визами в итоге урегулировали, а сейчас из-за коронавируса он является неактуальным – всё равно ни выехать, ни въехать.
Тем не менее, РФ вслед за РБ движется по пути упрощения порядка въезда в страну для туристов. Если РБ ввела безвизовый режим, то Россия движется по пути электронных виз. На прошлой неделе Госдума приняла в первом чтении подготовленный МИД РФ законопроект о единой электронной визе. Предположительно, с 1 января граждане 113 стран смогут оформить визу, не выходя из дома.
Осталось решить вопрос с границами, обсервацией, перелётами и иными ограничениями. В общем, направление движение что в Минске, что в Москве выбрано правильно. РБ показала, что гостеприимство лишним не бывает.
Одним из проблемных моментов до подписания РФ и РБ соглашения о взаимном признании виз был вопрос белорусского туристического безвизового режима. В РБ иностранцы из более чем 80 государство могут находиться на территории РБ до 30 дней. Вопрос с визами в итоге урегулировали, а сейчас из-за коронавируса он является неактуальным – всё равно ни выехать, ни въехать.
Тем не менее, РФ вслед за РБ движется по пути упрощения порядка въезда в страну для туристов. Если РБ ввела безвизовый режим, то Россия движется по пути электронных виз. На прошлой неделе Госдума приняла в первом чтении подготовленный МИД РФ законопроект о единой электронной визе. Предположительно, с 1 января граждане 113 стран смогут оформить визу, не выходя из дома.
Осталось решить вопрос с границами, обсервацией, перелётами и иными ограничениями. В общем, направление движение что в Минске, что в Москве выбрано правильно. РБ показала, что гостеприимство лишним не бывает.
О заявлениях посла Семашко
Вчерашняя встреча президентов Путина и Лукашенко прошла без заявлений для прессы. Об итогах переговоров остаётся судить лишь по заявлениям из Минска. Главным ньюсмейкером сегодня выступил посол РБ в РФ Владимир Семашко.
Из его заявлений мы узнали о том, что:
1. Минск считает, что Москва не исполняет договорённости по газу от 2011 года.
2. Москва, якобы, предлагала Минску передать 95% полномочий на наднациональный уровень, что категорически не устраивает Минск.
Собственно, ничего по итогам переговоров не изменилось. Стороны как стояли, так и стоят на своём. Слова «о том, что есть понимание» стоит отнести к дежурным.
Единственная позитивная интеграционная новость последних дней касается того, что соглашение о взаимном признании виз заработает с начала следующего года. А так остаётся ждать осени, когда стороны возможно вернутся к обсуждению дорожных карт.
Вчерашняя встреча президентов Путина и Лукашенко прошла без заявлений для прессы. Об итогах переговоров остаётся судить лишь по заявлениям из Минска. Главным ньюсмейкером сегодня выступил посол РБ в РФ Владимир Семашко.
Из его заявлений мы узнали о том, что:
1. Минск считает, что Москва не исполняет договорённости по газу от 2011 года.
2. Москва, якобы, предлагала Минску передать 95% полномочий на наднациональный уровень, что категорически не устраивает Минск.
Собственно, ничего по итогам переговоров не изменилось. Стороны как стояли, так и стоят на своём. Слова «о том, что есть понимание» стоит отнести к дежурным.
Единственная позитивная интеграционная новость последних дней касается того, что соглашение о взаимном признании виз заработает с начала следующего года. А так остаётся ждать осени, когда стороны возможно вернутся к обсуждению дорожных карт.
О референдуме
Последний месяц мы были свидетелями ожесточённых сетевых баталий вокруг референдума по конституции. Было видно и тех, кто за, и тех, кто против. Лоялисты и оппозиционеры активно банили друг друга в соцсетях, спорили до потери пульса, писали агитационные ролики, возмущались и восхищались отечественной богемой, чьи представители стали агитаторами.
Итог полемики оказался предсказуем.
Во-первых, в споре не рождается истина, в споре рождаются битые морды, а истина рождается в дискуссии. К счастью, лоялисты и оппозиционеры не смогли дотянуться до физиономий друг друга. Но дискутировать мы умеем с большим трудом, для этого нужно уметь уважать мнение собеседника и не считать себя экспертом по функционированию вселенной и истиной в последней инстанции.
Во-вторых, победили те, кто не сидит в ФБ и социальных сетях – именно они пришли на участки и проголосовали пока те, кто спорил, выпускали пар в свисток. Победило большинство, для которого реформа – это не обнуление, а маткапитал на первого ребёнка с горячим питанием в школах и индексацией социальных выплат. Общественное сознание всегда эклектично, оно всё объединяет и уравнивает.
В-третьих, соотношение голосов за и против служит очередным доказательством того, худшее, что можно сделать при изучении общественного мнения – ориентироваться на посты своих знакомых в Facebook и анонимные каналы в Telegram. Общественное мнение нужно изучать по данным социологии.
А так результаты предсказуемы и, стоит признать, что жители страны, в целом, проголосовали за прогрессивное решение. Главное при этом учесть тот факт, что право является мерой свободы и справедливости, которое достигло конкретное общество в момент принятия правовой нормы, а не выражает индивидуальные желания/фантазии наиболее прогрессивных представителей данного общества. В таком случае не будет ни очарований, ни разочарований.
Последний месяц мы были свидетелями ожесточённых сетевых баталий вокруг референдума по конституции. Было видно и тех, кто за, и тех, кто против. Лоялисты и оппозиционеры активно банили друг друга в соцсетях, спорили до потери пульса, писали агитационные ролики, возмущались и восхищались отечественной богемой, чьи представители стали агитаторами.
Итог полемики оказался предсказуем.
Во-первых, в споре не рождается истина, в споре рождаются битые морды, а истина рождается в дискуссии. К счастью, лоялисты и оппозиционеры не смогли дотянуться до физиономий друг друга. Но дискутировать мы умеем с большим трудом, для этого нужно уметь уважать мнение собеседника и не считать себя экспертом по функционированию вселенной и истиной в последней инстанции.
Во-вторых, победили те, кто не сидит в ФБ и социальных сетях – именно они пришли на участки и проголосовали пока те, кто спорил, выпускали пар в свисток. Победило большинство, для которого реформа – это не обнуление, а маткапитал на первого ребёнка с горячим питанием в школах и индексацией социальных выплат. Общественное сознание всегда эклектично, оно всё объединяет и уравнивает.
В-третьих, соотношение голосов за и против служит очередным доказательством того, худшее, что можно сделать при изучении общественного мнения – ориентироваться на посты своих знакомых в Facebook и анонимные каналы в Telegram. Общественное мнение нужно изучать по данным социологии.
А так результаты предсказуемы и, стоит признать, что жители страны, в целом, проголосовали за прогрессивное решение. Главное при этом учесть тот факт, что право является мерой свободы и справедливости, которое достигло конкретное общество в момент принятия правовой нормы, а не выражает индивидуальные желания/фантазии наиболее прогрессивных представителей данного общества. В таком случае не будет ни очарований, ни разочарований.
Прокомментировал для «Радио Спутник» оценки посла РБ в РФ Владимира Семашко о процентах интеграции в Союзном государстве и ЕС, а также проблематику передачи национальных полномочий на наднациональный уровень.
Почему Украина не Россия: пример из промышленной политики
Украинское правительство предприняло робкую попытку защитить остатки украинского машиностроения. Киев решил изменить процедуру госзакупок: для участия в них предполагалось обеспечить локализацию продукцию на уровне 15-30% (а по ряду категорий и вовсе 60%). Заодно под такие же требования хотели подвести и закупки, осуществляемые за счёт кредитных ресурсов.
Реакция ЕС оказалась предельно жесткой: Киеву указали на то, что его планы противоречат нормам ВТО и соглашения о евроассоциации, пригрозив оставить без кредитов.
Желания украинской власти действительно противоречат нормам ВТО. Вот только Украина не Россия потому что её чиновники не придумали как обходить нормы ВТО.
В России для этого есть продвинутая налоговая, которая с помощью налогового вычета поддерживает российского товаропроизводителя. Примеров этого вычета хватает.
1. Утильсбор на автомобили с тактикой принуждения иностранцев к локализации продукции по специнвестконтрактам (СПИК). Для него власти придумали целую методику с баллами за локализацию.
2. Налоговые манёвры в нефтянке, виноградарстве и виноделии (для этого виноград и виноматериал –балк – сделали подакцизным товаром). Теперь для получения субсидий от государства и права выкладывать вина на отдельных полках нужно закладывать новые виноградники.
3. Отказ от распределения рыбных квот по «историческому» принципу позволил продать квоты по стоимости выше рынка с обязательством заложить на российских верфях рыбо- и краболовы.
4. Налоговый маневр в IT вместе с импортозамещением ПО для госслужбы позволяют поддерживать софтверные компании. Закон об обязательной предустановке софта даст «Яндекс» и Mail.ru шанс нарастить свою рыночную долю в сегменте интернет-сервисов.
5. На очереди налоговый маневр в нефтегазохимии, который позволит стать чистым экспортёром полимеров.
Есть и более простые механизмы: запрет госзакупок иностранной продукции с 2015 года, продуктовые контрсанкции, запрет на закупки иностранного «железа» по закону Яровой и для критически важной инфраструктуры. С 2023 года госзакупки иностранного «железа» будут запрещены.
И никто ничего Москве в ответ на это сказать не может. Вот яркий пример того, почему Украина не Россия и никогда ей не станет — ЕС не позволит. Без кредитов ЕС Киев оставит в любом случае — вопрос исключительно времени.
Без будущего Украину уже оставили: ещё в 2013 году польский экс-президент Лех Валенса в интервью Die Zeit сказал: «Бог дал Украине такие хорошие почвы с тем, чтобы она могла прокормить всю Европу. Мы должны сказать Украине, что она может производить всё зерно для Европы, но не машины. Машины могут производить в Польше».
В ЕС могут производить всё. Украина же будет выращивать зерно, а стулья из неё же карпатской древесины для неё сделают европейцы, которые лет через 10 – когда в Карпатах не останется деревьев и там всех смоет – выдадут Украине грант на восстановление лесов, чем очистят свою совесть.
Украинское правительство предприняло робкую попытку защитить остатки украинского машиностроения. Киев решил изменить процедуру госзакупок: для участия в них предполагалось обеспечить локализацию продукцию на уровне 15-30% (а по ряду категорий и вовсе 60%). Заодно под такие же требования хотели подвести и закупки, осуществляемые за счёт кредитных ресурсов.
Реакция ЕС оказалась предельно жесткой: Киеву указали на то, что его планы противоречат нормам ВТО и соглашения о евроассоциации, пригрозив оставить без кредитов.
Желания украинской власти действительно противоречат нормам ВТО. Вот только Украина не Россия потому что её чиновники не придумали как обходить нормы ВТО.
В России для этого есть продвинутая налоговая, которая с помощью налогового вычета поддерживает российского товаропроизводителя. Примеров этого вычета хватает.
1. Утильсбор на автомобили с тактикой принуждения иностранцев к локализации продукции по специнвестконтрактам (СПИК). Для него власти придумали целую методику с баллами за локализацию.
2. Налоговые манёвры в нефтянке, виноградарстве и виноделии (для этого виноград и виноматериал –балк – сделали подакцизным товаром). Теперь для получения субсидий от государства и права выкладывать вина на отдельных полках нужно закладывать новые виноградники.
3. Отказ от распределения рыбных квот по «историческому» принципу позволил продать квоты по стоимости выше рынка с обязательством заложить на российских верфях рыбо- и краболовы.
4. Налоговый маневр в IT вместе с импортозамещением ПО для госслужбы позволяют поддерживать софтверные компании. Закон об обязательной предустановке софта даст «Яндекс» и Mail.ru шанс нарастить свою рыночную долю в сегменте интернет-сервисов.
5. На очереди налоговый маневр в нефтегазохимии, который позволит стать чистым экспортёром полимеров.
Есть и более простые механизмы: запрет госзакупок иностранной продукции с 2015 года, продуктовые контрсанкции, запрет на закупки иностранного «железа» по закону Яровой и для критически важной инфраструктуры. С 2023 года госзакупки иностранного «железа» будут запрещены.
И никто ничего Москве в ответ на это сказать не может. Вот яркий пример того, почему Украина не Россия и никогда ей не станет — ЕС не позволит. Без кредитов ЕС Киев оставит в любом случае — вопрос исключительно времени.
Без будущего Украину уже оставили: ещё в 2013 году польский экс-президент Лех Валенса в интервью Die Zeit сказал: «Бог дал Украине такие хорошие почвы с тем, чтобы она могла прокормить всю Европу. Мы должны сказать Украине, что она может производить всё зерно для Европы, но не машины. Машины могут производить в Польше».
В ЕС могут производить всё. Украина же будет выращивать зерно, а стулья из неё же карпатской древесины для неё сделают европейцы, которые лет через 10 – когда в Карпатах не останется деревьев и там всех смоет – выдадут Украине грант на восстановление лесов, чем очистят свою совесть.
Forwarded from Государственник
Принуждение к микроэлектронике.pdf
1.6 MB
Пандемия коронавируса ускорила процессы экономической фрагментации мира и подогрела неомеркантилистские настроения в элитах, и Россия не стала исключением. Особенно данные тенденции затронули полупроводниковую промышленность, лидерами в которой являются Тайвань, Южная Корея, Япония и США. Во втором дивизионе находится Китай, чьи высокотехнологичные корпорации в последние годы активно атакуют Вашингтон, а в хвосте — все остальные страны, включая европейские.
Россия свои позиции на рынке полупроводниковой продукции утратила ещё в 1990-х. Однако клиническая смерть российской полупроводниковой промышленности и засилье импортных чипов на потребительском рынке не означает того, что чиновники не осознают масштабы проблем отрасли и вызовов, которые перед ними ставит бурное развитие IT-технологий.
В докладе — изучение мер, с помощью которых российское правительство пытается вывести из кризисного состояния отечественных чипмейкеров и обеспечить стабильный заказ.
Россия свои позиции на рынке полупроводниковой продукции утратила ещё в 1990-х. Однако клиническая смерть российской полупроводниковой промышленности и засилье импортных чипов на потребительском рынке не означает того, что чиновники не осознают масштабы проблем отрасли и вызовов, которые перед ними ставит бурное развитие IT-технологий.
В докладе — изучение мер, с помощью которых российское правительство пытается вывести из кризисного состояния отечественных чипмейкеров и обеспечить стабильный заказ.
Деструктивная дилемма для Минска
Премьер РБ Роман Головченко заявил, что у белорусской экономики нет резервов для борьбы с негативными последствиями коронавируса.
Подобное заявление – не новость: об отсутствии у РБ денег для выхода из коронакризиса и невозможности их занять у внешних кредиторов автор писал в мае в исследовании «Кризис в экономике ЕАЭС после пандемии COVID-19».
С тех пор в белорусской экономике ничего не поменялось. Последствия коронакризиса для белорусской экономики будут тяжелее, а период восстановления – длительнее, чем для какой-либо другой республики ЕАЭС. Просто у Минска нет денег для принятия реального стимулирующего пакета – он в РБ отсутствовал как таковой. А грозящие со стороны ЕС санкции за выборы могут сделать ситуацию ещё тяжелее.
В итоге главными проигравшими в этой истории будут граждане РБ и белорусский бизнес: люди станут беднее, капитал же рискует потерять часть своих позиции на российском рынке, где российскому бизнесу государство оказывает максимум возможной поддержки.
Выйти с наименьшими потерями из этой истории Минск сможет только за счёт углубления интеграции с Россией. Осенью белорусской власти предстоит в очередной раз решать деструктивную дилемму, давая себе ответ на вопрос, что для неё страшнее: угроза суверенитету от интеграции или угроза суверенитету от отсутствия интеграции.
Премьер РБ Роман Головченко заявил, что у белорусской экономики нет резервов для борьбы с негативными последствиями коронавируса.
Подобное заявление – не новость: об отсутствии у РБ денег для выхода из коронакризиса и невозможности их занять у внешних кредиторов автор писал в мае в исследовании «Кризис в экономике ЕАЭС после пандемии COVID-19».
С тех пор в белорусской экономике ничего не поменялось. Последствия коронакризиса для белорусской экономики будут тяжелее, а период восстановления – длительнее, чем для какой-либо другой республики ЕАЭС. Просто у Минска нет денег для принятия реального стимулирующего пакета – он в РБ отсутствовал как таковой. А грозящие со стороны ЕС санкции за выборы могут сделать ситуацию ещё тяжелее.
В итоге главными проигравшими в этой истории будут граждане РБ и белорусский бизнес: люди станут беднее, капитал же рискует потерять часть своих позиции на российском рынке, где российскому бизнесу государство оказывает максимум возможной поддержки.
Выйти с наименьшими потерями из этой истории Минск сможет только за счёт углубления интеграции с Россией. Осенью белорусской власти предстоит в очередной раз решать деструктивную дилемму, давая себе ответ на вопрос, что для неё страшнее: угроза суверенитету от интеграции или угроза суверенитету от отсутствия интеграции.