"СОЦИАЛЬНЫЙ ПАСПОРТ КЛАССА" - ОПАСНЫЙ СБОР ДАННЫХ, ОТКАЖИТЕСЬ!
Началось анкетирование в школах страны.На примере: Пенза ( "социальный" паспорт класса") и Пермь ("Траектория") .
Вы не обязаны передавать свои данные, без этого вполне можно научить вашего ребенка.
А вот все, что Вы предоставите в систему "Контингент", может быть использовано против вас.
Данные о семье обрабатываются субьектами сиситемы профилактики - школа,соцзащита, КДН, медучреждения .Какие выводы сделает теперь уже электронная платформа по профилактике семейного неблагополучия одному Богу известно.
Вполне вероятно попасть на карандаш из-за слишком подвижного ребенка или черезчур медлительного, из-за синяка, опозданий, частых болезней, "усталого вида", конфликта с однокласссниками, родителям, учителем и пр.
Все это является факторами риска неблагополучия вашей семьи , и может быть использовано для включения вашей семьи в особый регламент, назначения ей "лечения" в виде плана по работе с семьей
Началось анкетирование в школах страны.На примере: Пенза ( "социальный" паспорт класса") и Пермь ("Траектория") .
Вы не обязаны передавать свои данные, без этого вполне можно научить вашего ребенка.
А вот все, что Вы предоставите в систему "Контингент", может быть использовано против вас.
Данные о семье обрабатываются субьектами сиситемы профилактики - школа,соцзащита, КДН, медучреждения .Какие выводы сделает теперь уже электронная платформа по профилактике семейного неблагополучия одному Богу известно.
Вполне вероятно попасть на карандаш из-за слишком подвижного ребенка или черезчур медлительного, из-за синяка, опозданий, частых болезней, "усталого вида", конфликта с однокласссниками, родителям, учителем и пр.
Все это является факторами риска неблагополучия вашей семьи , и может быть использовано для включения вашей семьи в особый регламент, назначения ей "лечения" в виде плана по работе с семьей
ЕКАТЕРИНБУРГ ПРОДОЛЖАЕТ УДИВЛЯТЬ.
На линейку 1 сентября мальчик пришел в платье, девочка в нижнем белье, а целая школа повязала на шею флаги Германии.
На линейку 1 сентября мальчик пришел в платье, девочка в нижнем белье, а целая школа повязала на шею флаги Германии.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Очередь в Москве на прощание с Горбачевым.
Что хотят выразить люди рядом с гробом остаётся только догадываться.
В Доме Союзов в центра Москвы началась церемония прощания с последним генсеком и единственным президентом СССР Михаилом Горбачёвым.
Вспомните эту очередь, когда вам кто-то скажет, что "народ не может ошибаться " или о "голосовании ногами".
Что хотят выразить люди рядом с гробом остаётся только догадываться.
В Доме Союзов в центра Москвы началась церемония прощания с последним генсеком и единственным президентом СССР Михаилом Горбачёвым.
Вспомните эту очередь, когда вам кто-то скажет, что "народ не может ошибаться " или о "голосовании ногами".
Малахов обсуждает приезд Медведева на прощание с Горбачёвым. Потому что мог ведь не приезжать. Должность не обязывает (хотя речь скорее всего идёт о должности бывшего президента, а не зама Совбеза, что не отменяет справедливости сказанного у Малахова).
Но кроме всего этого, в этой ситуации в глаза бросается вот что.
А как вы считаете, Зеленский хуже Горбачева? Ну вот исторически. Оба занимали высший пост.
Согласитесь, как минимум это дискуссионно. Ведь Горбачёв, как минимум, не лучше Зеленского. А по числу трупов, искалеченных судеб и пр. Зеленский наверное еще и не дотянется до почившего. Нет ли вины Горбачева за то, что сейчас происходит с Украиной?
Медведев, придя к гробу того, в ком как символе собрался коллективный антихрист, отдаёт дань курсу элиты в Европу. Ладно. Но если перед ним лежит нечто более худшее, чем Зеленский, то, Дмитро Анатольевич, вы или крестик снимите, или перестаньте строчить странные посты про Украину в телеграмме. Не Горбачёв ли, не стоявшая ли за ним советская элита приблизили мир и к катастрофе смысловой, и к катастрофе ядерной? Согласитесь масштаб дел совсем не клоуна Зеленского.
И кстати. Зеленский ведь тоже идёт в Европу. Коллега выходит?
Но кроме всего этого, в этой ситуации в глаза бросается вот что.
А как вы считаете, Зеленский хуже Горбачева? Ну вот исторически. Оба занимали высший пост.
Согласитесь, как минимум это дискуссионно. Ведь Горбачёв, как минимум, не лучше Зеленского. А по числу трупов, искалеченных судеб и пр. Зеленский наверное еще и не дотянется до почившего. Нет ли вины Горбачева за то, что сейчас происходит с Украиной?
Медведев, придя к гробу того, в ком как символе собрался коллективный антихрист, отдаёт дань курсу элиты в Европу. Ладно. Но если перед ним лежит нечто более худшее, чем Зеленский, то, Дмитро Анатольевич, вы или крестик снимите, или перестаньте строчить странные посты про Украину в телеграмме. Не Горбачёв ли, не стоявшая ли за ним советская элита приблизили мир и к катастрофе смысловой, и к катастрофе ядерной? Согласитесь масштаб дел совсем не клоуна Зеленского.
И кстати. Зеленский ведь тоже идёт в Европу. Коллега выходит?
Пишут, что Телеведущий Дмитро Киселёв пришел проститься с Горбачёвым. Слезу наверное пустил.
Потом расскажет нам про ядерный пепел.
Потом расскажет нам про ядерный пепел.
Forwarded from Юрий Буранов
В новостях сказали: "Москва попрощалась с Горбачёвым".
Как точно сказано - именно Москва.
Россия в этот день жила своей жизнью.
Как точно сказано - именно Москва.
Россия в этот день жила своей жизнью.
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Уважаемый Михаил Богданов, к сожалению, не уловил суть проблемы.
https://t.iss.one/aboutschools/1694
Никакой истерики с нашей стороны нет, мы к такому вообще не склонны.
👉 Во-первых, это не мы "вбиваем клин между родителями и школой", потому что это не мы создали ситуацию, в которой учителя вынуждены часто действовать как контролеры и надзиратели в отношении семьи - и не мы пишем различные межведомственные регламенты, требующие от них сообщать "в случае чего" о своих домыслах о семьях "куда следует".
Нормальные учителя этого стараются не делать - но они идут против течения. И не мы создали это течение.
И почти никто из учителей, увы, не действует активно, чтобы это течение прекратить.
👉 Во-вторых, это не мы создали ситуацию, в которой школы обычно действуют с родителями так, как будто те обязаны давать им всю эту информацию и заполнять те самые социальные паспорта.
По закону эту информацию школе родители предоставлять не обязаны. Это просто факт. Требовать ее дать школа не может.
Добросовестный учитель должен проинформировать родителей о том, что отвечать ли на вопросы - это их свободный выбор. Может вежливо попросить ответить, если эта информация ему правда нужна для работы.
Если семья эту информацию давать не хочет - учитель должен принять этот ответ и на этом вопрос закрывается.
Как Вы думаете, многие ли школы и учителя действуют именно так?
👉 В-третьих, то, что было раньше невинным и безопасным, сегодня очень часто используется против семьи и встраивается в "ювенальные" схемы.
Это тоже просто факт. И он известен не только нам, но и всем нашим коллегам, работающим по защите прав семьи и родителей в поле. Возможно, Михаилу никогда не приходилось с этим сталкиваться - но ситуацию это не меняет.
Опять же, не мы в этом виноваты.
И в такой ситуации нежелание родителей давать лишнюю информацию о своей семьей и понятно, и оправданно.
Более того, наши коллеги-юристы неизменно говорят: "Мы советуем не давать о себе никакой информации сверх необходимой и требуемой законом".
Вряд ли уважаемый Михаил сочтет всех юристов, дающих такие профессиональные советы, "истериками", не так ли?
👉 Ну и последнее:
То, что нечто "было всегда" еще вовсе не означает, что это было хорошо и правильно.
В прошлом есть и хорошее, и плохое. На хорошее надо ориентироваться, а на плохое - не надо.
В прошлом были времена, когда родителей вообще никто особо ни о чем в школах не спрашивал и их мнением интересоваться и не думал. И очень хорошо, скажем мы, что такой подход остался в прошлом.
И на будущее - возможно, стоит немного больше разобраться в предмете и ситуации, прежде, чем бросаться на людей со словами об "истериках".
Поинтересоваться, например, у уважаемых коллег, непосредственно связанных с нашим проектом - у тех же Александры Машковой и Павла Парфентьева - что на сей счет думают они.
Часто не стоит спешить с публичными выводами - чтобы не вышло по русской поговорке 😊
https://t.iss.one/aboutschools/1694
Никакой истерики с нашей стороны нет, мы к такому вообще не склонны.
👉 Во-первых, это не мы "вбиваем клин между родителями и школой", потому что это не мы создали ситуацию, в которой учителя вынуждены часто действовать как контролеры и надзиратели в отношении семьи - и не мы пишем различные межведомственные регламенты, требующие от них сообщать "в случае чего" о своих домыслах о семьях "куда следует".
Нормальные учителя этого стараются не делать - но они идут против течения. И не мы создали это течение.
И почти никто из учителей, увы, не действует активно, чтобы это течение прекратить.
👉 Во-вторых, это не мы создали ситуацию, в которой школы обычно действуют с родителями так, как будто те обязаны давать им всю эту информацию и заполнять те самые социальные паспорта.
По закону эту информацию школе родители предоставлять не обязаны. Это просто факт. Требовать ее дать школа не может.
Добросовестный учитель должен проинформировать родителей о том, что отвечать ли на вопросы - это их свободный выбор. Может вежливо попросить ответить, если эта информация ему правда нужна для работы.
Если семья эту информацию давать не хочет - учитель должен принять этот ответ и на этом вопрос закрывается.
Как Вы думаете, многие ли школы и учителя действуют именно так?
👉 В-третьих, то, что было раньше невинным и безопасным, сегодня очень часто используется против семьи и встраивается в "ювенальные" схемы.
Это тоже просто факт. И он известен не только нам, но и всем нашим коллегам, работающим по защите прав семьи и родителей в поле. Возможно, Михаилу никогда не приходилось с этим сталкиваться - но ситуацию это не меняет.
Опять же, не мы в этом виноваты.
И в такой ситуации нежелание родителей давать лишнюю информацию о своей семьей и понятно, и оправданно.
Более того, наши коллеги-юристы неизменно говорят: "Мы советуем не давать о себе никакой информации сверх необходимой и требуемой законом".
Вряд ли уважаемый Михаил сочтет всех юристов, дающих такие профессиональные советы, "истериками", не так ли?
👉 Ну и последнее:
То, что нечто "было всегда" еще вовсе не означает, что это было хорошо и правильно.
В прошлом есть и хорошее, и плохое. На хорошее надо ориентироваться, а на плохое - не надо.
В прошлом были времена, когда родителей вообще никто особо ни о чем в школах не спрашивал и их мнением интересоваться и не думал. И очень хорошо, скажем мы, что такой подход остался в прошлом.
И на будущее - возможно, стоит немного больше разобраться в предмете и ситуации, прежде, чем бросаться на людей со словами об "истериках".
Поинтересоваться, например, у уважаемых коллег, непосредственно связанных с нашим проектом - у тех же Александры Машковой и Павла Парфентьева - что на сей счет думают они.
Часто не стоит спешить с публичными выводами - чтобы не вышло по русской поговорке 😊
Telegram
БогданоV. О школе и не только
Мне тут подбросили некий пост, набирающий просмотры, про то, что "социальный паспорт, собираемый в школе о семье" (на самом деле он называется социальный паспорт класса) - это едва ли не документ ювенальной индустрии.
Истерика какая-то, а не пост, если честно.…
Истерика какая-то, а не пост, если честно.…
Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев отменил фестиваль Манижи, которому пытались попрепятствовать казаки.
Вениамин заявил о недопустимости выступления активного пропагандиста ЛГБТ, противника действий России по денацификации и демилитаризации Украины, русофобствующего иноагента, т.н. "певицы" Манижи.
Вениамин Иванович заверил граждан и казачье общество, что она выступать у нас не будет - этот вопрос решён.
- заявил Губернатор.
Вениамин заявил о недопустимости выступления активного пропагандиста ЛГБТ, противника действий России по денацификации и демилитаризации Украины, русофобствующего иноагента, т.н. "певицы" Манижи.
Вениамин Иванович заверил граждан и казачье общество, что она выступать у нас не будет - этот вопрос решён.
- заявил Губернатор.
Forwarded from Мистерии в театре «На досках» С.Кургиняна
«На наших глазах умирает искусство». Созданная искусственным интеллектом картина победила в художественном конкурсе
✍️Кто такой художник и почему он творит? Художник (здесь мы говорим обобщенно. Художник — представитель искусства) — это человек, который остро переживает проблемы жизни, мира людей, пропускает их через себя и осмысливает через свое искусство.
Подлинный большой художник ставит крупные вопросы бытия. Тот, кто знакомится с его произведением, может изменить свои взгляды на мир, в нем начинается большая душевная работа. Гений потрясает нас откровением об истине, отношениях добра и зла, красоте.
А чем занят искусственный интеллект? Подбирает цвета и картинки, которыми раньше пользовались другие художники, да еще и по заданию, чтобы сделать "прикольно"? Этим, в принципе, заняты современные псевдо-художники.
И псевдо-художественные картинки от искусственного интеллекта, вполне возможно, смогут конкурировать с псевдо-художественными поделками людей. Хотя подозреваем, что, как и в других случаях, победа картины стала результатом скорее политических и модных «трендов».
Но так или иначе, настоящее искусство — удел человека, с его живой волей и живой страстью.
🆕29 августа картина под названием «Théâtre D'opéra Spatial» («Пространственный театр оперы»), представленная художником Джейсоном Алленом заняла первое место на конкурсе изобразительного искусства, проводимом в рамках ярмарки американского штата Колорадо.
Однако позже Аллен признался, что не является автором работы — картину «написала» обученная им нейросеть. Синтетический разум создавал изображение, под управлением текстовых подсказок Аллена, но сам он ничего не рисовал.
Событие спровоцировало бурную дискуссию: художники и небезразличные к миру искусства заявили о приближении смерть творческих профессий. «На наших глазах умирает искусство», - писали люди.
✍️Кто такой художник и почему он творит? Художник (здесь мы говорим обобщенно. Художник — представитель искусства) — это человек, который остро переживает проблемы жизни, мира людей, пропускает их через себя и осмысливает через свое искусство.
Подлинный большой художник ставит крупные вопросы бытия. Тот, кто знакомится с его произведением, может изменить свои взгляды на мир, в нем начинается большая душевная работа. Гений потрясает нас откровением об истине, отношениях добра и зла, красоте.
А чем занят искусственный интеллект? Подбирает цвета и картинки, которыми раньше пользовались другие художники, да еще и по заданию, чтобы сделать "прикольно"? Этим, в принципе, заняты современные псевдо-художники.
И псевдо-художественные картинки от искусственного интеллекта, вполне возможно, смогут конкурировать с псевдо-художественными поделками людей. Хотя подозреваем, что, как и в других случаях, победа картины стала результатом скорее политических и модных «трендов».
Но так или иначе, настоящее искусство — удел человека, с его живой волей и живой страстью.
🆕29 августа картина под названием «Théâtre D'opéra Spatial» («Пространственный театр оперы»), представленная художником Джейсоном Алленом заняла первое место на конкурсе изобразительного искусства, проводимом в рамках ярмарки американского штата Колорадо.
Однако позже Аллен признался, что не является автором работы — картину «написала» обученная им нейросеть. Синтетический разум создавал изображение, под управлением текстовых подсказок Аллена, но сам он ничего не рисовал.
Событие спровоцировало бурную дискуссию: художники и небезразличные к миру искусства заявили о приближении смерть творческих профессий. «На наших глазах умирает искусство», - писали люди.
