Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Уважаемый Михаил Богданов, к сожалению, не уловил суть проблемы.
https://t.iss.one/aboutschools/1694
Никакой истерики с нашей стороны нет, мы к такому вообще не склонны.
👉 Во-первых, это не мы "вбиваем клин между родителями и школой", потому что это не мы создали ситуацию, в которой учителя вынуждены часто действовать как контролеры и надзиратели в отношении семьи - и не мы пишем различные межведомственные регламенты, требующие от них сообщать "в случае чего" о своих домыслах о семьях "куда следует".
Нормальные учителя этого стараются не делать - но они идут против течения. И не мы создали это течение.
И почти никто из учителей, увы, не действует активно, чтобы это течение прекратить.
👉 Во-вторых, это не мы создали ситуацию, в которой школы обычно действуют с родителями так, как будто те обязаны давать им всю эту информацию и заполнять те самые социальные паспорта.
По закону эту информацию школе родители предоставлять не обязаны. Это просто факт. Требовать ее дать школа не может.
Добросовестный учитель должен проинформировать родителей о том, что отвечать ли на вопросы - это их свободный выбор. Может вежливо попросить ответить, если эта информация ему правда нужна для работы.
Если семья эту информацию давать не хочет - учитель должен принять этот ответ и на этом вопрос закрывается.
Как Вы думаете, многие ли школы и учителя действуют именно так?
👉 В-третьих, то, что было раньше невинным и безопасным, сегодня очень часто используется против семьи и встраивается в "ювенальные" схемы.
Это тоже просто факт. И он известен не только нам, но и всем нашим коллегам, работающим по защите прав семьи и родителей в поле. Возможно, Михаилу никогда не приходилось с этим сталкиваться - но ситуацию это не меняет.
Опять же, не мы в этом виноваты.
И в такой ситуации нежелание родителей давать лишнюю информацию о своей семьей и понятно, и оправданно.
Более того, наши коллеги-юристы неизменно говорят: "Мы советуем не давать о себе никакой информации сверх необходимой и требуемой законом".
Вряд ли уважаемый Михаил сочтет всех юристов, дающих такие профессиональные советы, "истериками", не так ли?
👉 Ну и последнее:
То, что нечто "было всегда" еще вовсе не означает, что это было хорошо и правильно.
В прошлом есть и хорошее, и плохое. На хорошее надо ориентироваться, а на плохое - не надо.
В прошлом были времена, когда родителей вообще никто особо ни о чем в школах не спрашивал и их мнением интересоваться и не думал. И очень хорошо, скажем мы, что такой подход остался в прошлом.
И на будущее - возможно, стоит немного больше разобраться в предмете и ситуации, прежде, чем бросаться на людей со словами об "истериках".
Поинтересоваться, например, у уважаемых коллег, непосредственно связанных с нашим проектом - у тех же Александры Машковой и Павла Парфентьева - что на сей счет думают они.
Часто не стоит спешить с публичными выводами - чтобы не вышло по русской поговорке 😊
https://t.iss.one/aboutschools/1694
Никакой истерики с нашей стороны нет, мы к такому вообще не склонны.
👉 Во-первых, это не мы "вбиваем клин между родителями и школой", потому что это не мы создали ситуацию, в которой учителя вынуждены часто действовать как контролеры и надзиратели в отношении семьи - и не мы пишем различные межведомственные регламенты, требующие от них сообщать "в случае чего" о своих домыслах о семьях "куда следует".
Нормальные учителя этого стараются не делать - но они идут против течения. И не мы создали это течение.
И почти никто из учителей, увы, не действует активно, чтобы это течение прекратить.
👉 Во-вторых, это не мы создали ситуацию, в которой школы обычно действуют с родителями так, как будто те обязаны давать им всю эту информацию и заполнять те самые социальные паспорта.
По закону эту информацию школе родители предоставлять не обязаны. Это просто факт. Требовать ее дать школа не может.
Добросовестный учитель должен проинформировать родителей о том, что отвечать ли на вопросы - это их свободный выбор. Может вежливо попросить ответить, если эта информация ему правда нужна для работы.
Если семья эту информацию давать не хочет - учитель должен принять этот ответ и на этом вопрос закрывается.
Как Вы думаете, многие ли школы и учителя действуют именно так?
👉 В-третьих, то, что было раньше невинным и безопасным, сегодня очень часто используется против семьи и встраивается в "ювенальные" схемы.
Это тоже просто факт. И он известен не только нам, но и всем нашим коллегам, работающим по защите прав семьи и родителей в поле. Возможно, Михаилу никогда не приходилось с этим сталкиваться - но ситуацию это не меняет.
Опять же, не мы в этом виноваты.
И в такой ситуации нежелание родителей давать лишнюю информацию о своей семьей и понятно, и оправданно.
Более того, наши коллеги-юристы неизменно говорят: "Мы советуем не давать о себе никакой информации сверх необходимой и требуемой законом".
Вряд ли уважаемый Михаил сочтет всех юристов, дающих такие профессиональные советы, "истериками", не так ли?
👉 Ну и последнее:
То, что нечто "было всегда" еще вовсе не означает, что это было хорошо и правильно.
В прошлом есть и хорошее, и плохое. На хорошее надо ориентироваться, а на плохое - не надо.
В прошлом были времена, когда родителей вообще никто особо ни о чем в школах не спрашивал и их мнением интересоваться и не думал. И очень хорошо, скажем мы, что такой подход остался в прошлом.
И на будущее - возможно, стоит немного больше разобраться в предмете и ситуации, прежде, чем бросаться на людей со словами об "истериках".
Поинтересоваться, например, у уважаемых коллег, непосредственно связанных с нашим проектом - у тех же Александры Машковой и Павла Парфентьева - что на сей счет думают они.
Часто не стоит спешить с публичными выводами - чтобы не вышло по русской поговорке 😊
Telegram
БогданоV. О школе и не только
Мне тут подбросили некий пост, набирающий просмотры, про то, что "социальный паспорт, собираемый в школе о семье" (на самом деле он называется социальный паспорт класса) - это едва ли не документ ювенальной индустрии.
Истерика какая-то, а не пост, если честно.…
Истерика какая-то, а не пост, если честно.…
Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев отменил фестиваль Манижи, которому пытались попрепятствовать казаки.
Вениамин заявил о недопустимости выступления активного пропагандиста ЛГБТ, противника действий России по денацификации и демилитаризации Украины, русофобствующего иноагента, т.н. "певицы" Манижи.
Вениамин Иванович заверил граждан и казачье общество, что она выступать у нас не будет - этот вопрос решён.
- заявил Губернатор.
Вениамин заявил о недопустимости выступления активного пропагандиста ЛГБТ, противника действий России по денацификации и демилитаризации Украины, русофобствующего иноагента, т.н. "певицы" Манижи.
Вениамин Иванович заверил граждан и казачье общество, что она выступать у нас не будет - этот вопрос решён.
- заявил Губернатор.
Forwarded from Мистерии в театре «На досках» С.Кургиняна
«На наших глазах умирает искусство». Созданная искусственным интеллектом картина победила в художественном конкурсе
✍️Кто такой художник и почему он творит? Художник (здесь мы говорим обобщенно. Художник — представитель искусства) — это человек, который остро переживает проблемы жизни, мира людей, пропускает их через себя и осмысливает через свое искусство.
Подлинный большой художник ставит крупные вопросы бытия. Тот, кто знакомится с его произведением, может изменить свои взгляды на мир, в нем начинается большая душевная работа. Гений потрясает нас откровением об истине, отношениях добра и зла, красоте.
А чем занят искусственный интеллект? Подбирает цвета и картинки, которыми раньше пользовались другие художники, да еще и по заданию, чтобы сделать "прикольно"? Этим, в принципе, заняты современные псевдо-художники.
И псевдо-художественные картинки от искусственного интеллекта, вполне возможно, смогут конкурировать с псевдо-художественными поделками людей. Хотя подозреваем, что, как и в других случаях, победа картины стала результатом скорее политических и модных «трендов».
Но так или иначе, настоящее искусство — удел человека, с его живой волей и живой страстью.
🆕29 августа картина под названием «Théâtre D'opéra Spatial» («Пространственный театр оперы»), представленная художником Джейсоном Алленом заняла первое место на конкурсе изобразительного искусства, проводимом в рамках ярмарки американского штата Колорадо.
Однако позже Аллен признался, что не является автором работы — картину «написала» обученная им нейросеть. Синтетический разум создавал изображение, под управлением текстовых подсказок Аллена, но сам он ничего не рисовал.
Событие спровоцировало бурную дискуссию: художники и небезразличные к миру искусства заявили о приближении смерть творческих профессий. «На наших глазах умирает искусство», - писали люди.
✍️Кто такой художник и почему он творит? Художник (здесь мы говорим обобщенно. Художник — представитель искусства) — это человек, который остро переживает проблемы жизни, мира людей, пропускает их через себя и осмысливает через свое искусство.
Подлинный большой художник ставит крупные вопросы бытия. Тот, кто знакомится с его произведением, может изменить свои взгляды на мир, в нем начинается большая душевная работа. Гений потрясает нас откровением об истине, отношениях добра и зла, красоте.
А чем занят искусственный интеллект? Подбирает цвета и картинки, которыми раньше пользовались другие художники, да еще и по заданию, чтобы сделать "прикольно"? Этим, в принципе, заняты современные псевдо-художники.
И псевдо-художественные картинки от искусственного интеллекта, вполне возможно, смогут конкурировать с псевдо-художественными поделками людей. Хотя подозреваем, что, как и в других случаях, победа картины стала результатом скорее политических и модных «трендов».
Но так или иначе, настоящее искусство — удел человека, с его живой волей и живой страстью.
🆕29 августа картина под названием «Théâtre D'opéra Spatial» («Пространственный театр оперы»), представленная художником Джейсоном Алленом заняла первое место на конкурсе изобразительного искусства, проводимом в рамках ярмарки американского штата Колорадо.
Однако позже Аллен признался, что не является автором работы — картину «написала» обученная им нейросеть. Синтетический разум создавал изображение, под управлением текстовых подсказок Аллена, но сам он ничего не рисовал.
Событие спровоцировало бурную дискуссию: художники и небезразличные к миру искусства заявили о приближении смерть творческих профессий. «На наших глазах умирает искусство», - писали люди.
Forwarded from 🇺🇦 Open Ukraine| Открытая Украина
Коллеги подготовили анализ законопроекта А.Хинштейна о запрете ЛГБТ-пропаганды с правками.
Александр Евсеевич, прислушайтесь, пжст!
Отзыв на законопроект Александра Хинштейна о запрете ЛГБТ-пропаганды
Проект закона требует доработки.
Наши предложения:
✅ Статья 6.21 (2). Распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения — В НЕЙТРАЛЬНОМ ИЛИ ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ КОНТЕКСТЕ.
Очень важно добавить выделенную капсом формулировку, иначе по этому разделу немедленно будут привлечены к ответственности государственные СМИ, в том числе передачи "60 минут", "Вечер с Владимиром Соловьёвым", "Постскриптум" и тому подобные передачи, показывающие, до чего докатился западный мир. Будут закрыты все группы в социальных сетях, которые критикуют ЛГБТ-движение и распространяют опровергающую информацию. ЛГБТ же найдут лазейку к нашим детям через армию психологов, которых в соответствии с МКБ-11готовят иностранные агенты и социальные сети, где не блокируется ЛГБТ-контент. Родители не будут видеть последствий ЛГБТ-пропаганды в СМИ, а дети будут продолжать в неё вовлекаться.
В идеале необходимо запретить политическое ЛГБТ-движение и входящие в него организации как нежелательные. Любое упоминание ЛГБТ-движения должно быть под сноской *запрещенное в РФ политическое движение. ЛГБТ-символика также должна быть приравнена к экстремистской и запрещена (таким образом радуга будет возвращена детям).
✅ В проекте федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" полностью игнорируется пропаганда транссексуализма и "смены пола" — т. н. "трансгендерности". А ведь на этом ЛГБТ-движение теперь делает основной акцент, иногда даже в ущерб пропаганде гомосексуализма. Деструктивное явление, выраженное в аббревиатуре ЛГБТ буквой Т, является наиболее опасным и разрушительным среди всех. Оно приводит детей к ампутации здоровых органов и превращает их в бесплодных перманентных пациентов, сидящих на медицинских препаратах до конца своей недолгой жизни. Но при этом бредовая идея рождения "не в том теле" и возможности скорректировать сию "ошибку природы" путём необратимых гормональных манипуляций и калечащих операций не попадает под определение "нетрадиционных сексуальных отношений или "предпочтений" и никак не ограничивается предложенным законопроектом.
https://t.iss.one/science4truth/325
Александр Евсеевич, прислушайтесь, пжст!
Отзыв на законопроект Александра Хинштейна о запрете ЛГБТ-пропаганды
Проект закона требует доработки.
Наши предложения:
✅ Статья 6.21 (2). Распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения — В НЕЙТРАЛЬНОМ ИЛИ ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ КОНТЕКСТЕ.
Очень важно добавить выделенную капсом формулировку, иначе по этому разделу немедленно будут привлечены к ответственности государственные СМИ, в том числе передачи "60 минут", "Вечер с Владимиром Соловьёвым", "Постскриптум" и тому подобные передачи, показывающие, до чего докатился западный мир. Будут закрыты все группы в социальных сетях, которые критикуют ЛГБТ-движение и распространяют опровергающую информацию. ЛГБТ же найдут лазейку к нашим детям через армию психологов, которых в соответствии с МКБ-11готовят иностранные агенты и социальные сети, где не блокируется ЛГБТ-контент. Родители не будут видеть последствий ЛГБТ-пропаганды в СМИ, а дети будут продолжать в неё вовлекаться.
В идеале необходимо запретить политическое ЛГБТ-движение и входящие в него организации как нежелательные. Любое упоминание ЛГБТ-движения должно быть под сноской *запрещенное в РФ политическое движение. ЛГБТ-символика также должна быть приравнена к экстремистской и запрещена (таким образом радуга будет возвращена детям).
✅ В проекте федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" полностью игнорируется пропаганда транссексуализма и "смены пола" — т. н. "трансгендерности". А ведь на этом ЛГБТ-движение теперь делает основной акцент, иногда даже в ущерб пропаганде гомосексуализма. Деструктивное явление, выраженное в аббревиатуре ЛГБТ буквой Т, является наиболее опасным и разрушительным среди всех. Оно приводит детей к ампутации здоровых органов и превращает их в бесплодных перманентных пациентов, сидящих на медицинских препаратах до конца своей недолгой жизни. Но при этом бредовая идея рождения "не в том теле" и возможности скорректировать сию "ошибку природы" путём необратимых гормональных манипуляций и калечащих операций не попадает под определение "нетрадиционных сексуальных отношений или "предпочтений" и никак не ограничивается предложенным законопроектом.
https://t.iss.one/science4truth/325
Telegram
Наука за правду
Парады ЛГБТ, усыновление детей однополыми парами, гомосексуальные «браки», членовредительские операции по «смене пола» и прочие подобные явления начинаются не сами собой. Это тщательно продуманный и целенаправленный процесс, начинающийся с депатологизации…
"Новой газеты" больше нет. По крайней мере - легально
Сегодня Басманный суд Москвы аннулировал лицензию СМИ по иску Роскомнадзора.
Сегодня Басманный суд Москвы аннулировал лицензию СМИ по иску Роскомнадзора.
Forwarded from Арбалет Говорит
А это - снова набившие оскомину книжные магазины типа «читай-пидор». На этот раз книги, как ни странно - не про педерастов. Но от этого не легче. Совершенно открыто продаются книги по «секспросвету» для детей 5-8 (!!!) лет. Точно такие же, как на западе - где детей с малых лет уже готовят к встрече с педофилами, причём уже совершенно открыто.
Издаёт эту порнуху для малолетних - издательство «Дримбук».
Автор - некая Даша Рахманинова - «основательница проекта по сексуальному образованию для подростков и родителей "Неудобный разговор", методистка образовательных программ, научная сотрудница ИБХ РАН».
Особо подчеркивается, что тема книги соответствует «рекомендациям ЮНЕСКО» - то есть западных кураторов.
В общем, развращение наших детей идёт полным ходом. При активном участии сетей книжных магазинов и самой Академии Наук. Зла не хватает.
Издаёт эту порнуху для малолетних - издательство «Дримбук».
Автор - некая Даша Рахманинова - «основательница проекта по сексуальному образованию для подростков и родителей "Неудобный разговор", методистка образовательных программ, научная сотрудница ИБХ РАН».
Особо подчеркивается, что тема книги соответствует «рекомендациям ЮНЕСКО» - то есть западных кураторов.
В общем, развращение наших детей идёт полным ходом. При активном участии сетей книжных магазинов и самой Академии Наук. Зла не хватает.
Forwarded from Мобилизационная экономика
Парадоксально, но факт. Чем дольше идёт СВО, которая в идеологическом измерении означает разрыв России с либеральным Западом, тем крепче земля под ногами у системных либералов из экономического блока. Те, кто мечтает о национализации ЦБ и о поражении (увольнении или посадках) сислибов, могут не тешить себя надеждами. Сислибы — единственная на сегодняшний момент формализированная связь России с Западом. И эта связь очевидно не будет разрываться до последнего. Во всяком случае, со стороны России не будет первого шага в этом направлении. Сислибы это знают.
Forwarded from ORTHODOX PRO (ценности) ☦️
Вот по таким учебникам детям собираются рассказывать о семье. Папа, отец, мужчина упомянут лишь мельком. Все о маме и о женщине.
- Традиционная семья? Традиционные семейные ценности? Нет, не слышали...
Это катастрофа.
- Традиционная семья? Традиционные семейные ценности? Нет, не слышали...
Это катастрофа.
Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
Наши автомобили станут тюрьмами, которые будут следить за нами
📌Автомобили в скоро времени станут инструментом сбора данных об их хозяевах и управления ими. Об этом пишет американский исследователь и писатель Джон Мак Глионн. Его работы публиковались, среди прочего, в New York Post, Sydney Morning Herald, Newsweek, National Review и The Spectator US.
Приводим некоторые выдержки из его статьи.
«Водителей будут тщательно контролировать, а конфиденциальная информация о них будет собираться и использоваться. Вас предупредили: автомобили завтрашнего дня будут совсем не похожи на сегодняшние. У динамиков будут уши, а у приборной панели будут глаза», - пишет он.
«В 2020 году BMW объявила о сотрудничестве с Amazon в области разработки процессов управления данными. После этого объявления BMW запустила множество инноваций для использования данных. Сейчас компания продает подписку на сиденья с подогревом.
Чтобы согреться, владельцы нового BMW могут выбрать ежемесячную подписку, которая стоит 18 долларов, или разблокировать «неограниченный доступ» за 415 долларов. Компания также намерена сделать другие функции зависимыми от оплаты подписки», - утверждает Мак Глионн.
Компания Ford намерена превратить автомобили в один гигантский телеэкран. В 2016 году Ford заключил партнерские отношения с Google, AT&T и Amazon и начал анализировать улучшенное автомобильное программное обеспечение. Цель состоит в том, чтобы размещать рекламу в автомобилях.
Как будет работать эта система? По сути, если вы пройдете мимо рекламного щита с картофелем фри, например, эта реклама появится на экране автомобиля. За каждую рекламу на экране добрые люди Форда будут получать компенсацию.
А генеральный директор Tesla Илон Маск хочет превратить свои автомобили «в четырехколесные гостиные». Вместо того, чтобы водить машину, пассажирам вскоре будет предложено смотреть телевизор или играть в видеоигры.
Ранее в этом году Tesla Group объявила, что скоро интегрирует Steam - службу распространения видеоигр Valve - в свои автомобили.
Вероятно, видеоигры могут кого-то даже и привлечь. «Однако важно помнить, что видеоигры развиваются. Они быстро превращаются в троянов, предназначенных для сбора больших объемов сугубо личных данных у ничего не подозревающих пользователей.
С появлением носимых устройств, в том числе гарнитур виртуальной реальности (VR) и тактильных перчаток, сбор данных полностью изменил игровую индустрию.
Похоже, что в ближайшие несколько лет игры, основанные на данных, встряхнут автомобильную индустрию и не в лучшую сторону», - говорится в статье.
К 2025 году, по мнению исследователя Билла Бьюкеннана, 60% автомобилей на американских дорогах будут подключены к Интернету.
«Поэтому возможности использования данных будут практически безграничны. Поездка между вашим домом и местом работы была, наверное, единственной отдушиной, когда за вами еще не следили», - отмечает Мак Глионн.
«Автомобиль, который когда-то был убежищем для многих из нас, похоже, скоро станет еще одним инструментом сбора данных, еще одним средством наблюдения», - заключает автор.
РВС
📌Автомобили в скоро времени станут инструментом сбора данных об их хозяевах и управления ими. Об этом пишет американский исследователь и писатель Джон Мак Глионн. Его работы публиковались, среди прочего, в New York Post, Sydney Morning Herald, Newsweek, National Review и The Spectator US.
Приводим некоторые выдержки из его статьи.
«Водителей будут тщательно контролировать, а конфиденциальная информация о них будет собираться и использоваться. Вас предупредили: автомобили завтрашнего дня будут совсем не похожи на сегодняшние. У динамиков будут уши, а у приборной панели будут глаза», - пишет он.
«В 2020 году BMW объявила о сотрудничестве с Amazon в области разработки процессов управления данными. После этого объявления BMW запустила множество инноваций для использования данных. Сейчас компания продает подписку на сиденья с подогревом.
Чтобы согреться, владельцы нового BMW могут выбрать ежемесячную подписку, которая стоит 18 долларов, или разблокировать «неограниченный доступ» за 415 долларов. Компания также намерена сделать другие функции зависимыми от оплаты подписки», - утверждает Мак Глионн.
Компания Ford намерена превратить автомобили в один гигантский телеэкран. В 2016 году Ford заключил партнерские отношения с Google, AT&T и Amazon и начал анализировать улучшенное автомобильное программное обеспечение. Цель состоит в том, чтобы размещать рекламу в автомобилях.
Как будет работать эта система? По сути, если вы пройдете мимо рекламного щита с картофелем фри, например, эта реклама появится на экране автомобиля. За каждую рекламу на экране добрые люди Форда будут получать компенсацию.
А генеральный директор Tesla Илон Маск хочет превратить свои автомобили «в четырехколесные гостиные». Вместо того, чтобы водить машину, пассажирам вскоре будет предложено смотреть телевизор или играть в видеоигры.
Ранее в этом году Tesla Group объявила, что скоро интегрирует Steam - службу распространения видеоигр Valve - в свои автомобили.
Вероятно, видеоигры могут кого-то даже и привлечь. «Однако важно помнить, что видеоигры развиваются. Они быстро превращаются в троянов, предназначенных для сбора больших объемов сугубо личных данных у ничего не подозревающих пользователей.
С появлением носимых устройств, в том числе гарнитур виртуальной реальности (VR) и тактильных перчаток, сбор данных полностью изменил игровую индустрию.
Похоже, что в ближайшие несколько лет игры, основанные на данных, встряхнут автомобильную индустрию и не в лучшую сторону», - говорится в статье.
К 2025 году, по мнению исследователя Билла Бьюкеннана, 60% автомобилей на американских дорогах будут подключены к Интернету.
«Поэтому возможности использования данных будут практически безграничны. Поездка между вашим домом и местом работы была, наверное, единственной отдушиной, когда за вами еще не следили», - отмечает Мак Глионн.
«Автомобиль, который когда-то был убежищем для многих из нас, похоже, скоро станет еще одним инструментом сбора данных, еще одним средством наблюдения», - заключает автор.
РВС
rvs.su
Наши автомобили станут тюрьмами, которые будут следить за нами | РВС
Автомобили в скоро времени станут инструментом сбора данных об их хозяевах и управления ими. Об этом пишет американский исследователь и писатель Джон Мак Глионн. Его работы публиковались, среди прочего, в New York Post, Sydney Morning Herald, Newsweek, National…
О,как! Ждем нашу статью "за распространение порока" от Хинштейна.
В Иране двух ЛГБТ-активисток приговорили к смертной казни из-за «пропаганды гомосексуализма».
31-летнюю Захру Седики Хамедани (на фото) и 24-летнюю Эльхам Чубдар осудили согласно закону «Мофсед-и-филарц» — обвинение, предъявляемое в Иране при нарушении законов шариата. Его примерный перевод — «распространение порока на Земле».
Правозащитники утверждают, что причиной преследования девушек стала их сексуальная ориентация и активизм. Официальные власти Ирана также обвинили девушек в «торговле людьми».
https://t.iss.one/c/1754252633/28969
В Иране двух ЛГБТ-активисток приговорили к смертной казни из-за «пропаганды гомосексуализма».
31-летнюю Захру Седики Хамедани (на фото) и 24-летнюю Эльхам Чубдар осудили согласно закону «Мофсед-и-филарц» — обвинение, предъявляемое в Иране при нарушении законов шариата. Его примерный перевод — «распространение порока на Земле».
Правозащитники утверждают, что причиной преследования девушек стала их сексуальная ориентация и активизм. Официальные власти Ирана также обвинили девушек в «торговле людьми».
https://t.iss.one/c/1754252633/28969