Короче, сижу я такой и, как обычно, разбираю очередную проблему.

У меня уже давно появился простой как камень ментальный метод. Для него нужны бумажка, ручка и формулировка проблемы. Эта формулировка - это отправная точка. Я рисую стрелочку и задаю вопрос. Дальше стрелочка - пишу ответ. Потом на ответ - вопрос и так у меня получается цепочка вопрос-ответ, в которой на 20-30 звено я получаю неожиданное решение.

И знаете что заметил. Я же проговариваю и вопрос и ответ мысленно. Получается есть часть сознания, которая задает вопрос, и часть, которая отвечает. Мне это жестко напомнило общении с ИИ в чате. Ты задаешь контекст, вопрос. Он отвечает. На ответ, уточняешь, задаешь вопрос. Опять отвечаешь.

Я к тому, что способ общения с искусственным и естественным интеллектами в своей сути одинаков. И тут можно прикольно миксовать плюсы обоих.

5АМ | #рекомендации

До сих пор попадаю в самую распространенную ловушку, в которую, уверен, попадаем мы все.

Это ловушка "настоящего-будущего".

Получая череду переживаний, мозг (эго) начинает утопать в страхах будущего.

"Я не успею, конкуренты все захватят, деньги закончатся, нужно сделать и это (без этого никак) и то (без этого тоже никак), и если это не сделать - ЭТО ЖЕ ооооооаааа - КАТАСТРОФА, АААА..."

Это называется паника, молчаливая для стороннего наблюдателя, но паника, а как мне говорил один уважаемый товарищ: "Паникер - хуже пидораса" (простите, но если без мата, то не так эпично звучит).

Единственная таблетка от этого дерьма - это переместить свое эго в настоящее.

Сейчас пока нихрена не произошло, так а что ты, собственно, завелся то, а? Вот есть сейчас, сейчас спокойно сядь, определи приоритеты проблем и просто их делай.

Что такое "просто делай" и почему это нифига не просто, советчик блин.

В обычном состоянии действительно нужно просто делать, но в состоянии паники ты должен какое-то время перетерпеть давление твоего эго. И если перетерпел, то становится проще.

По моему опыту перетерпеть нужно часа два, это больно, но сиди и не рыпайся. Если не заставить, то будешь сланяться от холодильника до толчка пока не перетерпишь.

Ключевое - перетерпеть, потом эго стабилизируется, возвращается уверенность в силах, и ты возвращаешься в настоящее. В этом настоящем возникает то самое "прорвемся, не ссы, вроде все получается".

Бывало?

5АМ | #мотивация

Был в клинике с дочкой и кайфанул от того, как дизайнеры клиники продумали коммуникацию с клиентами.

Пробыли там более 5-ти часов. Получил офигенный опыт взаимодействия не только с персоналом. Прям Хороший пример пространственного UX.

5АМ | #life

❝ Угроза сильнее её осуществления. ❞

Один аналитик сказал такую фразу в контексте стратегий и игры в шахматы. А ведь это так, угроза создает что-то страшное в наших мыслях, мы сами ее додумываем.

Что думаете?)

Эта проблема убивает скорость и деньги. Но её не видят.

Последние 10 лет я не понимал, почему некоторые процессы в бизнесе, работе и жизни внезапно встают. Как будто тяну кота за яйца: одно дело блокирует другое, хотя можно было бы сделать быстрее.

Я искал ответ и понял: это ошибка мышления.

Я писал об этом в посте “расщепить-распараллелить”, назвал это “Проблемой сцепки”. Теперь я понял, почему это мой любимый пост.

В общем, мы сцепляем вещи, которые на самом деле можно разделить. Привязываем одно к другому, даже если эта связь искусственная.

Когда я начал разбирать эту проблему, увидел, что нарыл много методик и решений работы со сцепкой. Хочу ими поделиться

Сначала разберем детальнее что такое сцепка.

Поддержите - 🔥

Цикл "Проблема сцепки": Что это такое и почему это проблема? (ч.1/5)

Вы когда нибудь ждали чего-то, хотя могли давно начать двигаться вперед?

Например, "Пока не сделаем А, не начнем Б". Если просто, то это и есть проблема сцепки.

И это самая распространенная ошибка, особенно в работе, ее очень сложно уловить, поймать, мы ее не замечаем и из-за нее теряем время, деньги и нервы. О, особенно нервов я лично очень много слил в унитаз 😄

Простой пример, мы хотим научиться программированию, но говорим себе:

«Эй, давай сначала пройду весь курс математики с 1 по 11 класс, геометрию тоже не плохо было бы, а потом начну писать код».

Или аналитика говорит: «Сначала опишем все сценарии сразу, а потом отдадим на отрисовку макетов». Но зачем? Макеты можно рисовать уже сейчас, на первой ветке процессов.

Так происходит везде:
🔹 API не делают, потому что сначала «нужно продумать всю логику» → фронт стоит.
🔹 Ремонт затягивается, потому что «сначала закажем двери, а потом будем красить стены».
🔹 Стартапы тянут с маркетингом и продажами, потому что «сначала надо доделать продукт ПОЛНОСТЬЮ».

Мы искусственно связываем процессы, хотя могли бы их разорвать и ускориться. И самое хреновое — мы даже не замечаем, как делаем это автоматически.

В следующем посте разберём, почему мозг так работает и почему эта ошибка заложена в нас на уровне мышления.

Может у вас тоже где-то сейчас есть сцепка?