Депутат фракции КПРФ Любовь Никитина считает, что дискуссии не нужны, а нужен результат в виде принятия решений. Получается, депутат Никитина подержала бы поправки, но так как фракция КПРФ против, то воздержится.

Идет голосование по изменениям в Регламент. Результаты - чуть позже.

Большинство оппозиционных депутатов сходятся во мнении, что эти изменения - попытка заткнуть рот народным избранникам.

Из интересного:
▪️удивила позиция Никитиной, воздержавшейся по вопросу принятия изменений в Регламент МГД в первом чтении

▪️удивил Семенников, дважды на полном серьезе попросивший прощения у Шуваловой

▪️Шувалова уколола Рашкина, мол уголовное дело против него - бумерангом ему за грехи его

▪️Митрохин призвал объявить минуту молчания в качестве поминовения московского парламентаризма

▪️Медведев отметил, что его права как внефракционного депутата будут ущемлены новым регламентом

▪️ Шапошников по результатам принятия протокольного решения выступал по мотивам целых 10 минут, выступал как юрист и аналитик, а не как политик: законотворческий процесс должен быть формализован и структурирован, изменения в Регламент повышают эффективность Парламент. Затягивание времени оппозицией - повсеместная мировая практика, в США это называется флибустьерством. Ограничение подобной деятельности - также общемировая практика.

▪️Сравнив оппозицию с пиратами, Шапошников привел несколько примеров затягивания времени в ходе пленарных заседаний. "Группа недовольных депутатов навязывают нам хамский стиль дискуссии, переходят на личности, на членов семьи, играют на самых низких человеческих чувствах..."

▪️ Шапошников: "Караван Московской городской Думы не остановить ни одной собаке и ни одному шакалу" 👀

Результаты голосования по вопросу внесения изменений в Регламент Московской городской Думы.

За - 26
Против - 17
Воздержались - 1

Впереди - работа с поправками, время, отведенное на подачу поправок, составит лишь 10 минут.

Ну а мы напоминаем о нашем голосовании, выделяются два лидера: Медведев и Рыжков.

Депутат миллиардер председатель Мосгордумы член фракции Единая Россия Алексей Шапошников об основах парламентаризма в Мосгордуме: "Собака лает, караван идет"

Регламент - один из краеугольных камней организации работы Мосгордумы. Я целиком и полностью поддерживаю идею упорядочить выступления депутатов. Эти изменения ориентированы на четкую, эффективную и оперативную работу корпуса.

Уметь изложить быстро и ясно свою позицию, законопроект крайне важно. Предлагаемые временные рамки выступлений — это рабочий механизм.

Принципы, согласно которым меняется регламент МГД, уже доказали свою эффективность на федеральном уровне - предлагаемый московским депутатам порядок работы и обсуждений будет близок к принципам работы Государственной Дум РФ. А ведь объем работы и число депутатов в нижней палате парламента куда больше. Мы должны ориентироваться на лучшие практики, и соответствие нашего московского регламента федеральному примеру — это верное решение.

Шапошников назвал оппозиционных депутатов шакалами.

Он вывел это определение из пословицы: «собака лает, ветер дует, караван идет». Даже тут передернул: собаки - это совсем не шакалы.

Однако, как мне кажется, Алексей Валерьевич попал впросак. Сам того не осознавая, председатель МГД сравнил депутатов ЕР верблюдами. А вот тут получилось очень точно: все знают, что представителям этой партии глубоко плевать на российский народ.

Сегодня в МГД обсуждаем изменения регламента. Наводим порядок - для того, чтобы мы успевали обсудить как можно больше важных для всех москвичей законов. Обидно, когда на заседаниях время уходит на склоки и споры, которые ни к чему не приводят. 

Весь мир уже давно учится представлять свои проекты в виде elevator pitch, «презентации в лифте». За две минуты, буквально, пока есть возможность в лифте поймать нужного человека, надо рассказать о своей идее, стартапе, так, чтобы он не забылся, чтобы был понятен тому, кто принимает решения. Для этого заинтересованные в реализации своих проектов люди ходят на специальные курсы, пробуют снова и снова, пока не отточат умение. Считаю, что нам всем необходим такой навык: за минуту-две изложить свой проект, мнение. Особенно важно это всем депутатам. Каждый из нас представляет интересы полутора сотен тысяч москвичей. И им важно не то, как долго мы можем говорить, а то, каких результатов мы добиваемся своими. Времени для разговоров нет, надо работать.

​​«Парламент, безусловно, место для дискуссий. Но это не значит, что дискуссии должны чуть ли не полностью заменять процедуры принятия решений, которые мы часто не успеваем принять, даже работая в еженедельном режиме - подчеркнула депутат Московской городской Думы Любовь Никитина (фракция КПРФ) в ходе рассмотрения проекта постановления МГД "О внесении изменений в Регламент Московской городской Думы".

- Москвичи заинтересованы в результативности нашей деятельности, а не в дискуссиях, в которых мы часто утопаем, и которые часто имеют очень слабое отношение к существу рассматриваемых вопросов».

Третий вопрос – это проект закона города Москвы «О внесении изменений в статью 6 Закона города Москвы от 13 июля 1994 года № 14-60 «О статусе депутата Московской городской Думы». Его представляет председатель комиссии МГД по законодательству, регламенту, правилам и процедурам Александр Семенников.

Ужесточение регламента Московской городской думы приведет к негативным последствиям. Об этом 3 ноября заявила депутат законодательного собрания столицы Елена Шувалова на заседании Мосгордумы.

Порядок нужен во всем. Поэтому так важен вопрос об изменениях в регламент Мосгордумы, который мы рассматриваем сегодня. Нынешний вариант правил восходит к девяностым годам прошлого века. За прошедшие три десятилетия мир вокруг нас сильно изменился — поэтому неудивительно то, что и документ, определяющий механизм дискуссий, нуждается в новшествах.

Практика показала, что ряд норм не работает, а также выявила лазейки, используя которые ряд коллег усложняют работу: постоянно отвлекаются на крайне не значительные, нередко личные вопросы, крадут столь драгоценное время.

Исключить такое злоупотребление правом, чтобы повысить эффективность работы МГД - наша нынешняя задача. Особенно, когда вокруг не первый год бушует пандемия коронавируса. Мы должны работать эффективно, максимально сконцентрированно, оперативно, не отвлекаясь на посторонние вопросы.

Предлагаемые поправки имеют целью устранить несколько важных недостатков, регулярно приводящих к «забалтыванию» важных обсуждений. Нередко - в ущерб повестке дня.

При этом время и место для дебатов и обсуждений сохраняется. Сейчас начинается обсуждение бюджета Москвы на 2022 год, в работе огромное количество новых законопроектов. Мосгордума должна сосредоточиться и работать интенсивнее. Предлагаемые поправки выносят все прения и дебаты в специально выделенные разделы повестки дня. Это значительно повысит эффективность нашей работы.

​​«Каждую среду в Мосгордуме мы обсуждаем много актуальных вопросов. Сегодня на рассмотрении — регламент работы Мосгордумы, - рассказала депутат МГД Мария Киселева (постоянное депутатское объединение «Моя Москва»). - Этот вопрос иногда ошибочно считают проходным, но я против такого подхода — от того, как мы будем работать, по каким правилам, зависит качество и результаты. Это не те формальности, которыми можно пренебречь.

Дисциплина всегда важна — это я могу сказать как спортсменка. Она — основа порядка и залог эффективности. Поправки в регламент будут стимулировать всех депутатов четче и яснее выражать свои мысли, высказываться строго по теме обсуждения, не уходя в посторонние вопросы. Благодаря принятию нового регламента мы будем успевать рассматривать больше вопросов, а не обсуждать одну тему несколько часов. Опыт показывает, что сейчас выступления «по ведению» далеко не всегда соответствуют теме заседания — их используют, чтобы просто взять слово.

Дискуссии и обсуждения продолжатся, но в отведенное для этого время заседания. Как и в спорте — есть обязательная программа, а есть произвольная. И путать их не стоит. По новым правилам мы сможем работать более оперативно, четко и слаженно».

​​«Порядок нужен во всем. Поэтому так важен вопрос об изменениях в Регламент Мосгордумы, который мы рассматриваем сегодня, - уверен председатель комиссии Мосгордумы по государственному строительству и местному самоуправлению Александр Козлов (фракция партии «Единая Россия»). - Нынешний вариант правил восходит к девяностым годам прошлого века. За прошедшие три десятилетия мир вокруг нас сильно изменился — поэтому неудивительно то, что и документ, определяющий механизм дискуссий, нуждается в новшествах.

Практика показала, что ряд норм не работает, а также выявила лазейки, используя которые ряд коллег усложняют работу: постоянно отвлекаются на крайне не значительные, нередко личные вопросы, крадут столь драгоценное время.

Исключить такое злоупотребление правом, чтобы повысить эффективность работы МГД - наша нынешняя задача. Особенно, когда вокруг не первый год бушует пандемия коронавируса. Мы должны работать эффективно, максимально сконцентрированно, оперативно, не отвлекаясь на посторонние вопросы.

Предлагаемые поправки имеют целью устранить несколько важных недостатков, регулярно приводящих к «забалтыванию» важных обсуждений. Нередко - в ущерб повестке дня.

При этом время и место для дебатов и обсуждений сохраняется. Сейчас начинается обсуждение бюджета Москвы на 2022 год, в работе огромное количество новых законопроектов. Мосгордума должна сосредоточиться и работать интенсивнее. Предлагаемые поправки выносят все прения и дебаты в специально выделенные разделы повестки дня. Это значительно повысит эффективность нашей работы».

Сегодня на повестке в Мосгордуме в числе вопросов — изменения регламента. Кто-то скажет, что это процедурные вопросы, и они не стоят такого внимания. Но именно процедуры создают порядок, четкие правила для всех участников процесса. Тем более важны процедуры и их соблюдение в законотворческом процессе, который не терпит неточностей, разглагольствований и переливания из пустого в порожнее.

Выступая на пленарном заседании мы должны взвешивать каждое слово, ведь мы представляем наших жителей и перед ними будем отчитываться. Растягивать время только ради того, чтобы показать свои ораторские способности, считаю неправильным.

Если не получается у кого-то объяснить суть проекта или задать содержательный вопрос за одну-две минуты, то надо готовиться к выступлениям тщательнее, тренироваться, оттачивать формулировки, а не требовать больше времени.

Изменения поддерживаю.

А вот и результаты голосования в первом чтении по третьему пункту повестки дня.

За - 28
Против - 17
Воздержались - 0

Как и в случае с изменениями в Регламент, депутаты планируют подавать поправки. Время на подачу поправок - 10 минут.

Васильева объяснила, почему заявления Енгалычевой о «чипировании» — полный бред

Анастасия Васильева прошлась по Екатерине Енгалычевой, избравшейся в Мосгордуму при поддержке «Умного голосования». Бывший врач Навального объяснила безосновательность доводов людей, заявляющих о «чипизации» через вакцину. Енгалычева давно распространяет подробные фейки.

К слову, против вакцинации выступает и другой депутат-коммунист, Евгений Ступин, также избравшийся в Мосгордуму при поддержке УГ. Ранее он назвал стремление властей обезопасить граждан «антинародным».

Васильева, в свою очередь, призывает всех прививаться. По словам бывшего врача Навального, мир антиваксеров напоминает ей психбольницу, «где люди доказывают себе и другим, что иммунизация убивает или причиняет вред». А с помощью УГ пациенты этой образной психбольницы попадают в органы власти.

В Мосгордуме сидят удивительно терпеливые люди. На прошлых выборах произошел эксперимент, в результате которого туда попал просто ядренейший шизо-десант в диапазоне от Бесединой, которая придумывает что-то там про велосипеды и зеленую энергетику до Шуваловой, у которой Сталин причудливо сочетается с навальнизмом и антиваксерством.

Я представляю, как бы выглядела встреча кремлевского горца и эффективного менеджера с паствой. "Нэ хочэт прививаться таварыщ Шувалова? Совэтские ученые разрабатывали вакцину для таварыща Шуваловой, совэтские медики ночэй нэ спали, провэряли вакцину для таварыща Шуваловой, совэтские люди умырают тысячами в дэнь, а что делает таварыщ Шувалова? Сабатирует? Ай-ай-ай!"

Но только у нас нет Сталина. У нас только регламент немного ужесточили. Потому что у нас не коммунизм, как хочет товарищ Шувалова. У нас гуманизм.

https://t.iss.one/kremlinprachka/15835