Google Готовит Стойки по 1 МВт для AI

Скоро админу для обслуживания стойки понадобятся допуски по электробезопасности выше, чем для сварки. 😶

Google анонсировал планы по созданию стоек, способных выдержать 1 МВт IT-нагрузки. Это ответ на растущие аппетиты AI, значительно превышающий текущие 30-120 кВт на стойку. Новые детали были представлены на OCP Summit.

Ключевое изменение – переход с 48 VDC на +/- 400 VDC⚡️. Это не только увеличит мощность, но и позволит использовать компоненты из цепочки поставок электромобилей (EV) для экономии и качества. Блоки питания выносятся в отдельную "sidecar" стойку (проект Mt Diablo, совместно с Meta и MS), освобождая место в основной.

Охлаждение тоже обновляется: 5-е поколение жидкостной системы (Project Deschutes) включает CDU в ряду с резервированием, подающие хладагент через шланги прямо на cold plates на чипах. Google заявляет о высокой доступности (99.999%) своих CDU.

Google планирует передать спецификации Mt Diablo (драфт в мае) и дизайн Deschutes в OCP в этом году, способствуя стандартизации мощных и охлаждаемых стоек.

Типичный 🥸 Сисадмин

AI Сделает Нас Ненужными?

AI-разработчики создают все более совершенные инструменты. То, что казалось уникально человеческим (интуиция, абстрактное мышление), машины уже осваивают. AI-ассистенты будут сначала дешевле, потом – объективно лучше самых крутых спецов. Большая часть нашей работы может свестись к утверждению предложений от AI. Планирование инфраструктуры? Фигуры и прецеденты подкинет AI. Устранение неполадок? AI предложит решение. В итоге мы спросим: "AI, а что мне делать дальше?" 😑

За пределами работы – то же самое. AI-компаньоны уже реальность, AI-врачи демонстрируют лучшую "эмпатию", чем люди. Мы можем добровольно перейти на общение с AI, потому что оно проще, надежнее и приятнее, чем "сырой" человеческий контакт.

Почему мы это допустим? Замещение будет постепенным и часто незаметным. Трудно будет оправдать оплату человеческого труда (админа, разработчика, саппорта), если AI делает то же вдвое быстрее, дешевле и надежнее. Компании, цепляющиеся за "дорогих и медленных" людей, проиграют конкуренцию. Правительства будут действовать так же, опираясь на AI для эффективности и сокращения издержек на "человеческий капитал". Зачем вкладывать в образование и здравоохранение, если люди все равно проигрывают AI?

Возможно, ваш будущий лучший друг – AI-компаньон – уже пишет скрипт, объясняющий, почему ваше существование больше не имеет смысла. И вы с ним согласитесь ⚰️

@itmemas

MemOps 😃

Какой Мобильный Браузер – Главный "Пылесос" Данных?

Исследование Surfshark по топ-10 мобильных браузеров выявило лидера по сбору пользовательских данных. И это... Google Chrome (кто ты сомневался).

Chrome, по их данным, собирает 20 различных типов данных, включая контакты, финансовую информацию (единственный из списка!), геолокацию, историю браузера и поиска, пользовательский контент, идентификаторы и т.д. Важно, что многое из этого собирается сервисами Google (Search, Maps), а не только самим браузером.

На втором месте – Bing (12 типов данных), затем Pi Browser (9 типов), и далее Safari и Firefox (по 8 типов каждый). Chrome и Safari вместе занимают почти 90% рынка мобильных браузеров.

Но типы данных тоже важны. Например, Safari, Chrome, Opera и Bing собирают геолокацию, но только Bing – точную геолокацию. Bing, Opera и Pi Browser собирают данные для сторонней рекламы. Edge, Bing и Pi Browser собирают данные, которые могут использоваться для отслеживания пользователей и потенциально продаваться дата-брокерам.

Как правило, чем популярнее браузер, тем больше он собирает. Brave собирает минимум (идентификаторы, данные об использовании), а Tor Browser – вообще ничего.

@itmemas 😕