Как вернуться к работе или учёбе после отпуска
В январе для меня самое сложное было - вернуться в рабочий режим после праздников. После длительного отдыха мне обычно кажется, что я больше никогда в жизни не смогу работать, и вообще пора уходить на пенсию, только до пенсии еще лет 30 ждать.
И чтобы выйти из бесконечного цикла прокрастинации и демотивации, я нашла пока только 1 рецепт: начинать работать по-чуть-чуть. Двигаться очень маленькими шажками, разбивать работу на очень короткие и простые задачи.
Ни в коем случае нельзя представлять работу как бесконечную глыбу несделанных дел - убьёт мотивацию наповал. Не стоит представлять отдельные задачи и планы как очень масштабные, сложные и долгие.
Начать лучше с минимального по размеру кусочка работы. Например, если у вас есть какая-то задача по разработке - рабочая или учебная, первый шаг - внимательно и неспеша прочитать описание задачи и убедиться, что понимаете, что именно в ней нужно делать. Просто прочитать и понять, что написано - после этого можно даже небольшой перерыв себе устроить.
Когда ты сделал даже очень маленькое дело, это повышает мотивацию - ты уже молодец.
Дальше нужно выделить еще 1 маленький-маленький шаг. Это может быть, например, составление плана - например, нарисовать схему на картинке, как будет выглядеть решение. Или подготовка среды для разработки. Или поиск ответа на какой-нибудь возникший вопрос. В общем, любая небольшая, несложная и достижимая цель.
И постепенно, такими шажками можно вкатиться в работоспособное состояние. Главное - не требовать от себя подвигов и не ругать себя за то, что успеваете сделать мало. Это период адаптации, это нормально.
В январе для меня самое сложное было - вернуться в рабочий режим после праздников. После длительного отдыха мне обычно кажется, что я больше никогда в жизни не смогу работать, и вообще пора уходить на пенсию, только до пенсии еще лет 30 ждать.
И чтобы выйти из бесконечного цикла прокрастинации и демотивации, я нашла пока только 1 рецепт: начинать работать по-чуть-чуть. Двигаться очень маленькими шажками, разбивать работу на очень короткие и простые задачи.
Ни в коем случае нельзя представлять работу как бесконечную глыбу несделанных дел - убьёт мотивацию наповал. Не стоит представлять отдельные задачи и планы как очень масштабные, сложные и долгие.
Начать лучше с минимального по размеру кусочка работы. Например, если у вас есть какая-то задача по разработке - рабочая или учебная, первый шаг - внимательно и неспеша прочитать описание задачи и убедиться, что понимаете, что именно в ней нужно делать. Просто прочитать и понять, что написано - после этого можно даже небольшой перерыв себе устроить.
Когда ты сделал даже очень маленькое дело, это повышает мотивацию - ты уже молодец.
Дальше нужно выделить еще 1 маленький-маленький шаг. Это может быть, например, составление плана - например, нарисовать схему на картинке, как будет выглядеть решение. Или подготовка среды для разработки. Или поиск ответа на какой-нибудь возникший вопрос. В общем, любая небольшая, несложная и достижимая цель.
И постепенно, такими шажками можно вкатиться в работоспособное состояние. Главное - не требовать от себя подвигов и не ругать себя за то, что успеваете сделать мало. Это период адаптации, это нормально.
#вашивопросы
Мне сейчас прислали сразу несколько почти идентичных вопросов, все они звучат примерно так:
«Выбираю между онлайн-школами А, Б и В - вы какую посоветуете?». А, Б и В - это известные российские онлайн-университеты, все они на слуху, у всех похожая реклама, и стоимость обучения примерно одинаковая.
Кого же из 3-5 плюс-минус одинаковых конкурентов я должна посоветовать, а кого - отбраковать?
Со временем я всё больше убеждаюсь, что школы очень похожи. Захожу на их сайты - и везде замечаю среди фотографий преподавателей знакомые лица - этого коллегу я знаю по старой работе, а того видела выступающим на конференции, и так далее. Лично для меня это показатель хороший - как минимум некоторые преподаватели там действительно - очень сильные специалисты. И это касается каждого из общеизвестных конкурентов.
Так что для меня они сейчас все выглядят как братья-близнецы и сходу сказать «идите в А, а не в Б» я не могу.
Чтобы мне было на что опираться - уточняйте, по какому направлению подбираете себе курс, есть ли еще какие-то пожелания или критерии, которые для вас важны? Может, ищете предложения со скидками или еще что-то специфическое? А без этих подробностей я точно не знаю, что вам выбрать - пепси или колу.
Задать вопрос автору блога можно здесь: @hum_it_bot
Мне сейчас прислали сразу несколько почти идентичных вопросов, все они звучат примерно так:
«Выбираю между онлайн-школами А, Б и В - вы какую посоветуете?». А, Б и В - это известные российские онлайн-университеты, все они на слуху, у всех похожая реклама, и стоимость обучения примерно одинаковая.
Кого же из 3-5 плюс-минус одинаковых конкурентов я должна посоветовать, а кого - отбраковать?
Со временем я всё больше убеждаюсь, что школы очень похожи. Захожу на их сайты - и везде замечаю среди фотографий преподавателей знакомые лица - этого коллегу я знаю по старой работе, а того видела выступающим на конференции, и так далее. Лично для меня это показатель хороший - как минимум некоторые преподаватели там действительно - очень сильные специалисты. И это касается каждого из общеизвестных конкурентов.
Так что для меня они сейчас все выглядят как братья-близнецы и сходу сказать «идите в А, а не в Б» я не могу.
Чтобы мне было на что опираться - уточняйте, по какому направлению подбираете себе курс, есть ли еще какие-то пожелания или критерии, которые для вас важны? Может, ищете предложения со скидками или еще что-то специфическое? А без этих подробностей я точно не знаю, что вам выбрать - пепси или колу.
Задать вопрос автору блога можно здесь: @hum_it_bot
2021 год будет лучше. Но не для всех..
В прошлом году мы стали свидетелями, как мир полностью перешел в онлайн. Работа, бизнес, учеба на удаленке. Продукты с доставкой на дом, онлайн-медицина и другие сервисы.
Но к сожалению, многие до сих пор пользуются только соцсетями, сервисами заказа еды или такси, а о пользе других онлайн-сервисов, они просто не знают..
2021 год будет лучше только для тех, кто понимает, что IT-сервисы помогают и в работе, и в бизнесе и учебе. Для тех, кто знает где эти сервисы искать.
Поэтому ребята создали канал, где публикуют только лучшие и полезные IT-сервисы и инструменты для специалистов разных профессий.
На канале уже 500+ сервисов. Подпишись, чтобы не потерять.
И необязательно быть IT специалистом, чтобы начать использовать сервисы прямо сейчас
В прошлом году мы стали свидетелями, как мир полностью перешел в онлайн. Работа, бизнес, учеба на удаленке. Продукты с доставкой на дом, онлайн-медицина и другие сервисы.
Но к сожалению, многие до сих пор пользуются только соцсетями, сервисами заказа еды или такси, а о пользе других онлайн-сервисов, они просто не знают..
2021 год будет лучше только для тех, кто понимает, что IT-сервисы помогают и в работе, и в бизнесе и учебе. Для тех, кто знает где эти сервисы искать.
Поэтому ребята создали канал, где публикуют только лучшие и полезные IT-сервисы и инструменты для специалистов разных профессий.
На канале уже 500+ сервисов. Подпишись, чтобы не потерять.
И необязательно быть IT специалистом, чтобы начать использовать сервисы прямо сейчас
ООП. Полиморфизм
Продолжаем серию постов с ликбезом по ООП.
Кто присоединился недавно и хочет разобраться с тем, что такое объектно-ориентированное программирование, советую начать с предыдущих постов:
1. Что такое классы
2. Что такое объекты классов и как их создавать. Конструкторы
3. Что такое ООП
4. Принципы ООП: абстракция. Инкапсуляция
5. Принципы ООП: наследование
6. Абстрактные классы. Интерфейсы
Сегодня рассмотрим азы такого принципа ООП, как полиморфизм.
Полиморфизм означает возможность использовать для одних и тех же целей объекты разных типов (например, разных классов).
Возьмём для примера снова телевизор. Телевизор - это объект класса
Для подключения к современным телевизорам можно использовать не только пульт той же фирмы, но и, например, смартфон - поставить на него приложение «пульт» или приложение «умный дом» с функцией управления телевизором - и использовать его вместо пульта.
Таким образом, нам не нужно жёстко привязывать именно класс
Когда мы определяем функцию или метод в строготипизированном языке, мы можем потребовать, чтобы в аргументе был объект строго определенного класса (например, пульт):
А можем зайдествовать полиморфизм, и сказать функции, чтобы она принимала любой объект, у которого реализован интерфейс (назовем этот интерфейс IRemotable):
И тут мы передаем в нее любой объект с подходящим интерфейсом, не только пульт.
А как конкретно полиморфизм использовать в разных языках программирования - зависит от их синтаксиса и возможностей.
Продолжаем серию постов с ликбезом по ООП.
Кто присоединился недавно и хочет разобраться с тем, что такое объектно-ориентированное программирование, советую начать с предыдущих постов:
1. Что такое классы
2. Что такое объекты классов и как их создавать. Конструкторы
3. Что такое ООП
4. Принципы ООП: абстракция. Инкапсуляция
5. Принципы ООП: наследование
6. Абстрактные классы. Интерфейсы
Сегодня рассмотрим азы такого принципа ООП, как полиморфизм.
Полиморфизм означает возможность использовать для одних и тех же целей объекты разных типов (например, разных классов).
Возьмём для примера снова телевизор. Телевизор - это объект класса
TVSet. Нам нужно запрограммировать его так, чтобы им можно было управлять с помощью пульта. Если не использовать полиморфизм, то мы разрешаем классу TVSet взаимодействовать ТОЛЬКО с классом пульт (назовем его Remote) - и никак по-другому включить и выключить телевизор, кроме как определенным, специально для него созданным пультом мы не сможем.Для подключения к современным телевизорам можно использовать не только пульт той же фирмы, но и, например, смартфон - поставить на него приложение «пульт» или приложение «умный дом» с функцией управления телевизором - и использовать его вместо пульта.
Таким образом, нам не нужно жёстко привязывать именно класс
Remote к классу TVSet. Мы можем запрограммировать телевизор так, чтобы он работал с любым классом, если этот класс поддерживает интерфейс (про интерфейсы читайте предыдущий пост из цикла) - такой же интерфейс, как у пульта к телевизору. То есть класс должен уметь делать turnOn, turnOff, переключать каналы, менять громкость - и этого достаточно, чтобы он подходил к телевизору. Это и есть пример полиморфизма.Когда мы определяем функцию или метод в строготипизированном языке, мы можем потребовать, чтобы в аргументе был объект строго определенного класса (например, пульт):
function turnOnTV(Remote remote) {
… }А можем зайдествовать полиморфизм, и сказать функции, чтобы она принимала любой объект, у которого реализован интерфейс (назовем этот интерфейс IRemotable):
function turnOnTV(IRemotable remote) {
… }И тут мы передаем в нее любой объект с подходящим интерфейсом, не только пульт.
А как конкретно полиморфизм использовать в разных языках программирования - зависит от их синтаксиса и возможностей.
#вашивопросы
Знакомые программисты запугивают и отговаривают идти в техническую сферу. Говорят, что она очень сексистская, как никакая другая. И можно столкнуться с травлей по половому признаку даже если ты крутой специалист. И платят девушкам-программистам меньше, чем их коллегам мужчинам. Так ли это?
Про сексизм уже писала тут и тут.
Если судить по моему опыту, то реальность не сходится с мнением ваших знакомых.
Я девушка, я была на многих собеседованиях - почти все они заканчивались офферами. Я работала одно время тим-лидом и встречала других девушек тим-лидов, встречала девушек - руководителей отделов. Поймите, решают всегда скиллы. Если вы покажете себя как крутого специалиста, на вас никто не сможет смотреть свысока.
К тому же в IT часто совсем не агрессивная среда. Часть ребят там - вообще очень робкие интроверты и стесняются даже глаза на женщину поднять (вспомните персонажа Раджеша Кутрапалли из «Теории большого взрыва» - вот примерно такие ребята).
О какой травле идет речь - вообще не представляю. В последний раз я видела травлю в школе. Непонятно, как люди могут проектировать и писать сервисы, и вообще заниматься работой, если они заняты травлей? Да и как это вообще должно выглядеть? В дверь заходит женщина, и все орут: «Баба! Баба в здании! А ну пошла отсюда, шлюха!» - так что ли?
С ущемлением по части зарплаты тоже не сталкивалась. Да и зарплата - это же дело переговоров - за сколько вы себя «продадите» на собеседовании - столько вам платить и будут. И на повышении зарплаты тоже нужно настаивать и разговаривать с начальством - далеко не везде её повышают без вашего вмешательства). Кстати, чаще всего коллеги не знают зарплат друг друга, такую информацию не принято разглашать.
Но если вы столкнулись с открытым негативом в свой адрес, и это не единичный случай - (то есть не какой-нибудь единичный хам в компании) - значит вам как-то сильно не повезло с коллективом, и надо поискать место поадекватнее. Но, честно говоря, не встречала такого.
В какой-то мере сексизм и некая предвзятость могут присутствовать в голове у людей (вряд ли они вам про нее вслух скажут), но если вы покажете себя как сильного специалиста, это даже на таких окажет позитивное влияние.
Что касается стеклянного потолка для топ-должностей - вот тут не знаю. Скажем, в технические директора и топ-менеджмент я особо не метила и не пыталась пробиваться - вероятно, это сложно, но, впрочем, это для любого рядового разработчика должно быть сложно.
Задать вопрос автору блога можно здесь: @hum_it_bot
Знакомые программисты запугивают и отговаривают идти в техническую сферу. Говорят, что она очень сексистская, как никакая другая. И можно столкнуться с травлей по половому признаку даже если ты крутой специалист. И платят девушкам-программистам меньше, чем их коллегам мужчинам. Так ли это?
Про сексизм уже писала тут и тут.
Если судить по моему опыту, то реальность не сходится с мнением ваших знакомых.
Я девушка, я была на многих собеседованиях - почти все они заканчивались офферами. Я работала одно время тим-лидом и встречала других девушек тим-лидов, встречала девушек - руководителей отделов. Поймите, решают всегда скиллы. Если вы покажете себя как крутого специалиста, на вас никто не сможет смотреть свысока.
К тому же в IT часто совсем не агрессивная среда. Часть ребят там - вообще очень робкие интроверты и стесняются даже глаза на женщину поднять (вспомните персонажа Раджеша Кутрапалли из «Теории большого взрыва» - вот примерно такие ребята).
О какой травле идет речь - вообще не представляю. В последний раз я видела травлю в школе. Непонятно, как люди могут проектировать и писать сервисы, и вообще заниматься работой, если они заняты травлей? Да и как это вообще должно выглядеть? В дверь заходит женщина, и все орут: «Баба! Баба в здании! А ну пошла отсюда, шлюха!» - так что ли?
С ущемлением по части зарплаты тоже не сталкивалась. Да и зарплата - это же дело переговоров - за сколько вы себя «продадите» на собеседовании - столько вам платить и будут. И на повышении зарплаты тоже нужно настаивать и разговаривать с начальством - далеко не везде её повышают без вашего вмешательства). Кстати, чаще всего коллеги не знают зарплат друг друга, такую информацию не принято разглашать.
Но если вы столкнулись с открытым негативом в свой адрес, и это не единичный случай - (то есть не какой-нибудь единичный хам в компании) - значит вам как-то сильно не повезло с коллективом, и надо поискать место поадекватнее. Но, честно говоря, не встречала такого.
В какой-то мере сексизм и некая предвзятость могут присутствовать в голове у людей (вряд ли они вам про нее вслух скажут), но если вы покажете себя как сильного специалиста, это даже на таких окажет позитивное влияние.
Что касается стеклянного потолка для топ-должностей - вот тут не знаю. Скажем, в технические директора и топ-менеджмент я особо не метила и не пыталась пробиваться - вероятно, это сложно, но, впрочем, это для любого рядового разработчика должно быть сложно.
Задать вопрос автору блога можно здесь: @hum_it_bot
Умение копать и умение не копать
Один раз на одной IT-конференции мне запомнились слова из одного доклада: «У меня есть лопата. Я хорошо умею копать. С её помощью я накопаю вам сколько хотите столбов».
О чём шла речь? О распространнённой ошибке разработчиков, особенно начинающих, когда ты используешь всегда и везде только хорошо знакомый тебе инструмент - просто потому что ты с ним умеешь работать. Даже если этот инструмент вообще не годится для поставленных задач. Даже если есть другой идеальный инструмент под нужную цель (инструмент для установки столбов). Но тот идеальный инструмент - он же незнакомый, ты же его не знаешь, у тебя же лапки, да ну его...
В итоге получается, что люди используют, например, Python там где очевидно нужен SQL. Или, например, берут проект на Java, и вместо того, чтобы написать новый класс на Java, пишут какой-нибудь скрипт на bash или на том же Python, который нужно вызывать из Java-кода. Или, будучи разработчиком базы данных, какую-нибудь операцию на сервере, которая вообще не имеет отношения к базе данных (например, копирование каких-то файлов) - пишут в качестве хранимой процедуры в базе данных и вызывают оттуда (даже такое встречала). В общем, можно придумать массу очень странных решений для довольно стандартных задач.
И минус тут не только в том, что технологии используются по назначению, и решение получается очень неочевидным и неудобным (для всех, кроме вас самого). Проблема еще и в том, что вы так не развиваетесь. Вместо того, чтобы сесть и наконец научиться работать с SQL, вы снова и снова пытаетесь работать с одним только питоном.
Поэтому еще один важный скилл - это не только умение копать, но и умение не копать, умение понять, когда лопата - не нужна, а нужно что-то совсем другое.
Один раз на одной IT-конференции мне запомнились слова из одного доклада: «У меня есть лопата. Я хорошо умею копать. С её помощью я накопаю вам сколько хотите столбов».
О чём шла речь? О распространнённой ошибке разработчиков, особенно начинающих, когда ты используешь всегда и везде только хорошо знакомый тебе инструмент - просто потому что ты с ним умеешь работать. Даже если этот инструмент вообще не годится для поставленных задач. Даже если есть другой идеальный инструмент под нужную цель (инструмент для установки столбов). Но тот идеальный инструмент - он же незнакомый, ты же его не знаешь, у тебя же лапки, да ну его...
В итоге получается, что люди используют, например, Python там где очевидно нужен SQL. Или, например, берут проект на Java, и вместо того, чтобы написать новый класс на Java, пишут какой-нибудь скрипт на bash или на том же Python, который нужно вызывать из Java-кода. Или, будучи разработчиком базы данных, какую-нибудь операцию на сервере, которая вообще не имеет отношения к базе данных (например, копирование каких-то файлов) - пишут в качестве хранимой процедуры в базе данных и вызывают оттуда (даже такое встречала). В общем, можно придумать массу очень странных решений для довольно стандартных задач.
И минус тут не только в том, что технологии используются по назначению, и решение получается очень неочевидным и неудобным (для всех, кроме вас самого). Проблема еще и в том, что вы так не развиваетесь. Вместо того, чтобы сесть и наконец научиться работать с SQL, вы снова и снова пытаетесь работать с одним только питоном.
Поэтому еще один важный скилл - это не только умение копать, но и умение не копать, умение понять, когда лопата - не нужна, а нужно что-то совсем другое.
#вашивопросы
Посоветуйте, пожалуйста, книгу для изучения MongoDB.
Среди русскоязычных изданий встречала только такую: MongoDB в действии. Но сама её пока не читала (давно стоит на полке и ждет своего часа).
Задать вопрос автору блога можно здесь: @hum_it_bot
Посоветуйте, пожалуйста, книгу для изучения MongoDB.
Среди русскоязычных изданий встречала только такую: MongoDB в действии. Но сама её пока не читала (давно стоит на полке и ждет своего часа).
Задать вопрос автору блога можно здесь: @hum_it_bot
www.bookvoed.ru
MongoDB в действии. ➠ Бэнкер К. | Буквоед ISBN 978-5-94074-831-1
MongoDB в действии. Бэнкер К. и еще 3 000 000 книг, сувениров и канцтоваров в Буквоеде. Будь в центре культурной жизни твоего города!
Правила выживания в офисе
Многие говорят о том, что офисы в современном мире никому не нужны, а пандемия усилила этот тренд, вытеснив многие компании целиком на удалёнку.
Но так уж и не нужны? Я думаю, еще в том году многие поняли, что «удалёнка» - это тоже не манна небесная: работать, есть, спать и отдыхать - и всё это в одной и той же комнате, особенно если вокруг дети носятся - это удовольствие не для всех. И далеко не всем удается хорошо концетрироваться на видеосозвонах в zoom.
Иногда я встречаю людей, которые убеждены, что общаться с коллегами вообще не надо, достаточно просто получить свою задачу, сидеть и работать над ней - и желательно у себя дома. А остальное - от лукавого.
И вот это я называю мышлением исполнителя. То есть человека, который привык получать задачу в максимально простом и полностью разжёванном виде, и дальше действовать строго по инструкции. Но проблема в том, что на одних исполнителях невозможно построить бизнес. Исполнитель - это чаще всего сотрудник не самой высокой квалиификации - скажем, junior. А вот senior - хотя бы отчасти мыслит как организатор - понимает, что работа во многом строится на хорошо налаженных процессах, на коммуникации с другими людьми, на выстраивании и горизонтальных, и вертикальных связей внутри компании, а не на том, чтобы дальше своего кусочка работы ничего не видеть.
Так вот, если мыслить как организатор - то понимаешь, что офис - это удобно. Там проще наладить процессы, чем из дома. Там проще проявить себя и добиться повышения. Там заметнее, кто хорошо работает, а кто ворон считает. Там проще спонтанно собраться и обсудить новую идею. Там проще обучать новых сотрудников. Офис - это идеальное место для прокачивания софт-скиллов - здесь ты учишься общаться с людьми, вести переговоры, получать нужную информацию и обратную связь, улаживать конфликты, аргументировать свою позицию и убеждать других людей, а также решать задачи такого объема, с которыми невозможно справиться в одиночку.
Но у работы в офисе есть свои особенности и тактические хитрости, и проще вкатиться туда, когда знаешь чего ожидать. Как пройти собеседование? Как усмирить чрезмерно активного коллегу? Как добиться уважения к себе? Что делать, если ты устал после вчерашнего и нет сил работать? Как себя вести, чтобы твои заслуги заметили и оценили? Каких ошибок лучше избегать на испытательном сроке?
Ответы на такие вопросы читайте в блоге Офисный кит - тут всё расписано с юмором, но чётко и по делу. Полезно будет всем. Программист ты или менеджер, а всё-такие работа - это в первую очередь люди, с которыми ты взаимодействуешь, как бы интроверты этому не сопротивлялись.
Многие говорят о том, что офисы в современном мире никому не нужны, а пандемия усилила этот тренд, вытеснив многие компании целиком на удалёнку.
Но так уж и не нужны? Я думаю, еще в том году многие поняли, что «удалёнка» - это тоже не манна небесная: работать, есть, спать и отдыхать - и всё это в одной и той же комнате, особенно если вокруг дети носятся - это удовольствие не для всех. И далеко не всем удается хорошо концетрироваться на видеосозвонах в zoom.
Иногда я встречаю людей, которые убеждены, что общаться с коллегами вообще не надо, достаточно просто получить свою задачу, сидеть и работать над ней - и желательно у себя дома. А остальное - от лукавого.
И вот это я называю мышлением исполнителя. То есть человека, который привык получать задачу в максимально простом и полностью разжёванном виде, и дальше действовать строго по инструкции. Но проблема в том, что на одних исполнителях невозможно построить бизнес. Исполнитель - это чаще всего сотрудник не самой высокой квалиификации - скажем, junior. А вот senior - хотя бы отчасти мыслит как организатор - понимает, что работа во многом строится на хорошо налаженных процессах, на коммуникации с другими людьми, на выстраивании и горизонтальных, и вертикальных связей внутри компании, а не на том, чтобы дальше своего кусочка работы ничего не видеть.
Так вот, если мыслить как организатор - то понимаешь, что офис - это удобно. Там проще наладить процессы, чем из дома. Там проще проявить себя и добиться повышения. Там заметнее, кто хорошо работает, а кто ворон считает. Там проще спонтанно собраться и обсудить новую идею. Там проще обучать новых сотрудников. Офис - это идеальное место для прокачивания софт-скиллов - здесь ты учишься общаться с людьми, вести переговоры, получать нужную информацию и обратную связь, улаживать конфликты, аргументировать свою позицию и убеждать других людей, а также решать задачи такого объема, с которыми невозможно справиться в одиночку.
Но у работы в офисе есть свои особенности и тактические хитрости, и проще вкатиться туда, когда знаешь чего ожидать. Как пройти собеседование? Как усмирить чрезмерно активного коллегу? Как добиться уважения к себе? Что делать, если ты устал после вчерашнего и нет сил работать? Как себя вести, чтобы твои заслуги заметили и оценили? Каких ошибок лучше избегать на испытательном сроке?
Ответы на такие вопросы читайте в блоге Офисный кит - тут всё расписано с юмором, но чётко и по делу. Полезно будет всем. Программист ты или менеджер, а всё-такие работа - это в первую очередь люди, с которыми ты взаимодействуешь, как бы интроверты этому не сопротивлялись.
Telegram
Офисный кит
Как врать в резюме, полюбить собеседования и выжить в офисе.
Пристать к автору @shame_wizard
Пристать к автору @shame_wizard
Django
Раз уж я Python-разработчик, давайте сегодня поговорим о чем-то питонячем, а, точнее, о Django.
Django - это веб-фреймворк, или, другими, словами, такой конструктор из готовых деталей для создания веб-сайтов: можно использовать его и только для бэкенда, и для фулл-стек разработки.
Я не очень люблю Django в силу разных причин, но это не отменяет того факта, что без него практически невозможно обойтись: он используется повсеместно, и вряд ли можно быть просто Python-разработчиком и при этом никогда не работать с django.
При этом django довольно трудоёмок в изучении для новичка - в отличие, скажем, от более легковесного варианта Flask. Так что потратить некоторое время на него придётся.
Расскажу как изучала django я: всё, что мне было тогда доступно (курсов про django не было) - это две книжки, посвященные этому веб-фреймворку. Как это часто бывает с книжками, к моменту прочтения материал уже отчасти устарел. Все примеры там были на основе устаревшей версии Python и очень старой версии django. Я пыталась повторять примеры из книги на более современных версиях - и они тупо не работали. Приходилось гуглить, смотреть в документации историю изменений, выяснять, как нужно изменить примеры из книги так, чтобы они работали на более новых версиях джанги: какой класс теперь называется по-другому, какой модуль убрали из проекта, какая функция теперь принимает другой набор аргументов. И вот так, с болью, но в итоге получилось сделать такой же сайт, как был описан в книге.
А сейчас я открываю гугл, и на первой же странице вижу столько курсов по джанге, что аж глаза разбегаются - те, кто учатся сейчас - везунчики, им не надо продираться сквозь устаревшие книжки, им всё расскажут-покажут, предостерегут от ошибок и еще и дадут проект для практики.
Так что ловите подборку из таких курсов (как всегда, предложения по цене и длительности есть самые разные):
Есть, например, полноценная полуторогодовая программа: Fullstack-разработчик на Python от Skillfactory - тут научат не только джанге и бэкенду, но и фронтовой стороне разработки, включая JavaScript и React.
У Skillbox есть более короткий курс по Django - длительностью 6 месяцев.
А, например, этот курс от Нетологии, посвященный Django, рассчитан он на тех, кто уже знаком с питоном и длится около двух месяцев (соответственно и цена не такая высокая)
У Geekbrains есть ещё более быстрый вариант - курс по Django, длительностью в 1 месяц.
А в Udemy (UPD 2022 - cейчас из-за санкций оплатить курсы студентам из России там нельзя) по запросу «django» я нашла более 400 курсов для самостоятельного обучения в своём темпе - там, как обычно, цены начинаются от 1000 рублей, но есть и совсем бесплатные курсы.
В общем, вариантов есть масса на любой запрос и на любой кошелёк. Книги советовать не буду по вышеобозначенным причинам, но если вы всё же предпочитаете книги - в этом случае имеет смысл их читать для общего понимания, как устроена платформа и ради теоретической базы, потому что конкретные примеры из книг могут быть очень уж устаревшими. И, конечно, обращайте внимание на год издания.
Раз уж я Python-разработчик, давайте сегодня поговорим о чем-то питонячем, а, точнее, о Django.
Django - это веб-фреймворк, или, другими, словами, такой конструктор из готовых деталей для создания веб-сайтов: можно использовать его и только для бэкенда, и для фулл-стек разработки.
Я не очень люблю Django в силу разных причин, но это не отменяет того факта, что без него практически невозможно обойтись: он используется повсеместно, и вряд ли можно быть просто Python-разработчиком и при этом никогда не работать с django.
При этом django довольно трудоёмок в изучении для новичка - в отличие, скажем, от более легковесного варианта Flask. Так что потратить некоторое время на него придётся.
Расскажу как изучала django я: всё, что мне было тогда доступно (курсов про django не было) - это две книжки, посвященные этому веб-фреймворку. Как это часто бывает с книжками, к моменту прочтения материал уже отчасти устарел. Все примеры там были на основе устаревшей версии Python и очень старой версии django. Я пыталась повторять примеры из книги на более современных версиях - и они тупо не работали. Приходилось гуглить, смотреть в документации историю изменений, выяснять, как нужно изменить примеры из книги так, чтобы они работали на более новых версиях джанги: какой класс теперь называется по-другому, какой модуль убрали из проекта, какая функция теперь принимает другой набор аргументов. И вот так, с болью, но в итоге получилось сделать такой же сайт, как был описан в книге.
А сейчас я открываю гугл, и на первой же странице вижу столько курсов по джанге, что аж глаза разбегаются - те, кто учатся сейчас - везунчики, им не надо продираться сквозь устаревшие книжки, им всё расскажут-покажут, предостерегут от ошибок и еще и дадут проект для практики.
Так что ловите подборку из таких курсов (как всегда, предложения по цене и длительности есть самые разные):
Есть, например, полноценная полуторогодовая программа: Fullstack-разработчик на Python от Skillfactory - тут научат не только джанге и бэкенду, но и фронтовой стороне разработки, включая JavaScript и React.
У Skillbox есть более короткий курс по Django - длительностью 6 месяцев.
А, например, этот курс от Нетологии, посвященный Django, рассчитан он на тех, кто уже знаком с питоном и длится около двух месяцев (соответственно и цена не такая высокая)
У Geekbrains есть ещё более быстрый вариант - курс по Django, длительностью в 1 месяц.
А в Udemy (UPD 2022 - cейчас из-за санкций оплатить курсы студентам из России там нельзя) по запросу «django» я нашла более 400 курсов для самостоятельного обучения в своём темпе - там, как обычно, цены начинаются от 1000 рублей, но есть и совсем бесплатные курсы.
В общем, вариантов есть масса на любой запрос и на любой кошелёк. Книги советовать не буду по вышеобозначенным причинам, но если вы всё же предпочитаете книги - в этом случае имеет смысл их читать для общего понимания, как устроена платформа и ради теоретической базы, потому что конкретные примеры из книг могут быть очень уж устаревшими. И, конечно, обращайте внимание на год издания.
skillfactory.ru
Курс «Fullstack-разработчик на Python» с нуля — обучение программированию в онлайн-школе SkillFactory
Курс программирования на Python для веб-разработки ★ Научитесь создавать веб-проекты на Python и Javascript с нуля под руководством опытного преподавателя. Для новичков и фрилансеров. ▶ Школа по работе с данными Skillfactory ☎ +7 (495) 291-09-12
Все мы периодически ищем какое-то решение для своей задачи в гугле и находим много результатов - ответы на Stackoverflow, статьи и обсуждения на форумах.
Маленький не для всех очевидный совет: всегда обращайте внимание на дату публикации. Возможно, этот ответ на Stackoverflow (или статья) был написан лет 10 назад. И, возможно, решение давно устарело и уже даже не работает.
Маленький не для всех очевидный совет: всегда обращайте внимание на дату публикации. Возможно, этот ответ на Stackoverflow (или статья) был написан лет 10 назад. И, возможно, решение давно устарело и уже даже не работает.
#вашивопросы
Здравствуйте! На данный момент я учусь в 9 классе и мои многие друзья/товарищи ходят в МШП, а у меня недавно появилось желание тоже углубиться в IT. Можете сказать, не поздно ли начинать в моём возрасте? Если не поздно, то с чего нужно начать(и есть ли смысл в МШП)?
Раньше я удивлялась вопросу «мне 20 лет, не слишком ли поздно начинать?» - и шутила, что однажды такой вопрос начнут задавать и 16-летние. У нас, наверно, любой человек считает себя «слишком старым», независимо от возраста. И вот этот день настал, оказывается, даже в 9м классе люди уже считают, что начинать нужно было когда-то раньше.
Не поздно.
МПШ (это Мытищинская школа программирования) выглядит как хороший вариант - если поступите туда, то почему бы и нет?
Другая опция - идти учиться в какой-нибудь колледж с углубленным изучением информационным технологиям.
И в любом случае - готовьтесь поступать в технический ВУЗ.
Здравствуйте. Давно Вас читаю и очень интересно узнать Ваше мнение. Я учусь в техническом вузе, но не на супер-программистской специальности (по сравнению с другими направлениями в универе). С 1го курса нам преподают С++ (сейчас я на 3 курсе), немного в виде ознакомления были js и python.
Так вот, наткнулась недавно на одну онлайн школу, в которой можно бесплатно изучить Scala. Как Вы считаете, стоит ли изучать сейчас этот язык? (Если не рассматривать то, что учить что-то новое - это хорошо, тем более бесплатно. Хотелось бы просто узнать ваше мнение именно по этому языку, востребован ли он и тому подобное)
Смотрите, я открываю хэдхантер, набираю в поиске Scala и получаю 333 вакансий в Москве. Так что если у вас будет интерес к этому языку, варианты есть.
Но во многих случаях Scala используется в связке с Java, так что, вероятно, если вы решите изучать Scala, лучше освоить заодно и Java (если что, вакансий, связанных с Java в Москве больше 3000).
Задать вопрос автору блога можно здесь: @hum_it_bot
Здравствуйте! На данный момент я учусь в 9 классе и мои многие друзья/товарищи ходят в МШП, а у меня недавно появилось желание тоже углубиться в IT. Можете сказать, не поздно ли начинать в моём возрасте? Если не поздно, то с чего нужно начать(и есть ли смысл в МШП)?
Раньше я удивлялась вопросу «мне 20 лет, не слишком ли поздно начинать?» - и шутила, что однажды такой вопрос начнут задавать и 16-летние. У нас, наверно, любой человек считает себя «слишком старым», независимо от возраста. И вот этот день настал, оказывается, даже в 9м классе люди уже считают, что начинать нужно было когда-то раньше.
Не поздно.
МПШ (это Мытищинская школа программирования) выглядит как хороший вариант - если поступите туда, то почему бы и нет?
Другая опция - идти учиться в какой-нибудь колледж с углубленным изучением информационным технологиям.
И в любом случае - готовьтесь поступать в технический ВУЗ.
Здравствуйте. Давно Вас читаю и очень интересно узнать Ваше мнение. Я учусь в техническом вузе, но не на супер-программистской специальности (по сравнению с другими направлениями в универе). С 1го курса нам преподают С++ (сейчас я на 3 курсе), немного в виде ознакомления были js и python.
Так вот, наткнулась недавно на одну онлайн школу, в которой можно бесплатно изучить Scala. Как Вы считаете, стоит ли изучать сейчас этот язык? (Если не рассматривать то, что учить что-то новое - это хорошо, тем более бесплатно. Хотелось бы просто узнать ваше мнение именно по этому языку, востребован ли он и тому подобное)
Смотрите, я открываю хэдхантер, набираю в поиске Scala и получаю 333 вакансий в Москве. Так что если у вас будет интерес к этому языку, варианты есть.
Но во многих случаях Scala используется в связке с Java, так что, вероятно, если вы решите изучать Scala, лучше освоить заодно и Java (если что, вакансий, связанных с Java в Москве больше 3000).
Задать вопрос автору блога можно здесь: @hum_it_bot
#вашивопросы
Здравствуйте! Решил пойти работать в IT сферу, начал самостоятельно учить питон и возник такой вопрос, можно ли устроиться на работу закончив только онлайн школу? Или надо обязательно отучиться в вузе? Извиняюсь, если ответ на подобный вопрос уже был)
Если у вас нет ни одного высшего образования - лучше поступайте в хороший вуз. Курсы не дадут ни фундаментальных знаний, ни кругозора, ни системного мышления. Я считаю курсы - это скорее вариант для тех, кто хочет сменить профессию и перепрофилироваться в программиста из какой-нибудь другой области уже во взрослом возрасте.
А что касается самого вопроса - «можно ли устроиться на работу без вуза» - можно. И ВУЗ - это не гарантия, что вы устроитесь на работу. И онлайн-школа - тоже не гарантия. Чтобы устроиться на работу - нужно хорошо показать себя на собеседовании - то есть первичны ваши знания и скиллы, а не где и как вы их освоили. Я, например, на курсере училась.
Привет, учусь в 9 классе. Начал недавно учить Python. И с моим обучением начали приходить родственники с уверенностью что надо идти в институт иначе программистом не станешь... в общем, стоит ли вообще идти в колледж, институт, на курсы или легче самостоятельно начать изучение программирования?
Какие похожие вопросы пошли. Моё мнение - высшее образование - это всегда лучше, чем его отсутствие. Тут был более подробный пост с обоснованием.
Здравствуйте, я учусь на 11 классе. И у меня не очень получается в математике. Чтобы быть программистом обязателно нужно знать математику или алгебру на 5 ?
Опять-таки - если вы еще в школе - лучше поступайте в ВУЗ (или в колледж). А для этого будет нужна не «пятерка», а проходной балл по ЕГЭ.
Что касается вопроса - нужна ли именно математика для самого программирования - в этом посте я писала, в каких областях она точно пригодится. И там речь в большей мере о высшей математике, а не школьной алгебре (линейная алгебра, теория вероятностей, статистика, теория графов и др.).
А в остальном - не помешает, просто для общего развития и структурирования мышления. Но не то, чтобы ее строго обязательно ОЧЕНЬ хорошо знать. У меня «четвёрка» была, кажется.
Задать вопрос автору блога можно здесь: @hum_it_bot
Здравствуйте! Решил пойти работать в IT сферу, начал самостоятельно учить питон и возник такой вопрос, можно ли устроиться на работу закончив только онлайн школу? Или надо обязательно отучиться в вузе? Извиняюсь, если ответ на подобный вопрос уже был)
Если у вас нет ни одного высшего образования - лучше поступайте в хороший вуз. Курсы не дадут ни фундаментальных знаний, ни кругозора, ни системного мышления. Я считаю курсы - это скорее вариант для тех, кто хочет сменить профессию и перепрофилироваться в программиста из какой-нибудь другой области уже во взрослом возрасте.
А что касается самого вопроса - «можно ли устроиться на работу без вуза» - можно. И ВУЗ - это не гарантия, что вы устроитесь на работу. И онлайн-школа - тоже не гарантия. Чтобы устроиться на работу - нужно хорошо показать себя на собеседовании - то есть первичны ваши знания и скиллы, а не где и как вы их освоили. Я, например, на курсере училась.
Привет, учусь в 9 классе. Начал недавно учить Python. И с моим обучением начали приходить родственники с уверенностью что надо идти в институт иначе программистом не станешь... в общем, стоит ли вообще идти в колледж, институт, на курсы или легче самостоятельно начать изучение программирования?
Какие похожие вопросы пошли. Моё мнение - высшее образование - это всегда лучше, чем его отсутствие. Тут был более подробный пост с обоснованием.
Здравствуйте, я учусь на 11 классе. И у меня не очень получается в математике. Чтобы быть программистом обязателно нужно знать математику или алгебру на 5 ?
Опять-таки - если вы еще в школе - лучше поступайте в ВУЗ (или в колледж). А для этого будет нужна не «пятерка», а проходной балл по ЕГЭ.
Что касается вопроса - нужна ли именно математика для самого программирования - в этом посте я писала, в каких областях она точно пригодится. И там речь в большей мере о высшей математике, а не школьной алгебре (линейная алгебра, теория вероятностей, статистика, теория графов и др.).
А в остальном - не помешает, просто для общего развития и структурирования мышления. Но не то, чтобы ее строго обязательно ОЧЕНЬ хорошо знать. У меня «четвёрка» была, кажется.
Задать вопрос автору блога можно здесь: @hum_it_bot
#вашивопросы
Здравствуйте! Я окончила юрфак лучшего вуза России с дипломом бакалавра. Однако работать по специальности не удалось нормально работать. Хочу пойти работать в ИТ. Стоит ли идти в магистратуру по бизнес-информатике? Как ее выбрать? Насколько актуально это направление?
Бизнес-информатику имеет смысл изучать, если вы метите в бизнес-аналитики или, скажем, проджект-менеджеры. То есть планируете налаживать процессы, заниматься планированием, коммуникациями, отчётностью.
А если вы хотите идти в разработку - то это не вариант, нужно идти на техническую специальность (или на соответствующие курсы).
Здравствуйте! Учусь питону уже 1,5 года (совмещаю с постоянной работой не связанной с программированием) в т.ч. django/css/html/sql, но постоянно кажется, что мало знаний, а пока осваиваю новое, забывается старое. Вопрос: как выйти из цикла вечного студента и найти хотя бы практику?
Напишите резюме, откликайтесь на всевозможные джуниорские и стажерские вакансии. Ходите на собеседования.
Подскажите ещё, пожалуйста, как понять, что знаний достаточно для собеседования? Наверное, глупый вопрос, просто не хочется опозориться на собеседовании
Никак. Вам всегда будет казаться, что знаний недостаточно. Просто встаньте и идите.
Если даже собеседования не пройдёте - соберёте там обратную связь о том, каких знаний вам не хватает и чему следует уделить внимание. Подучите - и на второй раунд, можно даже в те же компании, где уже были. Но возможно, хватит и первого раунда.
Задать вопрос автору блога можно здесь: @hum_it_bot
Здравствуйте! Я окончила юрфак лучшего вуза России с дипломом бакалавра. Однако работать по специальности не удалось нормально работать. Хочу пойти работать в ИТ. Стоит ли идти в магистратуру по бизнес-информатике? Как ее выбрать? Насколько актуально это направление?
Бизнес-информатику имеет смысл изучать, если вы метите в бизнес-аналитики или, скажем, проджект-менеджеры. То есть планируете налаживать процессы, заниматься планированием, коммуникациями, отчётностью.
А если вы хотите идти в разработку - то это не вариант, нужно идти на техническую специальность (или на соответствующие курсы).
Здравствуйте! Учусь питону уже 1,5 года (совмещаю с постоянной работой не связанной с программированием) в т.ч. django/css/html/sql, но постоянно кажется, что мало знаний, а пока осваиваю новое, забывается старое. Вопрос: как выйти из цикла вечного студента и найти хотя бы практику?
Напишите резюме, откликайтесь на всевозможные джуниорские и стажерские вакансии. Ходите на собеседования.
Подскажите ещё, пожалуйста, как понять, что знаний достаточно для собеседования? Наверное, глупый вопрос, просто не хочется опозориться на собеседовании
Никак. Вам всегда будет казаться, что знаний недостаточно. Просто встаньте и идите.
Если даже собеседования не пройдёте - соберёте там обратную связь о том, каких знаний вам не хватает и чему следует уделить внимание. Подучите - и на второй раунд, можно даже в те же компании, где уже были. Но возможно, хватит и первого раунда.
Задать вопрос автору блога можно здесь: @hum_it_bot
#вашивопросы
В последнем посте упоминалось нечто под названием "бизнес-информатика". На сколько я понял, это специальность такая? Хотелось бы узнать, что из себя это представляет и перспективное ли это направление.
Я на таком сама не училась, но насколько могу судить - это направление рассчитано на аналитиков и менеджеров в сфере IT. С некоторыми основами программирования там знакомят (если верить гуглу), но, насколько я понимаю, в большей мере для общего понимания предметной области, без углубления. Также на таких направлениях в программу могут включать основы анализа данных - начиная с матана, баз данных и даже нейронные сети.
Но, по моим ощущениям, это всё в большей мере рассчитано на тех, кто не хочет заниматься непосредственно разработкой или инженерными задачами, но больше интересуется налаживанием бизнес-процессов и управленческой сферой. Если вам интересно именно программирование, инженерные задачи или Data Science - имеет смысл выбирать направления, где учат именно этим профессиям, а не что-то смешанное, как бизнес-информатика.
Насколько на сегодняшний день в IT востребована работа на удалёнке, реально ли совмещать по времени такую работу с другой, по крайней мере на переходный период?
В пандемию многие компании перешли на удаленный график работы, так что пока что удаленка даже востребованнее, чем когда-либо до этого.
Что касается совмещения с другой работой - не думаю. Если вы начинающий специалист, то первое время вам понадобится очень сильная концентрация на новой информации и на том, чтобы обучиться новым навыкам (первые полгода как минимум). Ресурсов на какую-то вторую работу (особенно на интеллектуальную), скорее всего, просто не хватит. У меня например на первой айтишной работе первое время мозг к вечеру уставал так, что сложно было даже разговаривать - связные предложения формулировать, не говоря уже о том, чтобы делать что-то более сложное. Потом станет проще, но так чтобы две full-time работы совмещать - это вариант только для тех, кто может работать наизнос.
Возникло такое ощущение, что IT-сфера это не моё, чувствую себя самозван(цем/кой) и будто бы ничего не понимаю. Работаю C# developer-ом с десктопными приложениями (часто приходится долго работать в одной какой-то технологии) уже около года. Раньше знал и умел работать с веб-направлением, а теперь вот ощущение, что всё забыл. Бывали ли у вас такие ощущения (будто бы ты самозва(нец/нка) и чуж(ой/ая) в IT), если да, то как вы с этим справлялись?
Синдром самозванца встречается очень часто, если не у всех без исключения, то как минимум у многих. Тут уже был ответ на такой вопрос. То, что что-то вначале не получается - нормально. Если коротко про синдром самозванца - с опытом должно стать полегче, а может даже полностью пройдёт.
А на счет «моё или не моё» - ориентируйтесь на то, интересно вам и нравится ли делать то, чем вы занимаетесь.
Задать вопрос автору блога можно здесь: @hum_it_bot
В последнем посте упоминалось нечто под названием "бизнес-информатика". На сколько я понял, это специальность такая? Хотелось бы узнать, что из себя это представляет и перспективное ли это направление.
Я на таком сама не училась, но насколько могу судить - это направление рассчитано на аналитиков и менеджеров в сфере IT. С некоторыми основами программирования там знакомят (если верить гуглу), но, насколько я понимаю, в большей мере для общего понимания предметной области, без углубления. Также на таких направлениях в программу могут включать основы анализа данных - начиная с матана, баз данных и даже нейронные сети.
Но, по моим ощущениям, это всё в большей мере рассчитано на тех, кто не хочет заниматься непосредственно разработкой или инженерными задачами, но больше интересуется налаживанием бизнес-процессов и управленческой сферой. Если вам интересно именно программирование, инженерные задачи или Data Science - имеет смысл выбирать направления, где учат именно этим профессиям, а не что-то смешанное, как бизнес-информатика.
Насколько на сегодняшний день в IT востребована работа на удалёнке, реально ли совмещать по времени такую работу с другой, по крайней мере на переходный период?
В пандемию многие компании перешли на удаленный график работы, так что пока что удаленка даже востребованнее, чем когда-либо до этого.
Что касается совмещения с другой работой - не думаю. Если вы начинающий специалист, то первое время вам понадобится очень сильная концентрация на новой информации и на том, чтобы обучиться новым навыкам (первые полгода как минимум). Ресурсов на какую-то вторую работу (особенно на интеллектуальную), скорее всего, просто не хватит. У меня например на первой айтишной работе первое время мозг к вечеру уставал так, что сложно было даже разговаривать - связные предложения формулировать, не говоря уже о том, чтобы делать что-то более сложное. Потом станет проще, но так чтобы две full-time работы совмещать - это вариант только для тех, кто может работать наизнос.
Возникло такое ощущение, что IT-сфера это не моё, чувствую себя самозван(цем/кой) и будто бы ничего не понимаю. Работаю C# developer-ом с десктопными приложениями (часто приходится долго работать в одной какой-то технологии) уже около года. Раньше знал и умел работать с веб-направлением, а теперь вот ощущение, что всё забыл. Бывали ли у вас такие ощущения (будто бы ты самозва(нец/нка) и чуж(ой/ая) в IT), если да, то как вы с этим справлялись?
Синдром самозванца встречается очень часто, если не у всех без исключения, то как минимум у многих. Тут уже был ответ на такой вопрос. То, что что-то вначале не получается - нормально. Если коротко про синдром самозванца - с опытом должно стать полегче, а может даже полностью пройдёт.
А на счет «моё или не моё» - ориентируйтесь на то, интересно вам и нравится ли делать то, чем вы занимаетесь.
Задать вопрос автору блога можно здесь: @hum_it_bot
Бизнес-информатика
В последнее время было несколько вопросов по направлению обучения «бизнес-информатика». В итоге на запрос откликнулся один из читателей. Он как раз учился на таком факультете и поделился своим опытом. Ниже цитирую:
...я айтишник, но с разработкой связан очень опосредованно, я занимаюсь ИТ-инфраструктурой.
Недавно было несколько ответов на вопросы по поводу направления "бизнес-информатика", могу поделиться инсайдерской информацией, я заканчивал бакалавриат ВШЭ по этому направлению.
В целом вы правильно ухватили, что разработчиков там не выпускают, хотя основы разработки заложат, такой как бы пробник программирования.
Зато дадут оооочень широкий кругозор в плане того, из чего вообще состоит ИТ, как взаимодействует с бизнесом, и что бизнесу надо от ИТ. Это совсем не сводится к управлению проектами и анализу данных. И это очень ценная информация, правда пригодится она, когда человек перерастет начальные позиции и начнет задумываться, как и куда ему расти дальше - что от него ждёт начальство и клиенты.
А, ну и ещё есть возможность понять, что тебе интересно и в какой области получается работать (что не одно и тоже: я бы вот хотел работать с информационными системами, на зарплату саперов или ораклистов я облизываюсь до сих пор, но - не мое, как выяснилось).
В общем, если вы студент и хотели бы идти в айти, но не очень хорошо представляете, куда именно - отличный вариант. База прекрасная, хватает на годы вперёд.
А если перепрофилироваться или готовиться под какую-то конкретную специальность - нет, вообще не то. Плюс все минусы академического подхода: предметы ведут не практики, а теоретики, программы не самые обновленные, все очень тяжеловесно.
В последнее время было несколько вопросов по направлению обучения «бизнес-информатика». В итоге на запрос откликнулся один из читателей. Он как раз учился на таком факультете и поделился своим опытом. Ниже цитирую:
...я айтишник, но с разработкой связан очень опосредованно, я занимаюсь ИТ-инфраструктурой.
Недавно было несколько ответов на вопросы по поводу направления "бизнес-информатика", могу поделиться инсайдерской информацией, я заканчивал бакалавриат ВШЭ по этому направлению.
В целом вы правильно ухватили, что разработчиков там не выпускают, хотя основы разработки заложат, такой как бы пробник программирования.
Зато дадут оооочень широкий кругозор в плане того, из чего вообще состоит ИТ, как взаимодействует с бизнесом, и что бизнесу надо от ИТ. Это совсем не сводится к управлению проектами и анализу данных. И это очень ценная информация, правда пригодится она, когда человек перерастет начальные позиции и начнет задумываться, как и куда ему расти дальше - что от него ждёт начальство и клиенты.
А, ну и ещё есть возможность понять, что тебе интересно и в какой области получается работать (что не одно и тоже: я бы вот хотел работать с информационными системами, на зарплату саперов или ораклистов я облизываюсь до сих пор, но - не мое, как выяснилось).
В общем, если вы студент и хотели бы идти в айти, но не очень хорошо представляете, куда именно - отличный вариант. База прекрасная, хватает на годы вперёд.
А если перепрофилироваться или готовиться под какую-то конкретную специальность - нет, вообще не то. Плюс все минусы академического подхода: предметы ведут не практики, а теоретики, программы не самые обновленные, все очень тяжеловесно.
#вашивопросы
Расскажите пожалуйста с чего начать путь к веб дизайн и в ui ux ? Я ещё не совсем определилась с направлением, но оч хочу!
Я думаю - с курсов.
По дизайну нашла вот такие варианты:
Линейка курсов по дизайну от contented - тут есть и веб-дизайн, и дизайн интерфейсов и UX-дизайн, и моушен дизайн и даже дизайн интерьеров (а также разные другие виды дизайнов) - подробнее о каждом направлении можно почитать там же.
В GeekUniversity есть факультет дизайна - здесь вам даже не нужно сразу определяться, какое из озвученных вами направлений выбирать - там изучают и ui/ux-дизайн, и графический дизайн, и веб-дизайн и дизайн интерфейсов - решить можно будет в процессе учёбы или даже после окончания курсов.
Можно пройти курс дизайн для начинающих от Нетологии - посвящен он введению в графический дизайн.
Если вы не уверены, что готовы погружаться в учёбу с головой или стоимость вариантов выше слишком высокая - всегда можно найти варианты с небольшой стоимостью (или даже бесплатные) - они подойдут для ознакомления с каким-либо направлением в необременительном темпе. Поищите курсы, связанным с различными направлениями дизайна для начинающих, например, на Udemy (UPD 2022 - cейчас из-за санкций оплатить курсы студентам из России там нельзя).
Также можно начать знакомство с профессией с чтения книг и статей в интернете. Но лично мне больше симпатичны интерактивные варианты, особенно включающие задания и учебные проекты.
Задать вопрос автору блога можно здесь: @hum_it_bot
Расскажите пожалуйста с чего начать путь к веб дизайн и в ui ux ? Я ещё не совсем определилась с направлением, но оч хочу!
Я думаю - с курсов.
По дизайну нашла вот такие варианты:
Линейка курсов по дизайну от contented - тут есть и веб-дизайн, и дизайн интерфейсов и UX-дизайн, и моушен дизайн и даже дизайн интерьеров (а также разные другие виды дизайнов) - подробнее о каждом направлении можно почитать там же.
В GeekUniversity есть факультет дизайна - здесь вам даже не нужно сразу определяться, какое из озвученных вами направлений выбирать - там изучают и ui/ux-дизайн, и графический дизайн, и веб-дизайн и дизайн интерфейсов - решить можно будет в процессе учёбы или даже после окончания курсов.
Можно пройти курс дизайн для начинающих от Нетологии - посвящен он введению в графический дизайн.
Если вы не уверены, что готовы погружаться в учёбу с головой или стоимость вариантов выше слишком высокая - всегда можно найти варианты с небольшой стоимостью (или даже бесплатные) - они подойдут для ознакомления с каким-либо направлением в необременительном темпе. Поищите курсы, связанным с различными направлениями дизайна для начинающих, например, на Udemy (UPD 2022 - cейчас из-за санкций оплатить курсы студентам из России там нельзя).
Также можно начать знакомство с профессией с чтения книг и статей в интернете. Но лично мне больше симпатичны интерактивные варианты, особенно включающие задания и учебные проекты.
Задать вопрос автору блога можно здесь: @hum_it_bot
contented.ru
Contented — прямой путь в дизайн
Сделайте творчество своей профессией
#вашивопросы
Какое отношение в компании со стороны сотрудников, получивших высшее образование в сфере IT к тем, кто просто прошел курсы?
Это не такой уж редкий вопрос, и обычно он возникает из ложного представления о других людях: как будто им нечем больше заняться, кроме как думать о вас и в частности о том ВУЗ вы закончили или курсы.
На работе дел хватает, помимо этого у каждого коллеги ещё и чемодан своих личных проблем, поэтому поверьте - о вашем образовании они не думают вообще примерно никогда. Вероятно, многие после собеседования попросту забудут, где именно вы учились.
Не так уж редко встречаются люди, которые даже на курсы не ходили - учились сами по книжкам.
А вот на что точно будут обращать внимание - так это на результаты вашей работы. Как вы себя проявите - так вас и будут оценивать.
Часто ли Вам встречались люди, которые ушли в программирование после 25-30? То есть начинали в компаниях с Entry Level, будучи старше всех.
Я не совсем понимаю, почему вы считаете, что в компаниях «все» люди моложе 25 лет, даже если брать в расчёт только Junior-разработчиков. Это же не школа, где в одном классе учатся дети одного возраста.
Я впервые пошла на работу в качестве айтишника в 25 лет, и нет, я не была «старше всех». Как раз-таки где-то была ровно посередине. Начинающие сотрудники там как раз были где-то моего возраста - 24-25-26. Была там и пара ребят 30+, которые недавно заинтересовались разработкой или Data Science.
Если незаконченное высшее образование в художественной сфере вообще и мне уже 27 лет - начинать изучать азы программирования бесполезно?
А это вам решать. Если есть интерес и желание, если вы серьёзно настроены на учёбу - то почему бы и нет? Знаю людей, которые и после 30 уходили в IT, например, из медицины. Но тут всё зависит от человека и гарантировать, что именно вы доведёте эту задачу до конца я не могу.
Задать вопрос автору блога можно здесь: @hum_it_bot
Какое отношение в компании со стороны сотрудников, получивших высшее образование в сфере IT к тем, кто просто прошел курсы?
Это не такой уж редкий вопрос, и обычно он возникает из ложного представления о других людях: как будто им нечем больше заняться, кроме как думать о вас и в частности о том ВУЗ вы закончили или курсы.
На работе дел хватает, помимо этого у каждого коллеги ещё и чемодан своих личных проблем, поэтому поверьте - о вашем образовании они не думают вообще примерно никогда. Вероятно, многие после собеседования попросту забудут, где именно вы учились.
Не так уж редко встречаются люди, которые даже на курсы не ходили - учились сами по книжкам.
А вот на что точно будут обращать внимание - так это на результаты вашей работы. Как вы себя проявите - так вас и будут оценивать.
Часто ли Вам встречались люди, которые ушли в программирование после 25-30? То есть начинали в компаниях с Entry Level, будучи старше всех.
Я не совсем понимаю, почему вы считаете, что в компаниях «все» люди моложе 25 лет, даже если брать в расчёт только Junior-разработчиков. Это же не школа, где в одном классе учатся дети одного возраста.
Я впервые пошла на работу в качестве айтишника в 25 лет, и нет, я не была «старше всех». Как раз-таки где-то была ровно посередине. Начинающие сотрудники там как раз были где-то моего возраста - 24-25-26. Была там и пара ребят 30+, которые недавно заинтересовались разработкой или Data Science.
Если незаконченное высшее образование в художественной сфере вообще и мне уже 27 лет - начинать изучать азы программирования бесполезно?
А это вам решать. Если есть интерес и желание, если вы серьёзно настроены на учёбу - то почему бы и нет? Знаю людей, которые и после 30 уходили в IT, например, из медицины. Но тут всё зависит от человека и гарантировать, что именно вы доведёте эту задачу до конца я не могу.
Задать вопрос автору блога можно здесь: @hum_it_bot
#вашивопросы
Возможно ли самостоятельно обучится на тестировщика, с какой литературы начать? Нужно ли глубоко углубляться в программирование?
А что значит самостоятельно или не самостоятельно? Курсы пройти в онлайн-формате - это самостоятельно или не самостоятельно? Возможно, под «самостоятельным» вы подразумеваете обучение именно по книгам, а не на курсах? Честно говоря, я не могу провести грань между самостоятельным и не самостоятельным обучением - в случае с курсами вы чаще всего так же самостоятельно слушаете обучающие видео и выполняете учебные задания, как и с книгами. Где грань?
Что касается нужно ли программирование - в этом посте я уже касалась этого вопроса. Если коротко - мнения разнятся, но вероятно, оно не обязательно. Там же можно посмотреть ссылки на курсы по тестированию - в том числе недорогие варианты, которые можно рассматривать как альтернативу книгам.
В любом случае, что бы вы не имели в виду под «самостоятельным изучением» - сделать это можно.
Книг по теме тоже целый океан - вот, например, статья с небольшой подборкой таких.
Привет, а где брать проекты под разработку после курсов? Как найти то, что потом можно будет показать на собеседовании?
Вариант первый - нигде. Ищите сразу вакансии/стажировки и пробуйтесь туда. Не тяните время - начинайте. Возможно, там и найдете свой первый проект
Вариант второй - делайте проект для себя, для семьи, для друзей. Если вы, к примеру изучали веб-разработку - сделайте для них сайт. Если мобильные приложения - вы знаете, что делать. Иногда находятся желающие (например, индивидуальные предприниматели), готовые дать вам проект «за бесплатно» - без оплаты, чисто ради практики.
Вариант третий - open source. Есть тысячи проектов на github - больших и маленьких, сложных и простых - к разработке которых может подключиться любой желающий. Это очень хороший вариант, так как там вы научитесь не только свой код писать, но и работать с кодом, ранее написанным кем-то другим. А чтобы подобрать себе подходящий проект - введите в гугле «open source для начинающих» - в топе будет сразу несколько статей с советами, как найти такой вариант.
Автор, спасибо за контент! Ты не только программист, но и психолог, причем хороший )
Спасибо. Но я всё же не психолог, я просто делюсь субъективным мнением, не стоит рассматривать его как экспертное.
Теперь вопрос - я тоже гуманитарий, несколько месяцев назад решивший пойти в айти (фронтэнд, js+верстка). Хотел бы услышать твое мнение - на каких сайтах искать работу джиниору/интерну, так как на одном хх.ру подходящих вакансий очень мало и требования на них высокие по опыту даже для джуна.
А вы откликайтесь на вакансии даже если не соответствуете всем требованиям. Часто в вакансиях хотят, чтобы человек чуть ли не ракетные двигатели умел проектировать, и это за еду. А на практике окажется, что подходящий кандидат - это недосягаемая мечта работодателя. Често говоря, другими сайтами кроме hh и linkedin лично я никогда не пользовалась. Также поспрашивайте знакомых - может кто-то поможет найти варианты. И пусть своих знакомых тоже поспрашивают. И знакомых знакомых.
И второй вопрос - избитый "когда начинать?" Имеется в виду, что верстка уже изучена за несколько месяцев, js в принципе тоже. Но вот фреймворк ещё нет. Имеет смысл идти на стажировки, хоть за еду, или же выучить больше фреймворков и т.д.?
Ответ тоже избитый - «прямо сейчас». Попробуйте найти какой-то вариант работы или стажировку. Сможете найти вариант - вот и отлично. Если же после множества попыток всё время будет не хватать скиллов для того, чтобы вас взяли - то прорабатывайте эти скиллы (на собсеседованиях как раз и выясните, чего вам больше всего не достаёт).
Задать вопрос автору блога можно здесь: @hum_it_bot
Возможно ли самостоятельно обучится на тестировщика, с какой литературы начать? Нужно ли глубоко углубляться в программирование?
А что значит самостоятельно или не самостоятельно? Курсы пройти в онлайн-формате - это самостоятельно или не самостоятельно? Возможно, под «самостоятельным» вы подразумеваете обучение именно по книгам, а не на курсах? Честно говоря, я не могу провести грань между самостоятельным и не самостоятельным обучением - в случае с курсами вы чаще всего так же самостоятельно слушаете обучающие видео и выполняете учебные задания, как и с книгами. Где грань?
Что касается нужно ли программирование - в этом посте я уже касалась этого вопроса. Если коротко - мнения разнятся, но вероятно, оно не обязательно. Там же можно посмотреть ссылки на курсы по тестированию - в том числе недорогие варианты, которые можно рассматривать как альтернативу книгам.
В любом случае, что бы вы не имели в виду под «самостоятельным изучением» - сделать это можно.
Книг по теме тоже целый океан - вот, например, статья с небольшой подборкой таких.
Привет, а где брать проекты под разработку после курсов? Как найти то, что потом можно будет показать на собеседовании?
Вариант первый - нигде. Ищите сразу вакансии/стажировки и пробуйтесь туда. Не тяните время - начинайте. Возможно, там и найдете свой первый проект
Вариант второй - делайте проект для себя, для семьи, для друзей. Если вы, к примеру изучали веб-разработку - сделайте для них сайт. Если мобильные приложения - вы знаете, что делать. Иногда находятся желающие (например, индивидуальные предприниматели), готовые дать вам проект «за бесплатно» - без оплаты, чисто ради практики.
Вариант третий - open source. Есть тысячи проектов на github - больших и маленьких, сложных и простых - к разработке которых может подключиться любой желающий. Это очень хороший вариант, так как там вы научитесь не только свой код писать, но и работать с кодом, ранее написанным кем-то другим. А чтобы подобрать себе подходящий проект - введите в гугле «open source для начинающих» - в топе будет сразу несколько статей с советами, как найти такой вариант.
Автор, спасибо за контент! Ты не только программист, но и психолог, причем хороший )
Спасибо. Но я всё же не психолог, я просто делюсь субъективным мнением, не стоит рассматривать его как экспертное.
Теперь вопрос - я тоже гуманитарий, несколько месяцев назад решивший пойти в айти (фронтэнд, js+верстка). Хотел бы услышать твое мнение - на каких сайтах искать работу джиниору/интерну, так как на одном хх.ру подходящих вакансий очень мало и требования на них высокие по опыту даже для джуна.
А вы откликайтесь на вакансии даже если не соответствуете всем требованиям. Часто в вакансиях хотят, чтобы человек чуть ли не ракетные двигатели умел проектировать, и это за еду. А на практике окажется, что подходящий кандидат - это недосягаемая мечта работодателя. Често говоря, другими сайтами кроме hh и linkedin лично я никогда не пользовалась. Также поспрашивайте знакомых - может кто-то поможет найти варианты. И пусть своих знакомых тоже поспрашивают. И знакомых знакомых.
И второй вопрос - избитый "когда начинать?" Имеется в виду, что верстка уже изучена за несколько месяцев, js в принципе тоже. Но вот фреймворк ещё нет. Имеет смысл идти на стажировки, хоть за еду, или же выучить больше фреймворков и т.д.?
Ответ тоже избитый - «прямо сейчас». Попробуйте найти какой-то вариант работы или стажировку. Сможете найти вариант - вот и отлично. Если же после множества попыток всё время будет не хватать скиллов для того, чтобы вас взяли - то прорабатывайте эти скиллы (на собсеседованиях как раз и выясните, чего вам больше всего не достаёт).
Задать вопрос автору блога можно здесь: @hum_it_bot
Перед отпуском
Совет, наверно, подойдет для любой профессии и должности. Никогда не планируйте много работ перед отпуском.
Мне довольно часто перед отпуском нужно было довести до ума такое количество дел, что физически их невозможно было сделать за оставшиеся 1-2 недели. И еще помимо них всегда возникали какие-то форс-мажоры.
В итоге довольно часто в последний день перед отпуском я сидела и разгребала работу часов до 4 утра - а утром того же дня нужно было загружать себя в самолёт и лететь отдыхать. Ну и вместо нормального отдыха потом отлеживалась в гостинице с температурой и внезапно навалившейся простудой.
А некоторые уже во время отпуска доделывают те дела, которые не успели до него - только зарплату за этот труд уже не получают.
Так что мой вам совет - на последние недели перед отпуском планируйте минимум дел, чем меньше - тем лучше. Так чтобы успеть их закончить качественно и неспеша, и еще остался запас времени на неожиданные доработки и внезапные срочные дела - а они всегда возникают. Многим из нас свойственно недооценивать количество времени, которое нужно потратить на задачу - эту ловушку разума лучше учитывать при планировании.
Переутомление контрпродуктивно, а качественный отдых - наоборот, повышает эффективность во всех сферах жизни, включая работу и учебу.
Совет, наверно, подойдет для любой профессии и должности. Никогда не планируйте много работ перед отпуском.
Мне довольно часто перед отпуском нужно было довести до ума такое количество дел, что физически их невозможно было сделать за оставшиеся 1-2 недели. И еще помимо них всегда возникали какие-то форс-мажоры.
В итоге довольно часто в последний день перед отпуском я сидела и разгребала работу часов до 4 утра - а утром того же дня нужно было загружать себя в самолёт и лететь отдыхать. Ну и вместо нормального отдыха потом отлеживалась в гостинице с температурой и внезапно навалившейся простудой.
А некоторые уже во время отпуска доделывают те дела, которые не успели до него - только зарплату за этот труд уже не получают.
Так что мой вам совет - на последние недели перед отпуском планируйте минимум дел, чем меньше - тем лучше. Так чтобы успеть их закончить качественно и неспеша, и еще остался запас времени на неожиданные доработки и внезапные срочные дела - а они всегда возникают. Многим из нас свойственно недооценивать количество времени, которое нужно потратить на задачу - эту ловушку разума лучше учитывать при планировании.
Переутомление контрпродуктивно, а качественный отдых - наоборот, повышает эффективность во всех сферах жизни, включая работу и учебу.
Слишком сложно
Мне кажется, у многих есть такая абсолютно глухая, непреодолимая психологическая стена на пути к любым знаниями и умениям, да и в принципе к любому развитию - это мысль «это слишком сложно». Математика - это слишком сложно (я же гуманитарий), программирование - слишком сложно, выучить иностранный язык - слишком сложно. Всё слишком сложно.
Собственно, эта мысль убивает любую попытку и любое новое начинание.
А что такое «сложно»? Скорее всего, за этим словом скрывается нечто, что нельзя освоить за 1 день. Ну, факт, для любого обучения нужно время. Значит ли это, что не стоит и пытаться? Если бы все выбирали себе профессию по принципу «лишь бы полегче», то мы бы все работали кассирами в супермаркете, в лучшем случае - кассиром Галей, которая умеет покупки отменять.
Есть и другая крайность - это когда маркетологи платных курсов внушают вам мысль, что научиться тому же программированию можно практически без усилий. Ну просто записаться на 2-месячные курсы, заплатить чемодан денег, и готово - тебя ждут в Силиконовой долине. Это, конечно, тоже ложная установка - чтобы чему-то научиться нужны усилия и упорство. Слишком легко тоже быть не должно. А неоправданные ожидания приводят к фрустрации и глубокому разочарованию.
Будьте реалистами, друзья. Всё возможно, но не сразу.
Мне кажется, у многих есть такая абсолютно глухая, непреодолимая психологическая стена на пути к любым знаниями и умениям, да и в принципе к любому развитию - это мысль «это слишком сложно». Математика - это слишком сложно (я же гуманитарий), программирование - слишком сложно, выучить иностранный язык - слишком сложно. Всё слишком сложно.
Собственно, эта мысль убивает любую попытку и любое новое начинание.
А что такое «сложно»? Скорее всего, за этим словом скрывается нечто, что нельзя освоить за 1 день. Ну, факт, для любого обучения нужно время. Значит ли это, что не стоит и пытаться? Если бы все выбирали себе профессию по принципу «лишь бы полегче», то мы бы все работали кассирами в супермаркете, в лучшем случае - кассиром Галей, которая умеет покупки отменять.
Есть и другая крайность - это когда маркетологи платных курсов внушают вам мысль, что научиться тому же программированию можно практически без усилий. Ну просто записаться на 2-месячные курсы, заплатить чемодан денег, и готово - тебя ждут в Силиконовой долине. Это, конечно, тоже ложная установка - чтобы чему-то научиться нужны усилия и упорство. Слишком легко тоже быть не должно. А неоправданные ожидания приводят к фрустрации и глубокому разочарованию.
Будьте реалистами, друзья. Всё возможно, но не сразу.