Архитектура ИТ-решений
16K subscribers
332 photos
2 videos
34 files
1.21K links
Разговоры об архитектуре корпоративных информационных систем (архитектура предприятия, архитектура ИТ-решений).

Регистрация в перечне РКН: https://knd.gov.ru/license?id=6735f4cd97de7d1d1953c457&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Не думаю, что многие прошли по вчерашней ссылке, поэтому приведенный на ней постер опубликую в канале. А вообще, TOGAF - это и правда беда для практик EA, впрочем, мы же это и так знаем
Forwarded from Ivan Begtin (Ivan Begtin)
"Есть данные, есть правда" (c)

Я немного расскажу вам о том как устроено с открытым исходным кодом в мире государства и общественных проектов и о том с сколь тесно это переплетено.

Правительство США ведёт открытую разработку 4776 репозиториев на Github'е. Эта работа проводится 140 федеральными органами власти и в ней участвует 820 разработчиков - это совокупность уникальных членов команд создавших эти 4776 репозиториев.

В Великобритании 53 органа власти опубликовали 5169 репозиториев над которыми работает 183 разработчика.

В Канаде 42 органа власти, 713 репозиториев и 181 разработчик.

При этом надо отметить что не все эти разработчики дают одинаковый команд. Ключевая команда везде включает около 10-15% от команды и это именно те разработчики кто наиболее активно работает над проектами.

Параллельно с теми проектами которые в режиме открытой разработки ведут органы власти и их подрядчики, существует большое явление Civil Hackers. Это разного рода неформальные группы и НКО, такие как Open Knowledge International, движения Code for All, Code for America и просто разрозненная плеяда проектов и НКОшек или некоммерческих проектов коммерческих команд.

Эти проекты выражаются в 10074 репозиториях созданных 273 НКО и неформальными группами и в этой работе участвует 1968 разработчиков по всему миру.

Этот код созданный Civic hackers активно используется самими органами власти. Подавляющее число порталов открытых данных создано на базе движка CKAN с доработками внутри органов власти. А движок был разработан в Open Knowledge International.

Большое число проектов по работе с обращениями граждан, мониторингу сайтов, работе со справочниками, обработке данных и многое другое создавалось этими неформальными группами.

Многие разработчики из этих НКО переходили на госслужбу или же работали как внешние фрилансеры и команды.

Часть этих команд самоорганизовывались сами, вроде Rewiring State в Великобритании, часть существовали в как технологические НКО такие как Sunlight Labs и OKFN, некоторые поддерживались в рамках Google Summer of Code и другими крупными технологическими гигантами, а многие работали в рамках государственной поддержки, грантов и конкурсов.

Вначале шло формирование экосистемы и на неё вырастал принципиально иной подход к разработке госпроектов.

США, Канада и Великобритания не единственные страны в которых есть подобная политика открытой разработки кода.

Такая госполитика есть во всех странах Большой семерки (G7), в большинстве стран ОЭСР, G20 и Евросоюза. Причём это только по итогам анализа Github, а есть организаций создающие свои открытые репозитории на базе Gitlab'а.

Всё что меня лично останавливает от рейтинга стран по открытости кода в государственном управлении - это то что Россия там будет на последнем месте.

И, конечно, все данные откуда эти цифры взяты из обновлённых данных проекта Open source government [1] на data.world.

Там есть и подсчитанные агрегированные данные и первичные данные в архиве для самостоятельного изучения data scientist'ами.

Ссылки:
[1] https://data.world/ibegtin/open-source-government-project

#opensource #opendata #opengov
Вот нравятся мне статьи с простыми примерами: https://neo4j.com/blog/data-modeling-basics/
Взаимодействие пользователя с информационной системой описывают аналитики. У них есть свои подходы, инструменты, практики, книжки и даже сертификации. Взаимодействия внешнего приложения с информационной системой описывают все, кому не лень, но часто никто и не описывает. Готовы ли аналитики взять на себя эту функцию, учитывая, что у внешних приложений обычно характер довольно вздорный, интервьюировать их бесполезно и требований они не расскажут? Или же это 100% задача solution architect-а, который, как минимум, некоторые из IETF RFC читал. Разработчики это вряд ли будут делать… Я в раздумьях
Forwarded from addmeto
Друг принес новость, которую я чуть не пропустил, а она большая: HipChat и Stride закрываются, пулл патентов по этим двум продуктам и исходный код их буду проданы Slack’у.

У меня взорвало, потому что буквально вчера мы с ним обсуждали, что корпоративных чатов масса и все они странные. И бац, их стало на треть меньше
https://techcrunch.com/2018/07/26/atlassians-hipchat-and-stride-to-be-discontinued-with-slack-buying-up-the-ip/
Вопрос описания развертывания в k8s: код против YAML не такой банальный, как это может показаться на первый взгляд. Разработчикам только дай волю и все приложения станут саморазвертываемыми. Решаются сразу две проблемы: анонсируемая - исключение ручного труда и ошибок при правке конфигурационных файлов и политическая: даже небольшие изменения конфигурации могут производится только разработчками(а иначе однажды ненароком и уволить могут). См. https://www.infoq.com/articles/metaparticle-pulumi-ballerina
Наткнулся в одном из каналов на сообщение Не надо заканчивать фичи https://t.iss.one/dangry/214 Не могу не согласиться. Когда-то я много рассказывал про Крест ИТ - ситуации, когда превышение затрат над пользой не очевидно. Даже писал об этом немного вот здесь: https://mxsmirnov.com/2014/11/04/baccm3/
Forwarded from КТО ГОВОРИТ (insidepr13)
🤷🏻‍♀️Офисные кандалы: Почему люди на самом деле ненавидят свою работу 🤷🏻‍♀️

Неудовлетворённость своей работой становится нормой. По данным фонда «Общественное мнение», 10% россиян недовольны своей работой, а ещё 24% получают удовольствие от неё лишь изредка. При этом 40% россиян c нежеланием начинают трудовые будни после отпуска. Такая ситуация сложилась не только в России, тенденция глобальная. Журнал The Atlantic опубликовал статью о том, почему люди так часто ненавидят работу. 📌Вот основные тезисы из неё.
📍Работники всех возрастов недовольны своей работой, однако люди среднего возраста недовольны ею чуточку больше
📍Люди с высшим образованием страдают из-за своей работы больше, чем те, кто ограничился школой.
📍Каждого из нас пугают тем, что ничего не получится. Когда человек хочет попробовать что-то новое, ему рассказывают истории о тех, кто бросил работу ради экспериментов и остался ни с чем
📍В 60 люди обычно начинают ценить свою работу больше. Если в молодости мы верим в своё светлое будущее и расстраиваемся, когда что-то идёт не так, то ближе к пенсии мы снимем розовые очки и довольствуемся тем, что есть
📍Неудовлетворённость в работе возникает из-за отсутствия цели
📍К середине жизни приоритеты у людей меняются. Человек больше не хочет строить карьеру, накапливать богатства и повышать свой социальный статус. Теперь ему важно делать что-то значительное
📍После 30 лет очень сложно приобрести какие-то новые навыки. Когнитивные способности постепенно ухудшаются, мозг начинает работать медленней и хуже запоминает информацию
📍Люди сами придумывают себе препятствия, чтобы ничего не менять и не разбить свои мечты о суровую реальность. Например, говорят: «Как я буду оплачивать ипотеку на дом, если уйду с работы?»
📝полный текст на https://secretmag.ru/trends/tendencies/pochemu-lyudi-nenavidyat-rabotu.htm 💻
Ну как таким не поделиться :-)
В Forrester опечалились положением дел в ходе цифровой трансформации https://go.forrester.com/blogs/the-sorry-state-of-digital-transformation-in-2018/
Анекдот №96846
- Посмотри мою программу. Где у меня ошибка?
- Посмотрел.
- Ну, и где?
- В ДНК.

Этих людей невозможно вылечить! Они говорят о создании одного формата данных для всех ГИС и сетуют, что мол 340 ГИС это так много. На самом деле, это очень мало! Мало потому, что среди трех сотен систем пока не нашлось ни одной настолько хорошей, чтоб кто-нибудь захотел её форкнуть(к тому же исходники в нашем королевстве открывать не принято). Им нужен главный врач, а вовсе не архитектор https://www.facebook.com/mxsmirnov.arch/posts/1567668933336915
Вдогонку. Какие слова, я хотел бы услышать от лидеров цифровой экономики (вот, ведь наивный фантазёр ):
1. Мы пока не вполне понимаем какой она будет и потому начнем не с готовых рецептов, а с экспериментов и бета-версий.
2. Конкуренция – это хорошо. Поэтому у вас будет 5 разных порталов госуслуг, 3 ГИС ЖКХ и сотни других сервисов. Выбирайте. Ежегодно мы будем выключать процентов 20 из них, избавляясь от сервисов, не нашедших своего клиента
3. Министерства и ведомства не только будут тратить бюджет на ИТ, но и научатся на нём зарабатывать. Треть ИТ-бюджетов должна инвестироваться (и только попробуйте через год не суметь перепродать свой пай с премией)
4. Открытые [мета]данные, открытые исходники, открытые API
5. Безопасность не систем от людей(хакеров), а людей от некорректно работающих систем
Пора придумывать доклад на AnalystDays #9 (30 ноября - 1 декабря 2018, Москва) https://analystdays.ru/ru/index О чём бы рассказать аналитикам?
У меня в блоге очень много просмотров сообщения о курсе "Карта ИТ-ландшафта" https://mxsmirnov.com/2017/02/01/landscape-map/ Но никто, почему-то, не обращается в учебный центр с вопросами по этому курсу. Может пора назначить дату и провести его еще раз? Было бы вам это интересно и в каком формате: очном или дистанционном? (Ваши вопросы и комментарии на FB: https://www.facebook.com/mxsmirnov.arch/posts/1572297479540727)
Уж не является ли шум вокруг так называемых low-code development platforms простой попыткой поскорее забыть слово BPMS? Ну, вот случилось так, что слово это уже не так вдохновляет как прежде. Но вендора же за многие годы столько всего написали: и рисовалки пользовательских интерфейсов, и data modelers(в очередной раз, кстати), модули human task, интерфейсы ведения групп пользователей... Не выбрасывать же всё это, в самом то деле. Потому Forrester и пугает не-айтишников html-ем 😯 https://go.forrester.com/blogs/why-you-need-to-know-about-low-code-even-if-youre-not-responsible-for-software-delivery/
Ну и кто после таких обзоров будет покупать книжки и лекции из серии "Машинное обучение для чайников"? https://vas3k.ru/blog/machine_learning/