Чтобы увидеть будущее не обязательно гадать на кофейной гуще или вскрывать черного петуха. Достаточно просто внимательно следить за словами и телодвижениями тех, кто стоит за спинами сильных мира сего.
Axios разродилась любопытной заметкой. Майк Галлахер (до недавнего времени – тот самый чудак из американского Сената, который довел отношения США с Китаем до точки кипения вольфрама) перешел на работу в Palantir. Это та самая компашка, которая бездвоздмездно обучает свой ИИ на войне в Украине. Галлахера приютили в Palantir для того, чтобы «возглавить оборонный бизнес, заключать контракты и определять направления для R&D».
Вот что об этом сказал сам бывший законодатель: «В лице Palantir мы имеем одну из немногих технологических компаний, которые не извиняются за защиту Запада».
К слову, CEO Palantir в недавнем интервью заявлял, что что США «весьма вероятно» будут вести масштабную войну с Китаем, Россией и Ираном…

Оказывается, что Palantir не единственная контора, которая превращает Украину в испытательный полигон для своих технологий. Приступ честности напал и на главаря дроноделов из Skydio.
Отвечая на вопрос Axios, он честно признал, что Украина – это место, где формируется будущее обороны, а победа там будет означать, что американские технологии способны победить в будущей высокотехнологической борьбе.

США в очередной раз продавили свои хотелки среди союзников. Нидерланды (которые в данном контексте очень хочется назвать Голландией) ввели запрет на экспорт в Китай продукции ASML, без оборудования которой невозможно производить передовые чипы. Учитывая, что в последние годы ASML стабильно увеличивала долю китайского рынка в своей выручке – с 15% в 2022 году до 49% по итогам второго квартала года 2024 – шутка про выстрел в ногу уже перестает быть шуткой. Сложно сходу предположить аналогичный по емкости рынок, которым эти объемы можно заместить.
Доставил комментарий Минторга Нидерландов о том, что «это сделано для нашей же безопасности». Безопасности от Китая или все же США? Особенно с учетом того, что компания входит в число крупнейших налогоплательщиков в стране оранжевых тюльпанов.
Но Штаты не были бы штатами, если бы не умели играть в долгую. Нельзя исключать, что уже в обозримом будущем, когда ASML начнет удивлять своим отрицательным ростом, появится какой-нибудь добренький инвестор из ЮэСэЙ, который предложить решить все существующие проблемы за вкусную долю в столь желанной там компании.

Есть две страны. Беларусь и Индонезия. Находятся в разных частях света, в разных условиях и в разных весовых категориях. Но, читая анализ одного индонезийского айтишника о пути страны к «технологическому величию» (тут цитата, а не сарказм, прошу не нагнетать), не могу отделаться от мысли, что это все применимо и к белорусским реалиям.
Тут вам и инвестиции в образование, и венчурное финансирование, и стратегическое партнерство с приземлением лучших практик.
При этом текст – это не пропагандистское эссе, призванное показать, что они молодцы и умнички. Хватает и конструктивной самокритики – от технологического разрыва до недостаточного финансирования в образовании.
При этом четко структурированы задачи, актуальные, как мне кажется, и в Беларуси:
➡️ инвестиции в образование и обучение;
➡️ содействие инновациям и предпринимательству;
➡️ создание стратегических партнерств;
➡️ развитие внутреннего производства;
➡️ использование уникальных сильных сторон.
А еще понравился очевидный, но не всем понятный тезис автора: «Будущее — это не то, что само по себе происходит перед нами. Будущее – это то, что мы сами активно формируем».

Литва тут хвастается взрывным ростом своей стартап-экосистемы – мол, она хорошо известна миру, быстро растет и до неприличия конкурентоспособна.
Далее идет перечисление достижений и высот, которых страна достигла за последние 5-6 лет. Например, в 2018 году стартапы Литвы «стоили» около 2 миллиардов евро, то в 2023 году их оценили уже в 13,7 миллиардов – рост в 7 раз. Впечатляюще? Да. Но почему?
Неужто образование в Литве сделало качественный скачок? Или аборигены стали меньше уезжать на заработки?
Неа. В Литву приехали белорусы. Частично или полностью, но, будем честны, белорусские компании, со своими компетенциями и опытом, там появились.
В таких условиях хвастовство своей динамикой больше напоминает чОтких пацанов из 90х, которые что-то слямзили и теперь хвастаются своими золотыми цепями успешными успехами.
Кстати, к составителям рейтинга тоже вопрос. Понятно, что они работают через «местных партнеров», но их как-то проверяют? А то в рейтинге ни слова про отжим бизнеса и выдворение несогласных (про айтишника, который когда-то трудился на БелАЭС все же уже знают?). Единственный момент, где этом читается между строк – это объем привлеченных инвестиций, который с 2021 по 2023 год сократился почти в два раза.
В общем, проживающим (пока что) в Литве соотечественникам крайне рекомендую ознакомиться. Колосс-то на глиняных ногах и лабусы уже увлеченно колотят по ним дубинами.

Оооо, сегодня у нас в меню развесистая клюква.
Ганна Василевич, именующая себя доктором международных отношений, разродилась на одном польском ресурсе (ссылку давать не буду - противно) из сеточки RFE/RL, шикарнейшей аналитикой про введенные против Беларуси санкции.
Начать препарирование можно хотя бы с того, что для девочки санкции против Беларуси начались в 2020 году. Не было ни 1997, 1998, 2004, 2011 годов. Может быть, Ганна тогда еще просто не родилась?
Просто несколько цитат:

хирургический подход, использующий санкции как скальпель, был направлен на то, чтобы парализовать ключевые источники доходов, нарушить работу стратегических отраслей и, в конечном итоге, спровоцировать политические перемены

– fail.

Ограничения на экспорт чувствительных технологий, особенно имеющих потенциальное военное применение, были направлены на ограничение доступа Беларуси к передовым достижениям и ограничение ее возможностей по развитию собственных технологических возможностей

– ну да, ну да, ограничили страну, которая аутсорсит для половины мира.

Этот метод, часто называемый «умными санкциями», был направлен на усиление давления на внутренний круг режима, эксплуатируя личные уязвимости и создавая трещины внутри правящей элиты
и тут же рядом:
Эффективность такого подхода к санкциям остается предметом споров

– так это не эффективность санкций остается предметом споров, а эффективность их авторов, получается.

Несомненно, нанося экономический ущерб и разрушая ключевые секторы, санкции пока не дали желаемых политических результатов. Режим Лукашенко, подкрепленный тесными связями с Россией и жестким контролем над внутренними властными структурами, пока что выдержал бурю, адаптировался к новым экономическим реалиям и нашел способы обойти наиболее разрушительные последствия санкций. Тем не менее, долгосрочные последствия этой экономической операции еще предстоит увидеть, с возможностью возникновения со временем более глубоких, более системных последствий.

– можно было написать короче: мы облажались.

Экономические шоковые волны, вызванные санкциями, были не просто абстрактной статистикой. Они вылились в ощутимые трудности для простых белорусов

– Ганна явно не бывала в Беларуси.
Ну и вишенка на торте:

Долгосрочные последствия этой вынужденной адаптации еще предстоит увидеть. Сможет ли белорусская экономика действительно выжить в этой новой, более ограниченной среде — это вопрос, на который может ответить только время.

Перевод:
«Мы снова облажались и не знаем что будет дальше».
Ну а над финалом, как мне кажется, втихаря поработал Колосов Геннадий Болеславович:
1. «Среди неопределенности и трудностей возник дух адаптации. Этот период потрясений стал суровым испытанием, выработав новые стратегии выживания и, в некоторых случаях, даже роста».
2. «Этот поворот вовнутрь также подстегнул стремление к инновациям и трансферу технологий. Осознавая необходимость преодоления разрыва с Западом, Беларусь стремилась развивать собственные технологические возможности, стремясь разрабатывать внутренние или доступные иностранные заменители ранее импортируемых товаров и технологий».
3. «Санкции предоставили Беларуси неожиданную возможность ускорить принятие цифровой экономики. Осознавая потенциал для роста и инноваций в этой сфере, правительство сместило фокус, стремясь использовать существующие сильные стороны в области ИТ и разработки программного обеспечения».

По мотивам реюниона банды ангелочков - несколько цитат про венчурные инвестиции. И не абы откуда, а прямиком из Форбс:

На сегодняшнем рынке наличные — это король. С потенциалом получения от 5% до 8% прибыли на надежном банковском счете инвесторы все чаще сомневаются в необходимости брать на себя риск, связанный с типичным поведением венчурного капитала.

Стартапы теперь больше сосредоточены на разработке минимально привлекательного продукта, а не минимально жизнеспособного продукта, гарантируя, что они выделятся на рынке и станут более привлекательными для клиентов.

Такой подход приводит к более медленному росту стартапов, но акцент на устойчивости и инновациях приведет к более сильным компаниям в долгосрочной перспективе. Сосредоточившись как на эволюционном, так и на революционном выходе на рынки, стартапы создают прочную основу, которая более привлекательна для потенциальных инвесторов на более поздних стадиях.

Я просто оставлю это здесь. Потом будет на что ссылаться.

Только недавно я задавался риторическим вопросом – откуда растут ноги взрывного роста Литвы в технологиях, как ответ прилетел откуда не ждал.
Ассоциация с амбициозным названием Unicorns Lithuania вдруг выкатила почти открытое письмо, вся суть которого сводится к тому, что отрасль в Литве более чем полностью зависит от приезжих, которые в любой момент могут пересечь границу в обратном направлении.
Чтобы защитить технологическую корону страны от подобных неприятностей ассоциация предлагает полный пересмотр системы образования (дошло, наконец) для «обеспечения качественного развития навыков STEM и IT в школах и внедрение практической цифровой грамотности и навыков предпринимательства для каждого литовского ученика».
Одновременно с этим ассоциация предлагает вполне конкретные механизмы, внезапно, удержания «иностранцев, накопивших опыт в Литве».
БелОрусы, которых продолжают высылать под предлогами разной степени адекватности, как вам такой поворот?
На реализацию таких предложений, конечно, уйдут годы. Даже если заняться этим прямо сейчас. Хотя на скорую реакцию, а тем более реализацию, рассчитывать не приходится.
Похоже, до самых умных литовцев начало доходить, что литовская технологическая корона на самом-то деле из папье-маше. И дождик уже накрапывает.

Шикарная новость! Европа осознала собственную деградацию и задумалась о создании своего парка высоких технологий. Основатели крупнейших технологических компаний континента призвали к «технологическому ренессансу» и предлагают создать единую общеевропейскую организацию для поддержки стартапов и инноваций. Как говорится, лучше поздно, чем никогда.
Подписали письмо такие известные компании, как Stripe и Wise, а также инвесторы вроде Sequoia и Seedcamp – целая звездная команда. Однако авторы письма не стесняются жаловаться на чрезмерную бюрократию в ЕС, подчеркивая, что соблюдение всех этих правовых норм — это как пытаться пройти через лабиринт с завязанными глазами. Вместо того чтобы тратить время на новое законодательство, они предлагают политиков разрешить создать новую организацию под названием EU Inc по правилу «28».
Правило «28» – это правовые рамки для всего ЕС, которые являются альтернативой национальному законодательству государств-членов, но не заменяют его.
Ожидается, что EU Inc. сделает несколько полезных вещей:
– стандартизирует инвестиционные процессы — чтобы все могли легко понять, где и как инвестировать.
– упростит трансграничные операции — потому что кто хочет тратить время на сложные процедуры?
– создаст единую систему опционов на акции для сотрудников — чтобы все могли чувствовать себя частью большого дела.
Короче говоря, EU Inc. — это как белорусский ПВТ, только с более стильным названием. Учитывая, сколько критики в последнее время звучит в адрес европейских законов и технологий, вполне возможно, что эта новая структура действительно получит шанс на жизнь. Спасение утопающих — дело рук самих утопающих.

Вставлю и я свои пять стотинок в тему возможной депортации Бориса Борисова.
Болгария в свое время натерпелась всякого разного от мигрантов, которых бабушка Меркель приглашала в Европу. Деньги на самолеты были не только лишь у всех, поэтому они и шли пешком через Турцию в Болгарию, и дальше в Европу. Если кому интересно – можно погуглить «балканский маршрут».
Тогда же Болгария существенно изменила миграционные правила. Например, за время рассмотрения заявки на предоставление подслона (три месяца, а не шесть+, как в некоторых демократиях), мигрант должен убедить миграционные службы в том, что он сможет самостоятельно содержать себя и несовершеннолетних членов семьи, а не влачить жалкое существование на одно пособие.
Именно источники дохода – это первый документ, на который обращают внимание в миграции. Знаю, потому что сам через это проходил.
Ну а сдельная работа на автомойке, про которую скромно умалчивают большинство сочувствующих Борису, ну никак не похожа на стабильный и достаточный источник дохода.

Где-то читал, что ИИ скоро станет новой религией. Кто-то его уже воспринимает, как нечто непогрешимое, объективное, почти святое.
Но польские клирики пошли дальше. В Познани открыли часовенку, в которой вместо священника паству 24/7 обслуживает ChatGPT.
Доступ в часовню обеспечивается через приложение. Внутри можно выпить кофе и побеседовать со святым духом чатботом на темы, которые не всегда затронуть в общении с живим падре.

Поляки совсем заигрались с искусственными интеллектом.
Недавно они начали использовать ChatGPT вместо священников, а теперь решили целую семейку ИИшек применить ко второй древнейшей профессии.
Краковское радио выпустило в эфир «болталку», в которой между собой общаются, шутят и рассказывают новости исключительно сгенерированные персонажи. Авторы идеи называют это всего лишь «медийным исследовательским экспериментом», который должен проверить чем является ИИ для традиционных СМИ – возможностью или угрозой. А между тем юристы уже набирают полную грудь воздуха, чтобы начать возмущаться. В первую очередь из-за того, что абсолютно непонятно на кого подавать в суд, если ИИ-ведущие вдруг ляпнут какое-нибудь непотребство.
И тут всплывает еще один анекдот. Закон об ИИ в Польше еще даже не принят, но уже устарел. Потому что такой способ использования ИИ в нем попросту не предусмотрен и вообще выпадает за рамки регулирования.
Вот что бывает, когда законы пишутся впопыхах, между плевками в предшественников и распилом новых грантов.

Я тут в отпуске в Беларуси и мне тут пока не до графомании. (Кстати, кто тут у меня заказывали български подправки заказывали и до сих пор не забрал?)
Но бросилось в глаза вот что.
Периодически встречаю то тут, то там пикеты по сбору подписей в поддержку кандидатов на будущих выборах. В разных городах и разных точках. Люди везде разные, если кому интересно =)
Видно, что народ активно вовлечен в процесс.
И тут очевидна разница с Болгарией. Там три недели назад закончились очередные (вторые за 2024 год, четвертые за последние два года и седьмые подряд досрочные) досрочные парламентские выборы. Избрали тех же ребят, которые там дуют щеки в телевизоре уже больше десятка лет. Это к слову о сменяемости власти в свободной Европе.
Очередные внеочередные выборы прошли в обстановке дичайшей апатии избирателей и избираемых. Скучно, буднично и без огонька. Люди устали. Устали, что после каждых выборов избранники начинают капризничать - с этими работать не будем, с тем в одном поле не сядем. И уходят на очередной избирательный круг. Ещё немного и начнут обвинять избирателей, что они не могут им адекватных партнеров избрать. А стране жить же надо, развиваться, решать текущие вопросы на земле и у людей. А там капризы.
Вот тут невольно и задумаешься - где выборы на самом деле праздник демократии, а где обычный день на базаре. И что лучше - спокойное и последовательное решение правительством вопросов или карусель одних и тех же капризных рож.
Кстати, парламентарии в Болгарии, даже если не высиживают полный мандат, получают неплохую такую по меркам страны пенсию. Но это так, к слову.
Блин, опять награфоманил.

Математики девбайпл внезапно раскрыли количество поехавших в 2022 году айтишников.
А криков-то было…

Уже в это воскресенье Европейский союз начнет жить с новой Еврокомиссией – фактически Правительством блока. Хотя новой ее назвать можно с ооочень большой натяжкой, но кто ж им на это бревно укажет. Тут интересен другой момент.
Уже давно изо всех европейских утюгов доносятся стоны о необходимости повышения конкурентоспособности европейской экономики. То, какой-нибудь аналитический центр выступит с нерадужными (хе-хе) прогнозами, то Марио Драги своим отчетом депрессии нагонит. Даже руководство ЕК, почесывая макушку, неохотно признает, что кто-то где-то что-то упустил.
Казалось бы, алгоритм простой: есть проблема – ее признают – надо решать. Тут как раз и новый мандат – отличный шанс взяться за решение вопроса.
Но не тут-то было. Если всмотреться в новый состав ЕК, то можно увидеть, что цифра в новом составе тонким слоем размазана по разным комиссарам. Круговая порука? Или нежелание единолично нести ответственность за неспособность решать подобные вопросы? И ладно бы это было размазано по спецам, которые могут одной левой решать задачи и принимать квалифицированные решения. Нет. Технократией в новой ЕК даже не пахнет. Но в объединенной Европе это уже давно никого не удивляет.
Взять хотя бы болгарского Еврокомиссара Екатерину Захариеву, которой предстоит управлять «стартапами, исследованиями и инновациями». Всю свою трудовую жизнь она была то в министерстве окружающей среды, потом стала министром правосудия, а затем и министром иностранных дел. Даже не знаю, что тут добавить…

Штаты решили стать во главе усилий по глобальному регулированию искусственного интеллекта. В четком соответствии с известным макиавеллиевским постулатом «не можешь победить – возглавь».
Time в красках, с дословными цитатами Министра торговли Джины Раймондо, расписывает почему это нужно, важно и почему эта задача по плечу только им и никому более. Чистое и незамутненное сферическое самолюбование в вакууме.
Но вот что обращает внимание – завершающая цитата бабаули: «Safety breeds trust. Trust speeds adoption. Adoption leads to more innovation».
Кто угадает аллюзию – в следующий мой приезд получит авторскую българску баницу с яйца и сирене.

Кажется, грядет новая пандемия. Сначала заразились клирики в Польше, теперь это стало трансграничной проблемой.
В церкви швейцарского Люцерна появился свой ИИсус – система на основе ИИ, которая в образе Христа встречает прихожан в исповедальне…
Это настолько кринж, что остается только процитировать первоисточник: Father, forgive them for they have glitched...

Микропроцессоры для микроимперии.
В Литве уже вторую неделю траур. Широко разрекламированный и горячо ожидаемый имиджевый проект строительства в Литве фабрики по упаковке микропроцессоров скоропостижно скончался.
Причина до смешного нелепа - в стране недостаточно энергетических мощностей для такого масштабного проекта. Даже учитывая БелАЭС на расстоянии вытянутой руки.
Особую пикантность ситуации добавляет начатый накануне процесс отключения от БРЭЛЛ - энергетического кольца Беларуси, России, Эстонии, Литвы и Латвии. Мол, поступающее из Беларуси и России электричество недостаточно демократичное и вообще может оказаться агентом КГБ или ФСБ. Последствия не заставили себя ждать, только вот вылезли в неожиданном месте...
Теперь литовские чиновники всех мастей и уровней бьют себя пятками в разные мягкие места - да как же так, да что ж такое, да щас мы разберёмся. И разберутся же, обязательно найдут крайних. Но не факт что виноватых.
Так что да, запасаемся попкорном.