Двое умерли, остальных лишили премий. Какими оказались последствия для челябинских полицейских, которые борются с мэрией за свои служебные квартиры
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Сегодня, 10 ноября, в России отмечают День полиции. Вот с какими чувствами профессиональный праздник встречают участковые из Челябинска, которые в награду за долгие годы службы могут оказаться на улице:
«Никакого настроения в этот праздник нет. Нас наказали за то, что мы в СМИ открыто рассказали о нашей проблеме: лишили ежегодной премии к Дню полиции, это 11 тысяч рублей», — говорит Яна Кириллова, сотрудник полиции с 20-летнем стажем и одна из героинь нашего репортажа.
Месяц назад мы рассказывали, как мэрия Челябинска пытается выселить из служебных квартир участковых и их семьи. На видеообращения полицейских к президенту РФ Владимиру Путину и главе МВД Владимиру Колокольцеву никто до сих пор не ответил.
По распоряжению главы Следственного комитета Александра Бастрыкина началась проверка. Её результаты неизвестны до сих пор. Участковые надеются, что добиться возбуждения уголовного дела все-таки удастся.
В октябре — в разгар квартирного спора — скончались бывший участковый Сергей Дымков и замначальника участковых Иван Савельев. Обоим было меньше 50 лет.
Комментируя смерть полицейских, в ГУ МВД по Челябинской области заявили: версия, что участковые умерли на фоне стресса от общения с управлением собственной безопасности по поводу судов с мэрией, не соответствуют действительности. По их версии, Дымков и Савельев даже не участвовали в подаче коллективной жалобы.
Их коллеги говорят другое. Оба полицейских стояли в очереди на квартиру с середины 90-ых. Оба подписывали коллективную жалобу и участвовали в записи видеообращений к Путину и Колокольцеву.
А уже после гибели полицейских к их вдовам приезжали сотрудники управления собственной безопасности МВД — требовали опровергнуть информацию о смерти из-за квартирного вопроса, рассказала «Важным историям» Яна Кириллова.
«Сергей стал плохо выглядеть, считал, что справедливости уже не найти, что остался один — ничего для семьи не заработал, такая депрессия уже была, — рассказывает „Важным историям“ Кириллова. — У него печень болела, попал в больницу. Мы его поддерживали, я звонила, говорю: „Сереж, давай излечишься — пойдем в суд“. Через два дня он умер.
Ваня жил этажом выше меня, постоянно спускался, жаловался: если на работе узнают, что он поддерживает нашу борьбу, он потеряет квартиру. Сердце у него начало болеть. Он был еще действующим сотрудником [...]
Мы, конечно, будем идти дальше, в рамках правового поля, — говорит Кириллова. — Да, нам создают проблемы на работе: ставят ночные смены, не дают дополнительные дни отдыха за переработку, не оплачивают сверхурочную работу. Но мы не сдадимся».
Почему власти забывают об участковых, отдавших стране больше 20 лет своей жизни, и почему их не защищают местные жители — читайте в нашем репортаже→
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Сегодня, 10 ноября, в России отмечают День полиции. Вот с какими чувствами профессиональный праздник встречают участковые из Челябинска, которые в награду за долгие годы службы могут оказаться на улице:
«Никакого настроения в этот праздник нет. Нас наказали за то, что мы в СМИ открыто рассказали о нашей проблеме: лишили ежегодной премии к Дню полиции, это 11 тысяч рублей», — говорит Яна Кириллова, сотрудник полиции с 20-летнем стажем и одна из героинь нашего репортажа.
Месяц назад мы рассказывали, как мэрия Челябинска пытается выселить из служебных квартир участковых и их семьи. На видеообращения полицейских к президенту РФ Владимиру Путину и главе МВД Владимиру Колокольцеву никто до сих пор не ответил.
По распоряжению главы Следственного комитета Александра Бастрыкина началась проверка. Её результаты неизвестны до сих пор. Участковые надеются, что добиться возбуждения уголовного дела все-таки удастся.
В октябре — в разгар квартирного спора — скончались бывший участковый Сергей Дымков и замначальника участковых Иван Савельев. Обоим было меньше 50 лет.
Комментируя смерть полицейских, в ГУ МВД по Челябинской области заявили: версия, что участковые умерли на фоне стресса от общения с управлением собственной безопасности по поводу судов с мэрией, не соответствуют действительности. По их версии, Дымков и Савельев даже не участвовали в подаче коллективной жалобы.
Их коллеги говорят другое. Оба полицейских стояли в очереди на квартиру с середины 90-ых. Оба подписывали коллективную жалобу и участвовали в записи видеообращений к Путину и Колокольцеву.
А уже после гибели полицейских к их вдовам приезжали сотрудники управления собственной безопасности МВД — требовали опровергнуть информацию о смерти из-за квартирного вопроса, рассказала «Важным историям» Яна Кириллова.
«Сергей стал плохо выглядеть, считал, что справедливости уже не найти, что остался один — ничего для семьи не заработал, такая депрессия уже была, — рассказывает „Важным историям“ Кириллова. — У него печень болела, попал в больницу. Мы его поддерживали, я звонила, говорю: „Сереж, давай излечишься — пойдем в суд“. Через два дня он умер.
Ваня жил этажом выше меня, постоянно спускался, жаловался: если на работе узнают, что он поддерживает нашу борьбу, он потеряет квартиру. Сердце у него начало болеть. Он был еще действующим сотрудником [...]
Мы, конечно, будем идти дальше, в рамках правового поля, — говорит Кириллова. — Да, нам создают проблемы на работе: ставят ночные смены, не дают дополнительные дни отдыха за переработку, не оплачивают сверхурочную работу. Но мы не сдадимся».
Почему власти забывают об участковых, отдавших стране больше 20 лет своей жизни, и почему их не защищают местные жители — читайте в нашем репортаже→
istories.media
«Участковый для начальства — это тля»
Репортаж «Важных историй» из Челябинска
Поклонская приватизировала госквартиру стоимостью около 53 млн рублей. Сама она купить такую не смогла бы. Но у нас есть и другие вопросы к этой сделке
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
4 октября Наталья Поклонская и ее дочь получили в собственность квартиру в центре Москвы, в жилом комплексе бизнес-класса «Дача Сталина». Эта квартира может стоить около 53 млн рублей. Судя по декларациям Поклонской, сама она такую не купила бы.
ЖК «Дача Сталина» называют «домом управделами президента» (у управделами там было 34 квартиры). Российская Федерация передала квартиру Поклонской, когда та уже сложила депутатский мандат, но еще не стала послом в Кабо-Верде.
Почему эта сделка кажется нам странной? Объясняем в материале по ссылке. Читайте→
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
4 октября Наталья Поклонская и ее дочь получили в собственность квартиру в центре Москвы, в жилом комплексе бизнес-класса «Дача Сталина». Эта квартира может стоить около 53 млн рублей. Судя по декларациям Поклонской, сама она такую не купила бы.
ЖК «Дача Сталина» называют «домом управделами президента» (у управделами там было 34 квартиры). Российская Федерация передала квартиру Поклонской, когда та уже сложила депутатский мандат, но еще не стала послом в Кабо-Верде.
Почему эта сделка кажется нам странной? Объясняем в материале по ссылке. Читайте→
istories.media
Квартира – наша!
Расследование «Важных историй»
«Сижу и богу молюсь, чтобы доехать живой». Насколько безопасен и доступен общественный транспорт в России? Исследование «Важных историй»
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Каждый гражданин России должен быть обеспечен надежным и безопасным транспортом. Это требование закреплено в Конституции. Об этом Госсовету в октябре напоминал президент РФ Владимир Путин.
Но судя по данным Росстата, весь городской транспорт в нашей стране (кроме метро) изношен больше, чем на 50%. А служит он зачастую гораздо дольше положенных норм.
Чтобы рассказать о проблеме наглядно, мы отправились в Астрахань — этот город недавно занял последнее место в рейтинге городов по качеству общественного транспорта.
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Каждый гражданин России должен быть обеспечен надежным и безопасным транспортом. Это требование закреплено в Конституции. Об этом Госсовету в октябре напоминал президент РФ Владимир Путин.
Но судя по данным Росстата, весь городской транспорт в нашей стране (кроме метро) изношен больше, чем на 50%. А служит он зачастую гораздо дольше положенных норм.
Чтобы рассказать о проблеме наглядно, мы отправились в Астрахань — этот город недавно занял последнее место в рейтинге городов по качеству общественного транспорта.
YouTube
Астрахань — город с худшим общественным транспортом в России
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
❗❗❗Так называемое Министерство юстиции…
❗❗❗Так называемое Министерство юстиции…
«Пострадают самые незащищенные». Глава ЦБ призвала сдерживать рост цен на продукты. Россияне тратят на питание около трети доходов
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Глава ЦБ Эльвира Набиуллина призвала снизить рост цен на продукты как можно скорее, потому что из-за него страдают самые незащищенные группы населения.
«Чем меньше доход у человека, тем больше в его личной потребительской корзине занимают продукты, значит, инфляция бьет по нему в первую очередь. Если мы упустим сейчас инфляцию, то пострадают и так наименее защищенные группы населения», — цитирует слова Набиуллиной «Коммерсант».
По данным Росстата, уровень бедности в нашей стране не такой уж и высокий — только у 12,1% граждан доходы ниже прожиточного минимума. Но с такой оценкой согласны не все.
Прожиточный минимум — только расчетная величина, говорит экономист Евгений Гонтмахер. Доходы на уровне прожиточного минимума не позволяют людям даже думать о нормальной жизни, ведь только на еду россияне в среднем около трети доходов.
Что такое бедность в России, почему одна из основных групп бедных — семьи с детьми, а каждый четвертый пенсионер вынужден отказываться от лекарств?
Объясняем с помощью данных и экономиста Евгения Гонтмахера→
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Глава ЦБ Эльвира Набиуллина призвала снизить рост цен на продукты как можно скорее, потому что из-за него страдают самые незащищенные группы населения.
«Чем меньше доход у человека, тем больше в его личной потребительской корзине занимают продукты, значит, инфляция бьет по нему в первую очередь. Если мы упустим сейчас инфляцию, то пострадают и так наименее защищенные группы населения», — цитирует слова Набиуллиной «Коммерсант».
По данным Росстата, уровень бедности в нашей стране не такой уж и высокий — только у 12,1% граждан доходы ниже прожиточного минимума. Но с такой оценкой согласны не все.
Прожиточный минимум — только расчетная величина, говорит экономист Евгений Гонтмахер. Доходы на уровне прожиточного минимума не позволяют людям даже думать о нормальной жизни, ведь только на еду россияне в среднем около трети доходов.
Что такое бедность в России, почему одна из основных групп бедных — семьи с детьми, а каждый четвертый пенсионер вынужден отказываться от лекарств?
Объясняем с помощью данных и экономиста Евгения Гонтмахера→
istories.media
Трагическое несоответствие
между тем, что у людей есть и что они считают нормой
Досье на журналистов «Важных историй» для признания «иноагентами» собирали минимум за полгода до внесения в список. А в материалах дела есть информация, которая должна охраняться банковской тайной — Минюст получил её, судя по всему, незаконно
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
В понедельник, 22 ноября, у главного редактора «Важных историй» Романа Анина и журналисток Ирины Долининой и Алеси Мароховской состоялось предварительное судебное заседание по оспариванию статуса физлица СМИ-«иноагента».
В качестве оснований, почему наши журналистки должны быть в списке «иноагентов», Минюст указал:
🔹 число подписчиков на их личных страницах в соцсетях,
🔹 сведения от Генпрокуратуры, со ссылкой на Росфинмониторинг, о поступлении денег из иностранных источников,
🔹 материалы на сайте «Важных историй»,
🔹 новости, которые по расследованиям Ирины Долининой писало СМИ-«иноагент» «Радио Свобода».
«Судя по количеству подписчиков в социальных сетях, которое указано в деле, материалы к признанию нас „иноагентами“ собирали ещё зимой, после митингов. То есть явно не летние доносы запустили процесс», — рассказала после заседания Ирина Долинина.
«Финансовые сведения, которые оказались у Минюста, охраняются банковской тайной. По закону, силовые ведомства могут получить их в рамках уголовного дела или проверки. В материалах нет объяснения, почему вообще Генпрокуратура решила отслеживать наши транзакции, как если бы мы были террористами какими-то.
Объяснений нет. Об уголовном деле мы ничего не знаем. Выходит, что банковские сведения получены незаконно. И это прямое вмешательство в нашу личную жизнь», — добавила Алеся Мароховская.
Также отметим, что наш сайт осматривал не какой-нибудь рядовой сотрудник полиции, а подполковник из Центра по противодействию экстремизму. Он переписал имена авторов и редакторов «Важных историй», сделал скриншоты материалов и общей фотографии журналистов на сайте, а также описал, как редакции можно перечислить донаты.
Что интересно, работа велась с 10 до 17 часов 15 июля — в день, когда нежелательной организацией признали издание «Проект».
Рассматривать дела Мароховской и Долининой по существу будут 6 декабря. Суд по делу Анина назначен на 7 декабря.
Интересы наших журналистов представляет Центр защиты прав СМИ и его руководитель Галина Арапова (и ЦЗП, и сама Арапова, по версии Минюста, также являются «иноагентами»).
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
В понедельник, 22 ноября, у главного редактора «Важных историй» Романа Анина и журналисток Ирины Долининой и Алеси Мароховской состоялось предварительное судебное заседание по оспариванию статуса физлица СМИ-«иноагента».
В качестве оснований, почему наши журналистки должны быть в списке «иноагентов», Минюст указал:
🔹 число подписчиков на их личных страницах в соцсетях,
🔹 сведения от Генпрокуратуры, со ссылкой на Росфинмониторинг, о поступлении денег из иностранных источников,
🔹 материалы на сайте «Важных историй»,
🔹 новости, которые по расследованиям Ирины Долининой писало СМИ-«иноагент» «Радио Свобода».
«Судя по количеству подписчиков в социальных сетях, которое указано в деле, материалы к признанию нас „иноагентами“ собирали ещё зимой, после митингов. То есть явно не летние доносы запустили процесс», — рассказала после заседания Ирина Долинина.
«Финансовые сведения, которые оказались у Минюста, охраняются банковской тайной. По закону, силовые ведомства могут получить их в рамках уголовного дела или проверки. В материалах нет объяснения, почему вообще Генпрокуратура решила отслеживать наши транзакции, как если бы мы были террористами какими-то.
Объяснений нет. Об уголовном деле мы ничего не знаем. Выходит, что банковские сведения получены незаконно. И это прямое вмешательство в нашу личную жизнь», — добавила Алеся Мароховская.
Также отметим, что наш сайт осматривал не какой-нибудь рядовой сотрудник полиции, а подполковник из Центра по противодействию экстремизму. Он переписал имена авторов и редакторов «Важных историй», сделал скриншоты материалов и общей фотографии журналистов на сайте, а также описал, как редакции можно перечислить донаты.
Что интересно, работа велась с 10 до 17 часов 15 июля — в день, когда нежелательной организацией признали издание «Проект».
Рассматривать дела Мароховской и Долининой по существу будут 6 декабря. Суд по делу Анина назначен на 7 декабря.
Интересы наших журналистов представляет Центр защиты прав СМИ и его руководитель Галина Арапова (и ЦЗП, и сама Арапова, по версии Минюста, также являются «иноагентами»).
Правда ли мигранты настолько опасны, как о них говорят? Развенчиваем популярные мифы о приезжих
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
В СМИ и соцсетях всё больше новостей о происшествиях с участием мигрантов. Начальница Главного управления по вопросам миграции МВД Валентина Казакова даже заявила, что образ иностранца пытаются «криминализовать» намеренно, а занимаются этим, по ее словам, СМИ-«иноагенты».
«Важные истории» и «Новая газета» проанализировали популярные Telegram-каналы блогеров, журналистов, государственных медиа и СМИ-«иноагентов», чтобы выяснить, какой все-таки образ приезжих они формируют у читателя и решили перепроверить самые распространенные мифы о приезжих с помощью данных.
Что мы узнали:
🔹 Среди мигрантов из стран СНГ в два раза меньше преступников, чем среди россиян (из расчета на 1000 человек).
🔹 Утверждение Маргариты Симоньян, что жителям Донбасса получить гражданство сложнее, чем мигрантам из стран СНГ, тоже неверное. Всё ровно наоборот.
🔹 Чаще всего о преступлениях, которые совершают мигранты пишут провластные журналисты и медиа.
Для сравнения: с января 2020 по ноябрь 2021 в телеграм-канале «Медузы» опубликовали в среднем 6 новостей по теме, а «RT на русском» только за текущий месяц написал 30 постов.
Зачем это нужно? Чтобы государство на фоне страшных новостей могло ужесточать миграционную политику.
Подробности читайте в нашем исследовании→
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
В СМИ и соцсетях всё больше новостей о происшествиях с участием мигрантов. Начальница Главного управления по вопросам миграции МВД Валентина Казакова даже заявила, что образ иностранца пытаются «криминализовать» намеренно, а занимаются этим, по ее словам, СМИ-«иноагенты».
«Важные истории» и «Новая газета» проанализировали популярные Telegram-каналы блогеров, журналистов, государственных медиа и СМИ-«иноагентов», чтобы выяснить, какой все-таки образ приезжих они формируют у читателя и решили перепроверить самые распространенные мифы о приезжих с помощью данных.
Что мы узнали:
🔹 Среди мигрантов из стран СНГ в два раза меньше преступников, чем среди россиян (из расчета на 1000 человек).
🔹 Утверждение Маргариты Симоньян, что жителям Донбасса получить гражданство сложнее, чем мигрантам из стран СНГ, тоже неверное. Всё ровно наоборот.
🔹 Чаще всего о преступлениях, которые совершают мигранты пишут провластные журналисты и медиа.
Для сравнения: с января 2020 по ноябрь 2021 в телеграм-канале «Медузы» опубликовали в среднем 6 новостей по теме, а «RT на русском» только за текущий месяц написал 30 постов.
Зачем это нужно? Чтобы государство на фоне страшных новостей могло ужесточать миграционную политику.
Подробности читайте в нашем исследовании→
istories.media
Как пропагандисты нагнетают ненависть к мигрантам, а МВД обвиняет в этом «иноагентов»
Проверили распространенные мифы о мигрантах на данных
Роскомнадзор пригрозил заблокировать «Важные истории», если мы не удалим совместную с «Проектом» публикацию. Объяснительная главного редактора перед читателями
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
В ночь с пятницы на субботу редакция «Важных историй» получила на электронную почту требование Роскомнадзора удалить вышедшую в сентябре прошлого года публикацию под заголовком «Как люди Сергея Чемезова задешево получили мусорный бизнес».
Это было совместное расследование «Важных историй» и «Проекта» — его в июле прошлого года Генеральная прокуратура признала нежелательной организацией. Решение Генпрокуратуры стало первым в истории России (а может, и мира) случаем, когда государство объявило СМИ и его журналистов «угрозой основам конституционного строя и безопасности» страны.
Истинной причиной признания «Проекта» нежелательной организацией, на мой взгляд, стала не мифическая угроза конституционному строю (ему скорее угрожают те, кто переписывает Конституцию, чтобы править до смерти), а расследования журналистов издания о Владимире Путине, его друзьях и семье — как явной, так и тайной (например, о богатстве Светлане Кривоногих).
Роскомнадзор дал «Важным историям» сутки на то, чтобы удалить публикацию, над которой мы работали совместно с нашим коллегами и друзьями, признанными «нежелательными» в собственной стране. В противном случае, Роскомнадзор грозился полностью заблокировать сайт «Важных историй».
Я как главный редактор издания и автор этой заметки, выбирая между ее удалением или блокировкой всех статей — как прошлых, так и будущих, — решил удалить свою заметку.
Требование Роскомнадзора — это акт прямой цензуры, все еще запрещенной нашей Конституцией, хотя, полагаю, что любители ее переписывать вскоре избавятся и от этого назойливого ограничения собственной власти.
Этот пост — мое личное извинение перед вами, читателями «Важных историй», и коллегами из бывшего «Проекта». Я прошу прощения за то, что был вынужден подчиниться требованию цензоров. На данном этапе иного выбора у меня не было. Но это вскоре изменится. И заметка будет восстановлена.
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
В ночь с пятницы на субботу редакция «Важных историй» получила на электронную почту требование Роскомнадзора удалить вышедшую в сентябре прошлого года публикацию под заголовком «Как люди Сергея Чемезова задешево получили мусорный бизнес».
Это было совместное расследование «Важных историй» и «Проекта» — его в июле прошлого года Генеральная прокуратура признала нежелательной организацией. Решение Генпрокуратуры стало первым в истории России (а может, и мира) случаем, когда государство объявило СМИ и его журналистов «угрозой основам конституционного строя и безопасности» страны.
Истинной причиной признания «Проекта» нежелательной организацией, на мой взгляд, стала не мифическая угроза конституционному строю (ему скорее угрожают те, кто переписывает Конституцию, чтобы править до смерти), а расследования журналистов издания о Владимире Путине, его друзьях и семье — как явной, так и тайной (например, о богатстве Светлане Кривоногих).
Роскомнадзор дал «Важным историям» сутки на то, чтобы удалить публикацию, над которой мы работали совместно с нашим коллегами и друзьями, признанными «нежелательными» в собственной стране. В противном случае, Роскомнадзор грозился полностью заблокировать сайт «Важных историй».
Я как главный редактор издания и автор этой заметки, выбирая между ее удалением или блокировкой всех статей — как прошлых, так и будущих, — решил удалить свою заметку.
Требование Роскомнадзора — это акт прямой цензуры, все еще запрещенной нашей Конституцией, хотя, полагаю, что любители ее переписывать вскоре избавятся и от этого назойливого ограничения собственной власти.
Этот пост — мое личное извинение перед вами, читателями «Важных историй», и коллегами из бывшего «Проекта». Я прошу прощения за то, что был вынужден подчиниться требованию цензоров. На данном этапе иного выбора у меня не было. Но это вскоре изменится. И заметка будет восстановлена.
Telegram
Важные истории
Как люди Чемезова оказались владельцами самых крупных мусорных проектов России
Уже год как мы изучаем первые итоги мусорной реформы в России и рассказываем, кому уходят миллиарды рублей, которые все мы платим за вывоз отходов.
Сегодня в совместном расследовании…
Уже год как мы изучаем первые итоги мусорной реформы в России и рассказываем, кому уходят миллиарды рублей, которые все мы платим за вывоз отходов.
Сегодня в совместном расследовании…
Компания, связанная с другом Путина по КГБ, годами получала миллиарды рублей от «Газпрома» за аренду офисов в Петербурге. Контракт заключили, когда сослуживец президента был одним из топ-менеджеров госкомпании
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
В 2016 году «Газпром» арендовал бизнес-центр Fort Tower в Петербурге. Цена сделки — 4,5 млрд рублей. Договор подписали до февраля 2024 года.
«Газпром» арендовал офисы у Fort Group. Благодаря #PandoraPapers мы узнали, что одним из бенефициаров этой фирмы был Вячеслав Голубев — сын сослуживца Владимира Путина по КГБ Валерия Голубева.
На момент сделки в 2016 году (и до 2019 года) Голубев-старший был зампредправления «Газпрома».
Как близость к президенту двигала карьеру Валерия Голубева, его жены и помогла их сыну в 20 лет стать миллионером с домом на Рублевке, читайте по ссылке→
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
В 2016 году «Газпром» арендовал бизнес-центр Fort Tower в Петербурге. Цена сделки — 4,5 млрд рублей. Договор подписали до февраля 2024 года.
«Газпром» арендовал офисы у Fort Group. Благодаря #PandoraPapers мы узнали, что одним из бенефициаров этой фирмы был Вячеслав Голубев — сын сослуживца Владимира Путина по КГБ Валерия Голубева.
На момент сделки в 2016 году (и до 2019 года) Голубев-старший был зампредправления «Газпрома».
Как близость к президенту двигала карьеру Валерия Голубева, его жены и помогла их сыну в 20 лет стать миллионером с домом на Рублевке, читайте по ссылке→
istories.media
Как «газпромовцы» сами у себя башню арендовали
Расследование «Важных историй»
«Разрушаются, пока не начнут сыпаться людям на головы». Как российские города теряют исторический облик
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
В статье 44.3 Конституции РФ говорится: «Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры».
Тем не менее ежегодно Россия теряет до 200 объектов культурного наследия. Их сжигают, или оставляют разрушаться, а потом сносят и на их месте строят обычные серые многоэтажки. И за это практически никого не наказывают.
Как российские города теряют свою историю из-за коррупции чиновников и равнодушия жителей? Рассказываем и показываем→
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
В статье 44.3 Конституции РФ говорится: «Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры».
Тем не менее ежегодно Россия теряет до 200 объектов культурного наследия. Их сжигают, или оставляют разрушаться, а потом сносят и на их месте строят обычные серые многоэтажки. И за это практически никого не наказывают.
Как российские города теряют свою историю из-за коррупции чиновников и равнодушия жителей? Рассказываем и показываем→
istories.media
«Они стоят и разрушаются, пока не начнут сыпаться людям на головы»
Исследование «Важных историй»
«Порой кажется, что лучше бы уж не трогали». Как в России (не)сохраняют памятники архитектуры? Показываем на примере Вологды
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
YouTube
Как чиновники и застройщики уничтожают русские города
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
❗❗❗Так называемое Министерство юстиции…
❗❗❗Так называемое Министерство юстиции…
🚩 Неизвестные под видом журналистки «Важных историй» рассылают другим СМИ подозрительные email-сообщения и требуют непонятно что (сейчас попробуем объяснить)
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
С 30 ноября журналисты других изданий получают сообщения якобы от редакторки дата-отдела «Важных историй» и «иноагентессы» Алеси Мароховской. В письме неизвестные утверждают, что СМИ использовало наш совместный со Znak.com материал «Депутат молчит — служба идет» без ссылки на первоисточник. В качестве «доказательства» к письму приложен документ на «Яндекс.Диске», куда и скопирована публикация.
Мы знаем минимум о двух таких требованиях, отправленных в издания «База» и «Версия».
Что тут не так:
🔹 Алеся такие письма не рассылала.
🔹 Письмо отправлено с эл.адреса, замаскированного под рабочую почту Алеси. Подозрительная почта создана на домене istory.media и он очень похож на наш istories.media.
🔹 Домен istory.media зарегистрирован 29 ноября, в 09:52.
🔹 Материалы изданий, которые авторы письма требуют отредактировать или удалить (про антиваксеров и нового сотрудника офиса президента Украины), вообще никак не связаны с нашим исследованием про депутатов Госдумы РФ.
Если вдруг вы получили такое письмо:
🔹 в целях безопасности советуем не открывать ссылки и документы из него.
🔹 напишите нам об этом в @mail_to_istories_bot, будем разбираться.
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
С 30 ноября журналисты других изданий получают сообщения якобы от редакторки дата-отдела «Важных историй» и «иноагентессы» Алеси Мароховской. В письме неизвестные утверждают, что СМИ использовало наш совместный со Znak.com материал «Депутат молчит — служба идет» без ссылки на первоисточник. В качестве «доказательства» к письму приложен документ на «Яндекс.Диске», куда и скопирована публикация.
Мы знаем минимум о двух таких требованиях, отправленных в издания «База» и «Версия».
Что тут не так:
🔹 Алеся такие письма не рассылала.
🔹 Письмо отправлено с эл.адреса, замаскированного под рабочую почту Алеси. Подозрительная почта создана на домене istory.media и он очень похож на наш istories.media.
🔹 Домен istory.media зарегистрирован 29 ноября, в 09:52.
🔹 Материалы изданий, которые авторы письма требуют отредактировать или удалить (про антиваксеров и нового сотрудника офиса президента Украины), вообще никак не связаны с нашим исследованием про депутатов Госдумы РФ.
Если вдруг вы получили такое письмо:
🔹 в целях безопасности советуем не открывать ссылки и документы из него.
🔹 напишите нам об этом в @mail_to_istories_bot, будем разбираться.
«Это деньги на смертях». Почему медики увольняются из «красных зон»
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
17 ноября исполнилось два года со дня первого в мире заражения COVID-19. Российские медики, которые все это время работают с коронавирусными пациентами, жалуются на эмоциональное истощение, выгорание и неуважение общества к медработникам.
Мы поговорили с врачом, фельдшером скорой и медсестрой об их работе в условиях пандемии и о том, как причиной их увольнения из «красных зон» стало выгорание→
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
17 ноября исполнилось два года со дня первого в мире заражения COVID-19. Российские медики, которые все это время работают с коронавирусными пациентами, жалуются на эмоциональное истощение, выгорание и неуважение общества к медработникам.
Мы поговорили с врачом, фельдшером скорой и медсестрой об их работе в условиях пандемии и о том, как причиной их увольнения из «красных зон» стало выгорание→
Важные истории
«Трансперенси» и «Новая газета» потребовали от АП проверить россиян, которых мы нашли в #PandoraPapers ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ…
❗️АП «проверила» данные из #PandoraPapers и снова не увидела ничего кроме «компиляции». Тем временем ICIJ готовится сделать публичной часть архива #PandoraPapers
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
«„Архив Пандоры“ представляет собой неструктурированный набор отрывочных данных, фактически анонимного характера, которые в соответствии с законодательством невозможно использовать для выявления, проверки или подтверждения каких либо значимых обстоятельств», — говорится в ответе Администрации президента России на запрос «Новой газеты» и «Трансперенси Интернешнл — Россия» (власти считают организацию «иноагентом»).
Кажется, в Кремле забыли, как российские контролирующие органы использовали данные «Панамского досье» и находили там незаконные финансовые операции на миллиарды рублей, к которым причастны тысячи россиян, в том числе высокопоставленные чиновники. А ведь «Панамские бумаги» были документами только одной юридической фирмы-регистратора офшоров. «Архив Пандоры» — это документы десятка офшорных регистраторов.
Всего три года назад Росфинмониторинг отчитывался: «Служба постоянно ведет анализ материалов — таких, как „Панамское досье“ <...>. Анализ данной информации показал, что гражданам России подконтрольны тысячи иностранных компаний, проходящих по данным досье. С их участием выявлено множество сомнительных финансовых операций на общую сумму в несколько миллиардов рублей», — заявил глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин в 2018 году.
Он также уточнял, что установлена связь офшорных компаний «с рядом российских публичных должностных лиц, в том числе из губернаторского, депутатского корпуса, руководящего состава органов исполнительной власти». И что «результаты расследования направлены в правоохранительные органы».
Ничего не мешает России пойти по тому же пути и в случае «Архива Пандоры». Законная процедура выглядит примерно так. Если в публикациях говорится о нарушении законодательства (например, о том, что некоторые госслужащие владели офшорами, несмотря на запрет), проверяющие должны обратиться к нам, авторам расследований, с просьбой предоставить подтверждающие документы, или попросить Генпрокуратуру начать свою проверку и уже в рамках нее запросить нужные документы.
Российская Генпрокуратура может и самостоятельно отправить запросы своим коллегам из других стран с просьбой предоставить документы. Ничего из этого сделано не было.
Но и без этих запросов и официальных ответов «Архив Пандоры» можно использовать для выявления, например, случаев неуплаты налогов или сомнительных финансовых операций.
Раньше так и делали. После публикации «Панамского досье» российские налоговики находили связи между компаниями, которые раньше тщательно скрывались налоговыми уклонистами, и предъявляли претензии на миллионы и даже на миллиард рублей.
Понятно, что в России проверки не могут затронуть друзей российского президента из подконтрольных государству компаний. Несмотря на то, что Владимир Путин сам требовал проверять руководителей госкомпаний на предмет конфликта интересов, коррупции и связей с офшорами.
Пока в нашей стране власти продолжают делать вид, что ничего не видят, в других странах на основании тех же документов преизденту грозит импичмент (Чили), а партия фигуранта одного из расследований проигрывает выборы (Чехия).
Нам остается добавить, что 6 декабря ICIJ раскроет часть базы, с которой работали расследователи #PandoraPapers. Речь идет о документах от провайдеров Alcogal и Fidelity. В них можно будет найти имена бенефициаров и названия связанных с ними офшоров.
Возможно, этот «набор данных» будет для проверяющих из АП более «структурированным».
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
«„Архив Пандоры“ представляет собой неструктурированный набор отрывочных данных, фактически анонимного характера, которые в соответствии с законодательством невозможно использовать для выявления, проверки или подтверждения каких либо значимых обстоятельств», — говорится в ответе Администрации президента России на запрос «Новой газеты» и «Трансперенси Интернешнл — Россия» (власти считают организацию «иноагентом»).
Кажется, в Кремле забыли, как российские контролирующие органы использовали данные «Панамского досье» и находили там незаконные финансовые операции на миллиарды рублей, к которым причастны тысячи россиян, в том числе высокопоставленные чиновники. А ведь «Панамские бумаги» были документами только одной юридической фирмы-регистратора офшоров. «Архив Пандоры» — это документы десятка офшорных регистраторов.
Всего три года назад Росфинмониторинг отчитывался: «Служба постоянно ведет анализ материалов — таких, как „Панамское досье“ <...>. Анализ данной информации показал, что гражданам России подконтрольны тысячи иностранных компаний, проходящих по данным досье. С их участием выявлено множество сомнительных финансовых операций на общую сумму в несколько миллиардов рублей», — заявил глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин в 2018 году.
Он также уточнял, что установлена связь офшорных компаний «с рядом российских публичных должностных лиц, в том числе из губернаторского, депутатского корпуса, руководящего состава органов исполнительной власти». И что «результаты расследования направлены в правоохранительные органы».
Ничего не мешает России пойти по тому же пути и в случае «Архива Пандоры». Законная процедура выглядит примерно так. Если в публикациях говорится о нарушении законодательства (например, о том, что некоторые госслужащие владели офшорами, несмотря на запрет), проверяющие должны обратиться к нам, авторам расследований, с просьбой предоставить подтверждающие документы, или попросить Генпрокуратуру начать свою проверку и уже в рамках нее запросить нужные документы.
Российская Генпрокуратура может и самостоятельно отправить запросы своим коллегам из других стран с просьбой предоставить документы. Ничего из этого сделано не было.
Но и без этих запросов и официальных ответов «Архив Пандоры» можно использовать для выявления, например, случаев неуплаты налогов или сомнительных финансовых операций.
Раньше так и делали. После публикации «Панамского досье» российские налоговики находили связи между компаниями, которые раньше тщательно скрывались налоговыми уклонистами, и предъявляли претензии на миллионы и даже на миллиард рублей.
Понятно, что в России проверки не могут затронуть друзей российского президента из подконтрольных государству компаний. Несмотря на то, что Владимир Путин сам требовал проверять руководителей госкомпаний на предмет конфликта интересов, коррупции и связей с офшорами.
Пока в нашей стране власти продолжают делать вид, что ничего не видят, в других странах на основании тех же документов преизденту грозит импичмент (Чили), а партия фигуранта одного из расследований проигрывает выборы (Чехия).
Нам остается добавить, что 6 декабря ICIJ раскроет часть базы, с которой работали расследователи #PandoraPapers. Речь идет о документах от провайдеров Alcogal и Fidelity. В них можно будет найти имена бенефициаров и названия связанных с ними офшоров.
Возможно, этот «набор данных» будет для проверяющих из АП более «структурированным».
istories.media
Все тайны офшорного мира
Более года 600 журналистов из 117 стран мира изучали крупнейшую утечку информации о владельцах офшорных компаний. Мы назвали это «архивом Пандоры». В документах нашлись сведения об офшорах более 330 политиков со всего мира. «Важные истории» рассказывают…
🚩 Фонд крестной матери дочери Путина получил в безвозмездное пользование историческую усадьбу в центре Москвы. Во время реставрации за счет бюджета столицы облик памятника истории и культуры 18 века могут изменить под нужды фонда
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Городская усадьба Венедиктовых – Шнаубертов – Моносзона, объект культурного наследия регионального значения, — самый известный памятник Ивановской горки на Китай-городе. Это старинный район Москвы, не первый век любимый художниками и фотографами. В 2018 году власти Москвы объявили, что готовят усадьбу к реставрации, не упомянув о новом пользователе здания — питерском фонде «Музыкальный олимп».
Президент фонда — пианистка Ирина Никитина (на фото слева), бывшая жена виолончелиста и близкого друга президента России Владимира Путина Сергея Ролдугина (на фото справа), а также крестная мать старшей дочери президента Марии. Также любопытно, что в совет фонда входит жена другого друга президента России – Николая Шамалова. Кстати, их сын Кирилл Шамалов — бывший муж младшей дочери Путина Катерины.
В 2017 году Никитина написала письмо президенту с просьбой посодействовать в передаче фонду усадьбы Венедиктовых – Шнаубертов – Моносзона, принадлежащей столице. К письму она приложила рекомендательное письмо своего бывшего мужа Сергея Ролдугина. Просьбу Никитиной удовлетворили. Под контролем заместителя мэра Москвы Натальи Сергуниной «Музыкальный олимп» получил усадьбу в безвозмездное пользование, а его московский филиал зарегистрировали по адресу здания.
Усадьбу стали готовить к реставрации, переделывая вид исторического здания под нужды нового пользователя. Судя по проекту реставрации (имеется в распоряжении «Важных историй»), во дворе здания могут возвести атриум со стеклянной крышей площадью 400 квадратных метров, в котором будет располагаться концертный зал на 300 мест с буфетом. Всего на разработку проектной документации и реставрационные работы из столичного бюджета уже потратили более 150 млн рублей. Ирина Никитина не ответила на вопрос «Важных историй», будет ли фонд вкладываться финансово в ремонтные работы и обустройство усадьбы.
На время реставрационных работ власти Москвы выделили «Музыкальному олимпу» второй этаж в другом историческом здании на Китай-городе в Большом Златоустинском переулке. Судя по объявлениям в интернете, часть помещений на этом этаже сдается в аренду разным компаниям («Важные истории» проверили подлинность этих объявлений).
«Я прямой потомок Шнаубертов, родилась в соседнем от усадьбы доме и жила в нем до 9 лет, — рассказала москвовед Мария Калиш «Важным историям». — Усадьба уникальна тем, что она практически не подвергалась перестройке и сохранила свой исторический облик. Конечно, она нуждалась в реставрации, но ее нужно сохранить такой, какая она есть.
Меня очень беспокоит возведение атриума под концертный зал во дворе. Есть подозрение, что большая часть усадьбы фонду нужна под коммерческую недвижимость, чтобы затем сдавать. Поэтому они так хотят увеличить площадь».
Сейчас Калиш судится с департаментом культурного наследия Москвы и министерством культуры России. «Это жест отчаяния, единственный вариант притормозить строительные работы», — объяснила Мария Калиш.
Мы уже рассказывали, что ежегодно Россия теряет до 200 объектов культурного наследия. Городская усадьба Венедиктовых – Шнаубертов – Моносзона, пережившая пожар 1812 года, а вместе с ней живописная Ивановская горка, судя по всему, тоже могут потерять свой исторический облик.
#важнаяновость
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Городская усадьба Венедиктовых – Шнаубертов – Моносзона, объект культурного наследия регионального значения, — самый известный памятник Ивановской горки на Китай-городе. Это старинный район Москвы, не первый век любимый художниками и фотографами. В 2018 году власти Москвы объявили, что готовят усадьбу к реставрации, не упомянув о новом пользователе здания — питерском фонде «Музыкальный олимп».
Президент фонда — пианистка Ирина Никитина (на фото слева), бывшая жена виолончелиста и близкого друга президента России Владимира Путина Сергея Ролдугина (на фото справа), а также крестная мать старшей дочери президента Марии. Также любопытно, что в совет фонда входит жена другого друга президента России – Николая Шамалова. Кстати, их сын Кирилл Шамалов — бывший муж младшей дочери Путина Катерины.
В 2017 году Никитина написала письмо президенту с просьбой посодействовать в передаче фонду усадьбы Венедиктовых – Шнаубертов – Моносзона, принадлежащей столице. К письму она приложила рекомендательное письмо своего бывшего мужа Сергея Ролдугина. Просьбу Никитиной удовлетворили. Под контролем заместителя мэра Москвы Натальи Сергуниной «Музыкальный олимп» получил усадьбу в безвозмездное пользование, а его московский филиал зарегистрировали по адресу здания.
Усадьбу стали готовить к реставрации, переделывая вид исторического здания под нужды нового пользователя. Судя по проекту реставрации (имеется в распоряжении «Важных историй»), во дворе здания могут возвести атриум со стеклянной крышей площадью 400 квадратных метров, в котором будет располагаться концертный зал на 300 мест с буфетом. Всего на разработку проектной документации и реставрационные работы из столичного бюджета уже потратили более 150 млн рублей. Ирина Никитина не ответила на вопрос «Важных историй», будет ли фонд вкладываться финансово в ремонтные работы и обустройство усадьбы.
На время реставрационных работ власти Москвы выделили «Музыкальному олимпу» второй этаж в другом историческом здании на Китай-городе в Большом Златоустинском переулке. Судя по объявлениям в интернете, часть помещений на этом этаже сдается в аренду разным компаниям («Важные истории» проверили подлинность этих объявлений).
«Я прямой потомок Шнаубертов, родилась в соседнем от усадьбы доме и жила в нем до 9 лет, — рассказала москвовед Мария Калиш «Важным историям». — Усадьба уникальна тем, что она практически не подвергалась перестройке и сохранила свой исторический облик. Конечно, она нуждалась в реставрации, но ее нужно сохранить такой, какая она есть.
Меня очень беспокоит возведение атриума под концертный зал во дворе. Есть подозрение, что большая часть усадьбы фонду нужна под коммерческую недвижимость, чтобы затем сдавать. Поэтому они так хотят увеличить площадь».
Сейчас Калиш судится с департаментом культурного наследия Москвы и министерством культуры России. «Это жест отчаяния, единственный вариант притормозить строительные работы», — объяснила Мария Калиш.
Мы уже рассказывали, что ежегодно Россия теряет до 200 объектов культурного наследия. Городская усадьба Венедиктовых – Шнаубертов – Моносзона, пережившая пожар 1812 года, а вместе с ней живописная Ивановская горка, судя по всему, тоже могут потерять свой исторический облик.
#важнаяновость
‼️ Мосгорсуд обязал «Важные истории» удалить расследование «Танцовщица для „Роснефти“»
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Сегодня, 6 декабря, Мосгорсуд рассматривал апелляцию «Важных историй» и редактора нашего отдела расследований Романа Шлейнова на требование учительницы танцев Айи Беловой удалить публикацию «Танцовщица для „Роснефти“».
В расследовании, опубликованном в феврале этого года, мы рассказывали, что фирма, изначально учрежденная Беловой, фигурировала в сложной цепочке покупки доли в Pirelli для структуры «Роснефти». Эта доля стоила больше полумиллиарда евро. Суд первой инстанции постановил, что расследование нужно удалить.
Судьи Мосгорсуда не стали вникать, почему две государственные структуры — налоговая и Росстат — предоставляют совершенно разные данные о том, когда именно учительница танцев перестала быть собственником важной для этой истории московской фирмы.
Дело в том, что танцовщица была единственным физическим лицом-изначальным учредителем фирмы, в которую упиралась запутанная цепочка покупки доли в Pirelli.
Суд также решил, что не заслуживает общественного интереса схема крупной международной сделки с участием «Роснефти», для которой использовали компанию, созданную танцовщицей. Видимо, в России это успело стать обыденной деловой практикой.
Всю публикацию суд предписал удалить. Мы будем вынуждены исполнить это решение.
Тем не менее, обязательно опубликуем документы, чтобы вы, наши читатели, имели представление о качестве судебного процесса.
P.S.
Добавим, что Белова не простая учительница танцев. Ее отец пересекался по бизнесу с людьми из окружения Игоря Сечина. А руководителями фирмы танцовщицы последовательно были сотрудник Группы компаний «Регион», управляющей пенсионными деньгами «Роснефти», и бывший начальник управления «Роснефти».
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Сегодня, 6 декабря, Мосгорсуд рассматривал апелляцию «Важных историй» и редактора нашего отдела расследований Романа Шлейнова на требование учительницы танцев Айи Беловой удалить публикацию «Танцовщица для „Роснефти“».
В расследовании, опубликованном в феврале этого года, мы рассказывали, что фирма, изначально учрежденная Беловой, фигурировала в сложной цепочке покупки доли в Pirelli для структуры «Роснефти». Эта доля стоила больше полумиллиарда евро. Суд первой инстанции постановил, что расследование нужно удалить.
Судьи Мосгорсуда не стали вникать, почему две государственные структуры — налоговая и Росстат — предоставляют совершенно разные данные о том, когда именно учительница танцев перестала быть собственником важной для этой истории московской фирмы.
Дело в том, что танцовщица была единственным физическим лицом-изначальным учредителем фирмы, в которую упиралась запутанная цепочка покупки доли в Pirelli.
Суд также решил, что не заслуживает общественного интереса схема крупной международной сделки с участием «Роснефти», для которой использовали компанию, созданную танцовщицей. Видимо, в России это успело стать обыденной деловой практикой.
Всю публикацию суд предписал удалить. Мы будем вынуждены исполнить это решение.
Тем не менее, обязательно опубликуем документы, чтобы вы, наши читатели, имели представление о качестве судебного процесса.
P.S.
Добавим, что Белова не простая учительница танцев. Ее отец пересекался по бизнесу с людьми из окружения Игоря Сечина. А руководителями фирмы танцовщицы последовательно были сотрудник Группы компаний «Регион», управляющей пенсионными деньгами «Роснефти», и бывший начальник управления «Роснефти».
istories.media
Танцовщица не для «Роснефти»
Расследование в рамках проекта #OpenLux
🚩«Важные истории» признали иноагентом за твит в поддержку «Медузы» и новости на сайте «Радио Свобода»
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
«Важные истории» как юридическое лицо — Istories Fonds — начали процедуру оспаривания статуса СМИ-«иноагента». Мы получили возражения от Минюста России, которые, как он считает, доказывают, что в этот реестр нас включили «заслуженно».
Основание первое: твит в поддержку «Медузы» с призывом поддержать донатом коллег, признанных «иноагентом» и потерявших значительную часть своих доходов.
Основание второе: новости, которые по нашим расследованиям появлялись на сайтах «Радио Свободы» и ее региональных редакций (все признаны «иноагентами»).
Из других «подтверждений» нашего «иностранного» статуса Минюст указал: «Основная часть сотрудников редакции работают из Латвии (г. Рига) другая из Москвы» (орфография авторов возражений сохранена).
Это совсем не так. Редакция «Важных историй» находится в Москве, 80% редакции живет и работает в Москве.
В возражениях перечислены и несколько наших расследований, например, в рамках международной коллаборации #OpenLux, исследование работы депутатов Госдумы и разрушения института ОНК. Указаны три партнера, с которыми мы выпускали тексты: «Трансперенси Интернешнл — Россия» (тоже «иноагент»), OCCRP и «Новая газета».
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
«Важные истории» как юридическое лицо — Istories Fonds — начали процедуру оспаривания статуса СМИ-«иноагента». Мы получили возражения от Минюста России, которые, как он считает, доказывают, что в этот реестр нас включили «заслуженно».
Основание первое: твит в поддержку «Медузы» с призывом поддержать донатом коллег, признанных «иноагентом» и потерявших значительную часть своих доходов.
Основание второе: новости, которые по нашим расследованиям появлялись на сайтах «Радио Свободы» и ее региональных редакций (все признаны «иноагентами»).
Из других «подтверждений» нашего «иностранного» статуса Минюст указал: «Основная часть сотрудников редакции работают из Латвии (г. Рига) другая из Москвы» (орфография авторов возражений сохранена).
Это совсем не так. Редакция «Важных историй» находится в Москве, 80% редакции живет и работает в Москве.
В возражениях перечислены и несколько наших расследований, например, в рамках международной коллаборации #OpenLux, исследование работы депутатов Госдумы и разрушения института ОНК. Указаны три партнера, с которыми мы выпускали тексты: «Трансперенси Интернешнл — Россия» (тоже «иноагент»), OCCRP и «Новая газета».
Что за 20 лет наобещала и не выполнила «Единая Россия»? Разбор от дата-отдела «Важных историй»
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
1 декабря «Единой России» исполнилось 20 лет. За эти годы партия давала много обещаний и при этом утверждала в манифесте от 2003 года: «Мы делаем то, что обещаем, и обещаем только то, что действительно сделаем».
Дата-отдел «Важных историй» изучил все обещания ЕР за это время и с помощью официальной статистики рассказывает, действительно ли слова партии власти не расходятся с делом.
СПОЙЛЕР: расходятся, и очень сильно.
Читайте в нашем разборе по ссылке→
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
1 декабря «Единой России» исполнилось 20 лет. За эти годы партия давала много обещаний и при этом утверждала в манифесте от 2003 года: «Мы делаем то, что обещаем, и обещаем только то, что действительно сделаем».
Дата-отдел «Важных историй» изучил все обещания ЕР за это время и с помощью официальной статистики рассказывает, действительно ли слова партии власти не расходятся с делом.
СПОЙЛЕР: расходятся, и очень сильно.
Читайте в нашем разборе по ссылке→
🎥 Страна, которую нам обещали. 20-летию «Единой России» посвящается
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
1 декабря 2021 года партии «Единая России» исполнилось 20 лет. Дата-отдел «Важных историй» рассказывает, сдержали ли единороссы свои громкие обещания.
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
1 декабря 2021 года партии «Единая России» исполнилось 20 лет. Дата-отдел «Важных историй» рассказывает, сдержали ли единороссы свои громкие обещания.
YouTube
«Единой России» 20 лет: какую страну они обещали построить
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
❗❗❗Так называемое Министерство юстиции…
❗❗❗Так называемое Министерство юстиции…
Гендиректором VK стал первый вице-президент «Ростелекома» Владимир Кириенко. Он уже был связан с технологическими компаниями — через офшор инвестировал в израильские стартапы
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Владимир Кириенко — сын первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко и один из фигурантов #PandoraPapers — возглавил VK, сообщает РБК.
Чем нас заинтересовал Владимир Кириенко:
Согласно документам одного из крупнейших мировых офшорных регистраторов Alcogal, Кириенко-младший в 2016 году зарегистрировал на Британских Виргинских островах офшорную компанию Titanium VC Limited и как минимум до июня 2017 года оставался ее бенефициаром. Через этот офшор он инвестировал в израильские стартапы, один из которых был продан американской IT-компании.
Владеет ли офшором Кириренко-младший и сейчас, нам выяснить не удалось, он на наши вопросы не ответил.
Почему мы обращаем на это внимание?
Да, по закону Владимир Кириенко может владеть офшором. Но этот факт вызывает у нас вопросы этического характера к его отцу. Например, Владимир Путин, администрацией которого руководит Сергей Кириенко, регулярно призывал к деофшоризации, избавлению бизнеса от офшорного наследия.
О других этических вопросах к семье Кириенко (и не только к ней), читайте по ссылке.
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Владимир Кириенко — сын первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко и один из фигурантов #PandoraPapers — возглавил VK, сообщает РБК.
Чем нас заинтересовал Владимир Кириенко:
Согласно документам одного из крупнейших мировых офшорных регистраторов Alcogal, Кириенко-младший в 2016 году зарегистрировал на Британских Виргинских островах офшорную компанию Titanium VC Limited и как минимум до июня 2017 года оставался ее бенефициаром. Через этот офшор он инвестировал в израильские стартапы, один из которых был продан американской IT-компании.
Владеет ли офшором Кириренко-младший и сейчас, нам выяснить не удалось, он на наши вопросы не ответил.
Почему мы обращаем на это внимание?
Да, по закону Владимир Кириенко может владеть офшором. Но этот факт вызывает у нас вопросы этического характера к его отцу. Например, Владимир Путин, администрацией которого руководит Сергей Кириенко, регулярно призывал к деофшоризации, избавлению бизнеса от офшорного наследия.
О других этических вопросах к семье Кириенко (и не только к ней), читайте по ссылке.
istories.media
Чиновники и другие
Антон Вайно, Сергей Куликов, Алина Хуснуллина, Александр Винокуров, Владимир Кириенко, Аарон Элиэзер Аронов, Яков Чернин
🚩 Суд отказался снимать с троих журналистов «Важных историй» статус СМИ-«иноагентов». Публикуем тексты их обращений к суду: «Я не откажусь от своей профессии: важные истории сами себя не расскажут»
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Сегодня, 13 декабря, Замоскворецкий райсуд Москвы рассмотрел иски от журналисток «Важных историй» Ирины Долининой и Алеси Мароховской к Минюсту и МИД России. Они пытались оспорить факт своего попадания в реестр физлиц СМИ-«иноагентов».
Судья Нелли Рубцова не стала принимать во внимание доводы журналисток и их представителя – главы Центра защиты прав СМИ Галины Араповой (и Арапову, и Центр власти России также внесли в реестр «иноагентов»).
Статус «иноагентов» с них не сняли. 7 декабря эта же судья вынесла аналогичное решение по делу главреда «Важных историй» Романа Анина.
Мы с этим совершенно не согласны. Журналисты будут оспаривать это решение.
На заседании у наших авторов была возможность обратиться к суду и объяснить, почему они считают клеймо «иноагента» актом цензуры и давления на независимых журналистов.
Мы решили, что их позицию должны знать не только представители Минюста, МИД и судья, но и читатели «Важных историй».
Их обращения к суду публикуем без сокращений→
#важнаяновость
На фото: журналистки «Важных историй» Ира Долинина и Алеся Мароховская с Галиной Араповой (в центре)
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Сегодня, 13 декабря, Замоскворецкий райсуд Москвы рассмотрел иски от журналисток «Важных историй» Ирины Долининой и Алеси Мароховской к Минюсту и МИД России. Они пытались оспорить факт своего попадания в реестр физлиц СМИ-«иноагентов».
Судья Нелли Рубцова не стала принимать во внимание доводы журналисток и их представителя – главы Центра защиты прав СМИ Галины Араповой (и Арапову, и Центр власти России также внесли в реестр «иноагентов»).
Статус «иноагентов» с них не сняли. 7 декабря эта же судья вынесла аналогичное решение по делу главреда «Важных историй» Романа Анина.
Мы с этим совершенно не согласны. Журналисты будут оспаривать это решение.
На заседании у наших авторов была возможность обратиться к суду и объяснить, почему они считают клеймо «иноагента» актом цензуры и давления на независимых журналистов.
Мы решили, что их позицию должны знать не только представители Минюста, МИД и судья, но и читатели «Важных историй».
Их обращения к суду публикуем без сокращений→
#важнаяновость
На фото: журналистки «Важных историй» Ира Долинина и Алеся Мароховская с Галиной Араповой (в центре)
«Тамада, знаток анекдотов». Портрет главы СК Бастрыкина, который прошел путь от активиста комсомола до главного борца с рэперами
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
«Когда мы засиживались у него допоздна в „подводной лодке“ [так называют часть шестого этажа в здании СК, где находится кабинет Бастрыкина, комната отдыха и кухня], то покинуть здание СК без специального разрешения было невозможно. Когда кто-то настойчиво хотел уйти, он шутил, что сейчас арестует».
«Все эти заявления про Моргенштерна, рэперов — это такая неадекватная реакция человека, который в последние годы много… ну вы сами понимаете».
Так наши собеседники описывают своего знакомого и главного ньюсмейкера последнего месяца — руководителя СК Александра Бастрыкина. «ЕГЭ — это пытка», «Моргенштерн торгует наркотиками», «меньше 1 % оправдательных приговоров — это много» — это только часть громких заявлений главного следователя России.
«Важные истории» поговорили с близкими к руководителю СК людьми и изучили ранее неизвестные подробности его карьерного пути.
Прочитав этот текст, вы поймёте, как Александр Бастрыкин дошел от работы с комсомольцами до угроз «отрезать голову и ноги» журналисту и объявления войны рэперам→
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
«Когда мы засиживались у него допоздна в „подводной лодке“ [так называют часть шестого этажа в здании СК, где находится кабинет Бастрыкина, комната отдыха и кухня], то покинуть здание СК без специального разрешения было невозможно. Когда кто-то настойчиво хотел уйти, он шутил, что сейчас арестует».
«Все эти заявления про Моргенштерна, рэперов — это такая неадекватная реакция человека, который в последние годы много… ну вы сами понимаете».
Так наши собеседники описывают своего знакомого и главного ньюсмейкера последнего месяца — руководителя СК Александра Бастрыкина. «ЕГЭ — это пытка», «Моргенштерн торгует наркотиками», «меньше 1 % оправдательных приговоров — это много» — это только часть громких заявлений главного следователя России.
«Важные истории» поговорили с близкими к руководителю СК людьми и изучили ранее неизвестные подробности его карьерного пути.
Прочитав этот текст, вы поймёте, как Александр Бастрыкин дошел от работы с комсомольцами до угроз «отрезать голову и ноги» журналисту и объявления войны рэперам→
istories.media
Главная слабость комсомольца, тамады и балагура
Портрет председателя Следственного комитета РФ