Forwarded from Мир в Моменте
🇺🇸Похоже, DOGE собирается провести аудит золота в Форт-Ноксе. Приготовьтесь к тому, что сторонники теории заговора окажутся правы.
Forwarded from ПАНТЕЛЕЕВ
🇺🇸🇪🇺🇷🇺 Наверное, уже все высказались по поводу выступления Вэнса в Мюнхене. Добавлю свои пять копеек.
Недавно я уже упоминал эту площадку в контексте нашумевших заявлений Марко Рубио, почти дословно цитировавшего Мюнхенскую речь Путина 2007 г. Речь Вэнса некоторые сравнивают по резонансу и взрывному эффекту с путинской. Шума, да, много. Но что в сухом осадке?
Вообще-то «сенсацией» является то, что вице-президент США Джей Ди Вэнс всего-то-навсего напомнил европейцам о базовых принципах «европейских ценностей», которыми Европа и Запад в целом всегда кичились, и что, нужно признать, всегда к Европе привлекало многих в мире.
Да, Вэнс говорил им о демократии, открытом обществе, опоре на мнение избирателей, о традиционных христианских ценностях. Боже, какой кошмар! Какая дикая ересь! Серьезно?
Все эти наши доморощенные вопли и слезы радости … от «единого Запада больше нет» до «так скоро Россия и в НАТО вступит» - какое-то дикое позорище. Это до какой же степени в нашей элите и, простите, «экспертном сообществе», сидит комплекс неполноценности, неверие в себя, внутреннее холуйство, чтобы путать собственные интересы с интересами совсем не нашими. Просто украинство какое-то. Стыдоба.
Трамп уверенно победил в США потому, что он говорил именно то, что нужно было большинству американцев. Теперь команда Трампа примерно то же делает в Европе, борясь за свое, американское лидерство в «Старом свете», обращаясь непосредственно к суверенной Европе, минуя оторвавшихся от европейской почвы евробюрократов.
Но все это, в конечном итоге, приведет к усилению коллективного Запада, который всегда будет антагонистичен России. И, более того, у России был шанс стать «ковчегом» для традиционной Европы – но именно на этом поле у нас начинается конкуренция с американцами.
И еще один момент – конечно, вся эта история – на публику. Типичный западный популизм. Есть закулисье, которое на поверку окажется совсем неожиданным. Для нас главное – не поддаваться на разводки и поставить на место собственных вечно инфантильных западников.
ПАНТЕЛЕЕВ. Подписаться
#Россия_США #геополитика #полицентричность
Недавно я уже упоминал эту площадку в контексте нашумевших заявлений Марко Рубио, почти дословно цитировавшего Мюнхенскую речь Путина 2007 г. Речь Вэнса некоторые сравнивают по резонансу и взрывному эффекту с путинской. Шума, да, много. Но что в сухом осадке?
Вообще-то «сенсацией» является то, что вице-президент США Джей Ди Вэнс всего-то-навсего напомнил европейцам о базовых принципах «европейских ценностей», которыми Европа и Запад в целом всегда кичились, и что, нужно признать, всегда к Европе привлекало многих в мире.
Да, Вэнс говорил им о демократии, открытом обществе, опоре на мнение избирателей, о традиционных христианских ценностях. Боже, какой кошмар! Какая дикая ересь! Серьезно?
Все эти наши доморощенные вопли и слезы радости … от «единого Запада больше нет» до «так скоро Россия и в НАТО вступит» - какое-то дикое позорище. Это до какой же степени в нашей элите и, простите, «экспертном сообществе», сидит комплекс неполноценности, неверие в себя, внутреннее холуйство, чтобы путать собственные интересы с интересами совсем не нашими. Просто украинство какое-то. Стыдоба.
Трамп уверенно победил в США потому, что он говорил именно то, что нужно было большинству американцев. Теперь команда Трампа примерно то же делает в Европе, борясь за свое, американское лидерство в «Старом свете», обращаясь непосредственно к суверенной Европе, минуя оторвавшихся от европейской почвы евробюрократов.
Но все это, в конечном итоге, приведет к усилению коллективного Запада, который всегда будет антагонистичен России. И, более того, у России был шанс стать «ковчегом» для традиционной Европы – но именно на этом поле у нас начинается конкуренция с американцами.
И еще один момент – конечно, вся эта история – на публику. Типичный западный популизм. Есть закулисье, которое на поверку окажется совсем неожиданным. Для нас главное – не поддаваться на разводки и поставить на место собственных вечно инфантильных западников.
ПАНТЕЛЕЕВ. Подписаться
#Россия_США #геополитика #полицентричность
Forwarded from Крупнов (Юрий Крупнов)
Гибридные элиты
Наши элиты гибридны.
С утра могут ещё «вести войну с целым Западом», а уже к вечеру «вместе с Трампом закатаем в асфальт глобалистскую Европу».
Генетическая модификация элит бесподобна...
Наши элиты гибридны.
С утра могут ещё «вести войну с целым Западом», а уже к вечеру «вместе с Трампом закатаем в асфальт глобалистскую Европу».
Генетическая модификация элит бесподобна...
Forwarded from Россия не Европа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Крупнов (Юрий Крупнов)
МИД исключил Америку из Запада
Теперь, после заявления Марии Захаровой, всё стало понятно, почему мы,
ведя «войну с целым Западом» можем «вместе с Трампом закатывать в асфальт глобалистскую Европу».
Просто, оказывается, США-то – это вовсе не Запад!
«Мы видим нервозную, если не сказать - на грани паники, реакцию Запада на российско-американские контакты, - сказала она. - Российско-американские контакты на высшем и высоком уровнях вызывают настоящую истерику среди евроатлантических русофобов».
Снимаю шляпу!..
Теперь, после заявления Марии Захаровой, всё стало понятно, почему мы,
ведя «войну с целым Западом» можем «вместе с Трампом закатывать в асфальт глобалистскую Европу».
Просто, оказывается, США-то – это вовсе не Запад!
«Мы видим нервозную, если не сказать - на грани паники, реакцию Запада на российско-американские контакты, - сказала она. - Российско-американские контакты на высшем и высоком уровнях вызывают настоящую истерику среди евроатлантических русофобов».
Снимаю шляпу!..
Дзен | Статьи
РФ отмечает нервозную реакцию Запада на российско-американские контакты
Статья автора «ТАСС» в Дзене ✍: Они вызывают настоящую истерику, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова МОСКВА, 18 февраля. /ТАСС/.
Forwarded from Россия не Европа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Завтра-День (Сергей Зотов)
RUTUBE
В обмен на что американский президент готов уступить всю Украину? Константин Сивков
В эфире доктор военных наук Константин Сивков. Ведущий – Игорь Шишкин
Подписывайтесь на наши площадки!
Сайт ДеньТВ dentv.ru/
Дзен https://dzen.ru/id/5f1db0f593c4900b3ab99297
Rutube https://rutube.ru/channel/23475136/
ВКонтакте vk.com/dentvru
Телеграм t…
Подписывайтесь на наши площадки!
Сайт ДеньТВ dentv.ru/
Дзен https://dzen.ru/id/5f1db0f593c4900b3ab99297
Rutube https://rutube.ru/channel/23475136/
ВКонтакте vk.com/dentvru
Телеграм t…
Светоч России
На День ТВ о великом русском мыслителе И. Р. Шафаревиче в интервью Андрею Смирнову
"ЗАВТРА". Игорь Сергеевич, в рамках проекта "Светочи" говорим о математике, историке, социологе Игоре Ростиславовиче Шафаревиче — бесспорно выдающейся фигуре XX века. Порой создаётся впечатление, что речь идёт о совершенно разных людях — настолько многогранна его личность. Вы общались с ним не один год, каким он запомнился Вам? Это был противоречивый человек или цельная натура, пусть и, как все нормальные люди, менявшийся с годами, открывавший что-то новое в себе, в науке, в жизни?
Игорь ШИШКИН. Шафаревич — абсолютно цельная личность. Мы познакомились в 1994 году, я имел честь сделать с ним огромное количество передач, в том числе вышли радио-версии таких его работ, как "Трёхтысячелетняя загадка", "Две дороги — к одному обрыву", "Русофобия".
Игорь Ростиславович не был, на мой взгляд, ни социологом, ни философом, ни историком. Он — мыслитель! Великий математик, действительный член Академий наук многих стран мира (из американской вышел в знак протеста против агрессии США в Ираке). Его называли "Моцартом математики". Именно эта наука для него всегда стояла на первом месте. Но Шафаревич был русским человеком, и проблемы русского народа, те вызовы, с которыми он сталкивается, были для него главным.
Всё его творчество обращено к одной, центральной для Игоря Ростиславовича проблеме: судьбе России и русского народа. Россия же в ХХ веке стала местом средоточия глобальных всемирно-исторических процессов. Поэтому без ответа на коренные, сущностные вопросы человеческого общества, оказывался невозможен и ответ на "злобу дня". Точно так же, как поиск ответов на "частные" вопросы "злобы дня" неизбежно выводил И.Р. Шафаревича на необходимость раскрытия глубинных проблем человечества в целом, на глобальные вопросы философии, истории и социологии.
Однако именно проблемы русского народа, его судьба, настоящее и будущее красной линией проходят через все нематематические труды Игоря Ростиславовича.
"ЗАВТРА". Порой среди учёных, деятелей культуры можно встретить два полюса. С одной стороны, кто-то настолько увлечён наукой или искусством, что полностью отрывается от реальной жизни. С другой стороны, существует перехлёст, когда возникает соблазн "опрощения", ухода в "обычную жизнь". Кажется, что Шафаревич не принадлежал ни к одному из этих полюсов. Он выстраивал свою линию, обращаясь к большому народу. Это так?
Игорь ШИШКИН. Во времена народничества было «хождение в народ» интеллигентов. Но это как раз свидетельствовало о том, что на самом деле они были отщепенцами, хотя воспринимали себя некоей важной инстанцией, которая должна прийти в народ, просветить его, наставить на путь истинный. Неудивительно, что подобное хождение нередко заканчивалось тем, что народ большую часть этих пропагандистов сдавал властям, а дальше они отправлялись по этапу.
Шафаревичу не нужно было "ходить в народ", потому что он не отделял себя от народа, он был его органичной частью.
Помню, в конце 90-х годов в одной из передач Игорь Ростиславович с сарказмом говорил про такую любящую "ходить в народ" патриотическую интеллигенцию, которая постоянно изобретает всевозможные модели "спасения русского народа", обращается к нему с призывом: "Сыны Отечества, вперёд!" Люди либо пожимают плечами и проходят мимо, либо крутят у виска и тоже проходят мимо. После эти господа-товарищи-граждане, болеющие за народ, страшно обижаются и говорят, что народ не дорос до их великих мыслей, выродился и прочее-прочее. Шафаревич подчёркивал, что иного отношения к подобному отщепенству и быть не может.
Сам он отщепенцем никогда не был, а был великим сыном русского народа.
"ЗАВТРА". При этом нельзя сказать, что его труды — достояние массового читателя.
Игорь ШИШКИН. Это необязательно должно быть достоянием массового читателя. У Пушкина при жизни тиражи изданий составляли несколько тысяч экземпляров. Это не значит, что поэт был отщепенцем и стоял вне народа. Всему своё время.
…
Полный текст беседы в газете «Завтра»
На День ТВ о великом русском мыслителе И. Р. Шафаревиче в интервью Андрею Смирнову
"ЗАВТРА". Игорь Сергеевич, в рамках проекта "Светочи" говорим о математике, историке, социологе Игоре Ростиславовиче Шафаревиче — бесспорно выдающейся фигуре XX века. Порой создаётся впечатление, что речь идёт о совершенно разных людях — настолько многогранна его личность. Вы общались с ним не один год, каким он запомнился Вам? Это был противоречивый человек или цельная натура, пусть и, как все нормальные люди, менявшийся с годами, открывавший что-то новое в себе, в науке, в жизни?
Игорь ШИШКИН. Шафаревич — абсолютно цельная личность. Мы познакомились в 1994 году, я имел честь сделать с ним огромное количество передач, в том числе вышли радио-версии таких его работ, как "Трёхтысячелетняя загадка", "Две дороги — к одному обрыву", "Русофобия".
Игорь Ростиславович не был, на мой взгляд, ни социологом, ни философом, ни историком. Он — мыслитель! Великий математик, действительный член Академий наук многих стран мира (из американской вышел в знак протеста против агрессии США в Ираке). Его называли "Моцартом математики". Именно эта наука для него всегда стояла на первом месте. Но Шафаревич был русским человеком, и проблемы русского народа, те вызовы, с которыми он сталкивается, были для него главным.
Всё его творчество обращено к одной, центральной для Игоря Ростиславовича проблеме: судьбе России и русского народа. Россия же в ХХ веке стала местом средоточия глобальных всемирно-исторических процессов. Поэтому без ответа на коренные, сущностные вопросы человеческого общества, оказывался невозможен и ответ на "злобу дня". Точно так же, как поиск ответов на "частные" вопросы "злобы дня" неизбежно выводил И.Р. Шафаревича на необходимость раскрытия глубинных проблем человечества в целом, на глобальные вопросы философии, истории и социологии.
Однако именно проблемы русского народа, его судьба, настоящее и будущее красной линией проходят через все нематематические труды Игоря Ростиславовича.
"ЗАВТРА". Порой среди учёных, деятелей культуры можно встретить два полюса. С одной стороны, кто-то настолько увлечён наукой или искусством, что полностью отрывается от реальной жизни. С другой стороны, существует перехлёст, когда возникает соблазн "опрощения", ухода в "обычную жизнь". Кажется, что Шафаревич не принадлежал ни к одному из этих полюсов. Он выстраивал свою линию, обращаясь к большому народу. Это так?
Игорь ШИШКИН. Во времена народничества было «хождение в народ» интеллигентов. Но это как раз свидетельствовало о том, что на самом деле они были отщепенцами, хотя воспринимали себя некоей важной инстанцией, которая должна прийти в народ, просветить его, наставить на путь истинный. Неудивительно, что подобное хождение нередко заканчивалось тем, что народ большую часть этих пропагандистов сдавал властям, а дальше они отправлялись по этапу.
Шафаревичу не нужно было "ходить в народ", потому что он не отделял себя от народа, он был его органичной частью.
Помню, в конце 90-х годов в одной из передач Игорь Ростиславович с сарказмом говорил про такую любящую "ходить в народ" патриотическую интеллигенцию, которая постоянно изобретает всевозможные модели "спасения русского народа", обращается к нему с призывом: "Сыны Отечества, вперёд!" Люди либо пожимают плечами и проходят мимо, либо крутят у виска и тоже проходят мимо. После эти господа-товарищи-граждане, болеющие за народ, страшно обижаются и говорят, что народ не дорос до их великих мыслей, выродился и прочее-прочее. Шафаревич подчёркивал, что иного отношения к подобному отщепенству и быть не может.
Сам он отщепенцем никогда не был, а был великим сыном русского народа.
"ЗАВТРА". При этом нельзя сказать, что его труды — достояние массового читателя.
Игорь ШИШКИН. Это необязательно должно быть достоянием массового читателя. У Пушкина при жизни тиражи изданий составляли несколько тысяч экземпляров. Это не значит, что поэт был отщепенцем и стоял вне народа. Всему своё время.
…
Полный текст беседы в газете «Завтра»
RUTUBE
Светоч России. О Игоре Шафаревиче рассказывает Игорь Шишкин
На День ТВ беседа о великом русском мыслителе академике Игоре Ростиславовиче Шафаревиче
Без «теневой» власти (глубинного государства) капиталистического государства не существует
«Теневая» власть, коррупция и лоббизм существовали всегда при любых формациях: и при рабовладении и при феодализме и при социализме.
Однако и рабовладельческое государство, и феодальное, и социалистическое без «теневых» властителей и без коррупции существовать могут. Более того, теневая власть и коррупция их разъедают и ослабляют, а максимальное искоренение (полного не бывает) напротив укрепляет.
Принципиально иная картина в капиталистическом государстве. Правящий слой таких государств - денежные мешки, управляют же государствами политики. При такой конструкции, неизбежной при капитализме, государство способно эффективно функционировать в интересах правящего слоя («трех толстяков») только при наличии:
- во-первых, теневых центров власти (глубинного государства), контролирующих и направляющих политиков;
- во-вторых, политического лоббизма (реальной работе политиков в интересах денежных мешков, а не избирателей);
- в-третьих, коррупции, обеспечивающей лояльность политиков, истинным хозяевам капиталистических государств.
Поэтому «теневая» власть и коррупция при капитализме имеют системообразующее значение, их наличие – залог эффективности и вообще жизнеспособности капиталистического государства.
Непрерывно же ведущаяся борьба с коррупцией – инструмент поддержания порядка в политической системе, залог беспрекословного повиновения политиков «трем толстякам», т. е. глубинному государству. Максимальное же искоренение коррупции – смертный приговор капиталистическому государству.
Об этом на канале «Аврора»
https://rutube.ru/video/265cfcc957dac1ffc463754f7d81939b/
«Теневая» власть, коррупция и лоббизм существовали всегда при любых формациях: и при рабовладении и при феодализме и при социализме.
Однако и рабовладельческое государство, и феодальное, и социалистическое без «теневых» властителей и без коррупции существовать могут. Более того, теневая власть и коррупция их разъедают и ослабляют, а максимальное искоренение (полного не бывает) напротив укрепляет.
Принципиально иная картина в капиталистическом государстве. Правящий слой таких государств - денежные мешки, управляют же государствами политики. При такой конструкции, неизбежной при капитализме, государство способно эффективно функционировать в интересах правящего слоя («трех толстяков») только при наличии:
- во-первых, теневых центров власти (глубинного государства), контролирующих и направляющих политиков;
- во-вторых, политического лоббизма (реальной работе политиков в интересах денежных мешков, а не избирателей);
- в-третьих, коррупции, обеспечивающей лояльность политиков, истинным хозяевам капиталистических государств.
Поэтому «теневая» власть и коррупция при капитализме имеют системообразующее значение, их наличие – залог эффективности и вообще жизнеспособности капиталистического государства.
Непрерывно же ведущаяся борьба с коррупцией – инструмент поддержания порядка в политической системе, залог беспрекословного повиновения политиков «трем толстякам», т. е. глубинному государству. Максимальное же искоренение коррупции – смертный приговор капиталистическому государству.
Об этом на канале «Аврора»
https://rutube.ru/video/265cfcc957dac1ffc463754f7d81939b/
RUTUBE
Без «теневой» власти (глубинного государства) капиталистического государства не существует
«Теневая» власть, коррупция и лоббизм существовали всегда при любых формациях: и при рабовладении и при феодализме и при социализме.
Однако и рабовладельческое государство, и феодальное, и социалистическое без «теневых» властителей и без коррупции существовать…
Однако и рабовладельческое государство, и феодальное, и социалистическое без «теневых» властителей и без коррупции существовать…
Forwarded from Что делать?
Разумеется, развал ЕС крайне выгоден России, так как это резко ослабит политическую систему Западной цивилизации. Россия должна строить свою внешнюю политику на основе двусторонних отношений, игнорируя институты ЕС. Однако развал ЕС маловероятен, т.к. европейские элиты мыслят уже в категории «цивилизационного национализма», а не узконационального прагматизма. Поэтому любое «восстание» с целью развала ЕС будет подавлено Брюсселем своими силами, либо при помощи США.
Единственный верный выход для всех европейских стран из сложившейся ситуации, связанной с позицией США по отношению к ним, состоит только в усилении процесса интеграции ЕС в единое федеративное государство и трансформирование ЕС в СШЕ (Соединённые штаты Европы или Соединённые штаты регионов Европы). Только такой путь отвечает интересам Европы как старогермано-романской части Западной цивилизации. Только СШЕ или, ещё лучше, СШРЕ (регионов) смогут привести внутренние отношения Запада к состоянию равновесия. Закон равновесия политической системы стран Западной цивилизации был обоснован Н.Я. Данилевским в его новаторском труде «Россия и Европа» на многочисленных исторических примерах. СШЕ смогут стать вторым политическим, экономическим и военным полюсом Западной цивилизации. Причём этот полюс со временем может приблизится к США и в военном отношении в связи с наличием у Франции ядерного оружия и средств его доставки, что будет усилено вхождением в СШЕ Великобритании. Последнее вполне возможно в связи с сепаратистскими процессами со стороны Шотландии, которая не прочь отделиться от Великобритании, но свое будущее мыслит в составе политической системы Европы.
Скорее всего, в ближайшем будущем мы увидим появление новой риторики со стороны элиты евробюрократии о необходимости усиления евроинтеграции: экономической (всех оставшихся обяжут войти в зону евро), о переходе к производству однотипных вооружений, о делегировании полномочий ЕС в военной сфере, разведке, контрразведке, создании «союзной» полиции-жандармерии, формировании «союзных» сил быстрого реагирования, введении прямого налогового бремени в пользу ЕС со стороны граждан всех стран и предприятий (постепенный уход от взносов стран-участников ЕС) и т.д. и т.п.
Вот такой «развал» ЕС, который приведёт к его трансформации в союзное государство по типу СССР с делегированием массы полномочий Центру, но с сохранением традиционных стран Старого Света; или по типу РФ, если основой объединения станут регионы распавшихся ФРГ, Франции, Италии и других стран. В этом случае степень устойчивости нового европейского централизованного государства будет выше, а значит, и опасность для пограничных и других стран возрастёт. Это централизованное государство будет иметь численность в 520 млн чел. с учётом Великобритании или 450 млн без неё. В любом случае это существенно больше численности населения США (340 млн чел.) даже в случае присоединения Канады (42 млн чел.). А значит, равновесие США и СШЕ будет достигнуто, и эти два государства смогут продолжить интеграцию на двусторонней основе. Это единственный путь сохранения мировой гегемонии Западной цивилизации, обеспечивающей в течение 500 лет её гражданам несопоставимо более высокий уровень жизни в сравнении с другими народами. Только в этом состоят цивилизационные интересы Запада: жить горазда лучше, чем другие народы, и гораздо дольше! И это осознаётся в качестве общей идеологии очень широким кругом лиц из «цивилизационной элиты» Запада. Уверены, что осознаётся и большинством обычных граждан.
Так что переформатирование ЕС в сторону независимой политики отдельных держав, а тем более его развал, даже в случае победы правых – нереальный сценарий. Пока, во всяком случае.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ТюренковЪ у аппарата
Кто-то сказал, что этот труд приснопамятного Игоря Ростиславовича Шафаревича, 8-летие памяти которого сегодня совершаем, – "главная русская книга XX века". Нет, это главная русская книга XXI века. И с годами ее важность только увеличивается.
Игорю Ростиславовичу – вечная и светлая память!
Игорю Ростиславовичу – вечная и светлая память!
Forwarded from Захар Прилепин
ДИКТАТОР БЕЗ ВЫБОРОВ. ДИАГНОЗ.
Трамп написал в своей соцсети про Зеленского. Сурово написал.
Надоел хозяину Зеленский.
Итак, цитата.
«Подумайте только: скромно успешный комик Владимир Зеленский убедил Соединенные Штаты Америки потратить 350 миллиардов долларов на войну, которую нельзя было выиграть, которая никогда не должна была начаться, но которую он без США и Трампа никогда не сможет урегулировать. США потратили на 200 миллиардов долларов больше, чем Европа, причем европейские деньги гарантированы, а США не получат ничего взамен. Почему же сонный Джо Байден не потребовал выравнивания, ведь эта война гораздо важнее для Европы, чем для нас — у нас есть большой, красивый океан, который нас отделяет. Кроме того, Зеленский признает, что половина денег, которые мы ему отправили, «ПРОПАЛА». Он отказывается проводить выборы, его рейтинги в украинских опросах очень низкие, а единственное, в чем он преуспел — это в том, чтобы «играть» на Байдене, как на скрипке. Диктатор без выборов, Зеленскому лучше поторопиться, иначе у него не останется страны. Тем временем мы успешно ведем переговоры о прекращении войны с Россией — что, по мнению всех, может сделать только Трамп и администрация Трампа. Байден даже не пытался, Европа не смогла принести мир, а Зеленский, вероятно, хочет, чтобы «финансовый поток» продолжался. Я люблю Украину, но Зеленский проделал ужасную работу, его страна разрушена, и миллиона погибли напрасно - и это все продолжается…», - написал Трамп в своей соцсети.
Что тут приятно для нас: Трамп публично унижает человека, который ненавидит Россию и русских. Который несет прямую ответственность за гибель сотен тысяч русских людей.
Что тут не слишком приятно: Трамп прямым текстом говорит, что без меня, Трампа, вы бы сто лет воевали, а я пришел и всех замирил, я главный миротворец планеты, я решаю задачи, которые никто не в состоянии решить.
…И теперь, если можно, покажите нам наших российских политологов, которые 3 года рассказывали, что Америке каюк и она доживает последние дни?
И тут вдруг оказалось, что США - рулит на планете?
Здесь положено спросить: «И кто вам после этого поверит?»
Проблема в том, что - как верили, так и будут верить. Хоть каждый день говори противоположное!
Это, впрочем, детали.
Резюмируя по сути: Зеленского побеждают. Давят. Топчут.
Но это не мы и его побеждаем.
И - главное.
Если на выборах на Украине победит Залужный - а у него самые высокие шансы - мы что тогда будем говорить?
…мне ответят: ну, это когда еще будет! А пока - празднуем!
Ну ладно. Празднуйте.
Пора майки и значки с Трампом выпускать. Нарасхват здесь пойдут.
Трамп написал в своей соцсети про Зеленского. Сурово написал.
Надоел хозяину Зеленский.
Итак, цитата.
«Подумайте только: скромно успешный комик Владимир Зеленский убедил Соединенные Штаты Америки потратить 350 миллиардов долларов на войну, которую нельзя было выиграть, которая никогда не должна была начаться, но которую он без США и Трампа никогда не сможет урегулировать. США потратили на 200 миллиардов долларов больше, чем Европа, причем европейские деньги гарантированы, а США не получат ничего взамен. Почему же сонный Джо Байден не потребовал выравнивания, ведь эта война гораздо важнее для Европы, чем для нас — у нас есть большой, красивый океан, который нас отделяет. Кроме того, Зеленский признает, что половина денег, которые мы ему отправили, «ПРОПАЛА». Он отказывается проводить выборы, его рейтинги в украинских опросах очень низкие, а единственное, в чем он преуспел — это в том, чтобы «играть» на Байдене, как на скрипке. Диктатор без выборов, Зеленскому лучше поторопиться, иначе у него не останется страны. Тем временем мы успешно ведем переговоры о прекращении войны с Россией — что, по мнению всех, может сделать только Трамп и администрация Трампа. Байден даже не пытался, Европа не смогла принести мир, а Зеленский, вероятно, хочет, чтобы «финансовый поток» продолжался. Я люблю Украину, но Зеленский проделал ужасную работу, его страна разрушена, и миллиона погибли напрасно - и это все продолжается…», - написал Трамп в своей соцсети.
Что тут приятно для нас: Трамп публично унижает человека, который ненавидит Россию и русских. Который несет прямую ответственность за гибель сотен тысяч русских людей.
Что тут не слишком приятно: Трамп прямым текстом говорит, что без меня, Трампа, вы бы сто лет воевали, а я пришел и всех замирил, я главный миротворец планеты, я решаю задачи, которые никто не в состоянии решить.
…И теперь, если можно, покажите нам наших российских политологов, которые 3 года рассказывали, что Америке каюк и она доживает последние дни?
И тут вдруг оказалось, что США - рулит на планете?
Здесь положено спросить: «И кто вам после этого поверит?»
Проблема в том, что - как верили, так и будут верить. Хоть каждый день говори противоположное!
Это, впрочем, детали.
Резюмируя по сути: Зеленского побеждают. Давят. Топчут.
Но это не мы и его побеждаем.
И - главное.
Если на выборах на Украине победит Залужный - а у него самые высокие шансы - мы что тогда будем говорить?
…мне ответят: ну, это когда еще будет! А пока - празднуем!
Ну ладно. Празднуйте.
Пора майки и значки с Трампом выпускать. Нарасхват здесь пойдут.
Forwarded from Бабурин_информ
Интернет-новости бывают страшнее ужастиков. Сообщают, что три дня назад суд Новороссийска оштрафовал ЗАО «Волгатранснефть» за розлив 3,7 тыс. тонн мазута в Анапе на сумму 300 тысяч рублей. Об этом написали все СМИ и было множество комментариев в сети.
Но вот пришла другая новость. Суд в Темрюке по иску Минприроды Краснодарского края оштрафовал фермера на 55 миллионов рублей за… выпас коров на местной охраняемой территории.
Это вам не разлив тысяч тонн мазута и загаженное побережье! Тут случилось по-настоящему «страшное преступление»: фермерские коровы нанесли ущерб охраняемой территории путем поедания травы и наложения на эту траву лепешек! Этот страшный ущерб Минприроды Кубани оценил в 55 миллионов, а суд с этим согласился.
Было бы смешно, если бы не было так грустно. За загаженное Черноморское побережье шраф - 300 тысяч, а за поеденную коровами траву – 55 миллионов! И это все по решению суда.
Какой же позор все это!
Полностью согласен с бурным негодованием депутата Гордумы Краснодара Александра Сафронова! Позор и цинизм! Российское правосудие?!? Увы.
Но вот пришла другая новость. Суд в Темрюке по иску Минприроды Краснодарского края оштрафовал фермера на 55 миллионов рублей за… выпас коров на местной охраняемой территории.
Это вам не разлив тысяч тонн мазута и загаженное побережье! Тут случилось по-настоящему «страшное преступление»: фермерские коровы нанесли ущерб охраняемой территории путем поедания травы и наложения на эту траву лепешек! Этот страшный ущерб Минприроды Кубани оценил в 55 миллионов, а суд с этим согласился.
Было бы смешно, если бы не было так грустно. За загаженное Черноморское побережье шраф - 300 тысяч, а за поеденную коровами траву – 55 миллионов! И это все по решению суда.
Какой же позор все это!
Полностью согласен с бурным негодованием депутата Гордумы Краснодара Александра Сафронова! Позор и цинизм! Российское правосудие?!? Увы.
Военного преступника Зеленского меняют на военного преступника Залужного. Чему радуемся?
В российском медиа пространстве буря восторга: «Трамп и его команда вытирают ноги о Зеленского!», «Трамп назвал Зеленского диктатором!», «Трамп требует выборов на Украине!», «Дни Зеленского сочтены!» и тд. и т.п.
Как это напоминает столь же бурную радость по поводу снятия Порошенко: «Америка разочаровалась в Порошенко!», «Порошенко указали на дверь!» и т.д. и т.п.
Сменили американцы Порошенко на Зеленского и что? Лучше стало России или Украине?
Никто не забыл, что Порошенко вышвырнул вон Дональд Трамп?
Никто не забыл, что Зеленского президентом Украины назначил опять-таки Дональд Трамп?
По всем предварительным раскладам в случае выборов вместо Зеленского президентом Украины сделают Залужного.
Напомнить, что именно Залужный автор ноу-хау в военном деле: вести бой прикрываясь своими мирными гражданами, стрелять из-за спин своих женщин, детей и стариков. Даже эсэсовцы в качестве живого щита не использовали немецких женщин и детей. Залужный их превзошел.
Залужный отдал приказ нанести удар ракетой «Точка-У» по вокзалу в Краматорске, куда по распоряжению из Киева собрали для эвакуации мирных украинских граждан, чтобы потом в военном преступлении обвинить Россию.
Залужный – это военный преступник, на котором клеймо ставить негде. Точно такой же, как и Зеленский.
Военного преступника Порошенко Трамп сменил на Зеленского (на тот момент еще не военного преступника).
Военного преступника Зеленского Трамп меняет на военного преступника Залужного.
Так чему тут радоваться?
P.S. О Залужном, как военном преступнике еще два года назад в программе "Место встречи" на НТВ
https://rutube.ru/video/07aaebb6b3c24b04934d9f232560cb3e/
В российском медиа пространстве буря восторга: «Трамп и его команда вытирают ноги о Зеленского!», «Трамп назвал Зеленского диктатором!», «Трамп требует выборов на Украине!», «Дни Зеленского сочтены!» и тд. и т.п.
Как это напоминает столь же бурную радость по поводу снятия Порошенко: «Америка разочаровалась в Порошенко!», «Порошенко указали на дверь!» и т.д. и т.п.
Сменили американцы Порошенко на Зеленского и что? Лучше стало России или Украине?
Никто не забыл, что Порошенко вышвырнул вон Дональд Трамп?
Никто не забыл, что Зеленского президентом Украины назначил опять-таки Дональд Трамп?
По всем предварительным раскладам в случае выборов вместо Зеленского президентом Украины сделают Залужного.
Напомнить, что именно Залужный автор ноу-хау в военном деле: вести бой прикрываясь своими мирными гражданами, стрелять из-за спин своих женщин, детей и стариков. Даже эсэсовцы в качестве живого щита не использовали немецких женщин и детей. Залужный их превзошел.
Залужный отдал приказ нанести удар ракетой «Точка-У» по вокзалу в Краматорске, куда по распоряжению из Киева собрали для эвакуации мирных украинских граждан, чтобы потом в военном преступлении обвинить Россию.
Залужный – это военный преступник, на котором клеймо ставить негде. Точно такой же, как и Зеленский.
Военного преступника Порошенко Трамп сменил на Зеленского (на тот момент еще не военного преступника).
Военного преступника Зеленского Трамп меняет на военного преступника Залужного.
Так чему тут радоваться?
P.S. О Залужном, как военном преступнике еще два года назад в программе "Место встречи" на НТВ
https://rutube.ru/video/07aaebb6b3c24b04934d9f232560cb3e/
RUTUBE
Валерий Залужный - военный преступник. Место встречи на НТВ
Смотрите видео онлайн «Валерий Залужный - военный преступник. Место встречи на НТВ» на канале «Игорь Шишкин» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 20 февраля 2025 года в 16:10, длительностью 00:01:12, на видеохостинге RUTUBE.
Forwarded from ТАСС_Аналитика
В повестку диалога с США надо включить культурно-религиозные вопросы, защиту Русского мира и русского православия – ректор РПУ
Заместитель главы Всемирного Русского Народного Собора, ректор Российского православного университета св. Иоанна Богослова Александр Щипков специально для Аналитического центра ТАСС.
Трамп – несомненно, яркая политическая фигура, которая взошла на мировой сцене. Первый срок был хоть и шумным, но провальным, сейчас же Трамп вышел во всей мощи. У нас в России есть своего рода очарование восходящей звездой, тем более он согласен на переговоры, в нем проявляется человеческое, что выгодно отличается от механистического Байдена.
Однако, очарование очарованием, но мы с американцами абсолютно не говорим о культурно-религиозной составляющей, к сожалению, эта тема пока никак не звучит на переговорах. Заметьте, никто из команды Трампа не заявил, что политика отмены русской культуры неприемлема, что они отказались от нее. Трамписты в США проводят пересмотр всего и вся, а этот момент не трогают.
▪️ Вместе с тем Трамп – человек религиозный, причем его религиозность заметно экзальтирована. Он протестант и глава огромной протестантской империи, какой является США. Да, в Штатах существуют разные конфессии, католики, мусульмане, множество сект, но в целом США как государство опираются на своё протестантское мировоззрение.
Одна из составляющих этого мировоззрения – мессианизм, они считают себя новым Израилем. Они считают себя тем коллективным мессией, которому суждено спасти весь мир.
Необходимо учитывать, что именно Трамп в первый президентский срок занимался расколом православия на Украине. Пресловутый томос, подписанный патриархом Константинопольским Варфоломеем в 2019 году и переданный Порошенко – это дело рук не столько украинцев и Фанара, сколько Вашингтона.
Фанар не мог бы пойти на такое без американцев, потому что основная его паства находится в Штатах. Фанар полностью зависит от Турции и действует под прикрытием США. Трамп, как убежденный протестант, занимался и продолжает заниматься разрушением православия, и он видит своей задачей борьбу с вселенским православием, конкретно – с Русской Православной Церковью.
▪️ Сегодня Русская Церковь – самая мощная из всех православных церквей, и по размерам территории, и по количеству паствы. Но важнее другое - по факту наша Церковь оказалась хранительницей догматической и канонической чистоты веры, тогда как некоторые поместные церкви под протестантским и католическим давлением стали отступать от канонов – перешли на новый календарь, одобряют однополые союзы и проч.
А значит, как мне представляется, в российско-американский переговорный процесс правильно было бы включить культурно-религиозную составляющую.
▪️ США должны отказаться от политики отмены русской культуры, признать права русского языка на Украине, не нарушать каноническую территорию РПЦ, не провоцировать расколы, не создавать псевдоцерковные структуры, вернуть все отобранные храмы и святыни, не пытаться протестантизировать православную богословскую традицию.
Почему это важно сделать именно в рамках больших переговоров? Дело в том, что в основе переговоров между странами, тем более цивилизациями, всегда лежит та или иная философско-богословская концепция. Переговоры – это выработка новой стратегии цивилизаций, в данном случае российской и североамериканской. Стратегия может базироваться только на сакральном содержании, на глубинной идентичности, в которой первостепенна религиозная составляющая.
Те политики, которые понимают значение религиозного, «работают» с ним как с базой, основой всего остального – экономики, геополитики и проч. Американцы это понимают и будут продвигать своё религиозное мировидение, свою философию.
С этой точки зрения включение в переговорный процесс со стороны России вопросов защиты православия создадут необходимое равновесие в выработке стратегии на годы вперёд.
#Трамп #ценности #РПЦ #Украина
Заместитель главы Всемирного Русского Народного Собора, ректор Российского православного университета св. Иоанна Богослова Александр Щипков специально для Аналитического центра ТАСС.
Трамп – несомненно, яркая политическая фигура, которая взошла на мировой сцене. Первый срок был хоть и шумным, но провальным, сейчас же Трамп вышел во всей мощи. У нас в России есть своего рода очарование восходящей звездой, тем более он согласен на переговоры, в нем проявляется человеческое, что выгодно отличается от механистического Байдена.
Однако, очарование очарованием, но мы с американцами абсолютно не говорим о культурно-религиозной составляющей, к сожалению, эта тема пока никак не звучит на переговорах. Заметьте, никто из команды Трампа не заявил, что политика отмены русской культуры неприемлема, что они отказались от нее. Трамписты в США проводят пересмотр всего и вся, а этот момент не трогают.
Одна из составляющих этого мировоззрения – мессианизм, они считают себя новым Израилем. Они считают себя тем коллективным мессией, которому суждено спасти весь мир.
Необходимо учитывать, что именно Трамп в первый президентский срок занимался расколом православия на Украине. Пресловутый томос, подписанный патриархом Константинопольским Варфоломеем в 2019 году и переданный Порошенко – это дело рук не столько украинцев и Фанара, сколько Вашингтона.
Фанар не мог бы пойти на такое без американцев, потому что основная его паства находится в Штатах. Фанар полностью зависит от Турции и действует под прикрытием США. Трамп, как убежденный протестант, занимался и продолжает заниматься разрушением православия, и он видит своей задачей борьбу с вселенским православием, конкретно – с Русской Православной Церковью.
Русская Православная Церковь – кость в горле у США как протестантской империи. Одна из задач Трампа – борьба с РПЦ и православным Русским миром.
А значит, как мне представляется, в российско-американский переговорный процесс правильно было бы включить культурно-религиозную составляющую.
Почему это важно сделать именно в рамках больших переговоров? Дело в том, что в основе переговоров между странами, тем более цивилизациями, всегда лежит та или иная философско-богословская концепция. Переговоры – это выработка новой стратегии цивилизаций, в данном случае российской и североамериканской. Стратегия может базироваться только на сакральном содержании, на глубинной идентичности, в которой первостепенна религиозная составляющая.
Те политики, которые понимают значение религиозного, «работают» с ним как с базой, основой всего остального – экономики, геополитики и проч. Американцы это понимают и будут продвигать своё религиозное мировидение, свою философию.
С этой точки зрения включение в переговорный процесс со стороны России вопросов защиты православия создадут необходимое равновесие в выработке стратегии на годы вперёд.
#Трамп #ценности #РПЦ #Украина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM