Как искренне рады Зеленскому эти лидеры американского военно-промышленного комплекса, как весело все они смеются. Еще бы, кровь украинцев, которых столь тепло принимаемый ими Зеленский гонит на убой, уже обернулась для их корпораций прибылью в миллиарды и миллиарды долларов.

Орбан вновь показал «высший пилотаж».
Вчера от Еврокомиссии получил 10 миллиардов евро, а сегодня не стал накладывать вето на начало переговоров о вступлении в ЕС Украины. Но, главное, как не стал накладывать вето. Вышел из зала перед голосованием, а по его итогам гордо и принципиально осудил это решение лидеров Евросоюза, принятое в его отсутствие.
Не каждому дано такое умение «и капитал приобрести и невинность соблюсти»

Евросоюз – «Дранг нах Остен» у него в генах
В российском медиа пространстве прочно укоренился штамп – Украину в ЕС никогда не возьмут, а все разговоры о скором вступлении – «морковка для ослика».
Причин тому две (основных).
Во-первых, упорное, сознательное нежелание видеть хищническую природу ЕС. Если он что-то и совершает враждебное России, то исключительно под давлением США.
Во-вторых, взгляд на ЕС, как на райский сад, в который попасть – колоссальная честь и невиданное счастье, а соответственно, кто же туда Украину пустит, когда даже нас (таких всех из себя европейцев) не берут.
Однако давайте попробуем взглянуть на проблему без, так и недобитого Сталиным, «низкопоклонства» перед Европой.
В тактическом плане, действительно, обещания скорого вступления в ЕС было и остается инструментом воздействия на Киев, своего рода морковкой перед носом граждан Украины.
Еще до переворота 2014 года была массированнейшая пропагандистская, многолетняя кампания по представлению Европы Украине, как «земли обетованной», того, что вступление республики в ЕС сразу же решит все проблемы украинцев. А проблемы — более, чем серьезные, за годы незалежности богатейшую республику разграбили и пустили по миру с протянутой рукой. Украинцам чуть ли не в подкорку было вбито: единственный способ выйти из разрухи и нищеты – вступить в ЕС. Наверное, никогда не забуду картину: вовремя Майдана в маленьком, страшно запущенном украинском городке почти все латанные-перелатанные «Жигули» были с флажками ЕС, как символами надежды на лучшую долю.
Евросоюз эту «установку» использовал «на все сто». Чуть, что сразу звучало: потерпите еще чуть-чуть, разорвите здесь и там отношения с Россией (до 2014-го), а после — повоюйте еще чуть-чуть, и врата рая перед вами обязательно откроются.
Соответственно, было бы очень странно в условиях провала наступления ВСУ, колоссальных потерь и неизбежных новых волн мобилизации не сделать со стороны ЕС очередной широкий жест – мы начинаем переговоры о вступлении Украины.
Однако помимо тактики есть еще и стратегия. В стратегическом плане курс не только нынешнего ЕС, но и всей прошлой и будущей Европы на поглощение этих территорий никуда не делся. Да и не только этих.
Этот курс четко был сформулирован в Третьем рейхе - продвинуть сущность Европы на Восток до Урала.
Но разве об этом думал только Гитлер, создатель первого Евросоюза в XX века? А разве Шарль Де Голь не ту же идею высказывал, когда говорил о Европе «от Атлантики до Урала»? Подчеркиваю — до Урала. Это у нас потом ее интерпретировали «до Владивостока», а там прозвучало очень четко: Европа до Урала. И в словах Де Голя — прямая перекличка с тем, что замышлял Гитлер и что потом постарались «замять» ссылками на плохое знание географии СССР национальный героем Франции.
Да и нынешний министр иностранных дел Британии Дэвид Кэмерон, еще будучи премьером страны — члена ЕС, на вопрос, может ли вступить в ЕС Россия, ответил: да, может, до Урала мы готовы принять.
Так что стратегический курс остается неизменным. Но чтобы поглотить эти территории, сначала их нужно превратить в «Анти-Россию».
Украина пока еще не стала в полной мере «Анти-Россией». Да, она ускоренным темпом идет, но пока ею еще не стала. Вот когда станет, и если станет, вот тогда ЕС откроет ей свои объятия и примет в свои ряды. Точно так же, как он будет всегда стремиться принять в свои ряды Белоруссию, но только в качестве «Анти-России», для чего и делалась попытка переворота 2020 года.
Точно так же, как ЕС стремится принять в свои объятия и Российскую Федерацию до Урала. Но здесь сначала нужно совершить переворот в России, чтобы посеять хаос, чтобы Россия распалась на множество воюющих друг с другом территорий — как говорил Гитлер: чтобы жители Горьковского комиссариата считали своими главными врагами жителей Московского комиссариата. Вот тогда-то, с точки зрения Европы, и созреет возможность для принятия в ее «райские кущи» России.
Правда, ни Гитлеру, ни всем остальным это пока не удавалось: зубы обламывали.

СВО не только мир меняет, но и, что на мой взгляд куда важнее, саму Россию.
Можно ли было всего несколько лет назад представить главу российской области (пусть и в статусе врио), цитирующего не на кухне, а в своем официальном тг-канале Александра Васильевича Суворова - «Мы русские! Какой восторг!».
Георгий Филимонов, врио главы Вологодской области:
"Какая-то новость появилась, что, дескать, лозунг «Русские, вперёд!», - это некая крайность. Такое веяние, как мне сказали, уловили на боях Лёши Папина.
Постойте. Но на боях моего дорогого Брата и товарища по сборной России 1997 года Русского Витязя Саши Поветкина эта кричалка была всегда неотъемлемым атрибутом болельщиков. То же самое касается фанатского околофутбольного движа. Вообще-то, мы, сколько себя помним, с трибун футбольных стадионов с гордостью скандировали «Русские, вперёд!» Так же, как мы с Саней, ставшие победителями чемпионатов мира, с вершины мировых пьедесталов кричали: «Слава России! Русские, вперёд!»
Только так и только с гимном Родины и флагом России на плечах! Ведь для всей мировой общественности мы как были, так и есть “Russians”, т.е. русские. В отличие от ельцинского «Россияне» (при всём моём уважении).
Русский - это политическая нация, отождествление носителей языка, государственности и культуры. А теперь самое главное - для наших героев на ЛБС СВО, наших лучших людей, моих братьев - слово «Русский» звучит гордо.
Как говорил наш легендарный Александр Васильевич Суворов: «Мы русские! Какой восторг!», а ещё «Мы русские! С нами Бог!».
Как выпускник РУДН, могу сказать, что тему государствообразующего этноса, языка, культуры, традиции, норм и так далее никто из моих многочисленных соратников из всей необъятной России и других стран никогда при мне не подвергал сомнению. Так же, как я с пиететом отношусь к древнейшей культуре вайнахов ☝️, друзьям дагестанцам и, конечно, к моим братьям татарам (Руслан Мухарлямов - чемпион мира по киокушин, тебе привет, родной!) Привет и моему Брату, Главе Калмыкии, чемпиону мира по кикбоксингу восхитительному Бату Хасикову!
Итак, эти строки пишет врио главы самого русского субъекта Федерации (98%). Моя Родина Вологодская область - жемчужина Русского Севера. И я не вижу смысла затевать бурю в стакане по поводу Миши Маваши. Он делает доброе дело, следует стезёй Прави. Надо поддерживать и желать ему успехов".
https://t.iss.one/filimonov_official/4672

В продолжение темы "СВО не только мир меняет, но и, что на мой взгляд куда важнее, саму Россию"
Преисполненный «раскаяния» рэпер явно не ожидал такого поворота событий
https://t.iss.one/rt_russian/183657

Как явно не ожидали такого развития событий и мигранты с московского рынка «Садовод», вздумавшие в привычной уже для себя манере демонстрировать «кто в доме хозяин».
https://t.iss.one/rian_ru/225037

Удивило. "Облекая свою диктатуру кажущейся конституционностью" так называется статья, опубликованная в день выдвижения кандидатуры Путина кандидатом в президенты от инициативной группы, 16 декабря, в ведущей газете России, КоммерсантЪ. Статья посвящена оказывается событиям 90 летней давности, захвату власти Гитлером. И конечно, совпадение чисто случайное. Кстати, ни к какой дате 90 лет назад она не привязана. И мы все верим, что такой заголовок в день выдвижения Путина появился чисто случайно.

Другой яркий заголовок газеты КоммерсантЪ в день выдвижения Путина кандидатом в президенты России: "Россия, одумайся!".
Статья посвящена событиям уже 30 лет назад, на выборах в Госдуму в 1993 году, когда неожиданно победила ЛДПР во главе с Жириновским. Тоже нет никакого точно совпадения по дате, потому что те выборы были 12 декабря, и выборы даты публикации "Россия, одумайся!" именно 16 декабря - выбор редакции.
Разумеется, совпадение заголовков " Россия, одумайся!" И "облекая свою диктатуру кажущейся конституционностью" и дня выдвижения Путина, - чистая случайность. Двойная случайность.

Без русских нет России.
Что стоит за упорным стремлением отрицать существование русского этноса, как объективной реальности («состояние души», «любовь к России», «приверженность русской культуре»), либо растворить русских в неких «советских»/«россиянах», либо объявить русскими всех граждан России - русские татары, русские грузины, русские евреи, только бы никаких русских русских.
На День ТВ беседа со специалистом в области этнополитики Александром Никитичем Севастьяновым

В продолжение темы, поднятой выше.
Надо понимать, что еда из сверчков, мух и навоза – это не курьез. Это принципиально важное направление строительства Нового дивного мира, ничуть не менее важное, чем насаждение всевозможных половых извращений.
Кстати, говорят и с очень высоких трибун, что мы этому самому Новому дивному миру и его идеологии либерального глобализма противостоим.
Не согласен только с тем, что еда из всей этой мерзости будет «скоро на всех столах страны». Нет. Эта «прогрессивная пища» предназначается исключительно для тех, кого «они» политкорректно именуют «электоратом».

Все пишут, что писатель Борис Акунин занесён в списки террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Но это не может быть. Писателя Бориса Акунина не существует. Это псевдоним большой группы писателей - "литературных негров", которые написали более сотни книг, которые приписаны писателю Григорию Чхартишвили. Чхартишвили наверное объявили экстремистом? Или вот прямо псевдоним?

⚡️Добилась возбуждения уголовного дела на Акунина. Рассказываю, что теперь будет

СК РФ возбудил уголовное дело на Акунина. Об этом просила коллег ранее. Он подозревается в публичном оправдании терроризма и публичном распространении заведомо ложной информации о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации (ст.205.2, ст.207.3 УК РФ). Спасибо большое за быструю реакцию.

На основании этого Росфинмониторинг включил Акунина в перечень террористов и экстремистов. Но это только первый шаг на пути к справедливости. Ведь нахождение в этом перечне накладывает преимущественно финансовые ограничения. Например, в одном из интервью Акунин признавался, что передал авторские права британскому фонду. Соответственно, все вырученные средства получает формально не он, а данный фонд. Поэтому эта информация требует дополнительной проверки.

Даже если писателя осудят по статьям, связанным с экстремизмом и терроризмом, книги его будут продаваться. По действующему законодательству книги можно изъять только в том случае, если в них найдут экстремистские материалы, будет решение суда и включение в Реестр Министерства юстиции. Но я уверена, что не во всех книгах Акунина есть такие материалы.

А значит проблема остается: писатель зарабатывает (прямо или косвенно) в России, а потом перечисляет денежные средства на поддержку ВСУ и протестные акции внутри России (он сам это признал в одном из интервью).

Поэтому важно, во-первых, его признать иноагентом, чтобы была соответствующая маркировка, и люди знали, что покупая книгу, они косвенно финансируют ВСУ. Во-вторых, нужно осудить его по статьям Уголовного кодекса. А в-третьих, нужно подумать над совершенствованием законодательства в этой части.

Соответствующие депутатские запросы мною были отправлены

Советская украинизация: правда и ложь
На День ТВ историк Евгений Спицын об особенностях политики украинизации в различные периоды истории СССР; борьбе в высших и республиканских эшелонах власти, которую она порождала, и которой определялась; без «антисоветчины» (бандеровская Украина – продукт СССР) и «советчины» (национальная политика СССР – верх совершенства и предмет для подражания).

Снимите колониальные кандалы с русской науки! Свободу ученым‼️‼️‼️😊

Пишу научную статью для журнала из перечня ВАК. Все отлично ровно до того момента, как приступаю к оформлению статьи «по требованиям». Требования – стандартные, ВАКовские. Но тут надо понимать, что журналы из перечня ВАК очень хотели стать журналами из перечня WoS или SCOPUS, поэтому требования – заграничные. Я только за активизацию научных контактов между учеными разных стран, за международное научное сотрудничество, наука без этого немыслима, но зачем до сих пор превращать собственную отечественную науку в придаток заморской метрополии, зачем следовать этому типично колониальному подходу? Мы пишем статьи для кого и для чего? Мы хотим развивать науку какой страны? Своей или какой-то еще?

Вот к чему, например, в статье, помимо списка источников и литературы, необходим REFERENCES? Зачем для отечественного журнала делать транслитерацию русского названия, потом в квадратных скобках название на английском, место издания на английском, а издательство – снова транслитерировать? Если список литературы большой, то абсолютно тупая работа по его формированию занимает уйму времени и «съедает» серьезную часть объема публикации, а ведь есть еще очень подробная аннотация на страницу, да еще на русском и английском, и ключевые слова. В результате на сам текст остается совсем не так много объема. Вот что-то я не видела, чтобы в западных журналах делали REFERENCES в переводе на русский язык. Да и любой иностранный гуманитарий, изучающий Россию, худо-бедно сможет прочесть названия работ на русском языке, а тому, кто русским совсем не владеет, вряд ли вообще эта информация необходима.

Так почему же мы до сих пор следуем этой абсолютно колониальной Болонской системе, системе оболонивания, а, называя вещи своими именами, оболванивания населения, системе, направленной на уничтожение нашей гуманитарной науки, а вовсе не на ее куда-то там интеграцию? Ведь до сих пор все эти требования, как и публикации в системе WoS и SCOPUS сохраняются. Более того, в том же СПБГУ до сих пор при защите диссертации необходим перевод текста на английский язык. Вот для кого и для чего это нужно? Мы по-прежнему готовим докторов для Гарварда и Кембриджа? Безусловно, это серьезно осложняет сам выход на защиту и ставит вопрос о том, нужно ли вообще писать диссертацию.

Или система Антиплагиат: вроде бы, благое дело, и никто не спорит: списывать нельзя. Но в итоге эта система, работающая крайне некорректно, превращается в тормоз и преграду для НОРМАЛЬНОЙ и ДОБРОСОВЕСТНОЙ научной работы. А как быть с самоцитированием? Ведь любой серьезный ученый работает над темой много лет, он копает разные ее аспекты, и логично, что в разных текстах у него ОБЯЗАТЕЛЬНО будут повторы, сходные мысли, идеи, но при этом это будет совершенно новая статья. Ведь доходит до абсурда, когда бедные аспиранты и докторанты вынуждены изыскивать способы, чтобы самим себя не процитировать, иначе оригинальность текста будет стремиться к нулю, а ведь, согласно требованиям, основные результаты работы должны быть опубликованы.

Все это приводит к серьезным проблемам. У многих диссертационных советов проблема, например, такая: у членов совета нет нужного количества публикаций. И дело не только в том, что ученые не хотят писать статьи, они не хотят писать статьи именно по ТАКИМ требованиям, потому что они зачастую сводят почти на нет научную составляющую текста и превращают его в бюрократическую болванку, но на создание такой статьи «по правилам» уходит масса времени и нервов!

Получается, что в требованиях к оформлению научных статей и в применении системы «Антиплагиат» царит удушающий бюрократизм. В результате, гуманитарная наука просто добивается колониальными требованиями и бездушным формализмом.

https://ltdfoto.ru/image/Bs1XBh

Я когда-то посчитал, что дипломированный русский инженер без опыта работы стоит в себестоимости обучения от $5 млн до $10 млн, а ведущий специалист / кандидат наук это $50 млн в себестоимости обучения.

Если у нас уехало 10 тыс. специалистов, это равно $0.5 трлн прямых потерь и приобретения Запада.

Никакой нефтегаз, включая жирных котов во главе нефтегазовых компаний, вместе с их любовницами, любовниками и коррупцией, не стоит триллион долларов.

Это цена Святых 90-х.

Но убийственная цена внедрения Болонской системы ещё больше. А теперь вопрос: когда будут расследованы связи комиссаров Высшей школы экономики и фонда Сороса?

Когда будут расследованы последствия создания РГГУ и Европейского университета в Санкт-Петербурге?

Масштаб потерь, который обеспечивает эта гуманитарная машина антироссийской пропаганды, идёт на триллионы долларов.

Кто ответит за внедрение Болонской системы? Все фамилии известны. Кто ответит за отбор преподавательского состава в РГГУ или Шанинку или журфак МГУ им. Ломоносова?

Вы в курсе, что на определённые факультеты принимались люди без научных степеней, но активные масоны? Вот, например, тов. Подосокорский, которого взяли в Москву за активную русофобскую позицию, всё это время был активным масоном. Об этом "напел его раввин" 😉 А он нам рассказывает о русской литературе. Сколько преподавателей ведёт он-лайн занятия со студентами из Израиля и Лондона?

Гуманитарная машина антироссийской деятельности до сих пор крутится на полном ходу. Достаточно посмотреть фейсбуки преподавателей, лишь недавно занявших должности зав.кафедрами политологии в ведущих вузах Москвы. Кого они научат?

Так что последствия "Болванской" системы чудовищны.
Достаточно посмотреть на Высшую школу экономики или какую пропаганду ведут в петербургском Европейском университете. Или в Томске. Или в Екатеринбурге.

Забавно, что "кровавая гэбня" на это никак не реагирует.

https://t.iss.one/natatanshina/1674

👆Это братская могила с одной только больницы Аль-Шифа.

И западные лидеры не будут сюда приезжать с грустными лицами в сопровождении Зеленского.

Визиты в Бучу нужны были для выдавливания оружия, финансирования и медиа поддержки.

Оружия и финансирования палестинцам Запад и так не даст.

Их желание свободы имеет плохое местоположение. Если бы Сектор Газа был расположен где-то на границе Краснодарского края, то купались бы палестинские чиновники сейчас в деньгах, оружии, а все мировые лидеры выражали бы им свою поддержку.

На месте этой братской могилы поставили бы мемориал, к которому регулярно приводили иностранные делегации.

Но они соседствуют с сионистским государством, от безнаказанности которого весь бучанский пиар Зеленского нервно курит в сторонке.

После такого массового уничтожение мирных людей без всякого разбора, стыдно даже заикаться о том, что кто-то другой, а не Израиль, должен быть осуждён по статье о геноциде.