Я, если и поеду, то не сегодня.

Правильно:
Я если и поеду, то не сегодня.

Почему:
«Я» — часть придаточного предложения, хоть и находится перед подчинительным союзом.
Если переставить после подчинительного союза, становится очевидней:
Если я и поеду, то не сегодня.

Франция — мекка для любителей вина.

Правильно:
Франция — Мекка для любителей вина.

Почему:
Даже в переносном значении Мекка всё равно пишется с прописной.

В темноте передвигаются наощупь.

Правильно:
В темноте передвигаются на ощупь.

Почему:
По словарю.

Взял документы под роспись.

Правильно:
Взял документы под подпись.

Почему:
Подпись — автограф.
Роспись — живопись на предмете.

Оставил настройку по-умолчанию.

Правильно:
Оставил настройку по умолчанию.

Почему:
Через дефис пишутся наречия на -ому, -ему, -ски, -цки, -ки, -ьи.
Тут не тот случай.

Валера в зал ходит, не то, что ты.

Правильно:
Валера в зал ходит, не то что ты.

Почему:
«Не то что» — цельный союз, между его частями запятая не нужна.

Знаю об этом не по наслышке (непонаслышке).

Правильно:
Знаю об этом не понаслышке.

Почему:
По словарю.

Тебе не за чем это делать.

Правильно:
Тебе незачем это делать.

Почему:
Слитно, если наречие: значение «нет смысла, без надобности».

Раздельно, если местоимение с предлогом и частицей.
Мне не за чем спрятаться — нет предметов, за которыми можно спрятаться.

Подчерпнул знания.

Правильно:
Почерпнул знания.

Почему:
В переносном значении используется только глагол «почерпнуть» — взять что-то, заимствовать откуда-то.
Знания можно только почерпнуть.

А вот воду можно и подчерпнуть, и почерпнуть.

Я вот нет нет, да и жру по ночам.

Правильно:
Я вот нет-нет да и жру по ночам.

Почему:
«Нет-нет да и» — неразложимое сочетание. Внутри не нужны запятые.

Какой формат для вас удобней?
anonymous poll

Текст – 2K
👍👍👍👍👍👍👍 86%

Картинка – 409
👍 14%

👥 2899 people voted so far.

На вокзале обокрали под чистую.

Правильно:
На вокзале обокрали подчистую.

Почему:
Если наречие (подчисту́ю), то слитно.

Он часто врет по-мелочи.

Правильно:
Он часто врет по мелочи.

Почему:
Это устойчивое наречное сочетание. Не имеет ничего общего с теми наречиями, которые с приставкой «по» пишутся через дефис.

Лариса внезапно забеременнела.

Правильно:
Лариса внезапно забеременела.

Почему:
Потому что это глагол. Глаголы не образуются с суффиксом -енн-.

Я подготовился и, в любом случае, приду.

Правильно:
Я подготовился и в любом случае приду.

Почему:
В любом случае — наречное выражение, а не вводное. Запятые не нужны.

Картинки одинаковые пиксель-в-пиксель.

Правильно:
Картинки одинаковые пиксель в пиксель.

Почему:
Тютелька в тютельку, пиксель в пиксель, копейка в копейку, день в день — без дефисов.
С дефисами — точь-в-точь.

Посмотрел фильм с Дауни младшим.

Правильно:
Посмотрел фильм с Дауни-младшим.

Почему:
Если слова «отец», «сын», «младший», «старший» остаются нарицательными в роли приложения, но сливаются в одно интонационно-смысловое целое с фамилией, сочетание пишется через дефис:
Дюма-сын, Дюма-отец, Буш-старший.

Если фамилия используется вместе с именем, дефис меняется на тире:
Роберт Дауни — младший, Александр Дюма — старший.

Пообедал. Съел, в том числе, и десерт.

Правильно:
Пообедал. Съел в том числе и десерт.

Почему:
«В том числе» — не вводное слово, а союз. Само выражение не выделяется запятыми, обособлять нужно целиком оборот, который присоединяется союзом.
Но в примере присоединительный оборот — всё предложение целиком, поэтому запятые не нужны.

В итоге, работу не сделал и лег спать.

Правильно:
В итоге работу не сделал и лег спать.

Почему:
«В итоге» — наречное выражение, а не вводное.

Смех да и только.

Правильно:
Смех, да и только.

Почему:
Просто по правилам: частица «да и только» отделяется от предшествующей части запятой или тире.
В литературе встречаются и примеры, где не обособляется, но правила говорят об обратном.

Так же с частицей «и только»:
Он дурачок, и только.