#фотодня Захваченная под Старой Руссой боевая машина БМ-13 ("Катюша"). История захвата этой машины 👇🏻👇🏻👇🏻

В продолжение темы наказаний, пойдем по хронологии, сентябрь 1941 г. На тот момент БМ-13 была секретным изделием. Но попала в руки противника, причем неповрежденной и с боезапасом.

Э. фон Манштейн упоминает в мемуарах, что это было "первое советское реактивное орудие, захваченное немецкими войсками. Я особенно был заинтересован в эвакуации этого орудия".

Кого-то за это наказали? Да. Зовут этого человека генерал-майор артиллерии В.С.Гончаров, командующий артиллерией 34-й армии. Он был прямым текстом обвинен присутствовавшим под Старой Руссой Л.З.Мехлисом как проявивший «полную бездеятельность в выводе материальной части артиллерии».

Приказ войскам Северо-Западного фронта № 057 от 12 сентября 1941 года, составленный лично Мехлисом:

«...За проявленную трусость и личный уход с поля боя в тыл, за нарушение воинской дисциплины, выразившееся в прямом невыполнении приказа фронта о выходе на помощь наступающим с запада частям, за непринятие мер для спасения материальной части артиллерии, за потерю воинского облика и двухдневное пьянство в период боев армии генерал-майора артиллерии Гончарова, на основании приказа Ставки ВГК № 270, расстрелять публично перед строем командиров штаба 34-й армии».

Это было выполнено. Расстреляли перед строем. В 2002 г. Главной военной прокуратурой был реабилитирован. Я не оспариваю это решение, только излагаю факты. С точки зрения процессуальной Мехлис допустил нарушения.

"Держись!" (название рассказа Джека Лондона, популярного в СССР автора)

80 лет назад, вечером 18 ноября 1942 г. горстка людей в нескольких кирпичных домах на берегу Волги уже мысленно попрощалась с жизнью. Их оставалось в строю всего около 400 (если уж точно, то 371). Название "138 сд" было уже чересчур громким. Еще 357 человек раненых ждали своей участи в подвалах и землянках.

Противник тоже был истощен, но днем действовал мелкими группами при мощной поддержке артиллерии. После нескольких ночных часов ожидалась новая атака. И она действительно будет в 6.30.

Продовольствия не доставлялось уже три дня. Боеприпасов уже почти не было, оставалось полбоекомплекта винтовочных патронов т.е. только к винтовкам и пулеметам. Автоматы ППШ могли использоваться только как оружие ударно-раздробляющего действия.

Казалось бы, пора сдаваться на милость победителя. Но предпочли этого не делать.

Ночью в расположение "кукурузники" сбросили мешок продовольствия и четыре мешка с патронами, в том числе ППШ. "На последний бой", но это мнение было ошибочным.

Люди там, на берегу Волги не знали, что уже прозвучала кодовая фраза «Шлите приемщика за получением меховых перчаток». Это была телефонограмма, разосланная вечером 18 ноября в соединения 5-й танковой армии. По условному коду это означало «Начало атаки пехоты 19.11.42 г. в 8.50». На следующий день все должно было поменяться. Но не сразу.

Про день артиллерии

День спустя, поэтому можно и порассуждать. Кто давно меня читает, тот может задать ехидный вопрос: как-так, в "Уране" ключевую роль таки сыграли танки, операция "Марс" под Ржевом была утоплена в огне немецкой артиллерии, почему все же 19 ноября?

Формулировка Указа Президиума Верховного Совета 1944 г. "Учитывая большие боевые заслуги артиллерии Красной Армии на всех фронтах Отечественной войны в борьбе с немецко-фашистскими захватчи­ками, установить ежегодный праздник «День артиллерии»."

У тогдашнего руководства страны было не идеальное, конечно, но адекватное представление о происходящем "на земле". Поэтому предложение января 1945 г. праздновать День танкиста в день Прохоровки т.е. 12 июля было отклонено.

Т.е. повод был. Какой? 19 ноября началась операция, в которой было впервые обкатано ноу-хау Красной армии - артиллерийские соединения. Это самобытное решение, которое не у кого было списать, только придумать самим.

В конце октября и начале ноября 1942 г. началось формирование артиллерийских дивизий РГК. Они объединяли под одним управлением несколько гаубичных, пушечных и истребительно-противотанковых артиллерийских полков, дивизион артиллерийской разведки и корректировочную эскадрилью. В ноябре 1942 г. сформировали 11 артиллерийских дивизий по 168 орудий. Их крещением огнем стали наступательные операции ноября-декабря 1942 г.: «Марс», «Уран» и «Малый Сатурн». В частности 1-я ад входила в состав 21-й армии Донского фронта в ходе контрнаступления под Сталинградом.

Обращаю внимание: артразведка. Достаточно намаханные люди, которые прибывают на нужный участок и в обороне или наступлении решают задачу разведки и подавления артиллерии противника.

Суть же дела была в том, то стрелковые дивизии КА оставались достаточно слабыми в артиллерийском отношении (довоенная сд имела вес залпа орудий 1388 кг, 1942 г. - 460 кг), но артиллерия концентрировалась на нужном направлении, где все решалось, в обороне и наступлении, через артиллерийские дивизии.

Вот удачный дебют этого решения и отмечали. Артиллерийские дивизии надолго остались в отечественных вооруженных силах.

Про смену парадигмы в ходе войны

До войны тяжелые танки КВ рассматривались в Красной армии как борцы с противотанковой обороной, призванные расчищать дорогу средним и легким машинам. Однако боевой опыт и появление у немцев «Тигров» заставили все переиграть. ИС-2 рассматривался в первую очередь именно как танкоборец. В рабочих записях генерал-лейтенанта Н.И. Бирюкова (заместитель начальника ГАБТУ Федоренко) есть указания Сталина от 24 декабря 1943 г.:

«1. Немцы могут накопить к весне штук 600 «Тигров» и «Фердинандов».
2. Нужно нам к этому времени иметь танки и самоходные установки с пушкой большего калибра.
3. К апрелю нужно иметь 400 тяжелых танков с тяжелыми пушками и до 1000 самоходов с крупным калибром на Т-34...».

Пачку тяжелых танковых полков на ИС-ах КА к весне 44-го получила, пошли в бой на Украине.

Когда в конце 1944 года начали формировать тяжёлые танковые бригады из полков ИС, то в докладной записке Федоренко на имя Сталина прямо указывалось с какой целью: «для лучшей и надежной организации борьбы с тяжелыми танками противника».

Нередко встречается мнение, что ИС-2 задумывался как «штурмовой» танк для прорыва сильно укреплённых позиций противника, для чего его и вооружили пушкой с мощным осколочно-фугасным снарядом. Но неоднократные попытки перевооружить танк 100-мм пушкой показывают, что «противодзотные» способности были не столь важны как противотанковые. Однако прошедшие сравнительные испытания 100-мм и 122-мм пушек выявили значительное превосходство последней в бронепробитии. Если 100-мм снаряд устойчиво брал лобовую броню «Пантеры» на расстоянии максимум 1200 м, то 122-мм — с 2 км (стрельбы в конце апреля 1944 г.; более поздние стрельбы показали схожие результаты — 1500 и 2500 м соответственно). Потому решили оставить всё как есть, хотя 100-мм пушка и показывала более высокую скорострельность — в 2,5–3 раза.

Однако столь крупный калибр серьёзно ограничил возимый боекомплект — всего 28 выстрелов. (Для сравнения: ИС-1 — 59, КВ-1с — 114). Из пушки рекомендовалось стрелять только с места или с коротких остановок. Из-за этого поменялась тактика применения в атаке. Ранее тяжёлые танки (КВ или «Чёрчилль») обычно шли впереди средних Т-34, играя роль броневого щита для слома остатков противотанковой обороны после артподготовки. Большой боезапас позволял вести атаку, стреляя с ходу (как того требовал приказ НКО № 0728 от 19.09.42). Теперь же ИС-2 двигались позади эшелона средних танков на дистанции 200—500 м, оказывая огневую поддержку с коротких остановок. Немцы с «Тиграми» тоже пользовались таким приемом в 1944-1945 гг.

Если же тяжёлый танковый полк поддерживал стрелковое соединение в одиночку, то танкам рекомендовалось действовать в боевых порядках пехоты, не отрываясь далее 50—100 м (в пределах действительного огня из автоматов; для средних танков нормальным отрывом от пехоты в ходе атаки считалась дистанция 200—400 м). Тяжёлые танки занимали огневые позиции и открывали огонь. Стрелковые подразделения, пользуясь огневым воздействием на противника, выдвигались вперёд, обгоняя танки или выходя на одну линию с ними.

Можно сказать, что по тактике применения ИС-2 стоял ближе к самоходкам, чем к средним танкам: САУ также рекомендовалось в наступлении использовать во втором эшелоне за танками или пехотой. Потому зачастую в директивах и указаниях по боевому использованию не видели никакой разницы между тяжёлыми танковыми и самоходными полками – рекомендации были одинаковыми. В танковых и механизированных корпусах штатный тяжёлый полк усиления мог быть как танковым, так и самоходным. Хотя некоторые командиры предпочитали именно танковый полк в силу несколько бóльшей универсальности.

Война часто меняет предвоенные концепции по боевому применению. Порой полностью переворачивая их. Эволюция советских тяжелых танков тут достаточно характерный пример. Важно вовремя видеть необходимость такой "перелицовки".

Щепотка удачи

История с захватом моста у Калача передовым отрядом подполковника Г.Н.Филиппова утром 22 ноября 1942 г. в ходе операции "Уран" достаточно известная. Овладение переправой во многом определило успех "Урана".

Однако у этой истории есть ряд важных нюансов. Во-первых, захват не был заранее спланирован. Судя по всему, переправу толком даже не обсняли с воздуха т.к. Филиппов первоначально получил приказ захватить... несуществующий мост. Точнее его направили в ту точку, где была советская переправа, взорванная в августе 1942 г., и немцы собирались строить свою. Но не построили из-за нехватки ресурсов.

Тот самый мост был возведен временным в конце августа севернее старой переправы. Соответственно в полутьме ноябрьского утра 80 лет назад отряд Филиппова приезжает к... разрушенной переправе и складу стройматериалов. Но удачно подвернувшийся местный житель обещает проводить к действующей переправе.

Дальше начинают косячить немцы. Да, у них был отряд на трофейных 34-ках, которыми обкатывали при подготовке к городским боям. Это один плюс. Момент внезапности. Второй заключался в том, что Паулюс не нашел у себя в закромах сил и средств для прикрытия в противотанковом отношении важнейшей переправы. В отличие от Клюге, который обложил Вязьму у себя в тылу двумя танковыми дивизиями в начале 1942 г.

Третье. Боевая группа немецкой 24-й тд незадолго до описываемых событий проехала переправу с востока на запад и упилила в туман спасать румын. Не останавливаясь.

В итоге в 8.15 утра 22 ноября полторы сотни человек и пять танков Т-34 въезжают на нужный мост, разгоняют охрану и садятся на нем. Вокруг бублик из разнокалиберных немецких подразделений. Командование узнало, что переправа взята и где она реально только в ночь с 22 на 23 ноября. Но полторы сотни бойцов и командиров удерживаются и входят в Историю. Филиппов получает Героя Советского Союза.

Побеждает тот, кто допускает меньше ошибок, а не тот, кто не сажает их вовсе.

Сталинград=румыны?

С одной стороны, конечно, наличие на флангах у Паулюса двух румынских армий способствовало окружению. Красной армии оставалось найти достаточно "длинную руку", чтобы через румын добраться до Калача и замкнуть кольцо.

С другой стороны, вешать всех собак исключительно на румын было бы некорректно. Никто не заставлял ставить их на широком по всем меркам фронте и не по Дону, а на периметре плацдарма. Также румыны посыпались не сказать чтобы сразу и катастрофическое развитие событий это еще и следствие провала 48-го танкового корпуса (в 22 тд которого проводку танков пожрали мышки).

Размышления на тему - в колонке ТАСС.

80 лет операции "Марс"

"Еще до рассвета начал бушевать резкий юго-зап. ветер. Тяжелые серые тучи низко проносились над заснеженной равниной. Крупные хлопья мокрого снега слепили глаза, переметали дорогу, закрывали горизонт. Началась пурга. В двадцати шагах терялась видимость. Горизонт исчез".
Так романтично описывается начало операции "Марс" в отчете по ней 20-й армии. Операция успехом не увенчалась, надолго попала в разряд засекреченных и неупоминаемых.

Помимо прочего, "Марс" стал ареной для конспирологии, когда ее начали считать намеренно "слитой" противнику. Это совсем днище, но есть и более популярный вариант: планово неуспешная. По этому поводу можно сказать вот что. Успешная операция "съедает" куда больше сил противника. Не получается большая операция - надо планировать более скромных масштабов. Гарантирующей обвал фронта и поглощение резервов противника столь же стремительно. Собственно "Марс" в случае успеха в своем изначальном изводе мог притянуть в ГА "Центр" тк СС и обеспечить более благоприятное для Красной армии развитие событий под Харьковом.

Несколько слов вкратце о самой операции и конспироложестве по ней - в моей колонке для ТАСС.

Про выполнение приказа

Навеяно дискуссиями на тему. Во-первых, надо отдавать себе отчет, что на разных уровнях военной иерархии этот механизм работает по-разному. Между людьми с военным образованием и близкими, а то и равными званиями могут быть и есть в реальной жизни обсуждения этих самых приказов.

У нас круглая дата операции "Марс". Пример оттуда. Вечер 26 ноября 1942 г. ровно 80 лет назад. Штаб 3-й мехбригады 3-го мехкорпуса М.Е.Катукова Будущий маршал бронетанковых войск А.Х.Бабаджанян вспоминает:
"вечером ко мне на КП прибыл офицер связи командующего 22-й общевойсковой армией и вручил боевое распоряжение — начать наступление сегодня в 16.00, а не завтра, как это предусматривалось приказом нашего комкора.
Я посмотрел на часы, показал их офицеру связи:
— Приказ невыполним не только потому, что вы мне его передаете спустя два часа после назначенного времени. Чтобы бригаде выйти к переднему краю, требуется еще часа два. Ни я, ни мои командиры не имеем представления о системе обороны противника, артиллерия не может вести огонь, не зная куда, танки ночью наступать не могут..."
Опуская дальнейшие подробности (желающие могут почитать по ссылке) скажу, что Амазаспа Хачатуровича взяли под белы руки и потащили в штаб 22-й армии.

Для Бабаджаняна все закончилось хорошо: он объяснил командарму-22 генерал-лейтенанту Юшкевичу свой отказ и вернулся к командованию бригадой. Наступление перенесли на следующий день. 3-я мбр в 11.00 27 числа пошла в бой, в разрез с первоначальными планами операции.

Суть дела была в том, что 238-я сд облажалась в наступлении на опорный пункт противника Михеево (командира сд и комполка за это сняли) и опорник пришлось брать силами мехчастей, вводя их в бой, а не в прорыв. Варианта "Дорогой командарм-22, я пойду только в чистый прорыв, а пока его не пробьете - идите лесом" у Бабаджаняна не было. Но потребовать время на подготовку 3-й мбр к вводу в бой вразрез с первоначальным планом он мог и получил его. Михеево в итоге взял, опираясь на свои танки. Но да, крушить опорники эшелоном развития успеха это так себе вариант.

Чтобы ситуация окончательно заиграла всеми гранями: командир 1-й гв.тбр Горелов того же корпуса Катукова успел получить приказ раньше, пошел в бой уже 26 ноября, потерял за день 9 танков. Будучи единственной бригадой 3-го МК присутствующей на поле боя "Марса" 26 ноября 1942 г.

Постят картинку со сравнением ПМВ и нынешних времен.

Мне как историку ВМВ где-то даже обидно, что забыли, что в промежутке была Вторая Мировая с точно такими же картинами.

Сделаю свою версию. Первая Мировая -> окопы в воде в 1942 г. на советско-германском фронте -> Невский пятачок после боев 1943 г. -> Бахмут 2022 г.

С позиционными боями во Вторую Мировую войну тоже было все "хорошо". С сопутствующими реалиями при ливнях и плохой погоде в целом. Ну и ободранными до стволов деревьев лесами.

Про типовую ошибку

Практически #фотодня. Архивное фото командующего 20-й А генерал-майора Н.И.Кирюхина в реальной обстановке реального "Марса".

Позиционные сражения они не из ветоши самозарождались, а от суммы объективных предпосылок и субъективных ошибок.

В неудачной операции "Марс" под Ржевом, в полосе 20-й армии Кирюхина 80 лет назад, к исходу 28 ноября 1942 г. наступающие части наконец образовали плацдарм, почти соответствовавший плановому для ввода эшелона развития успеха.

К 28 числу были готовы все четыре переправы через речку Вазузу, что позволяло не протискивать кавалерийский и танковый корпус гуськом по одной переправе.

Однако дело уже было сделано. 6-й танковый корпус П.Армана уже бросили в бой на второй день операции, 26 ноября, не подавив противотанковую оборону противника. Результат - выбивание половины танкового парка корпуса за день.

Спешка с вводом в прорыв подвижной группы и забивание переправы также воспрепятствовали тогда переброске на плацдарм артиллерии (которой можно было подавить ту самую противотанковую оборону).

Это была типовая ошибка наших командиров и командующих 1942-1943 гг. Есть мощное средство, танковый или механизированный корпус, давайте его бросим в бой, на чашу весов и произойдет перелом в нашу пользу. Справедливости ради, иногда это срабатывало (против румын в "Уране"), но чаще был виток к превращению в "Верден" с ободранными стволами деревьев. История 3-го МК в "Марсе" она тоже про это.

Война таки искусство. Долго ждать часа ввода это риск усиления противника за счет резервов. Историк много лет спустя тут конечно, читер, он точно знает как картинка выглядела со стороны противника.

Почему Обливская не стала "Тацинской"

Широко известен рейд танкового корпуса В.М.Баданова на Тацинскую с разгромом аэродрома в декабре 1942 г. Авиабаза тогда была выведена из строя.

Однако был и противоположный пример, когда смять и сокрушить авиабазу немцев не удалось. Это случай с Обливской - крупной авиабазой Люфтваффе, опиравшейся на одноименную железнодорожную станцию.

В Обливской, правда, базировалась в основном боевые самолеты: штурмовики Хеншель-129, пикировщики Ю-87, двухмоторные истребители Ме-110.

На подступы к авиабазе вышел 8-й кавкорпус. Авиация справедливо оценивалась тогда советским командованием как опасный враг конницы. Чтобы прикрыть кавалерию кавкорпусу дали 586-й полк ПВО из трех батарей 37-мм автоматических пушек. Помимо них полк располагал 12,7-мм пулеметами ДШК. К началу операции накопили по 200 выстрелов на пушку, это всего один б/к, но сносно.

Проблемы начались, когда ушли в глубину. Транспорта и горючего не хватает и в итоге к Обливской полк ПВО приезжает, имея 100(сто) снарядов к 37-мм пушкам. На все.

Немцы всеми наличными самолетами 25 ноября начинают утюжить кавалерию. Зенитки свои 100 выстрелов расстреляли уже в самом начале, реально кого-то сбили (в дневнике генерала Люфтваффе Фибига за 26 ноября упомянуты «потери у штурмовой авиации»), но дальше могли только сказать "полвторого". Налеты продолжаются десять часов непрерывно, в сумме 1500 вылетов. В открытой степи кавкорпус несет большие потери как в людях, так и в лошадях (около 600 человек убитыми и ранеными и почти тысячу лошадей).

Казалось бы, мелочь, но доставка боеприпасов к 37-мм автоматам, в том числе транспортными самолетами ночью, могла существенно изменить ход боевых действий. К сожалению, этого не произошло. Обливская, конечно, не Калач, с другой стороны.

К 29 ноября противостояние кавалерии и самолетов заканчивается, к полю боя с обеих сторон подходит пехота. Через Обливскую какое-то время проходит внешний фронт окружения.

Аналитика по итогам, финская в глазах немцев

Сегодня отмечают некруглую дату начала Финской войны (30 ноября 1939 г.). Помимо прочего отмечают негативный эффект войны в отношении оценки возможностей Красной армии будущим противником.

Однако если обратиться к реальной оценке немцами(военными) негативного для Красной армии опыта финской, то она была довольно осторожной. Соответствующий документ рассылали в войска и он сохранился.

Общий вывод был такой:
"Ход финско-русской войны позволяет сделать вывод о том, что Красная Армия не вполне соответствует современным требованиям. Недостатки, проявившиеся в ходе финской кампании и последних учений, заметны командованию. Можно предположить, что из многочисленных уроков будут сделаны выводы.
Восстановление единоначалия офицеров, меры для поднятия дисциплины, новые инструкции для высшего командования и обучение низовых подразделений показывает, что красное командование всеми силами стремится устранить проявившиеся недостатки. Необходимо считаться с определенным прогрессом в подготовке Красной Армии".

Немцы правильно оценивали трудности, связанные с театром военных действий. Что воевать приходилось далеко от станций выгрузки и сопутствующее этому.

По артиллерии:
"Русская артиллерия в начале кампании расходовала огромные массы боеприпасов, не достигая серьезных результатов. Казалось, управление огнем вообще отсутствует. Однако на Карельском перешейке в ходе войны наблюдалось существенное улучшение действий артиллерии.
...
Огонь прямой наводкой, практиковавшийся в большинстве случаев в начале войны, в течение кампании был сменен огнем с закрытых позиций".

Про танки:
"В первую очередь они [Красная армия] имели завышенные ожидания относительно эффективности танков.".
Как ни странно, именно танки потом сыграли ключевую роль в Отечественную.

Оборона:
"В обороне русские сражались храбро и упорно. Они были искусны в строительстве позиций, но эшелонирование последних в глубину оставляло желать лучшего."
"Окапывание осуществлялось пехотой очень быстро и искусно"

В общем в стане врага заметили положительную динамику.

Собственно ввиду трезвой оценки реальных залетов КА в Финскую немцы выделили против СССР в 1941 г. достаточно серьезный наряд сил. С четырьмя танковыми группами и всем прочим. Этого не хватило ввиду недооценки возможностей СССР в плане новых формирований.

Старый товарищ подкинул ссылку с рассуждениями про Дуэ и "terror-bombing". Давайте поговорим об ЭТОМ.

Нам рассказывают, что "террор-бомбинг не работал". Во-первых, имеет место вульгаризированное и неверное понимание мыслей итальянского военного теоретика. Сам Дуэ для тех, кто его не понял с первого раза, прямым текстом писал: "Я не хотел бы, чтобы мои слова, имеющие целью показать, какой вес в возможной будущей войне приобретет воздушное оружие, были каким-либо образом поняты как умаление значения наземных вооруженных сил. Никто более меня не поддерживал и не поддерживает мысль о том, что все три вида вооруженных сил составляют единое и нераздельное целое, единое военное оружие с тройным острием."

Целью воздушной армии у Дуэ обозначались, прежде всего, экономически важные объекты: "В настоящее время возможно разрушить завод, на котором изготовляются артиллерийские орудия, т. е. организм, морально и материально уязвимый и неспособный к какому бы то ни было противодействию".

Рецепт противодействия тоже давался: "Существует лишь одно действительно надежное средство защититься от ударов с воздуха: завоевать господство в воздухе". Не поспоришь. Жизнь показала, что есть промежуточные состояния, от господства противника к собственному господству в воздухе.

Теоретика не осилили, не поняли, бывает. И здесь начинается "во-вторых". Давайте разберемся, что не работало? Отвечаю: не работало, когда метались между разными целями, не попадали в них и не доводили дело до конца. Ударили по дамбам в Руре и не воспретили их чинить (я об этом писал). Ударили по заводу подшипников в Швейнфурте и не закрепили результат. Ударили по авиазаводам и не довели дело до конца. А вот когда врезали по заводам синтетического горючего, это вкупе с занятием Красной армией нефтепромыслов в Румынии включило в сентябре 1944 г. обратный отсчет до кончины Третьего Рейха. Выпущенные на недобитых авиазаводах самолеты стояли без топлива.

Япония еще более яркий пример, ввиду слабости ПВО, что "работает". К концу июля 1945 г. в результате стратегических бомбардировок США японское авиастроение просело на 57 % (относительно пикового значения 1944 г.), по сухопутным вооружениям падение составило 54 %, по морским — 56 %, коммерческое кораблестроение — 82 %, военное кораблестроение — 53 %, автомобилестроение — 96 %. Возможности Японии вести войну были существенно подорваны. Работает же!

Опыт Второй Мировой войны также показал, что бомбардировки врага, даже с небольшим результатом, влияют на мораль _своего_ населения. См., например, бомбардировки Берлина ВВС КА(пример не единичный).

Вьетнам тоже показал, что стратегические бомбардировки работают. Если без ограничений (как при Линдоне Джонсоне, тоже про это писал) и вкупе с воздействием на сухопутные войска противника. Ну и бомбежки Ханоя в ходе "Лайнбекера-2", несмотря на все косяки реализации, таки позволили довести до конца переговоры. Что там случилось уже после Никсона не мешает признанию данного факта.

В общем если попадать по нужным целям и работать упорно и последовательно - стратегические бомбардировки работают только в путь.

Продолжаем цикл про войну 1941-1945 гг. на Тактике. На этот раз предметом разговора стала Изюм-Барвенковская операция июля 1943 г. Это одна из операций, оставшихся в тени Курской битвы, про которые предпочитали помалкивать. Неудачная да еще и два военачальника в ней участвовали, достигшие после войны больших высот - Малиновский и Чуйков. Топонимы все из телевизора и телеграм-каналов: Изюм, Лисичанск, Артемовск, Белогоровка.

В какой-то мере очередная иллюстрация по типовой ошибке советских военачальников с попыткой доломать оборону противника эшелоном развития успеха. Не вышло, хотя в данном случае я не могу сказать, что прям все было обречено с самого начала. Почти получился удар в тыл обороне противника перед изюмским плацдармом. "Вскрытие" плацдарма открыло бы дорогу подвижным частям. Без мучений с наведением переправ (описанных в ролике) - мосты на плацдарм уже были и позволяли переправлять танки.

Рейд к Змеиному обр. 1942 г.

Всегда любопытно бывает посмотреть на действия "в тени" больших операций. Чем занимался Черноморский флот в то время, когда замыкали кольцо окружения под Сталинградом, отодвигали внешний фронт "котла" до Обливской и Котельниково?

В декабре 1942 г. ЧФ провел три набеговых операции в дальний угол Черного моря, в район острова Змеиный (Фидониси) и к западному побережью. При занятом немцами Крыму, Тамани, в общем мимо побережья противника впритирку к Турции. См. карту.👇🏻👇🏻👇🏻

В ходе первой операции (29.11-2.12.1942 г.) крейсер «Ворошилов», лидер «Харьков» и эсминец как раз обстреляли Змеиный. Другой отряд в тумане отстрелялся по скалам, принятым за транспорты. 10–15 декабря быстроходными тральщиками безрезультатно обстрелян конвой. 26 - 30 декабря никого не встретили.

С одной стороны крайне рискованные походы надводных боевых кораблей при сомнительном прямом эффекте. У немцев были и подводные лодки, и крупные торпедные катера-"шнельботы", которые могли запросто утопить любой из отрядов. Не говоря уж о минной опасности. В параванах (отводящих мины от борта) мины рвались. Надежды спастись в декабрьской водичке в случае чего практически никакой.

С другой стороны дальние рейды ЧФ показали, что возможности немцев в плане разведки и обнаружения не беспредельны. И, давайте уж без обиняков, информированных шпионов в портах на кавказском побережье нет. В Ленинграде, если что, шпионы были, что обернулось разгромом Мерекюльского десанта в 1944 г. Нащупанный опытным путем "потолок" разведки противника позволил потом, в феврале 1943 г. устроить "Малую землю". Именно на запаздывании реакции при нехватке информации.

Карта операций ЧФ декабря 1942 г.

Случай с Похлебиным

Сражение на окружение это в общем случае достаточно сложный "балет". "Уран" тут пожалуй наиболее подходящий пример для учебника. Помимо замыкания "котла" нужно еще и отодвигать внешний фронт окружения. Чтобы не прорвались снаружи или изнутри. Всегда есть необходимость правильно поставить запятую в предложении "идти дальше нельзя остановиться".

4 декабря 1942 г., 80 лет назад разыгралось сражение за небольшой город Похлебин, затерянный в степи в районе крупной ж.д. станции Котельниково. Состоялось оно между частями свежей 6-й тд немцев и 4-м кавкорпусом (точнее 81-й кд корпуса) и 85-й тбр Красной армии.

Комкор Т.Т.Шапкин несмотря на внешность яростного рубаки с роскошными усами, ордена Красного Знамени за Гражданскую, мыслил реалистично и настойчиво предлагал отвести кавалеристов от Похлебина назад, на более выгодные для обороны позиции. Получил ответ сверху "Вы еще Котельниково не взяли?!"("идти дальше[запятая] нельзя останавливаться").

Шапкину хватило ума поубирать тылы назад, "встать ежом" в Похлебине и дать бой. Изначально невыгодный т.к. местность была танкодоступная. Для заведомо убойной для любого советского не-танкового соединения 6-й тд немцев атаки Похлебина не стали прогулкой, с танковыми дуэлями и перестрелкой с противотанковыми пушками, но и 81-й кд сражение обошлось дорого. Потери 81-й кд в бою у Похлебина убитыми, ранеными и пропавшими без вести составили 1897 человек и 1860 лошадей. Погибло командование дивизии. В строю с тылами осталось ~1200 человек. 85-я тбр потеряла 2 КВ, 1 Т-34 и 5 Т-70. Немецкая 6-я тд потеряла 1 САУ «Мардер», 4 танка сгоревшими и еще 12 машин ушли в ремонт (советская заявка 67 танков).

Поскольку игра шла не "в одни ворота" были взяты пленные из состава 6-й тд т.е. ее появление на внешнем фронте окружения Сталинграда было вскрыто.

К сожалению, в реальной жизни это достижение кавалеристов не было в полной мере использовано. Котельниковское направление считалось в штабе фронта вспомогательным. 6-ю тд могли, конечно, перекинуть в соседний корпус, но свежее соединение именно под Котельниковым таки недооценили.

В ретроспективе рубака Шапкин да, предлагал правильный ответ. Но нельзя сказать, что это вариант без последствий. Нокаутирующий удар от свежего резерва получила бы соседняя 302-я сд, не имея танков она бы пострадала сильнее (скорее всего). Внешний фронт и его "устаканивание" это всегда поединок с резервами противника.

#фотодня Авиабаза Бьен-Хоа, ноябрь 1964 г.

На снимке пожар на американской авиабазе во Вьетнаме после ее обстрела 81-мм минометами вьетконговцами. Отстреляли 83 выстрела и ушли без потерь. Были потеряны 5 бомбардировщиков Б-57 ("Канберра"), еще 13 получили повреждения.

Всего же за время войны во Вьетнаме с 1964 г. по 1972 г. американцы потеряли в результате атак на авиабазы аж 113 самолетов. От легкомоторных машин до больших транспортных "Геркулесов"(С-130 потеряли не один, а 13 штук, если что).

Самый урожайный был 1968 г. - 44 потерянных самолета. Это не только последствия крупного наступления Тет зимой, были и другие эпизоды.

Авиабаза это всегда объект атак. Немцы перед 22.06.1941 г. долго тренировались на кошечках, начиная с Испании.

Мехкорпуса и кавалерия

Осенью 1942 г. Красная армия опробовала в бою новые соединения - мехкопуса, сильные с точки зрения численности мотопехоты. Использование мехкорпусов (которых роднило с МК 1941 г. только название, больше ничего) в операции "Уран" принесло успех как в замыкании "котла", так и в отражении попыток его прорвать.

Прямо противоположный пример дает операция "Марс". При всей своей мощи и прогрессивности для КА мехкорпуса не были гарантированы от неудачи.

Наступление под г.Белый 1-го мк М.Д.Соломатина, начатое 25 ноября 1942 г., к 7 декабря 1942 г. обернулось не тупиком, но катастрофой, корпус был отрезан контрударом трех вышедших из тумана войны танковых дивизий противника (пусть и сильно потрепанных).

Причем, как вспоминал офицер Генштаба при 1-м мк А.И.Грибков, окружение стало сюрпризом "Недобрую весть принесли водители транспортных машин, направленные за горючим и боеприпасами. Они были вынуждены вернуться назад, так и не пробившись к нашим тылам".

С одной стороны да, промах разведки. С другой "Марс" был спланирован таки хуже "Урана" в плане выхода на внешний фронт планируемого окружения. Корпус Т.Т.Шапкина у Похлебина принял на себя удар, который мог достаться мехкорпусам Сталинградского фронта. Т.е. если бы у тов. Пуркаева на Калининском фронте был кавкорпус, он мог быть использован на фланге и своевременно вскрыть "гостей".

Был ли в закромах Родины вакантный кавкорпус? Вообще говоря был - 1 гв. кк (бывший Белова, в декабре 1942 г. им командовал г.-л. В.К.Баранов). В резерве Западного фронта. Занимался боевой подготовкой. Ноябрь и декабрь.

Почему его не задействовали на фланге ударной группировки 41-й А в "Марсе"? Интересный вопрос, на который у меня ответа нет. Одна из загадок.