Forwarded from Сарма
Выступление Дмитрия Ружникова на сессии Заксобрания 20 ноября - очевидная заявка на выдвижение в сити-менеджеры. Для этого не надо быть политологом, все очевидно. Ружников выступал от лица города, при этом отпустил несколько не слишком лестных замечаний в адрес мэрии. За Ружниковым строители, городские элиты. КПРФ и Сокол как минимум не будут ему мешать. К тому же уход Ружникова в сити-менеджеры открывает пост спикера для Стекачева, что, опять же, устраивает ЕР. А что Бердников, спросите вы? А ничего - гоняет чаи с митрополитом. Время замаливать грехи.
#иркутск #дума #ружников
#иркутск #дума #ружников
Forwarded from Приангарские думы
В иркутских тегах циркулирует мнение, что от Дмитрия Бердникова, якобы доживающего на посту градоначальника последние месяцы, не стоит ожидать бурной деятельности по решению хозяйственных вопросов. Кажется, что даже с уборкой снега иркутская мэрия уже не спешит. Дескать, мэр увлечен одним: готовит себе золотой парашют, ведя переговоры с московскими структурами.
Сложно сказать, насколько эти суждения соответствуют истине, но совершенно точно одно: Бердников всерьез задумался о душе. Есть информация, что на недавней встрече с митрополитом Вадимом мэр обсудил установку в Иркутске памятника Николаю II. Дмитрий Бердников уже не в первый раз проявляет интерес к истории: с его подачи в 2016 году одной из центральных улиц, названной в честь большевика Якова Бограда, было возвращено благородное дореволюционное название Чудотворская. В том же году Площадь им. Кирова стала носить величественное имя Графа Сперанского.
Комиссия по городской топонимике не планировала останавливаться на достигнутом и подготовила длиннющий список улиц и гражданских объектов, которым, по их мнению, нужно вернуть исторические названия. Но в дело, как всегда, вмешалась недовольная общественность и мэрия приняла решение отложить историческую реконструкцию до лучших времен. Николай II не относится к числу самых популярных исторических деятелей, но что для Бердникова мнение народа, пока в углу плачет один «красный» губернатор?
Сложно сказать, насколько эти суждения соответствуют истине, но совершенно точно одно: Бердников всерьез задумался о душе. Есть информация, что на недавней встрече с митрополитом Вадимом мэр обсудил установку в Иркутске памятника Николаю II. Дмитрий Бердников уже не в первый раз проявляет интерес к истории: с его подачи в 2016 году одной из центральных улиц, названной в честь большевика Якова Бограда, было возвращено благородное дореволюционное название Чудотворская. В том же году Площадь им. Кирова стала носить величественное имя Графа Сперанского.
Комиссия по городской топонимике не планировала останавливаться на достигнутом и подготовила длиннющий список улиц и гражданских объектов, которым, по их мнению, нужно вернуть исторические названия. Но в дело, как всегда, вмешалась недовольная общественность и мэрия приняла решение отложить историческую реконструкцию до лучших времен. Николай II не относится к числу самых популярных исторических деятелей, но что для Бердникова мнение народа, пока в углу плачет один «красный» губернатор?
Часть первая. Методы работы, приводящие к отрицательным финансовым показателям.
По информации, размещенной на портале irk.ru 27.06.2019 г., в Думе Иркутска заявили о неэффективном управлении МУП «Центральный рынок». Основной претензией к руководству Центрального рынка от парламентариев являются малые отчисления при высоком финансовом обороте. При годовом обороте средств в 200 миллионов рублей предприятие декларирует прибыль, равную 800 тысячам рублей (для сравнения – в 2015 году прибыль составляла 11,3 миллионов рублей). Бюджет Иркутска получает всего 237 тысяч рублей. Эти данные дают основание признать работу руководства неэффективной.
Однако тарифы за предоставление торговых мест стабильно растут, предприятие провело сокращение персонала, масштабных реконструкций на рынке не происходит. Возникает закономерный вопрос – каким образом руководство предприятия смогло привести стабильно прибыльное муниципальное предприятие к таким удручающим финансовым показателям ?
Анализ информации из открытых источников, а также материалов проверок МУП «Центральный рынок» позволяет выделить следующие методы работы, применяемые руководством Центрального рынка, приводящие к отрицательным финансовым результатам.
1. Закупка товаров, работ, услуг по максимально высокой цене
Для достижения необходимого результата руководством Центрального рынка используется следующая достаточно примитивная схема закупок. На начальном этапе определяется цена закупки. Как правило, её обоснование при внимательном рассмотрении не выдерживает критики. Тем не менее, данная цена согласовывается с администрацией города. Соответствующее подразделение администрации города, видимо, следуя директивам вышестоящих руководителей, безропотно согласовывает цену закупки. Единственный раз в согласовании было отказано Комитетом экономики ещё в 2017 году (сделка по оказанию охранных услуг на сумму 17 125 800 рублей), на основании превышения суммы сделки над плановой суммой (12 000 000 рублей). Вскоре после этого Центральный рынок был передан в ведение КУМИ, и вопросов по согласованию суммы сделки уже не возникало.
Затем формируется комиссия по закупкам, которая решает практические вопросы закупки, в том числе решает вопрос о выборе способа проведения закупки. Путем выбора способа проведения закупки, а также путем формирования закупочной документации происходит отсечение потенциальных неугодных поставщиков. Поэтому состав комиссии крайне важен и прямо влияет на финансовый результат закупки, позволяя формировать максимально высокую цену закупки. Когда в 2017 г. под руководством Гордеевой Л.М. производилась закупка охранных услуг, комиссия по закупкам под руководством Хващевской Е.Л. путем аукциона добилась заключения договора на охрану стоимостью 7 229 339 рублей. Но по прошествии 2-х месяцев Свердлов В.Л. и ЧОП «Кодекс» расторгают действующий контакт по соглашению сторон (соглашение о расторжении контракта от 20 ноября 2017 г.) по фактической причине получения меньшего дохода, чем изначально планировалось заинтересованными лицами. Приказом Свердлова В.Л. из состава комиссии по закупкам выводятся Хващевская Е.Л., Скоробогатов А.Л. и Кузьменко С.Б., в комиссию включаются Арский А.А. и Бигма Н.С. Председателем комиссии назначается Богданова В.Л. – та самая широко известная «гардеробщица Вера Николаевна», видеозапись вымогательства денег за торговые места на рынке с участием которой стала хитом местных соцсетей. Эта комиссия, а также специалист по закупкам Иванова О.А.(непосредственный исполнитель) проводит новую закупку по цене 17 125 800 рублей, что превышает фактическую стоимость услуг почти на 10 миллионов рублей.
Примерно по такой же схеме был заключён договор с фирмой «Авторитет» на уборку и инженерное обслуживание рынка и ярмарок в 2018 году. В результате затраты на уборку и инженерное обслуживание рынка и ярмарок в 2018 году составили свыше 47 миллионов рублей.
По информации, размещенной на портале irk.ru 27.06.2019 г., в Думе Иркутска заявили о неэффективном управлении МУП «Центральный рынок». Основной претензией к руководству Центрального рынка от парламентариев являются малые отчисления при высоком финансовом обороте. При годовом обороте средств в 200 миллионов рублей предприятие декларирует прибыль, равную 800 тысячам рублей (для сравнения – в 2015 году прибыль составляла 11,3 миллионов рублей). Бюджет Иркутска получает всего 237 тысяч рублей. Эти данные дают основание признать работу руководства неэффективной.
Однако тарифы за предоставление торговых мест стабильно растут, предприятие провело сокращение персонала, масштабных реконструкций на рынке не происходит. Возникает закономерный вопрос – каким образом руководство предприятия смогло привести стабильно прибыльное муниципальное предприятие к таким удручающим финансовым показателям ?
Анализ информации из открытых источников, а также материалов проверок МУП «Центральный рынок» позволяет выделить следующие методы работы, применяемые руководством Центрального рынка, приводящие к отрицательным финансовым результатам.
1. Закупка товаров, работ, услуг по максимально высокой цене
Для достижения необходимого результата руководством Центрального рынка используется следующая достаточно примитивная схема закупок. На начальном этапе определяется цена закупки. Как правило, её обоснование при внимательном рассмотрении не выдерживает критики. Тем не менее, данная цена согласовывается с администрацией города. Соответствующее подразделение администрации города, видимо, следуя директивам вышестоящих руководителей, безропотно согласовывает цену закупки. Единственный раз в согласовании было отказано Комитетом экономики ещё в 2017 году (сделка по оказанию охранных услуг на сумму 17 125 800 рублей), на основании превышения суммы сделки над плановой суммой (12 000 000 рублей). Вскоре после этого Центральный рынок был передан в ведение КУМИ, и вопросов по согласованию суммы сделки уже не возникало.
Затем формируется комиссия по закупкам, которая решает практические вопросы закупки, в том числе решает вопрос о выборе способа проведения закупки. Путем выбора способа проведения закупки, а также путем формирования закупочной документации происходит отсечение потенциальных неугодных поставщиков. Поэтому состав комиссии крайне важен и прямо влияет на финансовый результат закупки, позволяя формировать максимально высокую цену закупки. Когда в 2017 г. под руководством Гордеевой Л.М. производилась закупка охранных услуг, комиссия по закупкам под руководством Хващевской Е.Л. путем аукциона добилась заключения договора на охрану стоимостью 7 229 339 рублей. Но по прошествии 2-х месяцев Свердлов В.Л. и ЧОП «Кодекс» расторгают действующий контакт по соглашению сторон (соглашение о расторжении контракта от 20 ноября 2017 г.) по фактической причине получения меньшего дохода, чем изначально планировалось заинтересованными лицами. Приказом Свердлова В.Л. из состава комиссии по закупкам выводятся Хващевская Е.Л., Скоробогатов А.Л. и Кузьменко С.Б., в комиссию включаются Арский А.А. и Бигма Н.С. Председателем комиссии назначается Богданова В.Л. – та самая широко известная «гардеробщица Вера Николаевна», видеозапись вымогательства денег за торговые места на рынке с участием которой стала хитом местных соцсетей. Эта комиссия, а также специалист по закупкам Иванова О.А.(непосредственный исполнитель) проводит новую закупку по цене 17 125 800 рублей, что превышает фактическую стоимость услуг почти на 10 миллионов рублей.
Примерно по такой же схеме был заключён договор с фирмой «Авторитет» на уборку и инженерное обслуживание рынка и ярмарок в 2018 году. В результате затраты на уборку и инженерное обслуживание рынка и ярмарок в 2018 году составили свыше 47 миллионов рублей.
Для справки : в 2017 году указанные затраты составили около 18 миллионов рублей. Разница – примерно 29 миллионов рублей.
Анализируя значимые закупки Центрального рынка, можно с уверенностью утверждать, что заключаются они по максимально возможной цене.
Примеры последних закупок :
- закупка № 31907957197 - выполнение работ по ремонту линии холодильных витрин – начальная цена 4 233 919,30 руб. Победитель – ИП Тихий - 4 221 217,54 рублей. Заявка ООО «Снег» 3 752 320,00 рублей – отклонена;
- закупка № 31907957231 - Выполнение работ по прокладке трубопровода технологического холодоснабжения - начальная цена 1 939 813,63 рублей. Победитель – ИП Тихий - 1930114.56 руб. Заявка ООО «Снег»- 1625000 руб – отклонена;
- закупка № 31907606714 - Оказание услуг по санитарной уборке помещений и прилегающей территории - начальная цена 31 997 745,00 руб. Победитель – ООО «Авторитет» - 31 149 235,00 руб. Заявка ООО «Зелёный дом» - 25 740 000,00 руб – отклонена;
- закупка № 31907617187 - Выполнение работ по изготовлению платформенных телег - Начальная цена - 522 916,75 руб. Победитель – ООО «СпецТехМаш» - 522 900,00 руб. Заявка ООО «ТИСО» - 456 625 руб – отклонена.
Анализ условий закупок подтверждает, что подавляющее большинство закупок производится по ценам, близким к максимальным. .
2. Закупка товаров, работ, услуг, необходимость которых для предприятия отсутствует или крайне сомнительна
Тут достаточно простого перечисления :
- № 31908414713 - оказание маркетинговых услуг по исследованию локации торговых мест - 216 730 рублей;
- № 31907760495 - оказание услуг по подготовке и размещению на сайте информационного агентства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о деятельности МУП «Центральный рынок» г. Иркутска - 922 500 рублей;
- № 31907615761 - поставка и монтаж аквариумного комплекса - 532 575 рублей;
- № 0534300001218000074 - оказание услуг по подготовке и размещению на сайте информационного агентства в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информации о деятельности МУП "Центральный рынок" г. Иркутска - 409 333,33 рублей;
- № 0534300001218000054 - выполнение работ по изготовлению сцены - 51 066,66 рублей;
- № 0534300001218000026 - оказание услуг по подготовке и размещению информации о деятельности МУП "Центральный рынок" г. Иркутска на региональных полосах федерального общественно-политического печатного издания и Интернет-ресурсе (сайте) печатного издания - 1 000 000,00 рублей;
- № 0534300001217000065 - поставка зеркальной фотокамеры и объектива - 153 566,66 рублей.
Это только то, что видно невооружённым глазом, в течение недавнего времени. И это на фоне прибыли в 800 тысяч рублей и перечисления в бюджет г.Иркутска 237 тысяч рублей.
3. Нецелевое расходование финансовых средств предприятия
Факты нецелевого расходования средств предприятия были отмечены ещё в заключении департамента контроля КПУ администрации г.Иркутска от 26.12.2016 г., согласно которому руководством Центрального рынка осуществлено нецелевое расходование денежных средств в 2015 г. на общую сумму 7.161 тыс.руб., в 2016 г. на сумму 5.209 тыс.руб., итого 12.370 тыс.руб.
В том числе:
- 3.190 тыс.руб. консультационно-информационные, юридические услуги (при наличии в штате 3-х юристов);
- 658 тыс.руб. представительские расходы, не принимаемые для целей учета, в том числе с приобретением элитного алкоголя;
- 67 тыс.руб., на оплату поезди главного бухгалтера Титовой В.В. в Китай, без производственной необходимости;
- 203 тыс.руб., на покупку премии «Бухгалтер года -2016», с поездкой в Москву на церемонию вручение награды Титовой В.В.;
- 87 тыс.руб., на покупку ордена «Почетный гражданин России» для Свердлова В.Л.;
- 40 тыс.руб., на покупку премии «Руководитель года – 2016» для Свердлова В.Л.;
- 480 тыс.руб. на приобретение в 2016 г. дорогостоящей мебели (диваны по 99 тыс.руб., кресла по 78 тыс.руб.) и т.д.
14.07.2016 г. МУП «Центральный рынок» г.
Анализируя значимые закупки Центрального рынка, можно с уверенностью утверждать, что заключаются они по максимально возможной цене.
Примеры последних закупок :
- закупка № 31907957197 - выполнение работ по ремонту линии холодильных витрин – начальная цена 4 233 919,30 руб. Победитель – ИП Тихий - 4 221 217,54 рублей. Заявка ООО «Снег» 3 752 320,00 рублей – отклонена;
- закупка № 31907957231 - Выполнение работ по прокладке трубопровода технологического холодоснабжения - начальная цена 1 939 813,63 рублей. Победитель – ИП Тихий - 1930114.56 руб. Заявка ООО «Снег»- 1625000 руб – отклонена;
- закупка № 31907606714 - Оказание услуг по санитарной уборке помещений и прилегающей территории - начальная цена 31 997 745,00 руб. Победитель – ООО «Авторитет» - 31 149 235,00 руб. Заявка ООО «Зелёный дом» - 25 740 000,00 руб – отклонена;
- закупка № 31907617187 - Выполнение работ по изготовлению платформенных телег - Начальная цена - 522 916,75 руб. Победитель – ООО «СпецТехМаш» - 522 900,00 руб. Заявка ООО «ТИСО» - 456 625 руб – отклонена.
Анализ условий закупок подтверждает, что подавляющее большинство закупок производится по ценам, близким к максимальным. .
2. Закупка товаров, работ, услуг, необходимость которых для предприятия отсутствует или крайне сомнительна
Тут достаточно простого перечисления :
- № 31908414713 - оказание маркетинговых услуг по исследованию локации торговых мест - 216 730 рублей;
- № 31907760495 - оказание услуг по подготовке и размещению на сайте информационного агентства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о деятельности МУП «Центральный рынок» г. Иркутска - 922 500 рублей;
- № 31907615761 - поставка и монтаж аквариумного комплекса - 532 575 рублей;
- № 0534300001218000074 - оказание услуг по подготовке и размещению на сайте информационного агентства в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информации о деятельности МУП "Центральный рынок" г. Иркутска - 409 333,33 рублей;
- № 0534300001218000054 - выполнение работ по изготовлению сцены - 51 066,66 рублей;
- № 0534300001218000026 - оказание услуг по подготовке и размещению информации о деятельности МУП "Центральный рынок" г. Иркутска на региональных полосах федерального общественно-политического печатного издания и Интернет-ресурсе (сайте) печатного издания - 1 000 000,00 рублей;
- № 0534300001217000065 - поставка зеркальной фотокамеры и объектива - 153 566,66 рублей.
Это только то, что видно невооружённым глазом, в течение недавнего времени. И это на фоне прибыли в 800 тысяч рублей и перечисления в бюджет г.Иркутска 237 тысяч рублей.
3. Нецелевое расходование финансовых средств предприятия
Факты нецелевого расходования средств предприятия были отмечены ещё в заключении департамента контроля КПУ администрации г.Иркутска от 26.12.2016 г., согласно которому руководством Центрального рынка осуществлено нецелевое расходование денежных средств в 2015 г. на общую сумму 7.161 тыс.руб., в 2016 г. на сумму 5.209 тыс.руб., итого 12.370 тыс.руб.
В том числе:
- 3.190 тыс.руб. консультационно-информационные, юридические услуги (при наличии в штате 3-х юристов);
- 658 тыс.руб. представительские расходы, не принимаемые для целей учета, в том числе с приобретением элитного алкоголя;
- 67 тыс.руб., на оплату поезди главного бухгалтера Титовой В.В. в Китай, без производственной необходимости;
- 203 тыс.руб., на покупку премии «Бухгалтер года -2016», с поездкой в Москву на церемонию вручение награды Титовой В.В.;
- 87 тыс.руб., на покупку ордена «Почетный гражданин России» для Свердлова В.Л.;
- 40 тыс.руб., на покупку премии «Руководитель года – 2016» для Свердлова В.Л.;
- 480 тыс.руб. на приобретение в 2016 г. дорогостоящей мебели (диваны по 99 тыс.руб., кресла по 78 тыс.руб.) и т.д.
14.07.2016 г. МУП «Центральный рынок» г.
Иркутска платежными поручениями №№ 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965,966, 967, 968, 969 погасило задолженность за ОАО «Иркутская заводская конюшня с ипподромом» по обязательным платежам в размере 17 758 796 руб. 90 коп. Данные действия МУП «Центральный рынок» были признаны незаконными (определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 г.). Четвертым арбитражным апелляционным судом были установлены грубые нарушения положений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку в данном случае МУП «Центральный рынок» игнорировало процедуру погашения требований по обязательным платежам, установленную в процедуре внешнего управления (ст. 112.1 Закона о банкротстве), и осуществило погашение требований в обход требований закона. Фактически МУП «Центральный рынок» направило находящееся на праве хозяйственного ведения муниципальное имущество (денежные средства) на погашение денежных обязательств частной коммерческой организации. Свердлов В.Л. либо иные руководители МУП «Центральный рынок», действуя совместно, совершили действия, в результате которых фактически в частную собственность (в частных интересах) было передано муниципальное имущество (денежные средства) в размере 17 758 796 руб. 90 коп. В результате муниципальному предприятию был причинён особо крупный материальный ущерб.
Вышеизложенная информация содержится в картотеке арбитражных дел в сети «Интернет» (дело № А19 – 1506/2015).
Данные действия содержат признаки деяний, предусмотренных Уголовным кодексом РФ ( ст.201, ст.286, ст.293, возможные статьи о хищении и др.)
В настоящее время тенденция нецелевого расходования средств предприятия продолжается.
4. Завышенные расходы предприятия по оплате персоналу предприятия
- завышенные зарплаты сотрудникам, связанным с руководителем близкими (родственными) отношениями. Согласно информации о среднемесячной заработной плате руководителей МУП «Центральный рынок» за 2016 год, размещенной на официальном портале администрации г.Иркутска, зарплата директора составляла 119 620 руб., главного бухгалтера (Титова В.В., сожительница) - 211 635 руб., заместителя директора по развитию (Федотов В.В., муж сестры) – 171 536 руб, кладовщик камеры хранения (Штурман С.О., давний приятель) – 103 367 руб.
- ряду доверенных сотрудников производятся доплаты, премии, часть которых впоследствии передаётся руководству рынка (Титовой В.В.). По данному факту есть официальное заявление двоих работников.
- размеры окладов сотрудников определяются директором предприятия произвольно, без какого-либо обоснования, штатное расписание не согласовывается с учредителем. В результате, например, в штатном расписании имеется 2 (две) должности управляющего по правовым вопросам, которые занимают Бигма И.С. и Бигма Н.С., с неопределенными функциональными обязанностями и должностным окладом на уровне заместителя директора предприятия. Аналогичная ситуация с управляющим по кадрам (Коренева) и управляющим по реализации услуг (Титова).
- троим руководящим работникам МУП «Центральный рынок» (Беляева, Арский, Назарова) выплачена необоснованная материальная помощь в размере 287 тысяч руб.(Беляева, Назарова) и 345 тысяч руб.(Арский), всего – 919 тысяч рублей.
- необоснованные выплаты командировочных расходов. Так, по командировкам Титовой В.В. и Бигмы Н.С. в 2016 году отсутствуют документы, подтверждающие фактическое осуществление расходов по командировке на сумму 110 тыс. руб (заключение департамента контроля КПУ администрации г.Иркутска от 26.12.2016 г.
- практикуется схема с приёмом на работу «мертвых душ». Так на предприятие на должность заместителя директора по совместительству (!) была принята Турчанинова В.А., которая реально не одного дня не работала на рынке, никто из сотрудников ее никогда не видел. Турчаниновой В.А. начислили и выплатили заработную плату за 1 месяц и 2 дня, и дополнительно при увольнении выплатили по соглашению сторон 200 тыс.руб.
Вышеизложенная информация содержится в картотеке арбитражных дел в сети «Интернет» (дело № А19 – 1506/2015).
Данные действия содержат признаки деяний, предусмотренных Уголовным кодексом РФ ( ст.201, ст.286, ст.293, возможные статьи о хищении и др.)
В настоящее время тенденция нецелевого расходования средств предприятия продолжается.
4. Завышенные расходы предприятия по оплате персоналу предприятия
- завышенные зарплаты сотрудникам, связанным с руководителем близкими (родственными) отношениями. Согласно информации о среднемесячной заработной плате руководителей МУП «Центральный рынок» за 2016 год, размещенной на официальном портале администрации г.Иркутска, зарплата директора составляла 119 620 руб., главного бухгалтера (Титова В.В., сожительница) - 211 635 руб., заместителя директора по развитию (Федотов В.В., муж сестры) – 171 536 руб, кладовщик камеры хранения (Штурман С.О., давний приятель) – 103 367 руб.
- ряду доверенных сотрудников производятся доплаты, премии, часть которых впоследствии передаётся руководству рынка (Титовой В.В.). По данному факту есть официальное заявление двоих работников.
- размеры окладов сотрудников определяются директором предприятия произвольно, без какого-либо обоснования, штатное расписание не согласовывается с учредителем. В результате, например, в штатном расписании имеется 2 (две) должности управляющего по правовым вопросам, которые занимают Бигма И.С. и Бигма Н.С., с неопределенными функциональными обязанностями и должностным окладом на уровне заместителя директора предприятия. Аналогичная ситуация с управляющим по кадрам (Коренева) и управляющим по реализации услуг (Титова).
- троим руководящим работникам МУП «Центральный рынок» (Беляева, Арский, Назарова) выплачена необоснованная материальная помощь в размере 287 тысяч руб.(Беляева, Назарова) и 345 тысяч руб.(Арский), всего – 919 тысяч рублей.
- необоснованные выплаты командировочных расходов. Так, по командировкам Титовой В.В. и Бигмы Н.С. в 2016 году отсутствуют документы, подтверждающие фактическое осуществление расходов по командировке на сумму 110 тыс. руб (заключение департамента контроля КПУ администрации г.Иркутска от 26.12.2016 г.
- практикуется схема с приёмом на работу «мертвых душ». Так на предприятие на должность заместителя директора по совместительству (!) была принята Турчанинова В.А., которая реально не одного дня не работала на рынке, никто из сотрудников ее никогда не видел. Турчаниновой В.А. начислили и выплатили заработную плату за 1 месяц и 2 дня, и дополнительно при увольнении выплатили по соглашению сторон 200 тыс.руб.
Факт подтвержден в заключении департамента контроля КПУ администрации г. Иркутска от 26.12.2016 г. Также зафиксирован факт выплаты за сентябрь 2017 г. 15 несуществующим охранникам (более 300 тысяч рублей).
5. Предоставление торговых мест в аренду через посредников
Договоры о предоставлении торговых мест заключаются с посредниками по минимально возможным тарифам, впоследствии посредники передают торговые места в субаренду сторонним предпринимателям, получая дополнительный доход, часть которого передается руководству Центрального рынка. В 2016-2017 гг. в качестве посредников использовались ИП Тарасенко и ИП Лазарев, затем посредничество осуществлялось ИП Толстиков и ИП Дрожжина. Согласно п. 2.4.2 заключения департамента контроля от 26.12.2016 г., в результате принудительного использования подставных ИП Тарасенко, ИП Лазарева, выручка МУПа от ярмарок занижена более чем в 12 раз.
Приказами за подписью Свердлова В.Л. № 79а-9/07 от 02.07.2017 г, № 83-9/07 от 14.06.2017 г. и № 107-9/07 от 25.06.2017 г., в нарушение установленного порядка, без согласования с учредителем, тарифы по уличным торговым местам на Чехова снижены на 25, 30 и 50 процентов. При этом реальные арендаторы продолжали оплачивать аренду в полном размере, наличными средствами подставным ИП Толстиков и ИП Дрожжина. В результате ежемесячные потери дохода МУПа составили порядка 820 тыс.руб.
Субаренда торговых мест является грубым нарушением ФЗ «О розничных рынках…», позволяя, помимо присвоения денежных средств, осуществлять торговлю без санитарных книжек, нелегальным продавцам, товаром с нарушением ассортимента, с нарушением иных санитарных правил и правил торговли. Практика предоставления торговых мест посредникам в настоящее время широко применяется на Центральном рынке, в результате чего предприятие ежемесячно теряет значительную часть дохода.
6. Предоставление торговых мест без договоров
Часть торговых мест предоставляется предпринимателям без оформления договоров. Счета на оплату не выставляются, оплата производится наличными денежными средствами из рук в руки, денежные средства впоследствии присваиваются.
Пример : при проверке ярмарки по ул.Чехова, 22, открытая площадка № 3, из 53 торговых мест было занято 20 (37 %). На всех торговых местах договоры о предоставлении торговых мест отсутствовали.
Подтверждением этого является информация о результатах проверок, проведенных департаментом контроля КПУ администрации г.Иркутска (заключение от 26.12.2016 г., п.2.2), Роспотребнадзором, а также многочисленные жалобы предпринимателей в адрес надзорных органов и депутатов Думы г.Иркутска.
Вышеперечисленная информация освещает часть вопросов деятельности Центрального ранка, связанную с необоснованным расходование денежных средств предприятия, часть которых перераспределяется (присваивается) руководством Центрального рынка. Вопросы, связанные с потерей доходов предприятия, вызванной некомпетентными и незаконными действиями руководства Центрального рынка, будут рассмотрены дополнительно.
5. Предоставление торговых мест в аренду через посредников
Договоры о предоставлении торговых мест заключаются с посредниками по минимально возможным тарифам, впоследствии посредники передают торговые места в субаренду сторонним предпринимателям, получая дополнительный доход, часть которого передается руководству Центрального рынка. В 2016-2017 гг. в качестве посредников использовались ИП Тарасенко и ИП Лазарев, затем посредничество осуществлялось ИП Толстиков и ИП Дрожжина. Согласно п. 2.4.2 заключения департамента контроля от 26.12.2016 г., в результате принудительного использования подставных ИП Тарасенко, ИП Лазарева, выручка МУПа от ярмарок занижена более чем в 12 раз.
Приказами за подписью Свердлова В.Л. № 79а-9/07 от 02.07.2017 г, № 83-9/07 от 14.06.2017 г. и № 107-9/07 от 25.06.2017 г., в нарушение установленного порядка, без согласования с учредителем, тарифы по уличным торговым местам на Чехова снижены на 25, 30 и 50 процентов. При этом реальные арендаторы продолжали оплачивать аренду в полном размере, наличными средствами подставным ИП Толстиков и ИП Дрожжина. В результате ежемесячные потери дохода МУПа составили порядка 820 тыс.руб.
Субаренда торговых мест является грубым нарушением ФЗ «О розничных рынках…», позволяя, помимо присвоения денежных средств, осуществлять торговлю без санитарных книжек, нелегальным продавцам, товаром с нарушением ассортимента, с нарушением иных санитарных правил и правил торговли. Практика предоставления торговых мест посредникам в настоящее время широко применяется на Центральном рынке, в результате чего предприятие ежемесячно теряет значительную часть дохода.
6. Предоставление торговых мест без договоров
Часть торговых мест предоставляется предпринимателям без оформления договоров. Счета на оплату не выставляются, оплата производится наличными денежными средствами из рук в руки, денежные средства впоследствии присваиваются.
Пример : при проверке ярмарки по ул.Чехова, 22, открытая площадка № 3, из 53 торговых мест было занято 20 (37 %). На всех торговых местах договоры о предоставлении торговых мест отсутствовали.
Подтверждением этого является информация о результатах проверок, проведенных департаментом контроля КПУ администрации г.Иркутска (заключение от 26.12.2016 г., п.2.2), Роспотребнадзором, а также многочисленные жалобы предпринимателей в адрес надзорных органов и депутатов Думы г.Иркутска.
Вышеперечисленная информация освещает часть вопросов деятельности Центрального ранка, связанную с необоснованным расходование денежных средств предприятия, часть которых перераспределяется (присваивается) руководством Центрального рынка. Вопросы, связанные с потерей доходов предприятия, вызванной некомпетентными и незаконными действиями руководства Центрального рынка, будут рассмотрены дополнительно.
Хамуляк этапирован в Москву?
https://t.iss.one/angara18/3293
https://t.iss.one/angara18/3293
Telegram
Ангара
⚡⚡⚡Только что Басманный суд Москвы арестовал на два месяца директора ООО «Звезда» Олега Хамуляка, задержанного накануне Следственным комитетом РФ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4, ст. 159 УК РФ. Компания «Звезда» фактически принадлежит…
Наш любимый фэйсбучный бот Чижиков раскрыт героями его же публикаций?
Что-то нам подсказывает, что на смену одному павшему боту придёт три новых..
https://t.iss.one/babr24/7142
Что-то нам подсказывает, что на смену одному павшему боту придёт три новых..
https://t.iss.one/babr24/7142
Telegram
Бабр. Дальше некуда.
Иркутское закулисье во всей красе.
https://t.iss.one/yakubovsky_live/870
https://t.iss.one/yakubovsky_live/870
Якубовский, честно говоря, удивил! Он зачем-то собственными руками полностью разрушил свой образ якобы борца с коррупцией, который начал у него формироваться на фоне мочилова Левченко, крайне мотивированного надеждами поклевать из областного бюджета после сноса красного губернатора.
Вместо того, тихонечко собраться с Кимом и другими участниками расследований Чижа и бахнуть на радостях от поимки мерзкого разоблачителя по кружечке Гинесса, он зачем-то начал поминать первостепенного коррупционера Владимирского, называя его ласково «Женя».
Тот факт, что своими схематозами этот самый Женя нанёс ущерб бюджету Иркутска не на одну сотню миллионов рублей, нашего борца с коррупцией совершенно не смутил. Наносить ущерб бюджету Иркутска у Якубовских семейное. Но у людей, которые начали было воспринимать Сашку как борца с коррупцией, может появиться вопрос - а может быть джуниор Якубовский мочил Левченко не за то, что тот воровал, а за то, что он не давал ему, целому депутату Госдумы, присосаться к потокам, которые они с Омулем Николаевым легко могли бы организовать, а Левченко почему-то не соглашался?
Вместо того, тихонечко собраться с Кимом и другими участниками расследований Чижа и бахнуть на радостях от поимки мерзкого разоблачителя по кружечке Гинесса, он зачем-то начал поминать первостепенного коррупционера Владимирского, называя его ласково «Женя».
Тот факт, что своими схематозами этот самый Женя нанёс ущерб бюджету Иркутска не на одну сотню миллионов рублей, нашего борца с коррупцией совершенно не смутил. Наносить ущерб бюджету Иркутска у Якубовских семейное. Но у людей, которые начали было воспринимать Сашку как борца с коррупцией, может появиться вопрос - а может быть джуниор Якубовский мочил Левченко не за то, что тот воровал, а за то, что он не давал ему, целому депутату Госдумы, присосаться к потокам, которые они с Омулем Николаевым легко могли бы организовать, а Левченко почему-то не соглашался?
Forwarded from Ленинград
Урицкого - мёртвая улица из никуда в никуда за 88,5 МЛН. РУБ. ИРКУТЯН. Еще 50 млн. руб. на реконструкцию было собрано с предпринимателей. Но они ушли в ЛИЧНЫЙ доход мэра Бердникова.
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=709960119516751&id=100015083076407&set=p.709960119516751
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=709960119516751&id=100015083076407&set=p.709960119516751
Facebook
Denis Voronov
Наконец - то включили свет!
И стало ясно, что идеи - нет.
Нет идеи, как и чем будет жить это место.
Улицу ремонтировали полгода, потрачено 88.5 млн.рублей Иркутян.
Создали "мёртвую улицу" на мои...
И стало ясно, что идеи - нет.
Нет идеи, как и чем будет жить это место.
Улицу ремонтировали полгода, потрачено 88.5 млн.рублей Иркутян.
Создали "мёртвую улицу" на мои...
Forwarded from PZDC
Верблюду пройти в игольное ушко будет куда легче, чем мэру Иркутска Дмитрию Бердникову в марте, после окончания срока полномочий, занять должность сити-менеджера.
Арифметически нужно иметь реальные договоренности с губернатором Иркутской области. Конкурсная комиссия состоит наполовину из руководства Правительства Иркутской области и наполовину из руководства Думы, где два зампреда - от КПРФ.
В самой Думе Иркутска, которая должна ⅔ голосов проголосовать за сити-менеджера у «пула Бердникова» 9 голосов и еще 8 голосов - у КПРФ. Надо минимум 18.
Но в отличие от депутатов КПРФ в ЗакСобрании, где много одноразовых списочников, у многих городских одномандатников от КПРФ своя история с мэром города. Кого-то лишил мандата, кого-то вынудил выйти из «Единой России»(!).
Ну и наконец, регламенты. Несмотря на грозный окрик губернатора Сергея Левченко, что Дума Иркутска не справится с положением о создании конкурсной комиссии, иркутские депутаты поручили разработку аппарату Думы Иркутска. И согласование с губернатором будет формальностью.
Чиновники мэрии Иркутска на чудо не надеются, и за оставшееся время пытаются вывести из городского бюджета максимум денег на контракты своим подрядчикам, премии и «золотые парашюты».
Например, 96 миллионов рублей из городского бюджета на технику для МУП Автодор. Это предприятие с трехмиллиардным оборотом, которое в 2019 году перечислило дивидендами в бюджет Иркутска менее миллиона рублей.
МУПы при Дмитрии Бердникове работают на вывод и обнал. Прибыль МУП Центральный рынок, который на охрану тратит 17 миллионов в год, не более 200 тысяч рублей. Где остальное - непонятно.
Сотрудники администрации Дмитрия Бердникова на встречи с депутатами приходят без огонька (в марте их все равно тут не будет). Заседания Думы Иркутска похожи на гладиаторские бои. Мэрия предлагает программные решения, где деньги выводятся в определенные статьи.
Депутаты эти программы отклоняют. Завтра все убедятся в том, что под угрозой принятие бюджета Иркутска на 2020 год. Город разбалансирован и постепенно становится неуправляемым.
Арифметически нужно иметь реальные договоренности с губернатором Иркутской области. Конкурсная комиссия состоит наполовину из руководства Правительства Иркутской области и наполовину из руководства Думы, где два зампреда - от КПРФ.
В самой Думе Иркутска, которая должна ⅔ голосов проголосовать за сити-менеджера у «пула Бердникова» 9 голосов и еще 8 голосов - у КПРФ. Надо минимум 18.
Но в отличие от депутатов КПРФ в ЗакСобрании, где много одноразовых списочников, у многих городских одномандатников от КПРФ своя история с мэром города. Кого-то лишил мандата, кого-то вынудил выйти из «Единой России»(!).
Ну и наконец, регламенты. Несмотря на грозный окрик губернатора Сергея Левченко, что Дума Иркутска не справится с положением о создании конкурсной комиссии, иркутские депутаты поручили разработку аппарату Думы Иркутска. И согласование с губернатором будет формальностью.
Чиновники мэрии Иркутска на чудо не надеются, и за оставшееся время пытаются вывести из городского бюджета максимум денег на контракты своим подрядчикам, премии и «золотые парашюты».
Например, 96 миллионов рублей из городского бюджета на технику для МУП Автодор. Это предприятие с трехмиллиардным оборотом, которое в 2019 году перечислило дивидендами в бюджет Иркутска менее миллиона рублей.
МУПы при Дмитрии Бердникове работают на вывод и обнал. Прибыль МУП Центральный рынок, который на охрану тратит 17 миллионов в год, не более 200 тысяч рублей. Где остальное - непонятно.
Сотрудники администрации Дмитрия Бердникова на встречи с депутатами приходят без огонька (в марте их все равно тут не будет). Заседания Думы Иркутска похожи на гладиаторские бои. Мэрия предлагает программные решения, где деньги выводятся в определенные статьи.
Депутаты эти программы отклоняют. Завтра все убедятся в том, что под угрозой принятие бюджета Иркутска на 2020 год. Город разбалансирован и постепенно становится неуправляемым.
На сливном бачке мэрии, или в миру ТК Иркутский буревестник, ровно минуту провисели фотографии экрана монитора с результатами голосования по бюджету.
Дебилы из мэрии (Тм) пытаются воздействовать на депутатов?
https://t.iss.one/Irk_messenger/837
Дебилы из мэрии (Тм) пытаются воздействовать на депутатов?
https://t.iss.one/Irk_messenger/837
Telegram
Иркутский буревестник
Провалили бюджет. Дебилы, блядь!
Коллеги из иркутского телеграмма, при использовании словосочетания «Дебилы из мэрии» (Тм) просьба указывать наше авторство или давать ссылку на канал. Хотя мы готовы принять участие а дискуссии о общедоступности и естественности этого нэйминга к птенцам гнезда иркутской мэрии.
Неудивительно, что 53 процента молодежи желают уехать из страны.
https://t.iss.one/Irk_messenger/844
https://t.iss.one/Irk_messenger/844
Telegram
Иркутский буревестник
Иркутск вошел в десятку лучших для жизни в России городов. Эксперты из Финансового университета при правительстве составили рейтинг из 78 городов на основе соцопроса, содержащего вопросы о качестве жизни и благоустройстве. Верхние строчки ТОПа заняли Казань…
Forwarded from Ленинград
КИМ пообещал депутатам проверить некорректные высказывания Бердникова о строительстве школы в 2021 году в мкр. Союз...
Наконец-то парень вырос и возмужал. Теперь он не беровская сабочонка.
Не верите?
Посмотрите заседание думской комиссии
Зал...депутаты....напротив Ешеев в розовой рубашке, сером пиджаке с белыми пугавкамм🤮🤮🤮 (переоденьте уже москвича), Ким едва виднеется из-за тумбочки, несчастная Альфия Ангамовна с выражением "За что мне это?".
И вот Стекачев задаёт вопрос...
🙂Стекачев: Дмитрий Викторович на отчёте перед жителями официально заявил о строительстве школы в мкр. Союз в 2020-2021 г.г. А в проекте бюджета сумма на проектирование этой школы заложена на 2024 год. У меня вопрос: зачем вы изменили решение мэра🤔🤔🤔?
🤥Ешеев: Я так понял вы письмо писали? Да?(гламурный Ешеев опять все не правильно понял)
😳Стекачев: Кому письмо писал?
🤥Ешеев: В администрацию...
😶Стекачев: Я не писал письмо, я вам сейчас вопрос задаю, как высочайшему лицу администрации сейчас (🤐 как же сложно, когда высочайшее лицо одновременно и тупейшее)
🥺Ешеев: Ну мы посмотрим, я честно говоря не готов сейчас ответить
В зале раздаётся смех. 🤣🤣🤣🤣🤣Депутаты (ты, дебил, ВСЕГДА НЕ ГОТОВ ОТВЕТИТЬ)
И тут на помощь высочайшему Ешееву выходит умнейший Ким
😎Ким: Евгеюич (обратился Хиерыч к депутату в свойственной Киму манере), Я еще раз повторяю по поводу высказывания Дмитрия Викторовича, мы его ПРОВЕРИМ!!!
Мы сейчас закладываем деньги на ....ээээ....25 или 24 год (смотрит в бумажку) и...
🤪Стекачев: Зачем вы хотите проверить высказывания Дмитрия Викторовича?
А дальше долгие объяснения умнейшего Кима...
Что ж у них все не как у людей? Почему сразу нельзя заложить средства, если людям пообещали? Или народ сказал мэрскому кандидату нет, и мэр ответил им: нет Бушуева, не будет и школы.
Все же не будем делать поспешных выводов. Дождёмся служебного расследования Кима в отношении мэра Бердникова и его пустых обещаний.
Наконец-то парень вырос и возмужал. Теперь он не беровская сабочонка.
Не верите?
Посмотрите заседание думской комиссии
Зал...депутаты....напротив Ешеев в розовой рубашке, сером пиджаке с белыми пугавкамм🤮🤮🤮 (переоденьте уже москвича), Ким едва виднеется из-за тумбочки, несчастная Альфия Ангамовна с выражением "За что мне это?".
И вот Стекачев задаёт вопрос...
🙂Стекачев: Дмитрий Викторович на отчёте перед жителями официально заявил о строительстве школы в мкр. Союз в 2020-2021 г.г. А в проекте бюджета сумма на проектирование этой школы заложена на 2024 год. У меня вопрос: зачем вы изменили решение мэра🤔🤔🤔?
🤥Ешеев: Я так понял вы письмо писали? Да?(гламурный Ешеев опять все не правильно понял)
😳Стекачев: Кому письмо писал?
🤥Ешеев: В администрацию...
😶Стекачев: Я не писал письмо, я вам сейчас вопрос задаю, как высочайшему лицу администрации сейчас (🤐 как же сложно, когда высочайшее лицо одновременно и тупейшее)
🥺Ешеев: Ну мы посмотрим, я честно говоря не готов сейчас ответить
В зале раздаётся смех. 🤣🤣🤣🤣🤣Депутаты (ты, дебил, ВСЕГДА НЕ ГОТОВ ОТВЕТИТЬ)
И тут на помощь высочайшему Ешееву выходит умнейший Ким
😎Ким: Евгеюич (обратился Хиерыч к депутату в свойственной Киму манере), Я еще раз повторяю по поводу высказывания Дмитрия Викторовича, мы его ПРОВЕРИМ!!!
Мы сейчас закладываем деньги на ....ээээ....25 или 24 год (смотрит в бумажку) и...
🤪Стекачев: Зачем вы хотите проверить высказывания Дмитрия Викторовича?
А дальше долгие объяснения умнейшего Кима...
Что ж у них все не как у людей? Почему сразу нельзя заложить средства, если людям пообещали? Или народ сказал мэрскому кандидату нет, и мэр ответил им: нет Бушуева, не будет и школы.
Все же не будем делать поспешных выводов. Дождёмся служебного расследования Кима в отношении мэра Бердникова и его пустых обещаний.
Хозяина, как его называет значительная часть населения Иркутской области, лишили гражданства Кипра...
https://t.iss.one/angara18/3315
https://t.iss.one/angara18/3315
Telegram
Ангара
Дерипаска лишён гражданства Кипра.
#нампишут
Бюджет города Иркутска на 2020 год, представленный администрацией, отклонён думой. Пока ещё мэр Дмитрий Бердников не смог убедить депутатов его принять. Градоначальник, полномочия которого заканчиваются в марте, растерял все своё влияние и рейтинг, не смог сформировать необходимую для своего переизбрания думу. В регионе с ним никто не считается. В Москве он также не желаемая персона, встречи с которым избегают люди, ещё не так давно хорошо к нему относившиеся. Находясь в отчаянии, Бердников рассказывает всем, что он скоро станет губернатором. Для этого градоначальник делает все, чтобы Сергей Левченко был отправлен в отставку. Смешно. Особенно если посмотреть на итоги голосования по бюджету. За отклонение проголосовало 24 депутата, против - 6. Воздержались 4 из которых трое входят в пул мэра, о чем врет Бердникову носильщик его верхней одежды в ранге вице-мэра Виктор Ешеев.
Как показало это голосование, сейчас противникам Бердникова вполне по силам отправить его в отставку. Не исключено, что такие мысли уже витают в некоторых даже не совсем горячих головах депутатов городской думы.
Бюджет города Иркутска на 2020 год, представленный администрацией, отклонён думой. Пока ещё мэр Дмитрий Бердников не смог убедить депутатов его принять. Градоначальник, полномочия которого заканчиваются в марте, растерял все своё влияние и рейтинг, не смог сформировать необходимую для своего переизбрания думу. В регионе с ним никто не считается. В Москве он также не желаемая персона, встречи с которым избегают люди, ещё не так давно хорошо к нему относившиеся. Находясь в отчаянии, Бердников рассказывает всем, что он скоро станет губернатором. Для этого градоначальник делает все, чтобы Сергей Левченко был отправлен в отставку. Смешно. Особенно если посмотреть на итоги голосования по бюджету. За отклонение проголосовало 24 депутата, против - 6. Воздержались 4 из которых трое входят в пул мэра, о чем врет Бердникову носильщик его верхней одежды в ранге вице-мэра Виктор Ешеев.
Как показало это голосование, сейчас противникам Бердникова вполне по силам отправить его в отставку. Не исключено, что такие мысли уже витают в некоторых даже не совсем горячих головах депутатов городской думы.
Опозорившийся на всю область и далеко за ее пределами итогами заседания думы, отклонившей бюджет города, мэр Бердников поехал кататься на троллейбусе по Академическому мосту. С собой взял как ему казалось лояльных депутатов, часть которых фактически голосовала против его бюджета. Ну а что ещё остаётся делать, надо как-то время убивать до окончания полномочий.
Дебилы из мэрии (Тм).
Дебилы из мэрии (Тм).
Коллеги, стоит ли обращать внимание на то, чем #дебилыизмэрии пудрят мозг Бердникову? Да ещё и деньги за это умудряются получать. И, не исключено, что ещё и награды почти что боевые... кто там знает что у них там в головах взрывается...
https://t.iss.one/OkoloBaikala/1171
https://t.iss.one/OkoloBaikala/1171
Telegram
Около Байкала
Вот мы щас изпатстола пишем. Коллеги, бухать при написании постов разрешено только Иркутскому дриньку @drinkirk. За последние три дня депутаты Думы города Иркутска:
▶️ Признали неэффективной деятельность всех мупов
▶️ Обломали Автодору покупку техники…
▶️ Признали неэффективной деятельность всех мупов
▶️ Обломали Автодору покупку техники…
Forwarded from Город на ладони
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Иркутске две беды - мэр и дороги!
Всем иркутянам и гостям города, стоящим сейчас в 10-ти бальных пробках, посвящается.