Дополнение к ответу мэрии о покраске фонтанов.

Суть его, напомню, такова: «мы не скажем, почему мы это делаем, но будем делать это и дальше потому что у нас так принято».

Мне это кое-что напомнило: мэрия Иркутска уже давала точно такой же поражающий своей абсурдностью ответ, но по другой теме — по поводу окрашивания стволов деревьев.

Эта практика возникла в годы Второй мировой — чтобы транспорт двигался ночью без освещения (белые стволы лучше видны в темноте). После войны это потеряло всякий смысл, но практика не исчезла — чиновники и управленцы с казарменно-колхозным сознанием стали целенаправленно каждый год воспроизводить эту иллюзию порядка.

На самом деле это только уродует город и никак не помогает деревьям. Даже приказ Госстроя №153 прямо запрещает их белить.

Продублирую ответ мэрии, который уже выкладывался на этом канале. Суть такова: обосновать необходимость покраски чиновники не могут, но продолжать все равно будут, потому что... «это может вызвать недовольство жителей Иркутска».

Рубрика «Посты мэрии, в которых она высмеивает саму себя, но не понимает этого».

На этот раз администрация выложила фотографии с результатами работы муниципального «Водоканала». Вот, что там есть:

1. Скриншот самого поста — просто зафиксировать, что они выложили это на полном серьезе.

2. Только заасфальтировали — и уже грязевое месиво.

3. Очевидно небрежная работа.

4. Проезд у «Сбера» на Нижней набережной заасфальтировать смогли, а вот качественно переложить плитку — нет.

5. По краям новой заплатки удерживается влага — это значит, что оттуда скоро пойдет разрушение полотна.

Там есть еще несколько фото — чтобы их оценить по достоинству, рекомендую вспомнить свежий текст про причины образования грязи и пыли в Иркутске (здесь двумя постами выше).

Занятная история в иркутском ЖК «Эволюция» в Ново-Ленино.

Помню, как несколько лет назад проходила активная PR-кампания района «Эволюция» от городского УКС. Тогда всюду тиражировались рендеры будущих объектов, на которых среди многочисленных блок-секций был нарисован «парк времени» посреди района. За счет него у будущего района формировался образ «человейника с человеческим лицом».

Но вдруг в начале этого года выяснилось, что пустырь для будущего парка переведен в категорию земель, предназначенных для жилой застройки. Ответ застройщика звучал примерно так: мы официально ничего не обещали, а рисовать могли всякое.

Теперь новый поворот: жители уже построенных домов вдруг узнали, что на месте парка хотят построить церковь — уже и крест поставили.

Храм вместо сквера? Где-то мы об этом слышали.

P. S. Решительно не понимаю желание строить в Иркутске новые церкви. В городе в советские годы порушили столько всего ценного, прекрасного, восстанавливайте сколько угодно! Но ресурсы уходят на сомнительное новое.

О том, как деградирует город стараниями горе-управленцев.

В центре Иркутска, где и так большая проблема с водоотведением, сначала буквально закопали, а потом и заасфальтировали ливневку.

Знаете, чем объяснили это в мэрии? Тем, что ливневка выглядела неэстетично и была забита камнями. Серьезно, именно так прокомментировали журналистам из «Ирсити».

Вдумайтесь: сначала они не обслуживают ливневку, доводя ее до неприемлемого состояния, а затем тратят ресурсы, чтобы ее закопать. По итогу: деньги потрачены, а ливневки нет вовсе.

Вообще, это отличный сюжет для комедии про нелепых недееспособных чиновников, но по-настоящему страшно, что это происходит на самом деле.

Хорошая новость (но с нюансом).

На территории арт-завода «Доренберг» в Иркутске посадили деревья! Да не такие, как сажает дорогая мэрия (тонкие палочки-веточки), а взрослые.

Это маленький, но важный шаг по отвоевыванию пространства у автомобилей (раньше там был асфальт) — особенно на фоне повсеместного вредительского расширения дорог по всему Иркутску (пламенный привет мэрии!).

Но вот нюанс: присмотритесь, там положили грунт выше тротуара, да к тому же оставили его открытым — грубая ошибка благоустройства. Именно об этом ровно неделю назад я публиковал большой подробный пост.

«Доренберг» — прекрасный проект, достойный отдельного внимания. У него огромный потенциал, но такие ошибки удручают. Знаю, что у меня много читателей-иркутян из самых разных сфер, поэтому, возможно, кто-то передаст это ребятам из «Доренберга»?

Фото: «Городские проекты».

Редкий случай — снос в центре Иркутска, которому можно только радоваться, а не сожалеть, как о прочих уничтоженных домах.

В сквере Сигеки Мори снесли давно заброшенный павильон по адресу улица Горького (историческое родное название — Харлампиевская), 24/1.

Там в разное время было популярное кафе-мороженое, затем — цветочный магазин. Строение никогда не выглядело уместным для этого района. Так что без него будет только лучше.

И еще один важный эффект сноса — благотворное влияние с точки зрения всем известной «теории разбитых окон». Подробнее об этом как-нибудь сделаю пост.