Недавно популярное сообщество «Архитектурные излишества» попросило подписчиков из разных городов выложить в комментариях последние сохраненные фотографии с улицы. Получилась занятная подборка.

Предлагаю провернуть то же самое, но с уклоном на Иркутск: выкладывайте, например, 5 сохраненных фото, на которых изображен город. Не важно, что именно: архитектура, пейзаж, красивое место или что-то будничное.

Возможно, выйдет интересная подборка:)

Вот мои сохраненные изображения с Иркутском:

1. скрин из, внезапно, «Яндекс.панорам». Понравилось, как падает свет в этом месте (район МНТК);

2. изуродованное кронированием дерево на фоне уютного исторического центра. Чистый иркутский вайб;

3. жуткая реклама возле вокзала, которую на полном серьезе официально согласовала мэрия;

4. инсталляция: бессмысленный забор, пакет на трубе и табличка комитета по градостроительной политике Иркутска на стене, зачем-то окрашенной в розовый. Что может быть символичнее?

5. Незаконное здание в самом центре города. Фото из запроса.

📖 Если среднестатистического иркутянина спросить, что он думает о деревянных домах-памятниках, в ответ вы услышите набор стереотипов: «гнилушки», «туалет на улице», «жить невозможно» и так далее.

Во многом из-за этого многие горожане не торопятся сохранять главное достояние Иркутска — деревянное наследие.

Чтобы изменить это отношение, нужно побороть стереотипы, доказать на практике, что деревянные дома не сами по себе плохие, проблема лишь в их техническом состоянии, а оно исправимо. И если отреставрировать дом, то окажется, что жить в нем намного комфортнее и выгоднее, чем в монолитной новостройке.

Такой пример мне удалось найти — я поговорил с главой семьи, переехавшей в восстановленный деревянный памятник.

Уверен: после прочтения этого материала у кого-нибудь да закрадется мысль восстановить дом и переехать в него насовсем.

Ссылка на статью для «Верблюда в огне»: https://verbludvogne.ru/articles/dom-pamyatnik/

Знали ли вы, что слово «вертолет» придумал уроженец Иркутска?

А то, что первый отечественный соосный вертолет (с парой винтов) называется «Иркутянин»?

Да, Николай Камов, автор слова «вертолет» и конструктор Ка-8 «Иркутянин» с рождения и до поступления в институт жил в доме на улице Ланинской (ныне — Декабрьских Событий), в той самой усадьбе из предыдущего поста.

Вообще меня поражает, насколько в Иркутске не раскручено его историческое достояние: про Камова в городе знают немногие, это знание на уровне краеведческих интересных фактов.

При этом улица Камова есть в Москве, его же имя недавно присвоили аэропорту Томска. В Иркутске — ничего.

Интересно, что всего в нескольких десятках метров от дома, где он вырос, есть безымянный сквер. Там нет упоминаний о знаменитом иркутянине, хотя в прошлом году то место благоустраивали (то есть даже у чиновников мэрии в процессе ничего «не щелкнуло»).

В 2022 году исполняется 120 лет со дня рождения Камова. Есть впечатление, что в Иркутске про это почти никто не вспомнит.

В сущности, в России есть только два больших бренда вертолетов — Ка (бюро Камова) и Ми (бюро Миля).

О том, что Николай Камов родом из Иркутска, я писал в предыдущем посте. Этот — про Михаила Миля. Да, он тоже иркутянин.

Он вырос в двухэтажном деревянном доме на улице Саломатовской (с советских времен — Карла Либкнехта), буквально через квартал от усадьбы Камова.

Миль начинал практикантом у Камова, потом стал его замом, а затем создал собственное бюро. В итоге вертолеты «Ми» добилились мирового признания: Ми-8 считается самой распространенной моделью вертолетов — его продали более чем в сотню стран.

И да, это снова история о том, как в Иркутске игнорируют свое историческое достояние.

Улицы в честь Миля названы в Москве (там же стоит бюст) и в Казани. В Иркутске — ничего. Хотя казалось бы — Камова и Миля более чем достаточно, чтобы вертолеты стали неотъемлемым образом иркутского бренда.

Зато улица, где вырос Миль, называется в честь немецкого коммуниста Либкнехта, который с Иркутском никак не связан.

Забавная история о том, как очнулись иркутские СМИ, а мэрия вдруг прозрела.

Короткая предыстория: еще 29 декабря я написал здесь о незаконной облицовке дома на Байкальской. А 25 января рассказал об ответе мэрии: чиновники потребовали от меня экспертизу — что это действительно сайдинг или профлист (оба материала в Иркутске запрещены вне промзон).

Что произошло теперь: СМИ, ранее молчавшие, вдруг написали про эту ситуацию на основе обсуждения в фейсбуке.

Мэрия отреагировала: вдруг оказалось, что ей экспертиза не нужна! Вот комментарий: «…направлены запросы в управляющую организацию и Фонд капитального ремонта МКД […] В случае выявления нарушений, фасад здания будет приведен в соответствие с установленными требованиями».

Что ж, напомню-ка про другой незаконно облицованный объект. Не на задворках Байкальской, а в центре Иркутска — на улице Марата (историческое родное название — Луговая). В 30 метрах от администрации Правобережного округа.

Продублирую запрос. Потребуют ли экспертизу теперь?:)

Идея для необычного подарка: конструктор наличников Улан-Удэ

☑️ Начало недели с хорошей новости: незаконные билборды на повороте с Джамбула на Боткина все-таки снесут!

Коротко напомню: мэрия в первом же ответе на мой запрос признала, что билборды стоят без разрешения, но затем в течение 3 лет (!) находила странные предлоги, чтобы не сносить их. Хотя со временем две конструкции из пяти все-таки убрали, три билборда стоят по сей день (при этом чиновники в какой-то момент перестали отвечать — видимо, закончились предлоги для откладывания демонтажа).

В конце прошлого года эта комедия мне надоела. Обратился в прокуратуру.

Пришел ответ: официально подтверждено, что сотрудники мэрии бездействовали. На имя главы Свердловского округа внесено представление прокуратуры. Все три билборда должны снести.

Короче говоря, справедливость восторжествовала, спасибо прокуратуре.

P. S. Расслабляться нельзя — с начала этого года я отправил еще около десятка запросов о законности других билбордов. Посмотрим, как будут развиваться события:)