В известном фильме «Гуд бай, Ленин!» одна из героинь впала в кому еще при ГДР, а когда после объединения Германии она вернулась к полноценной жизни, ее семье пришлось притворяться, будто ничего не поменялось — ведь новости о столь радикальных переменах могли спровоцировать шок с тяжелыми последствиями.
Мне частенько приходится вспоминать этот сюжет, глядя на чиновников мэрии Иркутска — речь о тех глубоко застрявших в прошлом управленцах, которые на полном серьезе в 2021 году говорят о необходимости расширения дорог, строительстве развязок — хотя в цивилизованных городах еще 20-30 лет назад поняли, что это ведет лишь к увеличению пробок и деградации городской среды.
Так вот, искренне интересно увидеть их реакцию на европейский опыт. Например, проект реконструкции главного проспекта Парижа — Елисейских Полей: там планируют вдвое сократить проезжую часть, а вместо дорог обустроят пешеходные и зеленые зоны.
Что будет с иркутскими чиновниками, если показать эти картинки? Отрицание? Бубнеж про «у нас свой путь»?
Мне частенько приходится вспоминать этот сюжет, глядя на чиновников мэрии Иркутска — речь о тех глубоко застрявших в прошлом управленцах, которые на полном серьезе в 2021 году говорят о необходимости расширения дорог, строительстве развязок — хотя в цивилизованных городах еще 20-30 лет назад поняли, что это ведет лишь к увеличению пробок и деградации городской среды.
Так вот, искренне интересно увидеть их реакцию на европейский опыт. Например, проект реконструкции главного проспекта Парижа — Елисейских Полей: там планируют вдвое сократить проезжую часть, а вместо дорог обустроят пешеходные и зеленые зоны.
Что будет с иркутскими чиновниками, если показать эти картинки? Отрицание? Бубнеж про «у нас свой путь»?
Сегодня события подталкивают к мыслям о дворце под Геленджиком — это логично. Но вот дальше они ведут меня к одному иркутскому торговому центру — есть между ними схожая (возможно, даже объединяющая) деталь.
Объясняю: дворец — здание «никакое» с архитектурной точки зрения, его будто проектировали типичные российские любители архитектурного пафоса. Поэтому вначале я удивился, что автор проекта — итальянец.
Затем узнал, что он гражданин России, его студия — в Москве, а информации о его образовании нет вовсе. «Полезные знакомства» он приобрел при работе на «российские элиты» — тем, видимо, нравилось думать, что на них работает «итальянский архитектор».
И тут я вспомнил, что коробку ТЦ «Новый» в Иркутске на этапе стройки пиарили как «итальянский проект», но имен не называли. Результат же — типичное творение российских сараеделов. Учитывая тягу хозяев ТЦ к псевдоэлитарности (его даже хотели сначала назвать «Irkutsk Excelsior», а не «Новый»), возникает закономерный вопрос: а не объект ли это студии Чирилло?:)
Объясняю: дворец — здание «никакое» с архитектурной точки зрения, его будто проектировали типичные российские любители архитектурного пафоса. Поэтому вначале я удивился, что автор проекта — итальянец.
Затем узнал, что он гражданин России, его студия — в Москве, а информации о его образовании нет вовсе. «Полезные знакомства» он приобрел при работе на «российские элиты» — тем, видимо, нравилось думать, что на них работает «итальянский архитектор».
И тут я вспомнил, что коробку ТЦ «Новый» в Иркутске на этапе стройки пиарили как «итальянский проект», но имен не называли. Результат же — типичное творение российских сараеделов. Учитывая тягу хозяев ТЦ к псевдоэлитарности (его даже хотели сначала назвать «Irkutsk Excelsior», а не «Новый»), возникает закономерный вопрос: а не объект ли это студии Чирилло?:)
Место главы комитета обустройства Иркутска, на котором совсем недолго продержался Владимир Преловский, занял Роман Орноев.
Нельзя сказать, что его биография сильно располагает к этому посту: семь лет в ФСБ, затем — земельный департамент в КУМИ Иркутска, потом возглавил такое же управление, но по Шелеховскому району; некоторое время (это самое интересное) работал помощником главы Агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры в Москве (надо будет узнать подробнее), потом — помощником депутата Госдумы Щапова, затем — в «сером доме». До нового назначения был первым замом министра областного ЖКХ.
Ничего про опыт в сфере развития городской среды и благоустройства.
Кажется, нужно похоронить мечты о назначении подходящих специалистов. Остается надеяться, нам повезло.
Буду ждать повода для оценки работы господина Орноева.
Нельзя сказать, что его биография сильно располагает к этому посту: семь лет в ФСБ, затем — земельный департамент в КУМИ Иркутска, потом возглавил такое же управление, но по Шелеховскому району; некоторое время (это самое интересное) работал помощником главы Агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры в Москве (надо будет узнать подробнее), потом — помощником депутата Госдумы Щапова, затем — в «сером доме». До нового назначения был первым замом министра областного ЖКХ.
Ничего про опыт в сфере развития городской среды и благоустройства.
Кажется, нужно похоронить мечты о назначении подходящих специалистов. Остается надеяться, нам повезло.
Буду ждать повода для оценки работы господина Орноева.
Еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу.
Новый главный архитектор Иркутска Антон Жуков, которого многие называют ставленником строительной компании «Новый город», завел аккаунт в инстаграме и стал его рекламировать (именно благодаря такому рекламному посту мне и попался его инстаграм).
Так вот, я не мог не заметить, что у нового главного архитектора на всех фото с видами Иркутска запечатлены именно объекты «Нового города» (хотя текст в описании никак не касается строительной компании).
Контекстная реклама, которую мы заслужили.
Новый главный архитектор Иркутска Антон Жуков, которого многие называют ставленником строительной компании «Новый город», завел аккаунт в инстаграме и стал его рекламировать (именно благодаря такому рекламному посту мне и попался его инстаграм).
Так вот, я не мог не заметить, что у нового главного архитектора на всех фото с видами Иркутска запечатлены именно объекты «Нового города» (хотя текст в описании никак не касается строительной компании).
Контекстная реклама, которую мы заслужили.
Как сверстать текст для самого бесполезного и бессмысленного щита информирования горожан? Мастер-класс мэрии Иркутска.
Методичка по пунктам:
1. Внимание!
2. САМЫМ КРУПНЫМ ШРИФТОМ ПИШЕМ ОФИЦИАЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ КОТОРУЮ НАМ ДАРОВАЛ ПРЕЗИДЕНТ И ЕГО ПАРТИЯ
3. (самым мелким шрифтом пропишем сроки работ; разве кому-то нужно их знать для долгосрочного планирования объезда и снижения нагрузки на участок? Да ну, бред какой-то)
4. СБОКУ ЕЩЕ РАЗ НАПОМНИМ ПРО НАЗВАНИЕ ПРОГРАММЫ А ТО ВДРУГ НЕ ЗАМЕТИЛИ ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО
5. Вы вряд ли это все читали, но мы на всякий случай извинимся.
Фото прислал читатель блога.
Методичка по пунктам:
1. Внимание!
2. САМЫМ КРУПНЫМ ШРИФТОМ ПИШЕМ ОФИЦИАЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ КОТОРУЮ НАМ ДАРОВАЛ ПРЕЗИДЕНТ И ЕГО ПАРТИЯ
3. (самым мелким шрифтом пропишем сроки работ; разве кому-то нужно их знать для долгосрочного планирования объезда и снижения нагрузки на участок? Да ну, бред какой-то)
4. СБОКУ ЕЩЕ РАЗ НАПОМНИМ ПРО НАЗВАНИЕ ПРОГРАММЫ А ТО ВДРУГ НЕ ЗАМЕТИЛИ ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО
5. Вы вряд ли это все читали, но мы на всякий случай извинимся.
Фото прислал читатель блога.
Иркутский блог
Перед тем, как рассматривать эти фото, рекомендую включить музыку из заставки к сериалу «Секретные материалы» — так вы точно погрузитесь в загадочность нового благоустройства в центре Иркутска у Глазковского моста. Все многообразие странных решений на этой…
И опять новый главный архитектор Иркутска удивляет своим инстаграмом. На этот раз он расхваливает максимально странное благоустройство участка на углу улиц Степана Разина (историческое родное название — Почтамтская) и Чкалова (историческое родное название — Мыльниковская).
На этом канале уже появлялись фото этого загадочного благоустройства (пост в реплае). Примечательно, что на одном из снимков, которые выложил новый главный архитектор, как раз изображено самое нелепое сочетание объектов — лавочки для созерцания... разноцветных кружков? Что? Господин Жуков, вы считаете это нормальным?
Жду благоустройства Иркутска в 2021 году с опасениями.
На этом канале уже появлялись фото этого загадочного благоустройства (пост в реплае). Примечательно, что на одном из снимков, которые выложил новый главный архитектор, как раз изображено самое нелепое сочетание объектов — лавочки для созерцания... разноцветных кружков? Что? Господин Жуков, вы считаете это нормальным?
Жду благоустройства Иркутска в 2021 году с опасениями.
Иркутский блог
Как сверстать текст для самого бесполезного и бессмысленного щита информирования горожан? Мастер-класс мэрии Иркутска. Методичка по пунктам: 1. Внимание! 2. САМЫМ КРУПНЫМ ШРИФТОМ ПИШЕМ ОФИЦИАЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ КОТОРУЮ НАМ ДАРОВАЛ ПРЕЗИДЕНТ…
Фото, много говорящее о том, как власти Иркутска представляют себе безопасные и качественные дороги. Его мне прислал подписчик после поста про неграмотно сверстанный информационный щит в районе путепровода на улице Джамбула. На этом фото почти то же место.
К сожалению, причина такого отношения к пешеходам понятна: чиновники мэрии — автомобилисты до мозга костей, с неправильным, сильно искаженным представлением о приоритетах в городской среде.
Для них естественно, что пешеход должен терпеть и страдать, если что-то делается во благо железных корыт. Для них автомобилист — высшая форма существования в городе, они уверены, что пешеходы — это просто «те, кто еще не пересел на автомобиль», чем вполне могут оправдывать свое наплевательское отношение к пешеходной инфраструктуре. Хотя должно быть полностью наоборот: нужно стимулировать людей не использовать машины — это реальная мировая практика, побеждающая пробки.
Пока же они никак не могут осознать, что ведут город в тупик, к транспортному коллапсу.
К сожалению, причина такого отношения к пешеходам понятна: чиновники мэрии — автомобилисты до мозга костей, с неправильным, сильно искаженным представлением о приоритетах в городской среде.
Для них естественно, что пешеход должен терпеть и страдать, если что-то делается во благо железных корыт. Для них автомобилист — высшая форма существования в городе, они уверены, что пешеходы — это просто «те, кто еще не пересел на автомобиль», чем вполне могут оправдывать свое наплевательское отношение к пешеходной инфраструктуре. Хотя должно быть полностью наоборот: нужно стимулировать людей не использовать машины — это реальная мировая практика, побеждающая пробки.
Пока же они никак не могут осознать, что ведут город в тупик, к транспортному коллапсу.
📖 Для воскресного чтения.
Совсем недавно в Иркутск приезжал архитектор и исследователь Даниил Веретенников, который изучает постсоветскую архитектуру — часто странную, дикую, нелепую и безвкусную. Он же — автор очень удачного термина для этого явления в архитектуре — капром (капиталистический романтизм), который уже успел прижиться.
Я не мог упустить такой момент и побеседовал с ним для иркутского издания «Верблюд в огне». Он рассказал об особенностях капрома и оценил относящиеся к нему иркутские «шедевры» — от гостиницы «Европа» до History.
Ссылка на материал:
https://verbludvogne.ru/articles/caprom/
Совсем недавно в Иркутск приезжал архитектор и исследователь Даниил Веретенников, который изучает постсоветскую архитектуру — часто странную, дикую, нелепую и безвкусную. Он же — автор очень удачного термина для этого явления в архитектуре — капром (капиталистический романтизм), который уже успел прижиться.
Я не мог упустить такой момент и побеседовал с ним для иркутского издания «Верблюд в огне». Он рассказал об особенностях капрома и оценил относящиеся к нему иркутские «шедевры» — от гостиницы «Европа» до History.
Ссылка на материал:
https://verbludvogne.ru/articles/caprom/
verbludvogne.ru
Архитектурный треш как символ эпохи. Что такое капиталистический романтизм и где искать его в Иркутске
В русский язык уверенно входит термин «капром» — «капиталистический романтизм». Под ним понимают постсоветскую архитектуру 1990-х и 2000-х годов —
Коротко о том, во что довольно быстро превращается Иркутск.
Еще 15 лет назад на месте этого закатанного в асфальт поля был зеленый остров Шишиловский, а на месте столбов многоэтажек — старый город с большим количеством интересных домов — пусть в плохом состоянии, но с большим потенциалом.
Теперь тут российская градостроительная хтонь — мегапарковка с человейниками.
Фото: Алексей Головщиков
Еще 15 лет назад на месте этого закатанного в асфальт поля был зеленый остров Шишиловский, а на месте столбов многоэтажек — старый город с большим количеством интересных домов — пусть в плохом состоянии, но с большим потенциалом.
Теперь тут российская градостроительная хтонь — мегапарковка с человейниками.
Фото: Алексей Головщиков
Невежество снова атакует.
В Иркутске чиновники опять заговорили про снос Дома быта на улице Урицкого (историческое родное название — Пестеревская). Его судьбу решат в течение полугода.
Дом быта — одно из лучших зданий Иркутска в стиле модернизма, потрясающий объект с огромным потенциалом. Увы, грязный фасад давно не чищен, а первый этаж изуродован пластиковым пристроем — это, конечно, влияет на восприятие.
Однако исторический облик дома еще можно найти в архивных фото — и по ним ясно, насколько он на самом деле эффектный.
Примечательно, что выступающие за снос Дома быта под предлогом его «уродливости», как правило, сами руководствуются самыми примитивными штампами: у них все, что с колоннами, пилястрами и фронтонами — то красиво. Все остальное — непонятно (а потому проще считать некрасивым).
Впрочем, как я уже писал здесь, неразвитость вкуса легко преодолевается просвещением и насмотренностью. Надеюсь (но не сильно верится), что судьбу Дома быта будут решать люди с правильным бэкграундом.
В Иркутске чиновники опять заговорили про снос Дома быта на улице Урицкого (историческое родное название — Пестеревская). Его судьбу решат в течение полугода.
Дом быта — одно из лучших зданий Иркутска в стиле модернизма, потрясающий объект с огромным потенциалом. Увы, грязный фасад давно не чищен, а первый этаж изуродован пластиковым пристроем — это, конечно, влияет на восприятие.
Однако исторический облик дома еще можно найти в архивных фото — и по ним ясно, насколько он на самом деле эффектный.
Примечательно, что выступающие за снос Дома быта под предлогом его «уродливости», как правило, сами руководствуются самыми примитивными штампами: у них все, что с колоннами, пилястрами и фронтонами — то красиво. Все остальное — непонятно (а потому проще считать некрасивым).
Впрочем, как я уже писал здесь, неразвитость вкуса легко преодолевается просвещением и насмотренностью. Надеюсь (но не сильно верится), что судьбу Дома быта будут решать люди с правильным бэкграундом.
Важный пример для осознания ценности обычной средовой деревянной застройки — тех домов, которые ничем не примечательны по отдельности, но творят волшебство вместе.
На фото — старинный финский городок Раума. Он славится своим старым деревянным центром, который вошел в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Приглядитесь: почти каждый дом — самый обычный, в Иркутске у большинства «гнилушек» куда более богатый декор. Но это не мешает «обычным деревяшкам» Раумы привлекать туристов со всего мира — они едут сюда за атмосферой целостного пространства старого города.
Замечу, что застройка Раумы — это преимущественно 19 век, когда Финляндия входила в состав России. То есть перед нами буквально архитектурный соотечественник и современник деревянного Иркутска — даже в домах узнается больше нашего, чем скандинавского.
Сейчас Иркутск пока еще обладает схожим богатством — средовой застройкой. Но ее восприятию мешает состояние домов: в Финляндии за ними всегда следили, а с нами случился совок — со всеми вытекающими.
На фото — старинный финский городок Раума. Он славится своим старым деревянным центром, который вошел в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Приглядитесь: почти каждый дом — самый обычный, в Иркутске у большинства «гнилушек» куда более богатый декор. Но это не мешает «обычным деревяшкам» Раумы привлекать туристов со всего мира — они едут сюда за атмосферой целостного пространства старого города.
Замечу, что застройка Раумы — это преимущественно 19 век, когда Финляндия входила в состав России. То есть перед нами буквально архитектурный соотечественник и современник деревянного Иркутска — даже в домах узнается больше нашего, чем скандинавского.
Сейчас Иркутск пока еще обладает схожим богатством — средовой застройкой. Но ее восприятию мешает состояние домов: в Финляндии за ними всегда следили, а с нами случился совок — со всеми вытекающими.