Вопрос ставится совершенно правильно.
Квартиры и зарплаты - это не главное для молодого врача, чтобы он переехал в Байкальск.
Главное - чтобы он сам себе смог ответить на вопрос "зачем мне сюда переезжать?" И действительно - зачем? В том же Иркутске он может, при хороших способностях, заниматься наукой и писать диссертацию. Делать карьеру. Дойти, и довольно быстро, до уровня главного врача. Найти возможности уехать в Москву или Питер.
Сможет он сделать это в Байкальске? Никогда. Предел - это главврач местной больницы. Без денег, без персонала, без оборудования, и вечно на третьих ролях.
Что делать? Делать город комфортным. Чтобы в нем было жить лучше, чем в Иркутске. Безопаснее. Интереснее.

https://t.iss.one/beregtv/253

@irk_24

Исходя из геополитической ситуации, Иркутская область в большей степени, чем прежде становится географическим и функционально-операционным мостиком не только между РФ и Китаем, но и РФ и Монголией. Разумеется, суммарные и отраслевые (по большинству направлений) возможности Монголии несравненно меньше, чем у Китая.

Но здесь нужно учитывать давние связи именно Иркутской области с южным соседом, где послами СССР и РФ работали несколько бывших первых секретарей обкома КПСС и губернатор Борис Говорин.

Однако надо иметь в виду, что Монголия в большей степени, чем Китай, ориентируется на Запад, в том числе и для создания противовеса китайскому влиянию, которое, при определенном стечении обстоятельств, может не ограничиться провинцией Внутренняя Монголия, но и все больше сказываться на территории монгольского государства.

Однако (и это еще одна грань многогранника), такие обстоятельства одновременно и сужают, и расширяют для РФ (включая Иркутскую область) возможности для маневрирования. Поэтому точный выбор приоритетов, а также их исполнение (плюс подбор исполнителей) приобретают для Москвы (и Иркутска) особое значение.

@irk_24

Читатели попросили меня, в связи с предыдущим постом о мошенниках из канала @Irkutsk_nov, как говорят в определенных кругах, "пояснить за Шишкина".

Оговорюсь сразу - я очень уважаю Сергея Ивановича как выдающегося юриста и изощренного политика. Но его потуги в телеграме выглядят крайне смешными.

Итак.

Фото 1 - пост, который залит два часа назад. За два часа - 377 просмотров. У десятка предыдущих постов - столько же. Что это? Это реальная активная аудитория канала - те, кто смотрят уведомления сразу.

Фото 2 - пост, который залит сутки назад. 672 просмотра. Это вся реальная аудитория канала - вместе с предыдущими, плюс те, кто смотрят канал раз в сутки, вечером, после работы.

Фото 3 - собственный пост Шишкина (не репост). 5570 просмотров. При этом предыдущий пост - все те же 746 просмотров, хотя прошло несколько дней. Как мы понимаем, посмотреть один пост и не посмотреть выше и ниже малореально.
Что это? Это накрутка просмотров ботом. Об этом говорит и то, что все без исключения личные посты Шишкина набирают 5500 плюс-минус 100 просмотров. Ровно. Независимо от того, сколько прошло времени.

Идем в TGStat.

Фото 4 - собственно, там красным цветом все написано. Сам телеграм поясняет, что канал пользуется "недобросовестными методами продвижения". Замечу, что чтобы достать телеграм до такой фразы, надо заливать ботов тысячами.

Фото 5 - смотрим остальные параметры в TGStat. 41 пост в день - это называется информационный понос. Понятно, что сам профессор, завкафедрой и действующий юрист, не может иметь столько времени, чтобы самостоятельно постить такой поток информации. Даже ведущие информагентства постят меньше. Понятно, что там сидит армия, я думаю, студентов, которые пашут за зачеты.
50 тысяч просмотров канала в сутки, и при этом индекс цитирования 66, однозначно говорит о том, что просмотры не естественные, а накручены ботами.
Сравните с "Иркутском политическим": 39 тысяч просмотров канала при индексе цитирования 162.
Смотрим на нижний график. На нем четко видно, как Шишкину летом 2021 года залили кучу ботов, а потом телеграм начал их отстреливать.

Фото 6. Кто, собственно, цитирует канал Шишкина. Это никак не "Незыгарь" и не "Мамковед". Пара-тройка никак не связанных с регионом каналов, вездесущий "Политджойстик Иркутск" с 300 подписчиками, и пара рекламных бирж. Извините, а откуда подписчики тогда?

Ну и немного теории.

Канал у Шишкина политический. Вернее, это политическая свалка, состоящая из случайно надерганных отовсюду отрывочных данных и собственных, крайне редких, комментариев профессора. И не всегда впопад.

Какова аудитория региональных политических каналов? Вот так, чтобы человек интересовался политикой каждый день, читал это и его не тошнило - это несколько процентов от активной аудитории. И эта аудитория еще и должна сидеть в телеграме, а это сразу отсекает все село и в целом провинцию.

Для канала типа "Иркутска политического" верхний предел для Иркутской области, я думаю - от 5 до 10 тысяч подписчиков. И никак не больше. Но для этого автор канала должен активно работать, давать постоянные инсайды, оригинальные комментарии, выдавать свои суждения.
Быть интересным.
Интересен ли канал Шишкина? Нет. Это банальная свалка, каких на просторах телеграма десятки тысяч.

Зачем Шишкин все это делает? Я не знаю. Было бы очень интересно, если бы он, со своей эрудицией и багажом знаний, реально вел свой собственный канал, заливая туда именно свои знания, инсайды и мнения. Тогда, я думаю, за три-четыре года он получил бы очень качественный региональный канал. С очень дорогой рекламой в нем.
Мне кажется, что профессора кто-то банально развел на самом старте. Может быть, пообещав ему высокую доходность канала. И мне кажется, что это обошлось ему в круглую сумму.

Сочувствую.

Коллеги из Ангарского Коррупционера рассказали краткую биографию Алексея Котова, которого арестовали за получение взятки. Ранее он занимал денежные должности в Иркутской области и с лихвой осваивал бюджетные деньги. Пару раз даже чуть не дошло до уголовки.

«Алексей Котов после того скандала тихо исчез со сцены и всплыл в Чите, где неожиданно для себя столкнулся с ситуацией, что силовые ведомства, оказывается, могут не только брать мзду, но и пресекать преступления...»

@irk_24