"Да кто, черт возьми, такая эта Монтян?" (с) Ким Кардашьян , 13.04.2023

"И на старуху бывает проруха", подумала Монтян и, закусив удила, пошла в бой на газпромовский Рутуб и охраноту. Даже добрый смех вызывал у героини вспышки непреодолимого гнева, а легионы адептов сомкнулись в когорты, ощетинились гневными смайлами и выдвинулись на передовые позиции. Помирая от смеха, вповалку лежала в сетевых окопах охранительская и не только общественность. Зубная паста неумолимо лезла из тюбика и положить этому конец было решительно невозможно. Оставалось только одно - пропадать.

Доброй ночи) эта женщина ровесница Монтян)))

Делюсь со знакомыми наблюдением, что "лампасников" ненавидят, в основном, звёзды добровольческого движа. Бойцы, у которых своя тусовочка (которая их экипирует сборами), свой канал в телеге и свое мнение. В общем, тоже "лакшери СВО", только эти "псы войны" не профессиональные медийщики, а феодалы, явившиеся на войну под своими (личными или движа) знамёнами.

"Охранота", как мы помним, поддерживает государство и его институты, поддерживает армию. За это ей достается от "патриотов". От добровольцев тоже: зачем им армия как институт, если можно воевать в добровольческое подразделении или вообще уйти в ЧВК?

Я, если что, никого сейчас не ругаю, а просто описываю, что наблюдаю. Я подписан на какое-то количество такой военной/околовоенной элиты, читаю их. Так что сейчас никакой клеветы, никого я не пытаюсь рассорить - меня, как раз, эта фракционность ой как бесит.

В общем, армейцы для наших феодалов, зуавов и кондотьеров - "лампасники"-лузеры, а мобилизованные вообще грязь под ногтями. Последнее меня бесит ещё сильнее, потому что за мобилизованных я и болею сильнее всего. И хотелось бы к ним другое отношение - и больше внимания со стороны патриотической общественности. Тогда бы и проблем у них было бы меньше.

Но идём дальше. Итак, делюсь со знакомыми своими наблюдениями.

Один ответил:
– Добровольцы воюют, а контрактники пятисотятся.
Лол. Вот добровольцы запятисотятся куда быстрее, у них идея фикс "отъебитесь от нас, не указывайте, будем воевать как хотим и умеем и вообще не трогайте нас, мы самые лучшие пиздатые воены".
И им верит публика, потому что они умеют ей подать себя, могут рассказать как надо (им) про свои конфликты и обиды.

При этом для меня очевидно, что доброволец добровольцу рознь по уровню боеспособности и квалификации. Кто-то, наверное, безусловно пиздатый профессиональный Конан Варвар - но ведь есть и те, кто так себе киборг-убийца. Без опыта, умения, с гигантским гонором.

А вот другой мой друг предложил более интересное объяснение. С точки зрения культуры, так сказать. Традиционных образов, противопоставлений "солдат-воин", кастовости и т.д.

И тогда, мол, это нормально - что они срут армию и мобилизованных. Это культурная прошивка древняя заиграла, архаика домодерная.

Правда, такое объяснение ведёт нас к выводу, что у критики "лампасников" "культурологическое" объяснение, а не реальные основания. Люди действительно вжились в образы зуавов и кондотьеров. И я дурак, что так нервничаю - зачем нервничать, против "антропологии" не попрешь! Не попрешь против укорененных в культуре образов.


Правда, я заметил собеседнику, что вообще-то моя реакция тоже от укорененных в культуре образов. Пускай и "эпохи модерна": мне не нравится, когда срут мое государство, не нравится, когда кто-то себя считает более статусным и презирает остальных наших сограждан.

Кастовость мне чужда, а вот "плебс", демократизм - это мое, родное. Да. И меня понять нетрудно, если учитывать предпосылки моих убеждений.

Рота старшего лейтенанта Юрия Плюсовских вела наступление в лесопосадках, хорошо укрепленных украинскими войсками. Поступила задача: овладеть опорником противника. Показав профессионализм в стрелковом бою, при поддержке артиллерии, наши бойцы сломили сопротивление врага и отразили его контратаку. Боевая задача была успешно выполнена, а Юрий представлен к заслуженному Ордену Мужества.

Подпишись на канал | #ГероиZ