«Я не за миллионами туда ходил, если честно. И не за наградами. Я патриот, я люблю свою страну», — признаётся помощник гранатомётчика Андрей Кравцов, который подбил Leopard 2. За это ему положена премия от государства. А сверх того на днях ему подарили сертификат на 1 миллион от фонда, учреждённого сибирскими предпринимателями.

Подпишись на канал | #ГероиZ

Российский университет спецназа @ruspetsnaz с первых дней начала специальной военной операции направил все имеющиеся ресурсы на подготовку добровольцев. Это позволило привлечь патриотов и защитников Отечества со всех уголков страны в ряды доблестного интернационального спецназа «АХМАТ», который показал свою высокую боеспособность и доказал свою эффективность.
⠀
Проводимая РУС работа уже находит широкое информационное освещение на федеральных каналах. Из последнего сюжета ВГТРК «Россия» телезрители могут узнать о реальных масштабах развернутой университетом военно-подготовительной деятельности. Неудивительно, что, наблюдая подобный качественный подход и внимательность к нуждам добровольцев, поток желающих вступить в ряды спецназа «АХМАТ» только увеличивается.
⠀
Я искренне рад, что и РУС, и Региональный общественный фонд имени Героя России Ахмата-Хаджи Кадырова @fond_kadyrova ни на секунду не прекращают поддержку наших славных добровольцев. Это позволяет нам более эффективно решать задачи, которые ставит перед нами Верховный Главнокомандующий Владимир Путин и приближает нашу победу.
⠀
Выражаю искренние слова благодарности руководству и журналистам ВГТРК «Россия» за качественное информационное освещение нашей борьбы с укронацистскими и натовскими преступниками. Желаю им дальнейших успехов в их профессиональной деятельности!

Дорогие друзья, нас попросили за тему мигрантов в России размотать, она реально сложная, по ней правые и левые не первый год копья ломают.

Мы попробуем чуть посередине пройти – и прежде, чем нас обзовут мигрантским лобио, небольшая присказка.

Некоторое время назад по сети гуляло видео задержания мигрантов, которые (кажется, в Москве) выгнали детей с одной из местных футбольных площадок, чтоб самим погонять в мяч. На видео были классные кадры, на которых попутавшие берега мигранты уже лежат калачом, а здоровый боец, если не путаем, внутренних войск, прописывает самому наглому с разбегу с ноги то ли в корпус, то ли в голову.

Врать не будем, понравилось.

Какие бы ноты протеста потом ни предъявляли соседние государства, поставляющие нам рабочую силу, в ответ им можно было бы скидывать это видео с пометкой «мешали детям играть в футбол у себя во дворе, с трудовым этно-коллективом была проведена профилактическая работа».

Но вопрос, разумеется, куда более трудный – и разматывать его начнём издалека, без общего контекста тут ловить вообще нечего.

Погнали.

Как вы знаете, дорогие друзья, европеоидная раса вымирает. Отдельные европеоидные государства вымирают с разной скоростью, но в ЕС средний коэффициент рождаемости сейчас примерно 1,5. Для естественного роста населения на конкретной территории необходимая минимальная величина этого коэффициента - 2,1. Плюс, с ним, разумеется, должен идти адекватный индекс смертности.

Короче, в Европе коэффициент рождаемости 1,5. В США он 1,66 примерно. По нам актуальные данные быстро найти не получается, но что-то между 1,5 и 1,7 там – вымираем вместе со всеми остальными европеоидами, ещё и рубимся с ними вовсю.

С темой миграции этот факт вымирания коренного населения важно держать в голове, потому что, если бы ситуация была обратной – с ударно воспроизводящимся коренным населением – необходимость в привлечении трудовых мигрантов извне была бы куда более низкой, так как рабочая сила в государстве, без которой долгосрочное планирование его экономического развития, в общем-то, невозможно, росла бы естественным образом.

Но нет.

Второй важный момент: когда правые популисты в телеграме или на уютной кухне будут вам втирать, что, на самом деле, мигрантов тут никаких не надо, надо просто русскому дворнику дать высокую зарплату (порезав, например, дивиденды Газпрому или крупным девелоперам) – знайте, что это путь в никуда. Какой-то временный костыль под базовую задачу вот прям сейчас всех мигрантов повыгонять, чтоб глаз на улице отдыхал, потому что кругом там только добрые русские лица.

Делать это бессмысленно, потому что при естественной убыли коренного населения ни один адекватный управленец не хотел бы превращать собственный народ в высокооплачиваемых дворников-таксистов-шпаклёвщиков. При всём уважении к этим видам профессиональной деятельности, коренное население, по-хорошему, надо затачивать на высокотехнологичные отрасли (раз уж оно имеет перед мигрантами стартовую фору и по части соцобеспечения, и по части образования).

Потому что именно высокотехнологичные отрасли дают конкурентные преимущества в борьбе за мировые рынки, позволяя государству сохранять конкурентоспособность. Так что условный новорожденный Вася Пупкин в идеале по прошествии -дцати лет должен у нас превращаться не в высокооплачиваемого дворника или укладчика кирпича, а в микробиолога, физика-ядерщика или создателя новых ЭВМ.

А ниша менее требовательного физического труда – при всём том же условии вымирания коренного населения – будет неизбежно заполняться дешёвой и низкоквалифицированной рабочей силой. Альтернативы этому процессу за всю человеческую историю пока никто не придумал.

Опять же для контекста. Если сравнивать в этом плане нас с европейцами или американцами, то до степени их миграционного бардака нам ещё далековато, потому что те демографические пулы, из которых мы вынужденно черпаем сегодня трудовой ресурс, культурно нам ближе, чем аналогичные человекоресурсные базы, к которым вынуждены прибегать европейцы и американцы.

Среднестатистический киргиз Алинур, как ни крути, проще встраивается в российский быт, чем среднестатистический сомалиец Абдулваси – во французский или немецкий. Кто имел удовольствие с мигрантами в первом поколении в Европе общаться, тому предметно разницу описывать не надо.

Плюс, российская граница всё-таки охраняется, вы, полагаем, тоже не видели, чтоб табун в сто-двести-триста мигрантов единоразово прибывал в Россию – и с границы бы просто разбегался во все стороны, как это происходит в США или в Европе, и так каждый день, и иногда не по одному разу.

Вы скажете: ок, но мигрантов всё равно слишком много!

Ну, немало, да, но и нехватка рабочих рук в нашей с вами Федерации, по оценке на прошлый год – при довольно низкой безработице - составляет примерно 3 млн кадров. По состоянию на нынешний год она, читали, рекордная за последние 25 лет – и на эту проблему глава государства недавно тоже обращал внимание. Там направления вроде: водители, слесари, строители, сварщики и так далее.

Нехватка рабочих рук – это выпадающие объёмы производства. Когда российская компания, например, могла бы построить три дома за условный срок, но построит полтора, недополучит прибыль, недоплатит налоги, которые затем пойдут на развитие социалки – и так по целому ряду отраслей. Правые популисты из телеграма не хотят же руками кирпич класть где-нибудь в городе-стотысячнике, они хотят работать правыми популистами в телеграме и рулить всей миграционной политикой сразу (не то, чтобы их личный вклад в строительство сильно изменил ситуацию, впрочем).

Они ж на проблему миграции в принципе никогда не смотрят в привязке к демографии государства и воспроизводства рабочей силы, без которого экономика будет просто угасать во времени – там кукуха чисто лозунгами набита.

Куда эти лозунги приводят, хорошо видно на примере современной Польши с её коэффициентом рождаемости в 1,3 – и полностью зависимой от внешних финансовых вливаний экономикой. Зато там все белые, да. По собственным представлениям, они даже белее других белых, просто и вымирают значительно быстрее других белых, но то мелочи.

Мы бы также могли подробно остановиться на необходимости импортировать именно молодых рабочих, которые в идеале дают второе поколение, которое (рождённое уже по новому месту жительства) встраивается в новую среду заметно лучше родителей. Но тут пришлось бы ещё целый пласт переворачивать с возрастными демографическими балансами, прописывать, что процент стареющего населения у нас выше, чем процент нарождающегося, что вклад в экономику стареющего населения снижается, если сравнивать его с годами ударного труда, а социальные расходы на его обеспечение остаются довольно высокими. Это лучше как-нибудь в другой раз, пока что просим поверить: есть вполне прагматичные причины, по которой государства с вымирающим населением завозят к себе в первую очередь молодых, активных и половозрелых рабочих.

Давайте лучше к главному вопросу перейдём.

Что делать, чтобы коренное население воспроизводилось ударными темпами – и острая необходимость завозить мигрантов в долгосрочной перспективе отпала?

По этому вопросу вам обычно расскажут, что надо вовсю скакать ночью в кровати, что надо вот традиционные ценности, например, традиционный уклад (кто-то скажет «многожёнство»), мочить ЛГБТ, повышать социальную обеспеченность населения, чтоб была уверенность в завтрашнем дне, отменить аборты – и что там далее по стандартному списку.

На самом деле, одного универсального рецепта нет. Та же Польша в пример – очень традиционалистское общество, на социалке по возможности стараются не экономить, довольно религиозны. Коэффициент рождаемости там, напомним, 1,3.

С уровнем жизни оно тоже мало связано. В нефтеносном Катаре, к примеру, люди живут небедно, но коэффициент рождаемости там 1,8 – тоже ниже пороговых значений.

С нашей точки зрения, ударом по рождаемости европеоидов стал как раз общий подъём уровня жизни, на который в прошлом веке наложились женская эмансипация с её новыми карьерными перспективами, и вперемешку с изобретением пероральных контрацептивов.