Ах, каким пафосным текстом разразился г-н Колясников! Какую трогательную заботу о России и русских он решил проявить! Жалко только, что фальшивую, как любая фраза в этом опусе. Чего только стоит фраза: «По одной простой причине - запасной России у нас нет». Вроде бы правильно, да только это говорит персонаж, активно работающий на бунт Пригожина – в мае-июне 2023. Тогда сия истина не приходила в голову сабжу. Как и в первые дни нового года, когда Зергуля строчил откровенно майданные посты.

Очень интересно, о каком провале миграционной политики и о чем в течение 30 лет может рассуждать блогер, который то ли не знает, то ли сознательно молчит о тех же «Соотечественниках», то есть о той самой программе возвращения русских в Россию, действующей с 2007 года? Почему такой эксперт по миграционной политике ни словом не обмолвился ни об одном из законов об упрощенном гражданстве, принятых за последние полтора года? Хайпа на подобном не словить или открывается столь неприятная для всего военкурятника правда – о миллионах русских людей из лимитрофов, получающих российское гражданство без проблем? И даже неизвестно, что вредит миграционной политике больше – выходцы из Средней Азии или такие Зергули да Андрюши Медведевы, которые вещают, что вся правда только у них, но замалчивают о возможностях получения российского гражданства.

Еще интересно вот что. И без того существующая строгость при обретении российского гражданства, по мнению г-на Колясникова, должна проявляться только к выходцам из Средней Азии? Или по отношению Кириллу Федорову, который до СВО красовался в «ВК» в нацистской форме и в любви к России замечен не был, а сейчас требует себе российское гражданство от президента лично? По отношению к Михаилу Онуфриенко, который сейчас договорился до того, что Россия – это колония? Или по отношению к Светлане Пикте, которая получила российский паспорт с помощью блата депутата Затулина, а теперь регулярно обсирает Россию и кривит нос от своего российского паспорта – видите ли, он у нее второсортный? А Владимир Грубник, не скрывающий своего желания разрушить Россию? Или это другое?
И, наконец, г-н Колясников первым делом в правоохранительные органы сообщает, едва видит охреневших глав диаспор? Это ведь их работа, а не жрущих ципсошное говно блогеров.

#военкорофаг

Ну, то есть. Эти люди, считающие себя там какими-то волонтёрами, общественными деятелями, ЛОМами, смеющими раздавать советы и указания ВПР страны, видят, как совершается преступление. Не просто преступление, а, фактически, предательство - разворовывается гуманитарка, собираемая силами всей страны.

Они обращаются с заявлением в органы правопорядка?
Может быть, хотя бы, они что-то делают с учётом своих возможностей: на тот момент один из них помощник депутата ГД РФ, а другая зам руководителя центрального аппарата ЛДПР??

Не.

Они рассуждают. О создании маркетплейса. Шоб в стиле лакшери(с)....

ПердЮмонокль - я тебя вижу

Сегодня, когда гопническая «патриотическая» культурка трамвайным матом пробивает себе место к грантам АП, важно понимать следующее.

Первая и основная ошибка, которую делают профессионалы – это наименование «патриотической» гопоты «писателями», «поэтами», «певцами». Тем самым профессионалы легитимизируют ничем не обоснованные претензии гопоты на эти звания, то есть уравнивают их с собой, после чего пытаются вести дискуссии, обрекая себя на поражение. Проблема именно в том, что когда урод и шарлатан находится в равных условиях с профессионалом и культурным человеком, первый побеждает всегда, потому что профессионализм и культура просто не позволят прибегнуть к тем методам, которые использует гопник.

Есть хороший пример, который приводил поэт и драматург М.Вольпин (сидел в Ухтпечлаге). Он вспоминал: «Нас везли в вагоне, 30 столичных интеллигентов и 8 уголовников. У «политических» была с собой одежда, еда и пр., а у тех ничего. Урки выдвинули ультиматум - заплатить дань. Интеллигенты взялись обсуждать требование, и я дал совет: пойти на все их условия. Но большинство решило: нас много, их мало, а потому ультиматум был отвергнут. В первую же ночь урки набросились на интеллигентов с железными прутьями, жестоко их избили и отобрали вообще всё. После этого интеллигенты принялись рассуждать, отчего они не смогли дать грабителям отпор, несмотря на внушительное численное преимущество. Я говорил: «Наши возможности заведомо не равны. Я ради того, чтобы сохранить свой чемодан, урку не смогу убить. А он ради моего чемодана меня убьет, он с тем и идет. А потому исход всегда предрешен, всегда в его пользу».

Есть еще одно печальное следствие – как только это признание состоялось, уже не важно, ругают их поделки или хвалят. Главное – они получили патент (причем от профессионалов) на право «заниматься культуркой и искусствишком». Все остальное «дети капитана Гранта» себе обеспечат – главное, чтобы вокруг «мохнатого зада шмеля» и топора, плывущего в эвакуацию до села Кукуева, развернулась дискуссия.

Примечательно, что сегодня даже критические отзывы на подростковое «творчество» гопоты часто сопровождается ритуальной оговоркой: стишата и проза дерьмо, песни и музыки вообще не случилось, но сам то творец вроде ничего, что-то в нем есть (так говорят о человеке, который страдает глистами). При этом не принято задавать вопросы – а что именно есть? Из чего это следует? Из ста предыдущих стишат, с трудом извергнутых из себя с помощью средств от запора? Из заказных «колонок»? Из трудов литературных негров, выстреливающих кирпичи беспомощной ахинеи под чужими именами? Из того, что его любят в АП?

Все это понятно. Нужно ли реагировать? Конечно.

Сразу надо сказать, что с гопотой общаться бессмысленно по причинам, изложенным выше. Ну, чтобы не вляпываться. Обращаться нужно к людям, которые случайно, поддавшись пиар кампаниям и заказным восторгам, могут пасть жертвой лохотрона. Люди обязаны знать, кто и как их дурачит. И самое главное – они должны усвоить одну простую истину. Они имеют право судить о качестве творческих выделений гопоты и эти суждения высказывать открыто.

В средние века люди свободно высказывались о качестве и достоинствах живописи, сегодня же нам гопота (либеральная лили патриотическая – неважно, это одно и то же) постоянно указывает на то, что прежде чем высказывать суждения, нужно «разбираться», пользоваться услугами «критиков» и так далее. Надо помнить - заклинания «нужно иметь право судить» еще одна часть лохотрона, которая позволяет выбивать с поля тех, кто начал догадываться, что его дурачат. Вспомним.

«Ты кормишь абрикосами и лепешками своего ишака.
- Т-сс! - Ходжа Насреддин сморщился. - Ради аллаха, о хозяин, не произноси этого грубого слова: оно здесь неуместно.
— Как это — неуместно? Здесь стоит ишак, я вижу ишака и говорю — ишак!».

Если кто помнит, чем дело кончилось – вельможа, поверивший не своим глазам, а разговорам, что перед ним все таки не ишак, оказался одураченным, разоренным и кончил дни в тюрьме.

Не стоит идти по его дороге.

Видите ишака – так и говорите «ишак». А не «поэт», «писатель»или «певец».

Дорогие друзья!

Ровно год назад, 17 января 2023 года, на канале "Контора" вышел первый материал из рубрики #ВнешнийВраг.

За это время мы прошли большой путь, сплотились как единый творческий коллектив, решились на реализацию #ВнешнегоВрага как отдельного проекта и, смеем надеяться, смогли найти свою стилистику подачи той информации о вопросах внешней политики России, которые нам представляются значимыми.

Спасибо вам, уважаемые читатели, за то, что этот путь вы проделали вместе с нами! Искренне надеемся, что наши новые начинания также не будут обойдены вашим вниманием.

С искренней признательностью,
Редакция ВнешнегоВрага

Михаил Боркунов
Елена Романова
Алина Новикова
Дмитрий Северный
Виктор Яблонский

Восемь месяцев провела в командировке в зоне СВО старший сержант Ольга Арзамасцева, старшая операционная медицинская сестра Читинского медицинского отряда специального назначения. Удивительно, но, по словам Ольги, за это время на своем этапе оказания медицинской помощи персонал не допустил ни одной потери. Ни одного «двухсотого»!

Однако, как отмечает наша героиня, это заслуга не только врачей и медсестер. В деле спасения жизней участвуют буквально все: вертолетчики, которые привозят раненых, водители автобусов, санитары, повара, снабженцы... Даже электрики в полевом госпитале. Всем им — наша огромная благодарность за самоотверженный труд.

Подпишись на канал | #ГероиZ

Камрады!!
С утра нахожусь в состоянии тревоги и озабоченности. Прошли уже почти сутки с поста СерСерыча, а не видно ни простыней, ни пододеяльников, ни других предметов набора постельного белья! Может, суровый обличитель "сеточки" потерял дар речи от возмущения и не может подобрать слов, чтоб пригвоздить Карнаухова к столбу позора?? Ну ничего, я напомню! Итак, подсказываю лексический набор:
- климактеричный (мужской климакс тоже бывает, если кто не знал)
- свихнувшийся
- ксенофоб
- черноротый
- монтяноподобный
- ненавидящий всех
- абсолютная, чистейшая мерзость
- бьющийся в перманентной истерике с падучей
- торкнутый
- пипетошный
- лотошник
- вахтероид
- "охранитель" (вариант - псевдо-"охранитель")
- альтернативно одарённый
- сетевой имбецил
- бабушатник
- зловонное нутряное содержимое

Думаю, этой подборки хватит на написание гневной простыни. Жду!!!

Камрады из "сеточки", помогите раскидать пост пошире! А то вдруг всетележный моральный камертон его не увидит.

А, да, ещё одно - рафинированная мразь!

Да, г-н беглый депутат Верховной Рады, Ваши любимые англосаксы веками мечтают уничтожить Россию – чтобы это понять, достаточно почитать пару их книг. В лучшем случае это «Космическая Одиссея» Артура Кларка, где экипаж космического корабля назван в честь советских диссидентов и где постоянно раздаются оды Сахарову, но враг Китай, про худшие случаи и писать неохота, Хайнлайна можно вспомнить.

Да, г-н беглый депутат, Россия строит альтернативный проект, который приведет к гибели Америки – это тот же БРИКС, это многополярный мир, где страны будут стремиться к равенству, а не подчиняются «порядку, основанному на правилах». И конкурирующая идеология имеется – это умеренный традиционализм, это нормальная семья из мужчины и женщины, это отсутствие 100500 гендеров, изучение в школах литературы и математики, а не истории долбежки под хвост. Это соревнования, где мужчины соревнуются с мужчинами, а отбираются на ОИ все же по способностям, а не «надо повезти этого фигуриста на ОИ, потому что он гей», столь противная пану Цареву, который возмущается любым попыткам ограничить в России ЛГБТ. А еще Западу приходится дорого платить за российские товары, а любимые паном США критически зависят от поставок урана из России, например.

Но Запад за последние 32 года деградировал, уверовав в конец истории, а всякая мелкая обслуга, типа российских либерастов, белорусских змагаров или украинской обслуги всех ориентаций, как свидомой, так и пророссийской, которая регулярно докладывала, что Россия – колосс на глиняных ногах, то ли дело Запад! И Запад свято уверовал, что достаточно науськать на Россию лимитроф, больше всего склонный к предательству, а самим достаточно вводить санкции и совершать действия, как в не очень хороших голливудских фильмах. Но реальность больно ударила по морде и Запад, и всю его обслугу, Олега Царева в том числе. Из-за этого и обидно беглому депутату, несмотря на все уверения, «это не Россия побеждает, это Запад просто не хочет поражения России», ведь он ничем не отличается по мировоззрению от условного Ермака.

#военкорофаг

Россия запретит Британии ловить рыбу в водах Баренцева моря: «Соответствующий законопроект минсельхоз и МИД внесли в аппарат правительства. Речь идет о денонсации соглашения от 1956 года, которое заключили СССР и Соединенное Королевство.

Британии и рыбку съесть,и юбку не помять, не выйдет.

В московских гостиных, отмечают эпохальное событие, когда Аким Апачев переиграл и уничтожил Ксению Собчак на интервью.👆

Незнакомое слово «Клипот» в названии нового сериала ИРИ и Premiere от сложившегося продюсерского тандема Дмитрия Бондарчука и Виктора Адонина никак не относится к клипам.
В каббалистической метафизике так называется совокупность богопротивных и демонических сущностей, невидимая сфера зла, метафорическая оболочка, окружающая святость как кожура окружает плод.
Этот накрывает город с символическим названием Покров. Как и все Покровы на Руси стоящий где-то в бескрайних просторах Среднерусской возвышенности, где дороги среди полей уходят за горизонт, на слиянии рек, на семи холмах, между небом и землей, одним словом – Ярославль.
Тот самый, где ИРИ уже снял эпохальную сагу «Слово пацана», только тогда он был Казанью.
«Покров» происходит в тех же ландшафтах и экстерьерах в наши дни, то есть декорации и цветокор почти что не изменились, кстати сказать, как и возраст главных героев.
Только теперь это не пацаны и чушпаны, а дети местных чиновников и областной покровской элиты. Они плетут заговоры против власти, сильные манипулируют слабыми, и даже срывают губернаторский бал. Вернее – приём, но к этому моменту даже самый неподготовленный зритель отчётливо понимает, что смотрит своеобразную постмодернистскую интерпретацию «Бесов» Ф.М. Достоевского.
Сценаристы Дмитрий Петровский и Ольга Шведова и не скрывают, что отталкивались от классического сюжета «Бесов», но именно что – отталкивались, создав свою альтернативную метавселенную, состоящую из несимпатичных и алчных взрослых, и не менее неприятных и самовлюбленных юных нарциссов.
Единственной человечной прокладкой между этими слоями внезапно оказываются правоохранительные органы, но и они далеки от идеала.
Вся эта многослойная каббалистическая конструкция накрывает Покров, и единственным персонажем, стоящим на стороне добра, окажется загадочная послушница, а её крепостью – православный монастырь.
Любопытно, что локацией-антиподом станет некий строящийся центр современного искусства, причем поклонники жанра оценят, что он находится на реконструированном хлебозаводе, а строит его человек по фамилии Зотов.
Но, как уверяется в открывающем титре – все совпадения вымышлены, а герои случайны.
Поэтому вторая точка сборки сюжета – еще недавно гремевшее «дело Сети» также представлено на уровне аллюзий и сюжетных совпадений, но оставьте сомнения – речь идет именно о нем.
А в сцене допроса одного из героев, когда он будет настаивать, что не употребляет наркотики и потребует взять на анализ кровь, волосы и срезы ногтей, у зрителя отчетливо мелькнет в голове имя Ивана Голунова.
Таких полупрозрачных привязок к реальности в «Клипоте» много – и этим он и хорош.
Актуален, насущен и предсказуемо востребован.
Коктейль из «Бесов» и «дела Сети», коррупции чиновников и беспринципной подлости «борцов с режимом», изнанки механизмов «журналистских расследований» и публичных провокаций.
Отличная игра актеров, как известных, так и совсем дебютантов, роскошные панорамные съемки, упомянутый приглушенно-скандинавский цветокор, пронзительный саундтрек: все слагаемые на месте и все работают.
Увлекательный и захватывающий, динамичный и осмысленный сериал, который смело можно смотреть и рекомендовать неглупым знакомым. (автор канала @ochen_prekrasno специально для Видеодрома)