“Я уже говорил тебе, что такое безумие?” Помните этот iconic монолог Вааса Монтенегро? “Безумие — это точное повторение одного и того же действия раз за разом в надежде на изменение”.

Сам не знаю, какого конкретно изменения хочется достичь, если оно вообще реально. Просто это уже такая традиция - каждый год, после эфира сезона, мы с друзьями выкладываем сценарии всех серий. Хорошая традиция.

Посему: спасибо огромное Антону Щукину; моим шикарным соавторам - Пете Внукову, Серёже Понасенкову, Олегу Рашидову и Лёше Иванову; спасибо ТНТ и Premier; спасибо всем создателям и всем зрителям нашего сериала.

Пусть будет больше хороших сценариев. А наши, все серии второго сезона “Мир! Дружба! Жвачка” - вот туть

Гилти плэжа на ближайшую неделю

Небольшая предыстория «Особого мнения»

Права на экранизацию рассказа выкупили еще в 1992 году, тогда же создали первый драфт сценария. Планировалось, что «Особое мнение» станет продолжением «Вспомнить все».

Сценарий 1997 года писал Джо Коэн, а ставить должен был Ян де Бонт («Смерч», «Скорость 2», «Лара Крофт 2»). Этот фильм так и не случился, зато сценарий попал в руки Тома Круза, и тот уже передал его Спилбергу, с которым давно хотел поработать. Режиссер согласился и ответил: «Да, я сделаю эту версию сценария». Его заинтересовала возможность заглянуть на 50 лет вперед и совместить в фильме сразу несколько жанров. В 1998 году фильм ушел в разработку… но завис на несколько лет из-за работы Круза над франшизой «Миссия невыполнима».

Чтобы проект не лежал в столе без дела, Спилберг воспользовался паузой и привлек к переработке драфта Скотта Фрэнка (того самого, который потом напишет и снимет «Ход королевы»). Еще над сценарием работал Джон Огаст (тот самый, который потом придумает и запишет подкаст Scriptnotes с Крэйгом Мэзином), но в титры его имя не пошло. Фрэнк в итоге от сценария Коэна оставил… почти ничего.

Если возвращаться к оупенингу, то в сценарии 1997 года открывающая сцена очень похожа на версию Скотта Фрэнка, но у нее другая цель – там просто сваливаются на голову полицейские отдела профилактики, и они, скорее, представляются бесцеремонным опричниками, чье появление сродни удару молнии. С одной стороны, они все так же предотвращают убийство, с другой – обоснований их действий почти нет, в отличие от версии Фрэнка. Подключиться к главному герою сложнее.

В рассказе вообще нет демонстрации работы прикрайма. У Филипа К. Дика в принципе отдел попроще выглядит, и он еще более аналоговый, чем в фильме. Его провидцы прогнозируют не только убийства, а все подряд, и свои прогнозы выдают не видеопотоком, а на карточках. Впрочем, и сама система там конвейерная – провидцев далеко не три.

Дэнни Уитвер, к слову, работает в отделе профилактики — и в рассказе, и в сценарии 1997 года, а не проверяет прикрайм, как это сделал Фрэнк в версии 2001 года.

Вдогонку к предыстории фильма из чата канала

Когда Спилберг попросил Фрэнка переработать сценарий «Особого мнения», он сказал ему: «Не пиши сай-фай, пиши триллер, как будто он происходит сегодня»

Это очень хороший совет — люди важнее обстановки, их поступки важнее технологий, которые они используют.

Есть на YouTube-канале AFI вот такой короткий ролик, в которой Скотт Фрэнка рассказывает очевидные, но не всегда выполняемые сценаристами вещи.
https://www.youtube.com/watch?v=3y5YBEcWUoM

В любом сценарии важно следующее:
- люди, не функции, а реальные герои, мотивации которых понятны. Они сами подсказывают автору, как они поступят в сюжете.
- тональность истории, нужно быть последовательным в настроении, которое передает история, чтобы зритель все глубже погружался в мир.
- третий акт... его события и поступки героев следуют из первого пункта этого списка.

Описание Андертона и Уитвера в рассказе Филипа К. Дика «Особое мнение»

Прям узнаю Тома Круза и Колина Фаррелла

У Netflix какая-то зубодробительная неделя по анонсам и трейлерам... The Guilty, Sex Education и теперь вот фильмище с суперзвездным составом

У братьев получалось лучше, чем у сестёр
https://www.youtube.com/watch?v=9ix7TUGVYIo

Какие фильмы из 90-х больше всего нравятся вам? Сегодняшнюю подборку составлял Владислав Копысов — автор канала «Заскриптованный» @ireadscripts — но вы всегда можете прийти в комментарии и сказать, про какие фильмы он забыл.

Скоро в прокат выйдет фильм «Узники страны призраков», в котором действие разворачивается в странном мире будущего, где главного героя отправляют в опасную зону найти похищенную дочь губернатора. Ему ставят дедлайн – 5 дней, а чтобы он не проштрафил сроки, одевают в костюм со взрывчаткой. Так начинается безумный поход на темную территорию с пулеметами, самурайскими мечами и апокалиптичными пейзажами.

Главную роль в «Узниках страны призраков» играет Николас Кейдж, и одно его присутствие в комбинации с экшном разной породы, навевает ностальгию, на запале которой мы решили составить топ боевиков 90-х.

Спойлер: 50% подборки с Кейджем в главной роли.

«На гребне волны»
Главный бунтарский боевик 90-х. Фривольные серферы грабят банки в масках американских президентов, а в свободное от налетов время седлают волны многометровой высоты. В число серфингистов внедряют агента ФБР, чтобы он нашел бунтарей и сдал их властям. Но агент и сам становится частью банды. Главные роли сыграли Патрик Суэйзи и Киану Ривз. Фильм стал памятником эпохи, породил целую волну восторженных зрителей, многие из которых потом стали режиссерами и продюсерами, отдавшими дань любимому кино (смотри «Типа крутых легавых» Эдгара Райта). А еще из «Гребня волны», по сути, выросла одна из самых прибыльных франшиз современного кинематографа: «Форсаж», ведь первая часть – это неофициальный ремейк фильма 1991 года.

«Терминатор 2: Судный день»
Джеймс Кэмерон – режиссер, без которого многие культовые фильмы никогда бы не стали многолетними успешными франшизами. Вначале он развил успех «Чужого» и расширил вселенную, созданную в картине Ридли Скотта. Потом он самолично опроверг правило, что сиквел обычно хуже оригинала, сняв продолжение «Терминатора». Фильм до сих пор смотрится свежо. «Судный день» сделал Арнольда Шварценеггера иконой, а сцену с грузовиком, летящим с моста, одной из самых запоминающихся в истории экшн-фильмов – на неё отсылались и в кино, и в видеоиграх. Пройдет еще ни одно десятилетие, а «Терминатор 2» останется не стареющей классикой.

«Скала»
Культовый режиссер Майкл Бэй, взрывающий все, что только ему разрешают продюсеры и законодательство, выпустил свой лучший фильм в 1996 году. Генерал Хаммел, несмотря на множество медалей на своей груди, берет в заложники туристов, пришедших на экскурсию в «Алькатрас». Этим он не ограничивается, направляя в сторону Сан-Франциско 16 ракет с химическим оружием. Вояки в ужасе, ведь «ложка этого дерьма, взорвавшаяся в атмосфере, в радиусе восьми кварталов убьет все живое». Решать проблему пытаются с помощью элитного отряда, офисного химика и престарелого заключенного, однажды бежавшего из «Алькатраса». В итоге от отряда остаются только два последних. К счастью, их играли Шон Коннери и Николас Кейдж, поэтому заварушка получилась знатная: с отсылками к Джеймсу Бонду, кучей красноречивых цитат и повсеместными разрушениями. Первый фильм культовой экшн-трилогии Кейджа: «Скала» — «Воздушная тюрьма» — «Без лица». Все три я бы тоже включил в число лучших боевиков 90-х!

«Пятый элемент»
Фильм, после которого российский зритель запомнил звучную фамилию Бессон. Харизматичный Брюс Уиллис и наивно-обаятельная Милла Йовович спасают Землю в межгалактической бойне с помощью четырех камней и вселенской любви. Яркий экшн, образцовый злодей в лице Гари Олдмана и заразительно орущий Крис Такер в леопардовом комбинезоне – вот лишь некоторые составляющие успеха «Пятого элемента». Фильм, успех которого многие пытались повторить (в том числе и сам Люк Бессон), но так и не смогли сотворить ту же магию, что и сай-фай 1997 года.

@tv360

Такс, прерываю свой вынужденный хиатус в разборе «Особого мнения» и продолжаю…

Вспоминаем, что писали про оупенинг - https://t.iss.one/ireadscripts/2350

Обращаем внимание, на некоторые его детали:

- сценарист задает ограничения для провидцев, потому что чем всесильнее персонаж или орудие внутри сценария, тем сложнее с ним работать (современное супергеройское кино это отлично иллюстрирует). Так вот, у нас здесь провы видят не дальше 4 дней и 200 миль (320 километров). И видят только убийства, хотя в рассказе Филиппа К. Дика предсказывали вообще все преступления.

- пока Андертон дирижирует большим экраном и фрагментами провидения, Уитвер и Флетчер обсуждают, что люди перестали планировать убийства. И остались только убийства на почве страсти и непреднамеренные преступления. «Люди поняли посыл», – резюмирует Уитвер. Это своего рода аллюзия на риторику вокруг смертной казни, цель которой якобы не казнить преступников, а быть устрашающим инструментом правосудия.

- на 15-й странице сценария был микроэпизод, который делал оупенинг еще длиннее, чем он в итоге получился в фильме. Скотт Фрэнк настолько стремился уместить все кусочки пазла в открывающую сцену, что перед вылетом отдела профилактики на место будущего преступления Андертону звонил Ламар Берджесс, большой чиновник, курирующий программу прекрайма. Он звонил не просто так, а повышал ставки внутри сюжета, говоря: «Страна голосует по вопросу профилактики на этой неделе».

- Ну и отдельно удивляюсь вере сценаристов, пишущих сай-фай, в газетный бизнес. Что в «Бегущем по лезвию» Харрисон Форд читал газету в 2019 году, что у Спилберга в 2054 году газеты все еще кидают на лужайку перед домом.