На Кинопоиске сериал «Пищеблок», в прокате фильм «Скажи ей», а у Афиши интервью с генеральным продюсером компании, которая эти проекты сделала
https://daily.afisha.ru/cinema/19749-prodyuser-ivan-samohvalov-o-cekalo-amerikanskom-ofise-sredy-i-russkom-serialnom-chude/
Иван Самохвалов рассказывает о:
- русском сериальном чуде
- специальном отделе, который читает рукописи и выкупает права на экранизацию раньше, чем книга попадет на прилавки по России
- боли продюсера, когда сериалы покупают, но долго не выпускают
- работе с Александром Цекало
- Американском офисе «Среды» и его единственном русском сотруднике
https://daily.afisha.ru/cinema/19749-prodyuser-ivan-samohvalov-o-cekalo-amerikanskom-ofise-sredy-i-russkom-serialnom-chude/
Иван Самохвалов рассказывает о:
- русском сериальном чуде
- специальном отделе, который читает рукописи и выкупает права на экранизацию раньше, чем книга попадет на прилавки по России
- боли продюсера, когда сериалы покупают, но долго не выпускают
- работе с Александром Цекало
- Американском офисе «Среды» и его единственном русском сотруднике
Афиша
Продюсер «Среды» Иван Самохвалов — о работе с Александром Цекало и русском сериальном чуде
От «Метода» до «Пищеблока» — «Среда» давно производит заметные сериалы для всех платформ, продает их на Netflix, а сейчас создает международные проекты. В ...
Интересное на постере «Вечных» от Marvel
Сценаристка Хлоя Чжао написана там дважды:
Screenplay by Chloe Zhao and Chloe Zhao & Patrick Burleigh.
Вычитал, что если на постере пишут через "and", то авторы, которых разделил союз, работали над драфтами опосредованно. Если пишут через "&", значит, сценаристы работали в команде.
По наводке подписчиков на материал Slash, вот как было с «Вечными»: Хлоя Чжао вначале писала сценарий сама, потом к ней подключили Патрика Берли, с которым она в тандеме сдала новый драфт.
Поэтому на постере указаны две авторские единицы: Чжао как самостоятельная единица и Чжао & Берли как тандем.
К редакции Slash потом еще и обратились из Гильдии сценаристов, уточнив, что это не финальный вариант авторства фильма, и ближе к релизу перечень сценаристов в титрах и на постере может поменяться вместе с последовательностью их указания.
Сценаристка Хлоя Чжао написана там дважды:
Screenplay by Chloe Zhao and Chloe Zhao & Patrick Burleigh.
Вычитал, что если на постере пишут через "and", то авторы, которых разделил союз, работали над драфтами опосредованно. Если пишут через "&", значит, сценаристы работали в команде.
По наводке подписчиков на материал Slash, вот как было с «Вечными»: Хлоя Чжао вначале писала сценарий сама, потом к ней подключили Патрика Берли, с которым она в тандеме сдала новый драфт.
Поэтому на постере указаны две авторские единицы: Чжао как самостоятельная единица и Чжао & Берли как тандем.
К редакции Slash потом еще и обратились из Гильдии сценаристов, уточнив, что это не финальный вариант авторства фильма, и ближе к релизу перечень сценаристов в титрах и на постере может поменяться вместе с последовательностью их указания.
Forwarded from guljan toktogul
Сценарные титры
Наверное, вы уже посмотрели трейлер марвеловского фильма "Вечные", режиссёром которого выступила Хлоя Чжао. И наверняка даже взглянули и на постер. Особо внимательные заметили, что Хлоя Чжао дважды там упомянута как сценарист проекта - Screenplay by Chloé Zhao and Chloé Zhao & Patrick Burleigh. Это не опечатка и не ошибка. Так получилось из-за правил Сценарной гильдии Америки.
Если ты член гильдии, то в титрах тебя отмечают отдельно или вместе с со-автором. То есть если несколько сценаристов отдельно писали разные драфты сценария, то в титрах их имена пишутся через союз "and"; если же они писали драфт вместе, то через амперсанд "&". Например, 8 человек отмечены как сценаристы второго “Бората”, но из-за того, что все их имена пишутся через амперсанд, они считаются одной сценарной единицей, то есть работали они все вместе. В фильме же “Новости со всего света”, сценаристами отмечены Пол Гринграсс и Люк Дэвис - из-за того, что их имена написаны через союз “and”, становится ясно, что Люк Дэвис написал ранний драфт, а Пол Гринграсс переписал его и внес больше изменений, потому что его имя указано первым.
В случае с “Вечными” получается, что сперва Чжао вместе со своим со-автором Патриком Берли переписала сценарий, который изначально писали братья Фирпо, а потом уже переписывала его сама. Братья Фирпо в итоге получили титр "story by", то есть от их сценария осталось меньше 33%, которые нужны, чтобы получить титр "screenplay by".
Или же наоборот, Чжао сначала написала сама, а потом уже переписывала его вместе с Патриком Берли. Главное, что раз имя Чжао стоит первым, получается, что она проделала бóльшую часть работы - тут первенство определяется именно по этому фактору. Либо же это первенство ей выбил ее агент при заключении контракта. Такое тоже возможно.
Но все эти титры нефинальные, и могут ещё поменяться после того, как студия сдаст все драфты в Сценарную гильдию Америки и возможного арбитража в гильдии, где они будут рассматривать драматическую конструкцию, сцены, персонажей и диалоги.
Наверное, вы уже посмотрели трейлер марвеловского фильма "Вечные", режиссёром которого выступила Хлоя Чжао. И наверняка даже взглянули и на постер. Особо внимательные заметили, что Хлоя Чжао дважды там упомянута как сценарист проекта - Screenplay by Chloé Zhao and Chloé Zhao & Patrick Burleigh. Это не опечатка и не ошибка. Так получилось из-за правил Сценарной гильдии Америки.
Если ты член гильдии, то в титрах тебя отмечают отдельно или вместе с со-автором. То есть если несколько сценаристов отдельно писали разные драфты сценария, то в титрах их имена пишутся через союз "and"; если же они писали драфт вместе, то через амперсанд "&". Например, 8 человек отмечены как сценаристы второго “Бората”, но из-за того, что все их имена пишутся через амперсанд, они считаются одной сценарной единицей, то есть работали они все вместе. В фильме же “Новости со всего света”, сценаристами отмечены Пол Гринграсс и Люк Дэвис - из-за того, что их имена написаны через союз “and”, становится ясно, что Люк Дэвис написал ранний драфт, а Пол Гринграсс переписал его и внес больше изменений, потому что его имя указано первым.
В случае с “Вечными” получается, что сперва Чжао вместе со своим со-автором Патриком Берли переписала сценарий, который изначально писали братья Фирпо, а потом уже переписывала его сама. Братья Фирпо в итоге получили титр "story by", то есть от их сценария осталось меньше 33%, которые нужны, чтобы получить титр "screenplay by".
Или же наоборот, Чжао сначала написала сама, а потом уже переписывала его вместе с Патриком Берли. Главное, что раз имя Чжао стоит первым, получается, что она проделала бóльшую часть работы - тут первенство определяется именно по этому фактору. Либо же это первенство ей выбил ее агент при заключении контракта. Такое тоже возможно.
Но все эти титры нефинальные, и могут ещё поменяться после того, как студия сдаст все драфты в Сценарную гильдию Америки и возможного арбитража в гильдии, где они будут рассматривать драматическую конструкцию, сцены, персонажей и диалоги.
Зачем читаем?
По двум причинам: 1) потому что фильм выиграл в опросе подписчиков. 2) в опрос этот фильм попал, потому что в один из вечеров я сидел перед ноутбуком, полыхал вместе со своими горящими дедлайнами, а фоном работал телек, на котором начались «Области тьмы». Фильм как раз стартует с момента, где герой принимает таблетку и сдает редактору 93 страницы текста, написанные за ночь. Вот я обзавидовался.
Здесь интересно посмотреть на то, как комбинируется закадровый голос с повествованием героя в кадре; какая долгая экспозиция, по ходу которой нам рассказывают о действии и побочках пилюли для мозгов; о посылах и морали фильма, которые считывает не каждый зритель, видя лишь историю крутого парня-халявщика.
По двум причинам: 1) потому что фильм выиграл в опросе подписчиков. 2) в опрос этот фильм попал, потому что в один из вечеров я сидел перед ноутбуком, полыхал вместе со своими горящими дедлайнами, а фоном работал телек, на котором начались «Области тьмы». Фильм как раз стартует с момента, где герой принимает таблетку и сдает редактору 93 страницы текста, написанные за ночь. Вот я обзавидовался.
Здесь интересно посмотреть на то, как комбинируется закадровый голос с повествованием героя в кадре; какая долгая экспозиция, по ходу которой нам рассказывают о действии и побочках пилюли для мозгов; о посылах и морали фильма, которые считывает не каждый зритель, видя лишь историю крутого парня-халявщика.
Telegram
Заскриптованный
Какой сценарий следующим берём в разбор?
Смерч (1996) / Паранойя (2007) / Области тьмы (2011)
Смерч (1996) / Паранойя (2007) / Области тьмы (2011)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Первый фильм на моем канале, который начинается с конца
В «Областях тьмы» использован прием, когда нас завлекают в повествование, показывая точку, в которую герой придет. Нам интересно, кто к нему ломится, за что всех вокруг постреляли, почему герою лучше прыгнуть на асфальт перед входом многоэтажки, чем попытаться разобраться в происходящем.
Сценаристка Лесли Диксон и режиссер Нил Бергер хотели построить оупенинг на загадке, образе героя и ситуации, в которую он попал. За счёт такого захода «Области тьмы» могут позволить себе длинную экспозицию, объясняющую, как работает NZT.
В «Областях тьмы» использован прием, когда нас завлекают в повествование, показывая точку, в которую герой придет. Нам интересно, кто к нему ломится, за что всех вокруг постреляли, почему герою лучше прыгнуть на асфальт перед входом многоэтажки, чем попытаться разобраться в происходящем.
Сценаристка Лесли Диксон и режиссер Нил Бергер хотели построить оупенинг на загадке, образе героя и ситуации, в которую он попал. За счёт такого захода «Области тьмы» могут позволить себе длинную экспозицию, объясняющую, как работает NZT.
Эффект от оупенинга нам усиливают контрастом с Эдди прошлого
Он плохо выглядит, плохо говорит, плохо соображает и даже не подумывает о том, чтобы как-то изменить мир… ему себя бы изменить.
Интересно, что в оупенинге было несколько иначе. Эдди делал шаг назад с края балкона и шел замешивать себе коктейль, а за кадром звучала фраза: «Интересно, что мне выпить напоследок?» И на этой фразе мы переносились в бар, где Эдди старого образца накидывался бухлом.
Он плохо выглядит, плохо говорит, плохо соображает и даже не подумывает о том, чтобы как-то изменить мир… ему себя бы изменить.
Интересно, что в оупенинге было несколько иначе. Эдди делал шаг назад с края балкона и шел замешивать себе коктейль, а за кадром звучала фраза: «Интересно, что мне выпить напоследок?» И на этой фразе мы переносились в бар, где Эдди старого образца накидывался бухлом.
А ещё «Области тьмы» — это крик души писателя/сценариста, который переживает кризис, мало зарабатывает, теряет веру в себя и становится зависимым от разной дряни
Сцена в КИШАЩЕЙ КРЫСАМИ КВАРТИРЕ ЭДДИ, где он сидит перед компьютером, раскладывая пасьянс и приговоривая: «Ну, наконец, я готов писать». После этой фразы, разумеется, никто писать не начинает.
Сцена в КИШАЩЕЙ КРЫСАМИ КВАРТИРЕ ЭДДИ, где он сидит перед компьютером, раскладывая пасьянс и приговоривая: «Ну, наконец, я готов писать». После этой фразы, разумеется, никто писать не начинает.
В комментариях к этой сцене режиссер «Областей тьмы» Нил Бергер рассказывал, что Брэдли Купер выглядел настолько неприглядно, что никто не узнавал его посреди нью-йоркской улицы — даже несмотря на то, что за ним везде ходили два человека, один из которых был с камерой в руках.
В некоторых русских сценариях вижу, как сценаристы пишут «Оценка». Обычно этим словом подчеркивают, что актеру нужно отыграть оценивающую эмоцию после событий или реплики в сцене.
Каждый раз, когда натыкаюсь на такое, просто вылетаю из сцены… сразу же стопорюсь и теряю нить, задумываясь, а что чувствует персонаж, и что должен отыграть актер. Не знаю, откуда это пошло в русских сценариях, и насколько это распространено именно сегодня, но, по-моему, гораздо круче, когда описывают эмоции персонажа вот так:
Будто бы он может за что-то заплатить. И он знает, что она знает – она целует его в макушку и уходит.
Теперь мы видим это. На его лице. Он жалок.
Так же понятнее и тому, кто читает, и тому, кто потом играет.
Каждый раз, когда натыкаюсь на такое, просто вылетаю из сцены… сразу же стопорюсь и теряю нить, задумываясь, а что чувствует персонаж, и что должен отыграть актер. Не знаю, откуда это пошло в русских сценариях, и насколько это распространено именно сегодня, но, по-моему, гораздо круче, когда описывают эмоции персонажа вот так:
Будто бы он может за что-то заплатить. И он знает, что она знает – она целует его в макушку и уходит.
Теперь мы видим это. На его лице. Он жалок.
Так же понятнее и тому, кто читает, и тому, кто потом играет.
Боже храни сай-фай, лучший киножанр на планете
«Вспомнить все» встречается с «Началом» в фильме Лизы Джой «Воспоминания»
https://www.youtube.com/watch?v=_BggT--yxf0
«Вспомнить все» встречается с «Началом» в фильме Лизы Джой «Воспоминания»
https://www.youtube.com/watch?v=_BggT--yxf0
YouTube
Reminiscence - Official Trailer
From writer/director/producer Lisa Joy comes Warner Bros. Pictures’ action thriller “Reminiscence,” starring Hugh Jackman, Rebecca Ferguson and Thandiwe Newton.
Nick Bannister (Jackman), a private investigator of the mind, navigates the darkly alluring world…
Nick Bannister (Jackman), a private investigator of the mind, navigates the darkly alluring world…
Заскриптованный
В некоторых русских сценариях вижу, как сценаристы пишут «Оценка». Обычно этим словом подчеркивают, что актеру нужно отыграть оценивающую эмоцию после событий или реплики в сцене. Каждый раз, когда натыкаюсь на такое, просто вылетаю из сцены… сразу же стопорюсь…
Ещё о контрастах на старте истории «Областей тьмы»
Если Эдди выглядит ничтожно и жалко (miserable), то Верн — знакомый и бывший драгдилер, которого он встречает на улице — просто олицетворение бабла. В сценарии его образ описывается емкой фразой "he looks like money"
Если Эдди выглядит ничтожно и жалко (miserable), то Верн — знакомый и бывший драгдилер, которого он встречает на улице — просто олицетворение бабла. В сценарии его образ описывается емкой фразой "he looks like money"
Как «Области тьмы» тизерят кульминацию и концовку в самом начале
Когда драгдилер Верн рассказывает Эдди про его бывшую девушку Мелиссу, главный герой ее вспоминает. По крайней мере, в сценарии, а вот из фильма этот флэшбек посреди диалога вырезали. Хотя там нам показывают, как Мелисса стоит в баре, окруженная серьезными людьми в костюмах и вещает что-то умное. Протагонист описывает ее как самую умную, кого он только знал, со склонностью провоцировать людей. Потом Эдди добавляет: «Думал, что сейчас она уже будет баллотироваться в сенат».
Точно такая же сцена в баре ждет далее и самого Эдди, он тоже будет умничать, провоцировать людей и, в конце концов, решит баллотироваться в сенат.
Когда драгдилер Верн рассказывает Эдди про его бывшую девушку Мелиссу, главный герой ее вспоминает. По крайней мере, в сценарии, а вот из фильма этот флэшбек посреди диалога вырезали. Хотя там нам показывают, как Мелисса стоит в баре, окруженная серьезными людьми в костюмах и вещает что-то умное. Протагонист описывает ее как самую умную, кого он только знал, со склонностью провоцировать людей. Потом Эдди добавляет: «Думал, что сейчас она уже будет баллотироваться в сенат».
Точно такая же сцена в баре ждет далее и самого Эдди, он тоже будет умничать, провоцировать людей и, в конце концов, решит баллотироваться в сенат.
Заскриптованный
Как «Области тьмы» тизерят кульминацию и концовку в самом начале Когда драгдилер Верн рассказывает Эдди про его бывшую девушку Мелиссу, главный герой ее вспоминает. По крайней мере, в сценарии, а вот из фильма этот флэшбек посреди диалога вырезали. Хотя там…
Ещё мне в этой сцене очень нравится описание момента, когда Эдди остался один на один с таблеткой
Эдди всё ещё смотрит на таблетку. Которая, кажется, так же смотрит на него.
Эдди всё ещё смотрит на таблетку. Которая, кажется, так же смотрит на него.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Точка невозврата – она же провоцирующее событие. В сценарии на 15-й странице, в фильме – на 11-й минуте
Событие, после которого Эдди уже не был в силах отыграть сюжет назад – это прием таблетки NZT. Всё сразу в ярком цвете, ты становишься умным и самоуверенным. Проходишь с девушкой путь от ненависти долюбви перепихона всего за пару минут, затем приводишь квартиру в идеальный порядок и пишешь 92 страницы книги за ночь… ну как тут отказаться от NZT? Shut up and take my money!
Событие, после которого Эдди уже не был в силах отыграть сюжет назад – это прием таблетки NZT. Всё сразу в ярком цвете, ты становишься умным и самоуверенным. Проходишь с девушкой путь от ненависти до