Заскриптованный
12.6K subscribers
2.61K photos
560 videos
75 files
1.88K links
Читаю сценарии и сравниваю написанное со снятым.

Все разборы: https://t.iss.one/ireadscripts/5605
Папка с разобранными сценариями:
https://vk.cc/cbTbtJ
Автор: @vlad_kopysov // ркн: https://clck.ru/3GWjeT
Download Telegram
А вдогонку fan fact по «Остаться в живых»

Сойер изначально планировался офисным сотрудником, которого все задолбало... Джош Холлоуэй никак не мог выучить текст для прослушивания и психанул, пнув стул прямо перед кастинг-директорами.

На псих они и купились, взяли Холлоуэя и даже переписали под него персонажа, сделав из белого воротничка дерзкого южанина с большой дороги.
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пилот движется к кульминации

И прежде чем выжившие поднимутся на вершину горы, чтобы услышать сигнал SOS 16-летней давности, им предстоит встретиться с белым мишкой.

Белый - это цвет, который реже всего встретишь в диких джунглях. Абрамс и Линделоф постоянно на этом играют, показывая всю нереальность ситуации: белые чистые футболки/рубашки героев, белый лабрадор среди зелёных зарослей, белый кроссовок висящий на дереве, белый медведь.
That’s how it all ends

Среди зрителей «Остаться в живых» гуляет мнение, что Линделоф и Абрамс понятия не имели, как будет развиваться сюжет... и поэтому выбрали концовку, которая максимально просто объясняет всю мистику, скачки во времени и пространстве, монстров и прочую хрень.

Но есть базовый постулат: концовка всегда заложена в начале. Так вот, пилот заканчивается вопросом Чарли: «Где же мы оказались?»

Он не спрашивает, как выбраться, как выжить, найдут ли их, или почему упал самолёт. Он сразу говорит нам, что все, «приехали» – осталось только понять куда. #Lost #Остатьсявживых
Резюмируем чтение «Остаться в живых»

Сценарий #Lost – любопытная вещь (особенно после прочтения «Темного рыцаря»). Это прям готовое техническое задание для режиссера. В нем все разжевано: все крупные планы, прокаты камеры, панорамы и даже так называемые максимально крупные планы. Каждая сцена пронумерована.

Интересная фишка есть такая: тон литературной формы пилота не соответствует тону самого сериала. Lost на экране старается быть серьезным, а в сценарии это натуральный комикс с гротескными персонажами, автором, у которого острый язычок, и клиффхэнгером каждые 15-20 страниц.

Впрочем, еще занятно наблюдать, насколько темп сериала общественного ТВ выше киношного. По сути, перед нами семь короткометражек, каждая из которых написана по стандартной схеме: зачин, конфликт, развязка.

В качестве самоучителя скрипт полезен тем, что в нем можно посмотреть, как быстро ввести персонажа, задать ему колорит, в паре реплик рассказать маломальскую предысторию и обрисовать противоречия и точки соприкосновения с другими героями.

Кстати, продюсер Ллойд Брон, который дал сериалу зеленый свет, в стенах ABC премьеру сезона не застал. Руководство уволило его еще до старта, потому что пилот обошелся примерно в 16 миллионов долларов, то есть в четыре раза дороже среднестатистического пилота того времени. Первый эпизод посмотрело 18,65 миллионов человек. Надеюсь, руководству ABC было хотя бы неловко, когда они получили рейтинги…

Сценарий можно почитать здесь: https://vk.com/doc4783316_496823575
👏1
С лайтового «Лоста» перейдём на кое-что потяжелее

Следующий на очереди - скрипт оригинального «Бегущего по лезвию» #BladeRunner

Начнём в среду-четверг, а пока пройдите тест Войт-Кампффа, чтобы узнать, не репликант ли вы: https://www.thequiz.com/are-you-a-human-or-a-replicant-take-blade-runners-voight-kampff-test-to-find-out/
Держите мини-подборку о том, что бывает, если брать таблетки из рук незнакомых людей

THE SINNER
Одна таблетка, пара убийств, история длиною в пять лет и очень крутая детективная драма, которая смотрится запоем

THE NIGHT OF
Одна таблетка, одно жестокое убийство и классный триллер + юридическая драма

Оба сериалы круты тем, что в определенный момент ты не понимаешь, хороший главный герой или плохой. А может и вовсе маньяк... а может просто мимо проходил.
Тизер-трейлер обещают завтра #Joker

Пока готовят нас стильным постером
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Охренительно!

Первых десяти секунд тизера хватает, чтобы захотеть на нового «Джокера» #Joker
Пока перед вами везде мелькает хэштег #gameofthrones, подкину кое-чего экзотического...

5 корейских ремейков американских сериалов

Какой прикол их вообще смотреть? Это длинные американские эпопеи, которые у корейцев органично умещаются в 15-20 эпизодов. При этом уровень драмы более чем достойный... Не хуже, чем у хороших российских сериалов.

Хорошая жена

Один из самых успешных американских сериалов, продюсером которого числится Ридли Скотт, вместо 156 серий длился в Корее лишь 16. В нем начинается все так же, как и по ту сторону океана: измена мужа, секс-скандал, обвинение в коррупции и жена-адвокат, которая должна все это разгрести.

Мыслить как преступник

Хит телеканала CBS, растянувшийся на 14 сезонов, успешно адаптировали в Корее. Специальный поведенческий отдел полиции все так же ищет особо опасных отморозков и маньяков, видит серийных убийц там, где их не рассмотрели раньше, и распутывает запутанные дела. В корейской версии экшна побольше, чем на старте американской версии, и моментами он даже позрелищнее. Не может же в азиатском спецотряде не быть мастеров восточных единоборств!

Красавцы

Вновь 7 сезонов уместили в 16 эпизодов, рассказав историю кинозакулисья – об актерах, агентах, продюсерах, их девушках и друзьях.

Форс-мажоры

К продюсированию сериала подключалась американская NBC Universal. Завязка сериала такая же, как и у американского оригинала: парень, который, чтобы оплатить больничные счета матери, соглашается доставить наркотики в номер отеля. Он понимает, что идет в западню и разворачивается. За ним начинается погоня – скрывается беглец на собеседовании в юридическую контору.

Девять пропавших

Вы не узнаете название американского сериала, потому что это не ремейк. Это оригинальный корейский продукт, но некоторые журналисты и зрители относят его к числу адаптаций, указывая на явное вдохновение хитом ABC «Остаться в живых».

Самолет с 47 пассажирами на борту терпит крушение. По всей Корее начинается паника, потому что это был не просто самолет – на нем летели сразу 9 влиятельных фигур из индустрии развлечений. Одна из них – стилист Бонг-Хи – всплывает спустя 4 месяца после катастрофы у берегов Китая. Она – первый выживший в катастрофе. Ее доставляют обратно в Корею, чтобы она помогла восстановить события. Выясняется, что все это время выжившие жили на острове… Тут-то мы и понимаем причины аналогии с Lost. Самолет, катастрофа, остров… но 16 эпизодов взамен 122 и четкие ответы на вопросы в финале.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Обещали «Бегущего по лезвию 1982», а тут «Бегущий по лезвию 2049»...

Потому что почти 40 лет назад Ридли Скотт хотел сделать открывающую сцену именно в таком ключе. В его варианте действо начиналось в фермерском домике. Декард сидел внутри в полной тишине, а на плите кипел суп, когда в комнату вошёл человек в специальном костюме и маске. Он замечает Декарда, но игнорирует его, берет суп и садится за стол. Как только он открывает рот, обращаясь к Декарду - бегущий по лезвию стреляет.

Человек падает замертво, а Декард наклоняется к нему и снимает с креплений искусственную челюсть. Так мы должны были узнать, что мир делится на репликантов и людей.

Идея исчезла из сценария по настоянию продюсеров. В сиквеле продюсером был уже сам Ридли Скотт, поэтому сцена в итоге увидела свет. Она стала другой, и в ней репликант... точнее репликанты куда человечнее, чем задумывалось в 1982 году.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вот что продюсеры «Бегущего по лезвию» приняли в качестве открывающей сцены

Надо признать, они правы. Вариант Скотта был хуже, потому что решал лишь 3 задачи:
- показывал, что действо в будущем
- показывал существование репликантов
- показывал холодную жестокость Декарда

Вариант, который был использован, решал сразу 5 задач:
- показывал, что действо в будущем
- показывал существование репликантов
- показывал, что человечество живет в индустриальной и мрачной антиутопии
- показывал жестокость репликантов
- показывал тест на эмоциональную реакцию, который постоянно всплывает по ходу сюжета

Если бы Скотт всё-таки смог продавить свою открывающую сцену, пришлось бы делать двойной оупенинг, чтобы правильно расставить акценты и полностью обрисовать сеттинг. А это адское нагромождение, убивающее темп и без того неспешного фильма.

А так мы получаем людей, живущих в адских условиях, и роботов, которые представляют реальную угрозу.
👍1
Какой оупенинг нравится вам больше?
public poll

1982 – 30
👍👍👍👍👍👍👍 60%

2049 – 20
👍👍👍👍👍 40%

👥 50 people voted so far.