Forwarded from Ремизорро
Дэвид Финчер в ноябре начинает съемки своего нового фильма про голливудского сценариста Херман Манкевич. Это человек, ответственный за культового «Гражданина Кейна».
Сценарий написан ныне покойным отцом Финчера в далеком 2003-м году. Главная роль у Гэри Олдмана, а на подпевке Аманда Сайфред, Лили Коллинз, Чарльз Дэнс и Том Пелфри.
Снят фильм будет в черно-белом цвете.
Сценарий написан ныне покойным отцом Финчера в далеком 2003-м году. Главная роль у Гэри Олдмана, а на подпевке Аманда Сайфред, Лили Коллинз, Чарльз Дэнс и Том Пелфри.
Снят фильм будет в черно-белом цвете.
Зачем читаем? 👾
Изначально садился читать, чтобы посмотреть на сценарную «архитектуру» легендарного фильма, зарыться в его мифологию, замысел авторов и узнать больше про процесс создания «Нечто».
Позже чтиво стало ещё интереснее, потому что на этапе второго черновика Ланкастер уже понимает, что сценарий уйдет в работу. Поэтому он не просто рассказывает историю, но и дополняет ее подробностями для тех, кто читает написанные страницы вместе с ним – по сути, уже идет предсъемочное планирование.
Другой момент, на который будем обращать внимание – противопоставление «черновик vs чистовик». Посмотрим, какие сцены не вошли в итоговую версию, что расширили, что сжали, и как изменилось восприятие монстра по ходу работы над фильмом.
Изначально садился читать, чтобы посмотреть на сценарную «архитектуру» легендарного фильма, зарыться в его мифологию, замысел авторов и узнать больше про процесс создания «Нечто».
Позже чтиво стало ещё интереснее, потому что на этапе второго черновика Ланкастер уже понимает, что сценарий уйдет в работу. Поэтому он не просто рассказывает историю, но и дополняет ее подробностями для тех, кто читает написанные страницы вместе с ним – по сути, уже идет предсъемочное планирование.
Другой момент, на который будем обращать внимание – противопоставление «черновик vs чистовик». Посмотрим, какие сцены не вошли в итоговую версию, что расширили, что сжали, и как изменилось восприятие монстра по ходу работы над фильмом.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Восьмиминутный оупенинг «Нечто» – пришельцы, Антарктика и безумные норвежцы
После двух главных титров фильма – сценарист Билл Ланкастер и режиссер Джон Карпентер – мимо кадра проносится НЛО. На экране появляется титр: «Нечто». Далее мы слышим раскатистый грохот вертолета над арктическими снегами – на борту вертолета мужчина, пытающийся подстрелить и подорвать убегающую собаку. Вертолет с надписью NORGE (Норвегия) на борту прилетает на американскую базу, где персонажи задают те же вопросы, что и зритель:
- Какого чёрта делали эти норвежцы?
- Чего они орали на своем языке?
- Они свихнулись от долгого пребывания в экспедиции?
- Что им сделала эта собака?
В эти 8 минут нам показали антагониста (летающая тарелка и собака), но мы об этом пока толком не знаем; протагониста МакРиди, но с ним мы ближе познакомимся позже; обстановку – холод и безлюдность; провоцирующее событие – «безумных» норвежцев, которые подстрелили одного из американцев.
После двух главных титров фильма – сценарист Билл Ланкастер и режиссер Джон Карпентер – мимо кадра проносится НЛО. На экране появляется титр: «Нечто». Далее мы слышим раскатистый грохот вертолета над арктическими снегами – на борту вертолета мужчина, пытающийся подстрелить и подорвать убегающую собаку. Вертолет с надписью NORGE (Норвегия) на борту прилетает на американскую базу, где персонажи задают те же вопросы, что и зритель:
- Какого чёрта делали эти норвежцы?
- Чего они орали на своем языке?
- Они свихнулись от долгого пребывания в экспедиции?
- Что им сделала эта собака?
В эти 8 минут нам показали антагониста (летающая тарелка и собака), но мы об этом пока толком не знаем; протагониста МакРиди, но с ним мы ближе познакомимся позже; обстановку – холод и безлюдность; провоцирующее событие – «безумных» норвежцев, которые подстрелили одного из американцев.
Предыстория, как Билл Ланкастер и Джон Карпентер стали авторами «Нечто»
Студия Universal работала над фильмом с середины семидесятых. Изначально продюсеры планировали чуть ли не дословно переснять фильм 1951 года «Нечто из иного мира», но им не нравилось то, что предлагали им сценаристы. Проект прошел через несколько авторов, в разное время его предлагали Тоубу Хуперу («Техасская резня бензопилой», 1974) и Джону Лэндису («Братья Блюз», 1980).
К Карпентеру студия впервые обратилась в 1976 году – тогда он был инди-режиссером, и продюсеры рассматривали его как запасной вариант. В 1978 году вышел «Хэллоуин», а в 1979 – «Чужой» Ридли Скотта. Эти два события помогли проекту «Нечто» выйти из режима ожидания.
Во-первых, студия решила спаразитировать на «Чужом». Именно так появилась фраза на постере: The ultimate in alien terror. Здесь можно посмотреть: https://t.iss.one/ireadscripts/770.
Во-вторых, Карпентер после «Хэллоуина» набрал вес в индустрии. Студия вернулась к его кандидатуре, и уже режиссер сделал выбор в пользу сценария Ланкастера – сына известного Берта Ланкастера. Прежде всего, его подкупили сцена с нападением Нечто на доктора Коппера (будет видео с этим моментом) и тест с образцами крови. Карпентер даже говорил, что это лучший сценарий, который он читал!
Карпентер и Ланкастер сели писать второй черновик, который мы с вами и прочитаем. Билл написал первые 30-40 страниц, а потом застопорился на втором акте и концовке. Когда он все-таки закончил работу, Ланкастер и Карпентер вместе поехали на выходные отдохнуть в Северной Каролине. Они обсуждали фильм, скорость диалогов, даже голоса актеров. Выяснилось, что сюжет, структуру и события они видели примерно одинаково, а вот тональность сильно отличалась.
Уже на съемках были внесены другие изменения, в том числе с подачи актеров, и мы в рамках разбора сравним и покажем ключевые изменения, сделанные во втором черновике.
Студия Universal работала над фильмом с середины семидесятых. Изначально продюсеры планировали чуть ли не дословно переснять фильм 1951 года «Нечто из иного мира», но им не нравилось то, что предлагали им сценаристы. Проект прошел через несколько авторов, в разное время его предлагали Тоубу Хуперу («Техасская резня бензопилой», 1974) и Джону Лэндису («Братья Блюз», 1980).
К Карпентеру студия впервые обратилась в 1976 году – тогда он был инди-режиссером, и продюсеры рассматривали его как запасной вариант. В 1978 году вышел «Хэллоуин», а в 1979 – «Чужой» Ридли Скотта. Эти два события помогли проекту «Нечто» выйти из режима ожидания.
Во-первых, студия решила спаразитировать на «Чужом». Именно так появилась фраза на постере: The ultimate in alien terror. Здесь можно посмотреть: https://t.iss.one/ireadscripts/770.
Во-вторых, Карпентер после «Хэллоуина» набрал вес в индустрии. Студия вернулась к его кандидатуре, и уже режиссер сделал выбор в пользу сценария Ланкастера – сына известного Берта Ланкастера. Прежде всего, его подкупили сцена с нападением Нечто на доктора Коппера (будет видео с этим моментом) и тест с образцами крови. Карпентер даже говорил, что это лучший сценарий, который он читал!
Карпентер и Ланкастер сели писать второй черновик, который мы с вами и прочитаем. Билл написал первые 30-40 страниц, а потом застопорился на втором акте и концовке. Когда он все-таки закончил работу, Ланкастер и Карпентер вместе поехали на выходные отдохнуть в Северной Каролине. Они обсуждали фильм, скорость диалогов, даже голоса актеров. Выяснилось, что сюжет, структуру и события они видели примерно одинаково, а вот тональность сильно отличалась.
Уже на съемках были внесены другие изменения, в том числе с подачи актеров, и мы в рамках разбора сравним и покажем ключевые изменения, сделанные во втором черновике.
Telegram
Заскриптованный
Следующий сценарий на разбор поистине легендарен. Будем читать и изучать «Нечто» 1982 года.
Начнем на следующей неделе. Stay tuned 📽
Начнем на следующей неделе. Stay tuned 📽
На первых страницах сценария «Нечто» описаны персонажи и место действия. Я первый раз встречаю такое в скриптах, которые читал. Видел в заявках, тритментах, библиях, но чтоб в самом сценарии – первый раз. Рискну предположить, что в первом черновике этих двух страниц не было, а во втором появились потому, что Ланкастер уже понимал – вот-вот начнётся производство фильма, и важно придать максимальную ясность всем участникам процесса.
Лагерь полярников описан как идеальная бойня для хоррор-фильма: «тесный, бесконечный лабиринт из коридоров». Далее Ланкастер перечисляет комнаты и их содержимое.
В описании персонажей самое интересное, что подчёркивается не только внешний вид и личные качества, но и бэкграунд, эдакий уровень удовлетворенности жизнью:
МакРиди – хорошая зарплата;
Гэрри – бывший военный;
Блэйр – перегружен работой;
Доктор Коппер – достойный человек;
Беннингс – старый профи;
Кларк – хорошо делает свою работу;
Санчес – оператор радио, небрежен в своей работе.
Лагерь полярников описан как идеальная бойня для хоррор-фильма: «тесный, бесконечный лабиринт из коридоров». Далее Ланкастер перечисляет комнаты и их содержимое.
В описании персонажей самое интересное, что подчёркивается не только внешний вид и личные качества, но и бэкграунд, эдакий уровень удовлетворенности жизнью:
МакРиди – хорошая зарплата;
Гэрри – бывший военный;
Блэйр – перегружен работой;
Доктор Коппер – достойный человек;
Беннингс – старый профи;
Кларк – хорошо делает свою работу;
Санчес – оператор радио, небрежен в своей работе.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это не собака – мы об этом догадываемся с самого начала, а вот герои нет. Они считают, что скорее с норвежцами что-то не так, нежели с бедным животным, словившим пулю.
В сценарии вокруг животного и его ранения строится отдельная линия. Здесь аудитория знает о происходящем больше, чем персонажи. Наблюдая за собакой, мы видим, как на героев медленно надвигается полный… ужас.
9 страница – делается акцент на ранении собаки в бедро
15 страница – у собаки на бедре повязка, она немного хромает, передвигаясь по комнате
22 страница – собака бродит по комнате отдыха, уже не хромает, повязка на месте.
25 страница – собака пыхтит в коридоре за спиной Чилдса, повязки нет.
На 48-й странице один из героев спрашивает: «Не заметил ничего подозрительного в поведении собаки?»
В сценарии вокруг животного и его ранения строится отдельная линия. Здесь аудитория знает о происходящем больше, чем персонажи. Наблюдая за собакой, мы видим, как на героев медленно надвигается полный… ужас.
9 страница – делается акцент на ранении собаки в бедро
15 страница – у собаки на бедре повязка, она немного хромает, передвигаясь по комнате
22 страница – собака бродит по комнате отдыха, уже не хромает, повязка на месте.
25 страница – собака пыхтит в коридоре за спиной Чилдса, повязки нет.
На 48-й странице один из героев спрашивает: «Не заметил ничего подозрительного в поведении собаки?»
Всегда пишу под музыку — иногда совмещаю и пишу под музыку про музыку. Получаются вот такие статьи-плейлисты.
Внутри музыки на несколько часов прослушивания и текста на несколько минут чтения. Enjoy!
Музыкальный трип: Откуда у «Эйфории» такой крутой саундтрек
https://blog.amediateka.ru/ejforiya-soundtrack/
Внутри музыки на несколько часов прослушивания и текста на несколько минут чтения. Enjoy!
Музыкальный трип: Откуда у «Эйфории» такой крутой саундтрек
https://blog.amediateka.ru/ejforiya-soundtrack/
Блог Амедиатеки: все о лучших сериалах планеты
Откуда у «Эйфории» такой крутой саундтрек - Блог Амедиатеки: все о лучших сериалах планеты
Как к проекту оказались причастны Дрейк, Бейонсе и Labrinth.
Как делать кино, когда нет денег, камеры, связей, времени и вообще ничего нет, кроме энтузиазма. Наверное, стать сценаристом :)
Но на канале @sorryimkate предлагают немного иной путь. Его ведут две девушки Катя и Настя – режиссер и продюсер. Они снимают клипы разным музыкальным группам, рекламу, делают Youtube каналы и свой продакшн. У обеих профильное образование, поэтому у них есть чему поучиться + на канале есть рекомендации по другому годному контенту: тексты, подкасты и тому подобное.
Да и вообще, нужно общаться с другими деятелями индустрии, чтобы понимать, как устроен процесс в общем. Telegram-канал – идеальное место для коммуникации, ведь своим подписчикам автор пишет личное сообщение. Просто получателей не один, а много.
Так что, подписывайтесь – общайтесь. Быть может, Катя и Настя когда-нибудь помогут экранизировать ваш первый сценарий.
Но на канале @sorryimkate предлагают немного иной путь. Его ведут две девушки Катя и Настя – режиссер и продюсер. Они снимают клипы разным музыкальным группам, рекламу, делают Youtube каналы и свой продакшн. У обеих профильное образование, поэтому у них есть чему поучиться + на канале есть рекомендации по другому годному контенту: тексты, подкасты и тому подобное.
Да и вообще, нужно общаться с другими деятелями индустрии, чтобы понимать, как устроен процесс в общем. Telegram-канал – идеальное место для коммуникации, ведь своим подписчикам автор пишет личное сообщение. Просто получателей не один, а много.
Так что, подписывайтесь – общайтесь. Быть может, Катя и Настя когда-нибудь помогут экранизировать ваш первый сценарий.
«Нечто» появился благодаря «Чужому» Ридли Скотта – я об этом писал вчера и пару лет назад делал подборку для film.ru про «чужую кальку».
Когда читал сценарий «Нечто», красным обвёл следующий диалог и сделал рядом заметку «ALIEN»:
МАКРИДИ
Это против правил лететь на вертолете в это время года!
ДОКТОР КОППЕР
К черту правила! Там, возможно, четверо полярников ползают по полу со вспоротым брюхом!
Этот разговор состоялся после визита «безумных» норвежцев, которые стреляли во все стороны. Коппер и другая команда настаивали, что нужно слетать к ним на базу – проверить, все ли там в порядке. Макриди был против, но коллективно решение продавили.
Аналогичный момент был и в «Чужом» Ридли Скотта, когда лицехват набросился на одного из членов команды «Ностромо». Рипли отказывалась пускать «зараженного» на борт, ссылаясь на правила карантина, но все же поддалась.
Разница в этих моментах лишь в том, что «Чужой» без этой сцены не получился бы в принципе, а «Нечто» вполне могло бы обойтись. В реальности такой полет на норвежскую базу расценивался бы как нарушение границы и вторжение на территорию другого государства. Это был бы международный скандал. Учитывая то, как в итоге погибли норвежцы, всё бы засекретили, и в худшем случае американцев бы сделали козлами отпущения. По факту, Макриди и компания должны были отчитаться о происшествии и ждать дальнейших указаний, но Ланкастер и Карпентер хотели накрутить напряженности – поэтому и заставили Макриди лететь в лагерь Норвегии.
Когда читал сценарий «Нечто», красным обвёл следующий диалог и сделал рядом заметку «ALIEN»:
МАКРИДИ
Это против правил лететь на вертолете в это время года!
ДОКТОР КОППЕР
К черту правила! Там, возможно, четверо полярников ползают по полу со вспоротым брюхом!
Этот разговор состоялся после визита «безумных» норвежцев, которые стреляли во все стороны. Коппер и другая команда настаивали, что нужно слетать к ним на базу – проверить, все ли там в порядке. Макриди был против, но коллективно решение продавили.
Аналогичный момент был и в «Чужом» Ридли Скотта, когда лицехват набросился на одного из членов команды «Ностромо». Рипли отказывалась пускать «зараженного» на борт, ссылаясь на правила карантина, но все же поддалась.
Разница в этих моментах лишь в том, что «Чужой» без этой сцены не получился бы в принципе, а «Нечто» вполне могло бы обойтись. В реальности такой полет на норвежскую базу расценивался бы как нарушение границы и вторжение на территорию другого государства. Это был бы международный скандал. Учитывая то, как в итоге погибли норвежцы, всё бы засекретили, и в худшем случае американцев бы сделали козлами отпущения. По факту, Макриди и компания должны были отчитаться о происшествии и ждать дальнейших указаний, но Ланкастер и Карпентер хотели накрутить напряженности – поэтому и заставили Макриди лететь в лагерь Норвегии.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Hey, Sweden
В сцене с обследованием лагеря норвежцев все перевернуто вверх дном, связной лежит со вспоротым горлом, а Макриди путает шведов с норвежцами и пытается докричаться хоть до кого-нибудь живого. В сценарии она длиннее раза в два – добавились:
- забаррикадированные двери
- лужи крови, растекающиеся по всей станции
- оторванная рука с зажатым пистолетом, прижатая дверью
- какой-то кусок мяса, падающий с потолка
Карпентер всё это срезал, причем уже на монтаже: «Я снял, но это казалось не к месту. Слишком дёшево. Мне это было очевидно».
Специально перед разбором я посмотрел приквел «Нечто», вышедший в прокат в 2011 году. Отдельно кайфанул от того, что все трупы там, где их разложили Ланкастер с Карпентером. Незавершенный гибрид нечто и человека на улице, связной со вспоротым горлом на стуле перед экранами, даже окровавленный топор, который Джоэл Эгертон оставил висеть в стене.
В сцене с обследованием лагеря норвежцев все перевернуто вверх дном, связной лежит со вспоротым горлом, а Макриди путает шведов с норвежцами и пытается докричаться хоть до кого-нибудь живого. В сценарии она длиннее раза в два – добавились:
- забаррикадированные двери
- лужи крови, растекающиеся по всей станции
- оторванная рука с зажатым пистолетом, прижатая дверью
- какой-то кусок мяса, падающий с потолка
Карпентер всё это срезал, причем уже на монтаже: «Я снял, но это казалось не к месту. Слишком дёшево. Мне это было очевидно».
Специально перед разбором я посмотрел приквел «Нечто», вышедший в прокат в 2011 году. Отдельно кайфанул от того, что все трупы там, где их разложили Ланкастер с Карпентером. Незавершенный гибрид нечто и человека на улице, связной со вспоротым горлом на стуле перед экранами, даже окровавленный топор, который Джоэл Эгертон оставил висеть в стене.
Лайфхак для тех, кто пишет хоррор-сценарий
«Ты должен это увидеть», – без разницы, плох сценарий или хорош, после этой фразы всегда повышается интерес. Зритель всегда будет ждать, что же мы там должны увидеть. В «Нечто» эта фраза используется перед тем, как нам показывают двухглавый труп с паучьими конечностями.
«Ты должен это увидеть», – без разницы, плох сценарий или хорош, после этой фразы всегда повышается интерес. Зритель всегда будет ждать, что же мы там должны увидеть. В «Нечто» эта фраза используется перед тем, как нам показывают двухглавый труп с паучьими конечностями.
Раз уж затронули тему приквела 2011 года, то надо сказать пару слов, почему этот фильм стоит внимания.
За меня это сделает другой канал, ибо не вижу смысла повторяться.
Этот пост позже вылился в целую статью про процесс создания пилота корабля, на котором Нечто прилетело, и вырезанные сцены.
https://shishkino.info/lost-the-thing/
За меня это сделает другой канал, ибо не вижу смысла повторяться.
Этот пост позже вылился в целую статью про процесс создания пилота корабля, на котором Нечто прилетело, и вырезанные сцены.
https://shishkino.info/lost-the-thing/
shishKINO
Как Мы Потеряли Мифологию "Нечто" ревью/обзор фильма
Как Мы Потеряли Мифологию "Нечто" Один из самых лучших фильмов ужасов в истории - это «Нечто» Джона Карпентера. Как и подобает традициям - нынче великое
Forwarded from ШишКИНО
#ЩасКакРасскажу
Один из самых лучших фильмов ужасов в истории - это «Нечто» Джона Карпентера. Как и подобает традициям - нынче великое кино в момент выхода с треском провалилось в прокате. Являясь одновременно ремейком фильма «Нечто Из Другого Мира» (1951) и экранизацией рассказа Джона Вуд Кэмбэлла мл. «Кто Идет?» - картина Карпентера получила зелёный свет в связи с успехом «Чужого» (1979) Риддли Скотта. Схема рабочая - замкнутое пространство, чудище с другой планеты, команда работяг, которым некуда бежать. В режиссерском кресле молодой и перспективный Карпентер, который не так давно снял «Хеллоуин» (1978), принесший кучу бабла при минимальных затратах: при бюджете в триста тысяч картина собрала в прокате 47 миллионов. Что могло пойти не так? Ответ: Стивен Спилберг.
Незадолго до «Нечто» (1982) в прокат вышел «Инопланетянин» (E.T.) и сорвал кассу. Внезапно образ злого инопланетянина нахуй никому не всрался и потому «Нечто» в момент оказался неактуальным. Кино провалилось, никто его не оценил. Лишь спустя годы к картине пришла любовь всех киноманов мира. Бывает и такое (привет, «Бегущий По Лезвию»).
Однако, я тут на самом деле не про фильм Карпентера хотел поговорить, а про его ремейк/приквел 2011 года. Вопреки всеобщему мнению о том, что перезапуски и переосмысления хорроров 80х - это ошибка природы и неуважение к классике, с «Нечто» не все так просто.
Кино почти полностью повторяет структуру оригинала, но при этом является его дословной предысторией. Это тот случай, когда фансервис работает в качестве инструмента рассказа и не выглядит хитрым приемом для приласкивания зрителей (привет, новые «Звездные Войны»). Практически беспрецедентный случай, когда ты получаешь ответы на вопросы и не хочешь при этом их игнорировать (как в случае с ублюдошными «Чужой: Завет», «Техасская Резня Бензопилой: Начало» или, упасибоже, «Ганнибал: Восхождение»). Создатели ремейка/приквела со всей любовью подошли к оригиналу, стараясь полностью воссоздать сцены, которые в фильме 1982 года вызывали вопрос «что тут произошло».
К чему я веду? Пару дней назад случайно узнал, что в приквеле нам даже могли дать ответ о том, кто управлял космическим кораблем, упавшего во льды. Представьте себе - были остроены декорации, аниматронные куклы в полный размер, полноценные съемки. И ЭТО НЕ ВОШЛО В ФИЛЬМ. Мало того, что это бы объяснило природу Нечто, которое больше не заявляли бы в качестве пилота корабля (по задумке эта тварь вырвалась из заточения, являясь чем-то вроде экспонатом, собранным владельцами корабля с других миров), но страшно подумать: сколько денег и человеко-часов ушло в молоко!
На секундочку. Нужно отрисовать концепт персонажа. После ряда артов - утвердить с режиссером, который наверняка потом утвердит это со студийными боссами (все-таки не авторское кино снимают). Вручную создать скульптуру-миниатюру, которую тоже придется утверждать после ряда правок. По ее примеру потом будут лепить 3D-модель, чтобы потом создать куклу в полный рост. Создать несколько каркасов. Несколько аниматронных кукол. Наладить их работу. И это только самих инопланетян-пилотов! Примерно тот же объем работы ложится на плечи тех, кто отвечает за декорацию. Организовать съемку. Отснять. ДОХУЯ РАБОТЫ!
После - продюсеры картины примут решение, что это тормозит темп и перегружает историю и отказаться от этого к хуям. И вновь - Голливуд не знает пощады. Благо, сохранились видео со съемок. Рекомендую ознакомиться, чтобы ощутить весь объем проделанной работы, которая ушла в стол. Хорошо, хоть зарплаты платят там нормальные и страдает лишь творческое эго. С другой стороны - когда работаешь на таких проектах, уверен, что творческая жилка цветет и пахнет сильнее, чем на какой-нибудь рекламе прокладок, потому уверен, что все причастные потом ушли в легкую алкогольную депрессию.
https://youtu.be/OH3VeUiud7c
Один из самых лучших фильмов ужасов в истории - это «Нечто» Джона Карпентера. Как и подобает традициям - нынче великое кино в момент выхода с треском провалилось в прокате. Являясь одновременно ремейком фильма «Нечто Из Другого Мира» (1951) и экранизацией рассказа Джона Вуд Кэмбэлла мл. «Кто Идет?» - картина Карпентера получила зелёный свет в связи с успехом «Чужого» (1979) Риддли Скотта. Схема рабочая - замкнутое пространство, чудище с другой планеты, команда работяг, которым некуда бежать. В режиссерском кресле молодой и перспективный Карпентер, который не так давно снял «Хеллоуин» (1978), принесший кучу бабла при минимальных затратах: при бюджете в триста тысяч картина собрала в прокате 47 миллионов. Что могло пойти не так? Ответ: Стивен Спилберг.
Незадолго до «Нечто» (1982) в прокат вышел «Инопланетянин» (E.T.) и сорвал кассу. Внезапно образ злого инопланетянина нахуй никому не всрался и потому «Нечто» в момент оказался неактуальным. Кино провалилось, никто его не оценил. Лишь спустя годы к картине пришла любовь всех киноманов мира. Бывает и такое (привет, «Бегущий По Лезвию»).
Однако, я тут на самом деле не про фильм Карпентера хотел поговорить, а про его ремейк/приквел 2011 года. Вопреки всеобщему мнению о том, что перезапуски и переосмысления хорроров 80х - это ошибка природы и неуважение к классике, с «Нечто» не все так просто.
Кино почти полностью повторяет структуру оригинала, но при этом является его дословной предысторией. Это тот случай, когда фансервис работает в качестве инструмента рассказа и не выглядит хитрым приемом для приласкивания зрителей (привет, новые «Звездные Войны»). Практически беспрецедентный случай, когда ты получаешь ответы на вопросы и не хочешь при этом их игнорировать (как в случае с ублюдошными «Чужой: Завет», «Техасская Резня Бензопилой: Начало» или, упасибоже, «Ганнибал: Восхождение»). Создатели ремейка/приквела со всей любовью подошли к оригиналу, стараясь полностью воссоздать сцены, которые в фильме 1982 года вызывали вопрос «что тут произошло».
К чему я веду? Пару дней назад случайно узнал, что в приквеле нам даже могли дать ответ о том, кто управлял космическим кораблем, упавшего во льды. Представьте себе - были остроены декорации, аниматронные куклы в полный размер, полноценные съемки. И ЭТО НЕ ВОШЛО В ФИЛЬМ. Мало того, что это бы объяснило природу Нечто, которое больше не заявляли бы в качестве пилота корабля (по задумке эта тварь вырвалась из заточения, являясь чем-то вроде экспонатом, собранным владельцами корабля с других миров), но страшно подумать: сколько денег и человеко-часов ушло в молоко!
На секундочку. Нужно отрисовать концепт персонажа. После ряда артов - утвердить с режиссером, который наверняка потом утвердит это со студийными боссами (все-таки не авторское кино снимают). Вручную создать скульптуру-миниатюру, которую тоже придется утверждать после ряда правок. По ее примеру потом будут лепить 3D-модель, чтобы потом создать куклу в полный рост. Создать несколько каркасов. Несколько аниматронных кукол. Наладить их работу. И это только самих инопланетян-пилотов! Примерно тот же объем работы ложится на плечи тех, кто отвечает за декорацию. Организовать съемку. Отснять. ДОХУЯ РАБОТЫ!
После - продюсеры картины примут решение, что это тормозит темп и перегружает историю и отказаться от этого к хуям. И вновь - Голливуд не знает пощады. Благо, сохранились видео со съемок. Рекомендую ознакомиться, чтобы ощутить весь объем проделанной работы, которая ушла в стол. Хорошо, хоть зарплаты платят там нормальные и страдает лишь творческое эго. С другой стороны - когда работаешь на таких проектах, уверен, что творческая жилка цветет и пахнет сильнее, чем на какой-нибудь рекламе прокладок, потому уверен, что все причастные потом ушли в легкую алкогольную депрессию.
https://youtu.be/OH3VeUiud7c
YouTube
THING Pilot on Set BTS
Sign up now to be a part of our studioADI newsletter: https://eepurl.com/c1Vncr
The plan was that there would be 3 versions of the Pilot in THE THING (2011). Here are two: the mummified Pilot, and the Thing having replicated itself as one of the alien crew…
The plan was that there would be 3 versions of the Pilot in THE THING (2011). Here are two: the mummified Pilot, and the Thing having replicated itself as one of the alien crew…