This video is soooooo fincheresque

Понравился один из топовых комментов под роликом: «От сцены, когда он считает сроки до 2036 года, мурашки размером со слона. Сразу ясно, насколько он безумен, и что он даже не планировал останавливаться в наращивании своей власти. Этот сериал мог быть абсолютно безбашенным, но они выбрали другой путь... на дно».

Резюмируем

В 2011 году Netflix устроил с HBO гонку бюджетов и амбиций. Представляю лица продюсеров и менеджмента HBO, когда они узнали, что онлайн-стриминг без оригинального программирования вбухал 100 миллионов и купил сразу 26 эпизодов. Это и по нынешним меркам какая-то убийственная сделка. Но в итоге ставка сыграла, и Netflix на фундаменте «Карточного домика» построил платформу, которая существует сегодня.

С точки зрения сценария решиться на эту покупку было легко. Там яркий тандем двух главных героев и очень крутой текст, который под шлифовкой Финчера, Спейси и Райт стал ещё точнее.

Что отметил для себя ремесленного:

1) Многие реплики сделали точнее, уйдя от метафоры и сказав зрителю в лоб, что подразумевают персонажи. При этом спрятали в диалог это так, что, по сути, нарушается правило «показывай, а не рассказывай», но мы воспринимаем это как прямолинейность героев.

2) Четвёртая стена в «Карточном домике» выполняет функцию закадрового голоса. Это эдакое «озрителевание» темы, чтобы сериал был более массовым по сравнению с теми же «Мартовскими идами» Бо Уиллимона.

3) Ещё один прием, которым кино делают более зрительским, это своего рода саспенс наоборот. В хоррорах есть эффект, когда героям что-то угрожает, но мы не знаем, что именно, и на этом страхе и подвешенном состоянии нас тянут по сюжету. В «Карточном домике» мы знаем, что главный герой угрожает другим персонажам, но не знаем, что именно он задумал, и на этом движке нас тянут от серии к серии.

Прочесть сценарий пилота «Карточного домика» можно здесь: https://drive.google.com/file/d/1wZcGqId5uRMdbvpQd3nsqavIM-VeGw9S/view?usp=share_link

Что это за киноновость на нашем спортивном канале
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/3107806.html

Практика как минимум интересная… до этого читал, что в каком-то американском штате провайдеры блокируют аккаунты клиентов, смотрящих пиратский контент. Но британцы удивили, пойдя еще дальше.

Оглавление канала


Набор ссылок, который одновременно закрывает 2022-й год и открывает 2023-й.

Достать ножи | Разбор здесь
Произведение искусства Райана Джонсона под детективно-драматургическим микроскопом.

Не смотрите наверх | Разбор здесь
Сатирическая комедия, которая рассказывает о людях, у которого было абсолютно всё, и обществе, которое всё потеряло.

Отступники | Разбор здесь
Джек Николсон, Леонардо ДиКаприо и Мэтт Дэймон блистают благодаря роскошному тексту сценариста Уильяма Монахэна.

Колл-центр | Разбор здесь
Разбираем сериал с необычной структурой сезона, в котором каждая серия – это профайл персонажа. По сути, это полный метр продолжительностью 5 часов 52 минуты, где бэкстори героев превратили в полноценные сюжетные арки.

Схватка | Разбор здесь
«Разговор с Майклом Манном» через сценарий главного фильма его карьеры и одной из самых знаковых картин истории Голливуда.

Молодой человек | Разбор здесь | Все посты разбора в одном лонгриде
Комедия, которая классно бьет в боли поколения 30-летних, наглядно показывает ремесленные каноны сценаристики и учит, что верный путь дает плоды не сразу.

Карточный домик | Разбор здесь | Все посты разбора в одном лонгриде
Читаем сериал, с которого разогнался сегодняшний Netflix, и изучаем, как Дэвид Финчер и Бо Уиллимон сложили первоклассное политическое шоу из интриг, аморальных персонажей, одной амбициозной журналистки и одного безамбициозного политика.

Подкаст канала: https://ireadscripts.mave.digital/

Папка с разобранными сценариями: bit.ly/2GDr6sD
Ещё сценарии можно найти по хэштегу #СценарнаяПолка

РАЗБОРЫ 2019 ГОДА
РАЗБОРЫ 2020 ГОДА
РАЗБОРЫ 2021 ГОДА
РАЗБОРЫ 2022 ГОДА

На The Hollywood Reporter появился довольно интересный материал про ChatGPT. Они собрали здесь мнения сценаристов, агентов и адвокатов, и даже анализируют логлайны, которые генерирует AI.

Сценарист и со-ведущий подкаста Scriptnotes Джон Огаст, например, считает, что искусственный интеллект вряд ли заменит сценаристов, по крайней мере, не в ближайшее время, но также подмечает и плюсы, особенно для иностранных авторов, которые могут получить более гладкий текст. AI также может сэкономить время и помочь с выбором имен для персонажей и локаций. Бывший президент WGA Ховард А. Родмэн использует AI для каких-то сюжетных или персонажных идей, о которых он даже не подумал бы. Еще один сценарист и шоураннер отмечает, что чат-бот не способен писать смешные шутки или выдавать результаты, которые можно было бы включить в сценарий без значительного творческого вклада с его (сценариста) стороны.

А вот теперь самое занятное – работы, созданные AI, не защищаются авторским правом, то есть они сразу становятся общественным достоянием, что ограничивает коммерческий интерес. Бюро авторского права США отказало в свое время в регистрации произведения искусства, созданной AI, посчитав, что работа "не имеет авторства человека, необходимого для обоснования авторского права", и что "связь между человеческим разумом и творческим выражением" является важнейшим элементом защиты. Но понятное дело, уже ведется работа в этом направлении, и это вопрос времени, когда появится и соответствующий закон.

И это хорошие новости!

Пока все сегодня постят про «Последних из нас» самое время напомнить, что 3 года назад на моём любимом YouTube-канале вышло классное интервью с Нилом Дракманном про то, как создаётся сторителлинг видеоигр и, разумеется, The Last of Us

Русская версия видео

...вот так выглядит игровой сюжет на индекс-карточках, а ещё вот тут кусочек сценария, в котором вписаны моменты геймплея.

Желаю всем, чтобы у вас был такой человек, который смотрит на вас так же, как Даниил Воробьёв на Жак-Клода Ван Дамма в «Кровавом спорте»

Меня мучает лишь один вопрос — почему подкасты HBO всё ещё выходят без видеоверсии? ну хоть камеру общего плана в студии поставить, я уже был бы рад

список ожидания по итогам этого ролика:
— You People
— Heart of Stone
— Pain Hustlers
— The Killer
— Rebel Moon

Вот это подгон

Есть подозрение, что спецпроект с курсом на Skillbox по демонологии писали, копируя куски именно из этой библии сериала 🤔

Библия сериала «13 клиническая»

…написана в очень классном формате научного доклада по демонологии. Некие доктора и кандидаты медицинских наук сухим канцеляритом развенчивают мифы о чертях, классифицируют посторонние сущности и объясняют методы их диагностики и лечения.

• 🍿«13 клиническая», библия сериала

За всем этим трудом стоят большой ресерч и выстроенная вселенная, и сквозь строки чувствуется, с каким азартом это собиралось. По большому счету, библия не дает ответов (как и классическая библия «Лоста»), но формулирует правила и возможности, открытые в мире сериала – движок или «ноги».

Другое дело, что в кропотливой проработке мира кроется коварная ловушка – некоторые определения, которые автор разрабатывал несколько месяцев, кажутся ему понятными и не требующими объяснений, но зритель не читал библию и не участвовал в создании сценария, поэтому не все заметные на бумаге ловкости N-терминологии считываются, и не все причинно-следственные связи видятся. Связи, из-за которых, скажем, главному герою было предложено остаться в больнице, но в качестве персонала – закрывающий бит первой серии, вызвавший немало скепсиса при просмотре.

Еще библия-доклад классно заходит в конспирологию, ссылаясь на реальное «Дело врачей», как на факт развала и последующего воссоздания 13-й клинической. И очень необычно, что первая часть доклада целиком и без изменений вошла в сам сериал – это сцена с профессором, открывающая пилот.

После доклада две страницы библия уделяет основным персонажам – для кого-то прописывая установочные черты характера, кому-то закладывая арку, кого-то просто экспонируя. Отличное пособие для того, чтобы подсмотреть, как пишутся такие форматы.

#СценарнаяПолка #БиблияСериала

На русском языке вышла книга «Кристофер Нолан: фильмы, загадки и чудеса культового режиссера», в которой можно найти много классного внутряка про то, как режиссер «Темного рыцаря» и «Довода» рассказывает истории. К примеру, там есть вот такая карта сюжета «Начала».

Я читал ещё на английском про отдельные моменты, и порой казалось, что следить за креативным процессом интереснее даже, чем за снятым кино. Так что, если вы в поисках киношного нон-фикшна, обратите внимание.

Жаль, что не моё — звучит как название рубрики, но пока это всего лишь Твиттер-тред

Тут в реплаях сценаристы пишут по 5 сериалов, которые они хотели бы писать, но им не довелось.

Чаще всего повторяются «Во все тяжкие», «Озарк», «Мир Дикого Запада», «Как я встретил вашу маму» и «Секретные материалы».

Если бы я составлял такой список по российской индустрии, моя пятёрка была бы такой: «Нулевой пациент», «Метод», «Медиатор», «Колл-центр» и «Карамора»

Сезон 2, выпуск 2 — Читаем и обсуждаем пилот сериала «Кассеты», который вот уже почти готов

Прикладываем первую страничку драфта, который мы правили прямо по ходу записи выпуска. Также в этом эпизоде рассуждаем, как нейросети изменят индустрию, и открываем золотую нишу короткометражного кино.

Площадки, на которых выходит подкаст:
• Apple Podcasts
• Яндекс.Музыка
• Castbox
• Google Podcasts
• PocketCasts
#ЗаскриптованныйПодкаст

#ЗаскриптованныйПодкаст для тех, кто слушает в Telegram

Таймкоды:
1:30 – кто из нас что делал последние 4 месяца?
4:45 – открыли золотую нишу для киноиндустрии: делать короткометражки для предсеансного обслуживания
7:17 – начинаем читать синопсисы и узнаем, как сериал «Кассеты» видит нейросеть ChatGPT
14:54 – обсуждаем одну претензию к подкасту «Заскриптованный»
16:35 – начинаем читать 4 сцены, которые придумал Ваня
24:54 – ещё один вариант открывающей сцены и шторм на заданную тему
37:57 – каких сцен в этом варианте пилота не хватает?
43:50 – пошли дальше и начали придумывать уже арку сезона
1:09:14 – Тимур рассказывает историю, которая может быть сценой в комедии!