Что если бы Ромео и Джульетта не погибли? Что если бы они поженились? У них бы появились дети... семья... Что еще?

Роберт Родригес становится моим любимым интервьюером для режиссеров — сегодня в мировом прокате стартует «Аватар 2», и перед премьерой Родригес поговорил с Кэмероном

— чем отличается подход Кэмерона к истории первой и второй частей. Спойлер: как минимум на уровне жизненного опыта, первую часть Кэмерон писал в 1995 году, вторую — в 2012
— Кэмерон дал Родригесу 600 страниц правок, вопросов и уточнений, когда работал с ним над «Алитой» о_О
— Кэмерон хвалит «Кольца власти»... вот так-то
— Для «Аватара» Кэмерон создал авторскую комнату, как для телесериала. Изначально он хотел сделать три тандема: он+1 сценарист на каждую следующую часть «Аватара», но в итоге все объединились в одну команду
— Для «Аватара 2» сшили костюмы и сделали аксессуары жителей Пандоры. И это кайф! Для Кэмерона было важно обеспечить актёрское погружение в среду даже при условии полной CGI-симуляци.
— Кэмерон сравнивает строительство вселенной Пандоры с процессом, который Лукас пережил со «Звёздными войнами»
— «в моих фильмах нет motion capture, есть performance capture»

Дэниэл Крейг на съёмках «Казино Рояль» читает в сценарии вот эту сцену, сидя в своём трейлере

Так, а почему настолько круто выглядит трейлер?!

Очень надеюсь, что все закончится глобальным взрывом, который спровоцирует герой Адама Драйвера, и сценаристы подведут к мысли, что никакого метеорита, убившего динозавров, не было, а их зачистил человек, спровоцировав какую-нибудь масштабнейшую техногенную аварию

«Аватар: Путь воды» – выходное пособие Джеймса Кэмерона. Учитывая то, что впереди еще два фильма, и идут разговоры о пятом, скорее всего, ничего, кроме приключений на Пандоре, маэстро больше не снимет. За выслугу лет – «Терминатора», «Чужих», «Титаник» и первый «Аватар» – Кэмерон получил полный карт-бланш, который он решил потратить в не самом худшем из миров, то есть на Пандоре.

Вся вселенная «Аватара» это же чистый рай для фильммейкера, рассказывающего истории. И за фильмом круто наблюдать в том числе с этой точки зрения – ты же смотришь на это и понимаешь, что человек придумывал, разгонял со сценаристами, дизайнил транспортные средства и существ без оглядки на продюсеров, без груза ответственности, без мыслей, а примет ли зритель его фантазию, да даже без дедлайнов. Он просто рассказывал про мир, который ему нравится, создавал персонажей, которые ему симпатичны, и получал безграничное удовольствие. Хочется всем режиссерами, сценаристам и продюсерам пожелать такого карьерного пути, чтобы в конце концов вам просто дали ресурсы, чтобы творить свой проект мечты.

«Путь воды» классный. Соскучился я по фильмам-событиям, и спасибо Кэмерону он дарит приключение, пусть даже прерываясь на почти часовую вставку а-ля «В мире животных» с рассказом про мир народа воды. Второй «Аватар» масштабнее первого и зрелищнее. Кэмерон не обошёлся без самоповторов, пары сценарных неурядиц, момент, когда герои принимали решение, потому что так надо Кэмерону, а не им, и зрительских вопросов «А почему так, а не проще?», но какая разница, если перед большим экраном все равно кайфуешь, ловишь восторги от экшн-сцен и на выходе из кинозала уже ждешь третью часть.

I don't know if we can be trusted with such a weapon

Вышел трейлер «Оппенгеймера»

Игрушка на новогоднюю ёлку, которую я хотел в прошлом году...

Игрушка на новогоднюю ёлку, которую я хочу в этом году!

Публикация поста вызвала неконтролируемый приступ ностальгии и срочную потребность пересмотреть «Скалу» в 1465746574257842 раз

Раньше мой любимый формат у Variety был Actors on Actors, эти времена прошли.

Теперь я фанат Directors on Directors! в новом выпуске Джозеф Косински и Райан Джонсон обсуждают «Топ Ган: Мэверик» и сиквел «Достать ножи»/

Видимо, следующим уровнем обожания Variety будет формат Showrunners on Showrunners...

Следующим в разборе будет пилот сериала «Карточный домик»

Начну в понедельник и постараюсь уложиться до Нового года 🎄

Планы на вечер 📺

Единственная интрига сиквела «Достать ножи» — намекал ли Райан Джонсон на Илона Маска, прописывая героя Эдварда Нортона 🤔

Второй фильм намного слабее первого, увы. Пазл на старте был интересным, а вот процесс сборки и разгадки невнятным. Плюс правило «show don’t tell» тут совсем не работало.

Glass Onion очень Агата-Кристивский фильм, потому что, уверен, его читать было интереснее, чем смотреть.

Свой ежегодный топ-10 лучших российских сериалов опубликую под конец года, но пока принесу вам большой опросник от Кино-Театр.ру. Из удивлений: «Надвое» в топ-3 и «Горемыки» в топе упоминаний.

Российские критики назвали лучшие сериалы 2022 года. На первом месте – «1703».

В конце года Кино-Театр.Ру традиционно просит ведущих российских кино- и телекритиков назвать тройку лучших российских сериалов и обосновать сделанный выбор. В наш список экспертов вошли 22 представителя индустрии.

На первом месте, по итогам выбора критиков, оказался проект «1703», на втором – «Нулевой пациент», замыкает тройку проект Валерия Тодоровского «Надвое». Четвертое место занял проект «13 клиническая» — свежий прорыв онлайн-кинотеатра иви. Далее впритык друг к другу (места с 4 по 7) — снятые с эфира «Горемыки», «Капельник» и, наконец, сериал онлайн-кинотеатра KION «Почка».

Почему эксперты сделали именно такой выбор и какими сериальными тенденциями запомнился этот год – можно почитать тут.

Сценарий на изучении: «Карточный домик» (House of Cards)

65 страниц, продолжительность пилотного эпизода 55 минут
Автор сценария: Бо Уиллимон
Режиссёр: Дэвид Финчер

Зачем читаем? 🃏🃏🃏🃏

Прежде всего, потому что я фанат этого сериала. Если бы я участвовал в спецпроекте «Лучшие сериалы XXI века», включил бы «Карточный домик» в топ-5, причём выше «Во все тяжкие» и «Прослушки». Меня в нем привлекает абсолютно всё: от химии между персонажами (не между актерами, а именно персонажами) до многоходовочек в сюжете, которые я пытался разгадывать во время просмотра. Было кайфово смотреть и прикидывать, кого и как в итоге использует Андервуд.

Читать начал как раз, чтобы посмотреть, как этот механизм запускался. Вдобавок, было интересно, почему Netflix свой первый оригинальный проект решил сделать на таком рискованном поприще, как политический триллер про чиновника среднего звена.

А ещё, когда я только начинал смотреть «Карточный домик», на play я нажал не из-за Кевина Спейси или отзывов в сети, а из-за ФИО Бо Уиллимон в титрах. Это, пожалуй, первый сериал, который я начал смотреть именно из-за сценариста.

Кто такой Бо Уиллимон, и почему я повелся на его имя в титрах «Карточного домика»

В 2011 году я учился на лингвистике и филологии, изучал языки и как строятся тексты, как оттенки значения влияют на восприятие, какие коннотации бывают у слов, фраз и целых предложений. Мне нужно было выбрать тему диплома, а я к тому моменту уже очень любил кино… в кинотеатрах частенько прогуливал вначале школьные уроки, а потом университетские пары. И вот, на одном из прогулов я посмотрел «Мартовские иды» про кандидата в президенты, праймериз, работу политтехнологов и закулисные интриги американской политики. С выбором темы диплома я долго тянул, и как раз на следующий день в университете сказали, мол, сегодня крайний срок, когда можно выбрать тему самому – дальше просто по умолчанию раскидываем неопределившимся оставшиеся заголовки дипломных работ. Я ткнул пальцем в анализ политического дискурса, а в качестве предмета изучения на дурака указал кампанию кандидата в президенты от демократической партии Майка Морриса (так звали героя Джорджа Клуни в «Мартовских идах»). Деканат особо вникать и проверять, вымышленный это кандидат или реальный, не стал, а я и подумал: «Шалость удалась, сделаю диплом по фильму». Это только потому я выяснил, то Бо Уиллимон дважды работал в избирательных штабах, а Майк Моррис в исполнении Джорджа Клуни написан по прототипу реального политика Говарда Дина.

Бо Уиллимон в 2000 году был интерном в штабе будущего сенатора Чарльза Шумера, который занимал сторону Хилари Клинтон, а в 2004-м – работал в штабе кандидата в президенты Говарда Дина, не добравшегося до главной избирательной гонки США из-за поражения на праймериз. Зато Дин обкатал антивоенную позицию по Ираку, посмотрел, как американцы реагируют на темы здравоохранения и образования, проверил, что будет, если противопоставлять себя не только республиканцам, но и однопартийцам. Попутно Дин установил рекорды по привлечению внешних средств на кампанию, активно использовал форумы и соцсети, прибегал к краудфандингу и дружил с селебами типа Мартина Шина, Робина Уильямса и Джозефа Гордона-Левитта, которые за него агитировали. Я прочел если не все, то почти все интервью и публичные речи Дина – в итоге в дипломе был все-таки не Майк Моррис.

Прикол в том, что Дин и не планировал выигрывать. Он испытывал новые технологии, отошел от канонов построения имиджа, учился манипулировать общественностью с помощью новых медиа и готовил почву для выборов 2008 года. Многие из инструментов избирательного штаба Дина использовала потом команда Барака Обамы.

Выиграв выборы, Обама не сделал Дина частью своей администрации… а теперь угадайте, с чего раскручивается сюжет «Карточного домика».

Короче говоря, на момент премьеры «Карточного домика» Бо Уиллимон и его кинополитики были мне ближе, чем кто-либо из экранных персонажей того времени. Так оригинальный сериал Netflix и стал моим must see.