Заскриптованный
12.6K subscribers
2.62K photos
566 videos
77 files
1.9K links
Читаю сценарии и сравниваю написанное со снятым.

Все разборы: https://t.iss.one/ireadscripts/5605
Папка с разобранными сценариями:
https://vk.cc/cbTbtJ
Автор: @vlad_kopysov // ркн: https://clck.ru/3GWjeT
Download Telegram
Когда-то «Кроненберг нефильтрованный» принёс мне самый большой приток подписчиков, поэтому не могу не болеть за его только-только стартовавший YouTube-канал

Да и тг у него топовый, один из немногих незамьюченных у меня!
Всем привет, сегодня большой день для меня — я открываю собственный YouTube-канал, разумеется, про кино.

К этому событию я шел больше года, и это было то еще приключение. Но все хорошо, что хорошо заканчивается. Теперь все позади, и я буду из модного места рассказывать вам самые увлекательные и даже легендарные истории из мира большого кино. Первая из них — о том, почему не удалась «Дюна» Алехандро Ходоровского. В ролике я стараюсь не только рассказать о безумном замысле чилийца, но и поделиться мнением, почему этот «величайший неснятый фильм», как говорят многие историки кинематографа, так и не увидел свет.

Открою вам маленький секрет: мы изначально хотели стартовать с другим роликом, потом — поменяли решение, а затем на нас всех надвинулась «Дюна» Дени Вильнева. И мы решили, что сейчас — лучшее время, чтобы вспомнить про несостоявшуюся картину Ходоровского, потому что, ну когда, если не сейчас.

И вот, что у нас получилось https://youtu.be/wfJH1l7rlEA

В связи с этим хочется вас попросить перейти на канал, посмотреть ролик, подписаться и оставить любой комментарий, для молодых каналов зрительское внимание — на вес золота. И спасибо вам за поддержку, которую вы оказывали мне в «Кроненберге», надеюсь, что мой киноканал на YouTube вам понравится не меньше.

Также очень надеюсь, что коллеги в телеграме, с которыми мы тут строим кинокомьюнити душа в душу, тоже не пройдут мимо, а поддержат это событие репостом.

Вместе с открытием YouTube-канала я также завел патреон, о котором просили некоторые читатели. Если вам понравится видео или вы просто хотите поддержать молодой канал, подписаться на него можно тут: https://www.patreon.com/AndreyZagudaev

И в финале хочется сказать спасибо Артавазду Мурадяну, который ввязался со мной в эту авантюру, Андрею Трамваеву — за вижуал, Игорю Максимову — за монтаж, Игорю Асанову — за пинки под зад и вечные расспросы про канал, без которых он бы не запустился и в 2021-м. Все родным и близким, друзьям и товарищам за поддержку.

И еще раз — спасибо вам дорогие мои. За эти годы вместе вы придали мне столько уверенности в себе и радостей, что невозможно описать словами. Дальше, уверен, будет только круче.

Всем — ❤️❤️❤️
«Особое мнение» предсказало некоторые современные технологии… не летающие корабли полиции, реактивные ранцы и бумажные газеты с движущимися картинками.

У Спилберга есть прообразы таргетинговой рекламы, персонализированных рекомендаций стриминга, распознавания лиц в метро, умных часов, беспилотных автомобилей.

Чтобы быть реалистичным даже в фантастичности, Спилберг собрал команду из 16 экспертов и устроил брэйншторм о том, каким будет 2054 год. В нем участвовали профессор медиалаба MIT, ученый в области биомедицины, декан архитектурный школы MIT, евангелист нового урбанизма, один из изобретателей виртуальной реальности, основатель журнала WIRED, дизайнер автомобилей, журналисты, авторы-футурологи и консультант фильма по науке и технологиям.
Вместе они пришли к выводу, что будущее будет перегружено контентом и забьет на нашу приватность, что мы и наблюдаем спустя 20 лет.

Ещё они создали 80-страничный гайд по технологиям в фильме, который раздавали партнерам продакшна, художникам и съемочной группе.

«Я хотел, чтобы все наши игрушки однажды стали реальными. Мне хотелось, чтобы транспортная система в нашем фильме не загрязняла атмосферу токсинами. Хотелось, чтобы была газета, сама себя обновляющая… Интернет уже следит за нами. Если понадобится, то все узнают, какие сайты мы посещаем. В будущем телевизор будет следить за нами и кастомизировать себя под наши привычки. Интересно, что это будет делать нас частью большого комьюнити. А страшно то, что мы утратим свое право на приватность», – говорил Спилберг в интервью перед премьерой фильма.

К моменту этого интервью Спилберг и Ко уже собрали 25 миллионов долларов от компаний, закупивших продакт-плейсмент в фильме. «Особое мнение» еще до проката отбило четверть своего бюджета.
Один мой знакомый режиссёр в ответ на постоянные жалобы коллег, что сложно снимать кино в наше время и получать финансирование на авторские проекты сказал: «Просто берите телефон и снимайте»

Если все ещё возникает вопрос, а как это? То вам на онлайн-лекцию в Лектории Skillbox 27 сентября. Там режиссёр на своём примере расскажет, как он снял фильм в одиночном карантине за городом, изобрел сложные операторские приспособления и, собственно, сделал кино…

🎥 Как выстроить сторителлинг без людей.
🎥 Как снимать на GoPro так, будто это 3D-рендер.
🎥 Как перейти от любительской съёмки к художественной.
🎥 Как снимать через телескоп и под водой.
Подробности и регистрация 👉 https://clc.to/MOmp2g
#ipostads
Заскриптованный
«Особое мнение» предсказало некоторые современные технологии… не летающие корабли полиции, реактивные ранцы и бумажные газеты с движущимися картинками. У Спилберга есть прообразы таргетинговой рекламы, персонализированных рекомендаций стриминга, распознавания…
В продолжение темы технологий — фичуретка про транспортные средства будущего в «Особом мнении», из которой можно узнать много интересного. Например, саунд-дизайнер фильма позаимствовал звук беспилотного автомобиля Тома Круза у стиральной машинки у себя дома. Просто записал звучание вращающегося барабана.... я теперь не могу отделаться от мысли, что слышу режим отжима в видео на 2:35.

Летательный аппарат был высотой в 8,5 метров и весил 11 тонн!!! И эту махину построили в натуральную величину и поставили на движущуюся платформу, чтобы имитировать реальное движение в кадре.
Выглядит прелюбопытнейше
Forwarded from Ремизорро
Неожиданно, тизер полнометражного режиссерского дебюта Ладо Кватании «Казнь».

Где-то улыбается один Балабанов

https://youtu.be/nWjSBKq1Ztk
Скотт Фрэнк сделал просто образцовый рерайт сценария

До него Джо Коэн адаптировал литературу под кино и сделал сценарий, заинтересовавший и Спилберга, и Круза. Скотт Фрэнк довёл его до максимально оптимальной формы, создав сай-фай в жанре неонуара… по крайней мере, такую жанровую характеристику давали фильму в нулевых.

Из сценария Коэна в текста Фрэнка перекочевало сразу несколько находок: замена глаз, пауки со сканером сетчатки, похищение провидца и несколько мелких отсылок. Например, Айрис Хинеман говорила, что «мы не вывели провов из пробирки», а у Коэна как раз был концепт пробирочного конвейера провидцев.

До Коэна историей занимались Гари Голдман и Рон Шуссетт. Мы их вспоминали вот тут, и они делали из «Особого мнения» сиквел к «Вспомнить всё». Идею сиквела свернули, а сценарий попал к Спилбергу. Единственное, что он из него сохранил – экшн-сцена на заводе, Этих трёх минут в фильме хватило, чтобы Голдман и Шуссетт подали в суд, требуя указать их в титрах фильма. Они там в итоге есть, но как продюсеры.
За океаном "ту-дуууум", а тут будет "озон-зон-зон"
Forwarded from VODоворOTT
Ozon планирует запустить онлайн-кинотеатр

Среди компаний, с которыми Ozon проводил консультации, источники “Ъ” называют IVI, Megogo и видеосервис Viasat. Запуск планируется по модели white label: одна компания производит услугу, другая — ею пользуется. По тому же принципу недавно анонсировали видеосервис Star Media.

Таким образом, партнер станет техническим исполнителем платформы, которая будет выглядеть как продукт Ozon.

Еще одна экосистема — пожалуйста. В программе лояльности Ozon уже есть подписка со скидками на доставку, есть дебетовая карта с кэшбеком и многие другие. И почему бы, собственно, и нет. Все же говорили о периоде поглощений — вот и он.
Помните, когда мы разбирали «28 дней спустя», рассматривали, как Алекс Гарленд и Дэнни Бойл создают напряжение в зомби-сеттинге? Один из приемов был создание множественных сетапов без пэйоффа, когда сценарист расставляет кучу ловушек в сцене, и зритель ждет, что герой в каждую из них угодит…

Точно так же поступает Скотт Фрэнк в сцене, когда Тому Крузу меняют глаза. Ему резко вкалывают шприц в шею против его воли, а дальше мы узнаём, что врач отсидел в тюрьме по вине главного героя, он сморкается в руки, которыми будет делать операцию (отдельный вид хоррора после пандемии), потом говорит, что нужно провести десяток часов с завязанными глазами, иначе ослепнешь. Вдобавок, он ещё и со своей ассистенткой разговаривает на непонятном для Андертона и зрителя языке.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А ещё не говорите мне, что это не отсылка на «Заводной апельсин»
Ещё одна сцена, которая мне сходу приходит в голову при упоминании «Особого мнения»

Занятно, что тут, пожалуй, единственный момент, когда Спилберг и Круз сильно отступили от сценария Фрэнка. Итак, главный герой нарушает условия восстановления после операции по замене глаз. За 6 часов до дедлайна он снимает повязку и даёт просканировать зрачок. Фрэнк уводил героя сильно в сторону нуарного образа, потому что, нарушив правило, Круз испытывал последствия и становился страшным типом с рубцами вокруг глаза и молочным зрачком. Круз и Спилберг решили Андертона не уродовать.

Сделав это, они потеряли связь со сценой в начале фильма, когда дилер говорил Андертону, что «в стране слепых, и одноглазый король». К слову, именно этот дилер, по сценарию, посоветовал Андертону хирурга ¯\_(ツ)_/¯
Прямо сейчас приступаю к просмотру верхушки своего must see списка новых сериалов

«Основание» по Айзеку Азимову
Еще одно видео с дополнительными материалами фильма «Особое мнение», которое публиковалось на DVD (то есть очень давно) – в этот раз про то, как создавали прикрайм и провов. Например, выстроили отдел прикрайма в натуральную величину. Это реальное офисное пространство! В таком бы легко мог работать Бобби Аксельрод из сериала «Миллиарды».

А еще специально для «Особого мнения» наняли скульпторов, чтобы они создали памятник провидцам! Высота монумента провам больше 20 метров, и на съёмках памятники ставили с помощью кранов. Сценарно вокруг этих скульптур тоже поработали – на бумаге они должны были поддерживать мифологию вокруг провидцев. Пока экскурсовод рассказывает детям (и зрителям), что программа появилась в 2036 году (то есть провы лежат в бассейне уже почти 20 лет), нам показывают скульптуру, которая ни капли не похожа на существа в храме прекрайма. Они куда более человечны, чем в реальности.

Но больше всего меня поражает бассейн, в котором поддерживается комфортная для съемок температура, налажена система очистки и постоянно замеряется, не токсична ли вода.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Еще один довольно криповый момент «Особого мнения», который после просмотра фильма остаётся в памяти

В сценарии процесс стекания лица с костей черепа описан так: "в считанные секунды молодое лицо стало старческим"
В таком старческом виде Андертон похищает Агату из отдела профилактики. Я бы сказал, что с этого момента берет начало длиннющий третий акт, в котором начинает действовать реальный антагонист, стартует трансформация текущего антагониста в союзники Андертона, а в повествовании появляется полноценный новый персонаж – Агата.

Это ключевой момент, который подчеркивает, что как прежде уже не будет. Как только Андертон достает Агату из храма, из этого молочного бассейна, он уже не может поместить ее обратно. Она становится не провидцем, не инструментом, а человеком.

37 страница – Андертон говорит: «Лучше не думать о них как о людях»
155 страница – Агата в других обстоятельствах скажет: «Андертон, лучше не думать обо мне как о человеке»

Но к 155-й странице главный герой поместить Агату обратно в отдел полиции не сможет. Интересно, что в сценарии 1997 года у Агаты вплоть до похищения даже имени не было. Андертон буквально дает персонажу имя посреди сценария – называет ее Роуз. К счастью, Фрэнк переименовал провидцев именами детективных писателей.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сцена из клуба, который перекочевал в «Особое мнение» прямиком из «Вспомнить все» – там хакер Руфус, который помогал оснащать квартиру Андертона проекторами, взламывает мозг провидца, чтобы достать оттуда особое мнение.

Тут у нас сразу двойной твист: особого мнения нет, зато есть убийство, которое нужно расследовать… нам в последний момент не показывают, кто под маской убийцы матери Агаты.

Мы, по идее, должны были догадаться, что это не Уитвер, не Андертон, не жертва Андертона, которую мы до этого еще не видели. Это Ламар Берджесс – но динамика фильма настолько высока, что мы толком не успеваем задуматься. Нас тут же кидают в экшн-сцену, где Агата демонстрирует свои уникальные скиллы.

Спилберг сцену несколько ускорил относительно написанного текста, и еще в сценарии Агата спасала мальчика от падения ему на голову стройматериалов, здесь она спасает девушку: «Он знает, не ходи домой».