​​Немного в замешательстве, почему у «Тихого места 2» зрительские рейтинги на IMDb и КиноПоиске заметно выше, чем у первой части

Для себя объясняю это тем, что все просто изголодались по большому кино и театральным релизам. По-моему, первая часть сильнее как в «ремесленном» плане, так и в эмоциональном. Я бы сказал, что создатели пошли на самоповтор, заменив фигуру отца персонажем Киллиана Мерфи – есть такая же сцена примирения с «дочерью», как и в первой части, и финал, по сути, дословный. К тому же мне этот финал показался немного обрубленным, потому что историю оборвали сразу же после кульминации, оставив нас без развязки и эпилога. Интересно, было бы почитать, как авторы и продюсеры штурмили варианты продолжения, и почему они решили пойти именно в эту сторону развития.

Еще сиквел в плохом смысле слова близок к классическим хоррорам. Если в первой части мне нравилось, как рационально, обдуманно и осторожно ведут себя герои, то во второй – в этом плане все как-то разладилось. Напряжение в концовке второго акта создают искусственным путем (максимально стараюсь не спойлерить тем, кто еще не смотрел). От этого для меня первая половина фильма получилась намного напряженнее и сильнее, чем вторая. Первые 40 минут я сидел в напряге и корчился, когда героям было больно или страшно.

7 из 10, поставил бы 6... но тут же шикарнейшая Эмили Блант :)

P.S. — В первой части персонаж Риган не говорил и общался только языком жестов. Это было атмосферно, круто и убедительно. Во второй она зачем-то часто говорит шепотом. Не знаю, это решили добавить на дубляже, потому что речь все равно дублируется субтитрами, или же в оригинале тоже есть шепот, но как-то на фоне первого фильма это решение диссонирует.

P.S. №2 — Много засветили в трейлерах, поэтому некоторые сюжетные ходы фильма не удивляют – ты просто ждешь определенных сцен.

Fun fact: Эдди Мора из «Областей тьмы» — любитель фильмов про Джеймса Бонда

В сценарии он смотрит третий фильм с Дэниэлом Крэйгом — нет, не «Скайфолл», он тогда ещё не вышел. Что-то выдуманное про заражение неизвестной заразой половины земного шара.

Из фильма этот поход Эдди в кино вырезали.

В книжке Алана Глинна «Области тьмы» таблетка для мозга называется не NZT, а MDT-48 – в драфте Лесли Диксон от 2006 года тоже никакого NZT нет

Честно говоря, не нашел объяснения, почему в фильме заменили, но подозреваю, что сделали это из желания уйти от прямых ассоциаций с реальной фармацевтикой – чтобы NZT оставалась таблеткой от какого-то левого дилера, а не препаратом под аббревиатурой, которую реально использует ВОЗ – MDT (multidrug therapy – комбинированная лекарственная терапия)

Майское интервью с генпродюсером «Среды» Иваном Самохваловым:

Вы говорили, что «Среде» одинаково интересно снимать сериалы для всех заказчиков. А эксклюзивный контракт с одним из холдингов или экосистем не рассматриваете?
— Будем рассматривать, когда поступит интересное предложение. Если этот эксклюзивный контракт будет нести какие‑то дополнительные преференции для нас как для людей, которые собираются делать международные сериалы, мы с удовольствием станем частью такой сделки. Главное, чтобы был партнер, разделял наши ценности и желание за счет наших сериалов сделать свой бренд международным.

Спустя три недели:

Продюсерская компания «Среда» заключила с ivi контракт об эксклюзивном сотрудничестве
https://www.kommersant.ru/doc/4848717

Тут разбор сценария «Тихого места», который продавали тем самым лукбуком из репоста ниже

Интересный кейс продажи спек-сценария крупной студии.

Авторы «Тихого места» Бек и Вудс не только применили нестандартное форматирование сценария, но смонтировали в довесок визуальный лукбук будущего фильма.

Посмотрите, как четко они представляли себе эстетику картины (и даже угадали шрифт пэкшота)! Это ролик 2014 года, Paramount купит сценарий только в 2017.

#ТихоеМесто2

Свой канал заводил как заметки на полях при прочтении сценария, а автор телеграм-канала «Я уже посмотрел» @ivealreadywatched делает заметки на полях про просмотренные фильмы и сериалы…

Контента вокруг сегодня куча, и в наше время нужно найти 2-3 критиков/авторов/друзей, которые совпадают с тобой по вкусу, чтобы можно было опираться на их отзывы и не тратить время на что-то неинтересное. Может быть, таким компасом станет для тебя «Я уже посмотрел».

- кому из номинантов на Оскар нужно уделить внимание
- о чем рассказывают новинки Netflix
- ирландский кинематограф? Там тоже есть что посмотреть?
- «пятница вечер, подкиньте что-нибудь легонькое»
- ностальгический просмотр какого фильма мне бы устроить?

В общем, пробегитесь по отзывам, сверьтесь, совпадаете ли вы с автором по вкусам, и подписывайтесь.
#ipostads

Создаём паранойю у героя

Хоть мы и начали путешествие в мир безграничных возможностей, главного героя сжимают в тиски.

Как только Эдди крадёт таблетки, у него сразу же начинается паранойя – на 33-й странице, когда он выходит из полицейского участка. Он озирается по сторонам, подозревая, что от квартиры драгдилера Верна за ним могли следить.

Тремя страницами позже нам тизерят побочные эффекты от NZT: «Это я? Или NZT породили во мне паранойю?»

Позже паранойя материализуется в мужика в пальто, который везде будет следовать за Эдди. К слову, персонаж в сценарии так и обозначен — TAN COAT, и у него лишь одна реплика за фильм.

За 40 страниц паранойя Эдди пройдет путь от нервяков посреди улицы до реальной угрозы, которую зритель видит.

А вот и та самая единственная реплика мужика в пальто: Hello…? Hello…?

Здесь паранойя становится конкретной угрозой. Этот паттерн от проговаривания угрозы до её материализации в кадре «Области тьмы» нам ещё пару раз покажут (ну и я тоже покажу).

В этой сцене интересно посмотреть вниз экрана и увидеть, как меняется плотность текста и количество абзацев в экшн-сцене. Каждое ухудшение ситуации – новый абзац, каждый важный акцент капсом.

Ещё можно увидеть, что именно с экшн-сцены убрали весь закадровый текст. Потому что он очень сильно бьёт по темпу и напряжению в кадре.

+ эта сцена – наглядный пример, когда текст сценариста на совпадает с реалиями и бюджетными возможностями фильма. В сценарии Эдди убегает, ныряя в метро – в фильме садится в такси. Либо перекрыть оживлённый перекресток рядом с метро оказалось гораздо дороже, чем пригнать на улицу такси, либо просто локейшн-менеджеру не удалось под нужные даты найти подходящий перекресток.

Силы антагонизма в «Областях тьмы»

У нас уже заявлены другие желающие заполучить NZT – вначале через паранойю, а затем уже через прямую угрозу.

Теперь на 46-й странице к этому добавляется “organizatsiya” и Геннадий.

Сцена, когда в сюжет «Областей тьмы» добавилась “organizatsiya” – ее по сравнению с драфтом, который мы разбираем, основательно переписали

1 — сделали заработки Эдди скромнее. В фильме он 800 долларов раскрутил до 2000, а затем до 7500 (что на самом деле не особо и впечатляет), к примеру, букмекерской драме «Деньги на двоих» МакКонахи и Пачино быстрее зарабатывали. В сценарии Эдди из 2000 делает 12000.

2 — добавили больше контекста. Закадровый голос теперь объясняет, что к русскому он обратился, поскольку банки денег не давали. В драфте на изучении нас просто переносили на середину разговора.

Дальше Геннадий описывает, как он казнит Эдди, если тот не вернет деньги. Вообще, весь сценарий «Областей тьмы» построен по Закону Мерфи – каждая угроза, которую проговаривают в кадре, сбывается. Здесь максимально буквальный “setup & payoff”. Тут Геннадий говорит, что Эдди не умрет от разрезов на теле, а задохнется чуть позже – ближе к финалу фильма Геннадий держит в руках нож, говоря: «Я прослежу, чтобы ты не умер».

К слову, «приход»-озарение с визуализацией мыслительного процесса на потолке мы не так давно видели в сериале «Гамбит королевы»

Ключевой диалог фильма, в котором «Области тьмы» проговаривают основные тезисы фильма

«У вас краткосрочный скачок, на разве этот быстрый рост не девальвирует акции через два года?» – главный герой, по сути, рассуждает про себя и разговаривает со зрителем. Вместо зрителя тут брокер Кевин Дойл, задающий вопрос Эдди. Спойлер: девальвирует.

«Человеческая природа не обеспечивает такой защиты» – мы паталогически переоцениваем свои силы и не можем вовремя остановиться. Также и Эдди, вместо того, чтобы рационально использовать свои сверхспособности, начинает наращивать темп.

А ещё тут лишний раз проговаривается «война с Россией». Возможно, Лесли Диксон вписала это в диалог без задней мысли, но, учитывая то, что у неё один из антагонистов organizatsiya, плохие русские явно сидят в подкорке :)

Смотрите, тут хитовый подкаст стал оригинальным доку-сериалом HBO
https://www.youtube.com/watch?v=fKNOgQbH01Q

Каждый раз, когда в кадре появляется Геннадий (тот самый русский из organizatsiya), Лесли Диксон подписывает его словом sinister. Он говорит что-то непонятное, но очень sinister на русском. Внешность Геннадия сценаристка описывает фразой sinister-looking. В финале Геннадий приносит в квартиру набор ножей, который тоже очень sinister-looking.

В общем, у Лесли Диксон зловещие, мрачные и пугающие русские.

​​«Области тьмы» – это история про человека, который страдает от зависимости

Через зависимость у нас выстроена и мотивация, и сюжетные ходы, и путешествие героя на дно. Но что интересно в случае «Областей тьмы» всё это вывернуто наизнанку – чем круче чувствует себя герой, чем ярче краски вокруг, тем сильнее его опьянение.

Нам на старте фильма, сразу после открывающей сцены, говорят, что Эдди – алкоголик и торчок. У него депрессия, из которой он не может сам найти выход, это и подталкивает уйти его в очередной запой — в этот раз с NZT. Интересно, что триггером для этого запоя стали писательский блок и горящие дедлайны. Когда пересматривал фильм, прям вспоминал истории Аарона Соркина про то, как он сидел на кокаине и его предостережение: «Под дозой тебе кажется, что все твои идеи гениальны, и ты лучший автор в мире. Это не так. Ты можешь быть таким и без дозы». У Эдди параллель с кокаином тоже есть – каждый раз, когда он вспоминает Мелиссу и себя в лучшем виде, он задается вопросом: “Is it a coke thing?”

Занятно, что у «Областей тьмы» много общего с нашумевшей драмой прошлого года «Еще по одной». Разница в том, что в «Еще по одной» человека ярче, изобретательнее и интереснее делает буквально алкоголь. В «Областях тьмы» все этапы развития отношений героя с алкоголем идут на метафорическом уровне. Эдди вначале испытывает эйфорию и возбуждение, затем похмелье. Потом он "поддерживает уровень промилле" и чувствует себя прекрасно, но обнаруживает побочные эффекты – в глазах рябит и двоится. Потом к ним добавляются провалы в памяти. Он резко бросает, и начинается абстинентный синдром. Он решает вернуть дозу и создает себе наркоманские правила. В итоге Эдди... об этом чуть позже, когда дойдем до поста с альтернативной концовкой.

«Еще по одной» шутил и размышлял на тему алкоголя и кризиса среднего возраста. «Области тьмы», по сути, делают то же самое, но с элементами научной, фармацевтической фантастики – на метафорическом уровне.

What a life, what a night
What a beautiful, beautiful ride