Холден встречает Тенча

Каждый персонаж в сценарии толкает Холдена в новом направлении. Ассистент главы ФБР Шепард отправил его преподавать, где Холден услышал лекцию ученого по поведенческому анализу – поговорил с ним. Тот толкнул его в сторону мысли, что нужно эволюционировать, потому что мы ничего не знаем. Затем Холден встретил Дебби, которая прокачала его в ролевых играх и отправила учиться психологии. Холден шел учиться, чтобы быть авторитетнее. Это сработало – именно это подкупило Тенча, когда они познакомились, и он толкнул сюжет в новом направлении — вскоре Холден и Тенч познакомятся с одним очень важным для сюжета полицейским.

Из интересных деталей сцены – Тенч появляется так же, как и в первый раз, на заднем плане, но в этот раз он буквально приходит в кадр и становится героем первого плана.

Ученого Питера Уилсона заменили на Питера Ратмена. Не знаю, зачем, но Питер Уилсон – реально существующий «бихевиорист», у которого даже учебники есть.

Еще в поздних драфтах Холдена поместили в дискомфорт от начала и до конца сцены. Слово “liked” в его реплике заменили на “disturbed”, а во время разговора, когда Холден говорит, что не курит, Тенч достает новую сигарету, хотя в сценарии он, наоборот, тушит ее в стакане.

Ну и тут Холдену дают очередную характеристику – “blue flamer”, он настолько хочет сделать все правильно и хорошо, что у него из жопы бьет синее пламя.

Ключевое объяснение пилота — то самое, после которого до зрителя должно дойти, что «Охотник за разумом» — не обычный детективный процедурал.

Холден рисует логическую цепочку, Джо Пенхолл в сценарии пишет ее крупным жирным шрифтом:

ПОЧЕМУ + КАК = КТО

КТО + ПОЧЕМУ = ВИНОВНИК

МОТИВ = X

X = НЕИЗВЕСТНЫЙ

В «Охотнике за разумом» мы будем расследовать преступления без мотива.

Потеряв аудиторию, Холден меняет стратегию и показывает полицейским персонажа, на которого они точно среагируют – Чарли Мэнсона

Ярче всех реагирует старый детектив, который говорит, что Мэнсон родился уродом. Это отсылка к лекции, где был вопрос – преступники такие от рождения или их такими делает происходящее вокруг? Нам демонстрируют, что полиция придерживается первой версии.

Холден говорит, что «на самом деле ни у кого нет ответов». И эта фраза – ступенька к следующей цепочке событий.

«Охотник за разумом» в пилоте сериала забрасывает удочки на второй сезон

Здесь сетап на Берковица, который появится во второй серии второго сезона.
Здесь сетап на Мэнсона, который появится в пятой серии второго сезона.

Вот здесь на мой взгляд реальное провоцирующее событие пилота, именно тут Холден проходит точку невозврата и понимает, что ему нужно делать дальше

Видео нужно будет пересмотреть пару раз, потому что это самый переписанный диалог всего пилота. Если до этого все было изменено максимум на пару-тройку слов, то ключевой разговор первой серии сильно переформатировали.

Оставили только самое важное:
- убит мальчик и его мама, Финчер и Пенхолл добавили в сцену динамики, сократив описание и добавив фото с места преступления;
- «это сексуально мотивированное преступление», но полицейский и сам это понимает, только объяснить не может;
- Холден начинает гадать, причем пока бессвязно и необоснованно;
- полицейский начал прессовать Холдена и Тенча. В этот момент главный герой осознает, что у него нет ответов;
- Отсылка на начало пилота, где говорили, что перед нами «пустота, черная дыра». Теперь Холден и сам это понимает, разве что говорит это другими словам: «Мы в темноте». Извиняется и уходит, прежним герой не будет.

В финальном диалоге пилота Холден подводит черту под всем, что произошло в пилоте:

- «Я изучил все, что мог обсудить. Я поговорил со всеми в академии, с кем мог поговорить. Но все еще думаю, что мы учим тому, чего сами не понимаем».
- Нам стоит написать диссертацию об отклонениях от нормы.
- Наша работа – дать то, чего не могут понять другие.
- Признает, что у них нет ни права, ни авторитета что-то заявлять. Комплекса у Холдена больше нет, потому что он его принял.

Еще диалог кончается ироничными словами «расскажи это все своей бабе». Просто Тенч не знает, что отчасти этот разговор у него как раз происходит из-за бабы Холдена.

Если внимательно смотреть новый трейлер «Форсажа», можно увидеть тизер 10-й части

К слову, сам трейлер

Опять во франшизе герои воскресают. Там сценаристы, кажется, запутались так же, как в свое время авторы франшизы про «Людей Икс»

Величайшая дичь, конечно. Индийское кино с 200-миллионным бюджетом.

Буду смотреть 😂

Я ж говорил, что продлят :)

Оскаровские сценарные номинанты в сборе!

Джефф Голдсмит традиционно собрал на своем подкасте сценаристов, которые были номинированы в этом году на Оскар за лучший оригинальный и адаптированный сценарии. Не смогли присутствовать только Эмералд Феннелл (“Девушка, подающая надежды”) и Ли Айзек Чун (“Минари”). И, конечно, они не могли пригласить всех девятерых сценаристов, написавших “Бората 2”, поэтому пришла только треть.

Так, в обсуждении участвуют 14 сценаристов, представляющих 8 из 10 номинированных сценариев: Рамин Бахрани (“Белый тигр”), Аарон Соркин (“Суд над чикагской семеркой”), Дариус Мардер и Абрахам Мардер (“Звук металла”), Кемп Пауэрс (“Одна ночь в Майами”), Хлоя Чжао (“Земля кочевников”), Уилл Берсон, Кит Лукас и Кенни Лукас (“Иуда и черный мессия”), Флориан Зеллер и Кристофер Хэмптон (“Отец”), Питер Бэйнхэм, Джена Фридмен и Энтони Хайнс (“Борат 2”).

Они поговорили о том, какие сомнения испытывали в работе над этим сценарием или в карьере вообще, когда они вынуждены были говорить “нет”, что их вдохновляло и т.д.

А вот в этом посте можно найти все сценарии, которые были номинированы на Оскар в этом году.

Сегодня зафиналю разбор Mindhunter и заодно закидаю вас кучей ссылок на эссе по сериалу

А пока держите другую ссылку, тоже связанную с Финчером:
https://youtu.be/Gj2iCJkp6Ko

Love Death + Robots – уже 14 мая

Эссе про монтаж «Охотника за разумом»: как монтаж сопоставляют с темпом и ритмом сцены, как конфликт в диалоге укорачивает «каты», как используются ломанные восьмерки, превращающиеся в треугольники, и как могут на монтаже работать безмолвные линии взаимодействия между персонажами
https://www.youtube.com/watch?v=pdku68nL-B4

Разбор из рубрики «На посте поправим»: VFX-разбор сериала
https://www.youtube.com/watch?v=Di4Byf1EzRE

Сравнение сцены разговора с Кемпером из сериала с реальной записью. Здоровяка Кэмерона играет Кэмерон Бриттон, и Финчер не давал ему общаться с остальной съемочной группой на съемочной площадке, чтобы не разрушать эффект. То же самое когда-то делал Ридли Скотт с актером, который играл Чужого в первом фильме франшизы. Видать, у каждого режиссера свои чудовища
https://www.youtube.com/watch?v=FDYBmNYc8IA

Вот здесь Финчер рассказывал, что одну сцену продолжительностью девять с половиной минут сняли с 75-го дубля. При этом в кадре работали три человека и три камеры, писавшие видео одновременно. После каждого дубля Финчер подходил по отдельности к актерам и говорил, в каких моментах он сыграл не достаточно точно, где потерялось логическое ударение, где важно подчеркнуть сомнение, а где – уверенность. Джонатан Грофф (Холден) и Холт МакКэллани (Тенч) к такому подходу постепенно привыкли и уже не удивлялись, а вот актёры, которых привлекали на несколько съемочных смен, чтобы сыграть разных серийных убийц, знатно охеревали с происходящего.

Просто охеренная (охеренейшая!) фичуретка, как Кэмерон Бриттон перевоплощается в Эда Кемпера
https://www.youtube.com/watch?v=cKMMpCuK3bA