Воскресное чтиво - 202 совета от сценариста «Миллиардов» Брайана Коппельмана

Часть 1: https://www.cinemotionlab.com/novosti/uporstvo__luchshiy_drug_scenarista_101_prakticheskiy_sovet_brayana_koppelmana/
Часть 2: https://www.cinemotionlab.com/novosti/ne_pisat_legche_chem_pisat_esche_101_prakticheskiy_sovet_brayana_koppelmana/

Первый совет можно ставить в описание канала: «Все учебники по сценарному мастерству фуфло. ВСЕ. Смотрите фильмы. Читайте сценарии. Учитесь на них».

Сейчас будет длиннопост

В этом видео американский блогер объяснял философию «Миллиардов», основываясь на теории игр.

Что такое теория игр? Далеко ходить не будем – по «википедии»: математический метод изучения оптимальных стратегий в играх. Под игрой понимается процесс, в котором участвуют две и более сторон, ведущих борьбу за реализацию своих интересов.

- Каждая из сторон имеет свою цель
- Каждая из сторон использует свою стратегию
- У каждой стороны есть свои ресурсы и возможности
- Каждая сторона может выиграть или проиграть

Вообще, через теорию игр идеально объяснять сценарные задачи:
Персонаж А хочет добиться цели, которая противоречит цели персонажа Б. Оба персонажа не могут выполнить свои цели, не навредив друг другу. При этом компромисс обоим персонажами не выгоден.

Короче говоря, в теории игр, в жизни, в сценарии и непосредственно в «Миллиардах»:

- Каждый персонаж должен быть эгоистом
- Каждый персонаж должен искать выгоды
- Каждый персонаж должен иметь мотивацию на победу в ситуации

В ситуации, которая была у нас на видео, есть два брокера. Одному нужно притормозить сделку, другому нужно ускорить. Их цели противоречат, а решение принимает Бобби Аксельрод – а значит, цель игры сводится к тому, чтобы убедить Бобби выбрать чью-то сторону. Выигрывает «Доллар» Билл, потому что у него было больше информации, которой он из своей эгоистичности не поделился с коллегой… вот если бы они сотрудничали, этого разговора бы не состоялось, и компанию с двигателями «зашортили» без участия Бобби.

И вот тут ситуация становится еще интереснее. В 1984 году вышла книга – «Эволюция сотрудничества». Это научный труд, исследующий, как обе стороны могут извлечь выгоду из стратегий теории игр посредством сотрудничества. Написал книгу – политолог барабанная дробь Роберт Аксельрод.

В этой же книге описывается знаменитая дилемма заключенного:

- Попались двое преступников
- Обвинение считает, что они действовали по сговору
- Полиция изолирует каждого и предлагает сделку:
Если один свидетельствует против другого, а тот хранит молчание, то первый освобождается за помощь следствию, а второй получает максимальный срок лишения свободы (10 лет). Если оба молчат, их деяние проходит по более лёгкой статье, и каждый из них приговаривается к полугоду тюрьмы. Если оба свидетельствуют друг против друга, они получают минимальный срок (по 2 года). Каждый заключённый выбирает, молчать или свидетельствовать против другого. Однако ни один из них не знает точно, что сделает другой.

Лучший и единственный правильный вариант – компромисс. Не сдать подельника и не разочаровывать обвинение, то есть молчать и получить свои полгода за то, что попался. Но на это можно решиться, только доверяя своему подельнику.

Дилемму заключенного, основанную на доверии тоже иллюстрируют в пилоте, когда Венди Роадс, жена прокурора, приходит к боссу увольняться, а тот предлагает ей компромиссный вариант. Она соглашается. Позже «решала» Акса спрашивает, доверяет ли он Венди Роадс. Акс отвечает: «Я хочу ей доверять».

Когда доверия нет, то теория игр работает против обеих сторон – поэтому и Акс, и Роадс будут рубиться до последнего, нанося друг другу максимальный урон и не достигая цели.

Метафора хищника

Логику поступков Бобби Аксельрода нам в том числе показывают через его собаку – метафорически.

В начале эпизода пес Бобби носится по дому, как угорелый, и его никто не может остановить. В конце эпизода его свозили к ветеринару и «пофиксили», теперь пес лежит грустный в углу дома и ничего не делает.

Аксельрод смотрит на него и не хочет себе такой участи. За пять сезонов главный герой называл себя хищником и монстром бесчисленное количество раз. Для него важно оставаться псом, а не «пофиксеной» собакой. Бобби это в лоб озвучивает, что он готов пойти на импульсивную покупку – иначе, какой смысл быть миллиардером, если ты не тратишь свои миллиарды.

В лонгриде рассказываю, что за персонаж такой Перри Мэйсон

В посте прямо сейчас рекомендую к просмотру новый сериал HBO, потому что:
1) это классный лос-анджелесский нуар
2) атмосферная вещь - slowburner с кучей деталей и красивой картинкой
3) там Мэттью Риз, по которому я соскучился со времен сериала «Американцы»
4) бюджета в сериал вообще не жалели, и во второй серии есть военный флэшбек, который художники, реквизиторы и спецы по CGI себе в портфолио первой строчкой могут вносить

Вчера состоялась премьера одной из самых ожидаемых новинок HBO в этом году — детективного сериала «Перри Мейсон» (Perry Mason) по мотивам произведений Эрла Гарднера. Про Перри Мейсона не раз снимали фильмы, сериалы и даже ставили пьесы по радио.

Кто он такой и почему этот персонаж, не очень известный в России, на самом деле настоящая легенда западной поп-культуры — ответ ищите в материале от автора канала @ireadscripts Влада Копысова:

https://blog.amediateka.ru/perry-mason-smotret/

​​Один из сценаристов «Миллиардов» – журналист. И ему, наверное, жаль, что из сериала вырезали целую линию…

Речь про Эндрю Росса Соркина. Он с 1996 года пишет для New York Times, а именно про Уолл-Стрит. Он часто первым выдавал новости про топовые сделки участников рынка и хорошо копал инсайды. Фактически Соркин сам работал, как брокер, узнавая окольными путями, что творится в компаниях, на Уолл-Стрит, и какие сделки готовятся. Более того, в 2001 году он запустил рассылку DealBook – это первый новостной агрегатор про финансы. А еще Соркин написал книгу «Слишком крут для неудачи» про финансовый кризис – книга стала бестселлером, и HBO снял по ней фильм.

Возвращаясь к сериалу, в пилоте есть сцена, в которой фигурируют журналист с Уолл-Стрит, его редактор и специалист из Комиссии по ценным бумагам – тот самый, который выявил аферу Аксельрода. Эту сцену из сценария убрали. Журналиста, с которым Акс ведет переговоры, оставили. Он даже несколько раз мелькает по ходу сюжета в разных сезонах.

Но учитывая то, что в пилоте обычно закладываются все сюжетные линии, роль прессы была куда шире. Соркин, наверняка, хотел показать во всей красе, как работают «журы», как добываются инсайды, как порой власти и компании манипулируют общей картиной, сливая инфу в сеть.

Ключевая сцена пилота. Акс vs Чак

Здесь нам…

1) задают условия противостояния для Чака. Он не может проиграть, потому что печется о своей идеальной статистике судов.
2) обрисовывают преграду для Акса. Если он купит дом, и Чак пойдет против него, то придется иметь дело с федеральным уровнем обвинения.
3) во всей красе показывают персонажей. Смакуют так, будто это не противостояние на Уолл-Стрит, а герои вестернов. В оригинальной сцене – то есть в той, что написана в сценарии – все выглядело немного иначе. Чак выходил из зала, дав речь, и встретил он Акса уже на улице. Эти ребята выстроились у своих крутых тачек со свитами по обе стороны и обменивались репликами и угрозами, текст которых как раз не изменился. Это прям комиксово. Так можно и зрителя потерять… возможно, поэтому сцену и поменяли.

Чтобы мы не болели за Чака или Акса, а наблюдали за противостоянием со стороны, подтапливая то за одного, то за другого – нам весь пилот намекают, что Акс виновен.

- Вначале КЦБ с доказательствами
- Потом намек, что 11 сентября он наварился на смертях
- Потом фраза Чака, что «если он невиновен, то не будет искушать судьбу и провоцировать прокурора»
- Даже узнав, что Чак открыл дело, Акс все равно покупает дом. Он принимает вызов.

Эволюция отношений героев «Миллиардов» в двух кадрах

🔼 сцена из первой серии сезона
🔽 сцена из последней серии сезона

Заканчивается пилот тем же, чем и начинается – БДСМом

Если в оупенинге (https://t.iss.one/ireadscripts/1586) у сцены с доминатрикс цель, скорее, удивить и шокировать, представляя героя, то, добавляя БДСМ в конец пилота, сценаристы уже делают акцент. Пожалуй, это можно считать за метафору – доминирования и подчинения. Ведь и Чак, и Акс хотят одного и того же: доминировать и подчинять своих соперников. Это «боль» обоих персонажей.

Резюмируем 🎲

После разбора «Миллиардов» я закопался в книги по теории игр - https://bit.ly/2CJKWDP. Это же идеальное дополнение к базе знаний по сценариям. Можно формулы расписывать, как создавать для персонажей безвыходные ситуации, как написать персонажа-манипулятора, как вводить в сюжет постепенное усугубление проблемы для главного героя. «Миллиарды» в этом плане идеальный образец – в каждой серии есть несколько вилок, по сериалу можно расписывать Уолл-Стрит-RPG.

Начинал же я читать сценарий, чтобы проследить, за счет чего прописывается умение персонажей разговаривать так, будто они каждым словом гвозди забивают. В случае с «Миллиардами» этого эффекта добиваются за счет контраста между манерой разговора двух главных героев. Акс говорит мало и емко. Его реплики насыщены информацией. Прокурор Роудс красноречив, в речи много прилагательных, метафор и образов. Поэтому Акс и выглядит более резким по сравнению со своим оппонентом. Агрессию в речи Роудса я бы назвал пассивной – на словах он мягко стелит, а вот отыгрывает Пол Джаматти это по-разному.

Сценарий пилота «Миллиардов» по ссылке: https://drive.google.com/file/d/1LYaH6UIpfoaIJV8UdDiQr46azpjknkaj/view?usp=sharing

Оглавление канала. После Billions будет еще один сериал, а потом вернемся к полнометражным сценариям.

ОЧЕНЬ СТРАННЫЕ ДЕЛА | Разбор здесь
Смотрели, как на Netflix получил один из своих самых хитовых сериалов. Проследили, как братья Даффер начинали таинственную историю городка Хокинс/Монток.

ДЕВУШКА С ТАТУИРОВКОЙ ДРАКОНА | Разбор здесь
Читали сценарий, чтобы понять, как экранизируется литературное произведение. Сравнили написанное Стигом Ларссоном и Стивом Зеллианом.

КАЖДОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ | Разбор здесь
Читали сценарий одного из лучших фильмов про спорт и смотрели, как меняется отношение зрителя к главным героям.

МИСТЕР РОБОТ | Разбор здесь
Это шикарный сериал. Вы должны его посмотреть и прочесть.

РОДИНА | Разбор здесь
Смотрели, с чего начинался один из лучших шпионских сериалов в истории ТВ. Пилот у него простенький, но концепт - уникальный. Нужно было его правильно обрисовать, что сценаристы и сделали.

МИЛЛИАРДЫ | Разбор здесь
Сериал, который подарил мне знание о теории игр, а вообще читал его, чтобы посмотреть, как создаются красноречивые персонажи.

Папка с разобранными сценариями: bit.ly/2GDr6sD

Ещё сценарии можно найти по хэштегу #СценарнаяПолка

РАЗБОРЫ 2019 ГОДА

Идея столкнуть на экране двух эгоистичных маньяков с огромными яйцами — о развлечении или назидании зрителя?
Многие считают сериал забавным, и это здорово. Меня же увлекала мысль борьбы короля против государства.
————————
Вдогонку к разбору «Миллиардов» интервью со сценаристами, сделанное во время второго сезона
https://esquire.ru/movies-and-shows/18122-billions-second-season/#part0

33-й век. Глубокий космос. Идёт гражданская война. Генерал Скайуокер помогает принцессе из сопротивления пересечь территорию, подконтрольную Империи...

Тритмент истории «Звездных войн», написанный Лукасом в 1973 году: https://drive.google.com/file/d/1kCJCAPzyLR8boKozjMF5FYUWLYoQCd6q/view?usp=sharing

Следующим в разборе будет сериал PREMIER «Мир! Дружба! Жвачка!»

Начнём на следующей неделе, а пока послушайте серию подкастов про него. Как раз 6 серий – по одной на день в ожидании разбора ▶️ https://music.yandex.com/album/10596491

В выпусках много интересного про ресерч, саундтрек, сюжет, костюмы, закадровые истории, отсылки и вдохновения – рассказывают режиссёр, сценаристы и актёры сериала.

#СценарнаяПолка со скриптами вселенной Marvel » https://drive.google.com/drive/folders/1WTi-hZaGGA-yJ3yrlK0HeCqSXsXdIz1X?usp=sharing

YouTube-ролик «Как написать кино про Мстителей» (англ.) в придачу: https://youtu.be/wTLHbUUuwgE