Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Смотревшие «Бегущего по лезвию» спорят между собой, на кой Рой Бэтти поймал Декарда, падающего с крыши.
Есть следующие теории: 1) инстинктивно, буквально машинально 2) потому что он больше человек, чем настоящий человек 3) чтобы он мог выговориться перед смертью и передать сообщение его создателям: «То, что они делают – неправильно».
В сценарии же этот момент достаточно прозрачен. Бэтти увидел, что Декард – такой же боец. Он не умолял спасти, а наоборот был готов умереть и до последнего дерзил. Вися на одной руке, Декард кричит: «Asshole!» После этого Бэтти его хватает и вытягивает, увидев в нем равного – «combat model of the highest order».
В финальной версии Форд не говорит Бэтти ни слова.
Кстати, как видите, в сценарии нет легендарной фразы: «All these moments will be lost in time, like tears in the rain». Это импровизация Рутгера Хауэра.
Есть следующие теории: 1) инстинктивно, буквально машинально 2) потому что он больше человек, чем настоящий человек 3) чтобы он мог выговориться перед смертью и передать сообщение его создателям: «То, что они делают – неправильно».
В сценарии же этот момент достаточно прозрачен. Бэтти увидел, что Декард – такой же боец. Он не умолял спасти, а наоборот был готов умереть и до последнего дерзил. Вися на одной руке, Декард кричит: «Asshole!» После этого Бэтти его хватает и вытягивает, увидев в нем равного – «combat model of the highest order».
В финальной версии Форд не говорит Бэтти ни слова.
Кстати, как видите, в сценарии нет легендарной фразы: «All these moments will be lost in time, like tears in the rain». Это импровизация Рутгера Хауэра.
Концовка в фильме позитивнее, чем в сценарии
В первой версии, вышедшей в прокат, все заканчивается тем, что жизнерадостные Декард и Рэйчел едут по дороге. Одни. Никого на горизонте. Вокруг безмятежность. Облака. Зелень.
Это полная противоположность мрачному индустриальному пейзажу в начале. В общем, продюсеры и студия сделали хэппи-энд.
Хэмптон Фэнчер предлагал добавить в этот хэппи-энд полицию и бегущих по лезвию, севших на хвост парочке. В этом варианте концовки был посыл, что ни Декарда, ни Рэйчел не оставят в покое. God help us all!
В версии Ридли Скотта, вышедшей десять лет спустя, повествование обрывается до горных видов. Райчел и Декард прощаются со зрителем на выходе из квартиры. Этот финал ближе к сценарному, потому что в нем сохраняется эффект погони. Но при этом финал Скотта мрачнее, потому что, по сути, мы даже не знаем, выбрались ли герои из города...
В первой версии, вышедшей в прокат, все заканчивается тем, что жизнерадостные Декард и Рэйчел едут по дороге. Одни. Никого на горизонте. Вокруг безмятежность. Облака. Зелень.
Это полная противоположность мрачному индустриальному пейзажу в начале. В общем, продюсеры и студия сделали хэппи-энд.
Хэмптон Фэнчер предлагал добавить в этот хэппи-энд полицию и бегущих по лезвию, севших на хвост парочке. В этом варианте концовки был посыл, что ни Декарда, ни Рэйчел не оставят в покое. God help us all!
В версии Ридли Скотта, вышедшей десять лет спустя, повествование обрывается до горных видов. Райчел и Декард прощаются со зрителем на выходе из квартиры. Этот финал ближе к сценарному, потому что в нем сохраняется эффект погони. Но при этом финал Скотта мрачнее, потому что, по сути, мы даже не знаем, выбрались ли герои из города...
Мда, новая серия #GameOfThrones прекрасна 78 минут из своих 80
Очень надеюсь, что Джордж Мартин допишет сагу и сделает все вообще наоборот. Эпично, красиво, просто запредельно. Я даже не знаю, будет ли что-то круче на телеэкране или нет... но кам он.
Чем ближе «Игра престолов» к миру большого кино, тем больше плохого она от этого мира заимствует. Штампы, пустой треп, сюжетные повороты на пустом месте.
Где то безжалостное шоу с витиеватыми сценарными линиями, по которому я так фанател? И даже в фэнтези нельзя завершать сюжетную арку персонажа настолько фантастичным образом и сиюминутным стечением обстоятельств.
Очень надеюсь, что Джордж Мартин допишет сагу и сделает все вообще наоборот. Эпично, красиво, просто запредельно. Я даже не знаю, будет ли что-то круче на телеэкране или нет... но кам он.
Чем ближе «Игра престолов» к миру большого кино, тем больше плохого она от этого мира заимствует. Штампы, пустой треп, сюжетные повороты на пустом месте.
Где то безжалостное шоу с витиеватыми сценарными линиями, по которому я так фанател? И даже в фэнтези нельзя завершать сюжетную арку персонажа настолько фантастичным образом и сиюминутным стечением обстоятельств.
С #BladeRunner закончили
Читал я его по двум причинам:
1) Посмотреть, как в сценарии обрисован мир далекого будущего
2) Ознакомиться с нестареющей классикой
Первая задача провалилась. Понял я это, когда несколько раз перечитал предложение о том, как Декард читает газету на улице... ГАЗЕТУ. Описание мира ограничивается летающими машинами, огромными зданиями и тестами на эмоциональный отклик у роботов. Все остальное так же, как у нас с вами.
Зато ознакомление с классикой получилось неожиданным. На бумаге «Бегущий по лезвию» еще более глубокий и многогранный, чем на экране. В сценарии больше символизма - в духе дождя, который заканчивается одновременно с тем, как из репликанта «уходит жизнь».
Вот эта реплика про уходящую жизнь вообще натолкнула меня на мысль, что у сценариста Хэмптона Фэнчера не было дилеммы, делать Декарда репликантом или нет. Потому что он делил персонажей на роботов и людей. У него все едины, просто одни делают хорошую работу, другие плохую. А общий посыл таков, что мы с вами сейчас - те же роботы, ведь многие из нас делают то, что им не нравится, машинально выполняя один и тот же алгоритм изо дня в день. Тогда смысл бояться технологий и прогресса, если мы с вами уже стали шестеренками в механизме?
Почитать сценарий можно тут. Может, вы разглядите в нем что-то еще: https://vk.com/doc4783316_500462774
Читал я его по двум причинам:
1) Посмотреть, как в сценарии обрисован мир далекого будущего
2) Ознакомиться с нестареющей классикой
Первая задача провалилась. Понял я это, когда несколько раз перечитал предложение о том, как Декард читает газету на улице... ГАЗЕТУ. Описание мира ограничивается летающими машинами, огромными зданиями и тестами на эмоциональный отклик у роботов. Все остальное так же, как у нас с вами.
Зато ознакомление с классикой получилось неожиданным. На бумаге «Бегущий по лезвию» еще более глубокий и многогранный, чем на экране. В сценарии больше символизма - в духе дождя, который заканчивается одновременно с тем, как из репликанта «уходит жизнь».
Вот эта реплика про уходящую жизнь вообще натолкнула меня на мысль, что у сценариста Хэмптона Фэнчера не было дилеммы, делать Декарда репликантом или нет. Потому что он делил персонажей на роботов и людей. У него все едины, просто одни делают хорошую работу, другие плохую. А общий посыл таков, что мы с вами сейчас - те же роботы, ведь многие из нас делают то, что им не нравится, машинально выполняя один и тот же алгоритм изо дня в день. Тогда смысл бояться технологий и прогресса, если мы с вами уже стали шестеренками в механизме?
Почитать сценарий можно тут. Может, вы разглядите в нем что-то еще: https://vk.com/doc4783316_500462774
👍2
Дальше будем вникать в сценарий хоррора «Тихое место» и смотреть, как прописывается немой ужас #aquietplace
Начнём в небольшой перерыв между майскими
Начнём в небольшой перерыв между майскими
Собрал для ленивых три сделанных разбора в три «полотна» на Яндекс.Дзене
Читаем «Темного рыцаря»
https://zen.yandex.ru/media/id/592d5debe3cda8a0bf8d4c2b/chitaem-scenarii-temnogo-rycaria-i-smakuem-djokera-ot-kristofera-nolana-5ccadbfc57047600b3030312
Читаем пилот «Остаться в живых»
https://zen.yandex.ru/media/id/592d5debe3cda8a0bf8d4c2b/chitaem-scenarii-ostatsia-v-jivyh-i-vnikaem-kak-sozdat-pilot-seriala-5ccb5a4a9680af00b2c7b558
Читаем «Бегущего по лезвию»
https://zen.yandex.ru/media/id/592d5debe3cda8a0bf8d4c2b/chitaem-scenarii-beguscego-po-lezviiu-eto-literaturnaia-klassika-v-mire-kino-5ccb60aaa8ac8300b3494d0f
Читаем «Темного рыцаря»
https://zen.yandex.ru/media/id/592d5debe3cda8a0bf8d4c2b/chitaem-scenarii-temnogo-rycaria-i-smakuem-djokera-ot-kristofera-nolana-5ccadbfc57047600b3030312
Читаем пилот «Остаться в живых»
https://zen.yandex.ru/media/id/592d5debe3cda8a0bf8d4c2b/chitaem-scenarii-ostatsia-v-jivyh-i-vnikaem-kak-sozdat-pilot-seriala-5ccb5a4a9680af00b2c7b558
Читаем «Бегущего по лезвию»
https://zen.yandex.ru/media/id/592d5debe3cda8a0bf8d4c2b/chitaem-scenarii-beguscego-po-lezviiu-eto-literaturnaia-klassika-v-mire-kino-5ccb60aaa8ac8300b3494d0f
Яндекс Дзен
Читаем сценарий «Темного рыцаря» и смакуем Джокера от Кристофера Нолана
Это лучший фильм по комиксам с одним из лучших злодеев в истории кино. Разбираем сценарий по базовым пунктам, как по учебнику, и посмотрим, какие сцены ключевые.
Джокер = Ворон
Подсмотрено у @remizorro
И вдогонку вспоминаем, как читали сценарий «Темного рыцаря»: https://t.iss.one/ireadscripts/5
Подсмотрено у @remizorro
И вдогонку вспоминаем, как читали сценарий «Темного рыцаря»: https://t.iss.one/ireadscripts/5
«Чернобыль» от HBO мощно начал. Первый эпизод пронизан духом тотального пи*****
Создатели перелопатили кучу исторического материала и попытались собрать все воедино. Судя по премьерной серии, у них получилось сделать жуткую вещь, посмотрев которую я закопаюсь в статьи и энциклопедии с материалами про аварию на Чернобольской АЭС
#Chernobyl
Создатели перелопатили кучу исторического материала и попытались собрать все воедино. Судя по премьерной серии, у них получилось сделать жуткую вещь, посмотрев которую я закопаюсь в статьи и энциклопедии с материалами про аварию на Чернобольской АЭС
#Chernobyl
В этой статье я убеждаю тебя посмотреть «Чернобыль»
https://blog.amediateka.ru/chernobyl-hbo-smotret/
В сериале бешеный уровень детализации! Если не обращать внимание, что герои обращаются друг к другу по полными именам (Людмила, а не Люда; Василий, а не Вася), то я бы даже подумал, что «Чернобыль» снимали наши...
...хотя наши сейчас такое снять не могут. Не в силу профессиональных и технологических качеств. По другим причинам.
https://blog.amediateka.ru/chernobyl-hbo-smotret/
В сериале бешеный уровень детализации! Если не обращать внимание, что герои обращаются друг к другу по полными именам (Людмила, а не Люда; Василий, а не Вася), то я бы даже подумал, что «Чернобыль» снимали наши...
...хотя наши сейчас такое снять не могут. Не в силу профессиональных и технологических качеств. По другим причинам.
A Quite Place – original screenplay🎞
Почему читаем?
Причина 1: Есть постулат, что чем меньше в сценарии слов и диалогов, тем он лучше. Нужно рассказывать действием, обстановкой, символами, а не словами. Каким фильмом этот постулат лучше всего проверить – тем, где нельзя говорить по сюжетной задумке.
Причина 2: Мне нравится Эмили Блант, и я нашел повод пересмотреть фильм с ней в главной роли.
На что обращаем внимание?
На создание сеттинга. На описание быта. На акценты на звуковых эффектах. На то, как создавать напряжение в жанре хоррор… хотя, честно говоря, «Тихое место» язык не поворачивается назвать хоррором, хотя формально этот фильм относят к ужасному жанру.
Почему читаем?
Причина 1: Есть постулат, что чем меньше в сценарии слов и диалогов, тем он лучше. Нужно рассказывать действием, обстановкой, символами, а не словами. Каким фильмом этот постулат лучше всего проверить – тем, где нельзя говорить по сюжетной задумке.
Причина 2: Мне нравится Эмили Блант, и я нашел повод пересмотреть фильм с ней в главной роли.
На что обращаем внимание?
На создание сеттинга. На описание быта. На акценты на звуковых эффектах. На то, как создавать напряжение в жанре хоррор… хотя, честно говоря, «Тихое место» язык не поворачивается назвать хоррором, хотя формально этот фильм относят к ужасному жанру.