This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пилот движется к кульминации
И прежде чем выжившие поднимутся на вершину горы, чтобы услышать сигнал SOS 16-летней давности, им предстоит встретиться с белым мишкой.
Белый - это цвет, который реже всего встретишь в диких джунглях. Абрамс и Линделоф постоянно на этом играют, показывая всю нереальность ситуации: белые чистые футболки/рубашки героев, белый лабрадор среди зелёных зарослей, белый кроссовок висящий на дереве, белый медведь.
И прежде чем выжившие поднимутся на вершину горы, чтобы услышать сигнал SOS 16-летней давности, им предстоит встретиться с белым мишкой.
Белый - это цвет, который реже всего встретишь в диких джунглях. Абрамс и Линделоф постоянно на этом играют, показывая всю нереальность ситуации: белые чистые футболки/рубашки героев, белый лабрадор среди зелёных зарослей, белый кроссовок висящий на дереве, белый медведь.
Подборка сериалов и одновременно интересное чтиво
Тут рассказ о том, что такое Cinemax (спойлер: это мини-HBO и там вышел один из самых крутых сериалов в истории)
https://blog.amediateka.ru/voin-cinemax/
Тут рассказ о том, что такое Cinemax (спойлер: это мини-HBO и там вышел один из самых крутых сериалов в истории)
https://blog.amediateka.ru/voin-cinemax/
Блог Амедиатеки - новости, статьи и интервью про сериалы и кино
Секс и мордобой: Чего ждать от «Воина» по идее Брюса Ли
Рассказываем, почему Cinemax — идеальное место для сериала Джастина Лина и Джонатана Троппера.
👍1
That’s how it all ends
Среди зрителей «Остаться в живых» гуляет мнение, что Линделоф и Абрамс понятия не имели, как будет развиваться сюжет... и поэтому выбрали концовку, которая максимально просто объясняет всю мистику, скачки во времени и пространстве, монстров и прочую хрень.
Но есть базовый постулат: концовка всегда заложена в начале. Так вот, пилот заканчивается вопросом Чарли: «Где же мы оказались?»
Он не спрашивает, как выбраться, как выжить, найдут ли их, или почему упал самолёт. Он сразу говорит нам, что все, «приехали» – осталось только понять куда. #Lost #Остатьсявживых
Среди зрителей «Остаться в живых» гуляет мнение, что Линделоф и Абрамс понятия не имели, как будет развиваться сюжет... и поэтому выбрали концовку, которая максимально просто объясняет всю мистику, скачки во времени и пространстве, монстров и прочую хрень.
Но есть базовый постулат: концовка всегда заложена в начале. Так вот, пилот заканчивается вопросом Чарли: «Где же мы оказались?»
Он не спрашивает, как выбраться, как выжить, найдут ли их, или почему упал самолёт. Он сразу говорит нам, что все, «приехали» – осталось только понять куда. #Lost #Остатьсявживых
Резюмируем чтение «Остаться в живых»
Сценарий #Lost – любопытная вещь (особенно после прочтения «Темного рыцаря»). Это прям готовое техническое задание для режиссера. В нем все разжевано: все крупные планы, прокаты камеры, панорамы и даже так называемые максимально крупные планы. Каждая сцена пронумерована.
Интересная фишка есть такая: тон литературной формы пилота не соответствует тону самого сериала. Lost на экране старается быть серьезным, а в сценарии это натуральный комикс с гротескными персонажами, автором, у которого острый язычок, и клиффхэнгером каждые 15-20 страниц.
Впрочем, еще занятно наблюдать, насколько темп сериала общественного ТВ выше киношного. По сути, перед нами семь короткометражек, каждая из которых написана по стандартной схеме: зачин, конфликт, развязка.
В качестве самоучителя скрипт полезен тем, что в нем можно посмотреть, как быстро ввести персонажа, задать ему колорит, в паре реплик рассказать маломальскую предысторию и обрисовать противоречия и точки соприкосновения с другими героями.
Кстати, продюсер Ллойд Брон, который дал сериалу зеленый свет, в стенах ABC премьеру сезона не застал. Руководство уволило его еще до старта, потому что пилот обошелся примерно в 16 миллионов долларов, то есть в четыре раза дороже среднестатистического пилота того времени. Первый эпизод посмотрело 18,65 миллионов человек. Надеюсь, руководству ABC было хотя бы неловко, когда они получили рейтинги…
Сценарий можно почитать здесь: https://vk.com/doc4783316_496823575
Сценарий #Lost – любопытная вещь (особенно после прочтения «Темного рыцаря»). Это прям готовое техническое задание для режиссера. В нем все разжевано: все крупные планы, прокаты камеры, панорамы и даже так называемые максимально крупные планы. Каждая сцена пронумерована.
Интересная фишка есть такая: тон литературной формы пилота не соответствует тону самого сериала. Lost на экране старается быть серьезным, а в сценарии это натуральный комикс с гротескными персонажами, автором, у которого острый язычок, и клиффхэнгером каждые 15-20 страниц.
Впрочем, еще занятно наблюдать, насколько темп сериала общественного ТВ выше киношного. По сути, перед нами семь короткометражек, каждая из которых написана по стандартной схеме: зачин, конфликт, развязка.
В качестве самоучителя скрипт полезен тем, что в нем можно посмотреть, как быстро ввести персонажа, задать ему колорит, в паре реплик рассказать маломальскую предысторию и обрисовать противоречия и точки соприкосновения с другими героями.
Кстати, продюсер Ллойд Брон, который дал сериалу зеленый свет, в стенах ABC премьеру сезона не застал. Руководство уволило его еще до старта, потому что пилот обошелся примерно в 16 миллионов долларов, то есть в четыре раза дороже среднестатистического пилота того времени. Первый эпизод посмотрело 18,65 миллионов человек. Надеюсь, руководству ABC было хотя бы неловко, когда они получили рейтинги…
Сценарий можно почитать здесь: https://vk.com/doc4783316_496823575
👏1
С лайтового «Лоста» перейдём на кое-что потяжелее
Следующий на очереди - скрипт оригинального «Бегущего по лезвию» #BladeRunner
Начнём в среду-четверг, а пока пройдите тест Войт-Кампффа, чтобы узнать, не репликант ли вы: https://www.thequiz.com/are-you-a-human-or-a-replicant-take-blade-runners-voight-kampff-test-to-find-out/
Следующий на очереди - скрипт оригинального «Бегущего по лезвию» #BladeRunner
Начнём в среду-четверг, а пока пройдите тест Войт-Кампффа, чтобы узнать, не репликант ли вы: https://www.thequiz.com/are-you-a-human-or-a-replicant-take-blade-runners-voight-kampff-test-to-find-out/
Держите мини-подборку о том, что бывает, если брать таблетки из рук незнакомых людей
THE SINNER
Одна таблетка, пара убийств, история длиною в пять лет и очень крутая детективная драма, которая смотрится запоем
THE NIGHT OF
Одна таблетка, одно жестокое убийство и классный триллер + юридическая драма
Оба сериалы круты тем, что в определенный момент ты не понимаешь, хороший главный герой или плохой. А может и вовсе маньяк... а может просто мимо проходил.
THE SINNER
Одна таблетка, пара убийств, история длиною в пять лет и очень крутая детективная драма, которая смотрится запоем
THE NIGHT OF
Одна таблетка, одно жестокое убийство и классный триллер + юридическая драма
Оба сериалы круты тем, что в определенный момент ты не понимаешь, хороший главный герой или плохой. А может и вовсе маньяк... а может просто мимо проходил.
Пока перед вами везде мелькает хэштег #gameofthrones, подкину кое-чего экзотического...
5 корейских ремейков американских сериалов
Какой прикол их вообще смотреть? Это длинные американские эпопеи, которые у корейцев органично умещаются в 15-20 эпизодов. При этом уровень драмы более чем достойный... Не хуже, чем у хороших российских сериалов.
Хорошая жена
Один из самых успешных американских сериалов, продюсером которого числится Ридли Скотт, вместо 156 серий длился в Корее лишь 16. В нем начинается все так же, как и по ту сторону океана: измена мужа, секс-скандал, обвинение в коррупции и жена-адвокат, которая должна все это разгрести.
Мыслить как преступник
Хит телеканала CBS, растянувшийся на 14 сезонов, успешно адаптировали в Корее. Специальный поведенческий отдел полиции все так же ищет особо опасных отморозков и маньяков, видит серийных убийц там, где их не рассмотрели раньше, и распутывает запутанные дела. В корейской версии экшна побольше, чем на старте американской версии, и моментами он даже позрелищнее. Не может же в азиатском спецотряде не быть мастеров восточных единоборств!
Красавцы
Вновь 7 сезонов уместили в 16 эпизодов, рассказав историю кинозакулисья – об актерах, агентах, продюсерах, их девушках и друзьях.
Форс-мажоры
К продюсированию сериала подключалась американская NBC Universal. Завязка сериала такая же, как и у американского оригинала: парень, который, чтобы оплатить больничные счета матери, соглашается доставить наркотики в номер отеля. Он понимает, что идет в западню и разворачивается. За ним начинается погоня – скрывается беглец на собеседовании в юридическую контору.
Девять пропавших
Вы не узнаете название американского сериала, потому что это не ремейк. Это оригинальный корейский продукт, но некоторые журналисты и зрители относят его к числу адаптаций, указывая на явное вдохновение хитом ABC «Остаться в живых».
Самолет с 47 пассажирами на борту терпит крушение. По всей Корее начинается паника, потому что это был не просто самолет – на нем летели сразу 9 влиятельных фигур из индустрии развлечений. Одна из них – стилист Бонг-Хи – всплывает спустя 4 месяца после катастрофы у берегов Китая. Она – первый выживший в катастрофе. Ее доставляют обратно в Корею, чтобы она помогла восстановить события. Выясняется, что все это время выжившие жили на острове… Тут-то мы и понимаем причины аналогии с Lost. Самолет, катастрофа, остров… но 16 эпизодов взамен 122 и четкие ответы на вопросы в финале.
5 корейских ремейков американских сериалов
Какой прикол их вообще смотреть? Это длинные американские эпопеи, которые у корейцев органично умещаются в 15-20 эпизодов. При этом уровень драмы более чем достойный... Не хуже, чем у хороших российских сериалов.
Хорошая жена
Один из самых успешных американских сериалов, продюсером которого числится Ридли Скотт, вместо 156 серий длился в Корее лишь 16. В нем начинается все так же, как и по ту сторону океана: измена мужа, секс-скандал, обвинение в коррупции и жена-адвокат, которая должна все это разгрести.
Мыслить как преступник
Хит телеканала CBS, растянувшийся на 14 сезонов, успешно адаптировали в Корее. Специальный поведенческий отдел полиции все так же ищет особо опасных отморозков и маньяков, видит серийных убийц там, где их не рассмотрели раньше, и распутывает запутанные дела. В корейской версии экшна побольше, чем на старте американской версии, и моментами он даже позрелищнее. Не может же в азиатском спецотряде не быть мастеров восточных единоборств!
Красавцы
Вновь 7 сезонов уместили в 16 эпизодов, рассказав историю кинозакулисья – об актерах, агентах, продюсерах, их девушках и друзьях.
Форс-мажоры
К продюсированию сериала подключалась американская NBC Universal. Завязка сериала такая же, как и у американского оригинала: парень, который, чтобы оплатить больничные счета матери, соглашается доставить наркотики в номер отеля. Он понимает, что идет в западню и разворачивается. За ним начинается погоня – скрывается беглец на собеседовании в юридическую контору.
Девять пропавших
Вы не узнаете название американского сериала, потому что это не ремейк. Это оригинальный корейский продукт, но некоторые журналисты и зрители относят его к числу адаптаций, указывая на явное вдохновение хитом ABC «Остаться в живых».
Самолет с 47 пассажирами на борту терпит крушение. По всей Корее начинается паника, потому что это был не просто самолет – на нем летели сразу 9 влиятельных фигур из индустрии развлечений. Одна из них – стилист Бонг-Хи – всплывает спустя 4 месяца после катастрофы у берегов Китая. Она – первый выживший в катастрофе. Ее доставляют обратно в Корею, чтобы она помогла восстановить события. Выясняется, что все это время выжившие жили на острове… Тут-то мы и понимаем причины аналогии с Lost. Самолет, катастрофа, остров… но 16 эпизодов взамен 122 и четкие ответы на вопросы в финале.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Обещали «Бегущего по лезвию 1982», а тут «Бегущий по лезвию 2049»...
Потому что почти 40 лет назад Ридли Скотт хотел сделать открывающую сцену именно в таком ключе. В его варианте действо начиналось в фермерском домике. Декард сидел внутри в полной тишине, а на плите кипел суп, когда в комнату вошёл человек в специальном костюме и маске. Он замечает Декарда, но игнорирует его, берет суп и садится за стол. Как только он открывает рот, обращаясь к Декарду - бегущий по лезвию стреляет.
Человек падает замертво, а Декард наклоняется к нему и снимает с креплений искусственную челюсть. Так мы должны были узнать, что мир делится на репликантов и людей.
Идея исчезла из сценария по настоянию продюсеров. В сиквеле продюсером был уже сам Ридли Скотт, поэтому сцена в итоге увидела свет. Она стала другой, и в ней репликант... точнее репликанты куда человечнее, чем задумывалось в 1982 году.
Потому что почти 40 лет назад Ридли Скотт хотел сделать открывающую сцену именно в таком ключе. В его варианте действо начиналось в фермерском домике. Декард сидел внутри в полной тишине, а на плите кипел суп, когда в комнату вошёл человек в специальном костюме и маске. Он замечает Декарда, но игнорирует его, берет суп и садится за стол. Как только он открывает рот, обращаясь к Декарду - бегущий по лезвию стреляет.
Человек падает замертво, а Декард наклоняется к нему и снимает с креплений искусственную челюсть. Так мы должны были узнать, что мир делится на репликантов и людей.
Идея исчезла из сценария по настоянию продюсеров. В сиквеле продюсером был уже сам Ридли Скотт, поэтому сцена в итоге увидела свет. Она стала другой, и в ней репликант... точнее репликанты куда человечнее, чем задумывалось в 1982 году.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вот что продюсеры «Бегущего по лезвию» приняли в качестве открывающей сцены
Надо признать, они правы. Вариант Скотта был хуже, потому что решал лишь 3 задачи:
- показывал, что действо в будущем
- показывал существование репликантов
- показывал холодную жестокость Декарда
Вариант, который был использован, решал сразу 5 задач:
- показывал, что действо в будущем
- показывал существование репликантов
- показывал, что человечество живет в индустриальной и мрачной антиутопии
- показывал жестокость репликантов
- показывал тест на эмоциональную реакцию, который постоянно всплывает по ходу сюжета
Если бы Скотт всё-таки смог продавить свою открывающую сцену, пришлось бы делать двойной оупенинг, чтобы правильно расставить акценты и полностью обрисовать сеттинг. А это адское нагромождение, убивающее темп и без того неспешного фильма.
А так мы получаем людей, живущих в адских условиях, и роботов, которые представляют реальную угрозу.
Надо признать, они правы. Вариант Скотта был хуже, потому что решал лишь 3 задачи:
- показывал, что действо в будущем
- показывал существование репликантов
- показывал холодную жестокость Декарда
Вариант, который был использован, решал сразу 5 задач:
- показывал, что действо в будущем
- показывал существование репликантов
- показывал, что человечество живет в индустриальной и мрачной антиутопии
- показывал жестокость репликантов
- показывал тест на эмоциональную реакцию, который постоянно всплывает по ходу сюжета
Если бы Скотт всё-таки смог продавить свою открывающую сцену, пришлось бы делать двойной оупенинг, чтобы правильно расставить акценты и полностью обрисовать сеттинг. А это адское нагромождение, убивающее темп и без того неспешного фильма.
А так мы получаем людей, живущих в адских условиях, и роботов, которые представляют реальную угрозу.
👍1
Заскриптованный via @vote
Какой оупенинг нравится вам больше?
public poll
1982 – 30
👍👍👍👍👍👍👍 60%
2049 – 20
👍👍👍👍👍 40%
👥 50 people voted so far.
public poll
1982 – 30
👍👍👍👍👍👍👍 60%
2049 – 20
👍👍👍👍👍 40%
👥 50 people voted so far.
Стартует сценарий со справки из будущего. Хэмптон Фэнчер забежал на 30 лет вперёд, чтобы дать определение андроида.
Андроид – автоматизированный гуманоид. Подробнее см. «Робот»/ 1. Ранние версии использовались для скучной, опасной или неприятной работы. 2. Второе поколение было био-инженерным. Единицы на электронных реле и позитронных мозговых связях. Использовались в космосе или в неблагоприятной среде. 3. Третье поколение было синтогенетическим. РЕПЛИКАНТ, сконструированный из плоти и крови. Способны на самосознание, обладают парафизическими способностями. Разработаны для эмиграционной программы.
Не знаю, сколько, по замыслу, это сообщение должно было провисеть на экране, но для восприятия оно сложное. Такое больше подходит литературе, а в самом фильме использовали описательное вводное слово вместо определения.
Надо сказать, весь сценарий, скорее, ближе к книге, чем к кино. Но об этом чуть позже.
Андроид – автоматизированный гуманоид. Подробнее см. «Робот»/ 1. Ранние версии использовались для скучной, опасной или неприятной работы. 2. Второе поколение было био-инженерным. Единицы на электронных реле и позитронных мозговых связях. Использовались в космосе или в неблагоприятной среде. 3. Третье поколение было синтогенетическим. РЕПЛИКАНТ, сконструированный из плоти и крови. Способны на самосознание, обладают парафизическими способностями. Разработаны для эмиграционной программы.
Не знаю, сколько, по замыслу, это сообщение должно было провисеть на экране, но для восприятия оно сложное. Такое больше подходит литературе, а в самом фильме использовали описательное вводное слово вместо определения.
Надо сказать, весь сценарий, скорее, ближе к книге, чем к кино. Но об этом чуть позже.
👍1
Пока мой рабочий график и напрочь сбитый режим дня бунтуют против моей работоспособности, в Голливуде бунтуют сценаристы