Как я уже сказал, наступила годовщина с момента отставки Вячеслава Битарова. Казалось бы, год - это достаточно долгий срок, чтобы даже самые отъявленные ненавистники успокоились в своей бессильной ярости.Но бессилие на то и бессилие, что требует выхода. А потому в очередной раз пошла атака по всем фронтам - от “пасхальных приветов” в виде проверок до масштабных публикаций в одном скандально известном издании. Кстати, любопытный факт - оно совершенно не гнушается ставить на титульнике ссылки на свою группу в Facebook, признанный в России экстремистской организацией. И, кстати, полагаю, этот факт должен заинтересовать как правоохранительные органы, так и Роскомнадзор. Но это так, отступление от темы.

Издание все четыре полосы своего нового номера посвятило, разумеется, Вячеславу Битарову. Номера в принципе и выходят-то сейчас только ради этого. Автор эпоса - все тот же, Заурбек Дзарахохов, ранее выпустивший в три приема своеобразную биографию, как выяснилось, нелюбимого им управленца. Теперь вот, к “юбилейной дате” дождались и четвертой. Надо отдать должное - задача была непростой, претензии приходилось буквально высасывать из пальца: и красные ленточки перерезал, и Проханову про осетинские пироги не рассказал, и постамент под Аланским флагом некрасивый. Понятное дело, сложно становится, когда заказ снова есть, а материала уже нет - приходится “нагонять строку” при помощи цветистых метафор и ярусов из прилагательных. Забавнее всего вот что: “Вячеслав Битаров - очень неоднозначная фигура, которая с трудом поддается на увековечивание”. И это говорит автор, выдавший про эту фигуру четыре громадные многобуквенные статьи. Заурбек Георгиевич, вы уверены что стоит так много писать о человеке, чью ничтожность вам хочется показать? Получается, как в известной шутке - “я сто верст бежал за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны”.

А самое главное - совершенно непонятно, где она была пройдена, та самая точка невозврата: казалось бы, вот человек вхож в стены того самого “комфортабельного кабинета”, вот с ним встречаются, вот по его запросу дважды оплачивают санаторно-курортный отдых, а вот уже выходят в прессе разгромные статьи - не страшное чудо ли это? Впрочем, если вчитаться в последний материал, то можно найти ответ на эту загадку. Заурбек Дзарахохов предлагал свои услуги в издании книги “Чермен. Сыновья Баетае”, а до нее у власти не дошли руки - вместо этого отстроили новый планетарий и открыли при нем Школу космонавтики для детей. Нет бы на бархат с золотым тиснением потратиться. Тут я, конечно, утрирую. Все нужно и важно - и образование, и издание книг. Вот только не все получается успеть сделать. Однако плеваться в спину ушедшего с поста человека из-за таких вещей - некрасиво и недостойно того интеллигентного литературоведа, коим пытается представиться в своем газетном труде Заурбек Дзарахохов. Вот уж воистину, десять раз помоги, но лишь раз откажи - и будешь проклят.

И проклят совершенно на ровном месте. Потому что как ни вчитывался я, не мог найти ни единой конкретной претензии. Особенно мерзко было читать, как автор описывает “визиты алдара” к “простым горцам”. Заурбек Георгиевич, глава республики, чье назначение утверждено парламентом и президентом страны - не алдар. Он - человек, который на самом высоком уровне отвечает за территорию, управлять которой ему доверили. И он обязан знать, как обстоят дела в каждом дальнем ее уголке. Так что это не осмотр личных владений, а выполнение прямого поручения данного высшей властью в России. Вы могли бы поездить вместе с ним по этим сходам, которые длились на много часов дольше запланированного и заканчивались иной раз далеко за полночь, тогда, когда не оставалось ни одного не заданного вопроса.

Впрочем, это, наверное, закон жизни - в уходящих плюются, приходящих хвалят. И судя по тому, какие дифирамбы поет сейчас Заурбек Дзарахохов новому главе Сергею Меняйло, тому лучше бы пробыть на своем посту как можно дольше, ведь после статьи про его период у власти, обещают стать пропорционально ядовитыми - таков “феномен Дзарахохова”.

Как говорится, не прошло и года. В недавнем разборе псевдоаналитического материала Дзарахохова в газете «Свободный взгляд», посвященного работе В.Битарова на посту Главы республики, я поделился предположением, что очень скоро авторы опуса начнут так же «анализировать» и действующего Главу С. Меняйло. Долго ждать не пришлось, ядовитая статья под заголовком «Год Меняйло Несостоявшийся прорыв» (орфография и пунктуация автора сохранены) не заставила себя долго ждать. Не буду вдаваться в саму фактуру материала и приведенные там в поддержку заголовка аргументы – достаточно будет сказать, что в их качестве были использованы выдержки из анонимных каналов-сливных бачков, хочу лишь заострить внимание на паре моментов.
Ни для кого в нашей республике не секрет, что представляет из себя издатель и автор «Свободного взгляда» Бадри Газзати и его авторский коллектив. Их нынешние действия – всего лишь логичное, очевидное и ожидаемое продолжение всей предыдущей работы, основанной на информационном накачивании негатива в сторону представителей истеблишмента регионального уровня с последующим коммерческим предложением, а по-простому – на шантаже. Эту схему мы, испытывая испанский стыд, наблюдаем на протяжении многих лет. В этой связи актуальным представляется вопрос, который авторы «СВ» наверняка задали себе чуть более года назад, аккурат 9 апреля 2021 года - а почему собственно на Меняйло схема должна перестать работать? Тем более что в ней есть одно хитрое звено – не захочет сам платить за свой имидж на страницах «СВ», найдутся те, кто захочет платить за его имидж, но угол зрения будет конечно же за счет заказчика. Так было с Мамсуровым, с Агузаровым (которому газету преподнес Дзарахохов), с Битаровым, такую схему предложил «Свободный взгляд» и Меняйло. Но что-то мне подсказывает, что Сергею Ивановичу безразлично мнение данного издания и его отдельных авторов. Потому что мнение авторов «СВ» не является выражением мнения народа республики в целом или его отдельных групп. И главное, потому, что ни Газзати, ни Дзарахохов, ни Сагеева не являются моральным, гражданским или профессиональным мерилом ни для кого в этой республике. Их какие-либо заслуги, личные качества и достижения ценны лишь для их близкого окружения, не более. Ведь истинный авторитет основывается на высоких моральных качествах, а этим, к сожалению, ни Бадри Газзати, ни Мадина Сагеева, ни Заурбек Дзарахохов похвастать не могут.
К тому же аналитические и критические материалы данного издания, по словам ранее постоянного автора, главного, а затем выпускающего редактора «Свободного взгляда» Мадины Сагеевой, это оценочные мнения авторов публикаций (читай – не имеющие к реальной действительности никакого отношения). А за оценочные мнения в нашей стране, пока по крайней мере, спросу нет. А значит пиши все что душе угодно после слов «пожалуй», «скорее всего», «как говорят люди», «сдается мне» и «бытует мнение».
Очевидно, одной статьей газета ограничиваться не намерена, и уже в следующем номере вышло новое эссе под заголовком «Слова и дела Меняйло», в котором якобы приведено мнение некоего читателя о работе главы республики. Стилистика и эмоциональность выдает в этом «читателе» непредвзятого критика Заурбека Дзарахохова. А под его мнением опубликовано мнение Сагеевой, но почему-то без подписи.
Остается надеяться, что господин Мачнев, независимо от результатов выборов сенатора, все-таки найдет в себе моральные силы и предостережет своего помощника З.Дзарахохова от подготовки трехтомника по поводу работы Сергея Ивановича, а активный в прошлом оппозиционер, ныне белодомный блогер Мадина Сагеева, которая прежде яро протестовала против анонимов в соцсетях но с некоторых пор сама переставшая писать от своего имени, перейдя на нелегальное положение после ряда судебных разбирательств по делу о клевете, сумеет воздержаться от предложения по новому витку карьеры медиакиллера в отношении действующего главы республики, поступающего от ее нынешнего работодателя.

Авторам канала, не принадлежащего известной осетинской журналистке Мадине Сагеевой, нужно дать премию в области достижений в сфере фантастической литературы. Воистину, такую фантазию в себе невозможно развить, с нею можно только родиться. Тема экс-главы Битарова крепко держит авторов не-канала Сагеевой. Казалось бы, как можно привязать ушедшего с поста полтора года назад человека к текущим выборам в республиканский парламент? Сначала не-Мадина надеялась на то, что Битаров все таки выдвинет свою кандидатуру на выборы, но надежда растаяла как апрельский снег. И вот теперь на канале не-Мадины полезло все то, что обычно скрывается под апрельским снегом. Парламент продинамил пленарку? Виноват Битаров - это же “его парламент” (не-Мадина вообще в курсе, что крепостное право в России отменили в 1861 году, а на Кавказе его и вовсе не было?) Элиты собрались вместе и издалека многозначительно показывают “кузькину мать”? Виноват Битаров. Почему? Потому что. Всеми силами автор текста пытается донести до главы Сергея Меняйло мысль о том, что нужно просто сейчас послать Битарова ко всем чертям - и обстановка сразу стабилизируется. Такой, знаете, ритуал на привлечение удачи))

Честно говоря, я уже прямо сомневаюсь, что канал не вернулся в руки Мадины Сагеевой - ведь это именно ей была присуща детская, наивная вера в то, что всеми процессами в этом мире, включая лунный цикл и смену сезонов, управляет Битаров.
Кстати, у президента США нашли коронавирус. Вы уже наверное поняли, кто его заразил?

Было интересно, разразится ли редакция Всея Осетия новой порцией разоблачительных обвинений в адрес экс-главы республики в заказе этого инсайда? Ведь судя по всему, закинутая в прошлый раз идея о причастности Битарова к этим вбросам явно пришлась заказчикам по душе, поэтому его имя было принято решение писать не стесняясь в контексте упоминаний «как бы похвалить на фоне действующей власти». Поэтому странно, что на этот раз ушат помоев достался другому человеку. Видимо, врагов у хозяев Всея Осетия действительно много.

Единственное, вдогонку прошлому обвинению осталось рассказать, зачем тому же Битарову тратить кучу денег на подобное творчество (наверняка размещение в ВЧК дорогое удовольствие), с учетом посыла Всея Осетия «верните Битарова» и «при Битарове такого не было», ведь про отсутствие и вариантов, и желания у экс-главы возвращаться в политическое пространство было рассказано очень доступно, даже для таких альтернативно-одаренных, как авторы и авторки Всея Осетия. А вот у некоторых других лиц, очень сильно заинтересованных в раскачке общественно-политической ситуации в республике, действительно есть поводы для заказа подобных публикаций. Как говорится, думайте, cui prodest. К Всея Осетия это не относится, думать там особо некому.

И кстати, логично выглядит в этом тексте и комплимент в сторону Арсена Фадзаева. Логично с учетом недавних межэлитных разборок, их итогов и выводов. С ним-то хоть логично, а чем заказчика Битаров обидел? Просто интересно.

К слову о вчерашнем избрании Таймураза Тускаева спикером нового созыва республиканского парламента. Сергей Меняйло, несмотря на ожидания многих, кажется все таки смог изящно выйти из цугцванга, в который традиционно попадает каждый новый осетинский руководитель. Этот цугцванг называется “кадровая политика”, поскольку от каждого нового управленца ждут - к какому “клану” он примкнет. В мае во время пресс-конференции, видимо, уже утомившись от инсинуаций на эту тему, Меняйло заявил “мне все равно, кого к чьей команде причисляют - Мамсурова, Битарова, Дзасохова” и отметил, что при подборе команды опирается на профессиональные качества. Тогда многие его слова восприняли с сомнением, однако практика показывает, что глава остался им верен и не особенно ориентируется на то, кто у него “чьи люди”. Собственно, переход Тускаева из исполнительной ветви власти в равнозначную практически позицию в законодательной это хорошо демонстрирует. Это яркий пример, но лишь один из. Их гораздо больше.

Так Русланбек Икаев вновь занимает должность вице-премьера. Председателем правительства является Борис Джанаев. Мурат Агузаров, бывший советником предыдущего главы, занимает должность первого зампреда правительства. Свой пост сохранил зампред Ирбек Томаев. В обойме остается глава минпрома Владимир Марзоев, глава минстроя Константин Моргоев, министр ЖКХ Майран Тамаев и глава министерства госимущества Руслан Тедеев. По-прежнему остался руководить Комитетом дорожного хозяйства Тариэль Солиев, возглавляет республиканский комитет по занятости Альбина Плаева. Все это люди, привлеченные в свое время к работе экс-главой республики Вячеславом Битаровым. В то же время вторую половину управленческих должностей занимают не менее опытные кадры еще из команды Таймураза Мамсурова.

Я помню, с каким нетерпением полтора года назад определенная группа лиц (не будем называть их имена - и так все знают) предвкушала зачистки и кровавую вендетту в отношении “уходящей команды”. С каким триумфом приветствовали “возвращение правительства интеллектуалов”. А по факту имеем, что нет никаких “уходящих”, нет никаких “возвратившихся”, а должности занимают те, кто знает, как на них работать. И это главный, единственный и самый нужный сейчас критерий - профессионализм, в отличие от бессмысленного навешивания ярлыков и бесконечных, изматывающих клановых войн.

Очередная диверсия против логики и правды

«Изловить бы дурака, да отвесить тумака,
Ан нельзя никак – ведь рассказчик –то дурак!
А у нас спокон веков нет суда для дураков!»

Леонид Филатов», «Про Федота-Стрельца, удалого молодца».


Признаться, приятно осознавать, что даже спустя столько времени после ухода из политики имя Вячеслава Битарова продолжает будоражить указанную компашку, охочую до пустословия, хайпа и легких денег. Видимо, так сильно они его боятся, так жаждут всяческого морального низложения и дискредитации в глазах народа, что готовы на любую подлость ради этого. Я говорю об очередной бесславной попытке обвинить Битарова в том, к чему ни лично он, ни его окружение или бизнес не имеют никакого отношения. Но кто может помешать указанной компашке (зашло слово, спасибо Городовому) производить бессмысленные и хаотичные движения с совой и глобусом после пинка их работодателей?

Стоит напомнить авторам очередной фантасмагории, что они еще не извинились за предыдущую, легко мною разоблаченную. Не перед человеком, кого эти люди намеренно оскорбили и обвинили, не имея абсолютно никаких доводов и фактов, а хотя бы перед своими читателями, которых они попытались не просто ввести в заблуждение, а использовать в своих личных целях, не особо заботясь о моральной стороне своих действий. Хотя чего ждать от этих людей, давно позабывших о таких понятиях как честь и совесть. Для них дело жизни оболгать человека ради своей выгоды.

Но вернемся к свежеиспеченной и сильно попахивающей фальсификации. После беглого анализа текста напрашивается очевидный вывод – кому-то из хозяев автора очень сильно не понравились слова экс-супруги Хасиева про наличие у него покровителей во властных структурах. Только этим испугом и можно объяснить срочное опубликование текста, написанного под диктовку представителей этих самых «властных структур». Боюсь, как бы эти структуры не заставили девушку опровергнуть собственные слова.

Далее про "оппозицию" Хасиева, в которую он якобы ушел после прихода Меняйло. Возможно, я не слишком увлечен его творчеством, поэтому не уловил оппозиционности в его деятельности, поэтому прошу, опубликуйте скрины или ссылки на т.н. «оппозиционные» материалы Хасиева. И нет, я не пытаюсь его защитить или как-то выгородить, мы даже не знакомы. Я просто не люблю, когда мною и другими людьми пытаются вот так манипулировать под лозунгом «пипл схавает». Не схавает, друзья, без фактов, без доказательств ваши голословные обвинения и больные фантазии на тему Битарова и «15 региона» никто не схавает.

Ну и чтобы два раза не вставать, тоже по теме. Искреннее удивление вызвал комментарий заслуженной лгуньи всея Осетия Мадины Сагеевой под постом заслуженного лицемера Заура Фарниева. По ее мнению, цитирую, «карманного агента Х (Хасиева)взяли за ж…», поэтому «битаровские» решили "перевести стрелки с канала «Инфасотка» на Заура Фарниева". Если честно, до этого комментария у меня еще оставалось немного веры в здравомыслие Сагеевой, но после прочтения умерла даже надежда на него. По ее логике, «битаровские» писали грязные посты против Битарова в «инфасотке»... чтобы никто не подумал на них(!!!). Шах и мат не только логике и интеллекту, но и моей вере в осетинских "журналистов". Которые во времена Битарова-главы поправили свое материальное положение, получая от его оппонентов на поддержание штанов за клевету и пасквили. И почему-то (не иначе, как по глупости) решившие применить свои методы по раскачке публично-информационного фона и при Меняйло, но промахнулись, и сидят без работы из-за своей токсичности. А сейчас они чего добиваются? По стопам Собчак хотят пойти и получать кэш за блок на негатив? Ребятки, ну почему вы никак не поймете, что в ваши игры никто не собирается играть.

И да, нераскрытым остался вопрос, а зачем Битарову, «круглосуточное поливание грязью Вячеслава Мильдзихова»? Ведь этим всегда занималась именно ваша компания, и я даже знаю, кто вам платит и зачем, но пока не скажу)) Уверен, он остался в очередной раз недоволен вашей халтурой.

А в фактчекинг не пробовал, расследователь чужих грехов?

Имущество детского сада передано в собственность республики, в качестве доказательства - да вот хотя бы иск минимущества РСО-А к учреждению о взыскании задолженности по договору аренды имущества.

На будущее, дабы не выглядеть идиотом перед подписчиками, неплохо бы хоть немного изучить вопрос, и только потом выпрыгивать из-за кустов с "сенсацией". По крайне мере именно так принято среди уважающих себя и других людей.

«Патентный тролль атакует осетинский бизнес», -

Примерно так мог выглядеть заголовок к посту про иск к экс-главе РСО-А В.Битарову от правообладателя товарного знака (ТЗ) в случае, если бы за текстом стояло желание автора вникнуть в суть. Но справедливости ради, перед этим каналом и не стоит такая задача, наоборот, главное для таких ресурсов – скорость, сенсация, кол-во просмотров и репостов, т.е. требовать многого не стоит, хотя придраться есть к чему даже в заголовке. Предлагаю простить каналу и его авторам их заточенность на кликбейт, но иск все-таки подан не к экс-главе, а к компании, а это разные вещи.

В продолжении темы, вектор которой верно определили на канале Ног Ирыстон, отмечу, что атака на осетинский бизнес действительно имеет место. «Бавария» не единственная в Осетии компания, получившая иск от ИП Галанов А.А. - в этом году тяжбы с указанным «бизнесменом» были у ООО «СТ Меркурий», зарегистрированным во Владикавказе, которому Галанов также вменил нарушение закона о защите прав на ТЗ и потребовал компенсацию.

Как следует из материалов дела, ИП Галанов является правообладателем ТЗ NN 617287, 617288, 348783, 334658,334659, 348782, 370691 и 377548. Подчеркну, все они имеют название «Фрутовит» или "Витофрут", а иск к «Баварии» подан за сходство с названием «Фруктовит» - на скрине список ТЗ, на которые ИП имеет права.

В 2018 году Галанову стало известно, что некое ООО «Фрутовит» незаконно использует обозначения, сходные до степени смешения с принадлежащими ему ТЗ. Галанов подал иск с требованием компенсации в сумме 47,3 млн руб. Уже в процессе ИП Галанов узнал, что в 2019 году ООО «СТ Меркурий» закупило товар у ООО «Фрутовит» на 214 тыс руб. Учуяв запах новой жертвы, Галанов направил претензию и иск к «СТ Меркурий». Компания суд проиграла, а ИП Галанов положил в карман N-ю сумму. Схожие суммы Галанову выплатил еще ряд компаний по искам за сотрудничество с тем же ООО «Фрутовит».

Согласно открытым данным, ИП Галанов А.А. – микропредприятие, у которого 50 видов деят-ти, основное из которых – «аренда интеллектуальной собственности и подобной продукции", а остальные 49- это выращивание винограда (его виноградников никто не видел), производство сахара, какао,чая, кофе и т.д. - плантаций мы тоже не найдем, как впрочем и его работников. Нет у ИП и сведений о доходах.

Как многие уже наверняка догадались, указанный ИП никто иной как патентный тролль, или неймсквоттер.
Это такие предприимчивые люди, которые регистрируют на себя множество ТЗ, сами при этом ничего не производят или производят в мин. объемах, а зарабатывают миллионы из воздуха - на исках к реальным производителям. У некоторых особо прытких троллей число прав на ТЗ доходит до тысячи. Для сведения, на сегодня ИП Галанов с нулевым оборотом ведет судебные тяжбы по 52 делам на общую сумму 3 млрд рублей. И по факту получается, что такие компании как «Бавария» и СТ «Меркурий» ведут коммерческую деятельность, создают рабочие места, платят налоги и занимаются благотворительностью, а потом к ним с иском приходит ИП Галанов с нулевым оборотом, в которой числится один человек, и требует миллионы компенсаций только за сходство названий, причиняя убытки и нанося вред.

Я не юрист, но очевидно, что история и с «ТС Меркурий», и с «Баварией», и множеством других жертв этого ПТ в виде ИП – это злоупотребление правом. И на месте юристов я бы попытался доказать, что ТЗ «Фрутовит», правом на который обладает тролль, и «Фруктовит», которое использовала «Бавария» это не одно и то же название, а разные, какими бы похожими они ни были.

С другой стороны, злоупотребление очень субъективно и сложнодоказуемо, и зачастую суд, даже чувствуя неладное, принимает решение не в пользу ответчика из-за белых пятен в законах, в итоге торжествует несправедливость. Не хотелось бы, чтобы бизнес становился жертвой вот такой несправедливости. Все-таки в таких делах суд должен делать упор на то, какой вклад в экономику страны вносят компании по спорному знаку.

Список товарных знаков, на которые ИП Галанов имеет права

Смотрите-ка, в Осетию завезли забесплатных политконсультантов с советами. Розница - целковый, оптом - полушка.

Тяжело зарабатывать деньги, когда в республике никто ни на кого не точит нож, да, ребята?

Задавать вопросы Диамбекову я не буду, хватит с него и вопросов следствия и суда, хочу лишь обратить внимание почтенной публики на феномен мышления преступников.

В криминальной практике давно подметили, как сильно распространено среди преступников отрицание собственной ответственности, а значит и вины. Как показали исследования, они зачастую рассматривают себя как объект чьего-либо воздействия, как жертву обстоятельств. Более того, как говорят криминальные психологи, обвинение окружающих в собственных бедах часто встречается среди нарциссов и драматиков. А Алан Диамбеков чистый нарцисс и драматик – посмотрите, как он упивается собой и своим нынешним положением, одни театральные речи в судах чего стоят - чуть ли не «сижу за решеткой в темнице сырой". Прибавьте сюда постоянные отсылки к детям и семье, это и есть драматизм, а цель всего этого драматизма – вызвать ответную реакцию общественности - жалость, симпатию и поддержку. Ведь и сам Диамбеков признается, что шансы выиграть суд у него есть только в Осетии, которую он хорошо знает и умеет манипулировать чувствами местной публикой (читай, воздействовать на суд). Тогда как ни разжалобить, ни разгневать окружение в условном Ростове или Калуге ему не удастся. И судя по последним новостям, его надежды не сбылись - по информации гепрокуратуры, уголовное дело направлено в Верховный Суд РФ с ходатайством об изменении территориальной подсудности. То есть следствие прекрасно осведомлено, с кем имеет дело.

Возвращаясь к обвинению окружающих ради избежания осуждения себя - не стоит винить в этом Диамбекова, это естественная защитная реакция человеческой психики. Лечится это просто – Диамбекову надо осознать содеянное и принять ответственность за собственные поступки. И речь не только о деле ОЗАТЭ. Как писал Заур Фарниев в «Къ», следствие также рассматривает участие Диамбекова в махинациях на сумму до 500 млн руб, выделенных в 2012–2015 годах республике на развитие туризма. Помимо этого, в деле могут появиться и новые эпизоды, и тогда принять реальность для Диамбекова станет еще сложнее, тут уж никакие шоу в судах и письменные интервью с мозолями на пальцах точно не помогут.

К слову, в отличие от Диамбекова его друг Фарниев не раз охотно обвинял в «заказе» дела ОЗАТЭ экс-главу республики Вячеслава Битарова. На чем было основано обвинение? Как сказано в статье в «Къ», по словам источников Фарниева, «именно господин Битаров с помощью прокуратуры и Счетной палаты инициировал проверки бюджетных расходов в кабинете господина Мамсурова. Сотрудники центрального аппарата ФСБ и МВД активно работали во Владикавказе с прошлого года, и вот теперь их материалы оформлены в первое уголовное дело. При этом уже очевидно, что оно не станет последним: подозрения о причастности к растратам, махинациям, взяточничеству и другим преступлениям имеются в отношении еще целого ряда других бывших и действующих местных чиновников».

Не обладаю подтверждением или опровержением данных тезисов, но для себя хочу понять – верно ли, что гипотетическая вина Битарова в том, что, придя на пост главы, он решил изобличить нарушителей закона и придать их суду? Ведь именно об этом идет речь. Если да, в таком случае нам надо бы поблагодарить его за желание навести порядок в республике и наказать ответственных за «растраты, махинация, взяточничество и другие преступления». Вот и народ его тоже благодарил. Но в связи с этим утверждением "источников" Фарниева у меня все-таки возник вопрос - если, как сказано в материалах суда, уголовное дело возбуждено 17 сентября 2015 года, как на этот процесс мог повлиять обычный на тот момент гражданин республики - бизнесмен В.Битаров, да еще с привлечением прокуратуры и счетной палаты?!

Чукотский суд – самый гуманный справедливый суд в мире!

На днях Арбитражный суд ЧАО отказал ментору-эксперту по товарным знакам ИП Галанову А.А. в удовлетворении иска о запрете на использование названия «Фрутовит» и выплате компенсации в размере 293 тыс рублей. В нокаут коуча и магистра в области патентов, франчайзинга, создания и монетизации брендов, включая комплексные услуги по проверке, регистрации и защите ТЗ в РФ и в мире (устал, пока писал), отправило чукотское ООО «Галерея вкуса». Также в иске Галанову по аналогичным делам отказали в Твери, Москве, Ростове-на-Дону и других славных российских городах.

Но ИП Галанов в ожидании рассмотрения своего 15-миллионного иска к ГК «Бавария» времени даром не терял и подал еще 9 исков к предпринимателям из разных регионов России, и практически все они – о защите прав на ТЗ «Фрутовит». Перерыв на подачу исков был сделан только в новогодние каникулы, после них машина Галанова по выкачиванию денег из реального сектора заработала по новой. При этом ушлый бизнесмен, который ничего не производит, уже не заморачивается с документами и подает иски не глядя, на поток.

Так, 12 января АС Рязанской области, рассматривая его иск против ИП Тюрчина о запрете использовать "ФРУТОВИТ" и взыскании компенсации в 55,8 тыс. рублей за незаконное использование ТЗ, обнаружил, что истец, то есть ИП Галанов в своем иске не указал, в чем именно выразилось нарушение исключительного права на ТЗ и не представил доказательства, подтверждающие факт нарушения своих исключительных прав. Видимо, ИП Галанов настолько уверен в своем непогрешимом праве на товарный знак, под которым сам ничего не производит, что уже и заморачиваться перестал. Кстати, Рязанский суд оставил его иск без движения из-за пренебрежения требованиями к арбитражному процессуальному кодексу.

В тот же день Арбитражный суд г. Владимира, рассмотрев иск Галанова А.А. к ООО «Винтрест-В» о запрете использования названия «Фрутовит», также оставил иск без удовлетворения, т.к. истец не счел нужным … оплатить госпошлину.

В целом же беглый анализ исков коуча-ментора Галанова А.А. за последний год говорит о том, что все они связаны с принадлежащим ему правом на товарный знак «Фрутовит». Схема понятная – зарегистрировал человек популярное наименование на свое имя и шелестит купюрами, поплевывая в потолок. Всего-то и надо, что шерстить продажу товаров фирмой «Фрутовит» и ловить клиентов этой компании на компенсации. Кстати, не удивлюсь, если это самое ООО «Фрутовит» Галанов сам и организовал. Судите сами: регистрируется ТЗ, далее создается оптовое ООО с таким же названием на третье лицо. Эта фирма продает клиентам-предпринимателям товар с ТЗ «Фрутовит» для дальнейшей перепродажи в розницу, как это было с владикавказским ООО «СТ Меркурий», далее отдает Галанову все накладные (а иначе откуда они у него?), а он подает на этих ни о чем не подозревающих предпринимателей в суд за незаконное использование ТЗ. Здесь явно есть над чем подумать следственным органам.

Другое дело с иском к ГК «Бавария». Североосетинская компания ничего не приобретала у ООО «Фрутовит», а выпускала свою продукцию под названием «ФРУКТОВИТ». На этот товарный знак ИП Галанов прав не имеет, соответственно, и нагреть руки у него не должно получиться. А вот в случае решения в пользу ментора под удар и узаконенное ограбление попадут все предприниматели, использующие в названии своей продукции любое сочетание букв «ф» «р» «у» «т» «о» «в» «и» «т» «к». Так как будет похоже с «Фрутовит» «до степени смешения».

Ни в коей мере не поддерживаю мужской шовинизм, оставляя при этом за собой право прощать слабому полу их недостатки. Такие, например, как частая смена настроений, мнений и суждений. Но это ни в коей мере не распространяется на профессиональную сферу. То есть нормально, когда в быту женщина сначала решить испечь пироги, а потом передумала и сварила борщ, и не совсем хорошо, когда та же самая женщина утром пообещала начальнику сдать отчет, а к обеду передумала и просто выпила кофе. Это к вопросу о том, как часто меняет свои оценки женщина и «профессионал» Мадина Сагеева.

Итак, еще совсем недавно Мамсуров, по ее мнению, был «первым среди худших» и «один из наименее эффективных губернаторов». Ныне тот же самый Мамсуров в ее устах оказался тем, при ком «Осетия занимала строки в середине рейтинга» (по качеству жизни в регионах РФ) и до которого остальным было далеко. Согласен, что не меняет своего мнения только глупец, но ведь не таким же позорным способом это делается, когда невооруженным взглядом просматривается личный интерес, причем в обоих случаях.

Когда Сагеева с подачи своих коллег-партнеров по начинающему тогда «Градусу Про» гасила Мамсурова в пользу Такоева, это было ее личное мнение или профессиональное? И почему оно сейчас поменялось? Чем так хорош с годами стал Мамсуров (он же не вино))), который по ее же словам говорил о Бараке Обама вместо выплат зарплат учителям? В эпоху которого в Осетии был «социально-экономический рост, который существует сам по себе в отсутствие как социального, так и экономического роста населения», были «прекрасные индексы промышленности и сельского хозяйства, не имеющие отношения ни к коматозной промышленности, ни к отчаянно нуждающемуся в субсидиях с/х», а также «госдолг, который бравуарно уменьшается, оставаясь при этом на критических отметках» и «айтипарк, в котором есть все, кроме массы работающих айтипроектов»? А потом, ничтоже сумняшеся, обвиняла пресс-службу самого Мамсурова во главе с супругой Такоева в намеренном сливе главы республики. Да, все это делал один человек. Зачем, спросите?

Потому что так было выгодно. Будет выгодно по-другому - она вновь изменит свое мнение. Агузаров ей тоже сначала не нравился с его «налаженным бизнесом», но после трудоустройства Сагеевой в сером доме ее антипатия сменилась на симпатию. Мнение по Мамсурову сейчас поменялось потому, что ругать его особой выгоды нет, а вот сравнить с Битаровым не в пользу последнего – милое дело. Ведь Битаров на работу Сагееву не позвал, более того, поняв ее сущность и истинные намерения, указал на дверь. С тех пор вся жизнь Мадины Владимировны посвящена мести за это унижение. Напрашивается вывод, что журналист Элина Сугарова
была полностью права:
— Что у Сагеевой с властью?— А, это личное.

А вообще же друзья, предлагаю довериться политологу Артуру Цуциеву, который был абсолютно прав, когда сказал тому же «Градусу», что «рейтинги не имеют никакого отношения к реальной ситуации в регионе и составляются во многом опираясь на мнение экспертного сообщества, которое весьма подвержено информационным вбросам».

Как ни печально это признавать, но качество журналистских материалов в Осетии безнадёжно снижается.

Очередным разочарованием стала публикация «Основы» об иске, поданном экс-премьером Сергеем Такоевым в Ленинский районный суд Владикавказа о признании «незаконным постановление правительства РСО-Алания от 15 декабря 2015 года за подписью председателя правительства Вячеслава Битарова, которым было признано утратившим силу правительственное постановление от 11 апреля 2014 года «О приобретении имущества в государственную собственность РСО-Алания», которое принимал кабинет министров Такоева».

Друзья, так как речь идет о формальностях, то документы, подписанные Такоевым 11 апреля 2014 года и Битаровым 15 декабря 2015 года, являются Распоряжениями, а никак не Постановлениями. И нет, это не пустяки, а значительная разница.

Второе, что означает с точки зрения здравого смысла и логического мышления фраза «но после его смерти Вячеслав Битаров, ставший главой республики, не стал исполнять отмененное постановление, и сделка с покупкой имущества «ОЗАТЭ» состоялась»? Я понимаю, что стажеры «Основы» не обязаны в совершенстве владеть русским языком, но как минимум материал для публикации должен содержать в себе понятный смысл, а это какая-то абракадабра. Потому что если бы Битаров не стал исполнять отмененное постановление, то сделка бы как раз не состоялась. А вот если бы в коллективе «Основы» был квалифицированный выпускающий редактор, он бы как минимум заменил слово «отменённое» постановление на «отменяющее». В этом случае хотя бы стал понятен смысл высказывания.

Относительно самого иска я прекрасно понимаю Такоева – когда впереди у человека замаячил серьезный срок, он хватается за любую соломинку, предложенную адвокатом, который получает почасовую оплату. Но для начала я бы посоветовал господину Такоеву оспорить протест прокурора № 86-24-2015 от 4 сентября 2015 года, на основании которого и вышло то самое Распоряжение, а перед этим – решение ФАС, согласно которому то самое распоряжение Правительства РСО-Алания от 11.04.2014г. №122-р за подписью Такоева, обязывающее минимущества приобрести в государственную собственность республики за счет средств республиканского бюджета недвижимое имущество у единственного поставщика - ОАО «ОЗАТЭ» без использования конкурентных способов определения поставщика, не соответствует требованиям части 1 статьи 24 и части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе. Иными словами – противозаконное.

То есть распоряжение вышло ввиду решения ФАС и протеста прокуратуры, это его первичные основания.

Забавно наблюдать со стороны, как писаки, недавно сами замешанные в порочащих связях и легко разоблаченные, изображая из себя самую честную и правильную команду во всей остелеге, позволяют себе давать оценку кому бы то ни было. На праве кого? Оплота добродетели и лучшего примера для своих младших? Или людей, отрабатывающих заказы депутата госдумы и всех крыс около республиканской власти за мелкий прайс, бросающихся ничем не подкрепленными обвинениями в адрес журналистов и экс-главы?Ребятки, не отличающиеся особыми талантами и интеллектом, не говоря уже о честности, возомнили себя Маяковским и решили рассказать всем о том, что такое хорошо и что такое плохо. Вот только ещё ни разу за все время своего бессмысленного существования, в том числе под другими названиями, они не привели ни одного факта в доказательство своей грязной писанины. Одни лишь пустые обвинения с претензией на инсайды. Вот и сейчас пытаются лечить публику больными фантазиями, хотя для анализа этой публикации на сливном бачке всего то и надо, что посмотреть ее заинтересантов, а это сфера строительства, а также каналы, репостнувшие первоисточник, а потом удалившие свой репост, хотя телеграм все помнит.

Понятно, что для некоторых особо одарённых даже самый поверхностный анализ это слишком непосильный труд. Куда проще по старой проплаченной традиции свалить все на Битарова и считать, что пипл схавает. Скучно, девочки.

И ещё. Считать, что Битаров будет сотрудничать и тем более платить каналам, которые нещадно поливали грязью в его бытность главой и все ещё иногда вспоминают его имя недобрым словом, значит вообще не знать Битарова. Как можно вступать в информационую войну, ничего не зная о характере своих оппонентов и не имея представления об их действиях и намерениях? На одних тезисах от заказчиков далеко не уедешь, коллеги, надо как-то и интеллект пытаться уже подключать. В общем, эта попытка перевести стрелки выглядит очень неубедительно. Впрочем, как и прежде.

Оказывается, слабоумие и отвага - это еще не так плохо.
Потому что у некоторых авторов осетинских каналов в наличии только слабоумие и слабоумие. В сочетании с ярко выраженными психоневрологическими симптомами. «Республика Бавария», галоперидол попробуйте.

Конь, стул, пианино - вывод очевиден 🤦🏻‍♂️

Может все дело в том, что многострадальный проект «Фаныкдон», на который по программе «Юг России на 2014-2020 годы» потратили почти 1 млрд рублей, так и не был доведен до ума? Это когда нам пообещали улучшить водоснабжение Зильги, Батако, Раздзога, Заманкула и сэкномить до 120 млн в год, а по факту нарисовали негодный проект, от которого сейчас одни проблемы, зато деньги попилили как надо.

Тем более что всем в правительстве известно об истинных причинах оползней в том районе. Кстати, проектирование и освоение бюджета на «Фаныкдоне» как раз при твоем шефе было, он тогда вице-премьером в правительстве республики трудился и наверняка участвовал в этом распиле, тем более, что проект согласовывался в Москве, и без полпреда там никак бы не обошлось. Задай ему вопросы по проекту этого водовода и потраченным напрасно бюджетным средствам, а потом опубликуй ответы, мы с удовольствием почитаем. Что касается подрядчика, то он свои обязательства выполняет в соответствии с контрактом.

Интересный, конечно, пост про Чиркинова, но с совершенно неожиданными выводами. Даже понимая приязнь авторов канала к “брательникам”, удивлен тому, каким образом он в их глазах оказался “убогим и юродивым”.

Перед камерой сидит уверенный в себе человек с поставленной речью и дикцией. Раскладывает все по писаному, причем так, что становится понятно - этот текст ему не в ВСУ приготовили, это - авторское творчество. Если бы не потрепанный внешний вид и декорации из досок и висящих на веревке портков, то вполне можно было бы представить, что Чиркинов находится на записи модного ток-шоу. И он отлично знает, что нужно говорить.

Внезапно оказывается, что он крупный республиканский правозащитник под началом которого трудилась целая команда из 10-15 человек по отдельным секторам, с методичками и скриптами. Это Рамис Чиркинов-то, чье имя в республике и за ее пределами стало известно в основном благодаря только этому несанкционированному митингу. Потому что до него он вообще-то был никем иным, как ярким представителм секты «граждан СССР» и единственное право, за которое он боролся, было право не платить коммуналку.

Дальше по сценарию идет борьба с “варварским режЫмом”. Следует живописный рассказ о “запретах на перемещение людей по улицам”, причем так, как будто это явление уникально, а на Украине-то, конечно, самоизоляции не было, как и коронавируса. Просто какие-то злые сумасшедшие люди в Осетии запретили гражданам покидать дома, чтобы “пивной концерн главы администрации” смог себе спокойно поработать. О том, что работа пищевых производств и предприятий непрерывного цикла во время пандемии была разрешена, “правозащитник” Чиркинов конечно же не упоминает, про такие законы его правовое бюро не в курсе.

Да нет, не убогий он и не юродивый, а наоборот весьма предприимчивый человек с гибким умом. Когда ему было выгодно, он подставил под удар простодушных недалеких парней, которых они с другими “координаторами” как стадо овец загнали на площадь, получив за это деньги и заранее зная, чем все закончится. Правда, выйти сухим из воды не сумел и оказался за решеткой. Но и там подвернулась оказия - возможность обменять свободу на участие в СВО. Причем, с самого начала было понятно, что шансов стать героем с орденами и начать новую честную жизнь на Родине у Чиркинова мало - это совсем не тот славный воин. Зато “новая жизнь” может начаться на стороне противника, если получится красочно и убедительно выступить с традиционной правозащитной программой об ужасах режима. Такие чиркиновы ВСУ и СБУ сейчас нужны как воздух. Поэтому их посадят удобно и сигаретку в зубы заботливо дадут - сиди себе, лопочи как канарейка про украинскую военную медицину, которая вдохнула в пленного необычайный прилив сил, заврачевав не только боевые ранения, но и все приобретенные за жизнь хронические болезни. Совсем не так, к слову, обращаются с плененным Владимиром Калоевым, который, по всей видимости, отказался выполнять обязательную и произвольную программу и повел себя как мужчина, а не как изворотливый и беспринципный делец.

Юродивый - это слово для Чиркинова слишком громкое. Юродивых раньше еще “божьими людьми” называли, считалось, что господь общается с нами через их лепет. А слушая лепет Чиркинова сходу становится понятно, что на том конце провода находится вовсе не Господь.

Предлагаю полуанонимным каналам, чьи авторы периодически в судах отказываются от собственного творчества, либо обратиться с имеющимися у них сведениями о том, кто и как "сожрал стадион" в правоохранительные органы, либо публиковать свои домыслы под рубрикой "сны Сагеевой".

Надо признать, Сагеева в этом деле всего-то сняла пенку с кипящего котелка, гораздо важнее, кто организовал костер.

Первоисточником дешевого вброса про якобы пьяного Сергея Меняйло на кубке содружества (очевидцы отрицают сей факт) был не так давно созданный канал Невменяйло, опубликовавший 29 июля в 13:10 первый пост на эту тему. Канал связан с сеткой Республика Бавария -Флагшток, которая его в свет как раз и вывела. Сетка имеет отношение к некоторым заслуженным и именитым людям нашей с вами эпохи. В этот же день, но чуть ранее, канальчик Каспер Владикавказский, претендующий на инсайды, закинул тему про обстановку на турнире. Кстати, риторика Каспера относительно Екатерины Толасовой удивительно совпала с настроениями Всея Осетия.

Подхватил скандальный и бездоказательный пост Невменяйло админ Флагштока (а может, один и тот же админ))), специализирующийся на критике действующей республиканской и городской властей, и что называется, понеслось: и речь у Меняйло сбивалась, и язык не слушался. Достаточно взглянуть на это видео, и станет понятно – глава в абсолютно адекватном состоянии, и обвинения беспочвенны. В этом же посте мельком упомянут собственно один из тех самых заслуженных и именитых.

Следующим на манеж (простите за каламбур) вышел еще один "новобранец" сетки, созданный 13 апреля 2022 года канал Разрешите сказать, кривенько пытающийся замести следы и скосить под битаровских, как и его собрат IRON BIDZZODZZINAD. Скандал, раздутый на ровном месте благодаря спланированной провокации чемпионов, с радостью подхватила неофициальная сетка одной из структур, представители которой, решая свои задачи, всегда действуют исходя из позиции «разделяй и властвуй». Сами они эти задачи определяют, как борьба за правду, добро и справедливость против зла путем информационного регулирования. Если в сжатом виде, это когда при завышенной концентрации позитивных новостей по поводу того или иного власть имущего лица в медийном пространстве в качестве противовеса выбрасывается альтернативная информация, так сказать, для противовеса. Зачастую такие каналы используются для того, чтобы доносить некие посылы до нужных групп людей. Это еще один инструмент одновременно неформального взаимодействия с элитными группами и воздействия на них.

Наброс с удовольствием подхватила антибитаровская Всея Осетия, кураторы которой тоже не прочь половить рыбку в мутной воде. На следующий день, 30 июля, представление продолжилось, и на сцену вышел тот самый IRON BIDZZODZZINAD, созданный 2 июня. Стиль автора почему-то сильно напоминает Флагштока, который собственно и вступил с IB в диалог по поводу отмалчивания блогеров, а первый репост канала принадлежит модератору старой доброй Республики Бавария. Заполировалась тема большим постом Всея Осетия опять-таки с явно проглядывающим стремлением стравить бывших и нынешних на почве недостроенного стадиона.

О чем говорит это небольшое наблюдение? Как минимум о том, что в республике есть силы, недовольные здоровыми взаимоотношениями бывшей и нынешней власти и желающие помешать такому положению дел как минимум во избежание усиления одной или обеих сразу сторон. Есть силы, недовольные решениями главы и его нежеланием вникать и понимать их интересы, а главное - поддерживать их. Также о том, что политик не должен реагировать на провокации, особенно в непростых внешних и внутренних текущих обстоятельствах.