Долго думал, стоит ли что-то писать по поводу последнего поста в канале «победоносной журналистки» (который она сама к тому же и удалила). С одной стороны, не хочется вообще этому человеку давать ни крупицы внимания, она его, по большому счету, никогда не стоила и получила неоправданно много. С другой стороны - я не могу спокойно смотреть, когда человек усердно пытается делать себе имя на случайном стечении обстоятельств.

«Победоносной баварской историей» называет Мадина Сагеева свои лживые статьи в «Свободном взгляде» и лютую травлю, успешно инициированную ею мы все помним по какому случаю. Сама вдохновительница тогда мудро стояла в стороне, не пачкая холеных белых рук - на то были разогретые цепные псы. Ну а в апреле этого года судьба преподнесла Мадине Сагеевой самый большой подарок - выдать никак не связанное с ней кадровое назначение за результат собственной работы. Чем она активно занималась тогда и не упускает случая сделать это сейчас.

Производит ли это все впечатление? Возможно, что на кого-то вполне. Значительно большему же числу людей, за пределами осетинского телеграма, все эти кулуарные истории вообще мало интересны. Ну а многие, как и я, хорошо видят мадинины стратегии.

То, что стратегия тут есть - бесспорно. Стратегии Мадина Сагеева может создавать, притом подчас весьма хитроумные - в этом ей не отказать. Возможно, отсюда и способность к игре в шахматы.

Но вот лично я никогда не отвел бы на ее домашние секции ни сына, ни дочь. Потому что стратегии Сагеевой построены на том, чтобы добиваться своего любой ценой - ложью, наветами, подставами, манипуляциями. Такие шахматы моим детям ни к чему. А такой преподаватель - ни к чему особенно.

Кто заказал демонизацию Битарова?

В последнее время новости о заказах Битарова сыпятся со всех сторон. То он заказал Диамбекова, теперь Макиева, и все это по версии ведущего стримов Заура Фарниева. С тревогой слежу за сводками с полей стримов… Кто следующий? Джон Кеннеди? Индира Ганди? Игорь Тальков?

Мадина Сагеева пошла еще дальше и обвинила Битарова в организации нападок на власть за плохую организацию детского питания...
Сначала, по словам Фарниева, Битаров собирался захватить мир, попав в Госдуму от "Родины". Когда апокалиптические прогнозы не сбылись, эти два недожурналиста стали лепить из экс-главы серого кардинала республики, по велению которого происходят все негативные события. Люди пишут недовольные комментарии в соцсетях? Это боты Битарова. Дети недовольны школьным питанием? Это Битаров придумал/ отравил/убедил. Арестовали проворовавшихся чинуш? Это Битаров организовал/заказал/проплатил. Воистину, если бы Битарова не было, его стоило бы выдумать. А иначе на кого валить всю эту фантастическую чушь?

Вчерашний стрим тоже из этой рубрики. В принципе с «непредвзятостью» Фарниева и Сагеевой давно все понятно. Один из прозвучавших в стриме аргументов в защиту истории с заказом от Битарова – история началась в марте, прямо перед праймериз и перед решением вопроса о втором сроке для сами знаете кого, который, по мнению Сослана Хохоева, поспешил оговорить «главного претендента на свое кресло». Чтобы там ни говорил Макиев про март, первые заявления Гагиева прозвучали в самом конце апреля, когда Битарова уже не было в Сером доме, и, следуя вашей же терминологии, бояться за свое кресло ему уже не нужно было. Следовательно, придуманная схема рушится на глазах – зачем ему организовывать столь сложное мероприятие, как заказ кого-то у Джако?

Самый же главный аргумент в защиту Макиева состоит в том, что Макиев в те годы был госчиновником, поэтому у него не было никакого резона заказывать Пагиева. «Он работал тогда в государственных структурах! зачем ему было убивать Пагиева?». Железная логика. Без привязки к данной конкретной истории, кем, с точки зрения Хохоева, должен быть человек, чтобы заказать кого-либо? Домохозяйкой (да простит меня Мадина Сагеева)? Вором в законе? Таксистом? Где можно ознакомиться со списком профессий/возрастов/полов, имеющих объяснимое право на заказ убийства? Откуда кто-либо вообще может знать о взаимоотношениях заказчика и жертвы, их общих интересах и разногласиях, и, главное зачем судить об этом и делать вывод на основе официальной информации из интернета?!

Далее идет намек на то, что некие двое скинулись на обвинительную речь Джако – более чем прозрачный на Битарова и Гуриева. Дескать, если у Макиева заберут мандат, он перейдет следующему по списку, а это Гуриев. Гуриев, по-вашему, идиот, чтобы с его деньгами связываться с криминалом, прекрасно понимая, что потом до конца жизни будет платит этим людям, рискуя при этом жизнями своих близких?

Кстати, по следам выступления Макиева, которого, с его слов, Гагиев пытался обложить данью. Как было сказано участниками стрима, Зураб всю жизнь «простой чиновник, а потом депутат», так что же Джако собирался вымогать у Макиева? Несколько сотен тысяч рублей, которые он ежемесячно получает?

Самое интересное, что ни Диамбеков, ни Макиев не называют фамилию Битарова, но Фарниева и Сагеев упорно пытаются убедить нас всех, кто за всеми этими историями стоит именно экс-глава республики. Он заказал арест Такоева и Диамбекова, он заказал клевету на Макиева, он заказал обвинения власти в плохой организации детского питания – Битаров, судя по всему, является заказчиком всего, что происходит в республике и даже за ее пределами.

Главный вопрос – кто заказал Битарова?

Тролль не политик, тролль – разрушитель.

Если с информационными атаками на экс-главу мы более –менее разобрались, обратим внимание и на троллинг уже действующей власти, который агрессивно и целенаправленно ведется в социальных сетях.

По моим наблюдениями, в соцсетях идет массированное размещение порочащей действующую власть информации с использованием при этом комплиметарной риторики в адрес предыдущей (см. скрины). Некие люди под постами со значимыми и резонансными общественно-политическими темами и новостями размещают комментарии, которые в целом можно обозначить схемой: «как раньше было хорошо и как сейчас стало плохо». Учитывая, что все авторы таких комментариев скрыты за закрытыми страницами или ноунейм-аккаунтами, можно констатировать факт спланированной троллинг-кампании, носящей деструктивный, антиобщественный, подрывающий доверие к власти характер.

В данном случае ловко зацепившись (а скорее всего и организовав) за некую жалобу в соцсети на отсутствие лекарств для лечения коронавируса в медучреждениях республики, организаторы интернет-кампании пытаются вовлечь как можно большее число людей в деструктивный спор, используя провокации, искажение информации, агрессивные и неприемлемые комментарии.

Совершенно понятно, что это не троллинг ради троллинга и не игра, а тщательно спланированная информационно-психологическая атака, целью которой является расстройство политического дискурса, накаливание социально-политической обстановки до конфликта неугодных ему сторон, подрыв общественного доверия к власти, разлад и смута. Откровенные плевки в адрес власти под видом сторонников экс-главы, оскорбления и нелестные сравнения одних в пользу других – известные методы разжигания конфликтов.
Обозначив злой умысел заказчика этой недостойной кампании, призываю общественность игнорировать фейк-пользователей и провокаторов.

Мадина Сагеева вчера наконец обозначила цель, ради которой они с Фарниевым вот уже несколько месяцев тщетно пытаются убедить своих немногочисленных слушателей в том, что бывшие руководители республики и Владикавказа ночами не спят, организовывают информационные атаки на действующую власть. Человек, ложь которого уже дважды доказана в судебном порядке (считаем, как бы ни закончилось дело Т.Фарниева против М.Сагеевой, ее ложь фактически доказана на основании ее отказа от авторства в личном телеграм – канале) продолжает лгать, утверждая, что якобы Т.Фарниев и «приближенные к нему депутаты гордумы» организовали скандал вокруг комбината школьного питания, повлиявший на рейтинги главы республики. Не имея при этом абсолютно никаких доказательств, ориентируя слушателей исключительно на свои, целиком субъективные домысли и предположения, Сагеева продолжает нагло врать. Хотя на ее печальном опыте уже бы обезьяна научилась, что врать нехорошо, за это можно получить иск и позор, и в нормальным семьях этому учат с детства. Отдельно для Сагеевой, пытающейся убедить нас в том, что паблик ЧП Владикавказ, опубликовавший новость о ее отказе от личного телеграм-канала принадлежит депутату гордумы. Мадина, не хотелось тебя огорчать, но вынужден. Этот паблик не принадлежит и никогда не принадлежал этому депутату, а паблик, связанный с депутатом, не публиковал эту информацию. То есть придуманная тобой схема с проверками школ и фотографиями с Битаровым никуда не годится. Впрочем, все что ты делаешь, давно никуда не годится.
Итак, возвращаясь к цели лживых ежевечерних месседжей от Сагеевой и Фарниева, которая вчера была однозначно обозначена – эти люди жаждут конфликта. По их мнению, пора уже наказать «бывших» за их подпольную работу против «нынешних». «Сколько можно это терпеть?», - вопрошает уставшая ждать конфликта Сагеева, почему-то уверенная, что руками нового руководства республики ей удастся отомстить за свою поруганную профессиональную честь и недоумевая, почему администрация главы никак не реагирует на их с Фарниевым команды «фас» в адрес «экс». При этом парочка дружно нахваливает ресурс одного известного депутата Госдумы, который практически ежедневно вбрасывает фейки по коронавирусу, которые вынужден опровергать минздрав, отвлекаясь от основной, жизненно важной работы.
Прекрасно зная, кто и что стоит за всей шестилетней деятельностью этих двух людей, направленной на раскол и разжигание ненависти (вспомним хотя бы письмо православных к Леониду) и не имеющей границ ни нравственности, ни морали, напрашиваются вопросы Сагеевой и Фарниеву.
Во-первых, с чего вы решили, что обладаете какой-то честью, личной или профессиональной, за которую кто-то должен ответить или отомстить, тем более рискуя общественным благополучием? Какая честь может быть у того же Заура Фарниева, лепившего из себя борца за правду и присевшего на кошелек Такоева за молчание и иногда восхваление? Писавшего против «Электроцинка», но согласившегося поддерживать этот монстр за 60 тысяч рублей в месяц? Гнобившего пожилого, убитого горем человека за несчастный случай и потом, после его трагической смерти, выражающего «искренние соболезнования»?! То же самое касается Сагеевой, писавшей оды заводу ради попытки устроиться в теплое место в УГМК и набросившейся с удвоенной силой на них после отказа в сотрудничестве? Сагеевой, которую на лжи ловили столько раз, сколько она написала статей, но продолжающей с чистой совестью, не стесняясь своих детей, выходить в эфир и вещать там о правильности неправильности власти.
И во-вторых, кто вам дал право, уж тем более имея такой позорный профессиональный бэкграунд, оскорблять и унижать достоинство других людей? Кто вы такие, чтобы утверждать, что работа в команде Битарова это пятно на всю жизнь Тускаева? А как относится Мадина Сагеева к этому утверждению относительно совместной работы Битарова с Агузаровым? Думаете, если быстренько отказаться в суде от собственных слов, тогда и отвечать не придется ни перед законом, ни перед совестью, ни перед людьми?

"Divide et impera, разделяй и властвуй, разделяй, и ты будешь царить, разделяй, и ты станешь богат; разделяй, и ты обманешь людей, и ты ослепишь их рассудок, и ты насмеешься над справедливостью".
Пьер Жозеф Прудон

А теперь серьезно.
Разве вчера в стриме Фарниевой-Сагеева было что-то новое? Всего-то очередная манипуляция - грубая и наглая попытка использовать первую прямую линию С.И. Меняйло ради своей заветной цели – вражда между бывшими и нынешними. Старая, добрая тактика создания, нагнетания и использования противоречий между сторонами ради себя любимых: манипуляторы внушают «клиенту», что есть некий «враг», которого можно не только использовать, сваливая на него при каждом удобном случае ответственность за собственные просчеты, но и, главное, с ним нужно бороться (!), а для этого нужны ресурсы – вот такие инфоцыгане. Этакие информационные проститутки, готовые за кость со стола обслужить кого угодно и как угодно.
А тут все совпало. Мало того, что у парочки никуда не уходит ненависть к Битарову, в свое время не оценившему «по достоинству» их таланты, так еще на его имени, грамотно организовав процесс, можно зарабатывать. Ведь на редких заметках в «Ъ» и тренерстве по шахматам много денег не поднять, а у этих блохеров семьи, дети. Тут уж не до морали, как говорится.

Как бы то ни было, вчера была игра, в которой Фарниев и Сагеева попытались вложить в уста Главы республики то, что он не говорил:

✔️ Фарниев: Меняйло проявил благородство, когда старался не говорить о косяках прошлой власти. Сагеева поддакивает - да, не говоря об ошибках Битарова, Меняйло ведет себя «прилично, порядочно, уважает сам себя».
То есть, по логике Фарниева, Т.Агузаров (рухсаг у) был не благороден, когда прямо и открыто называл провалы и даже преступные действия своих предшественников - Такоева и Мамсурова? То есть, по мнению Сагеевой, Тамерлан Кимович, говоря правду про них, вел себя неприлично, непорядочно и не уважал себя?!
И кстати да, наследство, доставшееся Агузарову и Битарову действительно нельзя сравнивать с наследством Меняйло – первые двое получили полный раздрай, а Сергею Ивановичу есть на что опереться, за 6 лет сделано столько, сколько за 20 не делали и не хотели делать.

✔️ Сагеева ставит в укор бывшим, что они хотели 11 школу отремонтировать за внебюджетные средства. Ужасное преступление. Как и создание Школы космонавтики и ремонт планетария, в которые нехороший человек Битаров вложил собственные средства, не ожидая финансовой отдачи, а только радости и просвещения детей Осетии. Хотя та же Сагеева говорит, что «бывшие» вкладывались только в то, что могло приносить прибыль. Лицемерие? В полной мере.

✔️ Фарниев обвиняет «бывших» в проблемах с кислородом в КБСП. «Забыв» при этом рассказать, что систему кислорода там смонтировали еще при его любимом шефе Такоеве в 2014 году – без проекта, без сертификации, зато с распилом бюджета (как обычно). Но виноват в этом конечно же Битаров. Который больше года использовал эту систему без срывов и ЧП,не допуская ее перегрузки и оперативно реагируя на малейшие изменения в ситуации.

✔️ «Бывшие» не заложили средства на лекарства для онкобольных, сетует Фарниев. Не вспомнив, что правительство Такоева ежегодно не закладывало средства на зарплаты бюджетников в 4 квартале, а потом благополучно решало эту проблему внесением изменений в бюджет. Бюджет это гибкая и подвижная система, а с апреля прошло больше 10 заседаний Парламента, почему никто не озаботился вопросом и не внес соответствующие поправки? Битаров не подсказал? Который уходя, оставил республику в полной боевой готовности с 3-месячным запасом лекарств от коронавируса.

✔️ «Бывшие» построили много соцобъектов только ради того, чтобы освоить на них средства, говорит Сагеева. Тут, простите, без комментариев. Видимо, предшественники бывших не хотели осваивать, поэтому не строили.

✔️ Красиво, по словам Фарниева, ушел Меняйло от слов, что "бывшие" неправильно спроектировали реконструкцию «Спартака», а одна из трибун вообще оказалась в частных руках. Не может быть, чтобы Заур Фарниев не знал, что трибуна, вопреки всем законам и здравому смыслу была продана "частному лицу" С. Дзантиеву при поддержке или попустительстве С. Такоева. А В.Гуриеву, чтобы как-то решить эту проблему и не останавливать работы, пришлось в срочном порядке летом прошлого года ее выкупать, потому что в бюджете на такие цели денег нет.
Что касается «неправильного проекта» стадиона, да и других объектов, то сейчас в правительстве сидят люди, прямо отвечающие за этот проект, за проведение тендеров и технические условия, а рядом с главой – непосредственный советник, отвечающий за проект. Предлагаю задавать вопросы напрямую, без обиняков.

✔️Наконец-то решена проблема с высоткой в парке Владикавказа И кто же эти "бывшие", построившие ее и разрешившие это безобразие? Неужели опять Битаров? Оказывается, строить ее начали в 2004 году и сразу незаконно, хотя в проекте и было всего 4 этажа, а потом добавили еще этажей, и все это с позволения любимого Зауром Фарниевым интеллектуального правительства С.Такоева.

✔️Рыба гниет с головы, заявила в стриме алагирская подруга Фарниева Гаяна Калагова, недовольная кандидатурой, выбранной республиканской властью на место главы Алагирского района. Ничего не ответили ей блохеры, по-видимому, согласившись с мнением активистки...

Ну и на десерт самое мерзкое. Сагеева обвинила родителей школьников в постоянном недовольстве питанием. Негодует она, что дети отказываются есть невкусное, холодное, зато бесплатное. Вместо того, говорит Сагеева, чтобы поблагодарить власть за бесплатное питание, они опять недовольны, этим необразованным мамашам ничем не угодить… Это ж сколько надо было получить, чтобы позволить себе такие вещи?

Лично у меня давно нет никаких иллюзий по поводу этих людей, имя которым Хитрость, Манипуляция и Холодный расчет. А еще выгода любыми путями.
Сторонам же, между которыми они так стремятся вбить клин, хочу напомнить, что сотрудничать выгоднее, чем враждовать. И не нужно идти на поводу у людей с низким уровнем социальной ответственности.

С большим интересом ждал эфира на канале Заура Фарниева, где он анонсировал в нем участие Мадины Сагеевой после того, как история с очередной судебной тяжбой закончилась для нее относительно благополучно. Но Сагеева на эфире не появилась. Хотя, это столь нехарактерно для нее - упустить возможность заявить о собственной “честности” и “невиновности”. Полагаю, что разгадка этого ребуса весьма легка - ей просто нечего сказать в свою защиту. И тот факт, что она смогла избежать миллионного штрафа - не следствие ее правоты, а хрупкий результат, который зиждется на отсутствии наработанной прецедентной базы по таким вопросам. Хрупкий, потому что его можно разрушить одной грамотно составленной апелляцией. За Сагееву до сих пор попросту некому было как следует взяться. Свезло, как говорится. Как и в случае с семьей Битаровых, которые не стали ее добивать, отозвав иск. Видимо, понадеялись на то, что она сделает правильные выводы. Она не сделала их тогда, крича на каждом углу о том, как одержала победу. Сделала сейчас - хватает ума промолчать и не выступать. Зато либеральные сми-иноагенты уже подняли ее на флаг, создавая громкие заголовки “журналистка выиграла суд”. Ну, это сейчас вообще в тренде, не разбираясь делать мученика из любого, кто назвал себя журналистом и напорол херни. Кодекс тусовки так сказать.

Обратимы к тому, что происходило во время судебного заседания. Судите сами. Сторона истца привела факт, что на личной странице Мадины Сагеевой периодически публикуются те же статьи, что и на канале Алания 24 (от авторства которого Сагеева отреклась). Адвокат Сагеевой при этом не смог отрицать, что страница на Фэйсбук у нее действительно есть. “Я знаю, что у нее есть страница в ФБ. И фотография, которую вы показываете это та же самая, что есть и у нее на странице в качестве аватара” - так, по информации источника, сказал Тедеев. Он правда потом пытался вилять, сказав что не знает, та ли это страница, про которую ему известно, но тут проблема в том, что страница с именем “Мадина Сагеева” на Фэйсбук существует в единственном экземпляре - тут просто не с чем перепутать. В итоге Тедеев вынужден был признать, что его подзащитная периодически перепощивает материалы с разных ресурсов. В том числе, он допускает, что репосты могли быть и с телеграм-канала Алания 24.

И тут совершенно логичный вопрос - а зачем репостить у себя материалы с канала, который ведется другими людьми от твоего имени, но не тобой и по поводу чего ты якобы обращалась в прокуратуру? Шизофренический дебют какой-то. Либо не надо распространять эту информацию, либо обращения в прокуратуру не было. Однако адвокат утверждает, что было. Правда, вот незадача, никаких следов от него не осталось. По информации источника, в процессе Тедеев заявил, что у него нет доказательств.

В целом, получается, что ни на один вопрос адвокат ответчика не смог предоставить сколь-нибудь вразумительных ответов. Канал не ее, страница может ее, а может и нет, размещала непонятно зачем. Вывод один, Мадина Сагеева после этого процесса окончательно утратила звание журналиста, причем по собственному желанию. Она даже не автор пасквилей, она просто их распространитель. Дистрибьютор информационных помоев, которые она постит на своей странице в невменяемом состоянии, а после вынуждена в спешном порядке удалять. Так лунатик утром прибирается после своих ночных похождений. Вот только есть проблема. Для того, чтобы нести ответственность не обязательно быть автором. Об этом нам говорит последняя редакция ФЗ “О клевете” где про авторство нет вообще ни слова. Поэтому у адвокатов Фарниева есть все основания для апелляции, достаточно просто предоставить скриншоты страницы на Facebook с URL-адресом или копии веб-страниц. Поэтому и молчит Сагеева - ведь одно неловкое движение с ее стороны и денежки на штраф придется собирать краудфандингом по всем бывшим спонсорам. И не факт, что получится собрать.

Я, видимо, остаюсь одним из немногих, так сказать “самым преданным” слушателем стримов Заура Фарниева и Мадины Сагеевой. Судя по тому, что число слушателей на них сейчас редко превышает шесть десятков человек, все, кто присутствует в аудиокомнате - делают это по рабочей необходимости)) Ну либо же, как и я, хотят узнать, есть ли дно у этой пропасти. Вынужден констатировать - дна пока не наблюдается.

Из раза в раз одна и та же печальная картина: содержательная часть едва ли составляет 20 минут, а дальше следует полет фантазии ведущих. Это и понятно, ведь к эфирам, чтобы там было о чем говорить, нужно хотя бы немного готовиться. А судя по вчерашним заявлениям о том, что “ротавирус - это разговорное название”, госпоже Сагеевой лень даже в Википедию зайти перед началом стрима. Да и зачем, в своем абсолютном самолюбовании она убеждена в том, что и так является “профессиональным журналистом”, а это для нее видимо означает возможность говорить все, что придет в голову.

После того, как у эфира заканчивается недолгая содержательная часть, на сцену выступает любимый персонаж - Битаров. Воистину, Мадине жизненно необходим именно тот человек, которого она в своей жизни больше всего ненавидит. С чего бы ни начался разговор, заканчивается он обязательно Битаровым. “Битаров хочет в парламент. Битаров мечтает о возврате к власти. Битаров нанимает ботов, чтобы они хвалили его в сети”. Не надо быть профессиональным психологом (и психиатром), чтобы понимать: когда человек говорит о намерениях других, он таким образом выражает собственные внутренние стремления. Мадина Сагеева просто не может освоить мысль о том, что должность для человека не является главной жизненной целью и с властью он расстается, не мечтая к ней вернутся. Потому что сама Сагеева всю свою сознательную жизнь к этой власти стремится. Стремится быть ближе к власти и отчаянно ностальгирует по временам, когда иллюзия этой близости у нее была. Масла в огонь подливает тот факт, что ее товарищ Фарниев уже может похвастаться благодарностями, а она по-прежнему нет, о чем Сагеева весьма недвусмысленно намекает в эфире: “у меня за все время не было ни одной грамоты”.

Но пока Сагеева еще пытается наладить мосты с новой властью, используя для этого кого? Ну разумеется - Битарова. Раз за разом повторяя на стримах тезисы, которые становятся все более бредовыми она пытается убедить в том, что ненавистный Битаров стоит за спиной и ждет своего часа. Фактов - ноль. Но когда хочется во что-то верить, то любая случайность превращается в факт. Осталось дождаться того момента, когда Сагеева и Фарниев начнут обращаться к раскладам на таро и гаданию на воске.

От мысли, что тандем Зауромадины делает это не по собственной инициативе, я далек. Значит вариант один - это “продукт”, который пытаются продать новой команде сами Сагеева и Фарниев. Устроить смуту, развязать войну и вернуться к привычному роду деятельности. Потому что без войны не нужны и они со своими кривыми киллерскими услугами. А кушать хочется. Вот же как причудливо порой тасуется колода карт: Сагеева мечтала об уходе Битарова, а ей бы гораздо лучше было, чтоб он оставался как можно дольше. Потому что без Битарова стало нечего поставить на стол. Кроме шахматной доски.

В осетинском телеграме разыгрывается очередная “гениальная” информационная война. Следите за руками.

Раз. В телеграм-канале kavkaz_leakbez 1 февраля появляется компрометирующий пост о главе Северной Осетии. Надо отметить, что этот канал традиционно работает как сливной бачок, специализируясь на наполовину, а то и полностью выдуманных историях про сильных мира сего в регионах СКФО. Раньше от него регулярно доставалось Вячеславу Битарову ( + еще сотни постов), теперь канал, оставясь верным себе, взялся за нового главу - Сергея Меняйло. Такова редакционная политика.

Два. Наши осетинские доброхоты решают под шумок устроить фокус с переодеванием. Для этого канал “Всея Осетия” поздно вечером 1 февраля публикует у себя якобы перепост с kavkaz_leakbez , где “раскрывается личность” заказчика постов. Им, “внезапно” оказывается Алан Хасиев - вечная мишень этой шайки интриганов, которого они привязывают к абсолютно любым неугодным им публикациям. Я не буду даже заострять внимание на том, что вряд ли разумный, здравомыслящий человек, высылая куда-то компромат, будет делать это с электронки, в которой фигурирует его собственная фамилия (тем более, бывший сотрудник спецслужб). Я перейду сразу к техническим аспектам.

Три. Канал “ИнфаСотка” тут же заботливо подхватывает тему, указывая - “Ребята удалили свою публикацию. Но интернет помнит все. Заказчиком является Алан Хасиев”. Зачем это делается? Просто нужно объяснить, почему пост есть только в канале “Всея Осетия”, а на самом исходнике kavkaz_leakbez его нет. А ведь все просто - его там никогда и не было.

Интернет, друзья мои, действительно помнит все. И помимо той чепухи, которую вы так старательно плетете в своих каналах, пытаясь продать это мониторщикам из администрации главы, есть еще универсальный и независимый счетчик статистики. Это всем известный Tgstat. Вот уж откуда ничего нельзя удалить. Tgstat показывает что есть два канала с именем kavkaz_leakbez. Один - оригинальный (@kavkaz_leakbez), а второй - наскоро созданный вчера приватный (@kavkazlikbez) (обратите внимание на разницу в написании). И вот именно на этот подставной “Ликбез” и ведет ссылка с “разоблачением Хасиева” с канала “Всея Осетия”.

За режиссуру - тройка. За постановку - двойка. Зачем вы пытаетесь в открытую стравить бывшего главу с действующим - вопрос, которым теперь, надеюсь, задамся не только я, но и гораздо более высокопоставленные структуры. Ну а автору канала “Всея Осетия”, ранее известному как “Немного в теме”, совет - умерь свой энтузиазм. Ведь в один прекрасный день может случиться уже твое разоблачение. И вот оно будет абсолютно реальным и настоящим.

События последних дней укрепляют во мнении, что в осетинском информационном пространстве ведется весьма странная игра, призванная создать или, по крайней мере, имитировать внутриэлитный раскол в республике. Речь конечно идет и команде “бывших” и “нынешних”, которых упорно сталкивают лбами, нашептывая “нынешним” про амбициозные планы “бывших” по возвращению во власть. Вчерашний “кейс” я уже разобрал детально, но вот только началось все далеко не вчера. Стоит, как минимум, послушать несколько подряд эфиров Мадины Сагеевой и Заура Фарниева, чтобы стала заметной навязчивая мысль, которую без устали пытается протащить эта парочка. Мадина несет ересь про какое-то “теневое правительство”, которое собирается “где-то” и обсуждает “что-то”, Заур камлает на “возвращение Битарова в парламент”. Давайте посмотрим, почему ни то, ни другое не может случиться.

Что касается возвращения в кресло главы, то это невозможно по той же причине, по какой Солнце не встает на западе. Можно, конечно, тысячу раз повторить, что Битаров изначально не рвался в кресло и, тем более, не собирается туда возвращаться - но эта логика его оппонентам психологически непонятна, их ум не способен ее охватить. Ладно. Есть еще и объективные ограничения. В современной истории России (надо сказать, что и не только современной) нет прецедентов, при которых региональный руководитель возвращался бы в свое кресло после отставки. Были губернаторы-долгожители, вроде тувинского Кара-оола или белгородского Савченко, которые провели на своих должностях много лет подряд, но "подряд" здесь является ключевым словом. Само создание такого “прецедента возврата” было бы крайне опасным для вертикали власти, потому что тут же активизировало бы различные группы интересов в каждом субъекте и создало бы ситуацию перманентного противоборства между прошлыми и нынешними управленческими командами. Усугублять элитный конфликт Москва никогда не будет, поэтому все эти разговоры о “стремлении вернуться” выглядят даже не как простая некомпетентность, а как больная фантазия тех, кто их заводит. В губернаторское кресло в России можно сесть только один раз. Это аксиома.

Теперь по камбэку в парламент, за который так топит Заур Фарниев. Технически этот вариант возможен. Но дело в том, что для захода в парламент нужно предпринимать какие-то усилия - сами по себе такие вещи не случаются. Пока же Битаров не только ничего не делает сам, но и не использует откровенные козыри - иначе бы Земфира Цкаева, в чьей судьбе он принимал самое непосредственное участие, свою правозащитную деятельность начала бы под эгидой “Родины”, а не СРЗП. Разумеется, на Заура и Мадину мои доводы производят примерно такое же впечатление, как брошенный в стенку горох. Битаров может вообще не шевелиться, удалить Instagram, не показываться на людях и закрыть бизнес, но и тогда они скажут, что это не его личное решение, а просто у него “не получилось вернуть власть”. Вот увидите, в следующих эфирах мы обязательно услышим, что “Родина” не смогла договориться о результатах парламентских выборов”. Тот факт, что “Родина” и единоросс (!!!) Битаров изначально не собираются рвать избирательную кампанию на клочки в их голове оформиться не сможет. Сложно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет, но "светилы осетинской журналистики" справляются. Мышки плакали, кололись, но продолжали жевать кактус.

Мне очень не хотелось вливаться в общий поток рассуждений на тему военной операции, поскольку это бессмысленно, а в острой фазе еще и попросту опасно. Да и достичь истины в этих спорах точно не получится, а вот растерять друзей и близких - вполне. Но вот несколько слов о том, что сейчас происходит с отношением к России, я все же скажу. Знаете ли, не могу равнодушно смотреть на то, как пытаются нас удалить с карты мира, если не физически, то хотя бы символически. Закрыт доступ на соревнования для наших спортсменов, наших студентов выгоняют из вузов, нашим деятелям культуры отказывают в работе в европейских театрах и концертных залах. Это какая-то борьба не на жизнь, а на смерть. Тем более для меня абсурдная, что вроде как способа убраться с этой планеты никто еще пока не нашел. А это значит, что всем нам придется продолжать тут жить - в том же составе, бок о бок друг с другом. Острый конфликт рано или поздно закончится (заканчивалось и не такое), нужно будет снова как-то начать взаимодействовать друг с другом, смотреть друг другу в глаза. Неужели сейчас, опускаясь до бана кошек из России, европейцы не понимают, что вот эта ситуативная мелочность только усложнит отношения в дальнейшем? Ведь вряд ли они всерьез верят в то, что настали “последние дни”.

Но, поразмыслив над этим вопросом, я, кажется понял, в чем дело. А дело в действительных, фактических различиях менталитетов России и Запада. В основе западной культуры лежит протестантская этика. А основе этой этики - прагматизм. Выгода - вот базовое понятие, к которому привязывается весь морально-этический аппарат. Все, что выгодно, то не зазорно. А тот, кто тебя лишает этой выгоды, имеет право назваться твоим врагом.

Именно поэтому в западной логике сейчас жители России должны ненавидеть свою страну и президента. За то, что по его милости они оказались лишены доступа к европейским курортам, американским сериалам про геев и лесбиянок, айфонам и модным кедикам. Да-да, экономические санкции и процессы банковского сектора для обывателя слишком сложны, а потому непонятны. На простых людей предполагается действовать невыданными визами и недоставленным шмотьем с Асоса. Россиян надо убедить в том, что они стали изгоями, чтобы их гнев обратился на того, кто лишил их благ цивилизации. В европейском сознании схема эта вполне рабочая, потому и идут они сейчас на все и до конца, рассчитывая расшатать тут все изнутри. Потому и удивятся, когда поймут, что их акции сработали с точностью до наоборот: они сами со своими показательными высылками россиян домой стали лучшими пиарщиками ненавидимого ими Путина. Просто они не понимают, что здешняя ментальность принципиально другая. Она не терпит несправедливости и она непрактична, зато очень эмоциональна. Наш гнев нельзя никуда направить искусственно, потому что он всегда обращается против тех, кто пытается нами манипулировать. В нашей ментальности, в нашем культурном и символическом пространстве нематериальные ценности - такие как уважение к себе - всегда стоят выше материальных. Мы понимаем, что уважение нельзя купить покорностью, слабостью, предательством - и сейчас сохраняем спокойствие. Видимо потому отечественные либералы в эти дни, захлебываясь в бессилии называют народ России “терпилами”, не понимая, что никакие кеды не стоят унижения. Что ж, они имеют право ошибаться, как имеют право ошибаться и мэтры Парижской филармонии, не понимающие, что, при всем обаянии и лоске европейских концертных залов, в карьере маэстро Гергиева самыми важными остаются мгновения, когда он творил музыку на руинах Цхинвала и Пальмиры - разрушенных, но несломленных. Нельзя купить совесть. А для всего остального есть Visa и MasterCard. Вот пусть и пользуются ими на здоровье сами.