در بین توزیعهای گنو/لینوکس، مدیربستههای متفاوتی وجود داره که از بین اونها میتوانیم به YUM، APT، ZYPPER، PACMAN و …. اشاره کرد که هر کدام از اینها، در بین کاربرها بسیار محبوب هستند. براساس تجربه شخصی خودم در استفاده از تعدادی از این مدیر بستهها، yum رو از همه بیشتر دوست دارم. کار با yum در عین قدرت فراوانی که داره، بسیار ساده و لذت بخش هست. اما بنابه دلایلی، توسعهدهندهان پروژه fedora تصمیم به استفاده از یک مدیربسته جدید به نام DNF در نسخه های اخیر این توزیع کرده اند.
مدیر بسته DNF از yum در واقع fork شده و مثل فرزند اون عمل میکنه. این مدیر بسته از کتابخانه libsolv که در توزیع openSUSE برای مدیر بسته محبوبشون Zypper استفاده شده استفاده می کنه و توسعهدهندههای DNF تجربهای بسیار بسیار نزدیک و مشابه با YUM را در اختیار کاربران قرار می دهند. DNF در واقع از نسخه 22 توزیع Fedora به آن اضافه شده است، پس بد نیست کمی با آن آشنا شویم.
اما چرا DNF؟ وقتی این پرسش به ذهنتون بیاد و به دنبال پاسخ اون توی فضای مجازی بگردید، با پاسخ های قانع کنندهای تحت عنوانهای عملکرد بهتر، سرعت بیشتر و … خواهید رسید. البته، اینها برای یک کاربر Fedora کاملا قانع کننده هستند چرا که بسیاری از این کاربرها، بعد از سالها استفاده از این توزیع حالا دیگه از تصمیمهای توسعهدهندههای این پروژه بسیار مطمئن هستند و به راحتی بهشون اعتماد میکنند. اما وقتی کمی به این مسئله فکر کنیم، پاسخ ها کم کم خودشون رو نشون میدن.
همونطور که میدونیم، GNOME نرمافزاری تحت عنوان GNOME Software را در حال توسعه داره. این نکته رو هم باید قبول کنیم که یام با تمامی قدرتهای فراوانش هیچ وقت نتوانست یک API خوب برای GUI ها فراهم کنه. از اونجا که بسیاری از توسعه دهندههای گنوم و فدورا مشترک هستند، این مسئله کاملا درسته که توسعهدهندههای Fedora تصمیم بگیرن تا مدیر بستهای را طراحی کنند که دارای یک API شفافتری نسبت به yum باشه.
البته بعد از گفتن این موضوع شاید در ذهن بعضی افراد این پرسش به وجود بیاد که خب، چرا بجای استفاده از یک مدیر بسته جدید، API yum را سر و سامان نمیدهند؟ در پاسخ به این پرسش باید گفت که، تنها داشتن یک API خوب و ساده برای استفاده کافی نیست. yum با python نوشته شده و برقراری ارتباط به وسیلهی اون با سایر زبانها به غیر از python کمی دشوار هست. اما نکته دیگری که قرار هست در DNF بهبود پیدا کنه، آسانسازی اتصال به زبانهای دیگر هست که در پی اون، متعلقاتی که بخواد با DNF کار کنه، لازم نیست حتما با python نوشته بشه.
نکتهای که بسیاری از کاربران بیان کردند، این پرسش هست که چرا بجای ساخت یک مدیر بسته جدید، از مدیر بستههای موجود مثل zypp و یا zif که از ابتدا طراحی شده بود تا جایگزین yum بشود استفاده نمی کنند؟ پاسخ این پرسش بسیار ساده هست، توسعهدهندههای فدورا (و صد البته RedHat) همواره ترجیح میدن بجای استفاده از ساخته دیگران، خودشون اون رو بسازند. که این موضوع شامل DNF هم میشه.
از این دلایل که بگذریم، می رسیم به استفاده از DNF!
استفاده از DNF به هیچ وجه ترسناک نیست، چرا که قرار نیست دستورات اون تفاوتی با YUM دوست داشتنی داشته باشه. دستورات نصب کردن برنامه، پاک کردن برنامه، بروزرسانی و … کاملا همون دستورات یام هستند و تنها کاری که در استفاده در DNF باید انجام داد، جایگزین کردن dnf با yum خواهد بود.
وقتی به لیست دستوراتی که برای DNF آماده شده نگاه میکنیم، متوجه میشویم در حال حاظر بعضی از دستورات به صورت تمام و کمال آماده نشدند اما مطمئناً به زودی اون دستورات رو هم در DNF خواهیم دید.
سخن آخر:
به شخصه، یکی از دلایل عمده علاقهام به فدورا، یام دوست داشتنی هست. دلایل زیادی هم برای این علاقه دارم. yum قدرتمنده، کار باهاش بسیار سادست، طراحیش بسیار شکیل و قابل لمس هست، وقتی زیاد از خط فرمان استفاده کنید، سرعت کار باهاش واستون لذت بخش ِ، به همین دلیل یکی دیگر از دلیل هام سهولت نوشتن YUM در ترمینال هست.
مدیر بسته DNF از yum در واقع fork شده و مثل فرزند اون عمل میکنه. این مدیر بسته از کتابخانه libsolv که در توزیع openSUSE برای مدیر بسته محبوبشون Zypper استفاده شده استفاده می کنه و توسعهدهندههای DNF تجربهای بسیار بسیار نزدیک و مشابه با YUM را در اختیار کاربران قرار می دهند. DNF در واقع از نسخه 22 توزیع Fedora به آن اضافه شده است، پس بد نیست کمی با آن آشنا شویم.
اما چرا DNF؟ وقتی این پرسش به ذهنتون بیاد و به دنبال پاسخ اون توی فضای مجازی بگردید، با پاسخ های قانع کنندهای تحت عنوانهای عملکرد بهتر، سرعت بیشتر و … خواهید رسید. البته، اینها برای یک کاربر Fedora کاملا قانع کننده هستند چرا که بسیاری از این کاربرها، بعد از سالها استفاده از این توزیع حالا دیگه از تصمیمهای توسعهدهندههای این پروژه بسیار مطمئن هستند و به راحتی بهشون اعتماد میکنند. اما وقتی کمی به این مسئله فکر کنیم، پاسخ ها کم کم خودشون رو نشون میدن.
همونطور که میدونیم، GNOME نرمافزاری تحت عنوان GNOME Software را در حال توسعه داره. این نکته رو هم باید قبول کنیم که یام با تمامی قدرتهای فراوانش هیچ وقت نتوانست یک API خوب برای GUI ها فراهم کنه. از اونجا که بسیاری از توسعه دهندههای گنوم و فدورا مشترک هستند، این مسئله کاملا درسته که توسعهدهندههای Fedora تصمیم بگیرن تا مدیر بستهای را طراحی کنند که دارای یک API شفافتری نسبت به yum باشه.
البته بعد از گفتن این موضوع شاید در ذهن بعضی افراد این پرسش به وجود بیاد که خب، چرا بجای استفاده از یک مدیر بسته جدید، API yum را سر و سامان نمیدهند؟ در پاسخ به این پرسش باید گفت که، تنها داشتن یک API خوب و ساده برای استفاده کافی نیست. yum با python نوشته شده و برقراری ارتباط به وسیلهی اون با سایر زبانها به غیر از python کمی دشوار هست. اما نکته دیگری که قرار هست در DNF بهبود پیدا کنه، آسانسازی اتصال به زبانهای دیگر هست که در پی اون، متعلقاتی که بخواد با DNF کار کنه، لازم نیست حتما با python نوشته بشه.
نکتهای که بسیاری از کاربران بیان کردند، این پرسش هست که چرا بجای ساخت یک مدیر بسته جدید، از مدیر بستههای موجود مثل zypp و یا zif که از ابتدا طراحی شده بود تا جایگزین yum بشود استفاده نمی کنند؟ پاسخ این پرسش بسیار ساده هست، توسعهدهندههای فدورا (و صد البته RedHat) همواره ترجیح میدن بجای استفاده از ساخته دیگران، خودشون اون رو بسازند. که این موضوع شامل DNF هم میشه.
از این دلایل که بگذریم، می رسیم به استفاده از DNF!
استفاده از DNF به هیچ وجه ترسناک نیست، چرا که قرار نیست دستورات اون تفاوتی با YUM دوست داشتنی داشته باشه. دستورات نصب کردن برنامه، پاک کردن برنامه، بروزرسانی و … کاملا همون دستورات یام هستند و تنها کاری که در استفاده در DNF باید انجام داد، جایگزین کردن dnf با yum خواهد بود.
وقتی به لیست دستوراتی که برای DNF آماده شده نگاه میکنیم، متوجه میشویم در حال حاظر بعضی از دستورات به صورت تمام و کمال آماده نشدند اما مطمئناً به زودی اون دستورات رو هم در DNF خواهیم دید.
سخن آخر:
به شخصه، یکی از دلایل عمده علاقهام به فدورا، یام دوست داشتنی هست. دلایل زیادی هم برای این علاقه دارم. yum قدرتمنده، کار باهاش بسیار سادست، طراحیش بسیار شکیل و قابل لمس هست، وقتی زیاد از خط فرمان استفاده کنید، سرعت کار باهاش واستون لذت بخش ِ، به همین دلیل یکی دیگر از دلیل هام سهولت نوشتن YUM در ترمینال هست.
یکی از مخازن نرم افزاری بسیار مفید برای کاربرانی که از توزیع های RHEL,CentOS و یا Scientific Linux به عنوان توزیع های دسکتاپی استفاده می کنند،مخزن nux-dextop می باشد. کاربران این توزیع های به راحتی می توانند بسته های نرم افزاری که برای محیط های دسکتاپ ارائه می شود را از این مخزن نصب کنند.
از بسته های نرم افزاری این مخزن می توان به نرم افزارهای مولتی مدیا مانند vlc,smplayer,Ardour و سایر برنامه های مورد نیاز برای محیط های رو میزی اشاره کرد.گفتنی است برای استفاده از مخزن nux-dextop باید از مخزن EPEL نیز در کنار آن استفاده کرد.به همین خاطر جهت نصب مخزن nux-dextop ابتدا مخازن EPEL را نصب کنید:
# yum -y install epel-release
اکنون جهت نصب مخزن nux-dextop بر روی Centos 6 این دستور را اجرا کنید:
# rpm -Uvh https://li.nux.ro/download/nux/dextop/el6/x86_64/nux-dextop-release-0-2.el6.nux.noarch.rpm
جهت نصب مخزن nux-dextop بر روی Centos 7 این دستور را اجرا کنید:
# rpm -Uvh https://li.nux.ro/download/nux/dextop/el7/x86_64/nux-dextop-release-0-5.el7.nux.noarch.rpm
از بسته های نرم افزاری این مخزن می توان به نرم افزارهای مولتی مدیا مانند vlc,smplayer,Ardour و سایر برنامه های مورد نیاز برای محیط های رو میزی اشاره کرد.گفتنی است برای استفاده از مخزن nux-dextop باید از مخزن EPEL نیز در کنار آن استفاده کرد.به همین خاطر جهت نصب مخزن nux-dextop ابتدا مخازن EPEL را نصب کنید:
# yum -y install epel-release
اکنون جهت نصب مخزن nux-dextop بر روی Centos 6 این دستور را اجرا کنید:
# rpm -Uvh https://li.nux.ro/download/nux/dextop/el6/x86_64/nux-dextop-release-0-2.el6.nux.noarch.rpm
جهت نصب مخزن nux-dextop بر روی Centos 7 این دستور را اجرا کنید:
# rpm -Uvh https://li.nux.ro/download/nux/dextop/el7/x86_64/nux-dextop-release-0-5.el7.nux.noarch.rpm
فیلم آموزشی نصب Anti DDoS Deflate بر روی وب سرور لینوکسی از مهندس سعید حسینی @iranopensource 🐧
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
فیلم آموزشی برنامه نویسی Python بخش اول مهندس زانیار @iranopensource 🐧