The essential reference for security pros and CCIE Security candidates: policies, standards, infrastructure/perimeter and content security, and threat protection

Integrated Security Technologies and Solutions - Volume I offers one-stop expert-level instruction in security design, deployment, integration, and support methodologies to help security professionals manage complex solutions and prepare for their CCIE exams. It will help security pros succeed in their day-to-day jobs and also get ready for their CCIE Security written and lab exams.

Part of the Cisco CCIE Professional Development Series from Cisco Press, it is authored by a team of CCIEs who are world-class experts in their Cisco security disciplines, including co-creators of the CCIE Security v5 blueprint. Each chapter starts with relevant theory, presents configuration examples and applications, and concludes with practical troubleshooting.

Volume 1 focuses on security policies and standards; infrastructure security; perimeter security

☁️ لینک گروه تکنولوژی های ابری و مجازی سازی
@Virtulization_and_Cloud_Techs ☁️
☁️ تفاوت محصولات VMware NSX و Cisco ACI (بخش اول)
@iranopensource🐧

💎 تفاوت محصولات VMware NSX و Cisco ACI (بخش اول)

1️⃣ تفاوت این دو محصول به نظر من با هم زیاده، دلیل اصلیش هم شاید نوع نگاه دو شرکت VMware و Cisco به نسبت‌SDN باشد که این محصولات از آن مشتق شده اند. یعنی چون شرکت VMware بیشتر یه شرکت نرم افزار محور است، پس محصول NSXش را هم بیشتر نرم افزاری دیده (هر چند NSX اولیه برای شرکت Nicira بود و توسط شرکت VMware خریداری شد) اما شرکت Cisco چون خودش بیشتر در زمینه تولید تجهیزات سخت افزاری فعالیت دارد (هر چند در واقع این شرکت بیشتر سود خود را از فروش راهکارهای نرم افزاری اش و لایسنس های محصولاتش دارد) پس محصولش یعنی Cisco ACI‌ که نسخه جدیترش هم Cisco DNA هست بیشتر با نگاه سخت افزاری تولید کرده است.

2️⃣ در کل مقالات زیادی بر روی وب وجود دارند که این دو محصول را به عنوان محصولات دو شرکت بزرگ در زمینه SDN‌ مقایسه کرده اند که از نظر من مقایسه بین این دو محصول اشتباه هست چون هر کدام برای شرایط خاصی بوجود آمده اند. NSX برای مدیریت شبکه های مجازی یا Network Virtualizationهای موجود در ‌SDDCهای مبتنی بر راهکارهای VMwareبوجود آمده ولی Cisco ACI برای مدیریت تجهیزات سخت افزاری در شبکه های مبتنی بر توپولوژ Cisco Datacenter v3.0 ایجاد شده است. پس باید شبکه هایی شامل سوئیچ های Nexus و سرورهای UCS‌ و یا Appliance Virtual Switchهایی مثل Nexus 1000v داشته باشید. یعنی هر کدام از این شرکت ها بسته به نیاز خودشان و مشتری هایشان این محصولات را تولید کرده اند. یعنی در یک جمله بخواهم خلاصه کنم، رویکرد VMware نسبت به محصول NSX خودش اصطلاحاً Software-Centric هست ولی رویکرد Cisco به محصول ACI یا نسخه جدیدتر آن یعنی Cisco DNA اصطلاحاً Hardware-Centric بوده است.

3️⃣ اگر شما شبکه دیتاسنتری قدیمی مبتنی بر سوئیچ های Catalyst سیسکو دارید و قصد دارید که حتماً SDN راه اندازی کنید خوب در انتخاب بین این دو محصول مشخصاً باید NSX استفاده کنید چون Cisco ACI اساساً در شبکه های دیتاسنتری قدیمی با چنین سوئیچ هایی هیچ کاری نمی‌تواند برای شما انجام دهد (البته این قید را اضافه کنم که از طریق اتصال شبکه های قدیمی به شبکه Fabric این مشکل هم تا حدودی برطرف می شود).

4️⃣ از طرفی راهکار Cisco ACI با پروتکلی به اسم OpenFlow کار می کند که سوئیچ های Catalyst و حتی فایروال های قدیمی ASA فاقد آن هستند. ذکر این نکته را لازم می دانم که روی سوئیچ های Nexus هم فقط سری N9K این پروتکل را ساپورت می کنند.

5️⃣ با توجه به مورد قبلی کامپوننت های NSX تماماً مبتنی بر نرم افزار هستند مثلاً ‌NSX Controllerهایش در واقع VM‌ هستند، حتی NSX Manager آن نیز یک VM می باشد ولی Cisco ACI باید ‌Controllerهایش را روی سرورهای فیزیکی (ترجیحاً Cisco UCS) نصب کنید.

🌀 میثم ناظمی
@iranopensource🐧

☁️ لینک گروه تکنولوژی های ابری و مجازی سازی
@Virtulization_and_Cloud_Techs ☁️
☁️ تفاوت محصولات VMware NSX و Cisco ACI (بخش دوم)
@iranopensource🐧

💎 تفاوت محصولات VMware NSX و Cisco ACI (بخش ذوم)

6️⃣ یکی از مهمترین جنبه های این دو محصول قابلیت کار کردن آنها با APIهاست که هر دو این محصولات با‌RESTful APIها به خوبی کار می کنند و برای شبکه های Enterprise و همینطور شبکه های Cloud نیز که امروزه Automation‌ را به عنوان چرخ محرک خود می بینند، پشتیبانی از ‌APIها بسیار حائز اهمیت است.

7️⃣ یکی از جنبه های مثبت به نظر من استفاده ترکیبی از هر دو این محصولات در یک شبکه و زیرساخت می باشد که هیچ conflict مدیریتی را به همراه ندارد، البته به شرطی که بدانید که دقیقاً آنها را چطور design کنید تا هر کدام وظیفه خود را به درستی انجام دهند.

8️⃣ تفاوت دیگر از نظر من هزینه راه اندازی این راهکارهاست. همانطور که پیشتر اشاره کردم تا شبکه دیتاسنتر خود را به روز نکنید یعنی سوئیچ های Nexus نخرید، سرورهای UCS نگیرید و... عملاً Cisco ACI راهکار مناسبی برای شما نخواهد بود و خرید این تجهیزات نیز سربار هزینه بالایی را بر روی دوش سازمان یا شرکت شما می گذارد که البته توجیه آن برای شرکت، سازمان و یا کارفرمای شما کار ساده ای نخواهد بود. چون قیمت یک سوئیچ‌Nexus چندین برابر یه سوئیچ Catalyst است.

9️⃣ هزینه بعدی تهیه لایسنس می باشد. NSX به راحتی crack می شود خوشبحتانه (البته در ایران) ولی متأسفانه یا خوشبختانه برای‌Cisco ACI و Cisco DNA هنوز Crackی وجود ندارد و هزینه های لایسنسی بسیار بالایی دارند.

🔟 از جنبه یادگیری نیز هر دو این محصولات پیچیدگی های زیادی دارند ولی باز به نظر من یادگیری Cisco ACI سخت تر از NSX است. در ایران نیز کارشناسانی که تجربه NSX را داشته اند به نسبت کارشناسانی که تجربه Cisco ACI را دارند تقریبا نبست 1 به 10 یا حتی بیشتر دارند.

🌀 میثم ناظمی
@iranopensource🐧

☁️ لینک گروه تکنولوژی های ابری و مجازی سازی
@Virtulization_and_Cloud_Techs ☁️
☁️ تفاوت محصولات VMware NSX و Cisco ACI (بخش آخر)
@iranopensource🐧

💎 تفاوت محصولات VMware NSX و Cisco ACI (بخش آخر)

1️⃣1️⃣ مورد بعدی به نظرم این است که کامپوننت های NSX از جمله: DLR و DFW و ESG و LLB و LSW و... همگی به صورت Logically (نه به صورت مجازی) وجود دارند و همه از طریق یک اینترفیس واحد مدیریت می شوند ولی Cisco ACI این کامپوننت ها را بالقوه ندارد و شما باید سوئیچ های فیزیکی Nexus و NGFWهای Cisco ASA FirePower و... را به آن معرفی کنید.

2️⃣1️⃣ تفاوت دیگر از نظر من ترکیب و استفاده از این محصولات در شبکه های Cloud است. شما می تونید کامپوننت های NSX را به راحتی برای مشتری هایتان config کنید و یا به ایشان بفروشید و هزینه آن هم هم برای مشتریان شما مقرون به صرفه است (مثلاً فرض کنید یک FW مجازی در NSX را به مشتری خود 200 هزار تومن ماهانه می فروشید) ولی اگر به یک مشتری که FW نیاز دارد بگویید یک ASA-FP به شما با هزینه ماهیانه 2 میلیون تومان می دهم، مطمئناً مشتری شما بعد از زدن چند سوت متواری می شود!!! (در ایران البته) چون از لحاظ اقتصادی پس برای سایر المان های شبکه ای و زیرساختی و امنیتی نیز باید خداتومن هزینه کند.!!!

3️⃣1️⃣ مورد بعدی به نظر بنده قابلیت بسیار خوب Service Insertion است که در NSX می توان از آن استفاده نمود. بدین ترتیب شما می توانید هر Appliance Security-boxی که فکرش را بکنید مثل AVهایی همچون MacAfee MOVE و Deep Security و... تا vFWهایی مثل vSRX و Check Point vSEC و... و یا vNGFWهایی مثل Palo Alto Networks VM Series، یا vLBهایی مثل BIG IP VE و حتی راهکارهای vMonitoring برای شبکه های NV و SDDC را در NSX خود استفاده نمایید. به طور کلی این قبیل Virtual Applianceها توسط شرکت های معروف و حتی غیر مطرح در دنیای IT به واسط partnership آنها با VMware روز به روز در حال افزایش هستند.

4️⃣1️⃣ یکی دیگر از قابلیت های بسیار خوب در NSX استفاده از FWهای granular یا اصطلاحاً Micro-Segmentation Firewallها هستند که مشکلاتی از جمله handle کردن ترافیک های East-West در شبکه های دیتاسنتر بین سرورهای مجازی را به خوبی حل می کنند و firewalling را تا نزدیک ترین سطح به یک VM یعنی در vNIC اعمال می کنند. ضمن اینکه می توان از آنها در VXLANها هم به خوبی استفاده نمود. از طرفی مشکل Hairpinning در را نیز برطرف می کنند و دیگر نیازی نیست تا ترافیک VMها از hypervisorهای شما خارج شده تا DCFW جهت بررسی بالا بیاد و دوباره به hypervisor و البته VM مقصد برسد و تمامی Core Linkهای شبکه دیتاسنتر شما را اشغال کنند، ضمن اینکه حل این مشکل، خود در حل مشکل latency نیز برای applicationهای حساس به این موضوع حائز تأمل است.

5️⃣1️⃣ محصول NSX به خوبی با سایر مخصولات مختلف شرکت VMware از جمله vCSA و ESXi Hypervisorها، محصول vSAN، محصول vRNI، محصول vRO، محصول vRA و... و صد البته با محصول SRM برای برای راه اندازی شبکه های دیتاسنتری به صورت Diaster Recovery با راهکارهایی از جمله NSX Cross-vCenter یا Universal NSX Network نیز به خوبی Compatible می باشد. همچنین می توان آن را با سایر مخصولات Cloudی non-VMwareی از جمله OpenStack نیز integrate نمود. ضمن اینکه در صورتیکه Conternization را با Docker و Kubernetes در شبکه و زیرساخت خود پیاده سازی کرده اید، محصول NSX با آنها ارتباط برقرار می کند. از طرفی می توانید componnetهای NSX را نیز با راهکارهای Network Automation Configuration Tools از جمله Ansible نیز مدیریت نمود.

- و بسیاری تفاوت های دیگر که از حوصله این مقاله خارج است.

♻️ جمع بندی:
هدف از این نگارش این مقاله مطمئناً پرداختن به خصوصیات و قابلیت یک محصول از دیدگاه جانبداری از آن و یا bold کردن خصوصیات یکی بر دیگری نیست. این مقاله صرفاً بخشی از تجربه شخصی بنده از استفاده از این راهکارها در شرکت ها و سازمان های ایرانی و البته مقایسه با نمونه پروژه های انجام شده خارجی به رشته تحریر در آمده است.

🌀 میثم ناظمی
@iranopensource🐧

⭕️ در زندگی مثل یک "تمبر" باش! به یک "هدف" بچسب و آن را به مقصد برسان (میثم ناظمی)
@iranopensource🐧

🔸پاسخ به سوال دانشجویان در گروه میزکار مجازی🔸

📌 عنوان سوال : لطفا نکاتی پیرامون مقایسه ی مجازی ساز شرکت Citrix با عنوان Citrix‌ Hypervisor و مجازی ساز شرکت VMware با عنوان VMware esx مطرح کنید .

📌 کارشناس پاسخگو : حسین رفیعی خواه
Citrix Certified Expert (#CTX757968)

📌 کیفیت پاسخگویی : ویدئویی به مدت ۶ دقیقه

📌 کلید واژه های جستجو :

Citrix Hypervisor vs. VMware vSphere

Citrix Hypervisor feature matrix

📌 کلمات کلیدی :
#Citrix_Hypervisor
#Citrix_Xenserver
#VMware_esxi
#VMware_Vsphere

📌 ارتباط با ما :

# VDI DEV Website ▶️ https://vdi.dev

# VDI DEV Channel ▶️ @vdidev

# VDI DEV Group ▶️ @vdidev_group

🔸پاسخ به سوال دانشجویان در گروه میزکار مجازی🔸

📌 عنوان سوال : تفاوت تکنولوژی App-V شرکت Microsoft و XenApp شرکت Citrix در چیست ؟

📌 کارشناس پاسخگو : حسین رفیعی خواه
Citrix Certified Expert (#CTX757968)

📌 کیفیت پاسخگویی : ویدئویی به مدت ۷ دقیقه

📌 کلید واژه های جستجو :

What is Citrix WEM ?

Getting started with App-V for Windows

📌 کلمات کلیدی :
#Citrix_XenApp
#Citrix_Virtual_Apps
#Citrix_Virtual_Apps_and_Desktops
#Microsoft_AppV
#Citrix_Workspace_Environment_management
#Citrix_WEM

📌 ارتباط با ما :

# VDI DEV Website ▶️ https://vdi.dev

# VDI DEV Channel ▶️ @vdidev

# VDI DEV Group ▶️ @vdidev_group

🔸پاسخ به سوال دانشجویان در گروه میزکار مجازی🔸

📌 عنوان سوال : میز‌کار مجازی به چه معناست ؟

📌 کارشناس پاسخگو : حسین رفیعی خواه
Citrix Certified Expert (#CTX757968)

📌 کیفیت پاسخگویی : ویدئویی به مدت ۵ دقیقه

📌 کلید واژه های جستجو :

What is Virtual Desktop ?

Whats is Desktop Virtualization ?

What is Client-Side Virtualization ?

What is Virtual Desktop Infrastructure (VDI) ?

Desktop Virtualization VS Virtual Desktop Infrastructure

📌 کلمات کلیدی :
#VDI
#Virtual_Desktop_Infrastructure
#Desktop_Virtualization
#Server_Virtualization
#Open_Source_Virtualization

📌 ارتباط با ما :

# VDI DEV Website ▶️ https://vdi.dev

# VDI DEV Channel ▶️ @vdidev

# VDI DEV Group ▶️ @vdidev_group

🔸 ورود به گروه توسعه دهندگان میزکار مجازی (VDI) 🔸

📌آموزش تکنولوژی های مجازی سازی و میزکار مجازی VDI در حوزه های Citrix و VMware و Microsoft

📌پرسش و پاسخ با کارشناسان این حوزه

📌 دسترسی به سورس های کمیاب آموزشی و نرم افزار های گرانقیمتِ حوزه ی میزکار مجازی

👇👇👇

جهت ورود لمس کنید
جهت ورود لمس کنید
جهت ورود لمس کنید
جهت ورود لمس کنید

تنها يك راه براي در امان ماندن از انتقاد داريد: كاري انجام ندهيد، چيزي نگوييد و هيچ باشيد.

ارسطو

@iranopensource🐧

⭕️ شرکت امن افزار گستر شریف و شرکت دوران نیز در لیست تحریم های وزارت دارایی و خزانه داری آمریکا قرار گرفتند.
https://www.state.gov/report-to-congress-list-of-persons-who-are-responsible-for-or-complicit-in-certain-human-rights-abuses-in-iran/#.XUrIBPH3s1I.twitter

@iranopensource🐧

⭕️ سلام، به همه دوستان. متأسفانه تگلرام دسترسی من رو بسته چون یک مقاله رو چندین بار forward کردم. دوستانی که سوالات فنی دارن لطفا در گروه ها بپرسن در PV پیام ندید چون پیام هاتون به دست من نمیرسه (حداقل تا دو روز آینده). مخصوصاً دوستانی که من شماره ای ازشون save ندارم. بنده در گروه ها تمام سوالات شما رو میخونم و اگر بلد باشم پاسخ میدم، اگر هم پاسخ ندادم مشخصاً بلد نیستم. بسیار ممنونم

☁️ لینک گروه تکنولوژی های ابری و مجازی سازی
@Virtulization_and_Cloud_Techs ☁️
☁️ لیست برخی از Virual Appliance Security-boxهایی که می توان از آنها در قابلیت Service Insertion از NSX استفاده نمود (میثم ناظمی)
@iranopensource🐧

🔸پاسخ به سوال دانشجویان در گروه میزکار مجازی🔸


➖➖➖➖👇👇👇 پرسش 👇👇👇➖➖➖➖

آیا مجازی ساز Citrix با نام Citrix Hypervisor یا Xenserver از docker پشتیبانی می کند ⁉️

➖➖➖➖👇👇👇 پاسخ 👇👇👇➖➖➖➖

📌در پاسخ به اینکه آیا Xenserver یا Citrix Hypervisor از Docker پشتیبانی می کند یا خیر توجه شما را به ساختار ذاتی سازنده ی XenServer جلب می کنم :

🔹سیستم عامل کنترل دامنه : CentOS 7.5
🔹هسته ی عملیاتی سیستم عامل : Linux 4.14
🔹کتابخانه ی مجازی ساز: Xen : 4.11

📌 همانطور که از اطلاعات پیداست CitrixHyperVisor یک مجازی ساز bare metal می باشد و تحت قالب استفاده از کرنل monolithic انتظار می رود که از Docker به بهترین نحو پشتیبانی کند پیروی این صحبت خبر نه چندان عحیب این است که پاسخ مثبت است و مجازی ساز سیتریکس به عنوان یک مجازی ساز متن باز از Docker پشتیبانی می کند و با توجه به ساختار طراحی Docker بیشتر کارشناسان عقیده دارند که گویی Xen و Docker را برای هم ساخته اند .

📌شما می توانید با الگوریتم زیر میان Docker و مجازی ساز Citrix ارتباط سازنده ایجاد نمایید :

1️⃣همانطور که انتظار می رود برای ارتباط Docker و XenServer شما باید یک supplemental pack نصب کنید شما به سادگی می توانید این بسته را از توسط کامند زیر در CLI سرور Xen دریافت کنید :

🖥 wget https://downloadns.citrix.com.edgesuite.net/11993/XenServer-7.2.0-xscontainer.iso

2️⃣همچنین می توانید توسط کامند زیر اقدام به نصب آن کنید :

🖥 xe-install-supplemental-pack XenServer-7.2.0-xscontainer.iso

3️⃣اگر تمامی مراحل به درستی صورت پذیرند شما باید خروجی های زیر را به ترتیب دریافت کنید :

mount: xscontainer-7.2.0-100205c.iso is write-protected, mounting read-only
Installing 'XenServer Container Management'...
Preparing... ############################ [100%]
1:guest-templates ############################ [ 50%]
Waiting for xapi to signal init complete
Removing any existing built-in templates
Regenerating built-in templates
2:xscontainer ############################ [100%]
Pack installation successful. - See more at: https://xenserver.org/discuss-virtualization/virtualization-blog/entry/preview-of-xenserver-support-for-docker-and-container-management.html#sthash.vSWFSUaD.dpuf


📌نکته ی جالب این است که پروژه ی متن بازی با نام xen-orchestra به عنوان یک رابط بی نظیر با XenServer عمل میکند و در ارتباط با XenServer پنل ارتباطی مناسبی به صورت WebBased در اختیار شما قرار میدهد. عموما xen-orchestra برای اقداماتی که صرفا از طریق CLI سرور مجازی ساز Xen استفاده می شوند نیز به کار می رود از همین رو orchestra امکانات بی نظیر برای کنترل رفتار Xen در قبال Docker در اختیار شما قرار می دهد ، لطفا لینک زیر را مطالعه کنید :

📄 Xen & Docker: made for each other!

📌همچنین برای درک صحیحی ار بررسی Performance در زمان بهره وری Dcoker در Xen توجه شما را به نتایج تحقیقات کلی شرکت IBM در حوزه ی ارتباط Linux Containers ها و ماشین های مجازی می کنم :

📄 An Updated Performance Comparison of Virtual Machines and Linux Containers

📌هچنین مطالعه ی مقاله ی زیر خالی از لطف نیست :

📄 Docker and XenServer Virtualization

➖➖➖➖👇👇👇 کارشناس 👇👇👇➖➖➖

حسین رفیعی خواه
Citrix Certified Expert (#CTX757968)

➖➖➖➖👇👇👇 کلیدواژه 👇👇👇➖➖➖➖

#Citrix_Hypervisor
#Citrix_XenServer
#Xen_Orchestra
#Docker
#Kubernetes
#Linux_Containers
#Open_Source_Virtualization

➖➖➖👇👇👇 ارتباط با ما 👇👇👇➖➖➖

# VDI DEV Website ▶️ https://vdi.dev

# VDI DEV Channel ▶️ @vdidev

# VDI DEV Group ▶️ @vdidev_group

🔸پاسخ به سوال دانشجویان در گروه میزکار مجازی🔸


➖➖➖➖👇👇👇 پرسش 👇👇👇➖➖➖➖

سلام مهندس رفیعی خواه من در سازمانی مشغول به فعالیت هستم به عنوان کمک ادمین بعد یک سری توسعه دهنده نرم افزار داریم رو sql سرور ها یا iis سرور ریموت می زنند ویندوز سرور های 2016 مختلف و بک اپ گیری انجام می دهند یا کدهاشونو انتقال می دهند برا این مشکلی که داریم محدودیت rdp هست و تعداد همزمان اتصال کاربران دنبال راه کاری جامع برای این حوزه می گردیم البته راه کارهای از قبیل
Manage engine remote access plus
هم هستند جایگزین ترمینال سرویس ماکروسافت بشوند خواستم نظر شما را در این مورد بپرسم ⁉️

➖➖➖➖👇👇👇 پاسخ 👇👇👇➖➖➖➖

✅ برای شما 3 روش وجود داره سرکار خانم و من به ترتیب روش های ۳ ، ۲ و ۱ را به شما توصیه میکنم .

📌 روش اول :

شما میتونید بوسیله ی Sql Server Management Studio و Microsoft Managment Console یا MMC از روی ویندوز 10 به سرور هاتون متصل بشید که حتی دیگه دسترسی Local روی خود ماشین هم به توسعه دهندگانتون ندید که مخاطرات امینیتی بیشتری داشته باشه ( منظورم رو ویندوز شخصیشون نیست ، منظورم ویندوز 10 ای هست که شما برای اون ها در سرور و در یک ماشین مجازی ایجاد کردید )

حال سوالی که پیش میاد اینه که مگه دسترسی MultiSession از روی Windows 10 امکان پذیر است ؟ در پاسخ باید بگویم بله این روش به سادگی استفاده از یک نرم افزار متن شدنیست ، به لینک زیر مراجعه کنید و نرم افزار RDP Wrapper را دریافت کنید و نصب کنید تا به سادگی یک کلیک دسترسی MultiUser شما به ترمینال سرویس سرویس مایکروسافت ایجاد شود

📄 Dwonload RDP Wrapper Library v1.6.2

توصیه ی من به شخص شما این است که به لینک زیر مراجعه کنید و سورس کد های نرم افزار را مشاهده کنید تا دید صحیحی نسبت به روش اعمال تغییرات در کتابخانه های TerminalService مایکروسافت پیدا کنید :

📄 RDP Wrapper Library

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

📌 روش دوم :

استفاده از RDSH یا SubService مایکروسافت در ویندوز Server با عنوان Remote Desktop Session Host بدون محدودیت زمانی با الگوریتم زیر :

1⃣ ماشین ویندوز سرور را با در نظر گرفتن شرایط ذیل نصب کنید :

🔹به هیچ وجه به شبکه متصل نکنید ( کارت شبکه ی مجازی غیر فعال )
🔹 نرم افزار های زبان مشترک Host و مجازی ساز را به هیچ وجه نصب کنید ( نظیر VMware Tools یا XenTools )
🔹 اگر HyperV استفاده می کنید TimeSync را از تنظیمات ماشین مجازی خاموش کنید
🔹 ماشین را Join to DC نکنید

2⃣ پس از نصب ویندوز با شرایط بند یک ، ساعت سیستم را به سال 2050 منتقل کنید و یک بار سیستم را Restart کنید و پس از روشن شدن ماشین مجازی یقین حاصل کنید ساعت در سال 2050 باقی مانده است

3⃣ در حالتی که ویندوز بوت شده است سرویس RDSH را نصب کنید سیستم شما به طور خودکار Restart می شود

4⃣ پس از بوت شدن ویندوز در بند 3 با اجرای Run ویندوز دستور tlsbln.exe را اجرا کنید بالنی ظاهر می شود که نمایش می دهد شما 120 روز زمان دارید ( هم اکنون در سال 2050 هستید )

5⃣ پس از مشاهده ی بالن گام چهارم ساعت سیستم را به سال فعلی ( برای مثال 2019 ) بازگردانید و سیستم را Restart کنید

6⃣ مجدد بالن مرحله ی 4 را اجرا کنید هم اکنون حدود 7 الی 11 هزار روز مجاز به استفاده از ترمینال سرویس هستید

7⃣ شبکه را وصل کنید ماشین را درصورت نیاز جوین کنید و Tools را نیز نصب کنید ( هیچ مشکلی پیش نخواهد آمد )

8⃣ کاربرانتان را در گروه RemoteDesktopUsers اضافه کنید و از استفاده از شاهکار RDSH لذت ببرید

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

📌 روش سوم ( ایمن ترین و مناسب ترین روش ) :

با استفاده از VirtualDesktop بسته ی VDI شرکت Citrix اقدام به نصب VDA با ویژگی DirectAccesToServer کنید و نرم افزار های inetmgr.exe و Sql Server Management Studio تحویل توسعه دهدگان خود بدهید

➖➖➖➖👇👇👇 کارشناس 👇👇👇➖➖➖

حسین رفیعی خواه
Citrix Certified Expert (#CTX757968)

➖➖➖➖👇👇👇 کلیدواژه 👇👇👇➖➖➖➖

#Microsoft_RDS
#Remote_Desktop_Session_Host
#Rdp_Wrapper
#RDSH
#Citrix_VirtualApps
#Virtual_Delivery_Agent
#Remote_PC_Access

➖➖➖👇👇👇 ارتباط با ما 👇👇👇➖➖➖

# VDI DEV Website ▶️ https://vdi.dev

# VDI DEV Channel ▶️ @vdidev

# VDI DEV Group ▶️ @vdidev_group

🐧 لینک گروه جامعه متن باز (لینوکس) ایران
@IRAN_Open_Source_Community
#Managing_Kubernetes
@iranopensource🐧

🐧 لینک گروه جامعه متن باز (لینوکس) ایران
@IRAN_Open_Source_Community
#Kubernetes_Microservices_with_Docker
@iranopensource🐧