Единение Залива

Итак, после присоединения Бахрейна к Арабским Эмиратам все страны Персидского залива, за исключением Саудовской Аравии, единодушно осудили убийство иранского ученого Мохсена Фахризаде.

И даже несмотря на внезапную утечку в MEE, согласно которой в минувшие выходные Тегеран «напрямую» связался с наследным принцем Абу-Даби Мухаммедом бин Заидом Аль Нахайяном, пригрозив нанести удар по ОАЭ в ответ на любую атаку США (согласно таинственному источнику, иранцы сказали Мохаммеду бен Заиду: «Мы возложим на вас ответственность за убийство Фахризаде»), Эмираты поспешили выступить с призывом проявить сдержанность и не допустить эскалации.

Таким образом, несмотря на бесчисленное множество трений и расхождений во взглядах с Ираном, почти никто в регионе не хочет разжигания полномасштабной войны, потому что она может случайно задеть любого.

Как я уже отмечал ранее, в Иране проблемы с персональной охраной VIP-персон можно назвать традиционными. В итоге по количеству погибших в ходе различных покушений и терактов чиновников, военных и пр. Иран за последние четыре десятилетия должно быть находится среди лидеров такого печального списка. Причем прямая деятельность любых иностранных разведок тут меркнет перед террористами из "Организации моджахедов иранского народа" (ОМИН) . Так летом 1981 г. за два с небольшим месяца в организованных ими терактах в Иране погибли президент Раджаи, премьер-министр Бахонар и глава судебной системы Бехешти, не говоря уж про множество других нижестоящих чиновников. Кстати в одном из терактов тогда чуть-было не погиб и будущий Верховный лидер Ирана аятолла Хаменеи, именно с тех пор у него искалечена правая рука.
Или взять к примеру период конца 1990х - начала 2000-х гг., там опять же террористами той же ОМИН были убиты заместитель начальника генерального штаба ВС Ирана генерал Ширази, заместитель командующего ВМС КСИР адмирал Рудаки и т.д.
Традиционным ответом на такие резонансные акции со стороны руководства Ирана было в первую очередь не усиление персональной охраны, а ответные удары и карательные акции. К примеру ответом на убийство генерала Ширази 10 апреля 1999г. стал ракетный удар по одному из лагерей ОМИН в Ираке 10 июня 1999 г.
Собственно поэтому сейчас на иранское правительство во главе с президентом Рухани и сыпется критика, что без четкого и хорошо видимого ответного удара на убийство уже не просто ученого, а достаточно высокопоставленного чиновника, Иран лишает себя традиционной защиты и провоцирует на еще более опасные удары. И учитывая, что до истечения полномочий Трампа остается еще более полутора месяцев, новые провокации против Ирана действительно очень вероятны.

⚡️К убийству иранского ученого привел заговор Израиля, США и Саудовской Аравии, заявил Зариф.

Стрелявшее в иранского физика-ядерщика автоматическое стрелковое оружия управлялось через спутник

Об этом сообщил иранский телеканал "Аль-Алям" со ссылкой на источник.

@irandezhurniy

Парламент Ирана проголосовал за закон о повышении уровня обогащения урана

За законопроект проголосовали 248 депутатов из 290. Для вступления закона в силу проект должен быть одобрен Советом стражей конституции Ирана.

Законопроект должен обязать правительство производить в год не менее 120 кг урана, обогащенного до 20%. Между тем Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) позволяет Ирану обогащать уран до уровня не более 3,67% в течение 15 лет. Кроме того, власти страны должны будут в течение года ввести в эксплуатацию по одной тысяче дополнительных центрифуг на ядерных объектах в Натанзе и Фордо.

Также закон предусматривает немедленное возвращение к проекту по реконструкции ядерного реактора в Араке, который существовал до подписания ядерной сделки. Согласно СВПД, Тегеран обязался перестроить реактор на тяжелой воде в Араке для проведения ядерных исследований в мирных целях. В рамках договоренностей иранские власти разрушили ядро этого реактора.

@irandezhurniy

Атомное агентство Ирана: Ядро реактора в Араке можно восстановить за два месяцаэ

"Ядро реактора в Араке можно восстановить в течение двух месяцев"", - заявил официальный представитель Организации атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Бехруз Камальванди. Он добавил, что добавил, что "в ядро реактора был залит цемент, но его можно восстановить".

Во вторник Меджлис Ирана проголосовал за законопроект, обязывающий правительство нарастить степень обогащения урана и вернуться к первоначальному проекту реактора в Араке. Для вступления в силу документ должен одобрить Совет стражей Конституции Ирана.

По словам Камальванди, "реализация дополнительного протокола с МАГАТЭ не создает никаких проблем для процесса обогащения". "Однако его невыполнение станет причиной сомнений в отношении ядерной программы Ирана", - отметил он.

@irandezhurniy

Правительство: Иран знал о планировавшемся покушении на ученого и мог его предотвратить при соблюдении протоколов по безопасности

"Шпионские и террористические сети были под нашим наблюдением, и мы предвидели место и цель покушения. При большей осторожности и соблюдении протоколов по обеспечению безопасности мы могли предотвратить это преступление", - заявил официальный представитель правительства Ирана Али Рабии.

@irandezhurniy

Вот и начались ссоры в иранском королевстве…

Меджлис сегодня проголосовал за наращивание обогащения урана. Пока проекты был на стадии обсуждения правительство как-то не сильно возмущалось. Понятно, что администрация Роухани была, мягко говоря, не в восторге – эта инициатива с большой вероятностью поставит крест на ядерной сделке – главном достижении президента. Однако, видимо, свои протесты правительство до поры до времени направляло по непубличным каналам.

А теперь парламент проголосовал и началось. МИД сетует, что «мнение министерства иностранных дел не вошло в утвержденный парламентом закон». Официальный представитель правительства так открыто заявил, что кабинет министров выступает против всего этого.

И ведь формально закон Меджлис принял для чего? Правильно, чтобы добиться отмены санкций. Мол, мы сейчас как все начнем обогащать и наращивать уран и прочие штуки, и американцы так испугаются, что вмиг пойдут на переговоры. На что в правительстве говорят: "до ядерной сделки Тегеран не применял дополнительный протокол с МАГАТЭ и имел сотни килограммов урана, обогащенного свыше 20%, и при этом Иран подвергся самым жестким санкциям со стороны ООН (то есть даже не США)". Иными словами, с чего вы взяли, что чем больше урана, тем меньше санкций?

Междлис, правда, вряд ли реально добивается отмены санкций. Скорее причина в том, что консерваторы, которые там доминируют, на дух не переносят Роухани с его «либеральностью» и «прозападной политикой». Отношения у них как у Трампа с Байдном, только с иранской спецификой. То есть санкции может и неплохо было бы отменить, но для начала надо похоронить реформаторов и сторонников мягкого курса.

В общем страсти кипят недетские, но вообще закон пока в силу не вступил. Когда в родной системе милые бранятся, всегда может прийти главный и развести их по углам. Духовный лидер по традиции над схваткой. Он может и просто всех успокоить и закон этот не принять – Совет стражей конституции еще проект не утверждал. Правда может он этого и не делать: закон утвердить, а Роухани отдать на растерзание консерваторам. В конце концов, это же избранный народом парламент, пусть что хочет, то и делает.

@irandezhurniy

Меджлис Ирана дал правительству месяц для отказа от выполнения дополнительного протокола МАГАТЭ

В принятом сегодня парламентом Ирана законе о наращивании обогащения урана кабинету Роухани поставлен ультиматум:

- Дается один месяц для отказал от выполнения дополнительного протокола с МАГАТЭ, если остальные участники ядерной сделки за это время не вернутся к полному исполнению своих обязательств.

Фактически под "полным исполнением обязательств" понимается снятие санкций США с Ирана.

Напомню, что для вступления в силу документ еще должен быть одобрен Советом стражей Конституции Ирана.

@irandezhurniy

С точки зрения формальной логики самое выгодное для Тегерана — это оставить провокацию без ответа. Практически все значимые мировые силы, включая Россию, Китай, страны ЕС и даже ряд государств Персидского залива осудили убийство ученого. С имиджевой точки зрения Иран даже выиграл: это не он стремится развязать войну, а сторонние силы хотят втянуть государство и регион в военную конфронтацию.

Возобновление участия США в ядерной сделке называется вероятным шагом Джозефа Байдена, если он станет хозяином Белого дома, и одновременно одним из самых нежелательных последствий для Трампа, который призывает продолжать максимальное давление на Тегеран. Если со стороны иранцев не последует ответ на провокацию, то новому президенту США будет гораздо легче обосновать возвращение к соглашению. Иран можно представить американской и мировой общественности как сдержанное государство, против которого выступают провокаторы, включая ненавистного демократам Трампа.

Однако этот сценарий не кажется сегодня самым вероятным. Прежде всего, существует определенная логика политического поведения Ирана, и если он уверен в причастности Израиля к убийству, то ответ должен последовать. Более того, отсутствие показательного возмездия в данном случае способно породить новые провокации, включая политические убийства. Если Тегеран позволяет безнаказанно уничтожать своих высокопоставленных чиновников, то можно воспользоваться этим и продолжить выбивать ключевые фигуры из игры. Это может продолжаться еще как минимум полтора месяца, пока Трамп остается в офисе. При этом среди возможных целей могут быть не только люди, но и ядерные объекты.

Наконец, в самом Иране существует сильное политическое давление на тех, кто принимает решение. После выхода Трампа из ядерной сделки заметно укрепились консерваторы, и их позиция в том, что в отношении США и региональных противников слабость недопустима.

Кто бы ни стоял за убийством Фахризаде, расчет оказался во многом верным. Иран близок к положению цугцванга, когда любое действие оказывается в той или иной степени невыгодным или даже опасным.

Фактически единственный способ для Тегерана пройти между Сциллой и Харибдой — это символическая акция возмездия. Иными словами, нужно показательное и громкое действие против противников, которое при этом не нанесет им реального урона. Однако такой подход потребует немалой фантазии, и даже при наличии таковой исход совсем не очевиден. Если допустить, что провокация стала реальным продуктом координации уходящей администрации Трампа с Нетаньяху, то США с Израилем нужен только повод, чтобы нанести удар по Ирану. В таких условиях для маленькой войны может быть достаточно даже символической акции.

Написал для ТАСС колонку о самом громком событии последних дней

https://tass.ru/opinions/10142273

@irandezhurniy

❗️Первая реакция Саудовской Аравии на ликвидацию Фахризадэ

Саудовский посол в ООН, господин Абдалла аль-Муаллими, заявил в интервью российскому телеканалу «Русия аль-Йом», что «Саудовская Аравия не поддерживает политику ликвидаций, а потеря мусульманского ученого это потеря для всего исламского мира».

Короче, скорбим, и ещё более боимся удара по своим нефтезаводам.

Была еще одна реакция на самом деле, Джубейр с Зарифом виртуально пообщались.

Сначала глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф заявил о заговоре Саудии-Израиля-США:

"Срочные поездки Помпео в регион, трехсторонняя встреча в Саудовской Аравии и заявления Нетаньяху - все это говорит о заговоре, который, к сожалению, привел в пятницу к террористическому акту и гибели одного из выдающихся представителей страны".

Потом саудовский госминистр иностранных Адель аль-Джубейр ответил ему через Twitter:

«Отчаяние подтолкнуло министра иностранных дел Ирана обвинить королевство в том, что оно стало причиной того, что происходит в Иране. Возможно, когда в Иране произойдет землетрясение или наводнение, он также будет обвинять королевство в том, что стало причиной этого».

Ну и, конечно, добавил, что убийства - не политика королевства (про Хашокджи мы не помним, нет)

https://t.iss.one/vostochnysyndrome/3235

Байден подтвердил готовность вернуть США в ядерную сделку с Ираном

Журналист газеты "Нью-Йорк таймс" поинтересовался у демократа, придерживается ли он своей позиции, что США должны вернуться к участию в ядерной сделке с Ираном, о чем сам политик заявлял ранее. "Это будет нелегко, но да", - ответил Байден.

По его словам, будущая администрация намерена в сотрудничестве "с союзниками и партнерами участвовать в переговорах и разрабатывать дополнительные соглашения, которые укрепили бы и продлили действие ограничений в отношении иранской ядерной программы, а также касались бы ракетной программы" Тегерана.

Политик при этом подчеркнул, что считает функционирующее соглашение, которое контролировало бы ядерные разработки Тегерана, "лучшим инструментом обеспечения стабильности в регионе".

@irandezhurniy

Президент Ирана назвал вредным закон о наращивании степени обогащения урана

"Правительство не согласно с принятым законопроектом и считает его вредным для дипломатического процесса", - сказал президент Ирана Хасан Роухани.

Напомню, во вторник Меджлис Ирана проголосовал за законопроект, обязывающий правительство нарастить степень обогащения урана. Парламент дал правительству один месяц для отказа от выполнения дополнительного протокола с МАГАТЭ, если остальные участники ядерной сделки не вернутся к полному исполнению своих обязательств. Для вступления в силу документ должен одобрить Совет стражей Конституции Ирана.

@irandezhurniy

​На днях израильская газета «Гаарец» опубликовала статью Чака Фрейлиха, в прошлом заместителя советника по национальной безопасности Израиля, под ярким заголовком «Убийство руководителя ядерной программы Ирана было оправданным. Но это не было мудрым [решением]»

Главный посыл: когда Израиль взвешивал за и против убийства Мохсена Фахризаде, ему следовало учитывать ряд важных вопросов. Но Нетаньяху предпочел удар, имеющий маргинальное тактическое значение, вместо гораздо более значительных стратегических достижений.

Автор предлагает ответить на ряд вопросов относительно тех или иных потенциальных выгод для Израиля в связи с новым витком кризиса:

1. Повлияет ли убийство ученого на дальнейшее развитие ядерной программы Ирана? Нет. Организация по атомной энергии Ирана – это бюрократия, и ни один человек не имеет решающего значения.

«Не вызовет ли это охоты на ведьм и беспорядка, когда иранцы будут искать потенциальных предателей? Да. Будет ли возникший беспорядок долгосрочным? Нет».

2. Будет ли ответ Ирана значительным? Возможно, т.к. иранским властям важно «не потерять лицо». Но есть сдерживающий фактор: возможность дипломатических переговоров с Байденом.
3. Увеличивает ли это нападение перспективы серьезной конфронтации между Ираном и Израилем, и, возможно, США, в оставшиеся недели до вступления Байдена в должность? Да. Но вместо полномасштабного конфликта, на который Трамп не пойдет, может быть только ограниченный удар. Это в интересах Израиля? Скорее всего, нет.

4. Усложняет ли это нападение заключение новой сделки администрацией Байдена, и не воспринимается ли это некоторыми в США как преднамеренная попытка сорвать его политику в отношении Ирана? Да. Является ли это желательным и мудрым с точки зрения Израиля, и в интересах ли Израиля, чтобы первый внешнеполитический кризис Байдена был спровоцирован Израилем? Нет.

5. Действительно ли это правильный способ повлиять на политику Байдена в отношении Ирана и начать отношения с новой администрацией? Совершенно нет.

6. На руку ли эта атака сторонникам жесткой линии в Иране? Вероятно, да. Но дальнейшее усиление иранских «ястребов», в отличие от сужающегося умеренного лагеря, определенно не в интересах Израиля.

7. Был ли выбор времени чисто случайным, следствием появления «окна возможностей», и если да, то как это должно было повлиять на решения Израиля? Подобные кропотливые хирургические операции планируются на месяцы, если не на годы вперед. Вполне возможно, что в это время открылось «окно возможностей». Однако тот факт, что у кого-то есть оперативная возможность, не превращает ее в оперативный императив.

8. Нужен ли Израилю потенциально серьезный военный кризис для чего-либо меньшего, чем стратегическая выгода, в самый разгар экономического кризиса и кризиса в системе здравоохранения беспрецедентных масштабов в истории страны? Очевидно, что нет. Только если он не пытается отвлечь от себя внимание.

9. Что должен делать Израиль? Сосредоточиться на проведении консультаций с новой администрацией относительно условий возврата США к старой ядерной сделке и заявленной Байденом цели использовать ее в качестве основы для переговоров о новом последующем соглашении.

10. Каково единственное долгосрочное решение иранской ядерной проблемы? Тридцать лет израильских убийств и саботажа, завершившихся кибератакой Stuxnet в 2010 году и предполагаемой причастностью к атаке на ядерный объект в Натанзе прошлым летом, привели к отсрочке реализации программы на несколько лет; это немаловажное достижение в области нераспространения.

«Однако они не положили конец программе и вряд ли когда-нибудь сделают это. То же самое можно сказать и о военном ударе по Ирану: даже тот, который разрушил ядерные объекты, вряд ли выиграет больше нескольких лет».

Вывод: новое дипломатическое соглашение – единственное долгосрочное решение.