США нанесли удары по иранским силам в Сирии и Ираке в ответ на атаку базы в Иордании

▪️Центральное командование ВС США: вооруженные силы США поразили свыше 85 объектов

▪️Целями атак близ сирийско-иракской границы стали военные объекты, расположенные главным образом у города Бу-Кемаль в восточной сирийской провинции Дейр-эз-Зор

▪️Удары направлены против входящих в КСИР сил специального назначения "Аль-Кудс" и связанных с ними группировок

▪️Байден: ответные действия США на атаку базы в Иордании продолжатся

▪️CNN: США не намерены наносить удары по территории Ирана

▪️СЕНТКОМ: Силы спецподразделения "Аль-Кудс" несут прямую угрозу безопасности американцев

@irandezhurniy

Переворот Ноже, или как военные не свергли правительство Исламской республики

В ночь с 9 на 10 июля 1980 г. несколько сотен действующих и отставных десантников отправились на военную авиабазу Ноже рядом с городом Хамадан чтобы устроить военный переворот против режима Исламской республики. Иранское правительство знало о мятеже, и арестовало многих десантников на пути на базу.

Не смотря на то, что этот заговор провалился, он был важен по ряду причин. Во-первых, в нём принимали участие военные и светские демократические националисты. Во-вторых, его наличие стало одним из серьёзных аргументов для аятоллы Хомейни, что внутри страны есть мощные силы, стремящиеся разрушить его режим. Это, в свою очередь, привело к радикализации режима и усилению борьбы с оппозицией. Помимо этого, в заговор также было вовлечено иракское правительство, что привело к чисткам среди военных и ослаблению армии, что сыграло свою роль во время Ирано-Иракской войны 1980-1988 гг.

Сразу после Исламской революции исламские радикалы начали захватывать контроль над вооружёнными силами. В числе прочего они устроили чистки в армии в первой половине и в сентябре 1979 г. Помимо этого, армия была поражена восстаниями, которые привели к дезертирству 60% её состава к концу 1979 г. После захвата американского посольства в ноябре 1979 г. чистки и хаос усилились, что привело к возникновению нескольких заговоров среди военных. После провала заговора Ноже в июле 1980 г. президент Абольхасан Банисадр отчитался о том, что за предыдущие 4 месяца были раскрыты 6 заговоров в вооружённых силах.

Во главе заговора Ноже стояли полковники Мухаммад Багер Бани-Амири и Атаолла Ахмади. В конце 1979 г. они отправились в Европу, в Париж, чтобы найти поддержку для своих действий, а потом в Иране создали организацию Патриотических офицеров. Бани-Амири при поддержке бывшего премьер-министра Шапура Бахтияра и его соратников искали сторонников внутри страны, к июля 1980 г. их было около 700-750. Многие другие согласились поддержать переворот когда он начнёт воплощаться в жизнь. В начале июля 1980 г. организаторы выбрали дату 9-10 июля и никому не сообщали о ней ни в Иране, ни во Франции.

На первом этапе плана племенные группы в разных частях страны должны были провести диверсии, что вывести части Корпуса стражей Исламской Революции из Тегерана. После этого группа из 300 десантников должна была отправиться на базу Ноже в ночь с 9 на 10 июля и захватить её. Параллельно два десятка военных пилотов должны были отправиться из Тегерана на ту же базу, захватить там самолёты и атаковать набор ключевых целей типа дома Хомейни в Тегеране.

Во время подлёта самолётов к Тегерану один из них должен был отдать сигнал, и 200 коммандос должны были захватить Тегеранскую телестанцию, 50 - отправиться в дом Хомейни и убить его, оставшиеся - если не убить, то захватить ключевых лидеров революции. После захвата ТВ и радио гражданская часть заговорщиков должна была объявить военное положение и объяснить ситуацию. Последним после наведения порядка шагом должно было стать проведение референдума, где иранцы должны были свободно выбрать режим, при котором им хотелось бы жить.

После провала заговора, Хомейни объявил о том, что все заговорщики должны быть убиты. По итогам, 144 человека было казнено, 2000-4000 человек лишились своих должностей в армии. Большая же часть лидеров неудавшегося переворота смогла уехать из страны, в основном через Турцию в Европу. Шапур Бахтияр в течение последующих двух лет оставался символом оппозиции и консультировал Саддама Хусейна по поводу войны с Ираном. Остальные продолжили борьбу с режимом Исламской республики, впрочем, безуспешно.

По сегодняшним ударам США по иранским объектам:

▪️Удар по 85 объектам, пара десятков жертв и материальный ущерб. Причем объекты не только союзников Ирана, но и иранского спецподразделения "Аль-Кудс". Это заметно масштабнее, чем предшествующие удары США по проиранским силам. Но явно не разрушительный ответ возмездия, который многие ожидали

▪️США несколько дней давали понять, что удары будут по объектам в Сирии и Ираке. Даже дата называлась - “на выходных”. Понятно, что иранцы и их союзники сумели подготовиться и в массе своей опасные места покинули. Полагаю в этом и был расчет США

▪️Байден пытается пройти по тонкой грани: положить конец ударам по американским объектам, но сделать это максимально аккуратно

▪️Тактически расчет выглядит верным. Такие удары обозначают готовность США отвечать на иранскую угрозу, но исключают серьезную эскалацию. При этом можно отчитаться и перед американскими избирателями: убийство американских солдат не осталось без ответа

▪️В короткую это может возыметь эффект. Иран одернет своих союзников, на время удары по американским объектам в Сирии и Ираке прекратятся или сильно снизится их интенсивность (Йемен и хуситы вне этого, там вряд ли что-то изменится)

▪️Но долгосрочно такой подход, даже если США в течение нескольких дней продолжат наносить подобные удары, не причинит ущерба, который изменил бы стратегические расчеты Тегерана

▪️Прямо сейчас это сигнал Ирану и его союзникам - надо на время подуспокоиться. В целом же такой ответ лишь убеждает Тегеран, что США войну не начнут и можно продолжать прежнюю стратегию выдавливания. А значит долгосрочно удары по американским объектам продолжатся

@irandezhurniy

Вышел новый выпуск моей передачи про Ближний Восток

Обсуждаем политику США в регионе и перспективу выхода американцев из Ирака и Сирии на фоне обострения с Ираном.

Большая часть программы - это интервью со специалистом по американской политике на Ближнем Востоке Алексеем Юрком (его канал @theusonmena).

Передачу записывали еще до сегодняшних ударов США по иранским объектам в Сирии и Ираке. При этом в центре внимания в выпуске американская политика в регионе в долгосрочном ключе, так что 90% передачи актуальность не теряет

https://www.youtube.com/watch?v=AC8-RBpRZEc

@irandezhurniy

Как обычно, подробно и обстоятельно поговорили на канале @valdmanalexandr

https://www.youtube.com/watch?v=ROm0CiSdmcs

@irandezhurniy

Financial Times: Иран пользовался счетами в британских банках для обхода санкций США

По данным газеты The Financial Times, британский банк Lloyds и британское подразделение испанского банка Santander предоставляли счета подставным фирмам, зарегистрированным в Соединенном Королевстве, но в действительности принадлежащим иранской государственной компании Petrochemical Commercial Company (PCC).

При этом власти США считают, что компания PCC собирала миллионы долларов для сил специального назначения КСИР "Аль-Кудс".

Согласно данным газеты, PCC UK все это время продолжала работать из офиса в центре Лондона, используя сложную сеть подставных организаций в королевстве и других странах, в том числе в Китае и Турции. Одна из таких компаний Pisco UK была зарегистрирована в графстве Суррей к югу от британской столицы и имела бизнес-счет в Santander UK.

@irandezhurniy

🇮🇷🇷🇺РФ в 2023 г увеличила экспорт халяльной продукции в Иран в 10 раз

В 2023 году на экспорт в Иран из России ушло 10,4 тысячи тонн халяльной продукции на 39 миллионов долларов, годом ранее — 0,9 тысячи тонн на 4,1 миллиона.

Об этом сообщает ФГБУ «Агроэкспорт» при Минсельхозе РФ.

Так, Иран стал крупнейшим покупателем российской баранины, это 97% ее поставок.

При этом в целом Россия в 2023 году по сравнению с 2022 годом сократила экспорт халяльной продукции на 23,6%, до 209,4 миллиона долларов. В частности, снизились поставки в Саудовскую Аравию и ОАЭ.

@russbv

Удары США по Ираку февраля 2024 г. ставят теоретический вопрос о роли негосударственных вооруженных акторов (НГА) и их лидеров в политической системе и формировании элиты.

Внешний фактор, безусловно, важен, но есть нюансы. США и Иран с 2003 г. перетягивали институты государства на свою сторону. Американцы давлели над вновь создаваемыми разведкой и минобороны Ирака, а иранцы вклинивали своих в Министерство внутренних дел, параллельно создавая сеть подконтрольных вооруженных группировок (привет Касему Сулеймани).

Затем кое-что изменилось. Еще при попытке США выйти из Ирака при Б. Обаме в 2011 г. баланс начал смещаться в сторону Ирана. После кризиса 2014 г. был создан новый элемент системы безопасности Ирака - Силы народного ополчения (СНО), которые считают себя главными в победе в отечественной войне над террористами ДАИШ. СНО нельзя назвать исключительно иранскими - там служат именно иракцы, - но около половины - безусловно, проиранские группировки (причем активные).

Тем не менее СНО довольно скоро (специальным законом в 2016 г.) были легализованы и официально стали частью государственной системы безопасности.

США не будут атаковать в Красном море судно Ирана

Об этом заявил пресс-секретарь Пентагона генерал-майор Патрик Райдер.

"Это довольно стандартная ситуация для Ирана — держать судно в Красном море, которое проводит операции. Мы не стремимся к конфронтации или войне с Ираном, но, если нашим силам будет угрожать опасность, мы примем соответствующие меры", - добавил он.

Согласно первоначальным данным, отметил Райдер, ни один иранец не погиб в результате атаки США по Ираку и Сирии.

@irandezhurniy

И полетели заголовки: “Иран может создать ядерную бомбу за одну неделю” А-а-а!

Вообще-то нет.

Итак, у нас есть доклад Института науки и международной безопасности (ISIS) о том, что “потенциал Ирана в области ядерного оружия сейчас более опасен, чем когда-либо”.

Доклад вообще посвящен тому, что угроза от Тегерана значительно увеличилась по всем направлениям: было 140 пунктов из 180, стало 151 пункт из 180. Мне в таких случаях всегда хочется спросить “угроза КОМУ?”. Ну, да, ладно, угроза США здесь приравнивается к угрозе всему миру, это нормально для таких докладов.

Теперь по факту ядерной угрозы. Там несколько основных пунктов:

▪️Иран все меньше допускает наблюдателей и не соблюдает условия ядерной сделки (угроза 21 из 30)

▪️Развитие “чувствительной ядерной деятельности”. Речь о получении технологии, при помощи которых можно при желании создать оружейный уран (угроза 22 из 30)

▪️Шаги в сторону получения ядерного оружия (угроза 21 из 30)

▪️Общий ядерный потенциал (максимальный уровень угрозы 30 из 30)

По всем пунктам фиксируется рост, однако по трем из четырех уровень пока далеко не критичный. То есть главная угроза в том, что Иран достиг выского потенциала в атомной сфере.

И наконец про ту самую возбудившую всех “неделю до ядерного оружия”. Говорится следующее:

“Иран способен за неделю произвести достаточно обогащенного оружейного урана для ядерного оружия”

То есть за неделю Тегеран способен накопить достаточно ЯДЕРНОГО МАТЕРИАЛА для бомбы, а не сделать бомбу.

В целом доклад достаточно алармистский, но все-таки опирается на какие-то факты. В сухом остатке остается: Иран уже фактически пороговое ядерное государство и может создать ядерное оружие, если захочет. За неделю можно накопить ядерный материал на один заряд, за месяц на 5-6 зарядов, а за пять месяцев - на 12 боеголовок.

За сколько он сделает ядерную бомбу, если начнет сейчас? Оценки нет, но думаю речь может идти от нескольких месяцев до пары лет. Создает он ее? Пока нет, но ядерную программу развивает.

@irandezhurniy

Вообще движ в Сирии неслабый, судя по видео

Любопытно, что в самом Иране женщины в таком не участвуют обычно. Это мужчины бьют себя ладонями в грудь во время шиитских церемоний, а женщины могут разве что где-то сзади сидя тихонько постукивать себя одной рукой.

Но чтобы вот так толпа женщин била себя в грудь, да еще и в таком сумасшедшем ритме: одной из них аж плохо стало. Не, в Иране вы такого не увидите, там эти церемонии чуть более размеренно проходят

https://t.iss.one/semenovkirill/7263

@irandezhurniy

🇮🇷🇷🇺Сельхозпродукция занимает более 40% всей торговли Ирана и РФ 

Об этом заявил иранский посол в РФ Казем Джалали.

Кроме того, торговый атташе иранского посольства в РФ Мохсен Рахими заявил, что Россия и Иран почти не сталкиваются с проблемами в торговле из-за санкций сегодня.

Он отметил, что сейчас торговля идёт в основном в рублях, но, возможно, торговля начнётся и в иранских реалах.

@russbv

США нанесли удар по Багдаду, в результате атаки убит командир проиранской группировки "Катаиб Хезболла"

Об этом сообщило в среду Центральное командование ВС США (СЕНТКОМ).

Напомню, именно иракская группировка "Катаиб Хезболла" нанесла удар по американской базе на границе Сирии и Иордании в конце января. В результате погибли трое представителей ВС США.

@irandezhurniy

🇮🇷🇷🇺Россия и Иран практически полностью перевели расчеты в национальные валюты

Заявление вице-премьера РФ Александра Новака на приеме по случаю 45-й годовщины Исламской революции в Иране:

▪️Россия ожидает роста товарооборота с Ираном после подписания соглашения о создании Зоны свободной торговли с ЕАЭС

▪️Россия и Иран обладают огромным потенциалом развития сотрудничества в сферах энергетики, транспорта, сельского хозяйства, строительства, геологоразведки, жилищно-коммунального хозяйства

▪️Российские и иранские компании в настоящее время ведут переговоры о создании газового хаба в Иране и освоении газовых месторождений

▪️Россия и Иран практически полностью перевели расчеты между странами в национальные валюты и на собственные системы передачи банковских сообщений

▪️Межправительственная комиссия по торговле РФ и Ирана состоится 28 февраля в Тегеране

▪️Страны обсуждают соединение платежных систем "Мир" и "Шетаб"

@russbv

🇧🇾🇮🇷Товарооборот Ирана и Белоруссии в 2023 году вырос примерно на 40% 

Об этом сообщил посол Ирана в Минске Алиреза Санеи.

В 2022 году белорусско-иранский товарооборот превысил $100 млн, что в три раза больше уровня 2021 года.

@irandezhurniy

Новый выпуск моей передачи про Ближний Восток

В центре внимания ситуация в Ираке. В последние дни эта страна стала ареной противостояния США и проиранских сил. Зачастую в новостях делается акцент на прокси-войне Вашингтона и Тегерана. При этом тот факт, что эта война ведется на территории другого суверенного государства, уходит из виду.

Подробно ситуацию в Ираке обсудили с одним из лучших специалистов по этой стране Русланом Мамедовым (@arabdays). Недавно у него вышла книга "Ирак в начале XXI века: на пути к новой государственности".

Ссылка на передачу на Ютуб

@irandezhurniy

Сегодня Исламская республика Иран празднует 45-ю годовщину

Периодически слышу, что иранское государство выглядит архаизмом, пережитком прошлого, чем-то средневековым. Мол это чуждый для XXI и XX века режим.

Боюсь, что это совсем не так. Исламская республика Иран порождена модерном. Ничего подобного не могло появиться раньше, чем во второй половине XX века.

Исламская республика - это попытка прогрессистского, левого (местами марксистского) осмысления ислама. В самом названии “Исламская революция” содержатся два понятия, сочетание которых было невозможным в более ранние эпохи: традиционалистского и консервативного “ислам” и лево-прогрессистского “революция”. Традиция предписывает сохранить все как есть или вернуться к истокам, революция же - радикально перестроить все с самых основ.

Современное иранское государство стало прямым продолжением этих идей. Иранские исламисты никогда не стремились ввести шариат или пересадить людей на ослов, как во времена пророка. Они взяли современное светское государство и добавили в него исламское содержание. Законы - это французский кодекс с добавлением исламских норм, высшее образование - американская система с внедрением мусульманских предметов, даже старую армию не стали упразднять, но добавили параллельную исламскую структуру - Корпус стражей исламской революции.

Средневековый шариат предполагает огромную автономию для людей. Мусульмане сами решают, какую одежду им надевать, неверные платят джизью и делают внутри своей общины что хотят. При этом современные государства, даже самые демократические, регулируют жизнь человека сверху до низу: масса обязательных налогов, лицензии на работу и бизнес, обязательная военная повинность, горы документов и тонны законов. Средневековый житель никогда и представить себе не мог, что может быть столько запретов и ограничений.

Современный Иран использует и демократические практики (выборы парламента и президента), и тоталитарные механизмы (контроль частной жизни: что можно носить, что пить). И то, и другое - порождение современности. Шариатские порядки в Иране были не так уж давно - в XIX веке, и тогда в стране не было тюрем. Этот институт в шарите не нужен, большинство вопросов решались по обоюдному согласию: украл - возмести ущерб и свободен. Первые тюрьмы появились в Иране тогда, когда Реза-шах начал строить современное светское национальное государство. Исламская республика этот институт, конечно, оставила.

Я понимаю, что многим не нравится современный Иран, включая многих иранцев. Но не надо думать, что все вам противное - это архаизм и традиционализм, а прогресс и новшества вам всегда будут нравиться. В тоталитаризме, сталинизме, нацизме не было ничего архаичного, и они не могли появиться раньше XX века. Исламская республика Иран - это продукт своего времени, а уж нравится или не нравится - это другой вопрос.

@irandezhurniy

Невозможно не согласиться с Никитой Смагиным по поводу тезиса об Исламской республике как о государстве модерном, хотя эта мысль кажется парадоксальной как противникам режима, так и сторонним наблюдателям. Еще один парадокс, не до конца осознанный и специалистами, и публикой – это происхождение идеологии, на фоне которой нынешний режим пришел к власти.

Может показаться нелогичным, но один из главных лозунгов революции, гласящий, что Иран не является «ни Западом, ни Востоком», а обладает самостоятельной цивилизационной ценностью, зародился среди иранских интеллектуалов под влиянием западных идей. Ключевую роль здесь сыграл философ-исламовед Анри Корбен, который познакомил ученую публику с собственным прочтением Хайдеггера и популяризировал в Иране учение традиционализма.

В той или иной мере учениками Корбена были и «придворный философ» Сеййед Хосейн Наср, и Мортеза Мотаххари, один из ближайших соратников Хомейни. С некоторыми оговорками в список постоянных собеседников Корбена входили Алламе Табатабаи, Ахмад Фардид (его ученик Джалал-е Ал-е Ахмад известен развитием концепции гарбзадеги – «поражения Западом», которую позаимствовал у учителя). Другими словами, влияние Корбена на иранскую интеллектуальную жизнь пред- и послереволюционной эпохи было колоссальным.

Еще один парадокс – идея «особого пути» Ирана активно использовалась не только оппозицией, но и властью. Несмотря на то, что среди широкой публики популярно мнение о «прозападности» режима Пехлеви, реальность оказывается намного сложнее. Рассуждения о дурном влиянии Запада на Иран, о вреде демократии и западных институтов и т. д. можно встретить и в официальной риторике, и в частных беседах Мохаммеда Резы Пехлеви и его ближайшего окружения. Да и внешняя политика шаха 1960–70-х гг. видится отражением идеи об особой цивилизационной миссии Ирана в регионе.

Вот и менее очевидный парадокс. Исламизм или «исламское правление» как идею имплементации исламских норм и институтов на уровне государства тоже вполне можно считать порождением модерности. Среди прочего, модерность принесла идею альтернативности: можно строить демократию, светлое коммунистическое будущее или режим Повелителя всех зверей на земле и рыб в море… Устоявшиеся мусульманские представления об устройстве государства – как суннитские, так и шиитские – потеряли свою эксклюзивность и вынуждены были трансформироваться в политической борьбе с конкурентами, в которой в итоге преуспели. И если генезис теории «попечительства законоведа» Хомейни уходит корнями в шиитскую мысль и основан на его интерпретациях (выдающихся, стоит отметить) Ибн Араби и Муллы Садры, то сама по себе необходимость возникновения подобной теории обусловлена ситуацией, созданной модерностью.

Ну и последнее, хотя дисклеймер принято ставить впереди. «Заимствованное у Запада» не значит «плохое» или «вторичное». Мы все заимствуем какие-то идеи или инструменты, это нормально. Пушкин много чего заимствовал, а его называют «Солнцем русской поэзии». Вопрос в жизнеспособности этих заимствований – нельзя просто «скопировать-вставить» идею, ее необходимо каким-то образом адаптировать. И это, как мы видим, пока что получается.

Вот здесь конкретно и подробно о том, что в дейстивительности значит фраза: "Иран может произвести оружейный уран за несколько дней", озвученная недавно в докладе ISIS

Я об этом в общих словах я писал ранее

@irandezhurniy