1️⃣Белорусский сегмент онлайн-пиратства растёт на фоне падения российского. За первое полугодие 2025 года его выручка увеличилась на 12%, тогда как доходы российских пиратов за два года снизились на 20%. Аналитики объясняют рост в Беларуси доступностью контента и мягким регулированием, допускающим использование материалов из недружественных стран.
 
2️⃣Российский союз правообладателей выплатил иностранцам рекордные 88 млн рублей. По данным отчета РСП, отчисления через зарубежные организации выросли на 41% — это максимум с 2017 года. Эксперты связывают рост с использованием западной музыки в отечественных проектах, но отмечают, что реальные выплаты могут быть выше из-за неполного учёта и нелегального потребления контента.
 
3️⃣Компания Stability AI, в числе директоров которой режиссёр и продюсер Джеймс Кэмерон, выиграла суд против Getty Images. Британский суд постановил, что нейросеть Stable Diffusion не хранит и не воспроизводит оригинальные изображения, поэтому не нарушает авторские права. Однако суд признал частичное нарушение — некоторые сгенерированные изображения содержали водяные знаки Getty, что можно считать нарушением прав на товарный знак.
 
4️⃣Рестораны и караоке в Казахстане обяжут фиксировать использование отечественной музыки. Заведения должны будут установить устройства, отслеживающие время проигрывания казахстанских композиций, данные с которых будут поступать на единую цифровую платформу для расчёта авторских вознаграждений.

5️⃣Суд в США обязал Samsung выплатить $191,4 млн ирландской компании Pictiva за неправомерное использование OLED-технологий. Присяжные установили, что Samsung применила решения, защищённые двумя патентами Pictiva, без разрешения правообладателя. Компания намерена обжаловать решение и добивается признания патентов недействительными.

6️⃣Японские медиакомпании, включая студию анимации Studio Ghibli, потребовали от OpenAI прекратить использовать их контент для обучения видеогенератора Sora 2. Ассоциация CODA заявила, что применяемый компанией механизм opt-out — когда правообладатели сами должны уведомлять об отказе от использования их произведений — нарушает японское законодательство, так как использование произведений требует предварительного согласия правообладателей.

7️⃣Apple обвинила китайскую компанию Oppo в промышленном шпионаже. Корпорация подала в суд, утверждая, что бывший инженер Apple Чэнь Ши после перехода в Oppo передал данные американской фирмы, защищённые режимом коммерческой тайны. В Oppo отвергли обвинения, отметив, что он описывал лишь общие инженерные принципы.

8️⃣Netflix и продюсерскую компанию Gullane обвинили в нарушении авторских прав из-за сериала о гонщике Айртоне Сенне. Сценарист Лорен Уайлд подал иск, утверждая, что проект Senna основан на его работе Built for Speed: Senna, зарегистрированной в США в 2016 году. Он требует запретить её использование и обвиняет компании в неправомерном обогащении.

9️⃣Чилийская компания MatchVision потребовала от УЕФА 18 млн фунтов за «кражу» формата Лиги чемпионов. В иске утверждается, что именно она разработала и запатентовала «швейцарскую модель» турнира, представленную союзу десять лет назад. В УЕФА заявили, что будут отстаивать свою позицию и не видят оснований для компенсации.

1️⃣0️⃣Universal Music Group и стартап Udio запустят легальный музыкальный ИИ-сервис. Ранее компании вели судебный спор: лейбл обвинял Udio в использовании защищённых произведений при обучении моделей, но стороны урегулировали конфликт и договорились о партнёрстве для создания платформы на основе ИИ.

💥 Совсем недавно мы рассказывали о знаковом прецеденте в музыкальном бизнесе — попадании полностью сгенерированной композиции в радиочарт Billboard. Песня «How Was I Supposed to Know?» ИИ-артистки Xania Monet ознаменовала новый этап в индустрии: обычные люди начинают действительно слушать треки, созданные нейросетями.

На Западе артисты уже давно пошли в атаку на ИИ-музыкантов. Например, весной 2025 года более 200 мировых звёзд (Ники Минаж, Стиви Уандер, Кэти Перри) подписали открытое письмо с призывом ограничить неэтичное использование генеративного ИИ. Вдобавок к этому идут затяжные судебные процессы между лейблами и ИИ-компаниями…

💡А что в России? Как наша музыкальная индустрия реагирует на нейросетевые тенденции?
 
Управляющий партнёр ZVONKO group Дмитрий Коннов говорит, что стриминговые платформы в целом спокойно относятся к сгенерированной музыке. При этом подобные песни обязательно маркируются. Об отсутствии ограничений для ИИ-творчества в настоящий момент также заявили в «Яндекс Музыке» и «Звуке».

Что касается цифр, то оценки экспертов разительно отличаются. Лейбл Koala Music отмечает, что доля ИИ-треков среди российских релизов может составлять 5–10%. А представители Национальной федерации музыкальной индустрии считают, что показатель существенно выше: 10–20% от общего количества загружаемой музыки — сгенерированные треки.

💭 Нет консенсуса и по поводу качества ИИ-композиций. Например, Полина Гагарина уверена в незаменимости живого артиста. Искусственный интеллект не сможет заменить его, поскольку не имеет божьей искры: «Ни настоящего артиста, ни настоящую песню написать он не сможет. Это слышно, и это поймут все».
 
С другой стороны, оперная певица Вера Кононова первая в мире исполнила дуэт с искусственным интеллектом и осталась довольна экспериментом. Партия ИИ звучала в арии из «Призрака Оперы». Более того, Кононова уверена, что нейросети даже смогут стать талантливыми композиторами!
 
👀 Поживём, послушаем, увидим.

⭐️ Можно ли считать произведение, созданное ИИ в стиле конкретного автора, формой плагиата или это уже новая форма творчества?

На этот нетривиальный вопрос сообщество креаторов и юристов отвечает уже не первый год.
Эту же тему, кстати, подробно обсуждали эксперты недавнего форума IPQuorum.Музыка.

В продолжении нашей серии видеокружков — мнение гендиректора IPCodex Натальи Полианчик. Она уверена, что пока что рано называть ИИ-генерации настоящим творчеством: имеет смысл говорить скорее о новом синтетическом искусстве. А ещё Наталья отметила, что…

📺 Впрочем, всё внимание на кружки!

1️⃣Россия вошла в пятёрку мировых лидеров по числу регистраций торговых знаков в 2024 году, заняв третье место после Китая и США. По данным ВОИС, из РФ подано 559 тыс. заявок, при этом основной рост обеспечили российские резиденты. Всего в мире зарегистрировано около 15,2 млн заявок — показатель вернулся к уровню, наблюдавшемуся до пандемии.

2️⃣В Красноярске прошла «Российская креативная неделя — Сибирь», где одним из ключевых акцентов стала тема интеллектуальной собственности. В рамках форума РЦИС провёл образовательные сессии и объявил о создании в регионе депозитария интеллектуальных прав, который будет работать на базе Сибирского института развития креативных индустрий.

3️⃣«Яндекс» подал иск о досрочном прекращении правовой охраны двух товарных знаков «Go», принадлежащих транспортно-логистической компании «Везу». Требование связано с тем, что знаки, по мнению истца, не используются в заявленных классах МКТУ: 9-м (научное и аудиовизуальное оборудование), 39-м (транспортные и логистические услуги) и 42-м (научные и технологические услуги). Для «Яндекса» спор важен из-за бренда Yandex Go, под которым работают сервисы такси и доставки, и наличие одноимённых чужих знаков может осложнять охрану собственного обозначения.

4️⃣Сотни зарубежных брендов рискуют потерять права на товарные знаки в России. С начала 2024 года более 300 компаний, включая Armani, Calvin Klein и Amazon, столкнулись с требованиями о прекращении охраны знаков из-за трёхлетнего неиспользования. При этом иностранные правообладатели активно продлевают регистрации: в 2024 году подано 15,5 тыс. заявок, большинство из них одобрено.

5️⃣Суд Мюнхена признал ChatGPT нарушившим авторские права. Иск подала немецкая организация по коллективному управлению правами GEMA, заявив, что модель воспроизводит тексты защищённых песен, включая хиты Герберта Гренемайера. Суд согласился с доводами организации и обязал OpenAI выплатить компенсацию, указав, что воспроизведение фрагментов песен является нарушением, даже если нейросеть не хранит оригиналы.

6️⃣Компания ElevenLabs запустила маркетплейс ИИ-голосов знаменитостей. Платформа Iconic Voice Marketplace позволяет брендам легально использовать синтезированные голоса звёзд на основе официального согласия самих владельцев голоса или их наследников. На старте доступно 28 голосов, включая Майкла Кейна, Лайзу Миннелли и ряд исторических персон.

7️⃣Автор «Кто подставил кролика Роджера?» Гэри К. Вульф вернул права на своих персонажей, включая Роджера и Джессику Рэббит. Изначально он передал их Disney в 1988 году в обмен на роялти, однако по американскому законодательству по истечении 35 лет автор может запросить возврат прав. Теперь Вульф снова владеет интеллектуальной собственностью и может свободно создавать новые проекты во вселенной «Кролика Роджера».

8️⃣В Крыму блогеру грозит штраф 500 000 рублей за нарушение авторских прав. Она использовала чужие фото в ролике о Ростове-на-Дону, указав автора в описании, однако правообладатель заявил, что такое упоминание не даёт права на использование материалов без разрешения. Ранее он требовал 250 000 рублей, но после отказа блогера урегулировать спор сумму увеличил.

9️⃣Британское ведомство по интеллектуальной собственности одобрило заявку Коула Палмера на оформление его «ледяного» жеста празднования гола. Правовая охрана касается лишь коммерческого использования образа — в рекламе, мерче и игровых продуктах — и не ограничивает болельщиков, повторяющих жест. Палмер следует тренду звёздного спорта: аналогичные жесты и персональные обозначения ранее защищали Криштиану Роналду, Килиан Мбаппе и Гарет Бэйл.

1️⃣В России подтвердили возможность патентовать персонажей видеоигр в качестве промышленных образцов. Сенатор Лилия Гумерова отметила, что облик героев игр и анимации может охраняться как промышленная собственность, поскольку такие персонажи часто становятся основой для игрушек и мерча, а ранняя регистрация усиливает защиту правообладателя.
 
2️⃣В России впервые выдали заём в государственной микрофинансовой организации под залог ИС. Производителю антикоррозийных покрытий из Татарстана выдали 7,2 млн рублей на четыре года под 7% годовых, использовав патент на разработку и поручительство региональной гарантийной организации в качестве обеспечения.
 
3️⃣Кинокомпания Сарика Андреасяна подала иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Домовёнок Кузька». Студия «К.Б.А.» требует снять защиту в 16-м (канцелярские товары) и 28-м (игры и игрушки) классах МКТУ, ссылаясь на трёхлетнее неиспользование знака правообладателем. Спор связан с подготовкой фильма «Домовёнок Кузя 2» и выпуском сопутствующей продукции.
 
4️⃣Суд в США обязал Apple выплатить медицинской технологической компании Masimo 634 млн $ за нарушение её патента на технологию пульсоксиметрии в часах Apple Watch. Решение стало частью продолжающегося многолетнего патентного спора, в котором Masimo обвиняет корпорацию в использовании её разработок и переманивании сотрудников.
 
5️⃣Эминем подал иск в США об аннулировании товарного знака Swim Shady, принадлежащего одноимённому австралийскому бренду пляжной одежды. Рэпер считает, что название слишком похоже на его сценический псевдоним Slim Shady и может вводить потребителей в заблуждение.
 
6️⃣Арбитражный суд Москвы взыскал с модного дома YANA 693 тыс. рублей за незаконное использование товарного знака «Love is…». Компания Яны Расковаловой разместила на продажу два жакета с этим обозначением, а правообладатель — нидерландская Minikim Holland B.V. — потребовал компенсацию в размере двойной стоимости товаров.
 
7️⃣Melon Fashion Group, владелец брендов ZARINA, befree, Love Republic, Sela и Ìdol, подал заявку в Роспатент на регистрацию исторического логотипа «Зарина». В компании сообщили, что этот знак использовался ещё при «Первомайской заре», предшественнице Melon Fashion Group, с середины 1990-х до 2002 года и его регистрация необходима для юридической защиты и сохранения истории бренда.
 
8️⃣Пользователи соцсети X сообщили о фишинговых письмах, маскирующихся под уведомления о нарушении авторских прав. В них утверждается, что «некоторая недавняя активность» якобы не соответствует правилам, и предлагается ознакомиться с деталями по ссылке, ведущей на поддельную страницу входа. Мошенники используют тревожность пользователей, которые часто публикуют контент, потенциально вызывающий претензии правообладателей, побуждая их переходить по ссылке и вводить данные.