Советы по участию в телеграм конкурсе

Я не буду участвовать в текущем конкурсе, но приготовил советы, которые на мой взгляд помогут вам и помогли бы мне улучшить прошлый результат. В прошлом году уже писал немного о советах:

1. Начните прямо сейчас. Если вы собрались участвовать, то возьмите отпуск и не тяните. Прошлый раз мы делали это все после работы и спустя почти неделю. За упущенное время мы могли бы сделать в разы лучше

2. Никто не оценивает ваш код. Как вы могли бы заметить по коду, то в этом конкурсе никто не оценивает ваши паттерны, сложности алгоритмов, нейминги, архитектуры и тп. Мы, по корпоративной иннерции, думали это важно. Но нет. Забудьте опыт бигтехов и корпораций, тут он может даже вам навредить.

3. Важна рабочая фича. Ваша задача сделать максимально плавное и пиксель-перфектно. Вы делаете продукт для клиентов, а не для инженеров. Ваша работа должна быть 100% одинакова и подходить под описанные критерии. Не выдумывайте свои.

4. Приоритизируйте. Одна из критических ошибок, которые я допустил — я два дня долбился со сложной анимацией, хотя не сделал другие вещи, которые гораздо проще. Опишите что вам важно и что легче всего сделать. Правильно оцените свои ресурсы и не закапывайтесь в детали, которые навредят общей картине

В общем, я хочу сказать что опыт в конкурсе меня сильно пробустил клиенто-ориентированной разработке, работе с команде, лидировании и даже менеджменте. Обязательно его советую

Спецоперации по оптимизации

Тревожные слухи ходят по интернету. Сначала пишут о массовых сокращениях в ABBY, потом в VK, потом про WB. Никто не называет это сокращениями, а снова завуалировано прячется под «оптимизацией».

Не важно как это называют, важно что происходит. Происходит очередная перестановка правил и чистка. Где это повлечет за собой очередные ужесточения входа или поиска работы.

Накрутка опыта уже не работает — все начали просить выгрузки с госуслуг. Удаленки из других стран доступны только исключительным специалистам. А офисы снова становятся обязательными. Гайки крутятся везде.

Это будет грубо, но из своего окружения я не слышал, чтобы уволили кого-то сильного или полезного. Чаще сокращают тех, кто не приносит нужной пользы или не подходит компании. Кандидаты на увольнение обычно первые из всем известной стаи. Бизнес понял, что есть куча людей, кому платит слишком много за их качество труда.

Бизнес становится требовательным. Теперь он не дает повышение за хороший код, а требует лояльность и заботу об общем рабочем месте, стремлению к результату. Наняли бы вы в ресторан официанта, кто клал болт на гостей? Ну за дверью стоят сотни сильных разрабов.

Мне кажется, что бизнес ориентированность, осознанное программирование, эффективное управление ресурсами это базовые вещи, что всегда в цене независимо от времени и цикла.

SwiftUI Best Architecture

Потихоньку я наконец-то переключаюсь в современные стандарты разработки SwiftUI и Swift Concurrency и хочу поднимать темы, которые мало кто понимал: от перфоманса и масштабирования архитектур, до решения классических задач в стиле нетворк клиентов и рефреш токенов. Короче, конвертить весь мой опыт под стэк и брать самые нестандартные кейсы.

Делаю пет-проект для себя и бросаю себе вызовы. Я уже выбирал архитектуру MVI+SwiftUI, но а сейчас хочу посмотреть на что-то рыночное. То, что популярно в сообществах.

Нашел очередной срач в редите. Если вкратце, комьюнити разделилось на два лагеря:
- одни говорят что MVVM архитектура подходит только для маленьких апок
- другие говорят, что MV идеально организует код и избегает лишних абстракций в больших

Делитесь какими архитектурами пользуетесь вы

Coding Interview University

Крутейший материал для подготовки к кодинг-интервью. Судя по описанию изначально автор делал для себя список полезных тем для развития скиллов по алгоритмам, а потом это выросло в огромную базу знаний, которая помогла ему получить оффер в Амазон.

Это многомесячный план обучения, чтобы пройти подготовку в крупные FAANG компании. По заверениям автора это полноценная замена университета, но в отличии от инфоцыганщины он сразу предупреждает что нужно время, усидтчивость и терпение.

Как находить решения в алгоритмах

Частая проблема новичков, которые только начинают практиковать решение алгосов, — это зубрежка. Я даже кекнул с того самого сообщества накрутчиков, которые устроили забастовку алгособесам и решили зазабурить все решения... Видимо надеясь, что таким образом хакнут алгособесы...

Но без десятки и сотни часов практики это не получится. Сейчас я провожу только алгоритмические собесы. Оцениваю не только иосеров, но и всех остальных. Секция алгоритмов не привязана к конкретному языку. На ней не оценивают синтаксис, знание библиотек. На ней оценивают как кандидат мыслит, какие идеи он генерирует, как часто ошибается и какие корнер-кейсы может найти.

Я уже много раз говорил, что уже 7 из 10 инженеров могут дать рабочее решение. Где только рабочее не будет главным. Важно эффективное.

Условно, есть задача написать функцию, которая принимает массив отсортированных чисел и нужно отдать такой же отсортированный массив квадратов этих чисел. Все просто, можно пройти линейно и просто умножить каждое число на себя. Но это решение не подойдет. Потому что вы не подумали о краевом кейсе, когда могут быть отрицательные числа. Приходит в голову другое решение: умножить каждое число на себя и отсортировать. Но это решение тоже не очень, так как нужно уложиться в сложность O(n), а сортировака O(nlogn). И таких деталей множество. Нужно их все учесть желательно без подсказок.

В нашем чате недавно спрашивали у сильных программистов "Как вы эффективно решаете задачи?". На что они ответили "Все приходит с практикой и к каждой задачи нужно просто подобрать нужную структуру данных и алгоритм, не выдумывая ничего нового".

Вот как раз такую статью я и нашел.

«Нас заменит не ИИ, а люди, кто эффективней им пользуется»

Эту фразу сказал директор Яндекса. Она емкая и предельно точная.

Уже неделю учусь активно промтить и использовать ИИ для повседневных задач. Не только в работе, но и дома, обучении.

Задаю себе вопрос почему же долго оттягивал знакомство. Задаю модели роли и обогащаю деталями, запрашиваю советы.

Удивляюсь, насколько глубоко и стремительно этот инструмент вошел в повседневную жизнь.

Огромное заблуждение, что чатгпт выдает одинаковый ответ всем. Все зависит от рук, навыков, слов и знаний оператора, который ведет диалог с машиной.

Я знаю владельцев бизнеса, кто с помощью ии тестирует успешные гипотезы. Знаю художников, кто улучшает свои картины. Знаю программистов, кто избавляется от рутины.

Стоит ли бояться ИИ? Нет. Стоит ли бояться людей? Да.

Расскажите, какие курсы по промтингу вы уже прошли или собираетесь.

Вообще забавно что самый смышленный банк оказался ВТБ.

Их браузеру Луна уже пару лет. И когда через него пытаетесь войти в лк банка, то запускается нативный код

Гении обхода санкций. Тут прям целое искусство