Как литкод спас мою жизнь

В интернетах снова на хайпе литкод. Многие пишут, что благодаря этому процессу им получилось выбиться из нищеты.

Собесы чаще это вообще отдельный цирк. Тебе приходится надевать лучший парад, чтобы покрасоваться. Компании любят фильтровать людей по старым схемам:

1️⃣ Опыт. Если ты десять лет пилил кнопки в корпорации, значит, наверное, не облажаешься и тут.

2️⃣ Образование. Красный диплом топ ВУЗа — сертификат о наличии ума.

Но эти два критерия не оценивают главного — мотивацию.

Сотни тысяч выпусников ВУЗов не работают по профессии. Я сам 1 из 30 человек из своей группы, кто стал инженером. И считаю себя не самым талантливым. Кому-то просто не интересно. Кто-то ушел в блогеры, кому-то похер.

Также не мало ситуаций, когда выросший до высоких позиций сотрудник в одной компании, не дотягивал до джуна в другой. ЧСВ, лень, время — это не мотивировало его меняться.

И вот тут на арену выходит литкод.

Да, это испытание боем. Дешевое, тупое, но эффективное. Хочешь в индустрию? Докажи готов выполнить 500 "дурацких задач" в литкоде, чтобы выполнить таких же 500 "дурацких задач" в работе.

Теорики ноют: "а давайте дадим всем систем дизайн". Но тогда ты работу будешь искать не два месяца, как сейчас, а шесть.

Для многих литкод собесы стали единственным социальным лифтом. Люди из всех уголков мира начали выбираться из нищеты. Не благодаря связям или дорогому образованию, а благодаря мотивации, которая давала им ценность в глазах работадателя.

Работодатель видит: ты прошел мясорубку из сотен задач, значит, у тебя есть стержень. А стержень — это то, что ценится.

Литкод — это не лучший инструмент. Он не проверяет умение работать в команде или строить архитектуру. Но он стал социальным лифтом. Ты можешь сидеть в маленьком городе без связей и диплома топ-вузa, но если у тебя есть упорство и мотивация, ты способен пробиться. И в этом его настоящая ценность. Он учит главному — идти до конца.

Кстати, замотивированный этими истории, скоро в комьюнити мы возобновляем рубрику "задача дня".

ПРИШЛО ВРЕМЯ КАЧАТЬ СТЕРЖЕНЬ!

Почему 90% SwiftUI-приложений работают с DI неправильно

В SwiftUI культ @EnvironmentObject. Все тащат через него зависимости, как будто другого пути нет. Потом удивляются хаосу в коде.

Mohammad Azam, автор крутых заметок про SwiftUI архитектуры, рубит правду. Этот подход чаще ломает архитектуру, чем помогает.

Он напоминает про три проверенные практики:
- constructor injection
- environment values
- environment object.

И говорит прямо — хватит копировать модные паттерны

Статья дает более зрелый взгляд. Учит использовать дифференцированный выбор инструментов вместо копирования популярных практик.