Уже как пару лет сеньорность оценивается только одним собесом. Каждая компания его называет по-разному: архитектуры, проектирование, system design.
Но вокруг него все равно много заблуждений у начинающих и разные интерпритации у опытных. Мы даже делали интервью с фуллстэк-тимлидом Авито каким он видит идеальный систем дизайн.
Джун пишет функции. Мидл делает фичи. Сеньор отвечает за то, чтобы всё это работало стабильно, масштабировалось. А главное чтобы это работало долго и не ломалось. Никаких костылей.
Ключевое отличие мидла+ от сеньора — это системное мышление. На собесе мы оцениваем насколько кандидат "ресурсный инженер".
Автор собрал большой список требований, которые могут спросить вас на интервью:
И многое другое.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Medium
Golden Rules for Mobile System Design Interviews
Mobile System Design explained in detail with examples
Инженерная культура это не только про код. Особенно с развитием ИИ стали важны софты.
Говорить, что программисты фильтруют друг друга только по тех.скилла — значит врать. Техническая оценка - это только 1/4 часть. Для нас немаловажно разделять "свой/чужой" и по ненормированным кодексам. Их хитро мы называем "финалка", "поведенческое интервью" или "culture fit".
Попалась старая статья, которая отражает бессмертные принципы. Они до сих пор актуальны и в программировании:
1. Результат моей работы является отражением моего мастерства. Лично я отождествляю это с качеством.
2. Если я взял на себя обязательства по проекту и срокам, то я должен сделать всё возможное, чтобы сдержать своё слово.
3. Я открыто признаю случаи, когда я что-либо не понимаю.
4. Иерархии не оказывают большого влияния на ход обсуждения. Значение имеет вес аргумента, а не служебное положение говорящего.
5. Время моего коллеги, по крайней мере, столь же драгоценно, как и моё собственное.
6. Я делаю заметки, если кто-то даёт мне разъяснения. Я избегаю задавать дважды один и тот же вопрос.
7. Я прилагаю все усилия, если коллега меня просит о помощи; департамент, отдел и местонахождение значения не имеют.
8. Я, насколько это возможно, делаю лёгким использование моей работы в дальнейшем посредством документирования и структурирования кода. Так я минимизирую трудозатраты тех, кто хочет использовать мою работу – они обращаются ко мне только в случае крайней необходимости.
9. Я поддерживаю новых коллег как морально, так и технически.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ближайший месяц буду много писать про SwiftUI + SC. Есть две причины:
1️⃣ Как я уже говорил на моем текущем проекте много прикольных штук. Одна из таких — это Swift Concurency. Используется почти везде. Для бигтехов это вообще редкость. Слышал в тиньке его так и не разрешили использовать (Уверен, на это есть какие-то причины). Но у меня есть возможность здорово прокачаться на крутых задачах.
2️⃣ Мой знакомый, сеньор разраб из крупного бигтеха, ходил недавно на собес. Дали стандартную задачу на многопоточность. Он без труда решил с помощью GCD. Ему дали фидбэк "решил задачу на устаревших технологиях" и отказали. КЕК.
Рынок требует адаптаций. Но одно дело пробовать модные технологии на небольших или пет-проектах, а другое в крутых и больших продуктах с многомиллионой аудиторией и большой командой инженеров. Так ты можешь выжать все соки.
Забавно, что за почти 5 лет так и не нашел нормальных вводных подборок. Поэтому буду собирать самые интересные и полезные ссылки, которые реально помогут быстро вкатиться, но не потерять качество знаний:
1. Документация от Apple. Для тех, кто хочет изучить основы.
2. Ютуб ролики Swift Concurrency. Для самых маленьких.
3. WWDC: Meet async/await in Swift. Для тех, кому интересно смотреть сначала.
4. WWDC: Swift concurrency: Behind the scenes. Для тех, кто хочет погрузиться вглубь.
5. WWDC: Explore structured concurrency in Swift. Для структурного понимания
Ну и на десерт подборка пропосалов.
Swift Evolution Proposals:
SE-0296 — Async/await
SE-0306 — Actors
SE-0304 — Structured Concurrency
SE-0302 — Sendable and @Sendable closures
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ну че, батл века. Что ЛУЧШЕ?
Anonymous Poll
29%
GCD
47%
Swift Concurrency
3%
NSOperations
2%
Threads
7%
Корутины 🥲
13%
Все фигня
Не секрет, что хоть сиглтон считается антипаттерном, но в iOS мы его встречаем везде. Это почти наш любимый паттерн. Многие ругают синглтон за множество проблем. Но проблемы ли это синглтона?
Давайте поиграем в игру. Кто кинет самое элегантное решение потокобезопасности синглтона тот получит телеграм премиум на месяц.
Условие победы:
- Скидываете в комменты самое элегантное решение
- получаете лайки
Лучшие решения вынесем на голосование.
Можно пользоваться любыми llm'ками
Конкурс заканчивается сегодня в 19:30 по мск
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Прошел вайб-чек от команды Яндекс Вертикалей, кажется, мне пора в отпуск. Какие у вас результаты?
🆖 перейти в бота
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ну что, 19:30 наступило. Теперь нужна помощь оценить победителя.
Напомню, что задача была создать самое элегантное и рабочее решение.
Теперь вы решаете кто победитель.
Напомню, что задача была создать самое элегантное и рабочее решение.
Теперь вы решаете кто победитель.
Об AI
Забавно, что в спорах про AI лучше всего сформулировали мысль представители творческой профессии. Возможно, в итшниках все меньше того самого «искусства». Пока одни спорят, что чатгпт отупляет мозг и отказываются к нему прикасаться, а другие бездумно копируют промты, креативные ребята нашли золотую середину.
Ведь пока итшникам не удалось так емко и хорошо упаковать ключевую мысль зачем же нужны нам все эти инструменты и как их правильно использовать
Наверное, этот скилл того самого мифического «творчества» будет все больше иметь в цене
Взято @shishkino
Забавно, что в спорах про AI лучше всего сформулировали мысль представители творческой профессии. Возможно, в итшниках все меньше того самого «искусства». Пока одни спорят, что чатгпт отупляет мозг и отказываются к нему прикасаться, а другие бездумно копируют промты, креативные ребята нашли золотую середину.
Ведь пока итшникам не удалось так емко и хорошо упаковать ключевую мысль зачем же нужны нам все эти инструменты и как их правильно использовать
Наверное, этот скилл того самого мифического «творчества» будет все больше иметь в цене
Это как в ситуации с фотографией. Если дать в руки человеку без технического образования или без умения интуитивного поиска условный Хассельблад, а человеку с наличием навыков/вкуса/таланта/видения условный айфон, то понятно, у кого из них скорее всего получится выдающееся фото. У владельца Хассельблада разве что количество пикселей выиграет. Для обывателя (нормис?), впрочем, разницы может быть даже и не появится. Это как многие мои знакомые фотографы до сих пор встречают клиентов, с презрерием смотрящих на небольшой фотик, думая, что размер агрегата = гарантия качества.
Ровно та же ситуация с нейронками. Инструменты ограничены, безграничны только люди и их навыки и видение. Прикрепляю видео Зака Лондона, от которых у меня слюни текут при просмотре. Вот это - сочетание вкуса, навыков, фантазии, смелости, находчивости и изобретательности.
Человек использовал генератвивный инструментарий, чтобы создать действительно нечто завораживающее и атмосферное. В данном случае он использует много сторонних инструментов, помимо нейронок. Вмешивается цветокор, пленочный грейн, монтаж, смыслы. И артдирекшен. У человека есть видение, есть свой голос и попытка сделать «неидеальное», найти «живое» в неживом, потому эти работы стоят на тысячу ступеней выше всего, что сейчас делает большинство и выдают за «креативное» использование. Как пошутили где-то: уличные интервью с ИИ = Гарри Поттер в разных брендах.
можно ввести тысячу промтов, но нейронка так и не выдаст тебе девушку с горбинкой на носу, потому что она способа лишь на усредненный «идеализированный» вариант. И большинство тех, кто сейчас «творит» с помощью этих инструментов выдает ровно такой же усредненный вариант с идеальной композицией, светом и «кастингом». Важно уметь использовать готовое и получать то, что будет отражать вас, а не способности инструмента, даже если в наборе - усредненный синтетический материал.
Любой автор - это не сумма технических навыков, это высота громкости его голоса, обширность его опыта и острота угла его взгляда, а вот инструмент это уже помощник раскрытия потенциала и видения. Как говорится, если хочешь писать как Хэмингуэй, изучай вообще все, кроме письма. С нейронками та же история, это всего лишь инструмент, главное - человек, который использует этот инструмент.
Взято @shishkino
Результат опроса выше показал, что не время хоронить GCD и считать его устаревшим. Это вам не NSOperations.
Я давно потихоньку собирал задачи на синхронизацию тасок и решил поделиться ими в ноушене.
Полезно для тех, кому запрещено использовать Swift Concurrency на проекте
- Изучим concurrentPerform, OSAtomicIncrement32, atomic, lazy
- Поизучаем проблему синглтонов и многопоточности
- Узнаем как объединять запросы или делать их последовательными
- Изучим классическую Producer-Consumer проблему
- а также другое
Получить доступ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как компания заменила фронтендеров на AI
Отличный выпуск, который посоветовал почти каждый.
И я советую. Для людей, кто был скептичен. И кто до сих пор думает "чатгпт просто предсказатель токенов и не умеет в лоулвл и метал шейдеры"
Отличный выпуск, который посоветовал почти каждый.
И я советую. Для людей, кто был скептичен. И кто до сих пор думает "чатгпт просто предсказатель токенов и не умеет в лоулвл и метал шейдеры"
YouTube
Вайбкодим всей командой | AI, Cursor, Claude, ChatGPT, MCP | Podlodka Podcast #427
С каждой неделей AI становится все умнее, и это влияет не только на то, как пишется код, но и на то, как работают целые команды. Андрей Володин – фаундер стартапа Gracia, рассказал про то, как AI агенты изменили его собственный подход к разработке, как поменялись…
Как перевезти 250+ SPM модулей из динамики в статику и не сойти с ума
Продолжая тему модуляризации нельзя не затронуть тему линковки модулей.
Модуляризация не ограничивается вопросом "в какой модуль класть фичи, а в какой бизнес-логику?". Ведь помимо чистой структуры и ответственностей команд есть еще один её важный плюс. Это скорость запуска и оптимизация приложения за счет разделения модулей на динамические или статические библиотеки.
Это всегда большой объем работы:
- нужно настроить кучу модулей
- подружить их вместе и не посраться с другими командами
- ничего не сломать
- а также затрекать правильные метрики, чтобы вся работа не была вредной
Классный доклад, если хотите узнать как решают такие задачи в крупных проектах. Или если вы плохо представляете зачем это нужно и почему сложно.
Продолжая тему модуляризации нельзя не затронуть тему линковки модулей.
Модуляризация не ограничивается вопросом "в какой модуль класть фичи, а в какой бизнес-логику?". Ведь помимо чистой структуры и ответственностей команд есть еще один её важный плюс. Это скорость запуска и оптимизация приложения за счет разделения модулей на динамические или статические библиотеки.
Это всегда большой объем работы:
- нужно настроить кучу модулей
- подружить их вместе и не посраться с другими командами
- ничего не сломать
- а также затрекать правильные метрики, чтобы вся работа не была вредной
Классный доклад, если хотите узнать как решают такие задачи в крупных проектах. Или если вы плохо представляете зачем это нужно и почему сложно.
YouTube
Как перевезти 250+ SPM модулей из динамики в статику и не сойти с ума / Григорий Сухоруков
Доклад от Григория Сухорукова, iOS-разработчика в Яндекс Go на Я.Субботнике по мобильной разработке
Больше контента и анонсов в нашем канале:
Yandex for Mobile https://t.iss.one/yandexformobile
#ЯСубботник #iOSразработка #мобильнаяразработка #ЯндексGo #Swift…
Больше контента и анонсов в нашем канале:
Yandex for Mobile https://t.iss.one/yandexformobile
#ЯСубботник #iOSразработка #мобильнаяразработка #ЯндексGo #Swift…
Forwarded from Media Rare
#технологии #AI #WWDC
На прошлой неделе Apple выпустила научную работу The Illusion of Thinking. В ней двигают мысль, что, большие модели — не такие уж и умные. В рассказе приводится детская головоломка "Ханойские башни", башенка где блинчики нужно переложить с одного штырька через второй, на третий. И там все модели ломаются на восьмом блинчике.
Через пару дней довольно слабый(исключительно имхо) WWDC, где Apple Intelligence все еще пытается скрыть, что ничего не умеет кроме фона в чатах и вызову chatGPT.
А ещё через двое суток выходит o3pro от OpenAI — и интернет заполняется видео, как он решает десятиблинчиковую головоломку за 13 минут.
Красиво.
Остался один вопрос: у кого на самом деле illusion of thinking ?)
@media_rare
На прошлой неделе Apple выпустила научную работу The Illusion of Thinking. В ней двигают мысль, что, большие модели — не такие уж и умные. В рассказе приводится детская головоломка "Ханойские башни", башенка где блинчики нужно переложить с одного штырька через второй, на третий. И там все модели ломаются на восьмом блинчике.
Через пару дней довольно слабый(исключительно имхо) WWDC, где Apple Intelligence все еще пытается скрыть, что ничего не умеет кроме фона в чатах и вызову chatGPT.
А ещё через двое суток выходит o3pro от OpenAI — и интернет заполняется видео, как он решает десятиблинчиковую головоломку за 13 минут.
Красиво.
Остался один вопрос: у кого на самом деле illusion of thinking ?)
@media_rare
Forwarded from Новости Москвы
🍝 У Яндекс Еды появился AI-ассистент — теперь проще выбрать, где поесть
Ассистент ориентируется на ваш запрос и предлагает варианты по району, бюджету и атмосфере. Всё — на основе живых данных, отзывов и подборок. Пока работает в Москве, но появится и в других городах.
Новый помощник подскажет, куда сходить с друзьями, где заказать ужин или какой ресторан подойдет для семейного обеда.
Ассистент ориентируется на ваш запрос и предлагает варианты по району, бюджету и атмосфере. Всё — на основе живых данных, отзывов и подборок. Пока работает в Москве, но появится и в других городах.